HS: Kansa tyrmää suurituloisten verohuojennukset - kokoomuslaisistakin joka kolmas vastustaa

Trickle down theory on kumottu jo moneen kertaan. Kuten artikkelistakin voi lukea, ylimääräiset rahat menevät todennäköisesti sijoituksiin. Siitä ei "tihku" meille taviksille yhtään mitään, enkä tarkoita että pitäisikään, mutta julkisten palveluiden (vammaispalvelut, lastensuojelu, terveydenhuolto) romuttaminen tämän kustannuksella on epäoikeudenmukaista.

Kansalaisten selvän enemmistön (68%) oikeustajua loukkaa ja ymmärrystä haastaa se, että ensin kerrotaan, ettei rahaa ole ja siksi on pakko leikata roimasti yhteiskunnan heikko-osaisilta, mutta sitten kuin taikaiskusta rahaa yhtäkkiä löytyykin miljardikaupalla suurituloisten veronalennuksiin ja yritysten yhteisöveron kevennykseen.

Hallituksen selittelyt veronkevennysten "dynaamisista vaikutuksista", joilla veroale muuttuisi itsensä rahoittavaksi, kuulostavat kansalaisten korvissa epäuskottavilta varsinkin, kun riippumattomien taloustieteilijöiden piiristä on veronalennukset tyrmätty julkista taloutta heikentävinä ja velkaantumista kiihdyttävinä.

Ettei kyse olisi nyt vain siitä, että hallitus on lyönyt hanskat tiskiin ja laittanut pensselit santaan tavoitteessaan suitsia velkaantumista ja kahmii nyt kaksin käsin omille kannattajilleen sekä intressiryhmilleen mannaa ja hunajaa oikein olan takaa?

Kovin vastuulliselta taloudenpidolta eivät nämä "itsensä rahoittavat" veronkevennykset tässä taloussuhdanteessa kuulosta, kun sosiaali- ja terveyspalveluista ollaan samalla leikkaamassa 170 miljoonaa ja "erityissuojeluksessa" olevasta koulutuksestakin nipistetään kuntien valtionosuuksien leikkausten sekä korkeakoulujen rahoitukseen tehtävien supistusten johdosta useita kymmeniä miljoonia.

Kaiken huipuksi nappaa hallitus eläkerahastosta yhden miljardin verran, jotta sen ei tarvitsisi ottaa veroalen kustantamiseksi markkinaehtoista lainaa, jonka korko olisi paljon matalampi kuin eläkerahaston keskimääräinen tuotto, joka alleviivaa hallituksen kyvyttömyyttä hoitaa julkista taloutta rationaalisesti.

Minullakin on niin hyvät tulot etten olisi tarvinnut mitään veroalejytkyjä . Viime vuoden veroalejytkyn lahjoitin hyväntekeväisyyteen ja niin teen ensi vuonnakin . Sairas on hallitus , kyllä varkaus murto ja muu rikollisuus nousee kohisten .

Kun katsoo TV:n asiaa käsitteleviä ohjelmia, kuvittelisi suhteen olevan päinvastoin 68% vs 20%. Niin kiivaasti suurituloiset puolustelevat etujaan.

Purrahan on mursunviiksi Wahlroosin   b   i   t   c   h      ja tekee mitä käsketään.

Taikuri Orpo tarjoaa.

"Pääministeri Petteri Orpon taikatemppu – rahaa ilmestyi kuin tyhjästä

Hallitus on sanonut kaksi vuotta, että rahaa ei kertakaikkisesti ole. Kunnes nyt sitä onkin"

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011189151.html

Voisi ymmärtää veronalennukset suurituloisille jos niistä olisi jotakin hyötyä, mutta kun ei.Eliitti ja EK kun kun määrää niin silloin Petteri tottelee.

Valtion eläkerahastoon kajominen on hirveä virhe. Jos Norja olisi toiminut samoin, niin heillä ei olisi yli 1 500 000 000 000:in euron arvoista valtion eläkerahastoa tällä hetkellä. Norjan eläkerahasto on jo vuosikymmeniä sijoittanut ympäri maailmaa samoin periaattein, kuten tunnettu Warren Buffet. Ja menestynyt valtavan hyvin. Koska ei ole jakanut eliitille tätä valtion omistusta. Norjassa on todellakin ollut selkärankaisia poliitikkoja.


"Norjan öljyrahasto on maailman suurin valtiollinen sijoitusrahasto. Se on kooltaan yli 1,5 biljoonaa euroa, eli Norjan öljyrahaston arvo on noin 290.000 euroa per asukas. Rahasto sijoittaa yli 8700 pörssiyhtiöön ja omistaa noin 1,5 prosenttia kaikista maailman pörssilistatuista osakkeista.

Norjan öljyrahaston virallinen nimi on Statens pensjonsfond utland eli Valtion ulkomaille sijoittava eläkerahasto. Siitä käytetään myös norjaksi nimitystä Oljefondet eli öljyrahasto. Nimi on peräisin öljynporauksesta tulevista varoista, joita rahastoon on sijoitettu vuosikymmeniä.

Rahaston tarkoituksena on turvata Norjan valtion ja sen kansalaisten tulevaisuus. Norja varautuu rahaston avulla aikaan, jolloin öljystä (ja muista raaka-aineista) saatavat tulot vähenevät merkittävästi."


Kuvitteleeko joku että Suomen oikeisto toimisi kuten Norja on toiminut?