Näetkö feminismin uhkana

Sinä saat armon!

Raamatun yksiseliiteisiä opetuksia ihmissielun pelastumisesta:
Vain Jeesus voi antaa syntisi anteeksi. Hän otti päällensä sinulle kuuluvan rangaistuksen. Kiitos Jumalalle!
Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä! Kenelläkään ei ole muuta mahdollisuutta päästä Taivaaseen. Jeesus ja Hänen ristillä antamansa sijaisuhri on ainoa ovi Jumalan yhteyteen. Ihmisen oma hyvyys tai mm. uskonnot yms. ideologiat eivät voi pelastaa ihmistä.
Vaikka olisit miten hyvä ihminen tahansa ja hyväntekeväisyysjärjestöjen jäsen sekä kuuluisit parhaiden uskontojen jäsenrekistereihin, mutta Jeesus puuttuisi elämästäsi, et voisi päästä taivaaseen.
Ei ole niin pahaa ihmistä, etteikö Jeesus voisi häntä armahtaa. Eikä ole niin hyvää ihmistä, joka ei tarvitsisi ristin sijaisuhrin kautta saatavaa pelastusta. "Kaikki ovat tehneet syntiä.." Room. 3:23.
Vain uskoon tulleet pääsevät Taivaaseen. Mark. 16:16. Ja kun sitten olet tullut uskoon ottamalla vastaan Jeesuksen, on seuraava askel kasteelle tuleminen. Ilmoittaudu. Raamattu ei jätä kasteelle menemisestä neuvotteluvaraa. Apt. 10:48. 22:16. Kastamattomaksi jäävä ei ole raamatullisessa uskossa. Ja ennen kastetta tulee tehdä parannus syntielämästä, sisäisesti sekä ulkoisesti. "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen.." Apt. 2:38,41. Parannuksen tekemiseen kuuluu katumus ja syntien tunnustaminen sekä mm. kirkosta eroaminen. Ja tämän elämän aikana meille riittää nimemme kuuluminen elämän kirjaan taivaassa. Luuk. 10:20.
Jumala odottaa voidakseen olla sinulle armollinen.

Ei pitäisi olla, sen verran on tyhymää touhu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitäisi olla, sen verran on tyhymää touhu.

Tyhmää on esittää väitöksiä ilman perusteita. Eipä kovin fiksua menoa itäisessä naapurissa ja sotia käyvissä maissa. Atlantin toisella puolella myös värikästä menoa.

Mistä asiasta se feministinainen äänestää "kun deittailet naisia"?

Koetko itsesi noin heikoksi että koet tasa-arvon työelämässä uhkana?

Anonyymi kirjoitti:

Koetko itsesi noin heikoksi että koet tasa-arvon työelämässä uhkana?

Tässä on kyseessä "kun deittailet naisia". Työelämässä haitallinen cacca ciccare.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kyseessä "kun deittailet naisia". Työelämässä haitallinen cacca ciccare.

Koetko itsesi noin heikoksi että koet naisen aseman uhkaksi deittaillessa?

Anonyymi kirjoitti:

Koetko itsesi noin heikoksi että koet naisen aseman uhkaksi deittaillessa?

Ei uhka, vaan pelkkä cacca ciccare.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uhka, vaan pelkkä cacca ciccare.

Kovin on monipuolinen sanavarasto sulla

Anonyymi kirjoitti:

Koetko itsesi noin heikoksi että koet naisen aseman uhkaksi deittaillessa?

Lue aloitus uudelleen jossa deittailun lisäksi "Mitä miehet mieltä feminismistä?"

Anonyymi kirjoitti:

Lue aloitus uudelleen jossa deittailun lisäksi "Mitä miehet mieltä feminismistä?"

Feminismi edustaa caccaciccareiden caccaciccareita.

Anonyymi kirjoitti:

Feminismi edustaa caccaciccareiden caccaciccareita.

Et selvästi tiedä mitä feminismi tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin on monipuolinen sanavarasto sulla

Uhka uhkaa. Feminismi ei uhkaa vaan tuhoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uhka uhkaa. Feminismi ei uhkaa vaan tuhoaa.

Kerro toki miten?

Anonyymi kirjoitti:

Uhka uhkaa. Feminismi ei uhkaa vaan tuhoaa.

Oletko noin hauras, ettet naisten hyvinvointia kestä?

Feminismin tarkoitus on taata naisille yhtäläiset oikeudet terveydenhuollossa, työelämässä ja ihmisarvokysymyksissä, js oikeus päättää itse omista asioista ja omasta kehosta.
Jos naisella nuo ovat, se ei ole mieheltä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Feminismin tarkoitus on taata naisille yhtäläiset oikeudet terveydenhuollossa, työelämässä ja ihmisarvokysymyksissä, js oikeus päättää itse omista asioista ja omasta kehosta.
Jos naisella nuo ovat, se ei ole mieheltä pois.

Lue lisää

Kun nainen päättää omasta kehostaan niin siitä tulee huora. Nähty on. Ja jos haluaa sen äänioikeuden niin pitäisi olla valmis sotimaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nainen päättää omasta kehostaan niin siitä tulee huora. Nähty on. Ja jos haluaa sen äänioikeuden niin pitäisi olla valmis sotimaankin.

Naiset jäivät hoitamaan miesten työt+naisten työt, tuotantoeläimet, sairaalat, tehtaat, raavaan työt, lapset, rintamalta paenneet jne, kun miehet lähtivät sotimaan rintamalle. Ne ketkä pystyivät naisistakin osallistui at sotaan lottana. Piti olla valmius paikata ja hoitaa haavoittuneita sotilaita.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nainen päättää omasta kehostaan niin siitä tulee huora. Nähty on. Ja jos haluaa sen äänioikeuden niin pitäisi olla valmis sotimaankin.

Toisin sanoen kun nainen saa päättää omasta kehostaan hän on samassa asemassa kuin mies. Naisella on oikeus samalla tavalla nautintoon kuin miehellä. Rikoslain mukaan jos mies väkisin yrittää hallita tai ahdistelee suullisesti, voi joutua linnaan

Biologialla ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Naiset ovat olleet pitkään miehen holhouksen alla? Eivätkä ole SAANEET päättää omasta rahankäytöstä. Mies on päättänyt saako nainen käydä töissä. Mitä hyvää näet edellä mainitussa?

Anonyymi kirjoitti:

Biologialla ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Naiset ovat olleet pitkään miehen holhouksen alla? Eivätkä ole SAANEET päättää omasta rahankäytöstä. Mies on päättänyt saako nainen käydä töissä. Mitä hyvää näet edellä mainitussa?

Lue lisää

Mieti vähän itsekkin. Miksi lapsilla on mt ongelmia nykyään enemmän? Mitä naiset ovat vapaudellaan tehneet.. tarvii olla vtun tyhymä apina jos pitää feminismiä jotenkin hyvänä asiana..

Anonyymi kirjoitti:

Mieti vähän itsekkin. Miksi lapsilla on mt ongelmia nykyään enemmän? Mitä naiset ovat vapaudellaan tehneet.. tarvii olla vtun tyhymä apina jos pitää feminismiä jotenkin hyvänä asiana..

Lue lisää

Koska ne osataan diagnosoida. Koetko muutenkin terveydenhuollon kehittymisen ongelmaksi, kun kaikenlaiset sairaudet ovat "lisääntyneet" sen myötä? Kyllä ennen oli kaikki paremlin, kukaan ei koskaan sairastunut mihinkään. Ne vain kuolivat pois.

Tämä tuli sivusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti vähän itsekkin. Miksi lapsilla on mt ongelmia nykyään enemmän? Mitä naiset ovat vapaudellaan tehneet.. tarvii olla vtun tyhymä apina jos pitää feminismiä jotenkin hyvänä asiana..

Lue lisää

Lasten mt ongelmat ovat naisten vika?😂 kovin hyvin tuntuu miehillä sitten menevän

Anonyymi kirjoitti:

Koska ne osataan diagnosoida. Koetko muutenkin terveydenhuollon kehittymisen ongelmaksi, kun kaikenlaiset sairaudet ovat "lisääntyneet" sen myötä? Kyllä ennen oli kaikki paremlin, kukaan ei koskaan sairastunut mihinkään. Ne vain kuolivat pois.

Tämä tuli sivusta.

Lue lisää

"kukaan ei koskaan sairastunut mihinkään. Ne vain kuolivat pois."
Tutustu historiaan niin naurat omille jutuillesi vielä.

Anonyymi kirjoitti:

"kukaan ei koskaan sairastunut mihinkään. Ne vain kuolivat pois."
Tutustu historiaan niin naurat omille jutuillesi vielä.

Suosittelen samaa sinulle. Se tosin ei välttämättä ole huvittavaa, kun tajuaa miten etuoikeutettuna sinäkin elelet, esivanhempiisi verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen samaa sinulle. Se tosin ei välttämättä ole huvittavaa, kun tajuaa miten etuoikeutettuna sinäkin elelet, esivanhempiisi verrattuna.

Väitit että kukaan ei sairastunut mihinkään aikaisemmin. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

"kukaan ei koskaan sairastunut mihinkään. Ne vain kuolivat pois."
Tutustu historiaan niin naurat omille jutuillesi vielä.

Se on tietysti yksi keino saada taudit ja vaivat häviämään, kun ei vain tutkita eikä diagnosoida. Puff ja kaikki ovat yhyäkkiä terveitä. Sitten vaan kuolemme kaikki terveinä ja yllättäen pois. Mikähän sillekin tuli kun eilen se oli vielä ihan terve?

Anonyymi kirjoitti:

Se on tietysti yksi keino saada taudit ja vaivat häviämään, kun ei vain tutkita eikä diagnosoida. Puff ja kaikki ovat yhyäkkiä terveitä. Sitten vaan kuolemme kaikki terveinä ja yllättäen pois. Mikähän sillekin tuli kun eilen se oli vielä ihan terve?

Lue lisää

Sairauteen ihmiset kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

Sairauteen ihmiset kuolee.

Ei vaan terveyteen, kun ei sairauksia tutkita. Sen jälkeen kaikki kuolevat ihan terveinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan terveyteen, kun ei sairauksia tutkita. Sen jälkeen kaikki kuolevat ihan terveinä.

...kun sairauksia ei tutkita"...eli sairauteen jota ei ole tutkittu

Anonyymi kirjoitti:

...kun sairauksia ei tutkita"...eli sairauteen jota ei ole tutkittu

Niinpä. Mutta eipähän ole sairauksia, eikä sairaudet "lisäänny". 👍

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Mutta eipähän ole sairauksia, eikä sairaudet "lisäänny". 👍

Muista lääkkeet

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Mutta eipähän ole sairauksia, eikä sairaudet "lisäänny". 👍

Sovitaan että saat olla tuota mieltä

Anonyymi kirjoitti:

Muista lääkkeet

Jos ei diagnosoida, ei ole sairauksia, eikä tarvita lääkkeitäkään. Kätevää.

Valkoinen mies on kautta historian ollut suurin uhka ihan kaikille yhteiskunnille.

Anonyymi kirjoitti:

Valkoinen mies on kautta historian ollut suurin uhka ihan kaikille yhteiskunnille.

Ehkä niin, mutta ne on olleet juuri niitä valtiollisten ylimpien toimijoiden hulluja aivan kuten tänäkin päivänä. Ne on aivan psykopaatteja verrattuna tavallisiin ihmisiin. Merirosvot olivat siirtomaaisäntiä ja heillä oli hallitusten sekä kuningaskuntien toimeksianto kyseiselle toiminnalle. Koko kolonialismin ja imperialismin historia palautunee kuninkaallisten länsivaltojen toimeenpanovallan alaisuuteen. Pohjoismaalaiset ovat paljon rauhanomaisempia kuin vaikkapa keskieurooppalaiset, etelämmistä seuduista puhumattakaan. Päihdeongelmaisia tässä maassa toki riittää.

Feminismin tarkoitus on taata naisille yhtäläiset oikeudet terveydenhuollossa, työelämässä ja ihmisarvokysymyksissä, js oikeus päättää itse omista asioista ja omasta kehosta.

On sulla heikko itsetunto kun koet naisen oikeuden päättää omista asioista sinulle uhkana❤️

Feministillä on täysi oikeus olla yksin, vailla miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Feministillä on täysi oikeus olla yksin, vailla miestä.

Kyllä. Niin on ❤️

Anonyymi kirjoitti:

Feministillä on täysi oikeus olla yksin, vailla miestä.

Ehdottomasti kyllä. Kenelläkään ei pitäisi olla mitään valittamista tuossa valinnassa.

Niin, ja yksikään mies, joka ymmärtää mitä se tarkoittaa, ei todellakaan koe sitä uhkana.

Tuosta tuli mieleen. Olen vasta vähän aikaa sitten havahtunut siihen, että tosi iso osa heteromiehistä ei juurikaan pidä naisista. He sietävät naisia saadakseen kodinhoitajan ja seksiä, mutta muuten eivät välitä eivätkä halua edes oikeasti oppia tuntemaan elämässään olevaa naista. Ei heitä kiinnosta kuka hän on. Saatika sitten että haluaisivat oikeasti tehdä naista onnelliseksi. Naisviha on maailmassa tosi syvään juurtuneena.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta tuli mieleen. Olen vasta vähän aikaa sitten havahtunut siihen, että tosi iso osa heteromiehistä ei juurikaan pidä naisista. He sietävät naisia saadakseen kodinhoitajan ja seksiä, mutta muuten eivät välitä eivätkä halua edes oikeasti oppia tuntemaan elämässään olevaa naista. Ei heitä kiinnosta kuka hän on. Saatika sitten että haluaisivat oikeasti tehdä naista onnelliseksi. Naisviha on maailmassa tosi syvään juurtuneena.

Lue lisää

Tämä siis sivusta, en ole ap.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä siis sivusta, en ole ap.

Meni väärään kohtaan, minä OLEN ap.

Anonyymi kirjoitti:

Meni väärään kohtaan, minä OLEN ap.

Meni ihan oikeaan kohtaan.

Kirjoitin kommentin klo 15:05:05 ja vastasin siihen itselleni (15:05:23). Enkä ole ap.

Anonyymi kirjoitti:

Meni ihan oikeaan kohtaan.

Kirjoitin kommentin klo 15:05:05 ja vastasin siihen itselleni (15:05:23). Enkä ole ap.

Älä yritä sotkea, MINÄ AP kirjoitin kommentit jotka kirjoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä yritä sotkea, MINÄ AP kirjoitin kommentit jotka kirjoitin.

Ylläpito näkee kyllä, että sinä et ole aloittaja 👀

Itse miesten hyväksikäyttämänä monella tavalla ymmärrän miesvihan.

Jos jotkut miehet käyttäytyvät naisia kohtaan alentavasti, häiristevät seksuaalisesti, ahdistelevat, kohdistavat henkistä ja fyysistä väkivaltaa, mitä luulet mistä miesten pelko naisilla voi johtua? Nainen kohtaisia metsässä mieluummin karhun kuin miehen.

Kunnioituksen puute johtuu silloin miehen pahasta olosta. Yksikään hyvinvoiva ihminen ei alista toista, kiusaa tai kohtele huonosti.

Kunnioitus on aina ansaittava. Sitä ei saa kaakattamalla.

Pitkäkoipimies kirjoitti:

Kunnioitus on aina ansaittava. Sitä ei saa kaakattamalla.

Palstasedän uudet ja raikkaat kevätnikit 🤣

Pitkäkoipimies kirjoitti:

Kunnioitus on aina ansaittava. Sitä ei saa kaakattamalla.

Aivan. Pätee molempiin suuntiin. Naisten ei tarvitsisi puolustaa omaa kehoaan jos sitä kohtaan ei olisi kaltoin kohtelua toteutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Palstasedän uudet ja raikkaat kevätnikit 🤣

𝖠𝗇𝗈𝗇𝗒𝗒𝗆𝗂𝗇 𝗄𝖾𝗏𝖺̈𝗍𝗎𝗅𝗏𝖺𝗁𝖽𝗎𝗌.

Feministihän on sinut itsensä kanssa, toisin kuin se hellan ja nyrkin välissä oleva nyrkkeilysäkkisi.

Anonyymi kirjoitti:

Feministihän on sinut itsensä kanssa, toisin kuin se hellan ja nyrkin välissä oleva nyrkkeilysäkkisi.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Feministihän on sinut itsensä kanssa, toisin kuin se hellan ja nyrkin välissä oleva nyrkkeilysäkkisi.

Enpä ole ketään lyönyt. Enkä edes nimitellyt. Te vihaa täynnä olevat ihmiset olette jotain ihan muuta. Oikea nainen on sinut naiseutensa kanssa eikä syytä miehiä ja maailmaa siitä, että miksei hän voi olla kuin mies. Nainen kun ei voi olla mies. Feministit yrittävät olla ja se on etovaa.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole ketään lyönyt. Enkä edes nimitellyt. Te vihaa täynnä olevat ihmiset olette jotain ihan muuta. Oikea nainen on sinut naiseutensa kanssa eikä syytä miehiä ja maailmaa siitä, että miksei hän voi olla kuin mies. Nainen kun ei voi olla mies. Feministit yrittävät olla ja se on etovaa.

Lue lisää

Naiset ovat oikeutettuja täysin samoihin mahdollisuuksiin kuin miehetkin. Se ei ole keneltäkään pois ,ei edes teiltä etovilta miehiltä, jotka pelkäätte samanveroista tai parempaa naista.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat oikeutettuja täysin samoihin mahdollisuuksiin kuin miehetkin. Se ei ole keneltäkään pois ,ei edes teiltä etovilta miehiltä, jotka pelkäätte samanveroista tai parempaa naista.

Lue lisää

Suomessa naisilla on täysin samat mahdollisuudet kuin miehillä. Sinä taidat puhua siitä, että naisia pitäisi suosia historian takia koska joskus oli toisin.

Feminismi ei ole miehen syyllistämistä vaan naisten oikeuksien puolella olemista. Naisella on oikeus puolustaa omaa kehoaan ja omaa koskemattomuutta, oikeus hyvään ja tasa-arvoiseen kohteluun ja palkkaan työelämässä. Se ei ole miesvihaa todellakaan eikä miehiltä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole ketään lyönyt. Enkä edes nimitellyt. Te vihaa täynnä olevat ihmiset olette jotain ihan muuta. Oikea nainen on sinut naiseutensa kanssa eikä syytä miehiä ja maailmaa siitä, että miksei hän voi olla kuin mies. Nainen kun ei voi olla mies. Feministit yrittävät olla ja se on etovaa.

Lue lisää

Feministi ei halua olla kuin mies. Mistä ihmeestä te tollot kaivatte nämä vääristyneet käsityksenne?

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole ketään lyönyt. Enkä edes nimitellyt. Te vihaa täynnä olevat ihmiset olette jotain ihan muuta. Oikea nainen on sinut naiseutensa kanssa eikä syytä miehiä ja maailmaa siitä, että miksei hän voi olla kuin mies. Nainen kun ei voi olla mies. Feministit yrittävät olla ja se on etovaa.

Lue lisää

Feministit eivät yritä olla kuin miehet. Omg. Naiset ja miehet ovat erilaisia ulkoisesti, mutta miehillä ei ole oikeutta päättää naisen kehoa koskevista asioista. Oikeus kouluttautua ei ole mieheksi muuttumista.

Anonyymi kirjoitti:

Feminismi ei ole miehen syyllistämistä vaan naisten oikeuksien puolella olemista. Naisella on oikeus puolustaa omaa kehoaan ja omaa koskemattomuutta, oikeus hyvään ja tasa-arvoiseen kohteluun ja palkkaan työelämässä. Se ei ole miesvihaa todellakaan eikä miehiltä pois.

Lue lisää

Ei asioita voida tasapäistää sukupuolen perusteella. Jos haluat parempaa palkkaa, niin tee työtä yhtä kovaa kuin mies ja pyydä palkkaa. Jos teet työtä alalla missä sitä ei voi tehdä, niin se on voi voi. Mene alalle jossa voit pyytää palkkaa sen verran kuin tunnet ansaitsevasi. Miesurheilijat saavat enemmän rahaa kuin naiset, koska se kiinnostaa ihmisiä enemmän ja siellä pyörii enemmän rahaa. Ei asioita voi tasapäistää vain sukupuolen perusteella, vaan on olemassa realiteetit miten maailma pyörii.

Anonyymi kirjoitti:

Feministit eivät yritä olla kuin miehet. Omg. Naiset ja miehet ovat erilaisia ulkoisesti, mutta miehillä ei ole oikeutta päättää naisen kehoa koskevista asioista. Oikeus kouluttautua ei ole mieheksi muuttumista.

Lue lisää

Jep. Olen ylpeä että olen nainen. Älä kuvittele tietäväsi mitä muut ajattelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei asioita voida tasapäistää sukupuolen perusteella. Jos haluat parempaa palkkaa, niin tee työtä yhtä kovaa kuin mies ja pyydä palkkaa. Jos teet työtä alalla missä sitä ei voi tehdä, niin se on voi voi. Mene alalle jossa voit pyytää palkkaa sen verran kuin tunnet ansaitsevasi. Miesurheilijat saavat enemmän rahaa kuin naiset, koska se kiinnostaa ihmisiä enemmän ja siellä pyörii enemmän rahaa. Ei asioita voi tasapäistää vain sukupuolen perusteella, vaan on olemassa realiteetit miten maailma pyörii.

Lue lisää

Ja jatkan: yhdessä työpaikassa työskennellessäni minulla oli työpari joka oli nainen ja tultiin hyvin juttun. Jäin pois, koska sain muualta töitä. Viimeisenä työnäni sanoin hänelle palkkani ja että pyydä ainakin tuon verran, koska työni jäivät hänelle. Ja vähintään sen hän saikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei asioita voida tasapäistää sukupuolen perusteella. Jos haluat parempaa palkkaa, niin tee työtä yhtä kovaa kuin mies ja pyydä palkkaa. Jos teet työtä alalla missä sitä ei voi tehdä, niin se on voi voi. Mene alalle jossa voit pyytää palkkaa sen verran kuin tunnet ansaitsevasi. Miesurheilijat saavat enemmän rahaa kuin naiset, koska se kiinnostaa ihmisiä enemmän ja siellä pyörii enemmän rahaa. Ei asioita voi tasapäistää vain sukupuolen perusteella, vaan on olemassa realiteetit miten maailma pyörii.

Lue lisää

Kyllä voi. Miehetkin tekevät nykyisin näkymätöntä työtä nollapalkalla siinä missä nainenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei asioita voida tasapäistää sukupuolen perusteella. Jos haluat parempaa palkkaa, niin tee työtä yhtä kovaa kuin mies ja pyydä palkkaa. Jos teet työtä alalla missä sitä ei voi tehdä, niin se on voi voi. Mene alalle jossa voit pyytää palkkaa sen verran kuin tunnet ansaitsevasi. Miesurheilijat saavat enemmän rahaa kuin naiset, koska se kiinnostaa ihmisiä enemmän ja siellä pyörii enemmän rahaa. Ei asioita voi tasapäistää vain sukupuolen perusteella, vaan on olemassa realiteetit miten maailma pyörii.

Lue lisää

Edelleen samasta työstä nainen saa useilla aloilla pienempää palkkaa ja tulevaisuudessa pienempää eläkettä. Mies ei vielä(kään) synnytä ja imetä lasta tai ole työelämästä pois niin paljon kuin nainen lapsien hoidon takia. Miehen palkka on siitä syystä isompi ja mies saa isompaa eläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen samasta työstä nainen saa useilla aloilla pienempää palkkaa ja tulevaisuudessa pienempää eläkettä. Mies ei vielä(kään) synnytä ja imetä lasta tai ole työelämästä pois niin paljon kuin nainen lapsien hoidon takia. Miehen palkka on siitä syystä isompi ja mies saa isompaa eläkettä.

Lue lisää

Älä höpsi. Nykynaiset ei synnytä eivätkä varsinkaan imetä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpsi. Nykynaiset ei synnytä eivätkä varsinkaan imetä.

Nykynaiset joutuu pyytämään miehiäkin treffeille, kun miehet heittäytyvät feminiinisiksi.

Sama täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä.

Sitten kannattaisi varmaan laihduttaa?

Ei tarvitse.

Siinäpä valkoinen mies joka todella pelkää asemansa puolesta "luomakunnan kruununa".

Nehän niitä pahimpia on.

Ei perustu vihaan vaan samaan ihmisarvoiseen kohteluun sukupuoleen katsomatta.

Sama. Koskaan en ole tavannut tervepäistä feministiä, kaikki mt-tapauksia, eikä mitenkään pienesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sama. Koskaan en ole tavannut tervepäistä feministiä, kaikki mt-tapauksia, eikä mitenkään pienesti.

Se on tarkkasilmäinen huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Sama. Koskaan en ole tavannut tervepäistä feministiä, kaikki mt-tapauksia, eikä mitenkään pienesti.

Sinä itse et ole terve, sejän se ongelma tässä on. Sairaudentunnoton kun olet.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä valkoinen mies joka todella pelkää asemansa puolesta "luomakunnan kruununa".

Juuri tuo kertoo miesvihastasi, keksit omasta päästäsi pelon, jolla yrität halveksia miehiä.

Feministeissä ei ole mitään pelättävää, kuvailisin tunnetta enemmänkin inhoksi. Feministi ei pysty uhkaamaan millään tavalla, teillä ei ole muuta kuin solvailuyritykset.

Feministit haluavat itselleen sitten alfa-alistajan eikä mitään ynisevää tasa-arvoritaria. Toisille tuputetaan muuta kuin mihin oma biologia kuitenkin itsensä ohjaa.

Ei läheskään niin moni kuin miehistä vihaa naisia. Se se vasta säälittävää onkin.

Naisviha ja ymmärrys siitä, että naiset sukupuolena ei ole kykenevä päättämään asioista on kaksi eri asiaa.

Tuo on totta. Ja kuinka naiset kärsivät sotien jälkeen, kun heidät pakotettiin takaisin kotiin neljän seinän sisälle. Olivathan he vuosikausia pyörittäneet yhteiskuntaa ja olleet kodin ulkopuolella töissä kun miehet oli rintamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. Ja kuinka naiset kärsivät sotien jälkeen, kun heidät pakotettiin takaisin kotiin neljän seinän sisälle. Olivathan he vuosikausia pyörittäneet yhteiskuntaa ja olleet kodin ulkopuolella töissä kun miehet oli rintamalla.

Lue lisää

No voi voi. Naisilleko se sota toi kärsimystä. 😂😂😂😂😂

Virta päälle.

Se pitää paikkansa. Suomessa ei olisi maahanmuuton ongelmia jos vain miehet olisivat koko ajan päättäneet asioista. Naiset ovat tunteilla huijattavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Se pitää paikkansa. Suomessa ei olisi maahanmuuton ongelmia jos vain miehet olisivat koko ajan päättäneet asioista. Naiset ovat tunteilla huijattavissa.

Nimenomaan. Tunteilla ei pitäisi olla paikkaa politiikassa ja päätöksenteossa, koska tunteet on manipuloitavissa. Faktat ei.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Tunteilla ei pitäisi olla paikkaa politiikassa ja päätöksenteossa, koska tunteet on manipuloitavissa. Faktat ei.

Ottaen huomioon keiden toimesta tähän maahan on tullut eniten maahanmuuttajia, voisin jopa väittää sen olevan enemmän miesten hommia.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaen huomioon keiden toimesta tähän maahan on tullut eniten maahanmuuttajia, voisin jopa väittää sen olevan enemmän miesten hommia.

Niinpä. Kuka ne sodat aloittaakaan ja diktatuurit pystyyn pistää?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Kuka ne sodat aloittaakaan ja diktatuurit pystyyn pistää?

Niinpä. Eikä se elinkeinoelämäkään, joka halpaa työvoimaa vinkuu, naisten käsissä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Eikä se elinkeinoelämäkään, joka halpaa työvoimaa vinkuu, naisten käsissä ole.

Ne eivät ole naiset, jotka ovat kautta historian rahdanneet orjatyövoimaa sinne ja tänne. Ne eivät ole naiset, jotka ovat aloittaneet sotia ja konflikteja ja ajaneet miljoonia ihmiä pakoon. Ne eivät ole naiset, jotka salakuljettavat ja rahtaavat ihmisiä pitkin maita ja mantuja. Ne eivät ole naiset, jotka puskevat niitä ihmisiä vaikka pakolla rajojen ylitse. Ne eivät ole naiset, jotka haluavat tuottaa halvempaa työvoimaa maapallon ääristä jne. Mikään näistä ei ole naisten tekosia, eivätkä naiset ole niitä pyytäneet tai vaatineet. Kyllä ne ovat ihan miehet, jotka näitä tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaen huomioon keiden toimesta tähän maahan on tullut eniten maahanmuuttajia, voisin jopa väittää sen olevan enemmän miesten hommia.

"Meillä on tilaa"-kylttien pitäjät oli kaikki feministikantturoita. Oli kiire päästä uusimaan vaatekaappi huiviaikakauteen. Hyi.

Anonyymi kirjoitti:

"Meillä on tilaa"-kylttien pitäjät oli kaikki feministikantturoita. Oli kiire päästä uusimaan vaatekaappi huiviaikakauteen. Hyi.

Jep ja kaikki heistä AIVAN järkkyjä, suorastaan puistattavia otuksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Meillä on tilaa"-kylttien pitäjät oli kaikki feministikantturoita. Oli kiire päästä uusimaan vaatekaappi huiviaikakauteen. Hyi.

Sehän on tosiasia, että tässä maassa riittää tilaa. Vai väitätkö Suomen väestötiheyden olevan kovinkin suuri?

Anonyymi kirjoitti:

Jep ja kaikki heistä AIVAN järkkyjä, suorastaan puistattavia otuksia.

Eikö silloin ole hyvä, että he olisivat jonkun muun riesana ja antavat sinun olla raugassa?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on tosiasia, että tässä maassa riittää tilaa. Vai väitätkö Suomen väestötiheyden olevan kovinkin suuri?

MIkä ihanne se on, että joka nurkassa pitäisi olla joku?

Ja mikä ihanne se on, että kantaväestö maksaa näiden juhlapaikanhakijoiden elämän?

On se oikein. Täytyy vain ymmärtää että vinksahtaneet bylleröt kokevat normaalin lähestymisen seksuaalisena häirintänä.

Sun byllerö kannattaa tuhlata aikaasi jokaiseen mieheen joka sekuntiakaan jaksaa kuunnella kitinääsi.

Aivan. Miesten feminismi korreloi myös usein korkean koulutuksen kanssa. Ei aina tietenkään, sovinistisia miespuolisia maistereita ja tohtoreitakin löytyy, mutta todennäköisemmin korkeasti koulutettu ymmärtää mitä feminismi oikeasti pitää sisällään kuin kouluttamaton tai vähän koulutettu,

Anonyymi kirjoitti:

Sun byllerö kannattaa tuhlata aikaasi jokaiseen mieheen joka sekuntiakaan jaksaa kuunnella kitinääsi.

Heitä on niin valtavasti, että ei minulla riitä aika siihen.

Voi kuule. Et tiedäkkään mitä miesten päässä liikkuu ja mitä miehet ovat valmiita tekemään ja velehtelemaan naisille. Ihan vain jo sen takia, että ei saa vihaa tai leimaa niskaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuule. Et tiedäkkään mitä miesten päässä liikkuu ja mitä miehet ovat valmiita tekemään ja velehtelemaan naisille. Ihan vain jo sen takia, että ei saa vihaa tai leimaa niskaansa.

Lue lisää

Voi kuule, tiedän monen kohdalla erinomaisen hyvin. Aina vain ei ole mahdollista, eikä kyllä vähäisintäkään syytä valehdella. Monesti jopa päinvastoin ja valehteleminen sellaisenaan vahingoittaisi miehen omaa etua.

Miehethän ne tässä aloituksessa tunteella käy. Sano sana "feminismi" ja puolet palstan miehistä pillastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Miehethän ne tässä aloituksessa tunteella käy. Sano sana "feminismi" ja puolet palstan miehistä pillastuu.

Ihmekkö tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmekkö tuo.

Koulutustausta näkyy. Tuohon ei tule kuin yksi k-kirjain.

Anonyymi kirjoitti:

Koulutustausta näkyy. Tuohon ei tule kuin yksi k-kirjain.

Sun koulutus tausta haisee mällille.

Anonyymi kirjoitti:

Sun koulutus tausta haisee mällille.

Koulutustausta on yhdyssana.

Anonyymi kirjoitti:

Sun koulutus tausta haisee mällille.

Jäikö oppikoulu kesken vai elämän kova koulu opettanut?

Päätöksesi on suuri siunaus naiselle

..ja kissankusen hajuisina.

Anonyymi kirjoitti:

..ja kissankusen hajuisina.

Ajatella sinäkin olet tullut yhden edellä kuvatunlaisen kohdusta. Varo vaan se tarttuu 😉

Historialle ei mahda mitään. Kukaan nykypäivänä ei ole vastuussa historian vääryyksistä sukupuolensa, ihonvärinsä tai muun sellaisen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Historialle ei mahda mitään. Kukaan nykypäivänä ei ole vastuussa historian vääryyksistä sukupuolensa, ihonvärinsä tai muun sellaisen takia.

Lue loppuun tuo kirjoitus. Historiassa ja edelleen.
Jokainen meistä on vastuussa siitä, että emme toista historiassa tapahtuneita virheitä, ja se on prosessi, joka ei pääty koskaan.