Mediat: Putin sanoi toivovansa, ettei Ukrainassa tarvitse käyttää ydinaseita
Miksi Putinia ei vieläkään ole laitettu pakkohoitoon suljetulle osastolle?
Putin on vaarallinen muille ihmisille ja on jo aiheuttanut satoja tuhansia kuolemia.
Putin on syyllinen Ukrainan sotaan.
Koko sota on täysin turha!
Putin voi mennä yksin sotimaan!
https://urly.fi/3PTz
Mediat: Putin sanoi toivovansa, ettei Ukrainassa tarvitse käyttää ydinaseita
Anonyymi-ap
43
225
Vastaukset
- Anonyymi
Jos kyseessä on sama heppu kun vakuutti helmikuussa 2022 ettei ryssien natsiarmeija hyökkää Ukrainaan niin en luottaisi ihan vallattomasti tämän "toiveisiin".
- Anonyymi
Putin tietää että hän on ensimmäinen tapettava jos Venäjä lähettää ydinpommin jonnekin. Trumppi oli sanonut tuon mielisairaalle putlerille. Hyvä juttu !!!!
- Anonyymi
Koska tsaristi on Hu88u niin se voisi sitä yrittääkkin,
Vaikka yleensä rajanaapuria ei ydinaseilla pelotella.
Mutta Loppu on sillä kyllä Lähellä. - Anonyymi
Eipä länsimaat vanhanaikaisine leluaseineen voi muuta kuin räksyttää Venäjälle. NATO, EU & USA ovat liittoutuneinakin täysin yhdentekeviä. Niillä kun ei ole enää taloudellista tai sotilaallista valtaa sen enempää kuin poliittistakaan merkitystä.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä länsimaat vanhanaikaisine leluaseineen voi muuta kuin räksyttää Venäjälle. NATO, EU & USA ovat liittoutuneinakin täysin yhdentekeviä. Niillä kun ei ole enää taloudellista tai sotilaallista valtaa sen enempää kuin poliittistakaan merkitystä.
Tämä, ja lisäksi Ukrainan johto vetää suurimman osan välistä. Ukrainan armeija myy sinne lähetettyä polttoainetta kansalaisille suoraan tankkerista.
- Anonyymi
Nistilimu kirjoitti:
Ei muuten ole, kuka sen tappaisi? Sinäkö?
Venäläisten tehtävän se olisi jo ollut, mutta eipä niistä ole siihenkään.
- AnonyymiUUSI
Nistilimu kirjoitti:
Ei muuten ole, kuka sen tappaisi? Sinäkö?
Kuule halukkaita on puoli maailmaa,kunhan se rotta tulisi kolostaan päivänvaloon.
- Anonyymi
Ydinasetta ei tarvitse käyttää jos koko muu maailma alistuu Venäjän hyökkäyssodan edessä.
- Anonyymi
Sitä ei todellakaan pidä tehdä! Pitäisi koko Euroopan yhteisvoimin käydä tuon roistomaan kimppuun ja tulittaa joka puolelta, niin että tuntuu!
Mikä oikeus tuolla roisto Putinilla on tuhota sukulaiskansansa maa tuusan nuuskaksi! Tuo Putin luulee, että hänellä on kaikki valta maan päällä, mutta kyllä tuollekin hullulle vahvempi vastus löytyy!
Yrittää makeilla Kiinan johtajalle, mutta hän on ovela ja tietää kyllä, miten suhtautua tuohon roisto Putiniin! Kiina ottaa irti Venäjästä, niin paljon kuin on mahdollista, häviölle ei jää missään tapauksessa! Anonyymi kirjoitti:
Sitä ei todellakaan pidä tehdä! Pitäisi koko Euroopan yhteisvoimin käydä tuon roistomaan kimppuun ja tulittaa joka puolelta, niin että tuntuu!
Mikä oikeus tuolla roisto Putinilla on tuhota sukulaiskansansa maa tuusan nuuskaksi! Tuo Putin luulee, että hänellä on kaikki valta maan päällä, mutta kyllä tuollekin hullulle vahvempi vastus löytyy!
Yrittää makeilla Kiinan johtajalle, mutta hän on ovela ja tietää kyllä, miten suhtautua tuohon roisto Putiniin! Kiina ottaa irti Venäjästä, niin paljon kuin on mahdollista, häviölle ei jää missään tapauksessa!Mikä oikeus sinulla olisi tuhota venäläisiä, omaa sukulaiskansaasi? Todennäköisesti sinullakin on venäläisiä sukujuuria, ja samalla tavalla sinä olisit heitä hävittämässä kun Hitler juutalaisia. Kehoitan etsimään Herraa Jeesusta jotta hän voisi parantaa tuon vihan sisälläsi.
- Anonyymi
Nistilimu kirjoitti:
Mikä oikeus sinulla olisi tuhota venäläisiä, omaa sukulaiskansaasi? Todennäköisesti sinullakin on venäläisiä sukujuuria, ja samalla tavalla sinä olisit heitä hävittämässä kun Hitler juutalaisia. Kehoitan etsimään Herraa Jeesusta jotta hän voisi parantaa tuon vihan sisälläsi.
Herra on häveissä kuin järki venäläisillä.
Taitavat ilmaantua samana päivänä ja samalla todennäköisyydellä.
- Anonyymi
Eiköhän niillä ole tieto milloin käyttävät, jos eksistentiaali uhka siis.
Sukellusveneetkin sadat on passissa täynnä ydinohjuksia odottamassa käskyä.- Anonyymi
Se on myös sitten Venäjänkin tuho, jos alkaa ylvästellä, noilla ydinaseillaan! Ei se tässä maailmassa yksipuolisesti tuo tuhoaminen käy!!
Putin saa aivan rauhassa uhkailla, joutuu itse samaan kurimukseen! Se on maailman laki!
- Anonyymi
Venäjällä on MIRV-ohjuksia, ja ne ovat osa maan strategista ydinasearsenaalia. Venäjä on kehittänyt ja ylläpitänyt MIRV-teknologiaa jo Neuvostoliiton ajoista lähtien. Esimerkiksi Venäjän RS-24 Yars ja R-36M2 Voevoda -mannertenväliset ballistiset ohjukset (ICBM) on varustettu MIRV-taistelukärjillä. Lisäksi Venäjän uusi RS-28 Sarmat -ohjus, joka korvaa vanhempia järjestelmiä, pystyy kuljettamaan useita MIRV-taistelukärkiä.
- Anonyymi
Venäjä on ainut valtio joka voi voittaa ydinsodan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on ainut valtio joka voi voittaa ydinsodan.
Niinkö?
Tiedätkö kuinka vähän Venäjä on tehnyt ydinkokeita verrattuna Yhdysvaltoihin?
Venäjä teki kokeita isoilla pommeilla, yrittäen rakentaa mahdollisimman isoja pommeja.
Yhdyvallat sai ensimmäisestä pommistaan lähtien tietoa siitä ettei yhtä isoa pommia kannata rakentaa, koska se on tuhovoimaltaan heikko. Siksi Yhdysvallat keskittyi tuottamaan paljon ydinkärkiä joilla isketään samalla kertaa laajalle alueelle, niin että ensimmäiset kärjet tuhoavat infrastruktuuria ja toiset kärjet sytyttävät irtoaineksen tuleen.
Mutta, tuossa onkin se ydinaseen huonopuoli. Kun yksi ammus sytyttää jotakin, toinen ammus sammuttaa sen koska ilmanpaine aiheuttaa niin voimakkaan tuulen, että se käytännössä vie hapen palamiselta.
Yhdysvallat tutki tätä useilla eri testeillä ja aina tulos oli sama, aseen tehovoima on huono. Sillä ei ole käytännössä nykyään muuta vaikutusta kuin psykologinen vaikutus, jolla aiheutetaan painetta ihmisiin.
Nimittäin enää infrastruktuuri ei ole mitään kuraa, vaan se on rakennettu suuntaamaan ydinräjähdyksen paineaaltoja pois kriittisistä kohteista, sekä kestämään paineaalto. Ellei pommi osu suoraan kohteeseen, sen tuhovoima jää hyvin rajalliseksi ja on vahingollista vain sivullisille.
Käytännössä ydinaseen teho on yhtä heikkoa kuin napalmin. Se on näyttävä, mutta käytössä pelkkä turhake jolta on helpointa suojautua jo ihan silkalla tuurilla, ja tuolla tarkoitan sitä että täysin random pisteessä, selviytymismahdollisuus on paljon suurempi kuin mitä jollain täsmäohjuksella tai termobaarisella pommilla on!
Ydinaseet ovat vanhaa tekniikkaa!
- Anonyymi
Länsi näytti kuinka avuton se on Miksei Putinille laitettu kova kovaa vastan eli aina kun Venäjä ampuu ohjuksen Ukrainaan saa Ukraina ohjuksia joilla vastata mutta ei ei niin ei Saksa ei antanut Tauruksiaja monet muutkin panttasi kalustojaan Länsi kielsi kauan ampumasta Venäjän puolelle yms yms
Mitä apua siitä on ollu? Ilman lännen tukea sota olisi ollut ohi kolmessa päivässä ja nyt on turhaan lähetetty loputtomia miljardeja rahaa ihmisten tappamiseksi. Olisi niille parempaa käyttöä löytynyt, nyt niillä on vaan jatkettu sotaa ja Ukrainan johtajat vieneet suurimman osan välistä. Zelenskykin jäi kiinni pankkitileistä veroparatiiseissa jo sodan alussa.
- Anonyymi
Nistilimu kirjoitti:
Mitä apua siitä on ollu? Ilman lännen tukea sota olisi ollut ohi kolmessa päivässä ja nyt on turhaan lähetetty loputtomia miljardeja rahaa ihmisten tappamiseksi. Olisi niille parempaa käyttöä löytynyt, nyt niillä on vaan jatkettu sotaa ja Ukrainan johtajat vieneet suurimman osan välistä. Zelenskykin jäi kiinni pankkitileistä veroparatiiseissa jo sodan alussa.
Ai jäi vai? Minkä uutistoimiston mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jäi vai? Minkä uutistoimiston mukaan?
Varmaan hevosmiesten uutistoimiston, eli puskaradio.
- Anonyymi
Ethän sinäkään ole suljetulla osastolla.
- Anonyymi
Mutta sinä ilmeisesti olet
- Anonyymi
Putin ei voi nyt tehdä rauhaa koska Venäjän joukot ovat Ukrainassa ja hänen täytyy uhkailla ydinaseella koska Ukraina puolustautuu.
- Anonyymi
Putin sai mellastaa ihan rauhassa jos heti olisi annettu Ukrainalle kunnon apu ja mahdollisuus puolustautua olisi Putin aikapäiviä sitten poistunut toisen alueilta
- Anonyymi
Usein eri maista löytyy aivopestyjä miehiä jotka suostuvat sotimaan sotilaana tai hyökkäämään. Vähän alkoholia ja ruohoa tms. Myös ikävillä tavoilla. Koko homma oli eskaloitunut ja aika helposti, ilman että kukaan mietti seurauksia. Toisaalta lännessä kuin idässä, osa päätöksistä / äänestysusko on mennyt eri asioissa päin metsää, kuten havaittu ja sekin vetää puoleensa hyökkäilyä tai sekasortoisuutta. Eli jos asiat eivät ole hyvin kaikilla ja pelataan likaista peliä, köyhät kärsien. -Olisi hyvä miettiä jokaisen oma asenne ettei tee kamalia ratkaisuja, vaan tulisi positiivisempi tulevaisuus. Ihmiset ovat tykinruokaa ainoastaan sodissa.
En usko että ydinaseen käyttö palvelisi mitenkään Venäjän etuja. Jos Putinin käskystä kuitenkin ammuttaisiin vaikkapa Kiovaan ydinohjus niin kansainvälinen reaktio olisi Venäjän kannalta äärimmäisen negatiivinen ja olettaisin että viimeistään siinä vaiheessa länsi aloittaisi sotatoimet Venäjän hallinnon eliminoimiseksi. Vaikeahan tällaisia on ennustaa. Toivottavasti ydinaseita ei käytetä ihmisiä vastaan enää koskaan. Jos niitä kuitenkin tarvittaisiin siihen että Venäjä tehtäisiin vaarattomaksi niin suotakoon lupa siihen. Sivulliset uhrit Venäjällä ja lännessä olisivat tietysti varsin ikävä seuraus mutta mikään hyvä ei tule sodassa ilmaiseksi.
Ohimenevät vaan ujeltaa. Kun tulee kohdalle niin se vaan hönkääsöö tai jotain sinne päin🤔- Anonyymi
Länsi ei uskalla tehdä yhtään mitään, se on satavarma. Kukaan Lännessä ei halua koko planeetalle tuhoisaa ydinsotaa ja siksi mitään hyökkäyksiä Venäjälle ei tule tapahtumaan. Länsi tietää tasan tarkkaan, että Venäjällä on tiedossa se, ettei he pärjää Lännelle perinteisessä sodankäynnissä, jonka vuoksi Venäjä on valmis puolustamaan itseään ydinaseilla. Puten uhkailut on otettu tosissaan, eikä Länsi tule katsomaan Puten kortteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi ei uskalla tehdä yhtään mitään, se on satavarma. Kukaan Lännessä ei halua koko planeetalle tuhoisaa ydinsotaa ja siksi mitään hyökkäyksiä Venäjälle ei tule tapahtumaan. Länsi tietää tasan tarkkaan, että Venäjällä on tiedossa se, ettei he pärjää Lännelle perinteisessä sodankäynnissä, jonka vuoksi Venäjä on valmis puolustamaan itseään ydinaseilla. Puten uhkailut on otettu tosissaan, eikä Länsi tule katsomaan Puten kortteja.
Tämä. Ydinsodan voi voittaa vain Venäjä. Koska sillä on vähiten hävittävää.
Anonyymi kirjoitti:
Länsi ei uskalla tehdä yhtään mitään, se on satavarma. Kukaan Lännessä ei halua koko planeetalle tuhoisaa ydinsotaa ja siksi mitään hyökkäyksiä Venäjälle ei tule tapahtumaan. Länsi tietää tasan tarkkaan, että Venäjällä on tiedossa se, ettei he pärjää Lännelle perinteisessä sodankäynnissä, jonka vuoksi Venäjä on valmis puolustamaan itseään ydinaseilla. Puten uhkailut on otettu tosissaan, eikä Länsi tule katsomaan Puten kortteja.
En lähtis leikkimään asian kanssa. Lännelläkin on piste jonka jälkeen Venäjä saa maistaa omaa lääkettään siviiliuhreista huolimatta.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä. Ydinsodan voi voittaa vain Venäjä. Koska sillä on vähiten hävittävää.
Ydinsotaa ei voita kukaan. Ei ainakaan maa jonka asukasluku on 143 miljoonaa ihmistä. Paljon helpommin sellaisen pyyhkäisee tyhjäksi kuin lännen jossa on satoja miljoonia ihmisiä. Radioaktiiviset laskeumat tosin viimeistelisivät homman idässä ja lännessä varsin tehokkaasti riippuen siitä miten ne leviäisivät ilmakehässä ja riippuen myös eri radioaktiivisten aineiden puoliintumisajoista.
- Anonyymi
Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:
Ydinsotaa ei voita kukaan. Ei ainakaan maa jonka asukasluku on 143 miljoonaa ihmistä. Paljon helpommin sellaisen pyyhkäisee tyhjäksi kuin lännen jossa on satoja miljoonia ihmisiä. Radioaktiiviset laskeumat tosin viimeistelisivät homman idässä ja lännessä varsin tehokkaasti riippuen siitä miten ne leviäisivät ilmakehässä ja riippuen myös eri radioaktiivisten aineiden puoliintumisajoista.
Venäjä voittaa omissa mielikuvissaan missä Putin on johdattanut kansansa paratiisiin ydintuhon kautta
- Anonyymi
Putin syyllinen sotaan? Just 😆 Ukrainassa oli ammuskelut alkaneet ja jokunen sata ihmistä kuollut, sekä valta kaapattu laittomasti ennen Krimin valtausta. Ukrokapinallisetko on ihan viattomia?
Sekö oikeuttaa hyökkäyksen itsenäisen valtion kimppuun ja aloittamaan järjestelmällisen ukrainalaisten teurastamisen?
- Anonyymi
Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:
Sekö oikeuttaa hyökkäyksen itsenäisen valtion kimppuun ja aloittamaan järjestelmällisen ukrainalaisten teurastamisen?
EI oikeuta. Ei varsinkaan siksi että tuo edellä sinulle höpisty ei pidä edes paikkaansa.
Sotatoimet aloitti 2014 Igor Girkin, venäläinen eversti, joka itse ihan omaan ääneen tunnusti ettei minkäänlaista sisällissotaa olisi koskaan alkanut ellei hän olisi määrännyt separatistijoukkojaan hyökkäämään valtion virastotaloihin.
Putin on syyllinen sotaan, ja Putin mm. antoi Girkinille ilmatorjuntaohjuksen jolla he ampuivat belgialaisen matkustajakoneen alas.
Valta oli myös ihan rehellisillä vaaleilla voitettu, koska edeltävä venäjämielinen pelle oli ihan itse omasta halustaan lähtenyt pakoon Venäjälle kun tiesi ettei Ukraina halunnut mitään venäjämielistä valehtelevaa pelleä presidentikseen.
- Anonyymi
Jos Putin kuolisi niin sitä ei surtaisi juuri missään, mutta siitä riemuittaisiin suuresti kaikkialla. Putler Suuri Kalsarimyrkyttäjä on halveksittu ja vihattu roisto.
- Anonyymi
Mitenhän kokeneet narsisteja hoitaneet psykologit neuvoisivat toìmimaan?
- Anonyymi
Hyvä että on vain toiveissa, USA onkin ainot maa joka onkäyttänyt ydinasetta ja vielä siviilejä vastaan, 250 000 kuollutta kahdella pommilla.
- Anonyymi
> Mediat: Putin sanoi toivovansa, ettei Ukrainassa tarvitse käyttää ydinaseita
Kiinan presidentti Xi Jinping lyhyesti totesi, että Ukrainan sodassa ei sitten muuten tulla käyttämään ydinaseita. - Anonyymi
>>Putin mm. antoi Girkinille ilmatorjuntaohjuksen jolla he
ampuivat belgialaisen matkustajakoneen alas.>>
Täällä kuulee aika usein ihan ennen kuulemattomiakin uutisia. Tuo belgialaisen matkustajakoneen alas ampuminenkin on sekin hyssytelty aivan piiloon. Kukaan ei tietäisi siitä mitään, ellei täältä asiaa näkisi. - AnonyymiUUSI
Kun Putin sanoo toivovansa, ettei Ukrainassa tarvitse käyttää ydinaseita, niin asiahan on juuri päinvastoin.
Useimmiten se, mitä Venäjällä sanotaan on juuri toisinpäin.
Vakavasti sanoen, niin jos Putin ja hänen hallintonsa joutuu sellaiseen tilanteeseen, jossa se ei näe mitään ulospääsytietä, tai tilanne menisi Venäjän kannalta sellaiseksi, että se häviäisi sodan, niin miksi se ei käyttäisi ydinaseita?
Toisaalta, vaikka tilanne olisi mikä tahansa, niin Putinhan voi koska tahansa tuhota Kiovan, tai Ukrainan. USA: ssa on maan johdossa sellainen henkilö, joka tuskin välittää yhtään siitä, mitä Ukrainalle tapahtuu.
Maailma on mennyt hulluksi, vai kuvittelenko minä?
Itse asiassa jos Venäjän armeijassa herää enemmän vastustusta ja kapinaa, niin ei Putinkaan olla täysin varma asemastaan. - AnonyymiUUSI
>>Vakavasti sanoen, niin jos Putin ja hänen hallintonsa joutuu sellaiseen tilanteeseen, jossa se ei näe mitään ulospääsytietä, tai tilanne menisi Venäjän kannalta sellaiseksi, että se häviäisi sodan, niin miksi se ei käyttäisi ydinaseita?>>
Jos Venäjä alkaisi menettää omia, laillisia maa-alueitaan hyökkääjälle, niin silloin ydinaseitten käytölle ei ole kynnystä.
Mutta kun Ukraina uusine aseineen vaan hissuksiin työntää vanjat takaisin, pois omalta alueeltansa. Tällaisessa sodassa ei oikein synny tilannetta, että Venäjän kannattaisi ydinasetta jollakin rintamalla käyttää.
Yhden taktisen ydinaseen räjäytys ei vielä riitä. Niitä pitäisi käyttää 10...15 kpl, että olisi vaikutusta omaan, murtumassa olevaan sotarintamaan.
Toinen vaihtoehto on pudottaa ydinpommeja suoraan suuriin kaupunkeihin, Harkovaan ja Kiovaan. Tästä tulisi niin kova hinta Venäjälle, että tähän tuskin ryhdytään.- AnonyymiUUSI
Täytyy olla todella hullu tuo Venäjän johto, että vain Venäjä saa pommittaa siviilejä, mutta
Ukraina ei tehdä samaa Venäjän siviileille. Heti ollaan itkemässä, mediuoissa, kun Ukraina saa jonkun osuman Venäjän maaperällä oleviin kohteisiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1742593Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?2061204Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1131111Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa389940Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi299933- 101912
- 66878
- 62865
- 53851
- 46849