....Todella upea ratkaisuehdotus. Lihatilat voisi tarjoilla naudolle rehua 2-3 kuukautta kauemmin niin koko kasvaa. Saadaan enemmän lihaa.
Ei tarvii maksaa enempää. Ajetaan kustannukset maatiloille!
Ei tarvii maksaa enempää. Ajetaan kustannukset maatiloille!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ruokateollisuus yrittää ratkaista tuotannon ongelmia sillä, että teurastettavat eläimet olisivat suurempia ja tuottaisivat enemmän lihaa.
Kuullostaa ihan fiksulta ehdotuksesta. Enemmän raaka-ainetta, josta tehdä ruokaa, ruokateollisuuden kannalta ’samalla vaivalla’.
Samalla vaivalla? Unohdit mm kustannukset....
Ja kustannukset lihan tuottajille!
No jokuhan ne kulut aina maksaa
Pitkään jatkuneet ongelmat naudanlihan saatavuudessa saattavat helpottua ainakin jonkin verran syksyllä, jos ruokateollisuus onnistuu kasvattamaan teurastettavien eläinten painoa. Rehukustannukset maksaa viljelijä.
Loistava parannus maatalouden ongelmiin.
Rahaa on!
" tuottajien pitäisi pystyä kasvattamaan nautoja pidempään ja suuremmiksi"
kyll tonverran pystyy tuottaja venymään.
Tämä on winwin tilanne. Kauppa ja teollisuus voittaa!
"Hyvässä yhteistyössä kaupan kanssa neuvottelemme asioista ja yritämme korjata tilannetta."
Kustannukset maataloudelle! Silloin kaikki voittaa
Pöyristyttävää!
Kun optimaalinen kasvupiste on saavutettu, alkaa rasvoittuminen. Eli liha marmoroituu, laatu kasvaa mutta määrä ei. Ja kuluttaja, joka tahtoo määrää eikä ymmärrä huippulaadun päälle eikä ole valmis siitä marmoroitumisesta maksamaan, huomaa hintojen nousevan eikä ole yhtään sen tyytyväisempi kuin nytkään.
Mitä arvelit syötävän sen 2-3 kk ylimenokauden, kun lihaa ei tulisi yhtään, vaan kaikki kasvattaisi nautojaan isommaksi? Kynsiä?
Onpas älytön ehdotus. Atrialta?
Jep. täysin idioottimainen neuvottelutulos teollisuuden ja kaupan välillä. Ruoantuottajaa ei tietenkään otettu samaan pöytään.
Kuka maksaa rehut? Kauppa?
Halveksiva vastaus Ateian johdolta! Kauppa he luulevat maataloustuottajia tyhmiksi kun tällaista pottuilua päästää suustaan. Tekisivät itse palkattoman pari kuukautta töitä tai pitempiä työpäiviä , samalla vaivalla kun ajavat sinne työpaikalle. Kertokaa enemmän lapsensuulla sanottuja vastikkeita miten tulisi toimia tilatasolla. Kyllä me lopetamme kun meitä pidetään ala-arvoisimpina elintarvikeketjussa. Lopettamistahti on kiihdyttävä niin johtajat jäätävine palkkoineen pääsee pitkään ruokajonoon .tähän asti ruokapussi on otettu minimi hinnalla Atrialta mukaan.
Oletko muuten katsonut, kenellä on määräysvalta Atria Oyj:ssä?
Loppuviimein liki 90 % määräysvalta on Lihakunnan, Osuuskunta Itikan ja Osuuskunta Pohjanmaan Lihan lihantuottajilla!
Jos mahdollisesti olet jonkin em. osuuskunnan jäsen, lyhin palautteen muoto on katsekontakti lähimmästä peilistä näkyvään kuvatukseen.
Lihan tuottajahinnoista puhuttaessa maatalousministeri Essayah huutaa sutta kaupan suunnalta tulevaksi, mutta siellähän se oikeasti alkutuottajien huudeilla se susi luurailee.
Typeryyden huippu: lihantuottaja syyttämässä tietämättään itseään alhaisista tuottajahinnoista.
Onpas harvinaisen typerä kirjootus.
Eiköhän jo olekin valmistumassa lisäaine tai steroidipiikki jolla saadaan samanlaisia sairaan näköisiä nautoja kuin jenkeissä.
Suomessa oletetaan maaseudun ihmisten olevan niin nöyriä ja kuuliaisua et meitä saa käsitellä niin kuin haluaa. Pitkään tämä asenne on kestänyt, liian kauan on puhuttu vain isoista maataloutukirahoista jotka saadaan tekemättä töitä samalla tavalla kuin duunarit. Mitään etuisuuksia ei maatalousyrittäjä saa , ei ole lyhennettyä työpäivää, ei arkipyhä vapaita, ei 38 päivän vuosilomia. Duunareihin verrattaessa , maatalouteen annetaan pelkkä leivänmuru muuhun yhteiskuntaan verrattuna. Tullaan lopuksi tilanteeseen ettei nuoria enää kiinnosta työmaa johon kuuluu säiden armoilla olo, velkainen tilanpito, yhteiskunnan mittavat odotukset ja suojeltujen eläinten ns.mielettömyyteen mennyt armahdus vaikka Järki sanoo ettei elinkeino saa vaarantua susien karhujen valkoposkihanhien tuhoista. Äly hoi älä jätä.
No saahan siitä isommasta eläimestä enemmän rahaakin jos sen kilohinnalla myy.
Ne viimeiset kilot on kalleimpia, kun niitä tehdessä siinä samalla ruokitaan myös niitä muita kiloja, että eivät ala vähentyä. Joten tulos voi olla +-0.