....Todella upea ratkaisuehdotus. Lihatilat voisi tarjoilla naudolle rehua 2-3 kuukautta kauemmin niin koko kasvaa. Saadaan enemmän lihaa.
Ei tarvii maksaa enempää. Ajetaan kustannukset maatiloille!
Mahtava ratkaisu naudanlihapulaan
Anonyymi-ap
23
242
Vastaukset
- Anonyymi
Ruokateollisuus yrittää ratkaista tuotannon ongelmia sillä, että teurastettavat eläimet olisivat suurempia ja tuottaisivat enemmän lihaa.
- Anonyymi
Kuullostaa ihan fiksulta ehdotuksesta. Enemmän raaka-ainetta, josta tehdä ruokaa, ruokateollisuuden kannalta ’samalla vaivalla’.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuullostaa ihan fiksulta ehdotuksesta. Enemmän raaka-ainetta, josta tehdä ruokaa, ruokateollisuuden kannalta ’samalla vaivalla’.
Samalla vaivalla? Unohdit mm kustannukset....
- Anonyymi
Ja kustannukset lihan tuottajille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kustannukset lihan tuottajille!
No jokuhan ne kulut aina maksaa
- Anonyymi
Pitkään jatkuneet ongelmat naudanlihan saatavuudessa saattavat helpottua ainakin jonkin verran syksyllä, jos ruokateollisuus onnistuu kasvattamaan teurastettavien eläinten painoa. Rehukustannukset maksaa viljelijä.
Loistava parannus maatalouden ongelmiin.
Rahaa on! - Anonyymi
" tuottajien pitäisi pystyä kasvattamaan nautoja pidempään ja suuremmiksi"
kyll tonverran pystyy tuottaja venymään.- Anonyymi
Tämä on winwin tilanne. Kauppa ja teollisuus voittaa!
- Anonyymi
"Hyvässä yhteistyössä kaupan kanssa neuvottelemme asioista ja yritämme korjata tilannetta."
- Anonyymi
Kustannukset maataloudelle! Silloin kaikki voittaa
- Anonyymi
Pöyristyttävää!
- Anonyymi
Kun optimaalinen kasvupiste on saavutettu, alkaa rasvoittuminen. Eli liha marmoroituu, laatu kasvaa mutta määrä ei. Ja kuluttaja, joka tahtoo määrää eikä ymmärrä huippulaadun päälle eikä ole valmis siitä marmoroitumisesta maksamaan, huomaa hintojen nousevan eikä ole yhtään sen tyytyväisempi kuin nytkään.
- Anonyymi
Mitä arvelit syötävän sen 2-3 kk ylimenokauden, kun lihaa ei tulisi yhtään, vaan kaikki kasvattaisi nautojaan isommaksi? Kynsiä?
- Anonyymi
Onpas älytön ehdotus. Atrialta?
- Anonyymi
Jep. täysin idioottimainen neuvottelutulos teollisuuden ja kaupan välillä. Ruoantuottajaa ei tietenkään otettu samaan pöytään.
- Anonyymi
Kuka maksaa rehut? Kauppa?
- Anonyymi
Halveksiva vastaus Ateian johdolta! Kauppa he luulevat maataloustuottajia tyhmiksi kun tällaista pottuilua päästää suustaan. Tekisivät itse palkattoman pari kuukautta töitä tai pitempiä työpäiviä , samalla vaivalla kun ajavat sinne työpaikalle. Kertokaa enemmän lapsensuulla sanottuja vastikkeita miten tulisi toimia tilatasolla. Kyllä me lopetamme kun meitä pidetään ala-arvoisimpina elintarvikeketjussa. Lopettamistahti on kiihdyttävä niin johtajat jäätävine palkkoineen pääsee pitkään ruokajonoon .tähän asti ruokapussi on otettu minimi hinnalla Atrialta mukaan.
Oletko muuten katsonut, kenellä on määräysvalta Atria Oyj:ssä?
Loppuviimein liki 90 % määräysvalta on Lihakunnan, Osuuskunta Itikan ja Osuuskunta Pohjanmaan Lihan lihantuottajilla!
Jos mahdollisesti olet jonkin em. osuuskunnan jäsen, lyhin palautteen muoto on katsekontakti lähimmästä peilistä näkyvään kuvatukseen.
Lihan tuottajahinnoista puhuttaessa maatalousministeri Essayah huutaa sutta kaupan suunnalta tulevaksi, mutta siellähän se oikeasti alkutuottajien huudeilla se susi luurailee.
Typeryyden huippu: lihantuottaja syyttämässä tietämättään itseään alhaisista tuottajahinnoista.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Oletko muuten katsonut, kenellä on määräysvalta Atria Oyj:ssä?
Loppuviimein liki 90 % määräysvalta on Lihakunnan, Osuuskunta Itikan ja Osuuskunta Pohjanmaan Lihan lihantuottajilla!
Jos mahdollisesti olet jonkin em. osuuskunnan jäsen, lyhin palautteen muoto on katsekontakti lähimmästä peilistä näkyvään kuvatukseen.
Lihan tuottajahinnoista puhuttaessa maatalousministeri Essayah huutaa sutta kaupan suunnalta tulevaksi, mutta siellähän se oikeasti alkutuottajien huudeilla se susi luurailee.
Typeryyden huippu: lihantuottaja syyttämässä tietämättään itseään alhaisista tuottajahinnoista.Onpas harvinaisen typerä kirjootus.
- Anonyymi
Eiköhän jo olekin valmistumassa lisäaine tai steroidipiikki jolla saadaan samanlaisia sairaan näköisiä nautoja kuin jenkeissä.
- Anonyymi
Suomessa oletetaan maaseudun ihmisten olevan niin nöyriä ja kuuliaisua et meitä saa käsitellä niin kuin haluaa. Pitkään tämä asenne on kestänyt, liian kauan on puhuttu vain isoista maataloutukirahoista jotka saadaan tekemättä töitä samalla tavalla kuin duunarit. Mitään etuisuuksia ei maatalousyrittäjä saa , ei ole lyhennettyä työpäivää, ei arkipyhä vapaita, ei 38 päivän vuosilomia. Duunareihin verrattaessa , maatalouteen annetaan pelkkä leivänmuru muuhun yhteiskuntaan verrattuna. Tullaan lopuksi tilanteeseen ettei nuoria enää kiinnosta työmaa johon kuuluu säiden armoilla olo, velkainen tilanpito, yhteiskunnan mittavat odotukset ja suojeltujen eläinten ns.mielettömyyteen mennyt armahdus vaikka Järki sanoo ettei elinkeino saa vaarantua susien karhujen valkoposkihanhien tuhoista. Äly hoi älä jätä.
- Anonyymi
No saahan siitä isommasta eläimestä enemmän rahaakin jos sen kilohinnalla myy.
- Anonyymi
Ne viimeiset kilot on kalleimpia, kun niitä tehdessä siinä samalla ruokitaan myös niitä muita kiloja, että eivät ala vähentyä. Joten tulos voi olla +-0.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534557Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1302985Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051563Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201461- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041093- 471085