Piilottelevatko uskovat?

On aika erikoinen tapaus, jälkeäkään ei ole havaittu ja perheen äiti oli vieläpä raskaana. Huhuja on tässä(kin) tapauksessa sitten liikkellä enemmänkin, faktoja vähän.

-a-teisti-

No tuossahan ei ole kaukana Pietarsaari ja siinä runsaasti saaristoa jossa voi piilotella ja Ruotsiinkin pääsee melko helposti. Pietarsaaressa on paljon lahkolaisia siellähän oli takavuosina joku rokotusjuttukin kun lahkolaiset eivät suostuneet lapsiaan rokotuttamaan.

Mutta ei taida pidemmän päälle yhteiskunnasta eristäytyminen olla järkevää lasten tulevaisuuden kannalta, ellei joku ryhmittymä olisi keksinyt perustaa uutta valtiota aatteelle. Sellainen virallisesti on kyllä olemassakin, mutta en nyt muista missä päin maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei taida pidemmän päälle yhteiskunnasta eristäytyminen olla järkevää lasten tulevaisuuden kannalta, ellei joku ryhmittymä olisi keksinyt perustaa uutta valtiota aatteelle. Sellainen virallisesti on kyllä olemassakin, mutta en nyt muista missä päin maailmaa.

Lue lisää

Liberlamdia on ainakin sellainen valtio, sillä on liki miljoonaan yltävä kansalaisten määrä. Olisiko valtio Balkanilla.

Anonyymi kirjoitti:

Liberlamdia on ainakin sellainen valtio, sillä on liki miljoonaan yltävä kansalaisten määrä. Olisiko valtio Balkanilla.

Siis nimi on Liberlandia.

Anonyymi kirjoitti:

Siis nimi on Liberlandia.

Mutta vaikea kuvitella, ettei kymmenhenkisen perheen olinpaikkaa oikeasti tiedettäisi - tarina on outo.

Miksi muka ei? Libertalismi ja suvaitsevaisuus (suvakkius) eivät ole synonyymeja.

Esimerkiksi Amerikan jyrkkä oikeistokristillisyys on omaksunut paljon libertalismista. On monen sortin libertalismia ja joukkoon mahtuvat myös oikeistolibertaarit.

Tällä kadonneelle perheellä on ollut jonkinlaisia siteitä ainakin johonkin (ruotsinkieliseen?) herätysliikkeeseen ja kristilliseen arvopohjaan pohjautuvaan kotikouluyhdistykseen.

Pankkitilejään, puhelinliittymiään jne. perhe ei ole väitteiden mukaan käyttänyt.

Tapaus on kummallinen, mutta ilman hyvin luotettavia apureita ei 10 hengen perhe Suomessa kykene kauan piilottelemaan. Eikä naapurimaissammekaan.

-a-teisti-

Lapsethan on otettu huostaan niin tuskin saavat lapsilisiä.
No tuosta isästä kaiketi oli jossain lehdessä, että mahdollisesti sellaisia ajatuksia mutta eihän se välttämättä uskonnottomuutta tarkoita. Sehän tarkoittaa sitä kuinka vapaus ja itsemääräämisoikeus nostetaan päällimmäiseksi. Yhteiskunta koetaan siten, että yhteiskunta on velvollinen tiettyihin asioihin mutta itsellään heillä on vain oikeuksia, lakejakaan ei tarvitse niin tarkkaan noudattaa ellei sitten itse päädy ikävästi uhrin asemaan jolloin tietenkin kovaäänisesti haetaan oikeutta . Tuolla aatteella voidaan oikeuttaa juurikin aivan pähkähulluja lahkotouhuja . Esimerkiksi Yhdysvalloissa on hyvin konservatiivista poliittisesti virittäytynyttä porukkaa jopa sellaisia jotka ovat valmiita menemään aina äärimmäisyyksiin. Eikä se, että henkilö kannattaa itselleen ja kenties omalle viiteryhmälleen vapauksia tarkoita automaattisesti sitä, että niitä kannatettaisiin kaikille. Pikemminkin asia on yleensä juuri päinvastoin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Lapsethan on otettu huostaan niin tuskin saavat lapsilisiä.
No tuosta isästä kaiketi oli jossain lehdessä, että mahdollisesti sellaisia ajatuksia mutta eihän se välttämättä uskonnottomuutta tarkoita. Sehän tarkoittaa sitä kuinka vapaus ja itsemääräämisoikeus nostetaan päällimmäiseksi. Yhteiskunta koetaan siten, että yhteiskunta on velvollinen tiettyihin asioihin mutta itsellään heillä on vain oikeuksia, lakejakaan ei tarvitse niin tarkkaan noudattaa ellei sitten itse päädy ikävästi uhrin asemaan jolloin tietenkin kovaäänisesti haetaan oikeutta . Tuolla aatteella voidaan oikeuttaa juurikin aivan pähkähulluja lahkotouhuja . Esimerkiksi Yhdysvalloissa on hyvin konservatiivista poliittisesti virittäytynyttä porukkaa jopa sellaisia jotka ovat valmiita menemään aina äärimmäisyyksiin. Eikä se, että henkilö kannattaa itselleen ja kenties omalle viiteryhmälleen vapauksia tarkoita automaattisesti sitä, että niitä kannatettaisiin kaikille. Pikemminkin asia on yleensä juuri päinvastoin.

Lue lisää

HS:

Perhe itse on aiemmin kertonut julkisuudessa, että on osallistunut ainakin kolmen eri seurakunnan tai yhteisön tapahtumiin, muttei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon tai hengelliseen yhteisöön.

Perheen entiset naapurit kertovat tavanneensa perheen isän vuosia sitten raamattupiirissä, joka pidettiin perheen entisen kodin vieressä sijaitsevassa rukoushuoneessa. Siellä kokoontuu Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ruotsinkielinen lähetysjärjestö.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vaikea kuvitella, ettei kymmenhenkisen perheen olinpaikkaa oikeasti tiedettäisi - tarina on outo.

Lahkolaiset kyllä pystyvät piilottamaan heidät.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkolaiset kyllä pystyvät piilottamaan heidät.

Onhan myöskin mahdollista, että perhekokoa on muokattu. Eihän kukaan etsi vanhempia viiden lapsen kanssa. Eikä lehtijuttujen perusteella nuo lapset juuri ulkona käyneetkään.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Onhan myöskin mahdollista, että perhekokoa on muokattu. Eihän kukaan etsi vanhempia viiden lapsen kanssa. Eikä lehtijuttujen perusteella nuo lapset juuri ulkona käyneetkään.

Lue lisää

Jonkun tai joidenkin pitää heidät myös elättää. Tukia heceuvöt nyt saa ja verottajia tuloja perheellä oli vain minimaalisesti. Tuolla oli sitä rokotevasrausuytra laajasti ja sellaista muuta. Olisiko tällä porukalla sormensa pelissä. Isän ajatukset sopisi kuvioon.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun tai joidenkin pitää heidät myös elättää. Tukia heceuvöt nyt saa ja verottajia tuloja perheellä oli vain minimaalisesti. Tuolla oli sitä rokotevasrausuytra laajasti ja sellaista muuta. Olisiko tällä porukalla sormensa pelissä. Isän ajatukset sopisi kuvioon.

Lue lisää

Tiedätkö, ettei heille makseta lapsilisiä? Mistä tiedät heidän tulonsa?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö, ettei heille makseta lapsilisiä? Mistä tiedät heidän tulonsa?

Elämme tänä päivänä niin oudossa maailmassa, että ihmiset luulevat tietävänsä ihan mitä kummallisempia asioita, kun manipuloinnilla on saatu aikaiseksi täysin omituinen aivoharha, että ihmisten mielipide on muuttunut heille tiedoksi.

Mikä on tiedoille LÄHDE?

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun tai joidenkin pitää heidät myös elättää. Tukia heceuvöt nyt saa ja verottajia tuloja perheellä oli vain minimaalisesti. Tuolla oli sitä rokotevasrausuytra laajasti ja sellaista muuta. Olisiko tällä porukalla sormensa pelissä. Isän ajatukset sopisi kuvioon.

Lue lisää

Pietarsaaren baptistit sopisi olemaan tuo raamattupiirin pitäjä juttujen perusteella ja niillä oli joku tuhkarokko juttu jokunen vuosi sitten.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Onhan myöskin mahdollista, että perhekokoa on muokattu. Eihän kukaan etsi vanhempia viiden lapsen kanssa. Eikä lehtijuttujen perusteella nuo lapset juuri ulkona käyneetkään.

Lue lisää

Jos kävivät talon toisella puolella, mihin naapuri ei nähnyt?!

Anonyymi kirjoitti:

Jos kävivät talon toisella puolella, mihin naapuri ei nähnyt?!

Ehtikö naapuri päivittäin miten paljon kyttäämään, etteivät olisi päässeet vaikka salaa välillä ulos?

Anonyymi kirjoitti:

Lahkolaiset kyllä pystyvät piilottamaan heidät.

Jahas - seuraava tieto - nyt heistä on jo tehty lahkolaisiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas - seuraava tieto - nyt heistä on jo tehty lahkolaisiakin.

Hyvä esimerkki - näin luodaan sanan voimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö, ettei heille makseta lapsilisiä? Mistä tiedät heidän tulonsa?

Lapset oli huostaanotettu. Ei silloin makseta lapsilisiä. Verotustietojen mukaan perheen verotettavat tulot olivat erittäin vähäiset.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vaikea kuvitella, ettei kymmenhenkisen perheen olinpaikkaa oikeasti tiedettäisi - tarina on outo.

Liberia LIBERTA VAPAUS. VAPAUTEEN KRISTUS Vapautti. On se perkele kun kielitaito on nolla. Liberty. Ihan samaa paskaa kuin vittu on valkoinen vit ruotsiksi. Nigeria Niger kerro on ruskea ja tumma mutta kun viinirypäleitä lajitellaan mustat tummat vaaleat valkoiset. Valio viini tumma viini ja negro kuin Bianco. Heitetäänherjää blondista jotka on värjätty blondiksi mustasta. Etsi ensin oikea blondi. . Perkeleen rasisteja kaikkia kohtaan nämä liberaalia hokevat hmisvihaajat.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muka ei? Libertalismi ja suvaitsevaisuus (suvakkius) eivät ole synonyymeja.

Esimerkiksi Amerikan jyrkkä oikeistokristillisyys on omaksunut paljon libertalismista. On monen sortin libertalismia ja joukkoon mahtuvat myös oikeistolibertaarit.

Tällä kadonneelle perheellä on ollut jonkinlaisia siteitä ainakin johonkin (ruotsinkieliseen?) herätysliikkeeseen ja kristilliseen arvopohjaan pohjautuvaan kotikouluyhdistykseen.

Pankkitilejään, puhelinliittymiään jne. perhe ei ole väitteiden mukaan käyttänyt.

Tapaus on kummallinen, mutta ilman hyvin luotettavia apureita ei 10 hengen perhe Suomessa kykene kauan piilottelemaan. Eikä naapurimaissammekaan.

-a-teisti-

Lue lisää

Ruotsissa on ihan samoin lesta kuin hellari ääri fanaattisuus ryhmiä kuin vapaita jehovia. Jos he ovat päässeet asumaan jonnekin kuin ennenkin vuokralle , niin ainakin lahkoissa on talonmiehet ja muuta työtä. Ihminen voi vaihtaa pankkia ottaa uudet tilit missä tahansa jopa mihin maahan tahansa. Ruotsissa on parempi sosiaaliturva kuin Suomessa myös Norjassa on. Naurettavaa , puhelinliittymä on satoja ja erilaisia kuin prepare liittymät ja puhelinkoneita saa mistä tahansa. Oletteko jäänyt luokalle ??? Koulu ei suju. Ei kaikki tuhlaa ja nosta lapsilisiä kun ne säästetään lasten talvivaatteisiin ja autokoulun. Hellareissakin on kotikoulujja. Taloja vuokrataan kaikkialla . Myös asuntoautoissaa asutaan vakituiseen jopa mökeillä. Veneissä asutaan isommissa koko talven perheitä. He päättivät vaihtaa paikkakuntaa sitten. On myös niitä kun vaihtaa maata. Virossakin asuu suomalaisia ja Latviassa. Maaseudulla asuu monenmaalaisa . On monia ääri uskontoja jotka asuu kurjasti eikä vie lapsia kouluun. Navetasta niitä löytyy. Usein on löytynyt lapsia navetoista.

Ensin kirjoitat valheellisista huhuista ja sitten..
saako lähteet tuon toisen kappaleen väitteiden tueksi?

"Vanhemmat ovat kehittäneet hihhuleihin vetoavan valheellisen tarinan, että vain yrittivät suojella lapsiaan sukupuolivalistukselta ja evoluution opetukselta..."

Mistähän tuo taas oli peräisin?

MISTÄHÄN TÄMÄ LIBERAALI JANKUTTAJA KEKSI TÄMÄN ????

Anonyymi kirjoitti:

MISTÄHÄN TÄMÄ LIBERAALI JANKUTTAJA KEKSI TÄMÄN ????

Ulosannistasi päätellen olet oikein fiksu ihminen, mutta tosiaankin kirjoitin tuossa väärin "libertaalille", kun piti olla tietenkin libertaaRille.

Tässä maassa jos päätyy olemaan jotenkin napit vastakkain viranomaisten kanssa, niin johan alkaa p*ska lentämään ja varmasti päätyy silloin "outojen" kirjoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maassa jos päätyy olemaan jotenkin napit vastakkain viranomaisten kanssa, niin johan alkaa p*ska lentämään ja varmasti päätyy silloin "outojen" kirjoihin.

Varsinkin köyhät, joilla ei ole varaa palkata laumaa asianajajia itseään puolustamaan, jyrätään täällä kyllä tyystin maan rakoon. Vaikka sama kai se on kaikkialla muuallakin, ei vain Suomessa - köyhät kyykkyyn -mentaliteetti rules ok!

Ihmetyttää vähän miten tuo ilmiantajanaapuri haluaa esiintyä nimellään julkisesti

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maassa jos päätyy olemaan jotenkin napit vastakkain viranomaisten kanssa, niin johan alkaa p*ska lentämään ja varmasti päätyy silloin "outojen" kirjoihin.

Kaikki jotka ei ole me , ovat hulluja . Tämäkin on uskonto.

False flagit oli tarinoita, kun joku painoi 'punaista nappia', ja niihin osallistuneita kutsuttiin 'kriisinäyttelijöiksi'.

Onhan näitä pakettiauton pohjalle tehtyjä pikkubusseja paljonkin liikenteessä.

Yhdeksälle rekisteröity pikkubussi tarkoittaa pikkubussia, joka on rekisteröity yhdeksälle matkustajalle. Tällainen pikkubussi sopii siis esimerkiksi pienemmille ryhmämatkoille tai sukulaisten kuljettamiseen.
Pikkubussien rekisteröintipaikkojen määrä voi vaihdella, mutta yleensä ne ovat alle 20-paikkaisia. Jos pikkubussissa on enintään 8+1 paikka ja sen kokonaismassa on alle 3500 kg, B-luokan ajokortti riittää sen kuljettamiseen,

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä pakettiauton pohjalle tehtyjä pikkubusseja paljonkin liikenteessä.

Yhdeksälle rekisteröity pikkubussi tarkoittaa pikkubussia, joka on rekisteröity yhdeksälle matkustajalle. Tällainen pikkubussi sopii siis esimerkiksi pienemmille ryhmämatkoille tai sukulaisten kuljettamiseen.
Pikkubussien rekisteröintipaikkojen määrä voi vaihdella, mutta yleensä ne ovat alle 20-paikkaisia. Jos pikkubussissa on enintään 8 1 paikka ja sen kokonaismassa on alle 3500 kg, B-luokan ajokortti riittää sen kuljettamiseen,

Lue lisää

Kun alat jossittelemaan, saat mahdolliseksi mitä vaan, mutta jos ajattelet loogisesti kokonaisuutta, niin voi olla, ettei kannata edes ajatella.

https://www.youtube.com/watch?v=Rzg6XhAjxMg

Anonyymi kirjoitti:

Kun alat jossittelemaan, saat mahdolliseksi mitä vaan, mutta jos ajattelet loogisesti kokonaisuutta, niin voi olla, ettei kannata edes ajatella.

https://www.youtube.com/watch?v=Rzg6XhAjxMg

Lue lisää

Jokainen sekopää luulee tietysti omissa kuvitelmissaan olevansa hyvinkin looginen, mutta muille se "logiikka" on vain sekopäisyyttä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä pakettiauton pohjalle tehtyjä pikkubusseja paljonkin liikenteessä.

Yhdeksälle rekisteröity pikkubussi tarkoittaa pikkubussia, joka on rekisteröity yhdeksälle matkustajalle. Tällainen pikkubussi sopii siis esimerkiksi pienemmille ryhmämatkoille tai sukulaisten kuljettamiseen.
Pikkubussien rekisteröintipaikkojen määrä voi vaihdella, mutta yleensä ne ovat alle 20-paikkaisia. Jos pikkubussissa on enintään 8 1 paikka ja sen kokonaismassa on alle 3500 kg, B-luokan ajokortti riittää sen kuljettamiseen,

Lue lisää

Niitä kutsuttaisiin tässä tapauksessa "tila-autoksi", eikä pakettiautoksi. Jos joku painaa punaista nappia - esimerkkivideo, jos punainen nappi ei olisi näkyvillä, eikä loppukylttiä tiputettu, mistä paikallaolijat olisivat tienneet, etyä kyseessä oli näytö? Jos on epäily, että joku "painoi punaista nappia", ei ryhdytä selityämään ristiriito pois, vaan etsimään niitä totuuteen pääsemiseksi. Maailma ei ole uskonasia.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen sekopää luulee tietysti omissa kuvitelmissaan olevansa hyvinkin looginen, mutta muille se "logiikka" on vain sekopäisyyttä. :)

Mitä kukakin kutsuu logiikaksi - se ei ole yhtä kuin mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä pakettiauton pohjalle tehtyjä pikkubusseja paljonkin liikenteessä.

Yhdeksälle rekisteröity pikkubussi tarkoittaa pikkubussia, joka on rekisteröity yhdeksälle matkustajalle. Tällainen pikkubussi sopii siis esimerkiksi pienemmille ryhmämatkoille tai sukulaisten kuljettamiseen.
Pikkubussien rekisteröintipaikkojen määrä voi vaihdella, mutta yleensä ne ovat alle 20-paikkaisia. Jos pikkubussissa on enintään 8 1 paikka ja sen kokonaismassa on alle 3500 kg, B-luokan ajokortti riittää sen kuljettamiseen,

Lue lisää

Ja itsekin käytät vielä "pikkubussi" nimitystä?! Älä selitä tuollaisia kohtia suoriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja itsekin käytät vielä "pikkubussi" nimitystä?! Älä selitä tuollaisia kohtia suoriksi.

On ihan sama kun kyseisellä videolla, nainen, joka ajaa moottoripyörää puolialasta, jos toinen ihmettelisi, että jutussa on kyllä jotakin mätää, niin sinä vastaisit, no, sen varmaan tuli vain kuuma, ja näin olisit mitätöinyt koko vihjeen.

Jospa nää kuitenkin on vaan näitä 'Liberlandin vapaan tasavallan' libertaareja...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/elias-matkusti-ei-kenenkaan-maahan-johon-rakentuu-utopia-keskelle-eurooppaa-epatodellista-mutta-silti-totta/8871476

Anonyymi kirjoitti:

Jospa nää kuitenkin on vaan näitä 'Liberlandin vapaan tasavallan' libertaareja...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/elias-matkusti-ei-kenenkaan-maahan-johon-rakentuu-utopia-keskelle-eurooppaa-epatodellista-mutta-silti-totta/8871476

Lue lisää

No, siltä se kuulostaa, mutta outoa kuitenkin on ilmassa - onko nyt todellisuudessa operaatio sosiaalitoimea vastaan.

Oikeuslaitos on irti valtiosta, ja tuon rajan pystyy ylittämään vain, kun on syyllinen/syyllisiä.

Maailmassa - Suomessakin - on valtava määrä virkamiesepäkohtia, jotka elävät ja voivat hyvin, koska ei päästä tuon rajan yli.

Jatko näyttää, että mistä tässä todellisuudessa on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

No, siltä se kuulostaa, mutta outoa kuitenkin on ilmassa - onko nyt todellisuudessa operaatio sosiaalitoimea vastaan.

Oikeuslaitos on irti valtiosta, ja tuon rajan pystyy ylittämään vain, kun on syyllinen/syyllisiä.

Maailmassa - Suomessakin - on valtava määrä virkamiesepäkohtia, jotka elävät ja voivat hyvin, koska ei päästä tuon rajan yli.

Jatko näyttää, että mistä tässä todellisuudessa on kyse.

Lue lisää

Suosittelen jälleen, että lopettaisitte ajattelemasta uskolla.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen jälleen, että lopettaisitte ajattelemasta uskolla.

Olishan tuo pitänyt heti arvata, että "tulivuorijumala-saarnaaja" se täällä on taas vauhdissa! 😅

Mistä kummasta sinä puhut? Etkö osaa omin sanoin kertoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä kummasta sinä puhut? Etkö osaa omin sanoin kertoa?

Etkö sinä osaa lukea?? Valitettavasti en siinä pysty auttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä osaa lukea?? Valitettavasti en siinä pysty auttamaan.

Edellä siis selitän asian, että mistä on mahdollisesti kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä siis selitän asian, että mistä on mahdollisesti kyse.

Yli 10 vuotta sitten ylipäätään kriittinen ajattelu oli täysin toista tasoa kuin tänä päivänä. Hyvä olisi opetella sitäkin välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 10 vuotta sitten ylipäätään kriittinen ajattelu oli täysin toista tasoa kuin tänä päivänä. Hyvä olisi opetella sitäkin välillä.

Poliisi ei puhu tila-autosta, eikä pikkubussista, vaan pakettiautosta. Tarinan ensimmäinen outous. Toinen outous katoaminen valvontapaikasta sellaisen lauman kanssa niin , ettei kukaan huomaa mitään. Ja kolmas outous "heti mentiin perään, mutta ei vaan nähty niitä", ja vuosi kadoksissa ja nyt vasta herätään, ei ihan balanssissa sekään. Ja kukasn ei ilmeisesti ole edes aikaisemmin kuullut koko katoamisesta, ja vain joku vuosi sitten lähti iso-isä yhden lapsen kanssa, ja koko maailma käännettiin välittömästi nurin.oliko muuten samaa aluetta?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ei puhu tila-autosta, eikä pikkubussista, vaan pakettiautosta. Tarinan ensimmäinen outous. Toinen outous katoaminen valvontapaikasta sellaisen lauman kanssa niin , ettei kukaan huomaa mitään. Ja kolmas outous "heti mentiin perään, mutta ei vaan nähty niitä", ja vuosi kadoksissa ja nyt vasta herätään, ei ihan balanssissa sekään. Ja kukasn ei ilmeisesti ole edes aikaisemmin kuullut koko katoamisesta, ja vain joku vuosi sitten lähti iso-isä yhden lapsen kanssa, ja koko maailma käännettiin välittömästi nurin.oliko muuten samaa aluetta?

Lue lisää

Kirurgi kaappasi lapsenlapsen toukokuussa 2023 Porissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirurgi kaappasi lapsenlapsen toukokuussa 2023 Porissa.

Ja tämä katoaminen toukokuussa 2024, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä katoaminen toukokuussa 2024, niinkö?

Juu kyllä. Miettikää nyt vähän asioiden suhteita - näinkö laki olisi täysin eri toisille kuin toisille?!

Anonyymi kirjoitti:

Kirurgi kaappasi lapsenlapsen toukokuussa 2023 Porissa.

On herätty kyllä, poliisi on julkistanut tapauksen vasta nyt koska ei saanut johtolankoja.

Anonyymi kirjoitti:

On herätty kyllä, poliisi on julkistanut tapauksen vasta nyt koska ei saanut johtolankoja.

Selitetäänkö taas tosiasiat -asiat mitättömiksi?!

Anonyymi kirjoitti:

On herätty kyllä, poliisi on julkistanut tapauksen vasta nyt koska ei saanut johtolankoja.

Mikä luo auktoriteettiuskon uskoa poliisia, kun se niin sanoi? Entäpä jos se ei olekaan totta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä luo auktoriteettiuskon uskoa poliisia, kun se niin sanoi? Entäpä jos se ei olekaan totta?

Poliisi kertoi pariskunnan etsintäkuuluttaneensa ja julkaisi nimet ja kuvat. Mikä on sinun versiosi asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi kertoi pariskunnan etsintäkuuluttaneensa ja julkaisi nimet ja kuvat. Mikä on sinun versiosi asiasta?

Poliisi tosiaan ilmoitti asiasta vasta nyt tarvittavien yleisövihjeiden pyynnön vuoksi.
Sitä ennen yritti selvittää asiaa muuten perheen yksityisyyden turvaamiseksi.
Eri asia, jos esim. muiden lapsia olisi kaapattu.
Vanhemmat kuitenkin huostaanottivat takaisin, tosin luvattomasti omat lapsensa, eivätkä vanhemmat ole narkomaaneja/alkoholiongelmaisia, väkivaltaisia tai muuta, jonka vuoksi lapsista tulisi olla erityisen huolissaan.
Vanhemmat halusivat pitää koko perheen koossa ja kokivat tulleensa todennäköisesti väärinkohdelluiksi ja voivat väärinkohdeltuja mahdollisesti ollakin. Ei tiedä tarkemmin taustoja, mutta kaikenlaista on kuultu, eikä kaikki suju tosiaankaan aina oikeudenmukaisesti.
Huostaanotto pitäisi olla aina viimeisin vaihtoehto ja ensisijassa pyrkiä tarjoamaan kaikki mahdollinen apu kotiin. Toiset lapset taas eivät pääse turvaan kotoaan väkivaltaisia vanhempiaan, vaikka olisi jälkiäkin väkivallasta, mutta ne onnistutaan selittämään muulla ja lapsi on peloteltu hiljaiseksi. Lasten kuulustelutilanteisiin tulisi panostaa, että saadaan lapsi uskaltamaan tunnustaa mahdollinen häneen kohdistunut väkivalta ilman pelkoa tulevasta.

"Satoja sijoituksia syyttä – lasten turhat tragediat maksavat Suomelle joka vuosi kymmeniä miljoonia

Seitsemän hyvinvointialuetta kartoitti oman tilanteensa viime vuoden osalta ja selvisi, että kyseisillä alueilla yli 300 lasta sijoitettiin oman kodin ulkopuolelle palvelujärjestelmän puutteiden vuoksi. Se tuli maksamaan yhteiskunnalle noin 35 miljoonaa euroa. "

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/satoja-sijoituksia-syytta-lasten-turhat-tragediat-maksavat-suomelle-joka-vuosi-kymmenia-miljoonia/9095960

Tämä on yksityistettyä bisnestä, kuten kaikki muukin Suomessa, joku hyötyy tästä. Missä ovat olleet se sosiaalitädit silloin, kun heitä olisi tarvittu - näitäkin tarinoita on ollut. Onko tutkittu, että onko jokin korruptioväylä tms. välissä? Joku siellä mättää.

Tosi vakava, kun meni poliisilla vuosi hoksata. Oliko tämä nyt jo neljäs kohta, joka ei ole balanssissa tarinaan?!

Valitettavasti todellisuus tässä maassa on se, että jos et suostu joka käänteessä nuolemaan viranomaisten p*rseitä ja hyppimään juuri siten kuin he keksivät milloinkin käskeä, niin olet äkkiä suurissa vaikeuksissa.

Varsinkin köyhät lapsiperheet saavat elää jatkuvasti k*si sukassa, etteivät vain herättäisi millään tavalla virkavallan huomiota itseensä. Tämä on "stasi-yhteiskunta", jossa väärät ilmiannot ovat arkipäivää ja johtavat aina "selvityksiin" ja kun niitä vain tarpeeksi kertyy, niin usein myös toimenpiteisiin, joissa on vain häviäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti todellisuus tässä maassa on se, että jos et suostu joka käänteessä nuolemaan viranomaisten p*rseitä ja hyppimään juuri siten kuin he keksivät milloinkin käskeä, niin olet äkkiä suurissa vaikeuksissa.

Varsinkin köyhät lapsiperheet saavat elää jatkuvasti k*si sukassa, etteivät vain herättäisi millään tavalla virkavallan huomiota itseensä. Tämä on "stasi-yhteiskunta", jossa väärät ilmiannot ovat arkipäivää ja johtavat aina "selvityksiin" ja kun niitä vain tarpeeksi kertyy, niin usein myös toimenpiteisiin, joissa on vain häviäjiä.

Lue lisää

Kenenkään lapsia ei oteta huostaan kevein perustein eli ihan turha selittää. Nykyään sijoituspaikoistakin on niin kova pula että valitettavasti sattuu sitten noita lapsentappoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään lapsia ei oteta huostaan kevein perustein eli ihan turha selittää. Nykyään sijoituspaikoistakin on niin kova pula että valitettavasti sattuu sitten noita lapsentappoja.

Lue lisää

Sinäkö olet siis kaikki huostaanottoihin päätyneet tapaukset tutkinut tarkoin niin, että voit tuollaista noin keveästi väittää?

Lapsentappoja eivät tosiaan viranomaiset pysty estämään, mutta onneksi ne sellaiset tapaukset tarjoavat kiitenkin hyvän savuverhon ja tekosyyn kevyesti päätetyille järeille toimenpiteille, joilla köyhien lapsiperheiden lapset siirretään taloudellisen hyväksikäytön uhreiksi jo ennestään rikkaiden alan toimijoiden kynsiin .

- Ja yhteiskunta ja veronmaksajat maksavat lystin niin mielellään, kun kysymyshän on aina mukamas "hyväntekeväisyydestä" ja lasten "suojelemisesta".

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö olet siis kaikki huostaanottoihin päätyneet tapaukset tutkinut tarkoin niin, että voit tuollaista noin keveästi väittää?

Lapsentappoja eivät tosiaan viranomaiset pysty estämään, mutta onneksi ne sellaiset tapaukset tarjoavat kiitenkin hyvän savuverhon ja tekosyyn kevyesti päätetyille järeille toimenpiteille, joilla köyhien lapsiperheiden lapset siirretään taloudellisen hyväksikäytön uhreiksi jo ennestään rikkaiden alan toimijoiden kynsiin .

- Ja yhteiskunta ja veronmaksajat maksavat lystin niin mielellään, kun kysymyshän on aina mukamas "hyväntekeväisyydestä" ja lasten "suojelemisesta".

Lue lisää

No onhan tuossa taatusti aihetta muutenhan voisi hakea korvauksia jne.
Eikä lastenhuostaan ottoon riitä se , että on joskus hiukan riitteiset kalsongin tai ruokaväli venynyt pitkäksi ja jo tuo vakava rikosepäily ei ole noita. Itse en ihan noilla seuduilla asu mutta aika lähellä ja voit olla varma mikäli jotakin näen ilmoitan poliisille kuten kunnon kansalainen tekee.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No onhan tuossa taatusti aihetta muutenhan voisi hakea korvauksia jne.
Eikä lastenhuostaan ottoon riitä se , että on joskus hiukan riitteiset kalsongin tai ruokaväli venynyt pitkäksi ja jo tuo vakava rikosepäily ei ole noita. Itse en ihan noilla seuduilla asu mutta aika lähellä ja voit olla varma mikäli jotakin näen ilmoitan poliisille kuten kunnon kansalainen tekee.

Lue lisää

Sinäkin uskot vakaasti viranomaisten olevan hyviä ja rehellisiä ihmisiä, koska sitähän on sinulle lapsesta pitäen syötetty ehdottomana totuutena. Tosiasia nyt vaan on, että hekin ovat pohjimmiltaan vain aivan tavallisia kelvottomia ihmisiä, jotka ovat valmiita valehtelemaan ummet ja lammet peitelläkseen mahdollisesti tekemiään ylilyöntejä ja virheitä.

Ja ihminen, joka näiden kautta tulleiden ja näiden jopa itse tuottamien valheiden ja mustamaalauksen kohteeksi joutuu, on melkoisen mahdottomuuden edessä, kun pitäisi ne kaikki epäilyt, roskapuheet ja valheet jotenkin todistaa epätosiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin uskot vakaasti viranomaisten olevan hyviä ja rehellisiä ihmisiä, koska sitähän on sinulle lapsesta pitäen syötetty ehdottomana totuutena. Tosiasia nyt vaan on, että hekin ovat pohjimmiltaan vain aivan tavallisia kelvottomia ihmisiä, jotka ovat valmiita valehtelemaan ummet ja lammet peitelläkseen mahdollisesti tekemiään ylilyöntejä ja virheitä.

Ja ihminen, joka näiden kautta tulleiden ja näiden jopa itse tuottamien valheiden ja mustamaalauksen kohteeksi joutuu, on melkoisen mahdottomuuden edessä, kun pitäisi ne kaikki epäilyt, roskapuheet ja valheet jotenkin todistaa epätosiksi.

Lue lisää

No kuten sanoin, ettei aiheetta ja saatpa nähdä , että tämän "uhrin" taustalta paljastuu melko kamalia asioita sillä ei 7 lasta jotka pitää tosiaan ensiksi laittaa samaan paikkaan, ei noita paikkoja ihan joka oksalla ole.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No kuten sanoin, ettei aiheetta ja saatpa nähdä , että tämän "uhrin" taustalta paljastuu melko kamalia asioita sillä ei 7 lasta jotka pitää tosiaan ensiksi laittaa samaan paikkaan, ei noita paikkoja ihan joka oksalla ole.

Lue lisää

Yksittäistapauksista on ulkopuolisen aina vaikea sanoa, mitä siellä on takana, mutta kuten tuolla yläpuolella joku viisaasti kirjoittaa, niin turhia tragedioita näyttäisi olevan kuitenkin häiritsevän paljon näistä. Eikä syytä siihen tiedetä, tai edes selvitetä, onko taustalla kenties viranomaiskorruptiota, hyvä veli(sisar) -sopimuksia vai mitä kyvyttömyttä / epäpätevyyttä / kelvotomuutta.

Tiedetään jehovia kuin HELLAREITA vapareita kuin muita uskontoosi jotka tappelee yhteiskuntaa vastaan sekä ORTODOKSEJA . Muslimit keksii päivittäin jotain vastaisuutta mielenosoituksiin ja syyttämistä. Uskonnoissa on tätä .

Itse et vaikuta ihan täysin terveeltä yksilöltä, jos jonkun lehtikirjoittelun perusteella lähdet leimaamaan nimeltä mainittuja ihmisiä henkisesti sairaiksi. Kai tiedät, että tuo täyttää jo kunnianloukkauksen kriteerit ja sinut voitaisiin jopa haastaa käräjille tuosta.

Monilapsiset perheet ei ehdi hoitaa lapsia siten kuin yhtä ja kahta hoidetaan.

Jonkun syrjäisellä mökillä, vaikka saaressa, saattavat ollakin ja vanhemmat käyvät vuoroin kaupassa kevyesti naamioituneina?

Gal 5 . Lihaa kylvetään taas.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun syrjäisellä mökillä, vaikka saaressa, saattavat ollakin ja vanhemmat käyvät vuoroin kaupassa kevyesti naamioituneina?

Mikä se nainen oli joka synnytti 5 lasta mitkä löytyi kuolleena kellarista tai varastosta kerrostalosta. Kuulkaa tämäkin kävi töissä siinä ohimennen synnytteli. Eikä kukaan huomannut.

No vaikuttako tuo sinun mielestä ihan ok , jutulta vai tulisiko mieleesi epäilys jos tiedettäisiin , että kyse on ateisti perheestä.

No Arto TTT kyllähän tosiasia on niin, että lainkuulijaiset ihmiset olisivat jo ilmoittaneet vai etkö sinä jos perhettäsi olisi etsitty jo kansainvälisellä etsintäkuulutuksella.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No Arto TTT kyllähän tosiasia on niin, että lainkuulijaiset ihmiset olisivat jo ilmoittaneet vai etkö sinä jos perhettäsi olisi etsitty jo kansainvälisellä etsintäkuulutuksella.

Lue lisää

Suoraan sanottuna kuulostat viesti toisensa jälkeen niin itseesi tyytyväiseltä ja itsestäsi liikaa kuvittelevalta ääliöltä, että suorastaan toivoisin sinun jonain päivänä joutuvan katteettomien ja täysin perusteettomien ilmiantojen kohteeksi, niin että pääsisit näkemään mitä se todellisuus voi pahimmillaan olla ja miten kevyesti sinua vastaan voidaan kohdistaa äärimmäisiä toimenpiteitä.

Eihän savua voi olla ilman tulta! :D

Sinähän se vaadit irtileikattua päätä näytille. Jota ei ollut. Otit taas some-huhut todesta. On kuitenkin aika oletettavaa, että tässä tapauksessa piilottelun taustalla on samoin ajattelevia ihmisiä, uskonollisiakin yhteyksiä perheellä on ja se sitten on eri asia liittyvätkö toisiinsa, mutta mahdollista se on.

Anonyymi kirjoitti:

Suoraan sanottuna kuulostat viesti toisensa jälkeen niin itseesi tyytyväiseltä ja itsestäsi liikaa kuvittelevalta ääliöltä, että suorastaan toivoisin sinun jonain päivänä joutuvan katteettomien ja täysin perusteettomien ilmiantojen kohteeksi, niin että pääsisit näkemään mitä se todellisuus voi pahimmillaan olla ja miten kevyesti sinua vastaan voidaan kohdistaa äärimmäisiä toimenpiteitä.

Eihän savua voi olla ilman tulta! :D

Lue lisää

Vai sellaista sinä toivot. Olihan mukavasti sanottu.
Jos nyt kuitenkin puhutaan lastensuojelun tilanteesta niin on täysin selvää, ettei tuollaista kersa laumaa oteta huostaan millään kevyillä perusteilla. Noille pidemmille huostaanotoille etenkin on todella tiukat kriteerit ja johan tuo jo todistaa tässä asiassa jotakin, että perhe on ottanut hatkat. Ei syyttömän ihmisen tarvitse pakoilla. Jos todellista aihetta ei ole niin asian voi viedä käräjille asti.

Naurettavia puheita tuollaiset kuinka kyseessä olisi aiheeton "ajojahti" varsinkin kun Suomen lastensuojelu on aivan liian työllistetty ja monet sellaiset lapset jotka tulisi ottaa huostaan vanhempien holtittomuuden vuoksi jäävät vaille apua ja onhan noita muutamia tapauksia sitten päätynyt ihan ruumispussiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se vaadit irtileikattua päätä näytille. Jota ei ollut. Otit taas some-huhut todesta. On kuitenkin aika oletettavaa, että tässä tapauksessa piilottelun taustalla on samoin ajattelevia ihmisiä, uskonollisiakin yhteyksiä perheellä on ja se sitten on eri asia liittyvätkö toisiinsa, mutta mahdollista se on.

Lue lisää

On varmastikin olemassa joukko ihmisiä jotka tietävät. Nimittäin sittenhän vasta tapaus olisi eriskummallinen, ellei tällaista joukkoa ja pakoilun mahdollistajia olisi.

-a-teisti-

Paraskin puhuja siinä syyttelystä. 🤣🤣🤣

Faktaa on:

- Huostaanottopäätös tehtiin välittömästi, poliisi havaitsi jotakin sellaista, joka sai sen heti toimimaan ja sosiaalityöntelijät tekivät välittömän huostaanottopäätöksen

- Yhteyksiä uskoviin konservatiivipiireihin on ollut

Anonyymi kirjoitti:

On varmastikin olemassa joukko ihmisiä jotka tietävät. Nimittäin sittenhän vasta tapaus olisi eriskummallinen, ellei tällaista joukkoa ja pakoilun mahdollistajia olisi.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

No varmasti jossakin joku tietää, mutta varsin selvää on tänne kirjoitteleva porukka ei kyllä tiedä mitään ,mikä ei näytä estävän uskovaisten syyttelemistä. Edes tietoja kadonneiden aatteellisista vakaumuksista ei juurikaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

No varmasti jossakin joku tietää, mutta varsin selvää on tänne kirjoitteleva porukka ei kyllä tiedä mitään ,mikä ei näytä estävän uskovaisten syyttelemistä. Edes tietoja kadonneiden aatteellisista vakaumuksista ei juurikaan ole.

Lue lisää

Ihmiset nyt vain ovat sellaisia kaikkialla. Täysin riippumatta "sivistys-" ja koulutustasosta. Rajattoman typeriä, tolkuttomia ja väkivaltaisia idiootteja, jotka ovat aina heti valmiina joukolla lähtemään tuomitsemaan ja lynkkaamaan melkein kenet vaan, kun joku heistä vain kerran keksii alkaa osoittelemaan kohdetta ja esittämään epäilyksiä ja syytöksiä. 🧐

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

No varmasti jossakin joku tietää, mutta varsin selvää on tänne kirjoitteleva porukka ei kyllä tiedä mitään ,mikä ei näytä estävän uskovaisten syyttelemistä. Edes tietoja kadonneiden aatteellisista vakaumuksista ei juurikaan ole.

Lue lisää

Jonkinlaista yhteiskuntavastaisuutta kuitenkin on ollut päätellen siitä, ettei ole haluttu virallistaa osoitetta :

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc2d00ca-dd0c-4020-8227-e3afd411155d

Yksi vaihtoehto mitä poliisi tutkii kuitenkin on varmasti uskonhörhöt. Perheen tiedossa oleva sosiaalinen ympäristö vaikuttaisi olevan jyrkän uskonnollinen, tavallisten kyläläisten kanssa ei oltu missään tekemisissä. Kyllä tämä on vaihtoehto, jonka poliisi varmasti huomioi.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkinlaista yhteiskuntavastaisuutta kuitenkin on ollut päätellen siitä, ettei ole haluttu virallistaa osoitetta :

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc2d00ca-dd0c-4020-8227-e3afd411155d

Lue lisää

Vainotut tuskin antaa osoitettaan saaati ne jotka on vaihtanut maata kokonaan. On paljon ihmisiä jotka on turvallisissa eikä anna osoitetta mihinkään.

Onhan lahkolaiset yksi aivan varteenotettava vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset nyt vain ovat sellaisia kaikkialla. Täysin riippumatta "sivistys-" ja koulutustasosta. Rajattoman typeriä, tolkuttomia ja väkivaltaisia idiootteja, jotka ovat aina heti valmiina joukolla lähtemään tuomitsemaan ja lynkkaamaan melkein kenet vaan, kun joku heistä vain kerran keksii alkaa osoittelemaan kohdetta ja esittämään epäilyksiä ja syytöksiä. 🧐

Lue lisää

Tämän palstan profiiliin kuuluu kylläkin ensisijaisesti uskovaisten halventaminen, herjaaminen ja syyttäminen kaikista mahdollisista ongelmista maailmassa. Näitä lynkkauksia voi sitten harrastaa sen ohella ja varjolla siinä sivussa.

Kyseessä on ollut rajua vallankäyttöä, henkistä alistamista, kiduttamista ja väkivaltaa, ja lapsilta oltiin viemässä oikeus omiin vanhempiin, sisaruksiin ja omaan kotiin. Missä on sosiaalitoimi ollut, kun heitä oikeasti olisi tarvittu paikalle?! Suomen valtio on saatava syytteisiin ja vastuuseen tällaisesta mielivallasta!

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on ollut rajua vallankäyttöä, henkistä alistamista, kiduttamista ja väkivaltaa, ja lapsilta oltiin viemässä oikeus omiin vanhempiin, sisaruksiin ja omaan kotiin. Missä on sosiaalitoimi ollut, kun heitä oikeasti olisi tarvittu paikalle?! Suomen valtio on saatava syytteisiin ja vastuuseen tällaisesta mielivallasta!

Lue lisää

Vaikea edes kuvitella miten pahalta tällainen tuntuu vanhemmista, jotka koittavat tarjota lapsilleen vain parasta. Niin vanhempien kuin lastenkin ahdistus on ollut varmasti aivan valtava ja pelko suuri!

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea edes kuvitella miten pahalta tällainen tuntuu vanhemmista, jotka koittavat tarjota lapsilleen vain parasta. Niin vanhempien kuin lastenkin ahdistus on ollut varmasti aivan valtava ja pelko suuri!

Lue lisää

Suomi on kääntymässä täysin nurinpäin, se mikä oli tarkoitettu yksilön hyvinvoinnin turvaksi, on kasvamassa ilmestyskirjan pedoksi - kuten terveysenhuollossakin. Kiitos Suomen uusitun perustuslain.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on ollut rajua vallankäyttöä, henkistä alistamista, kiduttamista ja väkivaltaa, ja lapsilta oltiin viemässä oikeus omiin vanhempiin, sisaruksiin ja omaan kotiin. Missä on sosiaalitoimi ollut, kun heitä oikeasti olisi tarvittu paikalle?! Suomen valtio on saatava syytteisiin ja vastuuseen tällaisesta mielivallasta!

Lue lisää

Kyllä helluntai lapsia on ennenkin huostaan otettu .

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on ollut rajua vallankäyttöä, henkistä alistamista, kiduttamista ja väkivaltaa, ja lapsilta oltiin viemässä oikeus omiin vanhempiin, sisaruksiin ja omaan kotiin. Missä on sosiaalitoimi ollut, kun heitä oikeasti olisi tarvittu paikalle?! Suomen valtio on saatava syytteisiin ja vastuuseen tällaisesta mielivallasta!

Lue lisää

Sen lisäksi, että valtio olisi saatettava korvausvelvolliseksi kaikista luomansa lastensuojelujärjestelmän (joka käytännössä on ollut liian monissa tapauksissa ennemminkin lasten ja lapsiperheiden pahoinpitelykoneisto) tekemistä ylilyönneistä, niin myös kaikki järjestelmän sekä menneet, että nykyiset väärinkäytökset olisi kaivettava puolueettoman tutkinnan kautta esiin.

Ja mikäli tapauksissa on syyllistytty väärien todistusten antamiseen vanhemmista, niinkuin näyttäisi olevan varsinkin lastensuojelun sosiaaliviranomaisten tapana, maan tapa, niin syylliset olisi ehdottomasti toimitettava, jos vain mahdollista, tiilenpäitä lukemaan ja miettimään vankilassa tekosiaan.

Tapaus on ratkaistu - heidät on tempaistu. Tähän viittaa myös se, että iso perhe ei ole tarvinnut ollenkaan rahalla hankkittua ravintoa, vaan ovat ilmeisesti hankkineen sitä Jeesuksen keinoin, koska naapuri ei pitkään aikaan ollut nähnyt mitään jälkiä lumessa - ei sellaisia, jotka olisivat lähteneet talosta tai edes tulleet sinne. Sen vuoksi naapuri oli soittanutkin poliisit, jos oikein muistan.

On voinut synnyttää piilopaikassaan ja siellä on voinut käydä luottamansa ammattilainen auttamassa.

Luultavasti on tutkinutkin, mutta voihan noita tietenkin myös vuokrata. Poliisi on etsinyt perheen olinpaikasta vihjeitä vuoden. Tuloksetta. Varmasti on jututettu myös henkilöitä, jotka saattaisivat tietää jotakin ja käyty läpi digitaaliset sormenjäljet. Tulos: ei yhtään mitään.

Ja sillehän poliisi ei mitään mahda, vaikka epäilisikin jonkun tietävän jotakin, mutta tämä on haluton puhumaan. Jotta poliisi voi kohdistaa pakkokeinoja tulee olla myös näyttöä, pelkkä poliisivaiston luoma intuitio ei riitä.

Kuitenkin: Yksikin virhe voi johtaa siihen, että olinpaikka paljastuu. Yhtäkään virhettä ei ole kuitenkaan tehty. Tuskin vain hyvää tuuria, vaan katoaminen on valmisteltu erittäin huolellisesti.

-a-teisti-
-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti on tutkinutkin, mutta voihan noita tietenkin myös vuokrata. Poliisi on etsinyt perheen olinpaikasta vihjeitä vuoden. Tuloksetta. Varmasti on jututettu myös henkilöitä, jotka saattaisivat tietää jotakin ja käyty läpi digitaaliset sormenjäljet. Tulos: ei yhtään mitään.

Ja sillehän poliisi ei mitään mahda, vaikka epäilisikin jonkun tietävän jotakin, mutta tämä on haluton puhumaan. Jotta poliisi voi kohdistaa pakkokeinoja tulee olla myös näyttöä, pelkkä poliisivaiston luoma intuitio ei riitä.

Kuitenkin: Yksikin virhe voi johtaa siihen, että olinpaikka paljastuu. Yhtäkään virhettä ei ole kuitenkaan tehty. Tuskin vain hyvää tuuria, vaan katoaminen on valmisteltu erittäin huolellisesti.

-a-teisti-
-a-teisti-

Lue lisää

Onko varmaa, että tuo perhe on enää elossa?
Onhan noita fanaatikkojen joukkomurhia ollut ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko varmaa, että tuo perhe on enää elossa?
Onhan noita fanaatikkojen joukkomurhia ollut ennenkin.

Nehän nyt vaan ovat ennemminkin teidän ateistifanaatikkojen jokapäiväistä heinää: syntymättömien lasten tappamiset äitinsä kohtuun, perhesurmat, kouluammuskelut, itsemurhat jne. jne.

Anonyymi kirjoitti:

Onko varmaa, että tuo perhe on enää elossa?
Onhan noita fanaatikkojen joukkomurhia ollut ennenkin.

Tuollaista on väläytetty toisena vaihtoehtona, etsivänkin toimesta, mutten millään pysty uskomaan siihen.

On kaukaa haettu. Eivät ole missään tietyssä uskonnollisessa liikkeessä,
mutta yhteyksiä on useampaan eri seurakuntaan. Kyse on kristillisistä seurakunnista. Yksi maksumuurin alla oleva juttu kertoo ainakin kahdesta eri seurakunnasta. En tiedä millä perusteella kuva valittu, mutta siinä on Luther-Divari.

Ei sekään ole normaalia elämää, eikä oikein, että perhe hajotetaan.
Sen pitäisi olla viimeinen vaihtoehto ja ensisijassa tarjota kaikki mahdollinen apu kotiin.
Lasten huostaanotolle ei ollut välttämättä hyvin perusteltuja syitä. Mitään sellaista selvää ei ole tullut esiin. Perhe oli elämäntavoiltaan poikkeava, niin vanhemmat joutuivat helpommin väärin ymmärretyiksi
Perhe ei ollut koossa ja lapset vielä uhattiin sijoittaa kauemmas toisistaan eri paikkoihin. Se oli viimeinen pisara.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sekään ole normaalia elämää, eikä oikein, että perhe hajotetaan.
Sen pitäisi olla viimeinen vaihtoehto ja ensisijassa tarjota kaikki mahdollinen apu kotiin.
Lasten huostaanotolle ei ollut välttämättä hyvin perusteltuja syitä. Mitään sellaista selvää ei ole tullut esiin. Perhe oli elämäntavoiltaan poikkeava, niin vanhemmat joutuivat helpommin väärin ymmärretyiksi
Perhe ei ollut koossa ja lapset vielä uhattiin sijoittaa kauemmas toisistaan eri paikkoihin. Se oli viimeinen pisara.

Lue lisää

Aivan, on täysin käsittämätöntä ja pitää olla totaalisesti empatiaan kyvytön ihminen, kun pitää viranomaisten lapsiperheeseen kohdistamaa, perheen hajottamiseen tähtäävää ajojahtia ja vainoa "normaalielämänä".

ArtoTTT

Ulkopuolisen on kuitenkin mahdotonta sanoa mikä tässä on tilanne, voihan olla että myös vanhemmat olisivat jonkinlaisen avun tarpeessa, lapsista puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ulkopuolisen on kuitenkin mahdotonta sanoa mikä tässä on tilanne, voihan olla että myös vanhemmat olisivat jonkinlaisen avun tarpeessa, lapsista puhumattakaan.

Lue lisää

Tapaus on hyvin outo. Seitsemän henkinen, nykyään kahdeksan vain katoaa olemattomiin. Ei käytä pankkitilejään edes, ei ole mitään digitaalisiakaan jälkiä.

Melkoinen saavutus nyky-yhteiskunnassa ja vaatii huolellista suunnittelua ja aivan varmasti taustavoimat, jotka ovat tuon mahdollistajia.

Yksittäinen ihminen, mahdollista, mutta ei helppoa sekään.Kahdeksanhenkinen perhe. Perin ennenkuulumatonta.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ulkopuolisen on kuitenkin mahdotonta sanoa mikä tässä on tilanne, voihan olla että myös vanhemmat olisivat jonkinlaisen avun tarpeessa, lapsista puhumattakaan.

Lue lisää

Poliisihan on sen verran raottanut asiaa, että vanhempia epäillään useammasta vakavasta rikoksesta joten aikanaan saavat apua sitten valtion majoituksessa.

Lapset tosiaan ovat varmasti apua vailla ja heidät pitäisikin nopeasti uudemman kerran sijoittaa kodin ulkopuolelle.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Poliisihan on sen verran raottanut asiaa, että vanhempia epäillään useammasta vakavasta rikoksesta joten aikanaan saavat apua sitten valtion majoituksessa.

Lapset tosiaan ovat varmasti apua vailla ja heidät pitäisikin nopeasti uudemman kerran sijoittaa kodin ulkopuolelle.

Lue lisää

Vain hyvin sairasmielinen ihminen voi toivoa tuollaista pahaa monilapsiselle perheelle, ja kirjoittaa tuollaista räikeän avointa viranomaisväkivallan hyväksyntää. Etkö lukenut tuolla ylempänä linkattua perheen oikeusavustajan lausuntoa, ettei vanhempia epäillä minkäänlaisesta fyysisestä väkivallasta?

Alan pikku hiljaa käsittämään, mitä tarkoitetaan kun puhutaan, ettei ns. "hyvien" ihmisten yhteisöjen pahuudella ole mitään rajaa - ja sen, että noitavainot ovat valitettavasti läsnä keskuudessamme vielä tänäkin päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain hyvin sairasmielinen ihminen voi toivoa tuollaista pahaa monilapsiselle perheelle, ja kirjoittaa tuollaista räikeän avointa viranomaisväkivallan hyväksyntää. Etkö lukenut tuolla ylempänä linkattua perheen oikeusavustajan lausuntoa, ettei vanhempia epäillä minkäänlaisesta fyysisestä väkivallasta?

Alan pikku hiljaa käsittämään, mitä tarkoitetaan kun puhutaan, ettei ns. "hyvien" ihmisten yhteisöjen pahuudella ole mitään rajaa - ja sen, että noitavainot ovat valitettavasti läsnä keskuudessamme vielä tänäkin päivänä.

Lue lisää

Mistään viranomaisväkivallasta ei ole mitään näyttöä. Sen sijaan näyttöä on , että vanhemmat ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin ja jo pelkästään heidän käytös viittaa vahvasti siihen, ettei puhtaat jauhot pussissa ole. Sillä ei syyttömän tarvitse pakoilla vaan noilla olisi ollut kaikki mahdollisuudet viedä itse asia oikeuteen mutta kun mitään asiatonta ei ole viranomaisten puolelta tapahtunut niin vaikeaahan se on.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mistään viranomaisväkivallasta ei ole mitään näyttöä. Sen sijaan näyttöä on , että vanhemmat ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin ja jo pelkästään heidän käytös viittaa vahvasti siihen, ettei puhtaat jauhot pussissa ole. Sillä ei syyttömän tarvitse pakoilla vaan noilla olisi ollut kaikki mahdollisuudet viedä itse asia oikeuteen mutta kun mitään asiatonta ei ole viranomaisten puolelta tapahtunut niin vaikeaahan se on.

Lue lisää

Mitään näyttöähän juuri ei ole, on vain viranomaisten roskapuheita. Nämä lastensuojeluviranomaiset on asetettu yhteiskunnassa niin luotetun operoijan asemaan, ettei heidän tarvitse todistaa mitään epäilyksiään todeksi, vaan he voivat käynnistää rajuja toimenpiteitä ihmisiä kohtaan pelkästään niiden epäilyjensä pohjalta. Se on epäiltyjen taakka silloin, että heidän olisi pystyttävä todistamaan ne epäilyt valheiksi, mikä on sitten äärimmäisen vaikeaa kun niitä sinkoilee vastaan koko ajan uusia ja entistä pahempia ja tuomiokin rangaistusseuraamuksineen on käytännössä jo langetettuna päällä.

Siksi asia on mielestäni lähestulkoon verrattavissa entisajan noitavainoihin, jossa epäilty heitettiin sidottuna hukkumaan, ja jos hukkui, niin oli syyllinen, jos ei hukkunut, niin oli sitä vielä varmemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään näyttöähän juuri ei ole, on vain viranomaisten roskapuheita. Nämä lastensuojeluviranomaiset on asetettu yhteiskunnassa niin luotetun operoijan asemaan, ettei heidän tarvitse todistaa mitään epäilyksiään todeksi, vaan he voivat käynnistää rajuja toimenpiteitä ihmisiä kohtaan pelkästään niiden epäilyjensä pohjalta. Se on epäiltyjen taakka silloin, että heidän olisi pystyttävä todistamaan ne epäilyt valheiksi, mikä on sitten äärimmäisen vaikeaa kun niitä sinkoilee vastaan koko ajan uusia ja entistä pahempia ja tuomiokin rangaistusseuraamuksineen on käytännössä jo langetettuna päällä.

Siksi asia on mielestäni lähestulkoon verrattavissa entisajan noitavainoihin, jossa epäilty heitettiin sidottuna hukkumaan, ja jos hukkui, niin oli syyllinen, jos ei hukkunut, niin oli sitä vielä varmemmin.

Lue lisää

Onko näyttöä viranomaisten roskapuheista? Vai puhutko sinä pas*aa?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Onko näyttöä viranomaisten roskapuheista? Vai puhutko sinä pas*aa?

-a-teisti-

Pistäkääpä te ateistipa*kanpuhujat nyt ensin esiin ne kiistämättömät näytöt näiden vanhempien syyllisyydestä rikoksiin lapsiaan kohtaan, niin katsotaan sitten, josko minä peruisin näitä puheitani.

Luulisi teilläkin totisilla tontuilla jo jonkin hälytyskellon soivan päässä kun esitetään syytöksiä vakavista pahoinpitelyistä, mutta sitten ilmeneekin, ettei kysymyksessä ole mistään fyysisestä sellaisesta. Mutta ei, kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

Anonyymi kirjoitti:

Tapaus on hyvin outo. Seitsemän henkinen, nykyään kahdeksan vain katoaa olemattomiin. Ei käytä pankkitilejään edes, ei ole mitään digitaalisiakaan jälkiä.

Melkoinen saavutus nyky-yhteiskunnassa ja vaatii huolellista suunnittelua ja aivan varmasti taustavoimat, jotka ovat tuon mahdollistajia.

Yksittäinen ihminen, mahdollista, mutta ei helppoa sekään.Kahdeksanhenkinen perhe. Perin ennenkuulumatonta.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

No me emme pystyisi siihen, mutta perhe on ilmeisesti jo pitkään elänyt varsin askeettisesti. Veikkaisin että jonkun "kellarissa" asuvat ja käyvät vain pimeällä ulkona, mutta kovasti huolissaan tuosta perheestä voi olla, perheen isä oli katkaissut kaikki välit omaan perheeseensä jo kymmenen vuotta sitten. Pahalta tuo tilanne kaikin puolin vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pistäkääpä te ateistipa*kanpuhujat nyt ensin esiin ne kiistämättömät näytöt näiden vanhempien syyllisyydestä rikoksiin lapsiaan kohtaan, niin katsotaan sitten, josko minä peruisin näitä puheitani.

Luulisi teilläkin totisilla tontuilla jo jonkin hälytyskellon soivan päässä kun esitetään syytöksiä vakavista pahoinpitelyistä, mutta sitten ilmeneekin, ettei kysymyksessä ole mistään fyysisestä sellaisesta. Mutta ei, kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

Lue lisää

Niin, että mielestäsi jos ei ole syyllistynyt fyysiseen väkivaltaan niin kaikki on ok ja voi jatkaa toimiaan vaikka se olisikin lainvastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Pistäkääpä te ateistipa*kanpuhujat nyt ensin esiin ne kiistämättömät näytöt näiden vanhempien syyllisyydestä rikoksiin lapsiaan kohtaan, niin katsotaan sitten, josko minä peruisin näitä puheitani.

Luulisi teilläkin totisilla tontuilla jo jonkin hälytyskellon soivan päässä kun esitetään syytöksiä vakavista pahoinpitelyistä, mutta sitten ilmeneekin, ettei kysymyksessä ole mistään fyysisestä sellaisesta. Mutta ei, kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

Lue lisää

Olenko esittänyt väitteitä vanhempien syyllisyydestä mihinkään?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

No me emme pystyisi siihen, mutta perhe on ilmeisesti jo pitkään elänyt varsin askeettisesti. Veikkaisin että jonkun "kellarissa" asuvat ja käyvät vain pimeällä ulkona, mutta kovasti huolissaan tuosta perheestä voi olla, perheen isä oli katkaissut kaikki välit omaan perheeseensä jo kymmenen vuotta sitten. Pahalta tuo tilanne kaikin puolin vaikuttaa.

Lue lisää

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011297015.html

Vaikuttavat aivan kamalilta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin, että mielestäsi jos ei ole syyllistynyt fyysiseen väkivaltaan niin kaikki on ok ja voi jatkaa toimiaan vaikka se olisikin lainvastaista.

Sekin kannattaa teidän lynkkaajaääliöiden pitää mielessä, että nämä lapset lähtivät itse pakoon sijoituspaikastaan. Ei heitä sieltä väkisin haettu. Sen sijaan heidät oli kyllä aiemmin sinne sijoitukseen väkisin viety!

Teidän kykynne ajatella ja suhteuttaa asioita näyttää olevan jossain luolamiestasolla - ne, jotka hyökkäävät ja käyttävät väkivaltaa ovat "suojelijoita" ja ne, jotka puolustautuvat pakenemalla ovat "rikollisia". V*tun i*iootit, en paremmin sano.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

No me emme pystyisi siihen, mutta perhe on ilmeisesti jo pitkään elänyt varsin askeettisesti. Veikkaisin että jonkun "kellarissa" asuvat ja käyvät vain pimeällä ulkona, mutta kovasti huolissaan tuosta perheestä voi olla, perheen isä oli katkaissut kaikki välit omaan perheeseensä jo kymmenen vuotta sitten. Pahalta tuo tilanne kaikin puolin vaikuttaa.

Lue lisää

Onhan tuossa taustalla jonkinlainen näkemys ja kokemus siitä , että yhteiskunta on uhka.

On niinkin, että aiemmin viranomaiset ovat saaneet moitteita, virallisia sellaisia toiminnastaan, mutta on tapaus silti käsittämätön, on valittu tie joka johtaa väkisinkin umpikujaan.

-a-teisti-

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin, että mielestäsi jos ei ole syyllistynyt fyysiseen väkivaltaan niin kaikki on ok ja voi jatkaa toimiaan vaikka se olisikin lainvastaista.

Vai olet sINÄ SITÄ MIELTÄ? Mistä teitä todella tyhmiä sikiää? Lainvastaisen toiminnan hyväksyjä on täydellinen kus-p-äääää! Kun vaan "minä ajattelen niin", sehän on oikein`?

Anonyymi kirjoitti:

Sekin kannattaa teidän lynkkaajaääliöiden pitää mielessä, että nämä lapset lähtivät itse pakoon sijoituspaikastaan. Ei heitä sieltä väkisin haettu. Sen sijaan heidät oli kyllä aiemmin sinne sijoitukseen väkisin viety!

Teidän kykynne ajatella ja suhteuttaa asioita näyttää olevan jossain luolamiestasolla - ne, jotka hyökkäävät ja käyttävät väkivaltaa ovat "suojelijoita" ja ne, jotka puolustautuvat pakenemalla ovat "rikollisia". V*tun i*iootit, en paremmin sano.

Lue lisää

No lapset tekevät tietenkin mitä vanhemmat käskevät ei heitä voi asiassa syyttää mutta kenenkään ei tarvitse lapsiansa tuolla tavoin viedä. Karkuun lähteminen kielii kyllä eittämättä syyllisyydestä ja seurausten pelosta.

Ei poliisi eikä lastensuojelu ole tätä perhettä kohtaan hyökännyt vaan esittänyt laillisin perustein lasten huostaanottoa josta käräjäoikeus on tehnyt päätöksen sijoittaa lapset.

Vanhempia epäillään törkeistä vapaudenriistoista, törkeistä pahoinpitelyistä, oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta, petoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta ja nyt tietenkin lisänä tuo omavaltainen lastenhakureissu.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No lapset tekevät tietenkin mitä vanhemmat käskevät ei heitä voi asiassa syyttää mutta kenenkään ei tarvitse lapsiansa tuolla tavoin viedä. Karkuun lähteminen kielii kyllä eittämättä syyllisyydestä ja seurausten pelosta.

Ei poliisi eikä lastensuojelu ole tätä perhettä kohtaan hyökännyt vaan esittänyt laillisin perustein lasten huostaanottoa josta käräjäoikeus on tehnyt päätöksen sijoittaa lapset.

Vanhempia epäillään törkeistä vapaudenriistoista, törkeistä pahoinpitelyistä, oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta, petoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta ja nyt tietenkin lisänä tuo omavaltainen lastenhakureissu.

Lue lisää

Viranomaisten toimesta lapset on kuitenkin väkivalloin viety vanhemmiltaan ja uhattu sitten vielä erottaa lapset toisistaankin. Ja kaikki tämä, tuomio, rangaistus ja vielä sen koventaminen nähtävästi vain sillä perusteella, että viranomaisten toimesta lausutaan epämääräisiä kovasanaisia epäilyjä, joilla ei todennäköisesti kuitenkaan ole mitään todellisuuspohjaa.

Kukapa lapsiaan rakastava ja heistä huolehtiva vanhempi ei sieppaisi lapsiaan takaisin väkivaltaisen jengin, tässä tapauksessa viranomaisten, hallusta, jos siihen vain jossain jotenkin aukeaa pienikin mahdollisuus.

Vanhempien oikeusavustajakin toi esiin näiden olevan fiksuja ihmisiä, jotka nyt vain eivät taipuneet viranomaisten mielivaltaiseen pompotteluun ja (oma lisäykseni) ilmeisesti juuri ja vain siksi joutuivat näiden "väkivallan ammattilaisten" harjoittaman väkivallan kohteeksi - missä väkivallassa kaiken huipuksi kärsivät eniten juurikin lapset.

”Eivät he ole mitään alkoholisteja tai rikollisia.”

"Slotte kertoo olleensa viimeksi yhteydessä perheeseen ennen kuin he katosivat eli reilusti yli vuosi sitten. Hän pitää vanhempia fiksuina ihmisinä.

– Tietyllä tavalla määrätietoista porukkaa, pitää puoliaan viranomaisia vastaan eikä anna pompotella itseään. Olisi nähtävästi pitänyt vähän oppia kumartamaan viranomaisille, oikeusavustaja sanoo."

"Slotten mukaan huostaanoton jälkeen jossain vaiheessa tuli tieto, että perheen lapset erotetaan toisistaan eri puolille Suomea.

– Siinä vaiheessa siellä perheessä aivan aiheestakin katsottiin, että nyt tämä pelleily loppuu ja haetaan lapset pois. En hirveästi näe väärää siinä, Slotte sanoo."

"Slottelta sataa kritiikkiä lastensuojelulle perheen tapauksessa. Hän pitää uhreina nyt varsinkin lapsia.

”Tämä osoittaa lastensuojelun täydellistä epäonnistumista tässä tapauksessa. Lastensuojelun tehtävä on yhdistää perheitä, ei erottaa.”

”Tässä on koneisto jyrännyt tavallisen ihmisen.”

Huolissaan ollaan varmasti lapsista, onhan tässä ehtinyt syntyä yksi uusi perheenjäsenkin. Ties missä. Lisäksi on selvittämättömiä asioita poliisin kanssa ja sekin johtaa jossakin vaiheessa automaattisesti etsintäkuulutukseen.

Olen itse ollut etsintäkuulutettu, oli 800 markan liikennesakko perässä ja täysin unohtanut koko asian.

No, eivät nyt kovin aktiivisesti kyllä etsineet, kun eikotiovellaan käyty. Kai.

Olin reissussa kyllä tauotta parisen vuotta. Oli sellainen työ. Ei sakkoa kyllä edes yritetty ulosmitata tms. jota ihmettelen. Sitten liikenneratsiassa kerrottiin, että on semmoinen sakkohaku on nyt päällä. Maksoin pois ja sillä selvä. Aikaahan tästä on, ehkä nykyään rahojen perään kysellään aktiivisemmin ennen kuin etsintäkuulutetaan.

Jotakin siinä oli kuitenkin outoa, kun aivan hiukan ennen tuota liikenneratsiassa lensin Prahaan, niin syynäsi hyvin tarkkaan passin, se jotakin hälytti heille lukulaitteeseessa ja naputteli tietokonetta tovin jos toisenkin passintarkastuksessa ja sitten viittasi eteenpäin. Mietin, että mitä vit*ua tämä on.

-a-teisti-

Viranomaiset eivät koskaan ahdistele. Sen sijaan kaikki Sinunlaisesi pellehermannit, jotka KUVITTELEVAT TIETÄVÄNSÄ kaiken ja kaikesta, ahdistelevat viranomaisia.


Luulet itsestäsi liikoja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Viranomaiset eivät koskaan ahdistele. Sen sijaan kaikki Sinunlaisesi pellehermannit, jotka KUVITTELEVAT TIETÄVÄNSÄ kaiken ja kaikesta, ahdistelevat viranomaisia.


Luulet itsestäsi liikoja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Kyllä viranomaisetkin voivat toimia monin tavoin väärin.

No kuule kun Suomessa on oppivelvollisuus joka pitäisi myös testata kokeiden kautta. Jos sitä ei hoida niin seuraus on lasten huoltoonotto.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule kun Suomessa on oppivelvollisuus joka pitäisi myös testata kokeiden kautta. Jos sitä ei hoida niin seuraus on lasten huoltoonotto.

Minäkin varmaan, jos olisin kovin sairasmielinen p*skiainen, oksettavan limainen ällötys, oikein varsinaista ihmiskunnan jätettä, suorastaan silkkaa saastaa, voisin kirjoittaa toisille ihmisille aiheutetusta vahingosta, aivan järkyttävästä tragediasta noin kevyesti - ja sitten kenties vielä naurahtaa siihen päälle kevyesti ja kuivasti, että "heh heh"...😐

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin varmaan, jos olisin kovin sairasmielinen p*skiainen, oksettavan limainen ällötys, oikein varsinaista ihmiskunnan jätettä, suorastaan silkkaa saastaa, voisin kirjoittaa toisille ihmisille aiheutetusta vahingosta, aivan järkyttävästä tragediasta noin kevyesti - ja sitten kenties vielä naurahtaa siihen päälle kevyesti ja kuivasti, että "heh heh"...😐

Lue lisää

Tuohan oli ihan asiallinen vastaus. Suomessa on tosiaan oppivelvollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin varmaan, jos olisin kovin sairasmielinen p*skiainen, oksettavan limainen ällötys, oikein varsinaista ihmiskunnan jätettä, suorastaan silkkaa saastaa, voisin kirjoittaa toisille ihmisille aiheutetusta vahingosta, aivan järkyttävästä tragediasta noin kevyesti - ja sitten kenties vielä naurahtaa siihen päälle kevyesti ja kuivasti, että "heh heh"...😐

Lue lisää

Lapsille on tuossa ilmeisesti aiheutettu hallaa. Vuosia kotiopetusta joka ei vastaa vaatimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan oli ihan asiallinen vastaus. Suomessa on tosiaan oppivelvollisuus.

Kiitos, niin minustakin 😐. On joo velvollisuus oppimiseen 🙂 ja "Kotiopetus(han) ei edellytä lupaa viranomaisilta eli käytännössä kunnan opetustoimelta. Asiasta päättää huoltaja. Huoltajan ilmoitus asuinkuntaan lapsen siirtymisestä kotiopetukseen on riittävä."

Anonyymi kirjoitti:

Lapsille on tuossa ilmeisesti aiheutettu hallaa. Vuosia kotiopetusta joka ei vastaa vaatimuksia.

Näitä p*skapuheita ja epäilyksiä tulee nyt vain niin paljon ja niin kiihtyvällä tahdilla tännekin, ettei ihan kaikkiin huvittaisi enää vastatakaan. Pitänee tästä varmaan kohta itsekin lähteä pakoon teidän leipäpuistanne mätiä hedelmiänne heittelevien apinoiden raivon alta 😅.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsille on tuossa ilmeisesti aiheutettu hallaa. Vuosia kotiopetusta joka ei vastaa vaatimuksia.

Vaikka näin olisikin, niin missä laissa on säädetty, että jos kaikki oppivelvollisuusvaatimukset eivät täyty kotiopetuksessa, niin sanktiona perheen lapset otetaan pois vanhemmiltaan ja vielä, että mikäli kysymyksessä on monilapsinen perhe, niin lapset erotetaan myös toisistaan? Kotiopetussäädöksissä kun mainitaan vain, että vanhempia voidaan sakottaa, jos opetuksen katsotaan olevan puutteellista.

Tässä on kysymyksessä nyt selvästi tapaus, jossa vanhemmat eivät vain ole suostuneet pomppimaan aina juuri sen mukaan kuin kaikki viranomaiset ovat kulloinkin keksineet käskeä, jolloin viranomaiset ovat sitten käynnistäneet väkivaltatoimet perheen hajottamiseksi.

Kyseiset väkivaltatoimet on nähtävästi aloitettu valehtelulla, jossa lasten opetuksen puutteet on muutettu viranomaiskielessä lasten törkeäksi pahoinpitelyksi - aivan kuten konfliktit yleensäkin aloitetaan leimaamalla ja mustamaalaamalla ensin toinen osapuoli ennenkuin siirrytään varsinaiseen väkivaltaan.

Ei vinttiä korkeammalle.