Lidl: Kova jauheliharatkaisu

Niin se vaan menee että hinta nousee!
48490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Yritys on päättänyt nostaa jauhelihan valmistajille maksettavaa ostohintaa poikkeuksellisesti kesken sopimuskauden.

Mut hei.... Ei näin voi tehdä!!!

Äänestä

Vielä ku valmistajat nostaisi hintaa tuottajille.

Äänestä
  • Tämäpä tämä! Nyt kannattaisi myös muiden kauppojen tehdä Lidlin temppu, jotta saataisiin ilmi, paljonko elintarviketeollisuudelta liikenisi hinnan korotuksesta alkutuottajalle. Epäilys on, että siitä huolimatta, että lihantuottajilla on suurimmassa osaa lihateolisuutta määräysvalta itsellään, tuottajahinta ei silti paljoakaan nousisi.

    Lihantuotajilta puuttu kompetenssi johtaa omistamaansa elintarviketeollisuutta.

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    Tämäpä tämä! Nyt kannattaisi myös muiden kauppojen tehdä Lidlin temppu, jotta saataisiin ilmi, paljonko elintarviketeollisuudelta liikenisi hinnan korotuksesta alkutuottajalle. Epäilys on, että siitä huolimatta, että lihantuottajilla on suurimmassa osaa lihateolisuutta määräysvalta itsellään, tuottajahinta ei silti paljoakaan nousisi.

    Lihantuotajilta puuttu kompetenssi johtaa omistamaansa elintarviketeollisuutta.

    Tulee kaikki maailman hinnankorotukset ja lisäksi maataloustuet. Kyllä kelpaa.

    Äänestä

  • Ei ole pelkoa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tulee kaikki maailman hinnankorotukset ja lisäksi maataloustuet. Kyllä kelpaa.

    On pelkoa että ei kannata ja moni lopettaa vielä ja pula vaan pahenee. Kyllä kelpaa kun kannatavuus kertoimet viime vuosina nollan pinnassa. Siitä vaan kateelliset tyhjiä navettoja hankkimaa ja rikastumaan maataloudella.

    Äänestä

No niin kaupparyhmät.....jokos alkaa hinnat nousta?

Äänestä

Eikai kukaan enää jauhelihaa osta? Kamalia haisevia jätteitä, varmaan koirat ja kissatkin jauhettu tuonne samaan. Huonoimmat osat lihoista, joita ei saa muuten myydyksi jauhetaan sinne joukkoon. Ostakaa ja vaatikaa aina kokolihaa, niin tiedätte mitä saatte. Ei marinoituna, sillä sen tarkoituksena on peittää vanhentuneen lihan haju ja maku. Varsinkin nämä nykyään myytävät "valmista grillattavaksi" tuotteet ovat niitä pahimpia, joissa maku ja haju peitetty täysin. Älä osta sikaa säkissä! Vaan palana!

Äänestä

Hahahahaaaa...

Kesko ja S-ryhmä tyrmäävät yksinkertaisimman ratkaisun jauhelihapulaan...

Me ei nosteta hintaa. Asiakkaat kärsiköön jauhelihapulasta!...

Äänestä

Lidl ei voi vaikuttaa siihen, siirtyykö raha lihataloilta eteenpäin tuottajille.

Ei tietenkään voi.

Äänestä

Suomalaisilla maataloustuilla luulisi ruokaa saavan maatiloilta maksutta.

Äänestä
  • Käy ihmeessä kyselemässä....dorka

    Äänestä

  • Varmaan joku ilmaisia ruoka kasseja hakeva voi ajatella näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varmaan joku ilmaisia ruoka kasseja hakeva voi ajatella näin.

    Itse asiassa yhteiskunnan nettoveronmaksaja. Suomessa pitäisi ylläpitää vain minimiruuantuotanto ja välttämättömyyssellainen ja tuoda ruokaa alueilta, joissa sitä kannattaa kasvuolosuhteiden vuoksi kasvattaa. Tuilla tuotetun ruuan myynti ulkomaille pitäisi säätää rikokseksi.

    Toinen vaihtoehto olisi vihdoinkin alkaa myymään sitä väitetysti "maailman parasta ja puhtainta ruokaa" hyvillä voittomarginaaleille (ilman tukia!) maailman miljoonille miljonääreille. Mutta tätä ei jostain syystä tapahtu eikä kukaan ole pystynyt selittämään, miksi tämä ei onnistu. Onhan näille väitteille varmasti tutkimuspohjaa, eihän kukaan vain valehtelisi...?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Itse asiassa yhteiskunnan nettoveronmaksaja. Suomessa pitäisi ylläpitää vain minimiruuantuotanto ja välttämättömyyssellainen ja tuoda ruokaa alueilta, joissa sitä kannattaa kasvuolosuhteiden vuoksi kasvattaa. Tuilla tuotetun ruuan myynti ulkomaille pitäisi säätää rikokseksi.

    Toinen vaihtoehto olisi vihdoinkin alkaa myymään sitä väitetysti "maailman parasta ja puhtainta ruokaa" hyvillä voittomarginaaleille (ilman tukia!) maailman miljoonille miljonääreille. Mutta tätä ei jostain syystä tapahtu eikä kukaan ole pystynyt selittämään, miksi tämä ei onnistu. Onhan näille väitteille varmasti tutkimuspohjaa, eihän kukaan vain valehtelisi...?

    Nettoveronmaksaja?? Hahahahaaaa....heheheheeee...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Itse asiassa yhteiskunnan nettoveronmaksaja. Suomessa pitäisi ylläpitää vain minimiruuantuotanto ja välttämättömyyssellainen ja tuoda ruokaa alueilta, joissa sitä kannattaa kasvuolosuhteiden vuoksi kasvattaa. Tuilla tuotetun ruuan myynti ulkomaille pitäisi säätää rikokseksi.

    Toinen vaihtoehto olisi vihdoinkin alkaa myymään sitä väitetysti "maailman parasta ja puhtainta ruokaa" hyvillä voittomarginaaleille (ilman tukia!) maailman miljoonille miljonääreille. Mutta tätä ei jostain syystä tapahtu eikä kukaan ole pystynyt selittämään, miksi tämä ei onnistu. Onhan näille väitteille varmasti tutkimuspohjaa, eihän kukaan vain valehtelisi...?

    Olen muuten ostanut Uudesta-Seelannista tuotua naudan sisäfilettä parilla kympillä kilo. Miksi suomalainen vastaava tuote maksaa 2-3 kertaa tuon vaikka kuljetusmatkatkin ovat murto-osa?

    Muutama päivä sitten ostin ulkomaisia tomaatteja, jotka olivat lähes 10% halvempia kuin suomalaiset.

    Toivottavasti kaupat ottaisivat enemmän ja enemmän myyntiin tuontituotteita. Suomalaisuus ei ole valintaperuste, hinta ja laatu ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olen muuten ostanut Uudesta-Seelannista tuotua naudan sisäfilettä parilla kympillä kilo. Miksi suomalainen vastaava tuote maksaa 2-3 kertaa tuon vaikka kuljetusmatkatkin ovat murto-osa?

    Muutama päivä sitten ostin ulkomaisia tomaatteja, jotka olivat lähes 10% halvempia kuin suomalaiset.

    Toivottavasti kaupat ottaisivat enemmän ja enemmän myyntiin tuontituotteita. Suomalaisuus ei ole valintaperuste, hinta ja laatu ovat.

    heheheheeee....hahahhaaaaa...näin puhuu nettoveronmaksaja....buohahhaaaaa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Itse asiassa yhteiskunnan nettoveronmaksaja. Suomessa pitäisi ylläpitää vain minimiruuantuotanto ja välttämättömyyssellainen ja tuoda ruokaa alueilta, joissa sitä kannattaa kasvuolosuhteiden vuoksi kasvattaa. Tuilla tuotetun ruuan myynti ulkomaille pitäisi säätää rikokseksi.

    Toinen vaihtoehto olisi vihdoinkin alkaa myymään sitä väitetysti "maailman parasta ja puhtainta ruokaa" hyvillä voittomarginaaleille (ilman tukia!) maailman miljoonille miljonääreille. Mutta tätä ei jostain syystä tapahtu eikä kukaan ole pystynyt selittämään, miksi tämä ei onnistu. Onhan näille väitteille varmasti tutkimuspohjaa, eihän kukaan vain valehtelisi...?

    Parempi ruuan tuotantoa on tukea kuin työttömyyttä. Näiltä saa sentään maailman säännellyintä ruokaa. Työttönät ainoastaan valittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    heheheheeee....hahahhaaaaa...näin puhuu nettoveronmaksaja....buohahhaaaaa

    Oliko sinulle isokin yllätys, että varakkaat/vaurastumaan pyrkivät ihmiset ovat myös tarkkoja rahan käytöstä? Näillä veroilla ei edes kovin kummoisia tuloja tarvita, että on nettoveronmaksaja. Koska palkkatuloista menee yli puolet veroa, on pakko miettiä kulutusta. Onneksi pääomatuloilla pystyy vähän kompensoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Parempi ruuan tuotantoa on tukea kuin työttömyyttä. Näiltä saa sentään maailman säännellyintä ruokaa. Työttönät ainoastaan valittaa

    Miksi minä haluaisin tukea sääntelyä ja tappiollista toimintaa? Suomessa jokainen tuotettu kilo ruokaa (ehkä jotain yksittäisiä tuotepoikkeuksia löytyy?) on tukiaisten takia RASKAASTI TAPPIOLLISTA. Tiesitkö, että on muitakin vaihtoehtoja, kuin olla alkutuottaja tai työtön?

    Kaikkien tukiaisten jälkeen se kotimainen ruoka on vielä järkyttävästi kalliimpaa, kuin ulkomailta _tänne tuotu_ ruoka.

    Näillä leveysasteilla ei kannata tuottaa ruokaa yhtään enempää kuin kriisiaikojen minimimäärä. Eikä etenkään millään pikkutiloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nettoveronmaksaja?? Hahahahaaaa....heheheheeee...

    Niin, tiedätkö, sellainen, joka maksaa enemmän veroja kuin joka niistä hyötyy? Tiedät varmaan ylimmän tulodesiilin?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin, tiedätkö, sellainen, joka maksaa enemmän veroja kuin joka niistä hyötyy? Tiedät varmaan ylimmän tulodesiilin?

    Kuinka monta desiä olet jo juonut?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miksi minä haluaisin tukea sääntelyä ja tappiollista toimintaa? Suomessa jokainen tuotettu kilo ruokaa (ehkä jotain yksittäisiä tuotepoikkeuksia löytyy?) on tukiaisten takia RASKAASTI TAPPIOLLISTA. Tiesitkö, että on muitakin vaihtoehtoja, kuin olla alkutuottaja tai työtön?

    Kaikkien tukiaisten jälkeen se kotimainen ruoka on vielä järkyttävästi kalliimpaa, kuin ulkomailta _tänne tuotu_ ruoka.

    Näillä leveysasteilla ei kannata tuottaa ruokaa yhtään enempää kuin kriisiaikojen minimimäärä. Eikä etenkään millään pikkutiloilla.

    Ja väärin taas. Suomalaiset haluavat ostaa kotimaista ruokaa! Pikkutiloilla tuotettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja väärin taas. Suomalaiset haluavat ostaa kotimaista ruokaa! Pikkutiloilla tuotettua.

    Näinhän lähes kaikki aina sanovat. Todellisuus taitaa kuitenkin olla niin, että ostetaan mieluusti edullisempaa ruokaa,. Kotimaista, jos se on hinnaltaan kilpailukykyistä. Pikkutilojen tuotteiden kysynnästä en ole kuullutkaan…

    Mistä muuten tietää onko leivän raaka-aine, lihatuotteet raaka-aine, maitotuotteiden raaka-aine pikkutiloilla tuotettua? Paketeissa ei sitä kerrota.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kuinka monta desiä olet jo juonut?

    Reilu 10 desiä vettä ja viisi desiä kevytkolaa. Miten tämä liittyy asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja väärin taas. Suomalaiset haluavat ostaa kotimaista ruokaa! Pikkutiloilla tuotettua.

    Kerro nyt toki, mikä tuossa oli väärin? Mitä suomalaisten halu ostaa ylihintaista ruokaa liittyy viestiini?

    Äänestä

  • Aika harva tuote mitä maatiloilta saisi kelpaa sellaisenaan syötäväksi. Mahtaisiko tavallinen sukankuluttaja esim osata/vaivautua tekemään leipää ohranjyvistä? Jo elävän kananpojankin saattaminen broleriksi voisi olla ylivoimaista. Luulen myös, että raakamaitokin jäisi monelta juomatta…

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miksi minä haluaisin tukea sääntelyä ja tappiollista toimintaa? Suomessa jokainen tuotettu kilo ruokaa (ehkä jotain yksittäisiä tuotepoikkeuksia löytyy?) on tukiaisten takia RASKAASTI TAPPIOLLISTA. Tiesitkö, että on muitakin vaihtoehtoja, kuin olla alkutuottaja tai työtön?

    Kaikkien tukiaisten jälkeen se kotimainen ruoka on vielä järkyttävästi kalliimpaa, kuin ulkomailta _tänne tuotu_ ruoka.

    Näillä leveysasteilla ei kannata tuottaa ruokaa yhtään enempää kuin kriisiaikojen minimimäärä. Eikä etenkään millään pikkutiloilla.

    "Miksi minä haluaisin tukea sääntelyä ja tappiollista toimintaa?"

    -Yksilön mielipiteillä ei ole merkitystä, demokratia toimii.

    -Johtajat päättää, et sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Itse asiassa yhteiskunnan nettoveronmaksaja. Suomessa pitäisi ylläpitää vain minimiruuantuotanto ja välttämättömyyssellainen ja tuoda ruokaa alueilta, joissa sitä kannattaa kasvuolosuhteiden vuoksi kasvattaa. Tuilla tuotetun ruuan myynti ulkomaille pitäisi säätää rikokseksi.

    Toinen vaihtoehto olisi vihdoinkin alkaa myymään sitä väitetysti "maailman parasta ja puhtainta ruokaa" hyvillä voittomarginaaleille (ilman tukia!) maailman miljoonille miljonääreille. Mutta tätä ei jostain syystä tapahtu eikä kukaan ole pystynyt selittämään, miksi tämä ei onnistu. Onhan näille väitteille varmasti tutkimuspohjaa, eihän kukaan vain valehtelisi...?

    Ulkomailta tuodun ruuan tuonti pitäisi säätää rikokseksi!!! Mistä maasta muuten luulet saavasi ilman tukia tuotettua ruokaa???

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oliko sinulle isokin yllätys, että varakkaat/vaurastumaan pyrkivät ihmiset ovat myös tarkkoja rahan käytöstä? Näillä veroilla ei edes kovin kummoisia tuloja tarvita, että on nettoveronmaksaja. Koska palkkatuloista menee yli puolet veroa, on pakko miettiä kulutusta. Onneksi pääomatuloilla pystyy vähän kompensoimaan.

    No sitten et ainakaan itsestäsi kirjoittele kerjäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miksi minä haluaisin tukea sääntelyä ja tappiollista toimintaa? Suomessa jokainen tuotettu kilo ruokaa (ehkä jotain yksittäisiä tuotepoikkeuksia löytyy?) on tukiaisten takia RASKAASTI TAPPIOLLISTA. Tiesitkö, että on muitakin vaihtoehtoja, kuin olla alkutuottaja tai työtön?

    Kaikkien tukiaisten jälkeen se kotimainen ruoka on vielä järkyttävästi kalliimpaa, kuin ulkomailta _tänne tuotu_ ruoka.

    Näillä leveysasteilla ei kannata tuottaa ruokaa yhtään enempää kuin kriisiaikojen minimimäärä. Eikä etenkään millään pikkutiloilla.

    Niin mistä saat sitä halpaa ulkomailta tuotua ruokaa? Kaupat tuovat ulkomaista ruokaa ja myyvät sitä tappiolla pitääkseen kotimaan hinnat alhaalla. Samaa teki metsäteollisuus ennen venäjän boikotteja.

    Äänestä

  • Suomessa Euroopan pienimmät tuet joita vielä viher vassari valvonta koneisto mielivaltisesti perii takaisin viljelijöiltä.

    Äänestä

Lidl on kallis!

Äänestä
  • Halvin kolmesta suurimmasta. Ainakin ostoskoriin vertailujen perusteella. Ja omakohtaisetkin kokemukset tukevat sitä.

    Äänestä

Lidl tekee yhteistyötä kaikkien suomalaisten lihatalojen kanssa. Korotus koskee siis niitä kaikkia.

”Lihatalojahan ei ole Suomessa kovin montaa.”

Äänestä

Lidl nostaa lihapulan vuoksi jauhelihan hintaa ihan oman katteensa lisäämiseksi,nykyinen lidl suomen johtaja tuntuu olevan kovasti ahne mies hinnat ovat hänen johtajakaudellaan nousseet niin että vaihdoin suosiolla Prismaan ei ne muutamat ylimääräiset sentit kauppalaskussa perikatoon vie,lidl pitäköön jauhelihansa ja yli kalliit muovikassinsa,siihen myymälään en enää jalallani astu,mieluummin ostan suomalaisesta myymälästä.

Äänestä

Rahaa virtaa maatalouteen.

Äänestä
  • Ja silti valitus ja kitinä vain kasvaa….
    Mistä arvelet tämän johtuvan?!

    Äänestä

Suomalainen ihme kun maailman halvimmasta raaka aineesta tehdään maailman kalleinta ruokaa. Teollisuus ja kauppa tehotonta Puolassa esim teurastus 4 kertaa halvempaa kun siellä ei makseta paperimiesten palkkoja elintarvike teollisuuden alalla.

Äänestä

Maatalouden kuluttaja tukien vihaajat pitäisi laittaa vuodeksi sinne missä tukia ei maksella esim Kenia ,Afganistan ja muut kehitysmaat. Menisköhän se sitä kautta kaaliin kun nälkä kurnis vatsaa ,minkä vuoksi niitä tukia jaetaan.

Äänestä

Ulkomailta tulee paskaa yäk. Eläimet kasvatettu antibiooteilla ja hormooneilla. Puoli kuolleita jo teurastamolle tullessaan pitkien matkojen takia. Peltokasvit myrkytetty glyfosaatilla ja vihannekset kastellaan jätevedellä . Bon abetit vaan sullekin joka näitä ostat.

Äänestä
  • Maailman ihmisistä yli 99.% syö muuta kuin suomalaista ruokaa. Maailman parhaat huippuravintolat eivät käytä suomalaisia maataloustuotteita ruokaa valmistuessaan. Mahtaako edes suomalaiset huippuravintolat?
    Suomalaista ruokaa ei tunneta maailmalla laadustaan eikä maustaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Maailman ihmisistä yli 99.% syö muuta kuin suomalaista ruokaa. Maailman parhaat huippuravintolat eivät käytä suomalaisia maataloustuotteita ruokaa valmistuessaan. Mahtaako edes suomalaiset huippuravintolat?
    Suomalaista ruokaa ei tunneta maailmalla laadustaan eikä maustaan.

    Ja väärin taas. Suomalainen ruoka on maailmalla tunnettua puhtaudestaan ja laadustaan. Palkintoja satelee harva se päivä. Parhaat ginit ja wiskit yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ja väärin taas. Suomalainen ruoka on maailmalla tunnettua puhtaudestaan ja laadustaan. Palkintoja satelee harva se päivä. Parhaat ginit ja wiskit yms.

    Älä unohda Michelin-tähti ravintoloita. Niitä lienee Suomessa kymmenkunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Maailman ihmisistä yli 99.% syö muuta kuin suomalaista ruokaa. Maailman parhaat huippuravintolat eivät käytä suomalaisia maataloustuotteita ruokaa valmistuessaan. Mahtaako edes suomalaiset huippuravintolat?
    Suomalaista ruokaa ei tunneta maailmalla laadustaan eikä maustaan.

    Ravintolat maustaakin ja käsittelee lihan siten että huono raakaaine ei maistu lopputuloksessa

    Äänestä

Suomalainen ruoka tunnetaan puhtaudestaan . Ei salmonellaa, myrkkyjäämiä,geenimanipulaatiotonta.Tuotettu kestävästi ja eettisesti verrattuna ulkomaan Teollisuumaataloteen.

Äänestä

S-ryhmä toi joku aika sitten vielä hormooni härkää Brasiliasta /Uruguaysta. Ei tienneet itsekään kummasta maasta oli.

Äänestä

Hinnat hyvässä nousussa. Maaseudulle virtaa rahaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin se vaan menee että hinta nousee!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu