Niin se vaan menee että hinta nousee!
Lidl: Kova jauheliharatkaisu
Anonyymi-ap
48
422
Vastaukset
- Anonyymi
Yritys on päättänyt nostaa jauhelihan valmistajille maksettavaa ostohintaa poikkeuksellisesti kesken sopimuskauden.
Mut hei.... Ei näin voi tehdä!!! - Anonyymi
Vielä ku valmistajat nostaisi hintaa tuottajille.
Tämäpä tämä! Nyt kannattaisi myös muiden kauppojen tehdä Lidlin temppu, jotta saataisiin ilmi, paljonko elintarviketeollisuudelta liikenisi hinnan korotuksesta alkutuottajalle. Epäilys on, että siitä huolimatta, että lihantuottajilla on suurimmassa osaa lihateolisuutta määräysvalta itsellään, tuottajahinta ei silti paljoakaan nousisi.
Lihantuotajilta puuttu kompetenssi johtaa omistamaansa elintarviketeollisuutta.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Tämäpä tämä! Nyt kannattaisi myös muiden kauppojen tehdä Lidlin temppu, jotta saataisiin ilmi, paljonko elintarviketeollisuudelta liikenisi hinnan korotuksesta alkutuottajalle. Epäilys on, että siitä huolimatta, että lihantuottajilla on suurimmassa osaa lihateolisuutta määräysvalta itsellään, tuottajahinta ei silti paljoakaan nousisi.
Lihantuotajilta puuttu kompetenssi johtaa omistamaansa elintarviketeollisuutta.Tulee kaikki maailman hinnankorotukset ja lisäksi maataloustuet. Kyllä kelpaa.
- Anonyymi
Ei ole pelkoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee kaikki maailman hinnankorotukset ja lisäksi maataloustuet. Kyllä kelpaa.
On pelkoa että ei kannata ja moni lopettaa vielä ja pula vaan pahenee. Kyllä kelpaa kun kannatavuus kertoimet viime vuosina nollan pinnassa. Siitä vaan kateelliset tyhjiä navettoja hankkimaa ja rikastumaan maataloudella.
- Anonyymi
No niin kaupparyhmät.....jokos alkaa hinnat nousta?
- Anonyymi
Eikai kukaan enää jauhelihaa osta? Kamalia haisevia jätteitä, varmaan koirat ja kissatkin jauhettu tuonne samaan. Huonoimmat osat lihoista, joita ei saa muuten myydyksi jauhetaan sinne joukkoon. Ostakaa ja vaatikaa aina kokolihaa, niin tiedätte mitä saatte. Ei marinoituna, sillä sen tarkoituksena on peittää vanhentuneen lihan haju ja maku. Varsinkin nämä nykyään myytävät "valmista grillattavaksi" tuotteet ovat niitä pahimpia, joissa maku ja haju peitetty täysin. Älä osta sikaa säkissä! Vaan palana!
- Anonyymi
Hahahahaaaa...
Kesko ja S-ryhmä tyrmäävät yksinkertaisimman ratkaisun jauhelihapulaan...
Me ei nosteta hintaa. Asiakkaat kärsiköön jauhelihapulasta!... - Anonyymi
Lidl ei voi vaikuttaa siihen, siirtyykö raha lihataloilta eteenpäin tuottajille.
Ei tietenkään voi. - Anonyymi
Suomalaisilla maataloustuilla luulisi ruokaa saavan maatiloilta maksutta.
- Anonyymi
Käy ihmeessä kyselemässä....dorka
- Anonyymi
Varmaan joku ilmaisia ruoka kasseja hakeva voi ajatella näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan joku ilmaisia ruoka kasseja hakeva voi ajatella näin.
Itse asiassa yhteiskunnan nettoveronmaksaja. Suomessa pitäisi ylläpitää vain minimiruuantuotanto ja välttämättömyyssellainen ja tuoda ruokaa alueilta, joissa sitä kannattaa kasvuolosuhteiden vuoksi kasvattaa. Tuilla tuotetun ruuan myynti ulkomaille pitäisi säätää rikokseksi.
Toinen vaihtoehto olisi vihdoinkin alkaa myymään sitä väitetysti "maailman parasta ja puhtainta ruokaa" hyvillä voittomarginaaleille (ilman tukia!) maailman miljoonille miljonääreille. Mutta tätä ei jostain syystä tapahtu eikä kukaan ole pystynyt selittämään, miksi tämä ei onnistu. Onhan näille väitteille varmasti tutkimuspohjaa, eihän kukaan vain valehtelisi...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa yhteiskunnan nettoveronmaksaja. Suomessa pitäisi ylläpitää vain minimiruuantuotanto ja välttämättömyyssellainen ja tuoda ruokaa alueilta, joissa sitä kannattaa kasvuolosuhteiden vuoksi kasvattaa. Tuilla tuotetun ruuan myynti ulkomaille pitäisi säätää rikokseksi.
Toinen vaihtoehto olisi vihdoinkin alkaa myymään sitä väitetysti "maailman parasta ja puhtainta ruokaa" hyvillä voittomarginaaleille (ilman tukia!) maailman miljoonille miljonääreille. Mutta tätä ei jostain syystä tapahtu eikä kukaan ole pystynyt selittämään, miksi tämä ei onnistu. Onhan näille väitteille varmasti tutkimuspohjaa, eihän kukaan vain valehtelisi...?Nettoveronmaksaja?? Hahahahaaaa....heheheheeee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa yhteiskunnan nettoveronmaksaja. Suomessa pitäisi ylläpitää vain minimiruuantuotanto ja välttämättömyyssellainen ja tuoda ruokaa alueilta, joissa sitä kannattaa kasvuolosuhteiden vuoksi kasvattaa. Tuilla tuotetun ruuan myynti ulkomaille pitäisi säätää rikokseksi.
Toinen vaihtoehto olisi vihdoinkin alkaa myymään sitä väitetysti "maailman parasta ja puhtainta ruokaa" hyvillä voittomarginaaleille (ilman tukia!) maailman miljoonille miljonääreille. Mutta tätä ei jostain syystä tapahtu eikä kukaan ole pystynyt selittämään, miksi tämä ei onnistu. Onhan näille väitteille varmasti tutkimuspohjaa, eihän kukaan vain valehtelisi...?Olen muuten ostanut Uudesta-Seelannista tuotua naudan sisäfilettä parilla kympillä kilo. Miksi suomalainen vastaava tuote maksaa 2-3 kertaa tuon vaikka kuljetusmatkatkin ovat murto-osa?
Muutama päivä sitten ostin ulkomaisia tomaatteja, jotka olivat lähes 10% halvempia kuin suomalaiset.
Toivottavasti kaupat ottaisivat enemmän ja enemmän myyntiin tuontituotteita. Suomalaisuus ei ole valintaperuste, hinta ja laatu ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen muuten ostanut Uudesta-Seelannista tuotua naudan sisäfilettä parilla kympillä kilo. Miksi suomalainen vastaava tuote maksaa 2-3 kertaa tuon vaikka kuljetusmatkatkin ovat murto-osa?
Muutama päivä sitten ostin ulkomaisia tomaatteja, jotka olivat lähes 10% halvempia kuin suomalaiset.
Toivottavasti kaupat ottaisivat enemmän ja enemmän myyntiin tuontituotteita. Suomalaisuus ei ole valintaperuste, hinta ja laatu ovat.heheheheeee....hahahhaaaaa...näin puhuu nettoveronmaksaja....buohahhaaaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa yhteiskunnan nettoveronmaksaja. Suomessa pitäisi ylläpitää vain minimiruuantuotanto ja välttämättömyyssellainen ja tuoda ruokaa alueilta, joissa sitä kannattaa kasvuolosuhteiden vuoksi kasvattaa. Tuilla tuotetun ruuan myynti ulkomaille pitäisi säätää rikokseksi.
Toinen vaihtoehto olisi vihdoinkin alkaa myymään sitä väitetysti "maailman parasta ja puhtainta ruokaa" hyvillä voittomarginaaleille (ilman tukia!) maailman miljoonille miljonääreille. Mutta tätä ei jostain syystä tapahtu eikä kukaan ole pystynyt selittämään, miksi tämä ei onnistu. Onhan näille väitteille varmasti tutkimuspohjaa, eihän kukaan vain valehtelisi...?Parempi ruuan tuotantoa on tukea kuin työttömyyttä. Näiltä saa sentään maailman säännellyintä ruokaa. Työttönät ainoastaan valittaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
heheheheeee....hahahhaaaaa...näin puhuu nettoveronmaksaja....buohahhaaaaa
Oliko sinulle isokin yllätys, että varakkaat/vaurastumaan pyrkivät ihmiset ovat myös tarkkoja rahan käytöstä? Näillä veroilla ei edes kovin kummoisia tuloja tarvita, että on nettoveronmaksaja. Koska palkkatuloista menee yli puolet veroa, on pakko miettiä kulutusta. Onneksi pääomatuloilla pystyy vähän kompensoimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi ruuan tuotantoa on tukea kuin työttömyyttä. Näiltä saa sentään maailman säännellyintä ruokaa. Työttönät ainoastaan valittaa
Miksi minä haluaisin tukea sääntelyä ja tappiollista toimintaa? Suomessa jokainen tuotettu kilo ruokaa (ehkä jotain yksittäisiä tuotepoikkeuksia löytyy?) on tukiaisten takia RASKAASTI TAPPIOLLISTA. Tiesitkö, että on muitakin vaihtoehtoja, kuin olla alkutuottaja tai työtön?
Kaikkien tukiaisten jälkeen se kotimainen ruoka on vielä järkyttävästi kalliimpaa, kuin ulkomailta _tänne tuotu_ ruoka.
Näillä leveysasteilla ei kannata tuottaa ruokaa yhtään enempää kuin kriisiaikojen minimimäärä. Eikä etenkään millään pikkutiloilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettoveronmaksaja?? Hahahahaaaa....heheheheeee...
Niin, tiedätkö, sellainen, joka maksaa enemmän veroja kuin joka niistä hyötyy? Tiedät varmaan ylimmän tulodesiilin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tiedätkö, sellainen, joka maksaa enemmän veroja kuin joka niistä hyötyy? Tiedät varmaan ylimmän tulodesiilin?
Kuinka monta desiä olet jo juonut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minä haluaisin tukea sääntelyä ja tappiollista toimintaa? Suomessa jokainen tuotettu kilo ruokaa (ehkä jotain yksittäisiä tuotepoikkeuksia löytyy?) on tukiaisten takia RASKAASTI TAPPIOLLISTA. Tiesitkö, että on muitakin vaihtoehtoja, kuin olla alkutuottaja tai työtön?
Kaikkien tukiaisten jälkeen se kotimainen ruoka on vielä järkyttävästi kalliimpaa, kuin ulkomailta _tänne tuotu_ ruoka.
Näillä leveysasteilla ei kannata tuottaa ruokaa yhtään enempää kuin kriisiaikojen minimimäärä. Eikä etenkään millään pikkutiloilla.Ja väärin taas. Suomalaiset haluavat ostaa kotimaista ruokaa! Pikkutiloilla tuotettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja väärin taas. Suomalaiset haluavat ostaa kotimaista ruokaa! Pikkutiloilla tuotettua.
Näinhän lähes kaikki aina sanovat. Todellisuus taitaa kuitenkin olla niin, että ostetaan mieluusti edullisempaa ruokaa,. Kotimaista, jos se on hinnaltaan kilpailukykyistä. Pikkutilojen tuotteiden kysynnästä en ole kuullutkaan…
Mistä muuten tietää onko leivän raaka-aine, lihatuotteet raaka-aine, maitotuotteiden raaka-aine pikkutiloilla tuotettua? Paketeissa ei sitä kerrota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta desiä olet jo juonut?
Reilu 10 desiä vettä ja viisi desiä kevytkolaa. Miten tämä liittyy asiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja väärin taas. Suomalaiset haluavat ostaa kotimaista ruokaa! Pikkutiloilla tuotettua.
Kerro nyt toki, mikä tuossa oli väärin? Mitä suomalaisten halu ostaa ylihintaista ruokaa liittyy viestiini?
- Anonyymi
Aika harva tuote mitä maatiloilta saisi kelpaa sellaisenaan syötäväksi. Mahtaisiko tavallinen sukankuluttaja esim osata/vaivautua tekemään leipää ohranjyvistä? Jo elävän kananpojankin saattaminen broleriksi voisi olla ylivoimaista. Luulen myös, että raakamaitokin jäisi monelta juomatta…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minä haluaisin tukea sääntelyä ja tappiollista toimintaa? Suomessa jokainen tuotettu kilo ruokaa (ehkä jotain yksittäisiä tuotepoikkeuksia löytyy?) on tukiaisten takia RASKAASTI TAPPIOLLISTA. Tiesitkö, että on muitakin vaihtoehtoja, kuin olla alkutuottaja tai työtön?
Kaikkien tukiaisten jälkeen se kotimainen ruoka on vielä järkyttävästi kalliimpaa, kuin ulkomailta _tänne tuotu_ ruoka.
Näillä leveysasteilla ei kannata tuottaa ruokaa yhtään enempää kuin kriisiaikojen minimimäärä. Eikä etenkään millään pikkutiloilla."Miksi minä haluaisin tukea sääntelyä ja tappiollista toimintaa?"
-Yksilön mielipiteillä ei ole merkitystä, demokratia toimii.
-Johtajat päättää, et sinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa yhteiskunnan nettoveronmaksaja. Suomessa pitäisi ylläpitää vain minimiruuantuotanto ja välttämättömyyssellainen ja tuoda ruokaa alueilta, joissa sitä kannattaa kasvuolosuhteiden vuoksi kasvattaa. Tuilla tuotetun ruuan myynti ulkomaille pitäisi säätää rikokseksi.
Toinen vaihtoehto olisi vihdoinkin alkaa myymään sitä väitetysti "maailman parasta ja puhtainta ruokaa" hyvillä voittomarginaaleille (ilman tukia!) maailman miljoonille miljonääreille. Mutta tätä ei jostain syystä tapahtu eikä kukaan ole pystynyt selittämään, miksi tämä ei onnistu. Onhan näille väitteille varmasti tutkimuspohjaa, eihän kukaan vain valehtelisi...?Ulkomailta tuodun ruuan tuonti pitäisi säätää rikokseksi!!! Mistä maasta muuten luulet saavasi ilman tukia tuotettua ruokaa???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko sinulle isokin yllätys, että varakkaat/vaurastumaan pyrkivät ihmiset ovat myös tarkkoja rahan käytöstä? Näillä veroilla ei edes kovin kummoisia tuloja tarvita, että on nettoveronmaksaja. Koska palkkatuloista menee yli puolet veroa, on pakko miettiä kulutusta. Onneksi pääomatuloilla pystyy vähän kompensoimaan.
No sitten et ainakaan itsestäsi kirjoittele kerjäläinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minä haluaisin tukea sääntelyä ja tappiollista toimintaa? Suomessa jokainen tuotettu kilo ruokaa (ehkä jotain yksittäisiä tuotepoikkeuksia löytyy?) on tukiaisten takia RASKAASTI TAPPIOLLISTA. Tiesitkö, että on muitakin vaihtoehtoja, kuin olla alkutuottaja tai työtön?
Kaikkien tukiaisten jälkeen se kotimainen ruoka on vielä järkyttävästi kalliimpaa, kuin ulkomailta _tänne tuotu_ ruoka.
Näillä leveysasteilla ei kannata tuottaa ruokaa yhtään enempää kuin kriisiaikojen minimimäärä. Eikä etenkään millään pikkutiloilla.Niin mistä saat sitä halpaa ulkomailta tuotua ruokaa? Kaupat tuovat ulkomaista ruokaa ja myyvät sitä tappiolla pitääkseen kotimaan hinnat alhaalla. Samaa teki metsäteollisuus ennen venäjän boikotteja.
- Anonyymi
Suomessa Euroopan pienimmät tuet joita vielä viher vassari valvonta koneisto mielivaltisesti perii takaisin viljelijöiltä.
- Anonyymi
Lidl on kallis!
- Anonyymi
Halvin kolmesta suurimmasta. Ainakin ostoskoriin vertailujen perusteella. Ja omakohtaisetkin kokemukset tukevat sitä.
- Anonyymi
Lidl tekee yhteistyötä kaikkien suomalaisten lihatalojen kanssa. Korotus koskee siis niitä kaikkia.
”Lihatalojahan ei ole Suomessa kovin montaa.” - Anonyymi
Lidl nostaa lihapulan vuoksi jauhelihan hintaa ihan oman katteensa lisäämiseksi,nykyinen lidl suomen johtaja tuntuu olevan kovasti ahne mies hinnat ovat hänen johtajakaudellaan nousseet niin että vaihdoin suosiolla Prismaan ei ne muutamat ylimääräiset sentit kauppalaskussa perikatoon vie,lidl pitäköön jauhelihansa ja yli kalliit muovikassinsa,siihen myymälään en enää jalallani astu,mieluummin ostan suomalaisesta myymälästä.
- Anonyymi
Rahaa virtaa maatalouteen.
- Anonyymi
Ja silti valitus ja kitinä vain kasvaa….
Mistä arvelet tämän johtuvan?!
- Anonyymi
Suomalainen ihme kun maailman halvimmasta raaka aineesta tehdään maailman kalleinta ruokaa. Teollisuus ja kauppa tehotonta Puolassa esim teurastus 4 kertaa halvempaa kun siellä ei makseta paperimiesten palkkoja elintarvike teollisuuden alalla.
- Anonyymi
Maatalouden kuluttaja tukien vihaajat pitäisi laittaa vuodeksi sinne missä tukia ei maksella esim Kenia ,Afganistan ja muut kehitysmaat. Menisköhän se sitä kautta kaaliin kun nälkä kurnis vatsaa ,minkä vuoksi niitä tukia jaetaan.
- Anonyymi
Ulkomailta tulee paskaa yäk. Eläimet kasvatettu antibiooteilla ja hormooneilla. Puoli kuolleita jo teurastamolle tullessaan pitkien matkojen takia. Peltokasvit myrkytetty glyfosaatilla ja vihannekset kastellaan jätevedellä . Bon abetit vaan sullekin joka näitä ostat.
- Anonyymi
Maailman ihmisistä yli 99.% syö muuta kuin suomalaista ruokaa. Maailman parhaat huippuravintolat eivät käytä suomalaisia maataloustuotteita ruokaa valmistuessaan. Mahtaako edes suomalaiset huippuravintolat?
Suomalaista ruokaa ei tunneta maailmalla laadustaan eikä maustaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman ihmisistä yli 99.% syö muuta kuin suomalaista ruokaa. Maailman parhaat huippuravintolat eivät käytä suomalaisia maataloustuotteita ruokaa valmistuessaan. Mahtaako edes suomalaiset huippuravintolat?
Suomalaista ruokaa ei tunneta maailmalla laadustaan eikä maustaan.Ja väärin taas. Suomalainen ruoka on maailmalla tunnettua puhtaudestaan ja laadustaan. Palkintoja satelee harva se päivä. Parhaat ginit ja wiskit yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja väärin taas. Suomalainen ruoka on maailmalla tunnettua puhtaudestaan ja laadustaan. Palkintoja satelee harva se päivä. Parhaat ginit ja wiskit yms.
Älä unohda Michelin-tähti ravintoloita. Niitä lienee Suomessa kymmenkunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman ihmisistä yli 99.% syö muuta kuin suomalaista ruokaa. Maailman parhaat huippuravintolat eivät käytä suomalaisia maataloustuotteita ruokaa valmistuessaan. Mahtaako edes suomalaiset huippuravintolat?
Suomalaista ruokaa ei tunneta maailmalla laadustaan eikä maustaan.Ravintolat maustaakin ja käsittelee lihan siten että huono raakaaine ei maistu lopputuloksessa
- Anonyymi
Suomalainen ruoka tunnetaan puhtaudestaan . Ei salmonellaa, myrkkyjäämiä,geenimanipulaatiotonta.Tuotettu kestävästi ja eettisesti verrattuna ulkomaan Teollisuumaataloteen.
- Anonyymi
S-ryhmä toi joku aika sitten vielä hormooni härkää Brasiliasta /Uruguaysta. Ei tienneet itsekään kummasta maasta oli.
- Anonyymi
Hinnat hyvässä nousussa. Maaseudulle virtaa rahaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset8410241Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1328287Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906037Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään604188Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut484075Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi804040Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503699Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi653123Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133090Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73087