Suomessa on säilynyt hyvä elintarviketurvallisuuden taso

Ruokavirasto: Elintarvikkeet turvallisia Suomessa!
45534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Lidl on usein poistanut tuotteitaan myynnistä ja pyytänyt ostajia palauttamaan niitä.

Äänestä
  • S-liikkeet ja K-liikkeet myös. Ihan kaikki.

    Äänestä

Suomessa lienee turvallisimmat elintarvikkeet. Eri asia on ulkomaiset tekeleet, niille ei paljoa takuuta voi antaa.

Äänestä
  • Ulkomainen ruoka on vitsi. Suuri vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ulkomainen ruoka on vitsi. Suuri vitsi.

    Niin ja ajatteles, että silti ulkolaista ruokaa syö varmaankin maailman ihmisistä 99.99%. Voi heitä raukkoja… 😎

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin ja ajatteles, että silti ulkolaista ruokaa syö varmaankin maailman ihmisistä 99.99%. Voi heitä raukkoja… 😎

    Entä suomalaisista?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Entä suomalaisista?

    Suomalaiset syö suomalaista ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin ja ajatteles, että silti ulkolaista ruokaa syö varmaankin maailman ihmisistä 99.99%. Voi heitä raukkoja… 😎

    Ulkomailla ovat tottuneet paikalliseen elintarvikehygieniatasoon. Siksi suomalaisille annetaan ulkomaannmatkoille ohjeita, miten välttää vatsatauti ja ruokaperäiset tartunnat. Esim. raakoja kananmunia ei voi syödä edes taikinan maistamisen vertaa suunnilleen missään muussa maassa salmonellan takia, ja kananmunia käsiteltyäkin kädet ja käytetyt astiat on pestävä hyvin. Suomessa munia voi syödä raakana ja ihan perustason hygienia riittää niiden käsittelyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ulkomailla ovat tottuneet paikalliseen elintarvikehygieniatasoon. Siksi suomalaisille annetaan ulkomaannmatkoille ohjeita, miten välttää vatsatauti ja ruokaperäiset tartunnat. Esim. raakoja kananmunia ei voi syödä edes taikinan maistamisen vertaa suunnilleen missään muussa maassa salmonellan takia, ja kananmunia käsiteltyäkin kädet ja käytetyt astiat on pestävä hyvin. Suomessa munia voi syödä raakana ja ihan perustason hygienia riittää niiden käsittelyssä.

    Kyllä. Bakteerikanta on eri puolella maailmaan erilainen, vaikka hygieniataso olisikin yhtä hyvä.

    Suomessa myytävä ulkomainen ruoka vastaa hygieniatasoltaan ja laadultaan täysin kotimaisia vaihtoehtoja. Kyse on siten lähinnä kunkin maan yleisestä hygienia- tai terveystasosta. Niin ja tietysti siitä luonnollisesta bakteerikannasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomalaiset syö suomalaista ruokaa.

    Kyllä, pääosin. Ja riippuu siitä mikä määritellään suomalaiseksi ruoaksi…

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä, pääosin. Ja riippuu siitä mikä määritellään suomalaiseksi ruoaksi…

    Juu, söin tänäkin aamuna suomalaista perinneruokaa, karjalan piirakoita. Siinä ei raaka-aineisto mikään tainnut olla kotimaista alkuperää….

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ulkomailla ovat tottuneet paikalliseen elintarvikehygieniatasoon. Siksi suomalaisille annetaan ulkomaannmatkoille ohjeita, miten välttää vatsatauti ja ruokaperäiset tartunnat. Esim. raakoja kananmunia ei voi syödä edes taikinan maistamisen vertaa suunnilleen missään muussa maassa salmonellan takia, ja kananmunia käsiteltyäkin kädet ja käytetyt astiat on pestävä hyvin. Suomessa munia voi syödä raakana ja ihan perustason hygienia riittää niiden käsittelyssä.

    Ehdottomasti suomituristien pitää ottaa lauantaimakkarat ja ruisleivät mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juu, söin tänäkin aamuna suomalaista perinneruokaa, karjalan piirakoita. Siinä ei raaka-aineisto mikään tainnut olla kotimaista alkuperää….

    Tais ne sun karjalan piirakat olla riisipiirakoita. Aito karjalanpiirakka on aivan muuta kuin nuo. Tiedätkö erot?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ulkomainen ruoka on vitsi. Suuri vitsi.

    Ja Suomessa tuotettu ruoka hinta/laatu suhde on myös vitsi. Suuri vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tais ne sun karjalan piirakat olla riisipiirakoita. Aito karjalanpiirakka on aivan muuta kuin nuo. Tiedätkö erot?

    En tiedä muita kuin nimen karjalan piirakka. Niitä, jota myydään kaupoissa tai voi ostaa joistain kahviloista, ravintoloista tms. Ja anoppinikin, savolainen, niitä aikanaan teki. Hän on ollut jo parikymmentä poissa tästä maailmasta.
    Useinmiten niissä on riisiä, mutta joskus perunaakin. Mieluummin valitsen riisin.

    Mitä ne erot on?!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin ja ajatteles, että silti ulkolaista ruokaa syö varmaankin maailman ihmisistä 99.99%. Voi heitä raukkoja… 😎

    Onko näyttää mitään numeerista faktaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onko näyttää mitään numeerista faktaa?

    Ihan ei tainnut mennä nappiin. Maailmassa taitaa tällä hetkellä asua yli 8 miljardia ihmistä. Suomessa vajaa 6 miljoonaa. Joten sitä ulkomaalaista ruokaa taitaa syödä vain noin 99,9% ihmisistä - eipä täältä Suomesta taideta merkittäviä määriä ruokaa mihinkään viedä. Miksiköhän ei, meille kun on väitetty, että suomalainen ruoka olisi maailman parasta. Tuostahan toki täytyy olla tutkittua ja todisteellista tietoa, eihän meille vain kukaan olisi valehtelemaan mennyt.. EIHÄN?? Mutta miksi tätä suomalaista ruoantuotantoa on silti tuettava järkyttävillä summilla? Huonoa markkinointia?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ulkomailla ovat tottuneet paikalliseen elintarvikehygieniatasoon. Siksi suomalaisille annetaan ulkomaannmatkoille ohjeita, miten välttää vatsatauti ja ruokaperäiset tartunnat. Esim. raakoja kananmunia ei voi syödä edes taikinan maistamisen vertaa suunnilleen missään muussa maassa salmonellan takia, ja kananmunia käsiteltyäkin kädet ja käytetyt astiat on pestävä hyvin. Suomessa munia voi syödä raakana ja ihan perustason hygienia riittää niiden käsittelyssä.

    https://www.byfood.com/blog/raw-eggs-japan-p-724

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juu, söin tänäkin aamuna suomalaista perinneruokaa, karjalan piirakoita. Siinä ei raaka-aineisto mikään tainnut olla kotimaista alkuperää….

    No t8dennäköisesti työ on ollut suomalaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    En tiedä muita kuin nimen karjalan piirakka. Niitä, jota myydään kaupoissa tai voi ostaa joistain kahviloista, ravintoloista tms. Ja anoppinikin, savolainen, niitä aikanaan teki. Hän on ollut jo parikymmentä poissa tästä maailmasta.
    Useinmiten niissä on riisiä, mutta joskus perunaakin. Mieluummin valitsen riisin.

    Mitä ne erot on?!

    Karjalanpiirakka on perinteisin menetelmin tehty, nimisuojattu tuote. Eli esim. pääosin ruisjauhoista tehtyyn, käsin rypytettyyn kuoreen leivottu, ja täytepuuro on keitetty joko tavalliseen tai laktoosittomaan maitoon. Piirakka on voideltu voiseoksella. Riisiipiirakka sen sijaan on teollinen tuote, joka voi olla pääosin vehnäpohjalla, muotilla pötköstä päinettu ja puuro voi olla vaikka kauramaitoon keitettyä.

    Äänestä

Tuo hehkutus elintarviketason turvallisuudessa avautuu kaikessa tragikoomisuudessaan, kun sen asettelee oikeaan asentoon globaalisessa katsannossa: maailmassa on väkeä yli kahdeksan miljardia henkeä, josta Suomen osuus on 0,7 promillea eli 5,6 milj. henkeä.

Aika hyvin ovat hengissä, tota noinaan, tuolla ulkomaillakin ilman suomalaista ruokaa pysyneet! Suomalainen turvallisen ruuan hehkutus liittyy läheisesti epätoivoiseen yritykseen tehdä megalomaaniset maataloustukiaiset edes jollakin tavoin hyväksyttäväksi. Ruokavirasto voisi hyvin olla nimeltään myös propagandavirasto.

Äänestä
  • Tuossa nyt jopa yhdistää kapeakatseisesti elintarvikkeiden turvallisuuden kotimaiseen maataloustuotantoon. Ruokavirasto ja tulli valvovat myös tuontielintarvikkeiden laatua ja turvallisuusnormien täyttymistä. Ruokavirasto valvoo myös teollisuuden ja kaupan toimintaa siinä mielessä että turvallisuusvaatimukset täyttyvät. Pitäisikö elintarviketurvallisuuden lainsäädäntö, valvonta ja standardit heittää romukoppaan ja sallia alan toimia villisti ilman kontrollia?

    Äänestä

  • Paljonko itse saat tukia, saatko myös palkkaa? Ja veronmaksajat joutuvat maksamaan tukesi ja palkkasikin jossain muodossa- työstä, jonka merkitystä jokaiselle suomalaiselle voi kyseenalaistaa, kuten kaiken työn. Tulisit vähemmälläkin toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paljonko itse saat tukia, saatko myös palkkaa? Ja veronmaksajat joutuvat maksamaan tukesi ja palkkasikin jossain muodossa- työstä, jonka merkitystä jokaiselle suomalaiselle voi kyseenalaistaa, kuten kaiken työn. Tulisit vähemmälläkin toimeen.

    Olen kyllä maksanut veroja moninkertaisesti sen mitä sivutoimiselle tilalle tulee tukia. Ja palkka tullut yksityiseltä sektorilta ilman veronmaksajien kontribuutiota.

    Äänestä

Unohtuu aina periaatteet, kun puhutaan eri yhteydessä. Kovasti pauhataan, kun ihmiset ostavat Temusta yms. halpaa, ulkoa tuotua tavaraa. Mutta ulkomaista elintarviketta kyllä pitää ostaa, kun on halpaa.

Äänestä
  • Eihän Temussa käsittääkseni ole ruokaa myynnissä eikä muissakaan vastaavissa ulkomaisissa verkkokaupoissa.

    Äänestä

Hyvä suojaava lainsäädäntö ohjaa viljelijöitä

Äänestä

Juu, niin varmaan. Harvase päivä saa lukea, millon mikäkin kauppa pyytää palauttamaan tuotteita takasin.
EUn myötä mihinkään ei voi luottaa, pelkkää natsipaskaa.

Äänestä

Sosiaali turvissa leikkuu jatkuu viimeisiin päiviin. Kannattaisi hankkia jo parempaa luettavaa. Juhannuskin edessä.

Äänestä
  • No, sosialistin turpa laukoo mitä sattuu.

    Äänestä

Hyvälatuinen ruokamme on kattavan ja ohjaavan lainsäädännön ansiota

Äänestä

Hienoa, että elintarviketeollisuudessa on asiansa osaavia ammattilaisia.
Työmies (ja - nainen) on palkkanssa ansainnut.

Äänestä
  • Vain pientä osaa duunareista tarvitaan. 18 vuoteen ei ole ollut tuottavuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vain pientä osaa duunareista tarvitaan. 18 vuoteen ei ole ollut tuottavuutta.

    Voi sinua, kun et edes yritä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Voi sinua, kun et edes yritä.

    19 vuoteen ei ole ollut tuottavuutta....

    Äänestä

Nordea oli lakkauttanut Pulssin ennen kuin siellä oli siirrytty suosittelemaan puhdasta ja tuoretta ruokaa, eikä sekään ollut ongelmatonta. Pulsissa oli monilla lääkäreillä vakituinen työpaikka ja säännöllinen kuukausitulo, mutta Pulssiin ei enää saatu hoitajia töihin. He olivat päättäneet, ettei se sovi työpaikkana heidän ammattikunnalle ja lääkärit vain päättivät vastustaa Tehyä ja Superia.

Pulssin silloinen toimitusjohtaja ei nähnyt siinä mitään ongelmaa. Dahlgren oli siirtynyt Pulssiin suunnittelemaan Nordean pankkiirin Eeva-vaimon iskemistä ja hänen tapana oli kysyä kauniilta hoitajilta hyviä iskuvinkkejä. Se oli hänen työtä, mutta se ei ollut hoitajien työhön sopivaa. Hoitajat vain häipyivät muualle töihin, eikä Pulssin toimitusjohtaja reagoinut siihen ja hän vain valitti puhutteluun joutumisesta. Monet lääkärit yrittivät hänelle puhua omistajaperheen lisäksi, mutta turhaan. Sinne oli palkattu Tuula Amberla töihin, mutta ei hänkään jaksanut. Hoitajille tuli työuupumus. Oli Sinä Minä-lehden kysymys- ja vastauspalsta, jonne oli palkattu ammattikirjailijoita vastaamaan Dahlgrenin kysymyksiin. Vastaukset olivat niin hyviä, ettei kukaan muu saanut enää lukea Sinä Minä-lehteä ja se lehti piti lakkauttaa sen takia.

Pulssi oli lakkautettu Nordean toimesta jo kauan ennen kuin Dahlgrenin johtama terveyslahko aloitti oman toimintansa. Eeva oli Tyksistä kaapattu Pulssiin tekemään pakkotöitä, koska hänellä oli reseptinkirjoitusoikeus. Dahlgrenilla ei ollut ja sen vuoksi hän halusi istua samassa huoneessa, jossa Eeva joutui sotavankina pitämään vastaanottoa. Dahlgren halusi vain katsella Eevan kauneutta. Tai sitten sekin oli vain Venäjän johtamista.

Mikankin haaveena oli ollut päästä Pulssiin tekemään ortopedin töitä. Mutta Pulssiin oli tullut niin suuria ongelmia, että se oli pitänyt lakkauttaa. Ja lääketiedekin oli muuttunut liikaa Nordean vastustamisen takia.

Äänestä
  • Hyvät yöunet ja lääkitys ovat avaimet parempaan

    Äänestä

Tutkimuksessa käytetty yhdistetty ranking (“Fuzzy TOPSIS”) sijoittaa Suomen 13. sijalle EU‑maista ruokaturvallisuusindikaattoreilla, kun mukana ovat sekä ilmoitukset, torjunta‑aineet että ruokahävikki.

Äänestä
  • ---- Vanhemmat indeksit----, joissa “Quality & Safety” ‑osio sisältyy, asettavat Suomen hyvälle sijalle. Esim. 2018‑indeksissä Suomi oli viides, kun mittareina olivat edullisuus (affordability), saatavuus (availability) ja laatu & turvallisuus.

    Äänestä

Turvallisuus on Suomen valtti.

Äänestä
  • Realismi pellervolaiset puheiden sijaan:

    - Vanhoilla indekseilla viides ja laajemmilla kolmastoista ..

    Ihan hyviä muttei huippuja!

    Äänestä

Ruokaturva on Suomessa omassa luokassaan.

Äänestä
  • Riippuu vähän siitä mitä valitsee syömisekseen. Huonoilla ostosvalinnoilla voi saada ruokamyrkytyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Riippuu vähän siitä mitä valitsee syömisekseen. Huonoilla ostosvalinnoilla voi saada ruokamyrkytyksen.

    Kannattaa aina valita suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Riippuu vähän siitä mitä valitsee syömisekseen. Huonoilla ostosvalinnoilla voi saada ruokamyrkytyksen.

    Eiköhän se ruoka ole turvallista kaupasta ostettaessa. Pilaantuminen tapahtuu vasta kotona, liian pitkän tai väärässä lämpötilassa tapahtuneen säilytyksen tai sopimattoman valmistustavan vuoksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ruokavirasto: Elintarvikkeet turvallisia Suomessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu