Miksi puhutaan naisten rupsahtamisesta ? Ei miesten.

Ihan totta nykynuoret hoitavat kodin asiat yhdessä koska usein ovat molemmat töissä, kodin ulkopuolella, ja sitten miehen anoppiin sanoo miehelle että olet sinä vaan hyvä mies kun autat tytärtäni kodin töissä. Siis saa sen vaikutuksen että auttaa vaimoa heidän yhteisessä kodissaan . Siis ne vanhat tavat ovat vieläkin jonkun päässä.
Samoin sanovat että, poikani auttaa vaimoaan hoitamaan lasta kun vaimo käy kampaajalla .
Eiköhän se lapsi ensinnäkin ole molempien vanhempien lapsi, siis mies vaan tekee omaa osuuttaan koska on lapsen isä . Aina ottanut kupoliin kun ihmiset sanovat että mies ” auttaa”, silloin kun hän tekee oman osuutensa kodin töissä. Omaa kotiaanhan hän siivoilee .joten aina vaan eräät ovat kiinni niissä , naisten ja, miesten töissä .ihan kun koti olisi yksistään naisen vastuulla vaikka hän tekee yhtä pitkää päivää töissä kun mieskin

Mutta jos mieskin on vanha ja luulee itsestään että on joku parkettien partaveitsi nuoren naisen perään niin saa lähteä , usein sellaiset suhteet lopahtaa, ei ne nuoret naiset ala kauaa vanhaan käävän kanssa olemaan , kas kun hänkin on hyvin; rupsahtanut . Sitten mennään kaikumaan vaimon luokse takaisin . Vaan harva ottaa enää vaivoikseen. Kun on ehtinyt päästä vapauden makuun sillä ajalla kun mies on. Kuvitellut että on tullut nuoreksi taas .
Niin että ihmiset vanhenee ja kehot muuttavat muotoaan , ei kai se kellekkään ole yllätys .

Se on oman pienuuden ja huonom itsetunnon peittelyä. Vahva terve luonne ei muita alista ja itseä ylistä.

Ihan niin ja joillekin on hyvin tärkeää huomautella toiselle joka voi hyvin ja elää elämäänsä omilla ehdoillaan , niin että miten pitää olla kun on ikää.heillä on paljon kirjoittamattomia lakeja miltä saa näyttää , miten saa elää, ja auta armias jos joku menee avioon vielä ns ” vanhana” niin siitäkin ovat huomauttelemassa, toisen ilo ja onni on näille kova pala, silloin etsitään asiaa esim
Ihmisen asusta hänen häöpäivänään , ja kommentoidaan vihreinä kateudesta. Niin ilkeästi kun vaan osataan , ihan niin sen taidon osaavat .
Ei osata iloita toisen saavutuksista vaan niistäkin ilkeillään. Alentavalla tavalla. Sellainen on siis nainen . Miehet harvoin ovat sellaisia vaikka onhan heissäkin muutamia jolla on estogreeni arvot nousseet ja liittyvät juoruajien joukkoon .
Mielestäni naisten tulisi tukea toisiaan m eikä laittaa rajoja kenellekkään miten hänen tulisi olla iäkäs , kas kun sen saa ihan vaan itse päättää.. maailma olisi paljon kauniimpi jos ei näitä ilkimyksiä olisi , ollaan kukin vanhoja omalla tavallamme joka on sentään jokaisen ihan itse päätettävissä.

En tunne tuota kuvausta miehistä , mielestäni mini mies on ihan vaan hyvän näköinen vanhetessaan. , sitten se riippuu siitäkin mitä ovat tehneet työvuosinaan. Miten pukeutuvat monella ollut edustava ammatti ja se ei muutu suotuisin villapaidan rinnuksiin ollenkaan.
Monet iäkkäämmät miehet ovat todella osaavia ja eläkkeelläkin touhuavat asioita monella yhteiskunnallisissa asioissa pieni osa ja toiset ahertavat koti mökillään. Tehden muutoksia. Esim nikkaroivat terasseja jne .
Joten ei miehetkään muutu aina miksikään lällyiksi. Kun ovat eläkkeellä

Rupsahtaneisuus on operaatio jossa mies ottaa valtaa seksipelaaja naiselta kun nuorena nainen oli vahvoilla, lähtee kävelemään suhteesta ilmoittaen tarvisevansa tilaa, so long. Osa miehistä sekoaa tästä

Rupsahtanut ei lähde, vaan tarvii hoivaa

Itse puhut aivan totta ihobisneksestä, mutta se on sivujuonne

Ihon idea on kollageeni, jota vahvistetaan C-vitamiinilla ja moni-seerumisella A:lla eli karotenoidella ( porkkana ...) ja retinoideilla ( maksa ...)

Haluatko reseptin?

Anonyymi kirjoitti:

Rupsahtaneisuus on operaatio jossa mies ottaa valtaa seksipelaaja naiselta kun nuorena nainen oli vahvoilla, lähtee kävelemään suhteesta ilmoittaen tarvisevansa tilaa, so long. Osa miehistä sekoaa tästä

Rupsahtanut ei lähde, vaan tarvii hoivaa

Itse puhut aivan totta ihobisneksestä, mutta se on sivujuonne

Ihon idea on kollageeni, jota vahvistetaan C-vitamiinilla ja moni-seerumisella A:lla eli karotenoidella ( porkkana ...) ja retinoideilla ( maksa ...)

Haluatko reseptin?

Lue lisää

Kiitos tarjouksesta!
Minulla on omat reseptini, eli terveelliset minulle sopivat elämäntavat sopivine ruokineen. Uimista ja muuta vesiliikuntaa harrastavana kosteuttava perusvoide on se ulkopuolelta tuleva kuten aurinkosuoja.

Mutta jos sinulla jotain uusia ruokareseptejä, niin mielelläni otan vaihteluksi.

Mutta joo, enemmän taitaisin ilahtua, jos joku sanoisi "olet ikäisesi näköinen" kuin se, että "olet nuorekas" tai "olet hyvin säilynyt". En ole hakenut enkä hae nuorekkuutta, haen hyvää vointia. Ikä tuo haasteita hyvään vointiin, niin keholle kuin mielellekin.

Paljon ihan oikeaa asiaa "paatoksessasi" Anonyymi
2025-06-22 09:37:31
Markkinatalous kytkettynä miehiseen suvunjatkamisviettiin, joka suuntautuu aina sellaisen partnerin valintaan joka on mahdollisimman nuori, terve ja silmää miellyttävä ja vie eteenpäin toivottuja geenejä, kuntaas naisilla se sama suvunjatkamisvietti on enemmän sosiaalisesti ja ekonomisesti suunnattua: turvata jälkikasvulle mahdollisimman vakaa ja turvallinen elinympäristö. Nämä ovat ne biologiset, atavistiset vietit jotka kautta historian ovat sanelleet kauneusihanteet lähes jokaisessa ihmisyhteisössä.

Koska miehet ovat erittäin visuaalisia, elikkä valitsevat seksuaalisen partnerinsa ensisijaisesti ulkonäön perusteella, niin valtava teollisuus jonka ainoana tarkoituksena on ansaita mahdollisemman paljon rahaa naisen ulkonäöllä, sen ylläpitämisellä ja parantamisella on pyörähtänyt käyntiin .

Nyky-yhteiskunnassa kuvittelemme, mikä on vain osittain totta, että muutkin tekijät kuin ulkonäkö vaikuttavat partnerin valintaan, mutta katseenvangitsijana mahdollisen viehättävä ulkonäkö on edelleenkin suurin tekijä. Naisen on lähes pakko yrittää olla mahdollsimman puoleensavetävän näköinen, jos havittelee avioliittoa tai pysyvää suhdetta , naiset valitsevat myös kumppanin suurelta osin ulkonäön perusteella.

Naiset luonnollisestikin käyttävät tätä tosiasiaa hyväkseen ansaitakseen rahha ulkonäöllään, missit, mallit, valokuvamallit, elokuvateollisuus etenkin viime vuosisadan puolella, vaateteollisuus, muotitalot, kosmetiikkateollisuus ovat oiva keino syntymälahjaksi kauniin ulkonäön saaneen nuoren naisen tilaisuudeksi ansaita paljon rahaa, näkyvyyttä, kuuluisuutta ja rikkaan aviomiehen, koska nämä miehet (edellleenkinmiesten hallinassa kaikki nämä teollisuudet ) haluavat rinnalleen nimenomaanns. pokaalivaimon, elikkä naisen joka edustaa ja korostaa heidän omaa varallisuuttansa.

Ulkonäöllä ei ole väliä, mies voi olla paksu, lyhyt, kalju kuiten Carlo Ponti, turpea ja isomahainen, kuten monet liike-elämän pamput jne. mutta heidän rinnallaan seisoo kauniina ja hymyilevänä ikuisesti sileäposkinen, turpeahuulinen, silikoonirintainen, ikuisesti nuori kaunotar pönkittämässä heidän itsetuntoaan. Statussymbooli, kuten luksusauto. (sanotaan myös peniksenjatkeeksi),

Kyllä varmaan jokainen meistä vanhenee ja koska me tavalliset tallustelijat emme elä emmekä rikastu ulkonäkömme perusteella, niin rupsahdamme, pöhötymme, kurtistumme ja rämähdämme, sekä henkisesti että fyysisesti. Se nyt vain on niin; siihen on tyydyttävä. Voimme vain toivoa että terveys, liikuntakyky, aistiemme ja mielemme terävyys ei kovinnopeasti rapistuisi. Kuolla saappaat jalassa taitaa kuitenkin olla vain haave monelle, kyllä me varmaan sairaalasänkyyn, kroppa täynnä npiuhoja ja kanyyleja, piikkejä ja letkuja kaikki päädymme, viimeinen henkäyksemme sinertäviltä huulilta ja "kiitos, tohtori!"

Katselin hiljakkoin jotain sarjaa ja hämmästyin koska pääosaa näytteli yhdeksänkymmentäluvulla erittäin tunnettu näyttelijä, brittiläinen Julia Ormond, jonka muistamme hyvin Syyslegendoista. Jonnekin hän oli hävinnyt sen jälkeen ja nyt ymmärsin syynkin: hän oli vanhettunut ja jopa lihonut! Elokuvateollisuus on julma ja säälimätön bisness.

Aiheesta voisi taittaa peistä vaikka viikon, mutta siitä on kirjoitettu paljon ja on yksi niitä feminismin kaikkein eniten puituja teemoja.

Paloma.se01 kirjoitti:

Paljon ihan oikeaa asiaa "paatoksessasi" Anonyymi
2025-06-22 09:37:31
Markkinatalous kytkettynä miehiseen suvunjatkamisviettiin, joka suuntautuu aina sellaisen partnerin valintaan joka on mahdollisimman nuori, terve ja silmää miellyttävä ja vie eteenpäin toivottuja geenejä, kuntaas naisilla se sama suvunjatkamisvietti on enemmän sosiaalisesti ja ekonomisesti suunnattua: turvata jälkikasvulle mahdollisimman vakaa ja turvallinen elinympäristö. Nämä ovat ne biologiset, atavistiset vietit jotka kautta historian ovat sanelleet kauneusihanteet lähes jokaisessa ihmisyhteisössä.

Koska miehet ovat erittäin visuaalisia, elikkä valitsevat seksuaalisen partnerinsa ensisijaisesti ulkonäön perusteella, niin valtava teollisuus jonka ainoana tarkoituksena on ansaita mahdollisemman paljon rahaa naisen ulkonäöllä, sen ylläpitämisellä ja parantamisella on pyörähtänyt käyntiin .

Nyky-yhteiskunnassa kuvittelemme, mikä on vain osittain totta, että muutkin tekijät kuin ulkonäkö vaikuttavat partnerin valintaan, mutta katseenvangitsijana mahdollisen viehättävä ulkonäkö on edelleenkin suurin tekijä. Naisen on lähes pakko yrittää olla mahdollsimman puoleensavetävän näköinen, jos havittelee avioliittoa tai pysyvää suhdetta , naiset valitsevat myös kumppanin suurelta osin ulkonäön perusteella.

Naiset luonnollisestikin käyttävät tätä tosiasiaa hyväkseen ansaitakseen rahha ulkonäöllään, missit, mallit, valokuvamallit, elokuvateollisuus etenkin viime vuosisadan puolella, vaateteollisuus, muotitalot, kosmetiikkateollisuus ovat oiva keino syntymälahjaksi kauniin ulkonäön saaneen nuoren naisen tilaisuudeksi ansaita paljon rahaa, näkyvyyttä, kuuluisuutta ja rikkaan aviomiehen, koska nämä miehet (edellleenkinmiesten hallinassa kaikki nämä teollisuudet ) haluavat rinnalleen nimenomaanns. pokaalivaimon, elikkä naisen joka edustaa ja korostaa heidän omaa varallisuuttansa.

Ulkonäöllä ei ole väliä, mies voi olla paksu, lyhyt, kalju kuiten Carlo Ponti, turpea ja isomahainen, kuten monet liike-elämän pamput jne. mutta heidän rinnallaan seisoo kauniina ja hymyilevänä ikuisesti sileäposkinen, turpeahuulinen, silikoonirintainen, ikuisesti nuori kaunotar pönkittämässä heidän itsetuntoaan. Statussymbooli, kuten luksusauto. (sanotaan myös peniksenjatkeeksi),

Kyllä varmaan jokainen meistä vanhenee ja koska me tavalliset tallustelijat emme elä emmekä rikastu ulkonäkömme perusteella, niin rupsahdamme, pöhötymme, kurtistumme ja rämähdämme, sekä henkisesti että fyysisesti. Se nyt vain on niin; siihen on tyydyttävä. Voimme vain toivoa että terveys, liikuntakyky, aistiemme ja mielemme terävyys ei kovinnopeasti rapistuisi. Kuolla saappaat jalassa taitaa kuitenkin olla vain haave monelle, kyllä me varmaan sairaalasänkyyn, kroppa täynnä npiuhoja ja kanyyleja, piikkejä ja letkuja kaikki päädymme, viimeinen henkäyksemme sinertäviltä huulilta ja "kiitos, tohtori!"

Katselin hiljakkoin jotain sarjaa ja hämmästyin koska pääosaa näytteli yhdeksänkymmentäluvulla erittäin tunnettu näyttelijä, brittiläinen Julia Ormond, jonka muistamme hyvin Syyslegendoista. Jonnekin hän oli hävinnyt sen jälkeen ja nyt ymmärsin syynkin: hän oli vanhettunut ja jopa lihonut! Elokuvateollisuus on julma ja säälimätön bisness.

Aiheesta voisi taittaa peistä vaikka viikon, mutta siitä on kirjoitettu paljon ja on yksi niitä feminismin kaikkein eniten puituja teemoja.

Lue lisää

Tosi alkeellista ja kliseistä jaottelua miehet/ naiset ulkonäkö/raha.
Vain ulkonäöstään kärsivä ja epävarma päästelee suustaan tuollaista vanhaa jargonia. Naiset ovat pohjoismaissa kymmeniä vuosia sitten vapautuneet tuosta miesten miellyttämisikeestä ulkonäöllään, meidän äidit jo.
Tietysti fiksu nainen pitää itsestään huolta jo oman terveytensä takia. Puhtaus ja luonnollisuus on kaunista. Asiasta paasaaminen antaa tyttärille vääriä odotuksia ja malleja. Tyttö ja nainen kelpaavat omana itsenään myös fiksuille, terveesti omanarvontuntoisille miehille, myös varakkaille. Kauneus on niin paljon muuta kuin tietyn kaavan mukainen ulkonäkö.

Paloma.se01 kirjoitti:

Paljon ihan oikeaa asiaa "paatoksessasi" Anonyymi
2025-06-22 09:37:31
Markkinatalous kytkettynä miehiseen suvunjatkamisviettiin, joka suuntautuu aina sellaisen partnerin valintaan joka on mahdollisimman nuori, terve ja silmää miellyttävä ja vie eteenpäin toivottuja geenejä, kuntaas naisilla se sama suvunjatkamisvietti on enemmän sosiaalisesti ja ekonomisesti suunnattua: turvata jälkikasvulle mahdollisimman vakaa ja turvallinen elinympäristö. Nämä ovat ne biologiset, atavistiset vietit jotka kautta historian ovat sanelleet kauneusihanteet lähes jokaisessa ihmisyhteisössä.

Koska miehet ovat erittäin visuaalisia, elikkä valitsevat seksuaalisen partnerinsa ensisijaisesti ulkonäön perusteella, niin valtava teollisuus jonka ainoana tarkoituksena on ansaita mahdollisemman paljon rahaa naisen ulkonäöllä, sen ylläpitämisellä ja parantamisella on pyörähtänyt käyntiin .

Nyky-yhteiskunnassa kuvittelemme, mikä on vain osittain totta, että muutkin tekijät kuin ulkonäkö vaikuttavat partnerin valintaan, mutta katseenvangitsijana mahdollisen viehättävä ulkonäkö on edelleenkin suurin tekijä. Naisen on lähes pakko yrittää olla mahdollsimman puoleensavetävän näköinen, jos havittelee avioliittoa tai pysyvää suhdetta , naiset valitsevat myös kumppanin suurelta osin ulkonäön perusteella.

Naiset luonnollisestikin käyttävät tätä tosiasiaa hyväkseen ansaitakseen rahha ulkonäöllään, missit, mallit, valokuvamallit, elokuvateollisuus etenkin viime vuosisadan puolella, vaateteollisuus, muotitalot, kosmetiikkateollisuus ovat oiva keino syntymälahjaksi kauniin ulkonäön saaneen nuoren naisen tilaisuudeksi ansaita paljon rahaa, näkyvyyttä, kuuluisuutta ja rikkaan aviomiehen, koska nämä miehet (edellleenkinmiesten hallinassa kaikki nämä teollisuudet ) haluavat rinnalleen nimenomaanns. pokaalivaimon, elikkä naisen joka edustaa ja korostaa heidän omaa varallisuuttansa.

Ulkonäöllä ei ole väliä, mies voi olla paksu, lyhyt, kalju kuiten Carlo Ponti, turpea ja isomahainen, kuten monet liike-elämän pamput jne. mutta heidän rinnallaan seisoo kauniina ja hymyilevänä ikuisesti sileäposkinen, turpeahuulinen, silikoonirintainen, ikuisesti nuori kaunotar pönkittämässä heidän itsetuntoaan. Statussymbooli, kuten luksusauto. (sanotaan myös peniksenjatkeeksi),

Kyllä varmaan jokainen meistä vanhenee ja koska me tavalliset tallustelijat emme elä emmekä rikastu ulkonäkömme perusteella, niin rupsahdamme, pöhötymme, kurtistumme ja rämähdämme, sekä henkisesti että fyysisesti. Se nyt vain on niin; siihen on tyydyttävä. Voimme vain toivoa että terveys, liikuntakyky, aistiemme ja mielemme terävyys ei kovinnopeasti rapistuisi. Kuolla saappaat jalassa taitaa kuitenkin olla vain haave monelle, kyllä me varmaan sairaalasänkyyn, kroppa täynnä npiuhoja ja kanyyleja, piikkejä ja letkuja kaikki päädymme, viimeinen henkäyksemme sinertäviltä huulilta ja "kiitos, tohtori!"

Katselin hiljakkoin jotain sarjaa ja hämmästyin koska pääosaa näytteli yhdeksänkymmentäluvulla erittäin tunnettu näyttelijä, brittiläinen Julia Ormond, jonka muistamme hyvin Syyslegendoista. Jonnekin hän oli hävinnyt sen jälkeen ja nyt ymmärsin syynkin: hän oli vanhettunut ja jopa lihonut! Elokuvateollisuus on julma ja säälimätön bisness.

Aiheesta voisi taittaa peistä vaikka viikon, mutta siitä on kirjoitettu paljon ja on yksi niitä feminismin kaikkein eniten puituja teemoja.

Lue lisää

Onneksi on paljon köyhiä muehiä, vaatimattomankin näköiset naiset pääsee naimisiin.

Paloma.se01 kirjoitti:

Paljon ihan oikeaa asiaa "paatoksessasi" Anonyymi
2025-06-22 09:37:31
Markkinatalous kytkettynä miehiseen suvunjatkamisviettiin, joka suuntautuu aina sellaisen partnerin valintaan joka on mahdollisimman nuori, terve ja silmää miellyttävä ja vie eteenpäin toivottuja geenejä, kuntaas naisilla se sama suvunjatkamisvietti on enemmän sosiaalisesti ja ekonomisesti suunnattua: turvata jälkikasvulle mahdollisimman vakaa ja turvallinen elinympäristö. Nämä ovat ne biologiset, atavistiset vietit jotka kautta historian ovat sanelleet kauneusihanteet lähes jokaisessa ihmisyhteisössä.

Koska miehet ovat erittäin visuaalisia, elikkä valitsevat seksuaalisen partnerinsa ensisijaisesti ulkonäön perusteella, niin valtava teollisuus jonka ainoana tarkoituksena on ansaita mahdollisemman paljon rahaa naisen ulkonäöllä, sen ylläpitämisellä ja parantamisella on pyörähtänyt käyntiin .

Nyky-yhteiskunnassa kuvittelemme, mikä on vain osittain totta, että muutkin tekijät kuin ulkonäkö vaikuttavat partnerin valintaan, mutta katseenvangitsijana mahdollisen viehättävä ulkonäkö on edelleenkin suurin tekijä. Naisen on lähes pakko yrittää olla mahdollsimman puoleensavetävän näköinen, jos havittelee avioliittoa tai pysyvää suhdetta , naiset valitsevat myös kumppanin suurelta osin ulkonäön perusteella.

Naiset luonnollisestikin käyttävät tätä tosiasiaa hyväkseen ansaitakseen rahha ulkonäöllään, missit, mallit, valokuvamallit, elokuvateollisuus etenkin viime vuosisadan puolella, vaateteollisuus, muotitalot, kosmetiikkateollisuus ovat oiva keino syntymälahjaksi kauniin ulkonäön saaneen nuoren naisen tilaisuudeksi ansaita paljon rahaa, näkyvyyttä, kuuluisuutta ja rikkaan aviomiehen, koska nämä miehet (edellleenkinmiesten hallinassa kaikki nämä teollisuudet ) haluavat rinnalleen nimenomaanns. pokaalivaimon, elikkä naisen joka edustaa ja korostaa heidän omaa varallisuuttansa.

Ulkonäöllä ei ole väliä, mies voi olla paksu, lyhyt, kalju kuiten Carlo Ponti, turpea ja isomahainen, kuten monet liike-elämän pamput jne. mutta heidän rinnallaan seisoo kauniina ja hymyilevänä ikuisesti sileäposkinen, turpeahuulinen, silikoonirintainen, ikuisesti nuori kaunotar pönkittämässä heidän itsetuntoaan. Statussymbooli, kuten luksusauto. (sanotaan myös peniksenjatkeeksi),

Kyllä varmaan jokainen meistä vanhenee ja koska me tavalliset tallustelijat emme elä emmekä rikastu ulkonäkömme perusteella, niin rupsahdamme, pöhötymme, kurtistumme ja rämähdämme, sekä henkisesti että fyysisesti. Se nyt vain on niin; siihen on tyydyttävä. Voimme vain toivoa että terveys, liikuntakyky, aistiemme ja mielemme terävyys ei kovinnopeasti rapistuisi. Kuolla saappaat jalassa taitaa kuitenkin olla vain haave monelle, kyllä me varmaan sairaalasänkyyn, kroppa täynnä npiuhoja ja kanyyleja, piikkejä ja letkuja kaikki päädymme, viimeinen henkäyksemme sinertäviltä huulilta ja "kiitos, tohtori!"

Katselin hiljakkoin jotain sarjaa ja hämmästyin koska pääosaa näytteli yhdeksänkymmentäluvulla erittäin tunnettu näyttelijä, brittiläinen Julia Ormond, jonka muistamme hyvin Syyslegendoista. Jonnekin hän oli hävinnyt sen jälkeen ja nyt ymmärsin syynkin: hän oli vanhettunut ja jopa lihonut! Elokuvateollisuus on julma ja säälimätön bisness.

Aiheesta voisi taittaa peistä vaikka viikon, mutta siitä on kirjoitettu paljon ja on yksi niitä feminismin kaikkein eniten puituja teemoja.

Lue lisää

Kyllä sarjafilmeistä ja carloponteista on jokaisella oikeus opiskella elämää

Ne eivät vain muuta sitä että nainen on vahvoilla kun on 17 ja mies kun on 71

Anonyymi kirjoitti:

Tosi alkeellista ja kliseistä jaottelua miehet/ naiset ulkonäkö/raha.
Vain ulkonäöstään kärsivä ja epävarma päästelee suustaan tuollaista vanhaa jargonia. Naiset ovat pohjoismaissa kymmeniä vuosia sitten vapautuneet tuosta miesten miellyttämisikeestä ulkonäöllään, meidän äidit jo.
Tietysti fiksu nainen pitää itsestään huolta jo oman terveytensä takia. Puhtaus ja luonnollisuus on kaunista. Asiasta paasaaminen antaa tyttärille vääriä odotuksia ja malleja. Tyttö ja nainen kelpaavat omana itsenään myös fiksuille, terveesti omanarvontuntoisille miehille, myös varakkaille. Kauneus on niin paljon muuta kuin tietyn kaavan mukainen ulkonäkö.

Lue lisää

Tuo "vanha jargoni" on valitettavasti edelleenkin totta. Kuulun siihen ikäpolveen joka aikoinaan seisoi barrikaadeilla ja oli rakentavinaan uutta uljasta maailmaa jossa raha ei ratkaise ja naiset ovat samalla viivalla miehen kanssa.. Saimmehan aikaan parannusta naisen asemaan j tasa-arvoin lippua korkeammalle salkoon, mutta emme mahtaneet mitään sille että ekonominen valta on edelleenkin pääosinmiesten käsissä ja he sanelevat ehdot naisten ulkonäöllekin. Me täällä Pohjolassa voimme lyödä rintoihimme ja sanoa ei , kyllä me täällä emme pelaa miesten ehdoilla, mutta se on vain itsensä pettämistä. Globaalisti raha ja valta onedelleenkin suurelta osiltaan miesten käsissä. Jeff Bezosin käsipiolessa roikkuu isotissinen, turpeahuulinen Laura Sanchez, Elon Muskilla on tusina äitejä lapsilleen, koska hän ajaa tkaa rodunjalostusta (kloonata itseään ja tehdä mahdollsimman monta hänen kaltaistaan poikalasta), Donald Trump on aina ympäröinyt itsensä kauneuskuningattarilla, misseillä ja huippumalleilla,

On aivan turhaa kuvitella etteikö atavismi , throwback geenipankkiin hakeutuminen,pelaisi suurta roolia miehen partnerin valinnassa. Ja ihan nykyajassa. Joissakin yhteiskunnissa, kuten meillä ja Pohjolassa yleensä, siitä on osittain pystytty irtautumaan ja kuten jo sanoin, muutkin tekijät ovat tulleet tärkeiksi puolison valinnassa. Olen aina ollut sitä mieltä, että en missään nimessä halua sellaista partneria, jolle valta, raha ja status ovat pääasia, mikä on aivan realistista, koska sellaiset miehet eivät myöskään ole koskaan olleet kiinnostuneita minusta.

Seksuaalisuuden kaupallistaminen on johtanut tähän nykyiseen nuoruuden uhannointiin ja ulkonäkökeskeisyyteen..
Todellisen, älykkään jja modernin miehen mitta on hänen suhteensa naiseen ja naisten tasa-arvoon. Siinä tulevat kysymykseen ratkaisevina tekijöinä luonne, älykkyys ja sydämen sivistys, mutta miehen katse hakeutuu kuitenkin väkijoukossa sen atavistiseen kohteeseen: kasvojen ja kropan ominaisuuksiin, jotka ovat tärkeitä geeniperimän parantamiseen tai ainakin säilyttämiseen. Kun mies on päässyt yli tästä biologisen perimänsä kynnyksestä hän voi rakastua pysyvästi "puhtaaseen, terveeseen, luoononkauniiseen naiseen " jota ei ole muokattu. Mutta siihen saakka tämän maailman kauneusteollisuuden haikalat kuten Kardashianin suku käärivät omaisuuksia miesten primitiivisten vaistojen tarpeita tyydyttämällä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo "vanha jargoni" on valitettavasti edelleenkin totta. Kuulun siihen ikäpolveen joka aikoinaan seisoi barrikaadeilla ja oli rakentavinaan uutta uljasta maailmaa jossa raha ei ratkaise ja naiset ovat samalla viivalla miehen kanssa.. Saimmehan aikaan parannusta naisen asemaan j tasa-arvoin lippua korkeammalle salkoon, mutta emme mahtaneet mitään sille että ekonominen valta on edelleenkin pääosinmiesten käsissä ja he sanelevat ehdot naisten ulkonäöllekin. Me täällä Pohjolassa voimme lyödä rintoihimme ja sanoa ei , kyllä me täällä emme pelaa miesten ehdoilla, mutta se on vain itsensä pettämistä. Globaalisti raha ja valta onedelleenkin suurelta osiltaan miesten käsissä. Jeff Bezosin käsipiolessa roikkuu isotissinen, turpeahuulinen Laura Sanchez, Elon Muskilla on tusina äitejä lapsilleen, koska hän ajaa tkaa rodunjalostusta (kloonata itseään ja tehdä mahdollsimman monta hänen kaltaistaan poikalasta), Donald Trump on aina ympäröinyt itsensä kauneuskuningattarilla, misseillä ja huippumalleilla,

On aivan turhaa kuvitella etteikö atavismi , throwback geenipankkiin hakeutuminen,pelaisi suurta roolia miehen partnerin valinnassa. Ja ihan nykyajassa. Joissakin yhteiskunnissa, kuten meillä ja Pohjolassa yleensä, siitä on osittain pystytty irtautumaan ja kuten jo sanoin, muutkin tekijät ovat tulleet tärkeiksi puolison valinnassa. Olen aina ollut sitä mieltä, että en missään nimessä halua sellaista partneria, jolle valta, raha ja status ovat pääasia, mikä on aivan realistista, koska sellaiset miehet eivät myöskään ole koskaan olleet kiinnostuneita minusta.

Seksuaalisuuden kaupallistaminen on johtanut tähän nykyiseen nuoruuden uhannointiin ja ulkonäkökeskeisyyteen..
Todellisen, älykkään jja modernin miehen mitta on hänen suhteensa naiseen ja naisten tasa-arvoon. Siinä tulevat kysymykseen ratkaisevina tekijöinä luonne, älykkyys ja sydämen sivistys, mutta miehen katse hakeutuu kuitenkin väkijoukossa sen atavistiseen kohteeseen: kasvojen ja kropan ominaisuuksiin, jotka ovat tärkeitä geeniperimän parantamiseen tai ainakin säilyttämiseen. Kun mies on päässyt yli tästä biologisen perimänsä kynnyksestä hän voi rakastua pysyvästi "puhtaaseen, terveeseen, luoononkauniiseen naiseen " jota ei ole muokattu. Mutta siihen saakka tämän maailman kauneusteollisuuden haikalat kuten Kardashianin suku käärivät omaisuuksia miesten primitiivisten vaistojen tarpeita tyydyttämällä.

Lue lisää

Sinulla näyttää olevan paljon tietoa näistä julkisuuden henkilöiden elämästä ja otantasi on heistä.

Julkisuuden henkilöiden määrä maailman ihmisistä on kuitenkin pieni.

Kilvoitelleet miesten suosioista????
Siis miten, itse en ole koskaan kilvoitellut, kenekään suosioista vaan sen olen jättänyt näille miehille ,
Ei liioin tokalonit kiinnostaneet silloin kun ne oli ajankohtaisia .
Vaatteet ostan ihan miellyttääkseni omaa itseäni, siis että viihdyn niissä on tärkeää en siksi että kilvoittelisin jonkun suosiota.
Miehethän ne käy salilla kehonrakentajina miellyttääkseen naisia, minusta huvittavaa sinänsä sillä jonkun kehon malli ei kerro muuta hänestä kun kovaa treenausta. Siis pinnallisuutta . Mies saa ihan vaan olla sen näköinen kun on, kunhan on aito ihminen.
Tansseissa oli nuorena vientiä ja sai tanssia koko illan ilman tokaloneja tai halua miellyttää ketään , tanssi on se paras tapa harrastaa liikuntaa . Kun sai tanssia oikein kunnon polkan sellaisen kanssa joka osasi sen niin se oli illan kohokohta .
Niin että annetaan setämiehien leikkiä nuorta , sisimmässään tietää hänkin että ei ole mikään nuori ja että joka päivä vanhenee vanhenemistaan .
On olemassa aitoja miehiä joilla ei ole vääristynyt kuva itsestään , eikä tarvetta kauneushoitoihin . Ja tietävät omat rajansa mitä tulee naisiin heidän elämänsä tiellä .
Ja nahan sitä vanhemmatkin löytäneet toisensa ja ovat onnellisia toistensa kanssa. , se heille suotakoon ! He löytävät ihmisen toisissaan silloin on se rakkauskin aitoa kahden kypsän ihmisen välillä .sitä tunnetta ei nuorten kanssa ole

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla näyttää olevan paljon tietoa näistä julkisuuden henkilöiden elämästä ja otantasi on heistä.

Julkisuuden henkilöiden määrä maailman ihmisistä on kuitenkin pieni.

Lue lisää

Paloma roikkuu kaiket päivät ja osan yöstäkin kaikenmaailman some alustoilla kuten sanoi ukkonsakkin tekevän. Tokihan siinä julkimot ja linssiluteet tulee tutuksi.Kosketus live tasolla jäänyt vähäiseksi, ei ole ainakaan Suomen oloista mitään käsitystä. Silti koko ajan etsii vikoja meistä yksilöinä ja kansana.

Anonyymi kirjoitti:

Kilvoitelleet miesten suosioista????
Siis miten, itse en ole koskaan kilvoitellut, kenekään suosioista vaan sen olen jättänyt näille miehille ,
Ei liioin tokalonit kiinnostaneet silloin kun ne oli ajankohtaisia .
Vaatteet ostan ihan miellyttääkseni omaa itseäni, siis että viihdyn niissä on tärkeää en siksi että kilvoittelisin jonkun suosiota.
Miehethän ne käy salilla kehonrakentajina miellyttääkseen naisia, minusta huvittavaa sinänsä sillä jonkun kehon malli ei kerro muuta hänestä kun kovaa treenausta. Siis pinnallisuutta . Mies saa ihan vaan olla sen näköinen kun on, kunhan on aito ihminen.
Tansseissa oli nuorena vientiä ja sai tanssia koko illan ilman tokaloneja tai halua miellyttää ketään , tanssi on se paras tapa harrastaa liikuntaa . Kun sai tanssia oikein kunnon polkan sellaisen kanssa joka osasi sen niin se oli illan kohokohta .
Niin että annetaan setämiehien leikkiä nuorta , sisimmässään tietää hänkin että ei ole mikään nuori ja että joka päivä vanhenee vanhenemistaan .
On olemassa aitoja miehiä joilla ei ole vääristynyt kuva itsestään , eikä tarvetta kauneushoitoihin . Ja tietävät omat rajansa mitä tulee naisiin heidän elämänsä tiellä .
Ja nahan sitä vanhemmatkin löytäneet toisensa ja ovat onnellisia toistensa kanssa. , se heille suotakoon ! He löytävät ihmisen toisissaan silloin on se rakkauskin aitoa kahden kypsän ihmisen välillä .sitä tunnetta ei nuorten kanssa ole

Lue lisää

"Kilvoitelleet miesten suosioista????"
En nyt ihan kirjoittanut meistä täällä palstalla olijoista miesten suosion kilvoittelijoina. Ihan ajattelin laveasti alkuasukkaista lähtöisin. Naisen asema oli heikko. Piti kilvoitella miesten suosiosta saadakseen turvaa ja ruokaa.
Missimittelöt olivat miesbisnes ja tuomaristossa miehiä enin osa. Nykyisin toisin.
En tietenkään voi tietää kenenkään elinympäristössä olevaa kilvoittelua, onko sutä vai ei.
Enkä haluakaan mennä yksilöön.
Näyttelijänaiset ovat aina joutuneet kilpailemaan "miehistä", koska elokuva-ala oli miesten vallassa. Vasta viime vuosikymmenten aikana on naisohjaajia ja käsikirjoittajia. Vanhenevillekin naisille rooleja.
Kyllä minua on ihon hyvinvointi kiinnostanut aina. Ei nuorena pitämisenä vaan terveenä.

Niin, että ei ollut kohdistettu kehenkään yksilöön. Ole huoleti. Jos luit tekstini loppuun, niin siinä luki, että on vain minun mielipiteeni. Jos joku kokee olevansa rupsahtanut, niin olkoon mun puolesta :)

Anonyymi kirjoitti:

"Kilvoitelleet miesten suosioista????"
En nyt ihan kirjoittanut meistä täällä palstalla olijoista miesten suosion kilvoittelijoina. Ihan ajattelin laveasti alkuasukkaista lähtöisin. Naisen asema oli heikko. Piti kilvoitella miesten suosiosta saadakseen turvaa ja ruokaa.
Missimittelöt olivat miesbisnes ja tuomaristossa miehiä enin osa. Nykyisin toisin.
En tietenkään voi tietää kenenkään elinympäristössä olevaa kilvoittelua, onko sutä vai ei.
Enkä haluakaan mennä yksilöön.
Näyttelijänaiset ovat aina joutuneet kilpailemaan "miehistä", koska elokuva-ala oli miesten vallassa. Vasta viime vuosikymmenten aikana on naisohjaajia ja käsikirjoittajia. Vanhenevillekin naisille rooleja.
Kyllä minua on ihon hyvinvointi kiinnostanut aina. Ei nuorena pitämisenä vaan terveenä.

Niin, että ei ollut kohdistettu kehenkään yksilöön. Ole huoleti. Jos luit tekstini loppuun, niin siinä luki, että on vain minun mielipiteeni. Jos joku kokee olevansa rupsahtanut, niin olkoon mun puolesta :)

Lue lisää

Kyllä meistä naisistakin kilvoitellaan. Minulla oli useampikin kosija, sydämeni valitsi. Silloin valittuni opiskeli, valmistui kun oltiin jo naimisissa ja hyvötuloisen uran loi. Lisäksi hän on komea vieläkin enkä minäkään rumaksi ole muuttunut. Minäkin opiskelin hyvän ammatin, mutta eniten merkitsi molempien hyvä luonne, samat arvot ja yhteensopivuus. Tietysti oltiin erittäin rakastuneita, ei siinä raha tai rahattomuus merkannut. Mutta kunnon ihmisen halusimme kumpikin rinnalle. Samaan pakettiin tuli miellyttävä ulkonäkö.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo "vanha jargoni" on valitettavasti edelleenkin totta. Kuulun siihen ikäpolveen joka aikoinaan seisoi barrikaadeilla ja oli rakentavinaan uutta uljasta maailmaa jossa raha ei ratkaise ja naiset ovat samalla viivalla miehen kanssa.. Saimmehan aikaan parannusta naisen asemaan j tasa-arvoin lippua korkeammalle salkoon, mutta emme mahtaneet mitään sille että ekonominen valta on edelleenkin pääosinmiesten käsissä ja he sanelevat ehdot naisten ulkonäöllekin. Me täällä Pohjolassa voimme lyödä rintoihimme ja sanoa ei , kyllä me täällä emme pelaa miesten ehdoilla, mutta se on vain itsensä pettämistä. Globaalisti raha ja valta onedelleenkin suurelta osiltaan miesten käsissä. Jeff Bezosin käsipiolessa roikkuu isotissinen, turpeahuulinen Laura Sanchez, Elon Muskilla on tusina äitejä lapsilleen, koska hän ajaa tkaa rodunjalostusta (kloonata itseään ja tehdä mahdollsimman monta hänen kaltaistaan poikalasta), Donald Trump on aina ympäröinyt itsensä kauneuskuningattarilla, misseillä ja huippumalleilla,

On aivan turhaa kuvitella etteikö atavismi , throwback geenipankkiin hakeutuminen,pelaisi suurta roolia miehen partnerin valinnassa. Ja ihan nykyajassa. Joissakin yhteiskunnissa, kuten meillä ja Pohjolassa yleensä, siitä on osittain pystytty irtautumaan ja kuten jo sanoin, muutkin tekijät ovat tulleet tärkeiksi puolison valinnassa. Olen aina ollut sitä mieltä, että en missään nimessä halua sellaista partneria, jolle valta, raha ja status ovat pääasia, mikä on aivan realistista, koska sellaiset miehet eivät myöskään ole koskaan olleet kiinnostuneita minusta.

Seksuaalisuuden kaupallistaminen on johtanut tähän nykyiseen nuoruuden uhannointiin ja ulkonäkökeskeisyyteen..
Todellisen, älykkään jja modernin miehen mitta on hänen suhteensa naiseen ja naisten tasa-arvoon. Siinä tulevat kysymykseen ratkaisevina tekijöinä luonne, älykkyys ja sydämen sivistys, mutta miehen katse hakeutuu kuitenkin väkijoukossa sen atavistiseen kohteeseen: kasvojen ja kropan ominaisuuksiin, jotka ovat tärkeitä geeniperimän parantamiseen tai ainakin säilyttämiseen. Kun mies on päässyt yli tästä biologisen perimänsä kynnyksestä hän voi rakastua pysyvästi "puhtaaseen, terveeseen, luoononkauniiseen naiseen " jota ei ole muokattu. Mutta siihen saakka tämän maailman kauneusteollisuuden haikalat kuten Kardashianin suku käärivät omaisuuksia miesten primitiivisten vaistojen tarpeita tyydyttämällä.

Lue lisää

Mikä onni että olet säästynyt kauniiden naisten metsästäjältä, vaatimaton ulkonäkö suojaa jopa rikkalta aviomieheltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meistä naisistakin kilvoitellaan. Minulla oli useampikin kosija, sydämeni valitsi. Silloin valittuni opiskeli, valmistui kun oltiin jo naimisissa ja hyvötuloisen uran loi. Lisäksi hän on komea vieläkin enkä minäkään rumaksi ole muuttunut. Minäkin opiskelin hyvän ammatin, mutta eniten merkitsi molempien hyvä luonne, samat arvot ja yhteensopivuus. Tietysti oltiin erittäin rakastuneita, ei siinä raha tai rahattomuus merkannut. Mutta kunnon ihmisen halusimme kumpikin rinnalle. Samaan pakettiin tuli miellyttävä ulkonäkö.

Lue lisää

Kyllä, kyllä. Minä nyt vain vastasin omalla näkemykselläni aloituksen otsakkeeseen:
"Miksi puhutaan naisten rupsahtamisesta ? Ei miesten."
Etsin siihen vastausta kauneusbisneksestä, joka on myös muovannut vuosien saatossa ihannekuvaa naisista.
Muotialalta Twiggy on jäänyt minulle ensimmäisenä mallina mieleen. Oli langanlaiha.
Tokihan miehet ovat kilpailleet naisten suosiosta. Mutta minä otin tuon otsikon kirjaimellisesti, mutta laveasti :)

Anonyymi kirjoitti:

Paloma roikkuu kaiket päivät ja osan yöstäkin kaikenmaailman some alustoilla kuten sanoi ukkonsakkin tekevän. Tokihan siinä julkimot ja linssiluteet tulee tutuksi.Kosketus live tasolla jäänyt vähäiseksi, ei ole ainakaan Suomen oloista mitään käsitystä. Silti koko ajan etsii vikoja meistä yksilöinä ja kansana.

Lue lisää

Joko taas olet tuolla päällä, saatkohan karavaanisi mukaan .
Haukkuminen on ainut sana minkä teikäläinen osaa. Siis jos sanoo jotain negatiivistä niin ei se välttämätä ole haukkumista ( Tosin vaan teikäläiselle on. ) Muualla maailmassa puhutaan asiat asioina ja kerrotaan ne ikävätkin puolet, eikä kukaan sano että se olisi haukkumista.
Vikoja on joka kansassa , mutta se ei tarkoita jos niistä puhuu että haukkuu, ainoastaan toteaa että niin on asiat.
Sitten ei sinun tarvitse välittää miten paljon kukakin” roikkuu ” netissä , kas kun sekin on ihan vaan jokaisen oma asia.
Kosketus live tasolla ,????? Miten. Voit yleensä edes murjaista tuollaista , kyllä Palomalla on tasapaino niissä asioissa , siis kulkee salolaisista tilaisuuksissa missä sinä et tule koskaan kulkemaan .
Palstan pilaaja .olet

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo "vanha jargoni" on valitettavasti edelleenkin totta. Kuulun siihen ikäpolveen joka aikoinaan seisoi barrikaadeilla ja oli rakentavinaan uutta uljasta maailmaa jossa raha ei ratkaise ja naiset ovat samalla viivalla miehen kanssa.. Saimmehan aikaan parannusta naisen asemaan j tasa-arvoin lippua korkeammalle salkoon, mutta emme mahtaneet mitään sille että ekonominen valta on edelleenkin pääosinmiesten käsissä ja he sanelevat ehdot naisten ulkonäöllekin. Me täällä Pohjolassa voimme lyödä rintoihimme ja sanoa ei , kyllä me täällä emme pelaa miesten ehdoilla, mutta se on vain itsensä pettämistä. Globaalisti raha ja valta onedelleenkin suurelta osiltaan miesten käsissä. Jeff Bezosin käsipiolessa roikkuu isotissinen, turpeahuulinen Laura Sanchez, Elon Muskilla on tusina äitejä lapsilleen, koska hän ajaa tkaa rodunjalostusta (kloonata itseään ja tehdä mahdollsimman monta hänen kaltaistaan poikalasta), Donald Trump on aina ympäröinyt itsensä kauneuskuningattarilla, misseillä ja huippumalleilla,

On aivan turhaa kuvitella etteikö atavismi , throwback geenipankkiin hakeutuminen,pelaisi suurta roolia miehen partnerin valinnassa. Ja ihan nykyajassa. Joissakin yhteiskunnissa, kuten meillä ja Pohjolassa yleensä, siitä on osittain pystytty irtautumaan ja kuten jo sanoin, muutkin tekijät ovat tulleet tärkeiksi puolison valinnassa. Olen aina ollut sitä mieltä, että en missään nimessä halua sellaista partneria, jolle valta, raha ja status ovat pääasia, mikä on aivan realistista, koska sellaiset miehet eivät myöskään ole koskaan olleet kiinnostuneita minusta.

Seksuaalisuuden kaupallistaminen on johtanut tähän nykyiseen nuoruuden uhannointiin ja ulkonäkökeskeisyyteen..
Todellisen, älykkään jja modernin miehen mitta on hänen suhteensa naiseen ja naisten tasa-arvoon. Siinä tulevat kysymykseen ratkaisevina tekijöinä luonne, älykkyys ja sydämen sivistys, mutta miehen katse hakeutuu kuitenkin väkijoukossa sen atavistiseen kohteeseen: kasvojen ja kropan ominaisuuksiin, jotka ovat tärkeitä geeniperimän parantamiseen tai ainakin säilyttämiseen. Kun mies on päässyt yli tästä biologisen perimänsä kynnyksestä hän voi rakastua pysyvästi "puhtaaseen, terveeseen, luoononkauniiseen naiseen " jota ei ole muokattu. Mutta siihen saakka tämän maailman kauneusteollisuuden haikalat kuten Kardashianin suku käärivät omaisuuksia miesten primitiivisten vaistojen tarpeita tyydyttämällä.

Lue lisää

En ymmärrä, miksi murjasit tuon viimeisen lauseen.

Se kuuluisa palstan kateellisuusko sinut sai sinut tuohon?

Anonyymi kirjoitti:

"Kilvoitelleet miesten suosioista????"
En nyt ihan kirjoittanut meistä täällä palstalla olijoista miesten suosion kilvoittelijoina. Ihan ajattelin laveasti alkuasukkaista lähtöisin. Naisen asema oli heikko. Piti kilvoitella miesten suosiosta saadakseen turvaa ja ruokaa.
Missimittelöt olivat miesbisnes ja tuomaristossa miehiä enin osa. Nykyisin toisin.
En tietenkään voi tietää kenenkään elinympäristössä olevaa kilvoittelua, onko sutä vai ei.
Enkä haluakaan mennä yksilöön.
Näyttelijänaiset ovat aina joutuneet kilpailemaan "miehistä", koska elokuva-ala oli miesten vallassa. Vasta viime vuosikymmenten aikana on naisohjaajia ja käsikirjoittajia. Vanhenevillekin naisille rooleja.
Kyllä minua on ihon hyvinvointi kiinnostanut aina. Ei nuorena pitämisenä vaan terveenä.

Niin, että ei ollut kohdistettu kehenkään yksilöön. Ole huoleti. Jos luit tekstini loppuun, niin siinä luki, että on vain minun mielipiteeni. Jos joku kokee olevansa rupsahtanut, niin olkoon mun puolesta :)

Lue lisää

Luin loppuun toki, ja minäkään en mitenkään mitenkään henkilökohtaisuuksiin; kenestäkään. Ainoastaan itsestäni.
Itsen olen kasvanut ympäristössä missä oli naisasia naisia, äitini! Tädit jne jo pienenä opin paljon tasarvosta. sen tavoittelusta .
Palkat eivät ole vieläkään tasoissa , sekin on jokin koukutus varmaan miesten puolelta että heidän työnsä on tärkeämpi kun naisen vaikka olisi sama työ.
60 luvulla olimme me nuoret naiset usein porukassa ja suunnittelimme tasarvoista maailmaa.
Paras vitsi kun jokin kodin kone meni rikki ja äiti huusi miehensä sitä korjaamaan, mies katsoi konetta ja sanoi että en osaa tuollaisia vehkeitä korjata. Ja meni pihalle, johon äitini tokaisi minulle ” Että tuokin on mies eikä osaa korjata ” siis äiti meni omaan kuoppaansa, ensin puhutaan tasarvoista sitten sanotaan että joku on mies eikä,osaa edes konetta korjata . Siitä sitten paljastui sentään ne vanhat näkemykset. Miesten työt ja naisten työt , lujassa istuu asiat vaikka ollaan tasarvoisia . ilmeisesti istuu ne ajatukset syvällä sielun sopukoissa.
Siis jo 50 luvulla olivat naiset usein tehtaissa töissä ja ruokatunnit siellä keskustelivat tasarvoa ja sen merkitystä .vahvoja naisia olivat kaikki .
Ja vanhetessaan kullakin se ihan oikea kumppani joka ei ajattele naisten ja miesten töitä kotona, ainoastaan vaan töitä .ja rakastaa naistaankin paatoksella
Niin että taitaa mennä aikaa ennekun se tasarvo on todella saavutettu ja palkatkin samasta työstä yhtä suure riippumatta mitä sukupuolta työntekijä on
Sitten on meillä naisilla ne synnytykset tehtävänä biologista syistä, mutta lapse5 viedään päiväkotiin kun äidin; äitiysloma loppuu
Kuten jo 50 luvullakin meitä oli muutama pikkutyttö jotka olimme näiden. Tasa-arvoisten naisten tyttäriä,, silloin oli tasarvo viellä, Lapsen kengissä..
Siksi emme oppineet koskaan miellyttämään ketäön tullakseen hyväksytyiksi .
Ja usein olen vaan hyvä kaveri miehille esim töissä, äuseitakin miespuolisia ystäviä , jantottakai siitäkin juoruttii sillä yhdellömainoallammeinngillä. Minkä nämä osaavat seksistisesti ja ettei kenenkään miehen kanssa voi olla kaveri, vaan kun voi .. minun oaras kaverini joka on mies on niitä kaikista ihanimpia luonteita . Ja hönen vaimonsa hyvin humoristinen. Ja tietää että olemme ystöviä ainoastaan
Joten tälläiset juorutkin tulisi saada loppumaan että ollaan ihmisiä ihmisille, ja vanhuuden rypyt kertovat elämästä, mettä sitä on t eletty.

Anonyymi kirjoitti:

Luin loppuun toki, ja minäkään en mitenkään mitenkään henkilökohtaisuuksiin; kenestäkään. Ainoastaan itsestäni.
Itsen olen kasvanut ympäristössä missä oli naisasia naisia, äitini! Tädit jne jo pienenä opin paljon tasarvosta. sen tavoittelusta .
Palkat eivät ole vieläkään tasoissa , sekin on jokin koukutus varmaan miesten puolelta että heidän työnsä on tärkeämpi kun naisen vaikka olisi sama työ.
60 luvulla olimme me nuoret naiset usein porukassa ja suunnittelimme tasarvoista maailmaa.
Paras vitsi kun jokin kodin kone meni rikki ja äiti huusi miehensä sitä korjaamaan, mies katsoi konetta ja sanoi että en osaa tuollaisia vehkeitä korjata. Ja meni pihalle, johon äitini tokaisi minulle ” Että tuokin on mies eikä osaa korjata ” siis äiti meni omaan kuoppaansa, ensin puhutaan tasarvoista sitten sanotaan että joku on mies eikä,osaa edes konetta korjata . Siitä sitten paljastui sentään ne vanhat näkemykset. Miesten työt ja naisten työt , lujassa istuu asiat vaikka ollaan tasarvoisia . ilmeisesti istuu ne ajatukset syvällä sielun sopukoissa.
Siis jo 50 luvulla olivat naiset usein tehtaissa töissä ja ruokatunnit siellä keskustelivat tasarvoa ja sen merkitystä .vahvoja naisia olivat kaikki .
Ja vanhetessaan kullakin se ihan oikea kumppani joka ei ajattele naisten ja miesten töitä kotona, ainoastaan vaan töitä .ja rakastaa naistaankin paatoksella
Niin että taitaa mennä aikaa ennekun se tasarvo on todella saavutettu ja palkatkin samasta työstä yhtä suure riippumatta mitä sukupuolta työntekijä on
Sitten on meillä naisilla ne synnytykset tehtävänä biologista syistä, mutta lapse5 viedään päiväkotiin kun äidin; äitiysloma loppuu
Kuten jo 50 luvullakin meitä oli muutama pikkutyttö jotka olimme näiden. Tasa-arvoisten naisten tyttäriä,, silloin oli tasarvo viellä, Lapsen kengissä..
Siksi emme oppineet koskaan miellyttämään ketäön tullakseen hyväksytyiksi .
Ja usein olen vaan hyvä kaveri miehille esim töissä, äuseitakin miespuolisia ystäviä , jantottakai siitäkin juoruttii sillä yhdellömainoallammeinngillä. Minkä nämä osaavat seksistisesti ja ettei kenenkään miehen kanssa voi olla kaveri, vaan kun voi .. minun oaras kaverini joka on mies on niitä kaikista ihanimpia luonteita . Ja hönen vaimonsa hyvin humoristinen. Ja tietää että olemme ystöviä ainoastaan
Joten tälläiset juorutkin tulisi saada loppumaan että ollaan ihmisiä ihmisille, ja vanhuuden rypyt kertovat elämästä, mettä sitä on t eletty.

Lue lisää

Mukavaa, että vastasit vielä. Huomaan, että meillä on paljon samankaltaisia ajatuksia.
Minä olen huono tuomaan syvimmät mietteeni esiin. Siksi hyvin harvoin tänne kirjoitan. Nyt oli "helppo" aloitus.
Palkkausta tuskin koskaan saadaan samalle tasolle. Puhutaan vielä nausvaltaisista aloista. Tottahan se on, naisia enemmistö hoiva-aloilla.
Nyt on ay-liikkeiden johdossa enemmän naisia. Vaan aina nousee vertaus ja vastakkain asettelu paperimiehet ja hoiva-ala/naiset.
Nyt syrjähdin aiheesta.
Hyvää päivänjatkoa ja jatkoa.

Rupsahtaneen seksipeli on pelattu

nuorena nainen oli vahvoilla, lähtee kävelemään suhteesta ilmoittaen tarvisevansa tilaa, so long. Osa miehistä sekoaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18989707/#comment-136174909

Anonyymi kirjoitti:

Rupsahtaneen seksipeli on pelattu

nuorena nainen oli vahvoilla, lähtee kävelemään suhteesta ilmoittaen tarvisevansa tilaa, so long. Osa miehistä sekoaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18989707/#comment-136174909

Lue lisää

Niin kauan kun sokeri sulaa suussa niin hoituu nekin hommat sanoi setäni aikoinaan

Viagrassa mies joutuu sosdemiassa nöyryytetyksi ja anomaan reseptiä

Valitettavasti köyhien maiden naiset, tytöt, pojat ja lapset haketuvat hengissä pysymisen ja paremman elämän toivossa myymään itseään. Muuttavat paremman elämän toivossa vaikka Suomeen. Joillekin on onneksi osunut onnen kantamoinen. Useimmille kai ei. Jotkut Suomeen muuttaneet päätyvät myymään itseään täälläkin.
En pyydä poistoon tuota Anon 11:50 kommenttia. Se kertoo niin paljon.

Mahtaako tuottaa suurtakin nautintoa käyttää köyhää ahdingossa olevaa
naista hyväkseen . . . ?

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaako tuottaa suurtakin nautintoa käyttää köyhää ahdingossa olevaa
naista hyväkseen . . . ?

Antotapa ja tavaran laatu ratkaisee, lahnat syrjäytyvät.

Kaikki kunnia Carlo Pontille, ei ollut tarkoitus nälviä. Vain osoittaa se tosiasia, että miehille visuaalisuus partnerinvalinnassa on tärkeämpää kuin naisille. Italiattaret ovat tunnetusti hyvinkin materialisteja ja realistisia . Maassa on ollut paljon köyhyyttä ja miehen tärkein ominaisuus on ollut paksu lompakko.

Samaa kehitysmaamentaliteettia tapaa Kolumbiassakin. "Un viejo por la plata, un joven por el gusto.", nuoret naiset sanovat ja pitävät yllä suhdetta kahteen mieheen samaan aikaan, mutta kutsuvat sitä nuorempaa serkuksi.

En kuitenkaan tuomitse enkä vähättele naisen tarvetta hakea turvaa varakkaammasta miehestä. Kunhan vain kumpikin tietävät mitä ostavat ja hyväksyvät pelin säännöt.

Joo eipä siinä mitään olet kuitenkin aika tuore kirjailija ja amerikanhispaanisen kulttuurin tuntija eikä kaikenlaisten kulttuurikytkentöjen taustoja muualla voi nopeasti edes suurin piirtein arvata

Oletko kertonut lapsillesi että suomalainen on perustanut Kolumbian?

Anonyymi kirjoitti:

Joo eipä siinä mitään olet kuitenkin aika tuore kirjailija ja amerikanhispaanisen kulttuurin tuntija eikä kaikenlaisten kulttuurikytkentöjen taustoja muualla voi nopeasti edes suurin piirtein arvata

Oletko kertonut lapsillesi että suomalainen on perustanut Kolumbian?

Lue lisää

"Oletko kertonut lapsillesi että suomalainen on perustanut Kolumbian?"
Kerro lisää, tuo oli aivan uutta.
Olen kyllä kuullut jostain että Kolumbian suosituin ja yleisin vessapaperi "Familia" oli alunperin suomalisten tekemää...

Paloma.se01 kirjoitti:

Kaikki kunnia Carlo Pontille, ei ollut tarkoitus nälviä. Vain osoittaa se tosiasia, että miehille visuaalisuus partnerinvalinnassa on tärkeämpää kuin naisille. Italiattaret ovat tunnetusti hyvinkin materialisteja ja realistisia . Maassa on ollut paljon köyhyyttä ja miehen tärkein ominaisuus on ollut paksu lompakko.

Samaa kehitysmaamentaliteettia tapaa Kolumbiassakin. "Un viejo por la plata, un joven por el gusto.", nuoret naiset sanovat ja pitävät yllä suhdetta kahteen mieheen samaan aikaan, mutta kutsuvat sitä nuorempaa serkuksi.

En kuitenkaan tuomitse enkä vähättele naisen tarvetta hakea turvaa varakkaammasta miehestä. Kunhan vain kumpikin tietävät mitä ostavat ja hyväksyvät pelin säännöt.

Lue lisää

Varakkaaseen vanhempaan mieheen/ naiseen voi aidosti rakastua, ei siinä mitään osto/ myynti suhdetta tai turvan hakua tarvitse olla.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kaikki kunnia Carlo Pontille, ei ollut tarkoitus nälviä. Vain osoittaa se tosiasia, että miehille visuaalisuus partnerinvalinnassa on tärkeämpää kuin naisille. Italiattaret ovat tunnetusti hyvinkin materialisteja ja realistisia . Maassa on ollut paljon köyhyyttä ja miehen tärkein ominaisuus on ollut paksu lompakko.

Samaa kehitysmaamentaliteettia tapaa Kolumbiassakin. "Un viejo por la plata, un joven por el gusto.", nuoret naiset sanovat ja pitävät yllä suhdetta kahteen mieheen samaan aikaan, mutta kutsuvat sitä nuorempaa serkuksi.

En kuitenkaan tuomitse enkä vähättele naisen tarvetta hakea turvaa varakkaammasta miehestä. Kunhan vain kumpikin tietävät mitä ostavat ja hyväksyvät pelin säännöt.

Lue lisää

Carlo Ponti vaikutti charmantilta ja älykkäältä mieheltä. Älykkyys on se,
mikä minuun vetoaa. Ulkonäkö on aivan toissijainen asia.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kaikki kunnia Carlo Pontille, ei ollut tarkoitus nälviä. Vain osoittaa se tosiasia, että miehille visuaalisuus partnerinvalinnassa on tärkeämpää kuin naisille. Italiattaret ovat tunnetusti hyvinkin materialisteja ja realistisia . Maassa on ollut paljon köyhyyttä ja miehen tärkein ominaisuus on ollut paksu lompakko.

Samaa kehitysmaamentaliteettia tapaa Kolumbiassakin. "Un viejo por la plata, un joven por el gusto.", nuoret naiset sanovat ja pitävät yllä suhdetta kahteen mieheen samaan aikaan, mutta kutsuvat sitä nuorempaa serkuksi.

En kuitenkaan tuomitse enkä vähättele naisen tarvetta hakea turvaa varakkaammasta miehestä. Kunhan vain kumpikin tietävät mitä ostavat ja hyväksyvät pelin säännöt.

Lue lisää

Ostavat?
Olet todella t….. v…. ä…

Kuulostaa pahalta kun jouduit nuorena avioliittoon vaikka sinulle olisi sopinut paremmin lääkärin tai lakimiehen ura ilman perhe-elämän sotkuja

Toteutettu = opiskeltu älykkyys on hyvin seksikästä myös naisessa

Samma här!
Kuka vaatii naista olemaan kolmekymppinen koko ikänsä?
Tuplahuulia ja pumpattuja ruumiinosia näkee netissä, kenen kauneusihanne ?

Olen samaa mieltä, vanha rusina, kestän tuijotukset!

Anonyymi kirjoitti:

Samma här!
Kuka vaatii naista olemaan kolmekymppinen koko ikänsä?
Tuplahuulia ja pumpattuja ruumiinosia näkee netissä, kenen kauneusihanne ?

Olen samaa mieltä, vanha rusina, kestän tuijotukset!

Lue lisää

Huomio: se, että ikäihmistä sanotaan / pidetään nuorekkaana, ei tarkoita, että häntä pidettäisiin kolmekymppisenä. Asioilla on eronsa.

Kiitos kirjavinkistä. Olen ladannut sen nyt e-kirjana.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kiitos kirjavinkistä. Olen ladannut sen nyt e-kirjana.

ehdotan kulttuuritekoa
kun olet syventynty hiukan tähän

Adlercreutzin tähtihetki on (huomaa on useita Cartagenan taisteluja)
C:n 1820 taistelu ja tämän ansiosta Bolivar alkoi ylentää häntä

https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Cartagena_(1820–21)

sitä on lisäksi vain espanjaksi ja ranskaksi wikipediassa

jos osaat niin voit täydentää espanjalaista versiota
Adlercreutz-viitteellä kirjastasi

Huomaa myös, että kopioimassasi kirjassa ON JO kirjoittajana
Joaguín Viloria De la Hoz
joka on wikipediassa viitteenä myös espanjalaisessa
https://es.wikipedia.org/wiki/Asedio_de_Cartagena_de_Indias_(1820-1821)

Anonyymi kirjoitti:

ehdotan kulttuuritekoa
kun olet syventynty hiukan tähän

Adlercreutzin tähtihetki on (huomaa on useita Cartagenan taisteluja)
C:n 1820 taistelu ja tämän ansiosta Bolivar alkoi ylentää häntä

https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Cartagena_(1820–21)

sitä on lisäksi vain espanjaksi ja ranskaksi wikipediassa

jos osaat niin voit täydentää espanjalaista versiota
Adlercreutz-viitteellä kirjastasi

Huomaa myös, että kopioimassasi kirjassa ON JO kirjoittajana
Joaguín Viloria De la Hoz
joka on wikipediassa viitteenä myös espanjalaisessa
https://es.wikipedia.org/wiki/Asedio_de_Cartagena_de_Indias_(1820-1821)

Lue lisää

Törmäsin tuttuun nimeen jo kirjan ensi sivuilla. Hyvä ystäväni, nyt jo manan majoille siirtynyt Tukholman yliopiston Latinalaisamerikkalaisen laitoksen professori Carlos Vidales, alunperin Bogotasta, tuli esille monissa lähdeviitteissä, myös hänen toimittamansa kulttuurijulkaisu La Rana Dorada.

Totta! Mutta tämähän on 80 + palsta, joten kirjoittajilla voi olla kognitiivisia vaikeuksia. Ajatukset pyörähtelevät sinne tänne.

Varsinkin riitelyhalukkuus on hyvin paljastava, mikä temporaalilohko on vaurioitunut.

Oikias ootkii. Oha täälkii nähnt nois rofiileis kui korppuiki voi herrois ja narreis oll. Hyö ei taia nykysel naamal kehatakkaa essiityy, vaik Seela Sellakii on ikkääntynei daamei, hää on komia naamalts, ei kannat häppeemään ihtiäs ruppee, kukkaa ei missiks kelevannu,
eikä kuuluisuuves oo kehuttavvaa kellään.
Suurimmal suul huutaja ei ikään oo viisain ees perrees, sekkii on totta. Huutajaa häppee kai tuntijat, ko puhuup enemä ku opin ihteensä koonneet ja älykkäät jokka sentään ossaa nipistää ehkei suutaanki soukemmal assiis joilla eivät mentalis pisteit oo koonneet.
Parrei olla suu supus täälkii, kos tääl sitä kontrollii näkkee, mie karvane ja ruma, kukkaan ei ies nää katajapuskast , vaik ei karvat piikkeiks viel oo kasvant.

Tuu sie mukkaan, miul on talo ja tavaraa, oppikirjoiki siit kuin tyylis ja tavois tehhään.
Tokkiisa, meil oiskii lystii, naurul ellää paraallaist elämää.
(ny ne viisaat ja komiat suuttuukki, ei me oteta pahaks sitäkää, eihä)

Täytyy länsisuomalaisena sanoa että etevää tekstiä en ihan kaikkea nopeasti ymmärtänyt mutta aivan hurmaavaa pitäisi tätä kirjoitella mediassa uutisissa ihan sen takia
että saataisiin uusia sanoja tähän kieleen

miga miga = make iran great again
jne

Tuo pitää paikkansa. Naisia on pidetty vähempiarvoisena, tyhminäkin,
joiden puolesta sovittiin naimakaupatkin. Naisilla ei ollut mitään sanomista
kohtaloonsa. Nainen oli tavallaan kauppatavara, naimakauppatavara,
joka esimerkiksi yhdisti rikkaita sukuja.

Yllätyin melkoisesti, kun luin kirjoja Mannerheimin elämästä.
Kun naiset saivat äänioikeuden Mannerheim oli pöyristynyt:
"Onko piikatytölläkin yhtäläinen äänioikeus kuin minulla ?"

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pitää paikkansa. Naisia on pidetty vähempiarvoisena, tyhminäkin,
joiden puolesta sovittiin naimakaupatkin. Naisilla ei ollut mitään sanomista
kohtaloonsa. Nainen oli tavallaan kauppatavara, naimakauppatavara,
joka esimerkiksi yhdisti rikkaita sukuja.

Yllätyin melkoisesti, kun luin kirjoja Mannerheimin elämästä.
Kun naiset saivat äänioikeuden Mannerheim oli pöyristynyt:
"Onko piikatytölläkin yhtäläinen äänioikeus kuin minulla ?"

Lue lisää

aisaluulit että Mannerheim on joku wokettaja

vain suvun ensimmäinen suomalainen ja viimeinen olivat sankareita
mutta ihan nollia

nämä ovat niitä historian käänteitä
käykää katsomassa Mannerheimin kastemekkoa kirkossa

sosialistinen museohallinto taisi sulkea Mannerheimin kotimuseon?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pitää paikkansa. Naisia on pidetty vähempiarvoisena, tyhminäkin,
joiden puolesta sovittiin naimakaupatkin. Naisilla ei ollut mitään sanomista
kohtaloonsa. Nainen oli tavallaan kauppatavara, naimakauppatavara,
joka esimerkiksi yhdisti rikkaita sukuja.

Yllätyin melkoisesti, kun luin kirjoja Mannerheimin elämästä.
Kun naiset saivat äänioikeuden Mannerheim oli pöyristynyt:
"Onko piikatytölläkin yhtäläinen äänioikeus kuin minulla ?"

Lue lisää

Juuri niiin, sitä no. tarkoitin. Mieäs on jotenkin niiin ylimitallisen ja -maallisen, paljon paree pakkaus kuin nainen tai ihminen. Ja ihan vain siksi, että riiputtelee munaskuita.

Muistan kun naiset alkoivat ajamaan autolla , ottivat ajokortin täysin pistein . Silloin oli siitäkin sanomista. Tätini oli yksi niistä naisista . Miehet sanoivat että on aikoihin eletty kun naisetkin kuvittelevat osaavansa ajaa autolla sillä sehän on miesten juttu.
Miehet sanoivat usein toisen miehen ajaessa ojaan että” tuo ajaa kun naiset” mutta aika nopeasti sentään. Tottuivat ajatukseen että naisetkin ajavat autolla siinä kun miehetkin .seuraava aste auton ajossa oli reakka auton ajajat , kun pieni nainen istui ison auton rattiin. Ja ohjaili rekkaa perävaunuun kanssa, loistavasti paikasta toiseen, myös bussinkuljettaja katseltiin epäilevästi jos sattui olla nainen .
Tilastot tänään kuitenkin näyttävät että miehet edustaa enimmäkseen niitä jotka kolaroivat autojensa kanssa. Naiset ovat varovaisempia .
Minä kun vaihdoin itse talvirenkaat kesärenkaisiin niin appeni sanoi miehelleni että katso nyt että on tehnyt oikein , ja kun vaihdoin meidän vanhaan autoon konepellin itse niin eikö sekin ollut taas niin ettei nainen sellaista osaa tehdä , ihan kun se olisi jotenkin hyvinkin vaikea tehtävä, mitä se ei ei ole.
Sitten oli ne naislääkärit yhteen aikaan tapeetilla, kun ennen oli vaan miehiä jotka olivat lääkäreitä . Siis puhuivat ettei nainen voi olla mitenkään lääkäri, ei kai naiset nyt sellaisista asialista mitään ymmärrä . Tänään ei enää ihmetellä sitäkään asiaa.
Niin että naisten elämä tasarvoisena ihmisenä on ollut taistelemista aina. Koska ennen oli niin että miehet eivät luottaneet siihen että nainen ymmärtää asioista mitä he muka ymmärtävät .
Sitä en vieläkään käsitä mistä oikeastaan sellainen ajatus oli saanut alkunsa ettei naisen äly muka riitä asioihin jotka olivat perinteellisesti miesten juttuja .
Ja jos nainen oli hyvä kaveri jonkun miespuolisen kanssa niin sekin väännettiin ihan joksikin muuksi ihan kun joku valitsisi kaverinsa sukupuolen mukaan.
Itselläni in muutamia miehiä ainoastaan kaverina. Ja en näe siinä mitään väärää, ovat ihan samanlaisia kavereita kun naisetkin . Pisin ystävyys on nuoruuden kaverista jonka kanssa parannettiin maailmaa keskustelemalla. , menimme kumpikin avioliittoon tahollammem ja pidämme aina vaan tasaisin välein yhteyttä , hän on ollut yksi niitä ,parhaista ystävistäni vaikka onkin mies.
Ja pidän hänen vaimostaankin. Ja olen mielissäni että hän sai vaimon joka on niitä parhaita ihmisenä . Niin että ihmiset ovat tehneet aina eron naisten ja miesten välillä , ja koska itse olen kavasnut tasarvoisilla aatteilla jo lapsena niin on vaikea ymmärtää että on ihmisiä joiden vaan on ihan pakko erotella miehiä ja naisia eri kastiin .kukin syntyy omanlaisensa ihmisenä . Olen monta kertaa ajatellut että miten varmaan moni nainen historiassa osasi asioita mutta ei saanut toteuttaa itseään koska oli nainen, siis tyylillä ” mitä naapuritkin sanoisivat” henkistä kurittamista pitää naiset heikkoina ja avuttomina se malli sopi sen ajan miehille.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan kun naiset alkoivat ajamaan autolla , ottivat ajokortin täysin pistein . Silloin oli siitäkin sanomista. Tätini oli yksi niistä naisista . Miehet sanoivat että on aikoihin eletty kun naisetkin kuvittelevat osaavansa ajaa autolla sillä sehän on miesten juttu.
Miehet sanoivat usein toisen miehen ajaessa ojaan että” tuo ajaa kun naiset” mutta aika nopeasti sentään. Tottuivat ajatukseen että naisetkin ajavat autolla siinä kun miehetkin .seuraava aste auton ajossa oli reakka auton ajajat , kun pieni nainen istui ison auton rattiin. Ja ohjaili rekkaa perävaunuun kanssa, loistavasti paikasta toiseen, myös bussinkuljettaja katseltiin epäilevästi jos sattui olla nainen .
Tilastot tänään kuitenkin näyttävät että miehet edustaa enimmäkseen niitä jotka kolaroivat autojensa kanssa. Naiset ovat varovaisempia .
Minä kun vaihdoin itse talvirenkaat kesärenkaisiin niin appeni sanoi miehelleni että katso nyt että on tehnyt oikein , ja kun vaihdoin meidän vanhaan autoon konepellin itse niin eikö sekin ollut taas niin ettei nainen sellaista osaa tehdä , ihan kun se olisi jotenkin hyvinkin vaikea tehtävä, mitä se ei ei ole.
Sitten oli ne naislääkärit yhteen aikaan tapeetilla, kun ennen oli vaan miehiä jotka olivat lääkäreitä . Siis puhuivat ettei nainen voi olla mitenkään lääkäri, ei kai naiset nyt sellaisista asialista mitään ymmärrä . Tänään ei enää ihmetellä sitäkään asiaa.
Niin että naisten elämä tasarvoisena ihmisenä on ollut taistelemista aina. Koska ennen oli niin että miehet eivät luottaneet siihen että nainen ymmärtää asioista mitä he muka ymmärtävät .
Sitä en vieläkään käsitä mistä oikeastaan sellainen ajatus oli saanut alkunsa ettei naisen äly muka riitä asioihin jotka olivat perinteellisesti miesten juttuja .
Ja jos nainen oli hyvä kaveri jonkun miespuolisen kanssa niin sekin väännettiin ihan joksikin muuksi ihan kun joku valitsisi kaverinsa sukupuolen mukaan.
Itselläni in muutamia miehiä ainoastaan kaverina. Ja en näe siinä mitään väärää, ovat ihan samanlaisia kavereita kun naisetkin . Pisin ystävyys on nuoruuden kaverista jonka kanssa parannettiin maailmaa keskustelemalla. , menimme kumpikin avioliittoon tahollammem ja pidämme aina vaan tasaisin välein yhteyttä , hän on ollut yksi niitä ,parhaista ystävistäni vaikka onkin mies.
Ja pidän hänen vaimostaankin. Ja olen mielissäni että hän sai vaimon joka on niitä parhaita ihmisenä . Niin että ihmiset ovat tehneet aina eron naisten ja miesten välillä , ja koska itse olen kavasnut tasarvoisilla aatteilla jo lapsena niin on vaikea ymmärtää että on ihmisiä joiden vaan on ihan pakko erotella miehiä ja naisia eri kastiin .kukin syntyy omanlaisensa ihmisenä . Olen monta kertaa ajatellut että miten varmaan moni nainen historiassa osasi asioita mutta ei saanut toteuttaa itseään koska oli nainen, siis tyylillä ” mitä naapuritkin sanoisivat” henkistä kurittamista pitää naiset heikkoina ja avuttomina se malli sopi sen ajan miehille.

Lue lisää

" Sitä en vieläkään käsitä mistä oikeastaan sellainen ajatus oli saanut alkunsa ettei naisen äly muka riitä asioihin jotka olivat perinteellisesti miesten juttuja . "

Sieltä historiasta se johtuu ja tulee: kauan sitten nainen oli vain 'tyhjä taulu', jolla ei oletettu olevan järkeä, omaa tahtoa, tietoa ja taitoa. Lapset kuuluivat samaan sarjaan.

mitä keskustelemista on seksillä pelanneiden naisten tuhoutumisessa viime metreillä
sen takia niitä sitten vanhana mollataan rupsahtaneiksi


ilman seksipeliään melkoinen osa naisista olisi jäänyt naimatta ja tositylsiämmiä
on paikaat täynnä oppimattomia arkipäiväisiä pelkureita ideattomia

Niinhän se on elämässäkin aiheet kehittyy koko ajan keskustellessa . Nyt oli se Rupsahtaminen aloituksena. Mutta mikä siinä on sitten vikana jos asia kehittyy. Siitä sanasta. Eteenpäin.
Kyllähän aiitäkinsiitäkin on keskusteltu. Et vissiin ole ollut isommissa joukoissa koskaan kun et ymmärrä että yksi aihe saattaa kehittyä. Ihan vaan juurista asti Siis miksi ihmisen elämässä tapahtuu asioita , ja mitkä asiat niihin tapahtumiin vaikuttavat
Puhu sinä vaan aloituksesta. Jos et hakua keskustelun kehittyvän . Eteenpäin

polttivat rintaliivinsäkkin tarpeettomina.

Kaikkimeivät tokikaan ajattele kuten sinä. Mistä Syystä, jonkun feministin tulis olla kateellinen jollekkin sinun mielestäsi ”. Kauniille ja muodokkaille ”. naiselle . Feministit eivät edes sellaisia ajattele , koska heidän identiteettinsä ei ole kiinni sellaisissa asioissa ollenkaan . Kukin on oman näköisensä ,
kun nämä feministit ovat ajaneet naisten asioita ja etuja , niin ovat toki saaneet aikaan paljonkin , joista se ” ns kaunis ja muodokas” nainenkin on hyötynyt .
Ja asia on niin ettei tarvitse olla mikään feministi jos esim taistelee palkka asioista , koska aina vaan on naisten palkat huonompia kun miesten joten älä viitsi leimata , nainen joka tekee karriääriä ei tarkoita että hän on feministi , Ainoastaan itsenäinen nainen joka ei ole miehen elätettävissä siis tasarvoinen. Tasarvoisessa maassa . Joka saa palkan työstään ja hoitelee siinä sivussa lastensa kuiskaukset eri harrastuksiin, osaa suunnitella viikon ruokalistat ja tekee vapaapäivänään. Pakasteeseen ruokaa että sitä on vaan viikolla kun molemmat ovat töissä
Mies tekee oman osuutensa kodin töistä , se on nyky naisen elämää jossa töiden jako on. Pariskunnan välillä yhdessä sovittu
Eikä myöskään ole mitenkään seinästä epäisty ulkonäöltään , töissään pankin johtajana on ulkonäkö huoliteltu samoin kuten asianajajakin tai lääkärinä jolla on vaihtelevat työajat ja koskaan ei tiedä, pääseekö kotiin. Sillä ajalla kun työajan pitöisi olla. .
Joten jollakintasolla kuvitellaan. Oletetusta kauneudesta ja muodoista. , toisella tasolla nekin asiat hoituu ilman mitään kehuskeluja, kamalaahan se olisi jos kauneus ja muodot olisivat ainoa asia naisen CV ssä .

Ihan totta tanssiminen pitää kehon virkeänä ja on se paras liikunnan muoto

Ulkonäkö on se, mikä se on - toki sitä(kin) voi hoitaa ja huolehtia - mutta kunto, terveys ja mieli kannattaa pitää rupsahduksen ulkopuolella ja ulottumattomissa.

Mitä sen nolompaa siinä on kuin naistenkaan rupsahtamisessa. Tasa-arvoisesti vain, joka aiheessa ja asiassa.