Kun maailma taistelee ilmastonmuutosta ja lajikatoa vastaan, Suomessa yhä rehvastelee joukko, joka pukeutuu maastokuvioon ja lähtee metsään tappamaan – ei selviytyäkseen, vaan nautinnon vuoksi. Metsästäjät kutsuvat itseään luonnon ystäviksi, mutta toimivat kuin barbaarit, jotka kuvittelevat veren ja kuoleman olevan osa jotakin jaloa perinnettä.
Katsokaa kuvia metsästäjistä – leveät hymyt, kuollut eläin jalkojen juuressa, ase kädessä. Tämä ei ole eroa sota-ajan kenttäkuvista, joissa ylpeillään vallasta ja väkivallasta. Metsästys ei ole urheilua, se on estoton näytös siitä, kuinka ihminen voi yhä 2020-luvulla kokea tyydytystä siitä, että elämä päättyy hänen liipaisinsormensa takia.
Me tuomitsemme sodan raakuudet, eläinten rääkkäyksen ja julmuuden eläintarhoissa – mutta metsässä tapahtuva tappaminen saa jonkinlaisen moraalisen immuniteetin? Miksi? Koska se tehdään "luvan kanssa"? Lupa ei tee teosta eettistä – se tekee siitä vain hyväksytyn pahuuden.
Metsästäjät eivät ole luonnonhoitajia, vaan jäljelle jäänyt epämuodostuma kivikautisesta ihmisestä, joka ei ole kyennyt kehittymään tappamisen tarpeesta ulos. Aivan kuten sodassa eläimen henki ei merkitse mitään, metsässäkään sillä ei ole arvoa – ellei se sitten ole “hieno trofee”.
On aika sanoa ääneen: metsästäjät eivät ole luonnon sankareita, vaan sivistyksen sokea piste. Heidän paikkansa ei ole pyhissä metsissämme, vaan historian romukopassa, minne brutaaliuden kuuluu jäädä.
Metsästäjät, luonnon kenttäteurastajat vailla sivistyksen häivää
110
1032
Vastaukset
- Anonyymi
Parempi hirvi uunissa ku tuulilasissa.
- Anonyymi
"Pierun Pelastamat II: Eläinten Haisevien Ihmisten Vastustusliike"
Kun karhut, sudet, mäyrät ja kaikki muut metsän asukit olivat haistaneet ihmiskunnan pierujen voiman, he päättivät pitää hätäkokouksen.
Paikkana oli Suuri Sammalaukio, jossa tuoksui normaalisti vain raikas sammal ja hieman märkä orava — mutta nyt ilmassa leijui yhä kamala, pieruinen painajainen.
Karhu-Kalevi nousi takajaloilleen ja karjui:
"Emme voi elää näin! Pierut, paskat ja oksennukset valuvat pitkin juurakkoja! Metsämme haisee kuin ylikäynyt juustokauppa!"
Susi-Sanelma ulvoi:
"Me tarvitsemme vastatoimia! Vastustusliike! Haisuliihmisiä vastaan!"
Kaikki eläimet taputtivat tassuillaan, siivillään ja räpylöillään.
Päätettiin perustaa:
VIRALLINEN HAISEVIEN IHMISTEN VASTUSTUSLIIKE (VHI-VIHLU).
Ensimmäinen toimenpide:
Rakentaa valtavat tuulettimet metsän reunalle.
➡️ Jos joku pierulähettiläs saapuisi, he saisivat vastapuhalluksen naamaansa sellaisella voimalla, että tukka lähtee takaraivolta.
Toinen toimenpide:
"Paskanpolttolinjat": kaikki tuore löyhkäävää ainetta poltettaisiin seremoniallisissa kekäleissä, joita vartioivat Mäyrä-Maria ja Orava-Osku.
Kolmas toimenpide:
Haisulivaroitusjärjestelmä.
➡️ Kun joku ihmisolio saapuisi liian pieruisena, linnut laulaisivat erityistä hälytyslaulua:
"PRÖÖT PRÖÖT VAROKAAAA, PRÖÖT PRÖÖT KAKKAMIES TULLEEEE!"
Mutta paras suunnitelma säästettiin viimeiseksi.
Kostoisku:
Eläimet päättivät, että jos haisulityypit tulevat taas metsään,
ne menevät öisin heidän telttansa ympärille ja...
paskovat niiden kengät täyteen.
Pöllö-Pekka otti tämän homman sydämenasiakseen ja treenasi vatsalihaksensa niin koviksi, että hän pystyi tiputtamaan täydellisen tähtätyn yöpaskan jopa 20 metrin korkeudesta suoraan saappaaseen.
Ja niin metsän rauha palautui.
Ihmiset, jotka eivät enää osanneet kunnioittaa metsää (ja omaa suolistoaan), oppivat nöyrästi:
jos pieret, paskot ja oksennat metsään —
metsä paskoo takaisin.- Anonyymi
Milloin demarit ovat metsästäjiksi ryhtyneet.?
- Anonyymi
Taasko piti aloittaa sama tyhjänpäiväinen vihernyhverön vouhotusketju uudelleen? 😂 Aina on tiedetty että vihernyhveröillä ei ole mielenterveys kunnossa ja tässä näemme siitä jälleen kerran loistavan esimerkin. Kun on vihannes niin sitten on 😂
- Anonyymi
Taasko piti aloittaa sama savotta, jossa verenhimo puetaan "luonnonhoidoksi" ja metsästyskivääri "rakkaudeksi luontoon"? Kiitos tästä jälleen yhdestä ajatushaasteisesta vastauksesta, jossa logiikka on jätetty suolle makaamaan kuin haavoittunut hirvi.
Väität, että "vihernyhveröt" ovat mielenterveysongelmaisia. Mielenkiintoista – tämä kuulostaa enemmän projektiolta kuin argumentilta. Olisiko aika vaihtaa kivääri peiliin?
Toteat, että "aina on tiedetty" jotain. Aivan – samalla logiikalla voisi sanoa, että "aina on tiedetty, että metsästäjät rakastavat väkivaltaa", mutta jätän sen sanomatta. Eihän tässä nyt haluta yleistää, eihän?
Lisäksi tuo vihannes-kommentti oli kyllä huikea – harvoin näkee argumentin, jossa yritetään pilkata toista kutsumalla häntä... terveellisesti eläväksi kasvissyöjäksi? Se kyllä kertoo enemmän kirjoittajasta kuin kohteestaan.
Mikä siinä muuten on, että aina kun joku kritisoi metsästystä, metsästäjä suuttuu kuin haavoitettu karhu? Jos metsästys on niin jaloa ja eettistä, miksi sen puolustaminen vaatii aina henkilön solvaamista, olkinukkeja ja epätoivoista whataboutismia?
Lopuksi: jos metsästäjä kokee, että luonto on olemassa vain tähtäimen kautta, suosittelen metsästämään uutta näkökulmaa. Tai ainakin uusia argumentteja – nämä nykyiset ovat yhtä lailla vanhentuneita kuin suden ansat. - Anonyymi
Ituhipit peukussa kiimaantuu joka syksy.😃
- Anonyymi
täyttysköhän vihapuhe kriteeri?
- Anonyymi
Aika pitkälti kyllä, mutta vihernyhverö kirjoittaja todennäköisesti todettaisiin syyntakeettomaksi koska ei tuollaista tekstiä tervepäiseltä ihmiseltä tule. Eli lopputulos yhtä tyhjän kanssa, kuten koko vihernyhverö muutenkin 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pitkälti kyllä, mutta vihernyhverö kirjoittaja todennäköisesti todettaisiin syyntakeettomaksi koska ei tuollaista tekstiä tervepäiseltä ihmiseltä tule. Eli lopputulos yhtä tyhjän kanssa, kuten koko vihernyhverö muutenkin 😂
Onko Pankajärvellä kuuma?
- Anonyymi
Kun maalla ei muuta tekemistä ole, tapetaan sitten viattomia ja heikompia. Mutta hidasteita saatte kyllä matkaanne, kiitos hyville ihmisille !
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46adb359-5a03-4ba3-b22b-7d5fb9238767 - Anonyymi
ENTÄS SITTEN KUN SE HIRVI ON SUN SYLISSÄ SIINÄ ETUPENKILLÄ
- Anonyymi
Käykö sulle usein niin? Oletko joskus lampaakin kanssa intiimisti?
- Anonyymi
Taitavat olla hieman alkoholiin menevää väkeä nuo metsästäjät. Humalispäissään ammuskellaan sitten menemään.
Peräkylien poikia niin eiköhän banjokin soi noilla reissuilla kuin syvässä joessa- Anonyymi
Otahan ituhippi peukkua, että jaksat.😁
- Anonyymi
Puhut asiaa köttelö juodaan hyvää konjakkia ja naureskellaan höperöille viherälykääpiöille.
- Anonyymi
Aivan oikein mutta Elä tule poikkiteloin eteen esteeksi jos me kerta ammuskellaan.
- Anonyymi
On aivan turha 'taistella' ilmastonvaihteluja vastaan, se on vain vihervasemmiston junttaama pakkorahastus systeemi. Niillä 'ilmasto toimilla' ei ole minkäänlaista vaikutusta globaaliin ilmaston vaihtelun sykleihin mutta ihmisten hyvinvointiin sillä ilmastonmuutoksella rahastuksen vaikutuksesta meille se on köyhiä, vähäosaisia, sairaita ja vanhuksia riistävä. Se on vihervasemmiston tarkoituskin, köyhät kyykkyyn ja seuraukset sitten niitten 'ahneitten kapitalistien' piikkiin ja em. väestö äänestää valtaan kerta toisensa jälkeen ruoskijansa.
- Anonyymi
Kauniisti kirjoitetaan, mutta metsässä tapetaan kaikki mitä eteen tulee.
Ainoana pontimena on murhanhimo.- Anonyymi
Tule sinäkin metsään ja laita kokoruskeat vaatteet yllesi.😄
- Anonyymi
Muurahaiset on helppoja tapettavia, kun niitä kuolee helposti kenkien alle kävellessä.
- Anonyymi
Aivan oikein älä tule metsään.
- Anonyymi
Tuli vihervassari ituhipille taas lunta tupaan, kun Poliisihallituskin puoltaa metsästystä.
Ituhipit alkavat olla pahanlaatuinen yhteiskunnan syöpäkasvain. Jotain hoitoahan noille pitäisi pikaisesti saada. Lieksa-palstallakin ollut joitakin hyviä kirjoituksia siitä, miksi metsästys on eettistä, hyväksyttävää ja myös tarpeelliseksi koettu monin eri järkiperustein. Ituhipit eivät järkiperustein pysty perustelemaan muuta kuin pierurunoja peukuissaan.
https://yle.fi/a/74-2017882
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tilanne-on-kestamaton-poliisi-puoltaa-yksiselitteisesti-suurpetojen-metsastyksen-helpottamista-lailla/- Anonyymi
Ylen linkki edellisessä virheellinen. Tässä korjattu tuore linkki.
https://yle.fi/a/74-20178824 - Anonyymi
Lieksassa ei ole mitään todellista uhkaa karhuista eikä susista. Pysytään keskustelussa Lieksan näkökulmasta katsoen.
- Anonyymi
Olet varmaan Tapiola köttelöitä joilla ei ole kosketuspintaa muuhun kun paskan jauhantaan.
- Anonyymi
Sama AP tyylistä päätellen kuin "Metsästäjän outo nautinto".
Siinä ketjussa oli yksi todella hyvä ja järkisyillä perusteltu kirjoitus, joka on syytä nostaa tännekin kopioimalla. Pyydän anteeksi alkuperäiseltä kirjoittjalta tätä lainaustani, mutta uskon että et ole kovin pahoillasi, ksoka olemme täysin samaa mieltä siitä, että metsästys on tarpeellista ja siksi sen hyväksyy valtaosa suomalsisista.
Lainaus:
"Aloittajalle hieman valistusta:
On aika helppoa kirjoittaa metsästyksestä ulkopuolelta käsin, kun ei tunne sen todellisuutta. Metsästyksen tarkoitus ei ole ”nauttia eläimen kärsimyksestä” – päinvastoin, vastuullisen metsästäjän tavoite on mahdollisimman nopea ja kivuton kaato. Haavakko ei ole ”jännityksen lähde” vaan jokaisen metsästäjän pahin painajainen, jonka välttämiseksi harjoitellaan, testataan aseet ja ammutaan radalla.
Metsästys on riistanhoitoa, luonnonvaraisen ruoan hankkimista ja perinteen jatkamista. Se, että saaliista kerrotaan tarinoita nuotiolla, ei johdu verenhimosta vaan samasta tarpeesta jakaa kokemuksia kuin kalastajalla tai marjastajalla – elämykset muuttuvat muistoiksi.
On hyvä myös muistaa, että vaihtoehtona ei ole ”eläinten ikuinen elämä metsässä”. Riistakannat tarvitsevat hoitoa, ja ilman metsästystä moni kanta kasvaisi hallitsemattomaksi, lisäten eläinten kärsimystä nälän, sairauksien ja törmäysten muodossa.
Luonnonläheisyys metsästyksessä ei synny kuoleman ihannoinnista, vaan siitä, että ihminen sitoutuu osaksi ekosysteemiä – syö itse hankkimaansa lihaa ja kantaa vastuunsa metsästäjänä. 👍👌"- Anonyymi
Kuoleman ihannointia ja tappamisen himoa on susien laiton tappaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman ihannointia ja tappamisen himoa on susien laiton tappaminen.
Laiton susien tappaminen on laajoissa metsästäjäpiireissä tuomittava teko. Myrkytyksen varsinkin, tuomisen raukkamaisena ja häpeällisenä tekona. Siinä voi myrkytettäväksi joutua vaikka jonkun koira. Täysin holtitonta ja edesvastuutonta sellainen toiminta on.
Väittämäsi kuoleman ihannoinnista ja tappamisen himosta on taas jälleen kerran oma subjektiivinen ja irrationaalisen ajatusmaailmasi epäjohdonmukainen, jopa sairaanloisen syyttävä, kiihkomielipide.
Niinkin suuri, kuin metsästäjäjoukko on, niin kyllähän sinne sitten valitettavasti eksyy joukkoon muutama mätä hedelmä. Kuten monasti on asianlaita muillakin sektoreilla.
Turhan valittajat, ja yhteiskuntarauhaa häiriköivät ääriajattelijat, voisi luokitella myös mätien hedelmien joukkoon. Karisilta on nyt purettu. Kannattiko tuhlata verorahaa moiseen.? Petojen metsästyskin on tulevassa jotenkin hoidettava; tai sitten ituhipit joutavat pimeään sateiseen syysmetsään kolarihirvien ja karhujen perään juoksemaan. Mielestänne teette hyvää, mutta totuuden nimissä teette pelkkää pahaa. Todella pahaa kaikille osapuolille. Ja vain hetken suojeluhurmiossanne ja kiihkokiimassanne. Pelkkää vahinkoa saatte noilla valituksillanne aikaan. Jopa paljon enemmän, kuin itse jaksatte oheisseuraamuksiin ja yhteenliittymiin asti edes ajatella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman ihannointia ja tappamisen himoa on susien laiton tappaminen.
Kaikki paskaturkit hengiltä, ei niitä tarvita lampaita tappamaan, viherhöperöt voi ottaa paskaturkkeja kotiaitaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman ihannointia ja tappamisen himoa on susien laiton tappaminen.
EI. vaan asiallista toimintaa, kun kaatolupia ei saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI. vaan asiallista toimintaa, kun kaatolupia ei saa.
Ymmärrän tuollaisenkin näkökulman nykyisessä tilanteessa kutakuinkin hyvin.
Valistetaanpa taas vaihteeksi hieman ituhippejä. Jokaisen sivistyneen kansalaisen, jollaisena metsästäjiä pidän, on oltava perillä lainsäädännön perusseikoista.
Lainsäädännön perustavana ajatuksena on, että laki ei saa olla ristiriidassa oikeudenmukaisuuden ja kohtuuden kanssa. Toisin sanoen: jos jokin sääntö tai pykälä johtaa epäoikeudenmukaiseen tai kohtuuttomaan lopputulokseen, sitä ei pitäisi pitää todellisena lakina.
Se on varhaista oikeusfilosofiaa: laki ei ole itseisarvo, vaan sen täytyy palvella oikeudenmukaisuutta.
Lause löytyy Kuningas Kristofferin maanlaista (vuodelta 1442). Se oli ensimmäinen koko valtakunnan kattanut maanlaki Ruotsissa – ja siten koski myös silloista Suomea.
Kyseistä lauseketta on pidetty suomalaisen oikeuskulttuurin "peruskivenä", koska sen mukaan lain tarkoitus ei ole sokeasti noudattaa sääntöjä, vaan toteuttaa oikeutta ja kohtuutta. Tätä lausetta on myöhemmin siteerattu paljon esimerkiksi oikeusoppineiden ja lakimiesten puheissa. Sitä pidetään ikään kuin suomalaisen oikeusvaltioperinteen varhaisena muotoiluna.
Sanoma on yli 580 vuoden takaa, mutta yhä hyvin ajankohtainen – laki ilman oikeudenmukaisuutta ei ole oikeaa lakia. Siinäpä on ituhipeille vähän illaksi pureskeltavaa ja peilin edessä katsomista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän tuollaisenkin näkökulman nykyisessä tilanteessa kutakuinkin hyvin.
Valistetaanpa taas vaihteeksi hieman ituhippejä. Jokaisen sivistyneen kansalaisen, jollaisena metsästäjiä pidän, on oltava perillä lainsäädännön perusseikoista.
Lainsäädännön perustavana ajatuksena on, että laki ei saa olla ristiriidassa oikeudenmukaisuuden ja kohtuuden kanssa. Toisin sanoen: jos jokin sääntö tai pykälä johtaa epäoikeudenmukaiseen tai kohtuuttomaan lopputulokseen, sitä ei pitäisi pitää todellisena lakina.
Se on varhaista oikeusfilosofiaa: laki ei ole itseisarvo, vaan sen täytyy palvella oikeudenmukaisuutta.
Lause löytyy Kuningas Kristofferin maanlaista (vuodelta 1442). Se oli ensimmäinen koko valtakunnan kattanut maanlaki Ruotsissa – ja siten koski myös silloista Suomea.
Kyseistä lauseketta on pidetty suomalaisen oikeuskulttuurin "peruskivenä", koska sen mukaan lain tarkoitus ei ole sokeasti noudattaa sääntöjä, vaan toteuttaa oikeutta ja kohtuutta. Tätä lausetta on myöhemmin siteerattu paljon esimerkiksi oikeusoppineiden ja lakimiesten puheissa. Sitä pidetään ikään kuin suomalaisen oikeusvaltioperinteen varhaisena muotoiluna.
Sanoma on yli 580 vuoden takaa, mutta yhä hyvin ajankohtainen – laki ilman oikeudenmukaisuutta ei ole oikeaa lakia. Siinäpä on ituhipeille vähän illaksi pureskeltavaa ja peilin edessä katsomista.Metsästäjille tiedoksi. Suomessa noudatetaan Suomen lakia tai saatte painua vaikka puttelandiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän tuollaisenkin näkökulman nykyisessä tilanteessa kutakuinkin hyvin.
Valistetaanpa taas vaihteeksi hieman ituhippejä. Jokaisen sivistyneen kansalaisen, jollaisena metsästäjiä pidän, on oltava perillä lainsäädännön perusseikoista.
Lainsäädännön perustavana ajatuksena on, että laki ei saa olla ristiriidassa oikeudenmukaisuuden ja kohtuuden kanssa. Toisin sanoen: jos jokin sääntö tai pykälä johtaa epäoikeudenmukaiseen tai kohtuuttomaan lopputulokseen, sitä ei pitäisi pitää todellisena lakina.
Se on varhaista oikeusfilosofiaa: laki ei ole itseisarvo, vaan sen täytyy palvella oikeudenmukaisuutta.
Lause löytyy Kuningas Kristofferin maanlaista (vuodelta 1442). Se oli ensimmäinen koko valtakunnan kattanut maanlaki Ruotsissa – ja siten koski myös silloista Suomea.
Kyseistä lauseketta on pidetty suomalaisen oikeuskulttuurin "peruskivenä", koska sen mukaan lain tarkoitus ei ole sokeasti noudattaa sääntöjä, vaan toteuttaa oikeutta ja kohtuutta. Tätä lausetta on myöhemmin siteerattu paljon esimerkiksi oikeusoppineiden ja lakimiesten puheissa. Sitä pidetään ikään kuin suomalaisen oikeusvaltioperinteen varhaisena muotoiluna.
Sanoma on yli 580 vuoden takaa, mutta yhä hyvin ajankohtainen – laki ilman oikeudenmukaisuutta ei ole oikeaa lakia. Siinäpä on ituhipeille vähän illaksi pureskeltavaa ja peilin edessä katsomista.Kyllä metättäjät ovat kovia uhoamaan, miksi sitten kuulustelussa itkevät ja eivät uskalla enää olla uhonsa takana? Näillä terveisillä erotetuille petoyhdyshenkilöille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästäjille tiedoksi. Suomessa noudatetaan Suomen lakia tai saatte painua vaikka puttelandiaan.
Sama koskee myös itupellejä. Laki ei anna lupaa tukkia liikenneväyliä, estää ihmisten työntekoa, vapauttaa minkkejä luontoon, risteyttää koirasusia ja päästää niitä luontoon, häiritä maaseudun elinkeinoja, kaataa hirvitorneja, vainota ihmisiä tai levitellä myrkkysyöttejä koirille. Tuossa nyt ihan vaan muutama esimerkki alkuun. Tekopyhiä p***ja koko sakki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama koskee myös itupellejä. Laki ei anna lupaa tukkia liikenneväyliä, estää ihmisten työntekoa, vapauttaa minkkejä luontoon, risteyttää koirasusia ja päästää niitä luontoon, häiritä maaseudun elinkeinoja, kaataa hirvitorneja, vainota ihmisiä tai levitellä myrkkysyöttejä koirille. Tuossa nyt ihan vaan muutama esimerkki alkuun. Tekopyhiä p***ja koko sakki!
Todella sairasta sakkia ne on ja oikein tekopyhää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama koskee myös itupellejä. Laki ei anna lupaa tukkia liikenneväyliä, estää ihmisten työntekoa, vapauttaa minkkejä luontoon, risteyttää koirasusia ja päästää niitä luontoon, häiritä maaseudun elinkeinoja, kaataa hirvitorneja, vainota ihmisiä tai levitellä myrkkysyöttejä koirille. Tuossa nyt ihan vaan muutama esimerkki alkuun. Tekopyhiä p***ja koko sakki!
Yritä pysyä Lieksaa koskevassa keskustelussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä pysyä Lieksaa koskevassa keskustelussa.
Menikö ihon alle? Tuo on totuus itupelleistä, olipa kyse sitten paikallisista tai muista, samaa roskajoukkoa kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä metättäjät ovat kovia uhoamaan, miksi sitten kuulustelussa itkevät ja eivät uskalla enää olla uhonsa takana? Näillä terveisillä erotetuille petoyhdyshenkilöille.
Joo niin itkettäännii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menikö ihon alle? Tuo on totuus itupelleistä, olipa kyse sitten paikallisista tai muista, samaa roskajoukkoa kaikki.
Todellakin. Roskajoukkoa koko sakki. Eivät tuota mitään yhteiskunnan hyväksi mutta ovat vaatimassa kaikkea tukea veronmaksajien varoista omille mieltymyksilleen.
- Anonyymi
Lieksan lehdestäkin on tullut ihan outo. Tänään taas pitää epätoivoisesti todistella miten kunnollisia metsästäjät on.
- Anonyymi
LL edustaa Lieksalaisten mielipidettä, ei etelän ituhippien. Paikallislehti ja paikalliset mielipiteet, näin sen pitää ollakin. Ituhipit voi märehtiä keskenään siellä, se ei kuulu meille ja samaa soisin myös toisinpäin että älkää puuttuko meidän asioihin kun ette niistä mitään tiedä saati ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LL edustaa Lieksalaisten mielipidettä, ei etelän ituhippien. Paikallislehti ja paikalliset mielipiteet, näin sen pitää ollakin. Ituhipit voi märehtiä keskenään siellä, se ei kuulu meille ja samaa soisin myös toisinpäin että älkää puuttuko meidän asioihin kun ette niistä mitään tiedä saati ymmärrä.
LL edustaa pientä joukkoa, ei laaja-alaisesti ja totuudenmukaisesti Lieksan väestöä.
- Anonyymi
Kännissä heilutaan ja ammutaan taas joku marjastaja.
- Anonyymi
Hesassa huumehörhö ituhippejä pitää väistellä, kun ne riehuu peukkupäissään ja muualla karhujen tiimoilta opetetaan ihmisiä maahan pötkölleen, jos karhu hyökkää. Ihan hullunhommaa ja poliisit eivät viitsi lopettaa huumehörhöjä, eikä liikoja karhuja. sairaaksi on mennyt touhu.
- Anonyymi
Vihtavuoren Serti on muuten parasta ruokaa susille.
Siitä ne tykkää.- Anonyymi
Corepyllerö taas uhoo. Joo, esitutkinta on luettu ja kuulustelussa itkette hätäpaska housussa. 😂
- Anonyymi
No nyt tulee jo poliisiltakin senverran tiukkaa tekstiä lupien puolesta että eiköhän lupapolitiikkan tule raju ja oikeudenmukainen muutos lähiaikoina. Kyllä tämä tästä vielä järkevöityy.
- Anonyymi
Poliisihallitukselta tulee mutta koskeekohan Lieksaa vai enempi muita alueita. Poliisinkin on noudatettava tämänhetkistä lakia. Näin se menee.
- Anonyymi
Metsästys on lasten leikkiä teurastamotyöhön tai kanalatyöhön verrattuna.
Ja metsäliha on paljon korkeampi laatuista kuin tehotuotettu, lisäaineistettu, massateurastettujen eläinten raadot.
Riistalihan syöminen on nykypäivänä todellinen etuoikeus koska vain harvoilla on aikaa,taitoa ja tietoa metsästämiseen.
Ja ymmärtääkseni susikannat ja punkkien määrä on kasvanut koska riistaa on metsissä liikaa.- Anonyymi
Ympäristöolosuhteet muuttuvat koko ajan punkeille paremmiksi.
Isona kuvana taustalla on muun muassa ilmastonmuutos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympäristöolosuhteet muuttuvat koko ajan punkeille paremmiksi.
Isona kuvana taustalla on muun muassa ilmastonmuutos.Ei niinkään punkeille. vaan viherpunikeille-
- Anonyymi
Uudet sukupolvet nuoria eivät enää metsille tappamaan lähde. Uskottavampaa onkin hakeutua Ukrainaan vapaustaistelijaksi. Se on todella urheaa. Ei eläinten tappaminen.
- Anonyymi
Häh? Vai että liikaa riistaa? Minä olen metsästänyt 50 vuotta, mutta lopetin kun riistakannat ovat romahtaneet käytännössä olemattomiksi.
Ennen sai joka reissulla pari, kolme teertä ja metsonkin aina kun halusi. Sorsia sai aloituksessa yksipiippuisella parikymmentä, mutta viime aikoina hyvä jos sai yhden sorsan parinkymmenen vuoden aikana.
Vaikka ennen riistan määrä oli jotain satakertainen nykyiseen, siitä ei ollut mitään haittaa tai ongelmaa.
Koska metsissä ei ole enää riistaa juuri ollenkaan, niin suurpedot joutuvat etsimään sitä laajemmalta alueelta.
70-luvulla hirviä oli valtavat määrät, eikä ollut susia kulmilla pyörimässä. Hirvet kuitenkin ammuttiin vähiin, kun lupia myönnettiin niinpaljon että että jokaiselle riitti enemmän kuin yksi hirvi metsästäjää kohti.
Kaikki metsästys tulisi kieltää vähintään viideksikymmeneksi vuodeksi, että riistakanta ehkä toipuisi tästä totaalisen kadon tilasta.
- Anonyymi
Huomaa että aloittaja ei tiedä mitään metsästämisetäkään, provoilee vain netissä
- Anonyymi
kohta päästään susia tappamaan, 10000 patruunaa hankittu ja uusi hyökkäysase.
- Anonyymi
Jos kohtaat luonnossa suden, niin katso mitä se susi aikoo aikoo? Jos se alkaa tulla kohti, niin poista aseesta varmistin päältä? Nosta sitten ase ja tähtää ja jos susi ei käänny, niin anna mennä molemmat piipulliset, jos se on haulikko. Muussa tapauksessa anna mennä ja ammu koko kiväärin lipas tyhjäksi suteen. Jos susi lähtee pakoon, kun huomaa metsästäjän, niin voisi silti antaa sille moraalia pari piipullista perään, niin se oppii varomaan ihmisiä.
Eiköhän tuolla neuvolla pärjää.
Ituhipeille neuvo, jos susi tulee, niin kiipeä puuhun ja odota siellä pari vuorokautta, josko se susi lähtisi pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kohtaat luonnossa suden, niin katso mitä se susi aikoo aikoo? Jos se alkaa tulla kohti, niin poista aseesta varmistin päältä? Nosta sitten ase ja tähtää ja jos susi ei käänny, niin anna mennä molemmat piipulliset, jos se on haulikko. Muussa tapauksessa anna mennä ja ammu koko kiväärin lipas tyhjäksi suteen. Jos susi lähtee pakoon, kun huomaa metsästäjän, niin voisi silti antaa sille moraalia pari piipullista perään, niin se oppii varomaan ihmisiä.
Eiköhän tuolla neuvolla pärjää.
Ituhipeille neuvo, jos susi tulee, niin kiipeä puuhun ja odota siellä pari vuorokautta, josko se susi lähtisi pois.Hirveä ja kaurista on maltettava ampua tarkemmin. Hirviteurastamo ei tykkää jos eläin on ammuttu seulaksi ja vieläpä ilman lupaa, salakaadolla.
Paras hirvenkaatoilma on ukkosilman aikaan sillä ammunta ei silloin herätä huomiota.
Takakintut irti ja peräkonttiin..loppu jää susille, ketuille ja karhuille eli kristillinen tasajako.
Paras tapaus oli kun ammuin hirven lähipellolle ja vedin sen traktorilla isoon latoon jossa suolistin ja nyljin sen.Lihaa oli paljon mutta onneksi naapurit auttoi sen hävittämisessä.
Pitäähän naapurit pitää tyytyväisinä ns voideltuina ettei he kielisi harrastuksestani - Anonyymi
Suuri metsästäjä laittaa holkin salametsästäjän ahteriin ja alkaa painaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri metsästäjä laittaa holkin salametsästäjän ahteriin ja alkaa painaa.
Tuo on vanha ituhippien keskenään käyttämä konsti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vanha ituhippien keskenään käyttämä konsti.
Ituhipit oppi sen salametsästäjiltä kyttäysreissuilla Lieksan korvessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ituhipit oppi sen salametsästäjiltä kyttäysreissuilla Lieksan korvessa.
Ei ituhipit uskalla korpeen, ne on kerrostalokommuuneissa pervoilemassa ja antavat sieltä ohjeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kohtaat luonnossa suden, niin katso mitä se susi aikoo aikoo? Jos se alkaa tulla kohti, niin poista aseesta varmistin päältä? Nosta sitten ase ja tähtää ja jos susi ei käänny, niin anna mennä molemmat piipulliset, jos se on haulikko. Muussa tapauksessa anna mennä ja ammu koko kiväärin lipas tyhjäksi suteen. Jos susi lähtee pakoon, kun huomaa metsästäjän, niin voisi silti antaa sille moraalia pari piipullista perään, niin se oppii varomaan ihmisiä.
Eiköhän tuolla neuvolla pärjää.
Ituhipeille neuvo, jos susi tulee, niin kiipeä puuhun ja odota siellä pari vuorokautta, josko se susi lähtisi pois.🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Viherhöperö on ihmeissään.
- Anonyymi
Ei ne oo samallaisia kun Lieksan pankolla makkaajat.Jotain rajaa .
- Anonyymi
Katoppas? Jo on viherpiiperö tullut alas puusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katoppas? Jo on viherpiiperö tullut alas puusta!
Otappa poika loppisi pois mummosi ahterista.Jotain rajaa pankolaisillakin oltava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otappa poika loppisi pois mummosi ahterista.Jotain rajaa pankolaisillakin oltava.
Olit sutta paossa puussa ainakin vuorokauden, kun oli hiljaista palstalla?
- Anonyymi
Oon tunturissa metsällä.
- Anonyymi
Ei tunturissa ole metsää.
- Anonyymi
On tulin taas ihmisten pariin.Mites ituhippien mollaaja murjotatko Ruokojärvellä vai Kivipuron salolla.
- Anonyymi
Tällä kertaa olin vaaraniemellä hinttapulimiesten kanssa metällä.
Sain yhden teeren ammuttua ja se olikin iso tyydytys päivälle.
Hinttapulimiehet taas illalla juonivat oman tyydytyksensä hakemista., Saunan jälkeen yrittivät saada minut kellistettyä ja ahnukseni korkattua mutta taistelin urheasti vastaan, voittaen ne tyypit.
Kaikkihan tietää tuon paikan jossa on pelkkiä aikamiespoikamiehiä !
Kun ei ole naisia kylällä niin otetaan miehiä ja rutaalistikkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kertaa olin vaaraniemellä hinttapulimiesten kanssa metällä.
Sain yhden teeren ammuttua ja se olikin iso tyydytys päivälle.
Hinttapulimiehet taas illalla juonivat oman tyydytyksensä hakemista., Saunan jälkeen yrittivät saada minut kellistettyä ja ahnukseni korkattua mutta taistelin urheasti vastaan, voittaen ne tyypit.
Kaikkihan tietää tuon paikan jossa on pelkkiä aikamiespoikamiehiä !
Kun ei ole naisia kylällä niin otetaan miehiä ja rutaalistikkin.Nyt tuli kiire vaaraniemelle !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kertaa olin vaaraniemellä hinttapulimiesten kanssa metällä.
Sain yhden teeren ammuttua ja se olikin iso tyydytys päivälle.
Hinttapulimiehet taas illalla juonivat oman tyydytyksensä hakemista., Saunan jälkeen yrittivät saada minut kellistettyä ja ahnukseni korkattua mutta taistelin urheasti vastaan, voittaen ne tyypit.
Kaikkihan tietää tuon paikan jossa on pelkkiä aikamiespoikamiehiä !
Kun ei ole naisia kylällä niin otetaan miehiä ja rutaalistikkin.Et ole kummoinen metsästäjä, jos vain yhden teeren sait ammutuksi ja panoksia meni kuitenkin 150
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole kummoinen metsästäjä, jos vain yhden teeren sait ammutuksi ja panoksia meni kuitenkin 150
Mitenkäs tähtäilet kunnolla kun hinttapulimies kopeloi persessä alati ja jopa housun etumusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs tähtäilet kunnolla kun hinttapulimies kopeloi persessä alati ja jopa housun etumusta.
Vaaraniemeläiset on ulkonäöltäänkin 'syvä joki elokuvan' kaltaisia metsäläisiä joilla on ylikorostunut lihanhimo. Naista kun ei ole paikalla niin pannaan miestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaaraniemeläiset on ulkonäöltäänkin 'syvä joki elokuvan' kaltaisia metsäläisiä joilla on ylikorostunut lihanhimo. Naista kun ei ole paikalla niin pannaan miestä.
Sittenhän ne on kuin ituhipit samanlaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs tähtäilet kunnolla kun hinttapulimies kopeloi persessä alati ja jopa housun etumusta.
Ettei hinttapulimies ollut kylän näätiä joita ei miehestä erota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaaraniemeläiset on ulkonäöltäänkin 'syvä joki elokuvan' kaltaisia metsäläisiä joilla on ylikorostunut lihanhimo. Naista kun ei ole paikalla niin pannaan miestä.
Poikamiehiä sillä on tosin paljon ja ehkä ne purkaa seksuaaliset paineensa hinttailuun !
- Anonyymi
Mistä arvasit että oon paskaturkkia suohon polokemassa.
- Anonyymi
Ituhippi vainooja huomenta.
- Anonyymi
Ituhipit tietää hinttailut ja muut pervoilut, kun ne on sen alan toimijoita ja tekijöitä. Käyttävät lapsiakin hyväkseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ituhipit tietää hinttailut ja muut pervoilut, kun ne on sen alan toimijoita ja tekijöitä. Käyttävät lapsiakin hyväkseen.
Oh hoh, susihatulla huono päivä.
- Anonyymi
mites muuten oot tervenä ollu ?
- Anonyymi
Ei ole tervettä, kun tekee lasta käyttää hyväkseen. Kiitos kysymästä. T. Ituhippi
- Anonyymi
Lieksan urhot sekaantuu lapsiin kun eivät naista saa.
- Anonyymi
Se insesti on ituhippien hommaa ja peukkua kun tarpeeksi ottavat, niin se onnistuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se insesti on ituhippien hommaa ja peukkua kun tarpeeksi ottavat, niin se onnistuu.
Haetko näillä sairailla kommenteillasi jotain huomiota?
- Anonyymi
suosittelisin aloittajalle lääkäri käyntiä, sieltä saa lähetteen psykiatriseen hoitoon.
- Anonyymi
Ei siitä psykiatrista taida olla ituhipeille hyötyä? Ituhipit ovat menetettyjä tapauksia niiden huumeiden käytön vuoksi.
- Anonyymi
Salametsästäjät ampuu laavulla räkäpäillä uroksia.
- Anonyymi
Todellakin ! Säälittäviä peräkammarin nahjuksia , joille ainoat ystävyyssuhteet on toisia metsämiehiä hankkijalippiksineen. Voi ällö !
- Anonyymi
Ja noita porukoita kun katsoo kylillä, niin huomaa että alkoholismi on väkevänä heidän keskuudessa
- Anonyymi
Naurattaa kaupoissa nämä metsästysasuiset ukot ja akat. Ovat olevinaan niin polleita asuissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurattaa kaupoissa nämä metsästysasuiset ukot ja akat. Ovat olevinaan niin polleita asuissaan.
Ootko kateellinen asuista vai metsästäjistä?Voit itsekkin aloittaa muunkin harrastuksen kuin kadehtia ja surkutella omaa nynnyyttään.Ala elää älä ole lehmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurattaa kaupoissa nämä metsästysasuiset ukot ja akat. Ovat olevinaan niin polleita asuissaan.
Ne nyt erottaa ihmisiksi, mutta ituhipeistä ei tiedä ilman lintukirjaa, mihin lahkoon se kuuluu, eläimiin vai lintuihin?
- Anonyymi
Eräskin karhunkaataja votusi jälkeenpäin että: ( Se karhun ampuminen on sellainen juttu jossa ei pidä pelätä yhtään )
Seuralaiset ja muut kuulijat nyökyttelivät ja ihailivat karhunkaatajaa,
Totuus oli että oli ampunut pienen, avuttoman eurauspennun yli 100 metrin päästä !
Siinä meillä sankari ja urotyön tekijä hah hah .
Tuollaistakin mielipuolisuutta metsästäjissä esiintyy. - Anonyymi
Kyllä on selkeä ero aloittajan ja metsästäjien kirjoitustaidolla. Metsästyksen puolustajien vastakommentit ovat enimmäkseen homoseksin kuvailua, kun menivät sanattomiksi.
- Anonyymi
Laavulla mies miehelle, liukkarina aseöljy!
- Anonyymi
Minäkin tahdon homoseksiä 🙋♂️
- Anonyymi
Kun metsän eläimet loppuu, isketään drooneihin. Kun pitää, pitää, pitää saada ammuskella. Mutta ei silti osuta drooneihinkaan. "Kun aurinko paistaa niin silmiin."
Päivän paras vitsi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb163159-b24e-4d37-82f7-eea1b4767ed8 - Anonyymi
Linkin aloittaja on pippelinsä näprätä.
- Anonyymi
Joo ei sellaisille oikeaa naista löytyiskään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei sellaisille oikeaa naista löytyiskään.
Minä ainakin kannatan enempi huumeiden käyttöä ja vihreää aatetta, se on paljon mukavampaa, kuin metsästys. Ei tarvitse katsoa säätä, eikä kellon aikaa, vaan voi tykittää milloin haluaa ja vaikka ympäri vuorokauden. kalliimmaksi vaan tulee, kuin metsästys, kun nuo tropit on niin kalliita, että joutuu varastelemaan. että saa rahaa.
- Anonyymi
Mikä ettei
- Anonyymi
Ei ole mitään ilmastomuutosta ja metsästäjät pitää eläinkuntaa hallinnassa ja saamme ruokaa siitä. Aloittaja voi mennä töihin ja lopettaa tavallisten ihmisten ahdistelun.
- Anonyymi
Metsästäjät voisi lopettaa tavallisten ihmisten tappamisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästäjät voisi lopettaa tavallisten ihmisten tappamisen.
Ituhipit huumekaupoillaan tappaa enempi ihmisiä, kuin ketkään toiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ituhipit huumekaupoillaan tappaa enempi ihmisiä, kuin ketkään toiset.
Aloittajalla on niin sana ja faktat selkeänä hallussa, ettei taatusti ole minkään aineen addikti.
En tunne yhtään metsästäjää joka ei kantaisi viikossa vähintään yhtä lavaa kaljaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla on niin sana ja faktat selkeänä hallussa, ettei taatusti ole minkään aineen addikti.
En tunne yhtään metsästäjää joka ei kantaisi viikossa vähintään yhtä lavaa kaljaa.Kova sinulla on vahtivietti, jos olet tuohon kyennyt, eli katsomaan jokaisen metsästäjän kaljan oston? Tuossa hommassa varmaan joutuu paljon ajamaan ja viettämään eri kaupoissa aikaa? Entäpä jos menee niin, ettei voikaan olla kahdessa tai kolmessa kaupassa yhtä aikaa vahtimassa, mitäs sitten?
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1378318Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m1047519Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot925706Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,975656Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1194830Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1452658Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys612513Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e81485Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71444Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa531349