Kun maailma taistelee ilmastonmuutosta ja lajikatoa vastaan, Suomessa yhä rehvastelee joukko, joka pukeutuu maastokuvioon ja lähtee metsään tappamaan – ei selviytyäkseen, vaan nautinnon vuoksi. Metsästäjät kutsuvat itseään luonnon ystäviksi, mutta toimivat kuin barbaarit, jotka kuvittelevat veren ja kuoleman olevan osa jotakin jaloa perinnettä.
Katsokaa kuvia metsästäjistä – leveät hymyt, kuollut eläin jalkojen juuressa, ase kädessä. Tämä ei ole eroa sota-ajan kenttäkuvista, joissa ylpeillään vallasta ja väkivallasta. Metsästys ei ole urheilua, se on estoton näytös siitä, kuinka ihminen voi yhä 2020-luvulla kokea tyydytystä siitä, että elämä päättyy hänen liipaisinsormensa takia.
Me tuomitsemme sodan raakuudet, eläinten rääkkäyksen ja julmuuden eläintarhoissa – mutta metsässä tapahtuva tappaminen saa jonkinlaisen moraalisen immuniteetin? Miksi? Koska se tehdään "luvan kanssa"? Lupa ei tee teosta eettistä – se tekee siitä vain hyväksytyn pahuuden.
Metsästäjät eivät ole luonnonhoitajia, vaan jäljelle jäänyt epämuodostuma kivikautisesta ihmisestä, joka ei ole kyennyt kehittymään tappamisen tarpeesta ulos. Aivan kuten sodassa eläimen henki ei merkitse mitään, metsässäkään sillä ei ole arvoa – ellei se sitten ole “hieno trofee”.
On aika sanoa ääneen: metsästäjät eivät ole luonnon sankareita, vaan sivistyksen sokea piste. Heidän paikkansa ei ole pyhissä metsissämme, vaan historian romukopassa, minne brutaaliuden kuuluu jäädä.
Metsästäjät, luonnon kenttäteurastajat vailla sivistyksen häivää
46
426
Vastaukset
- Anonyymi
Parempi hirvi uunissa ku tuulilasissa.
- Anonyymi
"Pierun Pelastamat II: Eläinten Haisevien Ihmisten Vastustusliike"
Kun karhut, sudet, mäyrät ja kaikki muut metsän asukit olivat haistaneet ihmiskunnan pierujen voiman, he päättivät pitää hätäkokouksen.
Paikkana oli Suuri Sammalaukio, jossa tuoksui normaalisti vain raikas sammal ja hieman märkä orava — mutta nyt ilmassa leijui yhä kamala, pieruinen painajainen.
Karhu-Kalevi nousi takajaloilleen ja karjui:
"Emme voi elää näin! Pierut, paskat ja oksennukset valuvat pitkin juurakkoja! Metsämme haisee kuin ylikäynyt juustokauppa!"
Susi-Sanelma ulvoi:
"Me tarvitsemme vastatoimia! Vastustusliike! Haisuliihmisiä vastaan!"
Kaikki eläimet taputtivat tassuillaan, siivillään ja räpylöillään.
Päätettiin perustaa:
VIRALLINEN HAISEVIEN IHMISTEN VASTUSTUSLIIKE (VHI-VIHLU).
Ensimmäinen toimenpide:
Rakentaa valtavat tuulettimet metsän reunalle.
➡️ Jos joku pierulähettiläs saapuisi, he saisivat vastapuhalluksen naamaansa sellaisella voimalla, että tukka lähtee takaraivolta.
Toinen toimenpide:
"Paskanpolttolinjat": kaikki tuore löyhkäävää ainetta poltettaisiin seremoniallisissa kekäleissä, joita vartioivat Mäyrä-Maria ja Orava-Osku.
Kolmas toimenpide:
Haisulivaroitusjärjestelmä.
➡️ Kun joku ihmisolio saapuisi liian pieruisena, linnut laulaisivat erityistä hälytyslaulua:
"PRÖÖT PRÖÖT VAROKAAAA, PRÖÖT PRÖÖT KAKKAMIES TULLEEEE!"
Mutta paras suunnitelma säästettiin viimeiseksi.
Kostoisku:
Eläimet päättivät, että jos haisulityypit tulevat taas metsään,
ne menevät öisin heidän telttansa ympärille ja...
paskovat niiden kengät täyteen.
Pöllö-Pekka otti tämän homman sydämenasiakseen ja treenasi vatsalihaksensa niin koviksi, että hän pystyi tiputtamaan täydellisen tähtätyn yöpaskan jopa 20 metrin korkeudesta suoraan saappaaseen.
Ja niin metsän rauha palautui.
Ihmiset, jotka eivät enää osanneet kunnioittaa metsää (ja omaa suolistoaan), oppivat nöyrästi:
jos pieret, paskot ja oksennat metsään —
metsä paskoo takaisin. - Anonyymi
Taasko piti aloittaa sama tyhjänpäiväinen vihernyhverön vouhotusketju uudelleen? 😂 Aina on tiedetty että vihernyhveröillä ei ole mielenterveys kunnossa ja tässä näemme siitä jälleen kerran loistavan esimerkin. Kun on vihannes niin sitten on 😂
- Anonyymi
Taasko piti aloittaa sama savotta, jossa verenhimo puetaan "luonnonhoidoksi" ja metsästyskivääri "rakkaudeksi luontoon"? Kiitos tästä jälleen yhdestä ajatushaasteisesta vastauksesta, jossa logiikka on jätetty suolle makaamaan kuin haavoittunut hirvi.
Väität, että "vihernyhveröt" ovat mielenterveysongelmaisia. Mielenkiintoista – tämä kuulostaa enemmän projektiolta kuin argumentilta. Olisiko aika vaihtaa kivääri peiliin?
Toteat, että "aina on tiedetty" jotain. Aivan – samalla logiikalla voisi sanoa, että "aina on tiedetty, että metsästäjät rakastavat väkivaltaa", mutta jätän sen sanomatta. Eihän tässä nyt haluta yleistää, eihän?
Lisäksi tuo vihannes-kommentti oli kyllä huikea – harvoin näkee argumentin, jossa yritetään pilkata toista kutsumalla häntä... terveellisesti eläväksi kasvissyöjäksi? Se kyllä kertoo enemmän kirjoittajasta kuin kohteestaan.
Mikä siinä muuten on, että aina kun joku kritisoi metsästystä, metsästäjä suuttuu kuin haavoitettu karhu? Jos metsästys on niin jaloa ja eettistä, miksi sen puolustaminen vaatii aina henkilön solvaamista, olkinukkeja ja epätoivoista whataboutismia?
Lopuksi: jos metsästäjä kokee, että luonto on olemassa vain tähtäimen kautta, suosittelen metsästämään uutta näkökulmaa. Tai ainakin uusia argumentteja – nämä nykyiset ovat yhtä lailla vanhentuneita kuin suden ansat. - Anonyymi
Ituhipit peukussa kiimaantuu joka syksy.😃
- Anonyymi
täyttysköhän vihapuhe kriteeri?
- Anonyymi
Aika pitkälti kyllä, mutta vihernyhverö kirjoittaja todennäköisesti todettaisiin syyntakeettomaksi koska ei tuollaista tekstiä tervepäiseltä ihmiseltä tule. Eli lopputulos yhtä tyhjän kanssa, kuten koko vihernyhverö muutenkin 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pitkälti kyllä, mutta vihernyhverö kirjoittaja todennäköisesti todettaisiin syyntakeettomaksi koska ei tuollaista tekstiä tervepäiseltä ihmiseltä tule. Eli lopputulos yhtä tyhjän kanssa, kuten koko vihernyhverö muutenkin 😂
Onko Pankajärvellä kuuma?
- Anonyymi
Kun maalla ei muuta tekemistä ole, tapetaan sitten viattomia ja heikompia. Mutta hidasteita saatte kyllä matkaanne, kiitos hyville ihmisille !
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46adb359-5a03-4ba3-b22b-7d5fb9238767 - Anonyymi
ENTÄS SITTEN KUN SE HIRVI ON SUN SYLISSÄ SIINÄ ETUPENKILLÄ
- Anonyymi
Taitavat olla hieman alkoholiin menevää väkeä nuo metsästäjät. Humalispäissään ammuskellaan sitten menemään.
Peräkylien poikia niin eiköhän banjokin soi noilla reissuilla kuin syvässä joessa- Anonyymi
Otahan ituhippi peukkua, että jaksat.😁
- Anonyymi
Puhut asiaa köttelö juodaan hyvää konjakkia ja naureskellaan höperöille viherälykääpiöille.
- Anonyymi
On aivan turha 'taistella' ilmastonvaihteluja vastaan, se on vain vihervasemmiston junttaama pakkorahastus systeemi. Niillä 'ilmasto toimilla' ei ole minkäänlaista vaikutusta globaaliin ilmaston vaihtelun sykleihin mutta ihmisten hyvinvointiin sillä ilmastonmuutoksella rahastuksen vaikutuksesta meille se on köyhiä, vähäosaisia, sairaita ja vanhuksia riistävä. Se on vihervasemmiston tarkoituskin, köyhät kyykkyyn ja seuraukset sitten niitten 'ahneitten kapitalistien' piikkiin ja em. väestö äänestää valtaan kerta toisensa jälkeen ruoskijansa.
- Anonyymi
Kauniisti kirjoitetaan, mutta metsässä tapetaan kaikki mitä eteen tulee.
Ainoana pontimena on murhanhimo.- Anonyymi
Tule sinäkin metsään ja laita kokoruskeat vaatteet yllesi.😄
- Anonyymi
Muurahaiset on helppoja tapettavia, kun niitä kuolee helposti kenkien alle kävellessä.
- Anonyymi
Aivan oikein älä tule metsään.
- Anonyymi
Tuli vihervassari ituhipille taas lunta tupaan, kun Poliisihallituskin puoltaa metsästystä.
Ituhipit alkavat olla pahanlaatuinen yhteiskunnan syöpäkasvain. Jotain hoitoahan noille pitäisi pikaisesti saada. Lieksa-palstallakin ollut joitakin hyviä kirjoituksia siitä, miksi metsästys on eettistä, hyväksyttävää ja myös tarpeelliseksi koettu monin eri järkiperustein. Ituhipit eivät järkiperustein pysty perustelemaan muuta kuin pierurunoja peukuissaan.
https://yle.fi/a/74-2017882
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tilanne-on-kestamaton-poliisi-puoltaa-yksiselitteisesti-suurpetojen-metsastyksen-helpottamista-lailla/- Anonyymi
Ylen linkki edellisessä virheellinen. Tässä korjattu tuore linkki.
https://yle.fi/a/74-20178824 - Anonyymi
Lieksassa ei ole mitään todellista uhkaa karhuista eikä susista. Pysytään keskustelussa Lieksan näkökulmasta katsoen.
- Anonyymi
Olet varmaan Tapiola köttelöitä joilla ei ole kosketuspintaa muuhun kun paskan jauhantaan.
- Anonyymi
Sama AP tyylistä päätellen kuin "Metsästäjän outo nautinto".
Siinä ketjussa oli yksi todella hyvä ja järkisyillä perusteltu kirjoitus, joka on syytä nostaa tännekin kopioimalla. Pyydän anteeksi alkuperäiseltä kirjoittjalta tätä lainaustani, mutta uskon että et ole kovin pahoillasi, ksoka olemme täysin samaa mieltä siitä, että metsästys on tarpeellista ja siksi sen hyväksyy valtaosa suomalsisista.
Lainaus:
"Aloittajalle hieman valistusta:
On aika helppoa kirjoittaa metsästyksestä ulkopuolelta käsin, kun ei tunne sen todellisuutta. Metsästyksen tarkoitus ei ole ”nauttia eläimen kärsimyksestä” – päinvastoin, vastuullisen metsästäjän tavoite on mahdollisimman nopea ja kivuton kaato. Haavakko ei ole ”jännityksen lähde” vaan jokaisen metsästäjän pahin painajainen, jonka välttämiseksi harjoitellaan, testataan aseet ja ammutaan radalla.
Metsästys on riistanhoitoa, luonnonvaraisen ruoan hankkimista ja perinteen jatkamista. Se, että saaliista kerrotaan tarinoita nuotiolla, ei johdu verenhimosta vaan samasta tarpeesta jakaa kokemuksia kuin kalastajalla tai marjastajalla – elämykset muuttuvat muistoiksi.
On hyvä myös muistaa, että vaihtoehtona ei ole ”eläinten ikuinen elämä metsässä”. Riistakannat tarvitsevat hoitoa, ja ilman metsästystä moni kanta kasvaisi hallitsemattomaksi, lisäten eläinten kärsimystä nälän, sairauksien ja törmäysten muodossa.
Luonnonläheisyys metsästyksessä ei synny kuoleman ihannoinnista, vaan siitä, että ihminen sitoutuu osaksi ekosysteemiä – syö itse hankkimaansa lihaa ja kantaa vastuunsa metsästäjänä. 👍👌"- Anonyymi
Kuoleman ihannointia ja tappamisen himoa on susien laiton tappaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman ihannointia ja tappamisen himoa on susien laiton tappaminen.
Laiton susien tappaminen on laajoissa metsästäjäpiireissä tuomittava teko. Myrkytyksen varsinkin, tuomisen raukkamaisena ja häpeällisenä tekona. Siinä voi myrkytettäväksi joutua vaikka jonkun koira. Täysin holtitonta ja edesvastuutonta sellainen toiminta on.
Väittämäsi kuoleman ihannoinnista ja tappamisen himosta on taas jälleen kerran oma subjektiivinen ja irrationaalisen ajatusmaailmasi epäjohdonmukainen, jopa sairaanloisen syyttävä, kiihkomielipide.
Niinkin suuri, kuin metsästäjäjoukko on, niin kyllähän sinne sitten valitettavasti eksyy joukkoon muutama mätä hedelmä. Kuten monasti on asianlaita muillakin sektoreilla.
Turhan valittajat, ja yhteiskuntarauhaa häiriköivät ääriajattelijat, voisi luokitella myös mätien hedelmien joukkoon. Karisilta on nyt purettu. Kannattiko tuhlata verorahaa moiseen.? Petojen metsästyskin on tulevassa jotenkin hoidettava; tai sitten ituhipit joutavat pimeään sateiseen syysmetsään kolarihirvien ja karhujen perään juoksemaan. Mielestänne teette hyvää, mutta totuuden nimissä teette pelkkää pahaa. Todella pahaa kaikille osapuolille. Ja vain hetken suojeluhurmiossanne ja kiihkokiimassanne. Pelkkää vahinkoa saatte noilla valituksillanne aikaan. Jopa paljon enemmän, kuin itse jaksatte oheisseuraamuksiin ja yhteenliittymiin asti edes ajatella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman ihannointia ja tappamisen himoa on susien laiton tappaminen.
Kaikki paskaturkit hengiltä, ei niitä tarvita lampaita tappamaan, viherhöperöt voi ottaa paskaturkkeja kotiaitaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman ihannointia ja tappamisen himoa on susien laiton tappaminen.
EI. vaan asiallista toimintaa, kun kaatolupia ei saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI. vaan asiallista toimintaa, kun kaatolupia ei saa.
Ymmärrän tuollaisenkin näkökulman nykyisessä tilanteessa kutakuinkin hyvin.
Valistetaanpa taas vaihteeksi hieman ituhippejä. Jokaisen sivistyneen kansalaisen, jollaisena metsästäjiä pidän, on oltava perillä lainsäädännön perusseikoista.
Lainsäädännön perustavana ajatuksena on, että laki ei saa olla ristiriidassa oikeudenmukaisuuden ja kohtuuden kanssa. Toisin sanoen: jos jokin sääntö tai pykälä johtaa epäoikeudenmukaiseen tai kohtuuttomaan lopputulokseen, sitä ei pitäisi pitää todellisena lakina.
Se on varhaista oikeusfilosofiaa: laki ei ole itseisarvo, vaan sen täytyy palvella oikeudenmukaisuutta.
Lause löytyy Kuningas Kristofferin maanlaista (vuodelta 1442). Se oli ensimmäinen koko valtakunnan kattanut maanlaki Ruotsissa – ja siten koski myös silloista Suomea.
Kyseistä lauseketta on pidetty suomalaisen oikeuskulttuurin "peruskivenä", koska sen mukaan lain tarkoitus ei ole sokeasti noudattaa sääntöjä, vaan toteuttaa oikeutta ja kohtuutta. Tätä lausetta on myöhemmin siteerattu paljon esimerkiksi oikeusoppineiden ja lakimiesten puheissa. Sitä pidetään ikään kuin suomalaisen oikeusvaltioperinteen varhaisena muotoiluna.
Sanoma on yli 580 vuoden takaa, mutta yhä hyvin ajankohtainen – laki ilman oikeudenmukaisuutta ei ole oikeaa lakia. Siinäpä on ituhipeille vähän illaksi pureskeltavaa ja peilin edessä katsomista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän tuollaisenkin näkökulman nykyisessä tilanteessa kutakuinkin hyvin.
Valistetaanpa taas vaihteeksi hieman ituhippejä. Jokaisen sivistyneen kansalaisen, jollaisena metsästäjiä pidän, on oltava perillä lainsäädännön perusseikoista.
Lainsäädännön perustavana ajatuksena on, että laki ei saa olla ristiriidassa oikeudenmukaisuuden ja kohtuuden kanssa. Toisin sanoen: jos jokin sääntö tai pykälä johtaa epäoikeudenmukaiseen tai kohtuuttomaan lopputulokseen, sitä ei pitäisi pitää todellisena lakina.
Se on varhaista oikeusfilosofiaa: laki ei ole itseisarvo, vaan sen täytyy palvella oikeudenmukaisuutta.
Lause löytyy Kuningas Kristofferin maanlaista (vuodelta 1442). Se oli ensimmäinen koko valtakunnan kattanut maanlaki Ruotsissa – ja siten koski myös silloista Suomea.
Kyseistä lauseketta on pidetty suomalaisen oikeuskulttuurin "peruskivenä", koska sen mukaan lain tarkoitus ei ole sokeasti noudattaa sääntöjä, vaan toteuttaa oikeutta ja kohtuutta. Tätä lausetta on myöhemmin siteerattu paljon esimerkiksi oikeusoppineiden ja lakimiesten puheissa. Sitä pidetään ikään kuin suomalaisen oikeusvaltioperinteen varhaisena muotoiluna.
Sanoma on yli 580 vuoden takaa, mutta yhä hyvin ajankohtainen – laki ilman oikeudenmukaisuutta ei ole oikeaa lakia. Siinäpä on ituhipeille vähän illaksi pureskeltavaa ja peilin edessä katsomista.Metsästäjille tiedoksi. Suomessa noudatetaan Suomen lakia tai saatte painua vaikka puttelandiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän tuollaisenkin näkökulman nykyisessä tilanteessa kutakuinkin hyvin.
Valistetaanpa taas vaihteeksi hieman ituhippejä. Jokaisen sivistyneen kansalaisen, jollaisena metsästäjiä pidän, on oltava perillä lainsäädännön perusseikoista.
Lainsäädännön perustavana ajatuksena on, että laki ei saa olla ristiriidassa oikeudenmukaisuuden ja kohtuuden kanssa. Toisin sanoen: jos jokin sääntö tai pykälä johtaa epäoikeudenmukaiseen tai kohtuuttomaan lopputulokseen, sitä ei pitäisi pitää todellisena lakina.
Se on varhaista oikeusfilosofiaa: laki ei ole itseisarvo, vaan sen täytyy palvella oikeudenmukaisuutta.
Lause löytyy Kuningas Kristofferin maanlaista (vuodelta 1442). Se oli ensimmäinen koko valtakunnan kattanut maanlaki Ruotsissa – ja siten koski myös silloista Suomea.
Kyseistä lauseketta on pidetty suomalaisen oikeuskulttuurin "peruskivenä", koska sen mukaan lain tarkoitus ei ole sokeasti noudattaa sääntöjä, vaan toteuttaa oikeutta ja kohtuutta. Tätä lausetta on myöhemmin siteerattu paljon esimerkiksi oikeusoppineiden ja lakimiesten puheissa. Sitä pidetään ikään kuin suomalaisen oikeusvaltioperinteen varhaisena muotoiluna.
Sanoma on yli 580 vuoden takaa, mutta yhä hyvin ajankohtainen – laki ilman oikeudenmukaisuutta ei ole oikeaa lakia. Siinäpä on ituhipeille vähän illaksi pureskeltavaa ja peilin edessä katsomista.Kyllä metättäjät ovat kovia uhoamaan, miksi sitten kuulustelussa itkevät ja eivät uskalla enää olla uhonsa takana? Näillä terveisillä erotetuille petoyhdyshenkilöille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästäjille tiedoksi. Suomessa noudatetaan Suomen lakia tai saatte painua vaikka puttelandiaan.
Sama koskee myös itupellejä. Laki ei anna lupaa tukkia liikenneväyliä, estää ihmisten työntekoa, vapauttaa minkkejä luontoon, risteyttää koirasusia ja päästää niitä luontoon, häiritä maaseudun elinkeinoja, kaataa hirvitorneja, vainota ihmisiä tai levitellä myrkkysyöttejä koirille. Tuossa nyt ihan vaan muutama esimerkki alkuun. Tekopyhiä p***ja koko sakki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama koskee myös itupellejä. Laki ei anna lupaa tukkia liikenneväyliä, estää ihmisten työntekoa, vapauttaa minkkejä luontoon, risteyttää koirasusia ja päästää niitä luontoon, häiritä maaseudun elinkeinoja, kaataa hirvitorneja, vainota ihmisiä tai levitellä myrkkysyöttejä koirille. Tuossa nyt ihan vaan muutama esimerkki alkuun. Tekopyhiä p***ja koko sakki!
Todella sairasta sakkia ne on ja oikein tekopyhää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama koskee myös itupellejä. Laki ei anna lupaa tukkia liikenneväyliä, estää ihmisten työntekoa, vapauttaa minkkejä luontoon, risteyttää koirasusia ja päästää niitä luontoon, häiritä maaseudun elinkeinoja, kaataa hirvitorneja, vainota ihmisiä tai levitellä myrkkysyöttejä koirille. Tuossa nyt ihan vaan muutama esimerkki alkuun. Tekopyhiä p***ja koko sakki!
Yritä pysyä Lieksaa koskevassa keskustelussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä pysyä Lieksaa koskevassa keskustelussa.
Menikö ihon alle? Tuo on totuus itupelleistä, olipa kyse sitten paikallisista tai muista, samaa roskajoukkoa kaikki.
- Anonyymi
Lieksan lehdestäkin on tullut ihan outo. Tänään taas pitää epätoivoisesti todistella miten kunnollisia metsästäjät on.
- Anonyymi
LL edustaa Lieksalaisten mielipidettä, ei etelän ituhippien. Paikallislehti ja paikalliset mielipiteet, näin sen pitää ollakin. Ituhipit voi märehtiä keskenään siellä, se ei kuulu meille ja samaa soisin myös toisinpäin että älkää puuttuko meidän asioihin kun ette niistä mitään tiedä saati ymmärrä.
- Anonyymi
Kännissä heilutaan ja ammutaan taas joku marjastaja.
- Anonyymi
Hesassa huumehörhö ituhippejä pitää väistellä, kun ne riehuu peukkupäissään ja muualla karhujen tiimoilta opetetaan ihmisiä maahan pötkölleen, jos karhu hyökkää. Ihan hullunhommaa ja poliisit eivät viitsi lopettaa huumehörhöjä, eikä liikoja karhuja. sairaaksi on mennyt touhu.
- Anonyymi
Vihtavuoren Serti on muuten parasta ruokaa susille.
Siitä ne tykkää.- Anonyymi
Corepyllerö taas uhoo. Joo, esitutkinta on luettu ja kuulustelussa itkette hätäpaska housussa. 😂
- Anonyymi
No nyt tulee jo poliisiltakin senverran tiukkaa tekstiä lupien puolesta että eiköhän lupapolitiikkan tule raju ja oikeudenmukainen muutos lähiaikoina. Kyllä tämä tästä vielä järkevöityy.
- Anonyymi
Poliisihallitukselta tulee mutta koskeekohan Lieksaa vai enempi muita alueita. Poliisinkin on noudatettava tämänhetkistä lakia. Näin se menee.
- Anonyymi
Metsästys on lasten leikkiä teurastamotyöhön tai kanalatyöhön verrattuna.
Ja metsäliha on paljon korkeampi laatuista kuin tehotuotettu, lisäaineistettu, massateurastettujen eläinten raadot.
Riistalihan syöminen on nykypäivänä todellinen etuoikeus koska vain harvoilla on aikaa,taitoa ja tietoa metsästämiseen.
Ja ymmärtääkseni susikannat ja punkkien määrä on kasvanut koska riistaa on metsissä liikaa.- Anonyymi
Ympäristöolosuhteet muuttuvat koko ajan punkeille paremmiksi.
Isona kuvana taustalla on muun muassa ilmastonmuutos. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ympäristöolosuhteet muuttuvat koko ajan punkeille paremmiksi.
Isona kuvana taustalla on muun muassa ilmastonmuutos.Ei niinkään punkeille. vaan viherpunikeille-
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol5942341Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4101862Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H221700Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641438JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran191306- 641257
- 1221174
Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka19927Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16918Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?66843