Kerran omin silmin tuota menoa ja meininkiä todistaneena suosittelen pysymään kaukana. Satuttiin vielä ottamaan huone yökerhon yläpuolelta vahingossa.
Tästä on liki 20 vuotta aikaa mutta meininki on nykyisin vielä pahempaa uusien aineiden kanssa.
On kuin murrosikäiset olisi ensikännissä ja hoksanneet samalla että "Hei naiminen on kivaa" varsinkin julkisella paikalla kavereiden taputtaessa tahtia vieressä.
Päälle vedetään kaikki muuntohuumeet ja pirit, jotta jaksaa samoilla silmillä bailata viikon. Ei ihme jos sattuu ja tapahtuu.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd0e73c7-a8a8-4d21-96c6-91123dda2523
Pattaya on Ibizan rinnalla Marttakerhon hartaustilaisuus.
2010
Örvellystä Ibizalla
23
116
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Tuo keltainen lehdistö taitaa olla sinulle eräänlaista possottelua, osakaslaina miljonääri.
- AnonyymiUUSI
3 minuutin päivystys saarikyrvånsyylållå, pystyt parempaankin.
- AnonyymiUUSI
Sieltä se Possofanttikin ne uutisensa kaivaa Kambodzan rajaselkkauksista ja Intian lento-onnettomuuksista.
Uutisissa ei ole olennaista se kuka ne julkaisee, sillä ne samat uutiset ovat yleensä toisista lehdistä alunperin ja suurten kansainvälisten uutistoimistojen uutisia, kuten APP jne ja se lukee siinä uutisen kupeessa.
Kun hölmöläiselle osoittaa sormella kuuta, hölmöläinen Possofantti tuijottaa sormea.
2010 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä se Possofanttikin ne uutisensa kaivaa Kambodzan rajaselkkauksista ja Intian lento-onnettomuuksista.
Uutisissa ei ole olennaista se kuka ne julkaisee, sillä ne samat uutiset ovat yleensä toisista lehdistä alunperin ja suurten kansainvälisten uutistoimistojen uutisia, kuten APP jne ja se lukee siinä uutisen kupeessa.
Kun hölmöläiselle osoittaa sormella kuuta, hölmöläinen Possofantti tuijottaa sormea.
2010niinkö osamaksu miljonääri, katson joka aamu herätessäni edellisen illan yle uutiset, klikkausuutiset eivät kiinnosta, kuustasi en tiedä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
niinkö osamaksu miljonääri, katson joka aamu herätessäni edellisen illan yle uutiset, klikkausuutiset eivät kiinnosta, kuustasi en tiedä.
Enkä ole kiinnostunut kehitysmaiden sodista, niitä maita on siinä monta vierekkäin, toista rahoittaa jenkit toista neukut, no miten joka olet laskenut meneekö liikevaihdosta 25.5 % yel maksuihin, kun vähennyskelpoiset ostot on vähennetty.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Enkä ole kiinnostunut kehitysmaiden sodista, niitä maita on siinä monta vierekkäin, toista rahoittaa jenkit toista neukut, no miten joka olet laskenut meneekö liikevaihdosta 25.5 % yel maksuihin, kun vähennyskelpoiset ostot on vähennetty.
"klikkausuutiset eivät kiinnosta" ja olet useita kertoja kopioinut suoraan Iltalehden tekstejä.
Ylen propaganda ei ole yhtään sen luotettavampaa, ovat suurinpiirtein samassa leirissä Iltalehden kanssa, taustallaan vasemmistolaiset demareiden aatteet.
Ei mene senttiäkään liikevaihdosta YEL- maksuihin osakeyhtiössä, ellen nosta veronalaista työtuloa firmani kassasta.
Kassassa on paraikaa kuusinumeroinen luku euroja, lähemmäs seitsennumeroinen, eikä kukaan kysele siitä mitään YEL- maksuja. YEL- maksu määräytyy vain toteutuneista työtulon nostoista ja summat näkyy palkkarekisterissä.
2010 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"klikkausuutiset eivät kiinnosta" ja olet useita kertoja kopioinut suoraan Iltalehden tekstejä.
Ylen propaganda ei ole yhtään sen luotettavampaa, ovat suurinpiirtein samassa leirissä Iltalehden kanssa, taustallaan vasemmistolaiset demareiden aatteet.
Ei mene senttiäkään liikevaihdosta YEL- maksuihin osakeyhtiössä, ellen nosta veronalaista työtuloa firmani kassasta.
Kassassa on paraikaa kuusinumeroinen luku euroja, lähemmäs seitsennumeroinen, eikä kukaan kysele siitä mitään YEL- maksuja. YEL- maksu määräytyy vain toteutuneista työtulon nostoista ja summat näkyy palkkarekisterissä.
2010Ja se prosentti on 25,60% ja maksu on verovähennyskelpoinen.
YEL-maksut voi vähentää joko elinkeinotoiminnan veroilmoituksessa, henkilökohtaisessa veroilmoituksessa tai puolison veroilmoituksessa. Elinkeinotoiminnan tulosta voidaan vähentää pakolliset eläkevakuutusmaksut.
Kun vähennät YEL-maksut elinkeinotoiminnan kuluina, ne pienentävät elinkeinotoiminnan tulosta. Jos vähennät YEL-maksut henkilökohtaisessa esitäytetyssä veroilmoituksessa, vähennyksestä saatava hyöty on ansiotulojen veroprosentin suuruinen.
2010 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja se prosentti on 25,60% ja maksu on verovähennyskelpoinen.
YEL-maksut voi vähentää joko elinkeinotoiminnan veroilmoituksessa, henkilökohtaisessa veroilmoituksessa tai puolison veroilmoituksessa. Elinkeinotoiminnan tulosta voidaan vähentää pakolliset eläkevakuutusmaksut.
Kun vähennät YEL-maksut elinkeinotoiminnan kuluina, ne pienentävät elinkeinotoiminnan tulosta. Jos vähennät YEL-maksut henkilökohtaisessa esitäytetyssä veroilmoituksessa, vähennyksestä saatava hyöty on ansiotulojen veroprosentin suuruinen.
2010Olet taas kopioinut osamaksu miljonääri netistä ymmärtämättä asiasta mitään, kyllä voit vähentää maksamasi vähennyskelpoiset ostot, ennenkuin tuloslaskelma lasketaan, siis ennen veroja, niiden vähennyskelpoinen osan, puoliso tuskin... Miksi sinä teidät yrittämisen perusasioista niin vähän.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olet taas kopioinut osamaksu miljonääri netistä ymmärtämättä asiasta mitään, kyllä voit vähentää maksamasi vähennyskelpoiset ostot, ennenkuin tuloslaskelma lasketaan, siis ennen veroja, niiden vähennyskelpoinen osan, puoliso tuskin... Miksi sinä teidät yrittämisen perusasioista niin vähän.
Jokaisen yrittäjän pitäisi ymmärtää että yritys ei voi maksaa yel maksuja liikevaihdostaan 25.5 % sehän veisi kaiken katteen, mutta jos ensin vähennetään ostot, vähennys oikeuden mukaan, jos ostoja ei ole menee 25.5% yel maksuja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen yrittäjän pitäisi ymmärtää että yritys ei voi maksaa yel maksuja liikevaihdostaan 25.5 % sehän veisi kaiken katteen, mutta jos ensin vähennetään ostot, vähennys oikeuden mukaan, jos ostoja ei ole menee 25.5% yel maksuja.
Ja jos olisit yrittäjä tietäisit että myös työntekijöiltä menee sama prosentti, mutta sen maksat yrittäjä n.20 ja duunari loput... Nämä on ihan perusasioita.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen yrittäjän pitäisi ymmärtää että yritys ei voi maksaa yel maksuja liikevaihdostaan 25.5 % sehän veisi kaiken katteen, mutta jos ensin vähennetään ostot, vähennys oikeuden mukaan, jos ostoja ei ole menee 25.5% yel maksuja.
Voi Luoja ja Sweet Buddha sinun kanssasi.... Tuolla puupäällä et ole kertakaikkiaan voinut ikinä työskennellä missään, ei mitään mahdollisuutta edes bajamajan huoltomieheksi.
Osakeyhtiöllä on pankkitili. Se pankkitili on sen osakeyhtiön pankkitili. Se ei ole henkilökohtainen pankkitili. Sinne tilille ei ole kenelläkään muulla mitään asiaa kuin yrittäjällä ja tilintarkastajalla.
Eläkevakuutusyhtiö näkee palkkarekisteristä verotettavan työtulosi ja maksu määräytyy sen perusteella.
Sinä höpötät toiminimiyrittäjistä, jotka käyttää omaa tiliään myös yrityksen tilinä. Se on vain nappikauppiaille sopiva yritysmuoto joiden liikevaihto on maksimissaan 20 000 euroa vuodessa, sillä muutoin siinä ei ole mitään järkeä.
Nykyään osakeyhtiön voi perustaa pelkällä rekisteröinnin hinnalla, joten täytyy olla luottokelvoton puupää, mikäli touhuaa toiminimellä vielä tänä päivänä, jos vaihtoa on vähänkin enemmän.
2010 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi Luoja ja Sweet Buddha sinun kanssasi.... Tuolla puupäällä et ole kertakaikkiaan voinut ikinä työskennellä missään, ei mitään mahdollisuutta edes bajamajan huoltomieheksi.
Osakeyhtiöllä on pankkitili. Se pankkitili on sen osakeyhtiön pankkitili. Se ei ole henkilökohtainen pankkitili. Sinne tilille ei ole kenelläkään muulla mitään asiaa kuin yrittäjällä ja tilintarkastajalla.
Eläkevakuutusyhtiö näkee palkkarekisteristä verotettavan työtulosi ja maksu määräytyy sen perusteella.
Sinä höpötät toiminimiyrittäjistä, jotka käyttää omaa tiliään myös yrityksen tilinä. Se on vain nappikauppiaille sopiva yritysmuoto joiden liikevaihto on maksimissaan 20 000 euroa vuodessa, sillä muutoin siinä ei ole mitään järkeä.
Nykyään osakeyhtiön voi perustaa pelkällä rekisteröinnin hinnalla, joten täytyy olla luottokelvoton puupää, mikäli touhuaa toiminimellä vielä tänä päivänä, jos vaihtoa on vähänkin enemmän.
2010Sepä hienoa että yhtiöllä on pankkitili, upeeta et ole turhaan osamaksu miljonääri... miten tuolla osaamisella voi tulla muuksi kuin osamaksu miljonääriksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi Luoja ja Sweet Buddha sinun kanssasi.... Tuolla puupäällä et ole kertakaikkiaan voinut ikinä työskennellä missään, ei mitään mahdollisuutta edes bajamajan huoltomieheksi.
Osakeyhtiöllä on pankkitili. Se pankkitili on sen osakeyhtiön pankkitili. Se ei ole henkilökohtainen pankkitili. Sinne tilille ei ole kenelläkään muulla mitään asiaa kuin yrittäjällä ja tilintarkastajalla.
Eläkevakuutusyhtiö näkee palkkarekisteristä verotettavan työtulosi ja maksu määräytyy sen perusteella.
Sinä höpötät toiminimiyrittäjistä, jotka käyttää omaa tiliään myös yrityksen tilinä. Se on vain nappikauppiaille sopiva yritysmuoto joiden liikevaihto on maksimissaan 20 000 euroa vuodessa, sillä muutoin siinä ei ole mitään järkeä.
Nykyään osakeyhtiön voi perustaa pelkällä rekisteröinnin hinnalla, joten täytyy olla luottokelvoton puupää, mikäli touhuaa toiminimellä vielä tänä päivänä, jos vaihtoa on vähänkin enemmän.
2010Ei rakas lapsi ky, ay ja tmi on ihan hyvä vaihtoehto, jos sellaiselle on tarvetta, oy on taas aika raskas, mutta vastuut on pääosin samat kuin muissakin yhtiömuodoissa, joten älä nyt ala ainakaan yrityskonsultiksi.... 55555555,osamaksuinesi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
3 minuutin päivystys saarikyrvånsyylållå, pystyt parempaankin.
Mahtaneeko moderoida muitakin palstoja kuin tätä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei rakas lapsi ky, ay ja tmi on ihan hyvä vaihtoehto, jos sellaiselle on tarvetta, oy on taas aika raskas, mutta vastuut on pääosin samat kuin muissakin yhtiömuodoissa, joten älä nyt ala ainakaan yrityskonsultiksi.... 55555555,osamaksuinesi.
Puhut taas ja aina vaan ikuisesti pelkkää mutu-paskaa. Henkilöyhtiöt ovat perseestä (Ay ja Ky). Niissä tarvitaan useampi yhtiömies.
Avoimessa yhtiössä kaikki yhtiömiehet ovat vastuunalaisia yhtiön veloista ja muista velvoitteista koko omaisuudellaan. Ky:ssä siihen nimetyt vastuunalaiset yhtiömiehet.
Ei sovi kasvuyrityksille joissa on riskejä ja jotkas ei kestä taantumia. Sopii tasaiselle tekemiselle vain ja kikkailuun ei veroissa ole sellaista mahdollisuutta kuin Oy:ssä.
Toiminimi on todella surkea yritysmuoto lähinnä sen vuoksi että mitä enemmän teet töitä ja kauppaa, sitä enemmän verottaja on kurkussa kiinni. Yrittäjä on toiminimessä vastuussa liiketoiminnasta koko varallisuudellaan.
Olen sen itse karvaasti kokenut 1995-1997, jolloin maksoin 1,3 miljoonan markan verran veroa pelkästä työstä.
Käteen jäi noin 600 000 markkaa kahdessa vuodessa. Siihen aikaan ei ollut palkkarekistereitä eikä tietokantoja, vaan tilille vaan satoi rahaa laskutuksista.
Sitten paperit liput laput kuitit kirjanpitäjälle ja verottajalta paukahti ensimmäinen verolasku 350 000 markkaa. Tilillä ei edes enää ollut sellaista summaa ja ei muuta kuin pitkää päivää töitä, jotta pysyi luottokelpoisena.
Ainoa vähennys oli itselläni siihen aikaan ensiasunnon lainan verovähennys, jota ei enää nykyään ole. Kilsakorvaukset ja voileipärahan sentään sai verovapaana, kun Stadissa sijaitsi työmaat.
Sitten alkoi Happy Days, kun 1997 laitettiin kaverin kanssa hynttyyt yhteen ja 50/50 suhteella osakeyhtiö. Löydettiin tavarantoimittajia, jotka myi esim mönkijöitä, veneitä ja pihagrillejä ja kirjoitti kuittiin mitä halusit.
Sillä sai kivasti kierrettyä veroja. Myytiin osakeyhtölle aiemmin ostetut pakettiautot, työkoneet, tietokoneet, työkalut, peräkärryt jne ja ne sai sitten nostaa verovapaana firman kassasta.
Kahdessa vuodessa kassassa oli kaksi miljoonaa markkaa ylimääräistä vuonna 1999, kun kaverini halusi siirtyä harrastuksensa pariin tekemään bisnestä ralliautoja tunaamalla. Maksoin hänet ulos.
Firma paisui liian nopeasti kymppimillin vaihtoon, se oli käsittämätöntä rumbaa jossa oli kovaa työtä, mutta vastapainoksi myös laatuaikaa. Jokainen minuutti oli käytettävä tehokkaasti.
Pieni taantuma tuli juuri kun olin tehnyt firmalle 1,2 miljoonan euron sijoituksen. Se johti kassavajeeseen ja en halunnut ottaa firmalle lainaa, koska siihen olisi tarvittu omavelkainen takaus eli talo ja mökki pantiksi.
En lähtenyt sille tielle, vaan pistin sen firman lihoiksi. Jäin voitolle konkurssissa 70 000 euroa ja saimme pitää henk koht omaisuutemme, ei jäänyt velkaa kellekään, ei edes verottajalle.
Perustin samantien uuden osakeyhtiön samalle alalle, jossa tehtiin sellaista kolmen miljoonan euron vaihtoa.
Myin sen firman kahden vuoden jälkeen kahdelle kaverille 300 000 eurolla ja pidin vajaat kolme vuotta sapattivapaata pelaillen pokeria, rampaten Thaimaassa ja muualla matkoilla uuden vaimon ja lasten kanssa. Veneilyä, matkailuautoilua jne.
Ne oli laatuvuosia ne. Maksoin exän ulos toisesta talostamme ja muutettiin uuden vaimon kanssa PK- seudulle vuokralle merenrantaan hulppeaan asuntoon. Myin talon Lahdesta ja taskussa oli puoli milkkua riihikuivaa.
Siinä kohtaan alkoi mieleen hiipiä että pitäisikö tunnustella Thaimaahan muuttoa ja lähdin ekaksi talveksi Pattayalle. Edellisenä kesänä olin ehtinyt hoitaa kunnialla uuden duunini hankintamiehenä ja projektinjohtajana provikkapalkalla.
Siitä se lähti sitten ja sillä tiellä ollaan. Toisella vaimolla ei ollut intoa muuttaa Thaimaahan, rikkaasta perheestä kun oli ja halusi hoiva-alan yrittäjäksi kouluttautua ja sillä tiellä hän nyt sitten on, ja on perinnön ansiosta noin 4 kertaa rikkaampi kuin minä, mutta painaa viisi päivää viikossa hommia omassa firmassaan omassa kiinteistössään.
Missään vaiheessa tätä matkaa ei ole kiinnostanut vittuakaan mitkään eläkkeet. Se vapaaehtoinenkin on vain pieni sivujuonne.
Eläkemaksut ei paljoa puristele ja 1-2 vuoden sisällä lopetan käytännössä kaiken työskentelyn ja elelen pääomatuloilla, jotka laskee ja hoitaa kirjanpitäjä.
2010 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puhut taas ja aina vaan ikuisesti pelkkää mutu-paskaa. Henkilöyhtiöt ovat perseestä (Ay ja Ky). Niissä tarvitaan useampi yhtiömies.
Avoimessa yhtiössä kaikki yhtiömiehet ovat vastuunalaisia yhtiön veloista ja muista velvoitteista koko omaisuudellaan. Ky:ssä siihen nimetyt vastuunalaiset yhtiömiehet.
Ei sovi kasvuyrityksille joissa on riskejä ja jotkas ei kestä taantumia. Sopii tasaiselle tekemiselle vain ja kikkailuun ei veroissa ole sellaista mahdollisuutta kuin Oy:ssä.
Toiminimi on todella surkea yritysmuoto lähinnä sen vuoksi että mitä enemmän teet töitä ja kauppaa, sitä enemmän verottaja on kurkussa kiinni. Yrittäjä on toiminimessä vastuussa liiketoiminnasta koko varallisuudellaan.
Olen sen itse karvaasti kokenut 1995-1997, jolloin maksoin 1,3 miljoonan markan verran veroa pelkästä työstä.
Käteen jäi noin 600 000 markkaa kahdessa vuodessa. Siihen aikaan ei ollut palkkarekistereitä eikä tietokantoja, vaan tilille vaan satoi rahaa laskutuksista.
Sitten paperit liput laput kuitit kirjanpitäjälle ja verottajalta paukahti ensimmäinen verolasku 350 000 markkaa. Tilillä ei edes enää ollut sellaista summaa ja ei muuta kuin pitkää päivää töitä, jotta pysyi luottokelpoisena.
Ainoa vähennys oli itselläni siihen aikaan ensiasunnon lainan verovähennys, jota ei enää nykyään ole. Kilsakorvaukset ja voileipärahan sentään sai verovapaana, kun Stadissa sijaitsi työmaat.
Sitten alkoi Happy Days, kun 1997 laitettiin kaverin kanssa hynttyyt yhteen ja 50/50 suhteella osakeyhtiö. Löydettiin tavarantoimittajia, jotka myi esim mönkijöitä, veneitä ja pihagrillejä ja kirjoitti kuittiin mitä halusit.
Sillä sai kivasti kierrettyä veroja. Myytiin osakeyhtölle aiemmin ostetut pakettiautot, työkoneet, tietokoneet, työkalut, peräkärryt jne ja ne sai sitten nostaa verovapaana firman kassasta.
Kahdessa vuodessa kassassa oli kaksi miljoonaa markkaa ylimääräistä vuonna 1999, kun kaverini halusi siirtyä harrastuksensa pariin tekemään bisnestä ralliautoja tunaamalla. Maksoin hänet ulos.
Firma paisui liian nopeasti kymppimillin vaihtoon, se oli käsittämätöntä rumbaa jossa oli kovaa työtä, mutta vastapainoksi myös laatuaikaa. Jokainen minuutti oli käytettävä tehokkaasti.
Pieni taantuma tuli juuri kun olin tehnyt firmalle 1,2 miljoonan euron sijoituksen. Se johti kassavajeeseen ja en halunnut ottaa firmalle lainaa, koska siihen olisi tarvittu omavelkainen takaus eli talo ja mökki pantiksi.
En lähtenyt sille tielle, vaan pistin sen firman lihoiksi. Jäin voitolle konkurssissa 70 000 euroa ja saimme pitää henk koht omaisuutemme, ei jäänyt velkaa kellekään, ei edes verottajalle.
Perustin samantien uuden osakeyhtiön samalle alalle, jossa tehtiin sellaista kolmen miljoonan euron vaihtoa.
Myin sen firman kahden vuoden jälkeen kahdelle kaverille 300 000 eurolla ja pidin vajaat kolme vuotta sapattivapaata pelaillen pokeria, rampaten Thaimaassa ja muualla matkoilla uuden vaimon ja lasten kanssa. Veneilyä, matkailuautoilua jne.
Ne oli laatuvuosia ne. Maksoin exän ulos toisesta talostamme ja muutettiin uuden vaimon kanssa PK- seudulle vuokralle merenrantaan hulppeaan asuntoon. Myin talon Lahdesta ja taskussa oli puoli milkkua riihikuivaa.
Siinä kohtaan alkoi mieleen hiipiä että pitäisikö tunnustella Thaimaahan muuttoa ja lähdin ekaksi talveksi Pattayalle. Edellisenä kesänä olin ehtinyt hoitaa kunnialla uuden duunini hankintamiehenä ja projektinjohtajana provikkapalkalla.
Siitä se lähti sitten ja sillä tiellä ollaan. Toisella vaimolla ei ollut intoa muuttaa Thaimaahan, rikkaasta perheestä kun oli ja halusi hoiva-alan yrittäjäksi kouluttautua ja sillä tiellä hän nyt sitten on, ja on perinnön ansiosta noin 4 kertaa rikkaampi kuin minä, mutta painaa viisi päivää viikossa hommia omassa firmassaan omassa kiinteistössään.
Missään vaiheessa tätä matkaa ei ole kiinnostanut vittuakaan mitkään eläkkeet. Se vapaaehtoinenkin on vain pieni sivujuonne.
Eläkemaksut ei paljoa puristele ja 1-2 vuoden sisällä lopetan käytännössä kaiken työskentelyn ja elelen pääomatuloilla, jotka laskee ja hoitaa kirjanpitäjä.
2010Höpö höpö Lidl Suomi on kommandiitti yhtiö, osamaksu miljonääri, suuria on muitakin..
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö Lidl Suomi on kommandiitti yhtiö, osamaksu miljonääri, suuria on muitakin..
Ja makselehan niitä maksujasi ylpeänä, olethan osakaslaina miljonääri...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö Lidl Suomi on kommandiitti yhtiö, osamaksu miljonääri, suuria on muitakin..
Olet osittain oikeassa, Lidl Suomi Ky on Suomessa rekisteröity kommandiittiyhtiö (KY), jossa on kaksi osapuolta:
Vastuunalainen yhtiömies (general partner): suomalainen osakeyhtiö, joka vastaa yhtiön toiminnasta ja veloista henkilökohtaisesti.
Äänetön yhtiömies (silent partner): saksalainen emoyhtiö (Lidl Stiftung & Co. KG), joka sijoittaa pääomaa mutta vastuu velvoitteista rajoittuu sijoitettuun pääomaan.
Tällä rakenteella verotus ja voitonjako saadaan usein joustavammaksi verrattuna perinteiseen osakeyhtiöön. Vastuunalaisen yhtiömiehen kautta paikallinen johto hallinnoi toimintaa, kun taas emoyhtiö ohjaa strategisesti ja rahoittaa kasvua ilman suoraa hallintavastuuta kaikista velvoitteista.
Saksan Lidl – GmbH & Co. KG, ei myöskään ole osakeyhtiö. ”Lidl” Saksan yhtiömuotona on GmbH & Co. KG, eli kommandiittiyhtiö, jossa:
General partner on GmbH (saksalainen osakeyhtiötyyppinen yhtiö, „Gesellschaft mit beschränkter Haftung“)
Limited partner ovat sijoittajat / säätiöt, jotka rajoittavat riskinsä panostamaansa pääomaan.
Tästä syystä Saksan Lidl ei ole pelkkä Aktiengesellschaft (AG) eikä GmbH yksinään, vaan hybridirakenne, jossa osakeyhtiö toimii vastuunalaisena yhtiömiehenä kommandiittiyhtiössä. Tämä tarjoaa omistajille (Schwarz Groupin perheyhtiöille) sekä rajatumman vastuun että verotus- ja rahoitusetuja, joita perinteinen osakeyhtiö (AG/GmbH) ei tarjoa samalla tavalla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö Lidl Suomi on kommandiitti yhtiö, osamaksu miljonääri, suuria on muitakin..
Kymppi ei kirjoita höpö höpöä.
Tarkastellenpa hieman perusteita miksi valita osakeyhtiö (Oy) yritysmuodoksi:
Rajattu vastuu suojaa henkilökohtaista omaisuutta.
Osakkaan vastuu rajoittuu yhtiöön sijoitettuun pääomaan, eikä henkilökohtaista varallisuutta voida periä yrityksen veloista ilman erillistä takuuta. Tämä tarjoaa turvaa yrittäjälle, jos liiketoiminta kohtaa taloudellisia haasteita.
Kasvu ja rahoitusmahdollisuudet:
Osakeyhtiön osakkeita voi laskea liikkeeseen tai myydä uusille omistajille, mikä tekee ulkopuolisen pääoman hankinnasta ja omistuspohjan laajentamisesta vaivatonta. Sijoittajat ja rahoittajat kokevat Oy-muodon usein houkuttelevampana kasvuun tähtääville yrityksille.
Verosuunnittelu ja voitonjako:
Yhtiö maksaa 20 prosentin yhteisöveron tuloksestaan. Jäljelle jäävää voittoa voi jättää yhtiöön kasvatusta varten tai jakaa osinkoina ajallaan, jolloin yrittäjä hallitsee sekä palkan että osinkojen verotusvelvoitteita tehokkuudella.
Ammattimainen ja uskottava muoto:
Osakeyhtiö on vakiintunut, laajasti tunnistettu ja arvostettu yritysmuoto, joka lisää luottamusta asiakkaiden, yhteistyökumppaneiden ja rahoittajien silmissä. Tämä voi avata ovia kilpailuissa, tarjouskilpailuissa ja neuvotteluissa kumppaneiden kanssa.
Omistajanvaihdokset ja yrityskaupat:
Osakeyhtiössä osakkeiden luovutus on selkeää: yrityksen myynti, sukupolvenvaihdos tai osakkaan vaihtuminen onnistuvat osakkeita siirtämällä ilman yhtiömuodon muuttamista. Lisäksi verosääntely tukee näitä tilanteita joustavasti ja kustannustehokkaasti.
Summa summarum:
Nämä tekijät tekevät osakeyhtiöstä usein parhaan valinnan, kun tavoitteena on rajattu vastuu, kasvu, joustava rahoitus, verotehokkuus ja ammattimainen asema markkinoilla.
Luulenpa että Kymppi tietää sinua paremmin millainen yhtiömuoto hänelle yrittäjä on paras. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kymppi ei kirjoita höpö höpöä.
Tarkastellenpa hieman perusteita miksi valita osakeyhtiö (Oy) yritysmuodoksi:
Rajattu vastuu suojaa henkilökohtaista omaisuutta.
Osakkaan vastuu rajoittuu yhtiöön sijoitettuun pääomaan, eikä henkilökohtaista varallisuutta voida periä yrityksen veloista ilman erillistä takuuta. Tämä tarjoaa turvaa yrittäjälle, jos liiketoiminta kohtaa taloudellisia haasteita.
Kasvu ja rahoitusmahdollisuudet:
Osakeyhtiön osakkeita voi laskea liikkeeseen tai myydä uusille omistajille, mikä tekee ulkopuolisen pääoman hankinnasta ja omistuspohjan laajentamisesta vaivatonta. Sijoittajat ja rahoittajat kokevat Oy-muodon usein houkuttelevampana kasvuun tähtääville yrityksille.
Verosuunnittelu ja voitonjako:
Yhtiö maksaa 20 prosentin yhteisöveron tuloksestaan. Jäljelle jäävää voittoa voi jättää yhtiöön kasvatusta varten tai jakaa osinkoina ajallaan, jolloin yrittäjä hallitsee sekä palkan että osinkojen verotusvelvoitteita tehokkuudella.
Ammattimainen ja uskottava muoto:
Osakeyhtiö on vakiintunut, laajasti tunnistettu ja arvostettu yritysmuoto, joka lisää luottamusta asiakkaiden, yhteistyökumppaneiden ja rahoittajien silmissä. Tämä voi avata ovia kilpailuissa, tarjouskilpailuissa ja neuvotteluissa kumppaneiden kanssa.
Omistajanvaihdokset ja yrityskaupat:
Osakeyhtiössä osakkeiden luovutus on selkeää: yrityksen myynti, sukupolvenvaihdos tai osakkaan vaihtuminen onnistuvat osakkeita siirtämällä ilman yhtiömuodon muuttamista. Lisäksi verosääntely tukee näitä tilanteita joustavasti ja kustannustehokkaasti.
Summa summarum:
Nämä tekijät tekevät osakeyhtiöstä usein parhaan valinnan, kun tavoitteena on rajattu vastuu, kasvu, joustava rahoitus, verotehokkuus ja ammattimainen asema markkinoilla.
Luulenpa että Kymppi tietää sinua paremmin millainen yhtiömuoto hänelle yrittäjä on paras.Edellinen rakkaudella Kympille, olet King, minun esikuvani nyt ja aina.
Laiffi mummolassa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olet osittain oikeassa, Lidl Suomi Ky on Suomessa rekisteröity kommandiittiyhtiö (KY), jossa on kaksi osapuolta:
Vastuunalainen yhtiömies (general partner): suomalainen osakeyhtiö, joka vastaa yhtiön toiminnasta ja veloista henkilökohtaisesti.
Äänetön yhtiömies (silent partner): saksalainen emoyhtiö (Lidl Stiftung & Co. KG), joka sijoittaa pääomaa mutta vastuu velvoitteista rajoittuu sijoitettuun pääomaan.
Tällä rakenteella verotus ja voitonjako saadaan usein joustavammaksi verrattuna perinteiseen osakeyhtiöön. Vastuunalaisen yhtiömiehen kautta paikallinen johto hallinnoi toimintaa, kun taas emoyhtiö ohjaa strategisesti ja rahoittaa kasvua ilman suoraa hallintavastuuta kaikista velvoitteista.
Saksan Lidl – GmbH & Co. KG, ei myöskään ole osakeyhtiö. ”Lidl” Saksan yhtiömuotona on GmbH & Co. KG, eli kommandiittiyhtiö, jossa:
General partner on GmbH (saksalainen osakeyhtiötyyppinen yhtiö, „Gesellschaft mit beschränkter Haftung“)
Limited partner ovat sijoittajat / säätiöt, jotka rajoittavat riskinsä panostamaansa pääomaan.
Tästä syystä Saksan Lidl ei ole pelkkä Aktiengesellschaft (AG) eikä GmbH yksinään, vaan hybridirakenne, jossa osakeyhtiö toimii vastuunalaisena yhtiömiehenä kommandiittiyhtiössä. Tämä tarjoaa omistajille (Schwarz Groupin perheyhtiöille) sekä rajatumman vastuun että verotus- ja rahoitusetuja, joita perinteinen osakeyhtiö (AG/GmbH) ei tarjoa samalla tavalla.Juu ky on tarkoitettu tilanteeseen jossa sinulla on hyvä liikeidea ainakin mielestäsi, äänetön yhtiömies sijoittaa pääoman panoksensa yritykseen, ja hänen vastuunsa loppuu siihen, vastuunalainen taas on itse yrittäjä, joka kantaa taloudellisen vastuun,
Tosin vuosi vuodelta homma on vaikeutunut, osakeyhtiön hallitus kantaa vastuun ihan samalla tavalla kuin ky:n vastuunalainen yhtiömies, jos velkojia on vahingoitettu, määrätään hallitus korvaamaan velkojielle aiheutettu tappiot esim. verottaja ja vakuutusyhtiöt pitävät yleensä tästä kiinni...
Eli siis hallituksen jäsenet voivat saada hirveät korvausvastuut, siksi oy ei ole sen parempi kuin mikään muu yhtiömuoto.
Tämä lainmuutos lisäsi rajusti osamaksu/osakaslaina miljonäärejä, viimeisen 20 vuoden aikana.
By NumBall
- AnonyymiUUSI
Mallorcan Palma Nuevon ranta on aamuyöstä täynnä haamuja. Vedetään peukkua ja vinettoa sekaisin, kuksitaan sukupuolesta välittämättä ja lopuksi muistellaan, milloin se Birmingtonin lento menikään, jo.
Tuo sekamelska on paras turistinähtävyys kunhan väistelee lasinpalat ja veitsenterät. - AnonyymiUUSI
On taas huono päivä saarikyrvånsyylållå, takuueläke alkaa olla käsitelty, ei päässyt meripäiville ja vuokraluukussa 30° lämmintä joten ainoa elämä taas Suomi24.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614388KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1503187Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo482502Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?512435- 982115
- 241883
- 231632
- 301616
- 1611484
- 341253