Miksi kaikki hyvä kaadetaan?

Aloitetta ei varsinaisesti "ajettu läpi". Smart Tampere ohjelma jäi seuraamaan tilannetta mutta varsinaisista toimenpiteistä ei päätetty.

Espoossa oli oma aloitteensa aiheesta, mutta Espookin totesi ettei resurssit ja osaaminen riitä paneutumaan asiaan laajemmin. Espoolla on monikymmenkertaiset resurssit Virtain kaupunkiin verrattuna, teknologia-alan yrityksiä sekä Aalto-yliopisto, joten jos Espoo ei pysty, kuinka Virrat pystyisi?

En kyllä keksi, mistä Virroilta löytyisi ymmärrystä edes työryhmäksi asti. Sitten tarvittaisiiin ihan reippaasti rahaa ja lisää osaamista toteutukseen, mitä ei Virroilla todellakaan ole.

Olen toiminut konsulttina vuosikymmeniä ja nähnyt, kuinka julkisella on hukattu miljoonia tällaisiin päättömiin hankkeisiin. On ehkä onnistuttu saamaan rahoitusta valtiolta, into on kova ja luulot omasta osaamisesta täysin ylimitoitetut. Konsulttifirman 100-200 €/h laskutus juoksee kun teemme mitä pyydetään vaikka tiedämme, ettei siinä mitään järkeä ole.

Kun rahoitus loppuu, konsultit häipyy ja tilaajalle jää jotakin epämääräistä käsiin, eli sitä mitä tilasivatkin. Rahaa ei ole homman pyörittämiseen, vielä vähemmän kehittämiseen. Eipä tullut mieleen, että elämää on rahoituskauden jälkeenkin. Organisaatiot yrittävät visusti salata nämä mokansa ja konsultti pääsee vielä kerran laskuttamaan siitä, että hän kirjoittaa raportin jossa on paljon sanahelinää ja kaunista grafiikkaa hämäämään yleisöä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitetta ei varsinaisesti "ajettu läpi". Smart Tampere ohjelma jäi seuraamaan tilannetta mutta varsinaisista toimenpiteistä ei päätetty.

Espoossa oli oma aloitteensa aiheesta, mutta Espookin totesi ettei resurssit ja osaaminen riitä paneutumaan asiaan laajemmin. Espoolla on monikymmenkertaiset resurssit Virtain kaupunkiin verrattuna, teknologia-alan yrityksiä sekä Aalto-yliopisto, joten jos Espoo ei pysty, kuinka Virrat pystyisi?

En kyllä keksi, mistä Virroilta löytyisi ymmärrystä edes työryhmäksi asti. Sitten tarvittaisiiin ihan reippaasti rahaa ja lisää osaamista toteutukseen, mitä ei Virroilla todellakaan ole.

Olen toiminut konsulttina vuosikymmeniä ja nähnyt, kuinka julkisella on hukattu miljoonia tällaisiin päättömiin hankkeisiin. On ehkä onnistuttu saamaan rahoitusta valtiolta, into on kova ja luulot omasta osaamisesta täysin ylimitoitetut. Konsulttifirman 100-200 €/h laskutus juoksee kun teemme mitä pyydetään vaikka tiedämme, ettei siinä mitään järkeä ole.

Kun rahoitus loppuu, konsultit häipyy ja tilaajalle jää jotakin epämääräistä käsiin, eli sitä mitä tilasivatkin. Rahaa ei ole homman pyörittämiseen, vielä vähemmän kehittämiseen. Eipä tullut mieleen, että elämää on rahoituskauden jälkeenkin. Organisaatiot yrittävät visusti salata nämä mokansa ja konsultti pääsee vielä kerran laskuttamaan siitä, että hän kirjoittaa raportin jossa on paljon sanahelinää ja kaunista grafiikkaa hämäämään yleisöä.

Lue lisää

Jep, ite aattelin että olis alkuun kaivettu pieniä, halpoja krypto- ja lohkoketjujuttuja mitä soveltaa Virtain hyödyksi, vaikka turisteille muistoksi NFT-kuvat Virtain nähtävyyksistä tai vastaavia juttuja..

Kyllä se Treen valtuustoaloite ainakin tuon poiki:
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009372885.html

Anonyymi kirjoitti:

Jep, ite aattelin että olis alkuun kaivettu pieniä, halpoja krypto- ja lohkoketjujuttuja mitä soveltaa Virtain hyödyksi, vaikka turisteille muistoksi NFT-kuvat Virtain nähtävyyksistä tai vastaavia juttuja..

Kyllä se Treen valtuustoaloite ainakin tuon poiki:
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009372885.html

Lue lisää

Ei tuo valtuustoaloitteesta poikinut vaan aloite kurssista tuli The Good Cartel-verkostolta. Päätös valtuustoaloitteesta löytyy valtuusto kokouksen pöytäkirjasta 27.1.2020.

Se, ettei aloite johtanut toimiin ei toki tarkoita etteikö Tre voisi aiheeseen tarttua sopivassa tilanteessa, esim. kun tarjotaan halvalla kurssia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo valtuustoaloitteesta poikinut vaan aloite kurssista tuli The Good Cartel-verkostolta. Päätös valtuustoaloitteesta löytyy valtuusto kokouksen pöytäkirjasta 27.1.2020.

Se, ettei aloite johtanut toimiin ei toki tarkoita etteikö Tre voisi aiheeseen tarttua sopivassa tilanteessa, esim. kun tarjotaan halvalla kurssia.

Lue lisää

No, mahdollisti aikoinaan esimerkiksi yhteistyön Enokin tekemän lohkoketjusuunnistuksen suhteen (Oli kova veto Enokilta silloin, Rispect!)

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1286876

Meikälläkin muuten vähän vastaava prokkis työn alla..

Anonyymi kirjoitti:

Jep, ite aattelin että olis alkuun kaivettu pieniä, halpoja krypto- ja lohkoketjujuttuja mitä soveltaa Virtain hyödyksi, vaikka turisteille muistoksi NFT-kuvat Virtain nähtävyyksistä tai vastaavia juttuja..

Kyllä se Treen valtuustoaloite ainakin tuon poiki:
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009372885.html

Lue lisää

Jos tuo oli ensisijainen tavoite, olisi kannattanut tehdä siitä aloite. Nyt aloite koski jonkinlaisen yritysekosysteemin kehittämistä, oppilaitosyhteistyön rakentamista ja kaupungin taloushallinnon merkittävää muutosta, joista mikään ei onnistu pienellä rahalla ja olemattomalla osaamisella, ja joihin kaikkiin liittyy sen tason riskejä, ettei ne istu pienen kunnan toimenkuvaan.

Kunta ei ole mikään hiekkalaatikko jossa voi kokeilla verorahoilla kivoja ja mielenkiintoisia asioita. Tai ei pitäisi olla. Kyllä päättäjät ovat runnoneet läpi päätöksiä joissa ei ole isommin järkeä ja niistä on tullut sekä iso investointikulu että juoksee kiinteät kulut vuosia jälkikäteen.

Digihankkeet, joissa parannetaan kuntalaisten palveluja ja kykyä pärjätä digitalisoituvassa maailmassa, voisivat olla hyvinkin tarpeen. Ja nyt tuulivoimahössötyksen yhteydessä jonkinlainen faktantarkastus ja oikean tiedon tarjoaminen olisi myös tarpeen, nyt kaistaa saa ihan liikaa kaikenlainen huuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, ite aattelin että olis alkuun kaivettu pieniä, halpoja krypto- ja lohkoketjujuttuja mitä soveltaa Virtain hyödyksi, vaikka turisteille muistoksi NFT-kuvat Virtain nähtävyyksistä tai vastaavia juttuja..

Kyllä se Treen valtuustoaloite ainakin tuon poiki:
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009372885.html

Lue lisää

Jos tuo oli ensisijainen tavoite, olisi kannattanut tehdä siitä aloite. Nyt aloite koski jonkinlaisen yritysekosysteemin kehittämistä, oppilaitosyhteistyön rakentamista ja kaupungin taloushallinnon merkittävää muutosta, joista mikään ei onnistu pienellä rahalla ja olemattomalla osaamisella, ja joihin kaikkiin liittyy sen tason riskejä, ettei ne istu pienen kunnan toimenkuvaan.

Kunta ei ole mikään hiekkalaatikko jossa voi kokeilla verorahoilla kivoja ja mielenkiintoisia asioita. Tai ei pitäisi olla. Kyllä päättäjät ovat runnoneet läpi päätöksiä joissa ei ole isommin järkeä ja niistä on tullut sekä iso investointikulu että juoksee kiinteät kulut vuosia jälkikäteen.

Digihankkeet, joissa parannetaan kuntalaisten palveluja ja kykyä pärjätä digitalisoituvassa maailmassa, voisivat olla hyvinkin tarpeen. Ja nyt tuulivoimahössötyksen yhteydessä jonkinlainen faktantarkastus ja oikean tiedon tarjoaminen olisi myös tarpeen, nyt kaistaa saa ihan liikaa kaikenlainen huuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, ite aattelin että olis alkuun kaivettu pieniä, halpoja krypto- ja lohkoketjujuttuja mitä soveltaa Virtain hyödyksi, vaikka turisteille muistoksi NFT-kuvat Virtain nähtävyyksistä tai vastaavia juttuja..

Kyllä se Treen valtuustoaloite ainakin tuon poiki:
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009372885.html

Lue lisää

Jos tuo oli ensisijainen tavoite, olisi kannattanut tehdä siitä aloite. Nyt aloite koski jonkinlaisen yritysekosysteemin kehittämistä, oppilaitosyhteistyön rakentamista ja kaupungin taloushallinnon merkittävää muutosta, joista mikään ei onnistu pienellä rahalla ja olemattomalla osaamisella, ja joihin kaikkiin liittyy sen tason riskejä, ettei ne istu pienen kunnan toimenkuvaan.

Kunta ei ole mikään hiekkalaatikko jossa voi kokeilla verorahoilla kivoja ja mielenkiintoisia asioita. Tai ei pitäisi olla. Kyllä päättäjät ovat runnoneet läpi päätöksiä joissa ei ole isommin järkeä ja niistä on tullut sekä iso investointikulu että juoksee kiinteät kulut vuosia jälkikäteen.

Digihankkeet, joissa parannetaan kuntalaisten palveluja ja kykyä pärjätä digitalisoituvassa maailmassa, voisivat olla hyvinkin tarpeen. Ja nyt tuulivoimahössötyksen yhteydessä jonkinlainen faktantarkastus ja oikean tiedon tarjoaminen olisi myös tarpeen, nyt kaistaa saa ihan liikaa kaikenlainen huuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, ite aattelin että olis alkuun kaivettu pieniä, halpoja krypto- ja lohkoketjujuttuja mitä soveltaa Virtain hyödyksi, vaikka turisteille muistoksi NFT-kuvat Virtain nähtävyyksistä tai vastaavia juttuja..

Kyllä se Treen valtuustoaloite ainakin tuon poiki:
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009372885.html

Lue lisää

Jos tuo oli ensisijainen tavoite, olisi kannattanut tehdä siitä aloite. Nyt aloite koski jonkinlaisen yritysekosysteemin kehittämistä, oppilaitosyhteistyön rakentamista ja kaupungin taloushallinnon merkittävää muutosta, joista mikään ei onnistu pienellä rahalla ja olemattomalla osaamisella, ja joihin kaikkiin liittyy sen tason riskejä, ettei ne istu pienen kunnan toimenkuvaan.

Kunta ei ole mikään hiekkalaatikko jossa voi kokeilla verorahoilla kivoja ja mielenkiintoisia asioita. Tai ei pitäisi olla. Kyllä päättäjät ovat runnoneet läpi päätöksiä joissa ei ole isommin järkeä ja niistä on tullut sekä iso investointikulu että juoksee kiinteät kulut vuosia jälkikäteen.

Digihankkeet, joissa parannetaan kuntalaisten palveluja ja kykyä pärjätä digitalisoituvassa maailmassa, voisivat olla hyvinkin tarpeen. Ja nyt tuulivoimahössötyksen yhteydessä jonkinlainen faktantarkastus ja oikean tiedon tarjoaminen olisi myös tarpeen, nyt kaistaa saa ihan liikaa kaikenlainen huuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo oli ensisijainen tavoite, olisi kannattanut tehdä siitä aloite. Nyt aloite koski jonkinlaisen yritysekosysteemin kehittämistä, oppilaitosyhteistyön rakentamista ja kaupungin taloushallinnon merkittävää muutosta, joista mikään ei onnistu pienellä rahalla ja olemattomalla osaamisella, ja joihin kaikkiin liittyy sen tason riskejä, ettei ne istu pienen kunnan toimenkuvaan.

Kunta ei ole mikään hiekkalaatikko jossa voi kokeilla verorahoilla kivoja ja mielenkiintoisia asioita. Tai ei pitäisi olla. Kyllä päättäjät ovat runnoneet läpi päätöksiä joissa ei ole isommin järkeä ja niistä on tullut sekä iso investointikulu että juoksee kiinteät kulut vuosia jälkikäteen.

Digihankkeet, joissa parannetaan kuntalaisten palveluja ja kykyä pärjätä digitalisoituvassa maailmassa, voisivat olla hyvinkin tarpeen. Ja nyt tuulivoimahössötyksen yhteydessä jonkinlainen faktantarkastus ja oikean tiedon tarjoaminen olisi myös tarpeen, nyt kaistaa saa ihan liikaa kaikenlainen huuhaa.

Lue lisää

Siinä oli kyse mahdollisuuksien tutkimisesta, ja mainitut käyttökohteet olivat vain esimerkkejä mahdollisuuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli kyse mahdollisuuksien tutkimisesta, ja mainitut käyttökohteet olivat vain esimerkkejä mahdollisuuksista.

Tuoltahan löytyy se valtuustoaloite PDF-muodossa:
https://kryptokeskus.fi/valtuustoaloite.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Aloitetta ei varsinaisesti "ajettu läpi". Smart Tampere ohjelma jäi seuraamaan tilannetta mutta varsinaisista toimenpiteistä ei päätetty.

Espoossa oli oma aloitteensa aiheesta, mutta Espookin totesi ettei resurssit ja osaaminen riitä paneutumaan asiaan laajemmin. Espoolla on monikymmenkertaiset resurssit Virtain kaupunkiin verrattuna, teknologia-alan yrityksiä sekä Aalto-yliopisto, joten jos Espoo ei pysty, kuinka Virrat pystyisi?

En kyllä keksi, mistä Virroilta löytyisi ymmärrystä edes työryhmäksi asti. Sitten tarvittaisiiin ihan reippaasti rahaa ja lisää osaamista toteutukseen, mitä ei Virroilla todellakaan ole.

Olen toiminut konsulttina vuosikymmeniä ja nähnyt, kuinka julkisella on hukattu miljoonia tällaisiin päättömiin hankkeisiin. On ehkä onnistuttu saamaan rahoitusta valtiolta, into on kova ja luulot omasta osaamisesta täysin ylimitoitetut. Konsulttifirman 100-200 €/h laskutus juoksee kun teemme mitä pyydetään vaikka tiedämme, ettei siinä mitään järkeä ole.

Kun rahoitus loppuu, konsultit häipyy ja tilaajalle jää jotakin epämääräistä käsiin, eli sitä mitä tilasivatkin. Rahaa ei ole homman pyörittämiseen, vielä vähemmän kehittämiseen. Eipä tullut mieleen, että elämää on rahoituskauden jälkeenkin. Organisaatiot yrittävät visusti salata nämä mokansa ja konsultti pääsee vielä kerran laskuttamaan siitä, että hän kirjoittaa raportin jossa on paljon sanahelinää ja kaunista grafiikkaa hämäämään yleisöä.

Lue lisää

SmartTampere-

onko nää niitä EU:n 15-minuutin älykaupunki-fasismi touhuja

Smart= Äly

Anonyymi kirjoitti:

SmartTampere-

onko nää niitä EU:n 15-minuutin älykaupunki-fasismi touhuja

Smart= Äly

No smart-Tampere ehkä, mutta kryptot on vastavoima monelle jutulle

Anonyymi kirjoitti:

No smart-Tampere ehkä, mutta kryptot on vastavoima monelle jutulle

Viroil ei edes pikkusummaa luultavimmin voittoa tuovaan kryptoon- mutta johtajien tavoitteena voimalapuisto miljoonaluokan tappiot vie koko paikkakunnan konkurssiin.

Paljonkohan saavat kaupantekijäistä?

Anonyymi kirjoitti:

Viroil ei edes pikkusummaa luultavimmin voittoa tuovaan kryptoon- mutta johtajien tavoitteena voimalapuisto miljoonaluokan tappiot vie koko paikkakunnan konkurssiin.

Paljonkohan saavat kaupantekijäistä?

Lue lisää

Kaupunki ei rakenna ensimmäistäkään tuulipuistoa eikä siten sijoita niihin rahaakaan, miten voisi tulla kaupungille tappioita?

Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n yhtenä omistajana kunta toki on mukana KSS:n tytäryhtiössä Tuulen Voima Oy:ssa, joka taas omistaa 3 tuulivoimalaa. KSS:n alueen asiakkaat ovat siis jo vuosia käyttäneet tuulivoimalla tuotettua sähköä.

Kaupungin suorat investoinnit koskevat palveluja joista kaupunkilaiset hyötyvät suoraan: koulut, päiväkodit, tiet, harrastuspaikat jne. Niistä kunta ei saa taloudellista tuottoa vaan niistä tulee lähinnä kuluja.

Vanhan kauppiksen ostaminen on riski kaupungin taloudelle, se voi jäädä tyhjänä käsiin jos/kun nuoret käy niin vähiin, ettei 2. asteen opetusta voi Virroilla jatkaa. Mutta tietysti ymmärrettävä ostos jotta saadaan lisävuosia 2. asteen opetukselle vielä kun sitä on.

Lasten määrän romahdus näkyy ensin varhaiskasvatuksessa, sitten peruskoulussa ja lopulta 2. asteen koulutuksessa. Eli, sivukyliltä loppuu ryhmikset ja koulut muutaman vuoden sisällä, ellei ihmeitä tapahdu. Lukio seuraa perässä. Yhä enemmän vanhoja rakennuksia jää kunnan riesaksi.

Tässä tilanteessa, ei ihme että kunta on kiinnostunut kaikesta jolla saisi kuntaan rahaa ja edes hetkeksi elämää. Kun on hukkumassa, ei ole varaa nirsoilla sen suhteen, millainen kelluke on tarjolla. Tuulivoima on myös kansantaloudelle merkittävä investointikohde Suomessa, mikä taas vaikuttaa lopulta valtion mahdollisuuksiin rahoittaa pikkukuntien elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupunki ei rakenna ensimmäistäkään tuulipuistoa eikä siten sijoita niihin rahaakaan, miten voisi tulla kaupungille tappioita?

Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n yhtenä omistajana kunta toki on mukana KSS:n tytäryhtiössä Tuulen Voima Oy:ssa, joka taas omistaa 3 tuulivoimalaa. KSS:n alueen asiakkaat ovat siis jo vuosia käyttäneet tuulivoimalla tuotettua sähköä.

Kaupungin suorat investoinnit koskevat palveluja joista kaupunkilaiset hyötyvät suoraan: koulut, päiväkodit, tiet, harrastuspaikat jne. Niistä kunta ei saa taloudellista tuottoa vaan niistä tulee lähinnä kuluja.

Vanhan kauppiksen ostaminen on riski kaupungin taloudelle, se voi jäädä tyhjänä käsiin jos/kun nuoret käy niin vähiin, ettei 2. asteen opetusta voi Virroilla jatkaa. Mutta tietysti ymmärrettävä ostos jotta saadaan lisävuosia 2. asteen opetukselle vielä kun sitä on.

Lasten määrän romahdus näkyy ensin varhaiskasvatuksessa, sitten peruskoulussa ja lopulta 2. asteen koulutuksessa. Eli, sivukyliltä loppuu ryhmikset ja koulut muutaman vuoden sisällä, ellei ihmeitä tapahdu. Lukio seuraa perässä. Yhä enemmän vanhoja rakennuksia jää kunnan riesaksi.

Tässä tilanteessa, ei ihme että kunta on kiinnostunut kaikesta jolla saisi kuntaan rahaa ja edes hetkeksi elämää. Kun on hukkumassa, ei ole varaa nirsoilla sen suhteen, millainen kelluke on tarjolla. Tuulivoima on myös kansantaloudelle merkittävä investointikohde Suomessa, mikä taas vaikuttaa lopulta valtion mahdollisuuksiin rahoittaa pikkukuntien elämää.

Lue lisää

huom. ei OLISI varaa nirsoilla.

Kai tuo "Asukkaiden ja heidän yritystensä valitseminen"
on jotain jäänteitä kukoistavasta kylästä kauppiksen ajoilta, kun ulkopuolista rahaa virtasi kylään oppilaiden mukana.

Nykyään on sit vanhoille jermuille jääny sama asenneongelma päälle :/
Ja kylä kuihtuu ja kuolee.

Nyt on ainakin kunta asialla voimalapuistoa tuppaa- vaikka kuntalaisilta ei ole kysytty mitään.

Ihmetyttää tuollanen diktatuuri-päättäminen.

Nyt ei tunnu olevan esteitä, metsät, luonto, maa-alueet, kiinteistöt, luonto ja ihmisten rauha tuhotaan- ja kenelle jää laskut lopuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on ainakin kunta asialla voimalapuistoa tuppaa- vaikka kuntalaisilta ei ole kysytty mitään.

Ihmetyttää tuollanen diktatuuri-päättäminen.

Nyt ei tunnu olevan esteitä, metsät, luonto, maa-alueet, kiinteistöt, luonto ja ihmisten rauha tuhotaan- ja kenelle jää laskut lopuksi.

Lue lisää

Kierrätyspuisto olisi ollut paljon parempi ajatus- olisi heti työllistänyt madollisesti jopa kaikki virtolaiset.

Mutta palataan hetkeksi 70-luvun tunnelmiin, ennen kuin tuho saapuu.

HIFK oli täysin ruotsinkielistä tyyliä, ja niinpä eräs tyyppi päättikin perustaa seuran kilpailemaan- Jokerit:

https://www.ess.fi/urheilu/35531

Pop-listaykkönen

https://yle.fi/t/18-177230/fi

mikä on lohkoketju?????

Anonyymi kirjoitti:

mikä on lohkoketju?????

Lohkoketju on tiedosto, joka jaetaan kaikille tietokoneille, jotka ylläpitää ja vahvistaa tapahtuneen, sekä täydentää sitä, sitä mukaa kun siihen tulee lisätietoa. Sitä sanotaan kryptomaailmassa louhimiseksi, josta sitten tietokoneiden omistajat saa palkkaa. Kryptojen maailmassa kryptoja.

Sillai kaikilla on asiasta sama tieto, eikä kukaan pääse huijaamaan.

Kryptovaluuttojen ja monien muiden järjestelmien takana oleva tekniikka..

No, jonain päivänä lohkoketjut tulee osaksi kaupungin tehtäviä.

Anonyymi kirjoitti:

No, jonain päivänä lohkoketjut tulee osaksi kaupungin tehtäviä.

Juu melko varmasti suurin syy on tietämättömyys. Ala taaplaa niin omissa sfääreissä ja kaikkea tapahtuu huimaa vauhtia. Jos ei ymmärrä ihan tarpeeksi, ei välttämättä ole halua lähteä sata lasissa mukaan -?-

Anonyymi kirjoitti:

Juu melko varmasti suurin syy on tietämättömyys. Ala taaplaa niin omissa sfääreissä ja kaikkea tapahtuu huimaa vauhtia. Jos ei ymmärrä ihan tarpeeksi, ei välttämättä ole halua lähteä sata lasissa mukaan -?-

Lue lisää

Jep. Ja kun ei edes haluta ymmärtää.
Ymmärtäähän sen että kaikkia ei kiinnosta, mutta on se naurettavaa ettei tartuta mahdollisuuteen tai edes selvitetä sitä.

kaupungin tehtävä ei tunnu olevan järjestyksen ylläpito.

Ei todellakaan ole kaupungin tontilla olla edellkäkävijä uuden teknologian käyttöönotossa. Kaupunki toteuttaa ensisijaisesti lakisääteistä tehtäväänsä kuntalaisten palveluiden tuottajana. Uuden teknologian hyödyntämisessä painopiste on kuntalaisten palveluiden parantaminen ja lakisääteisten tiedonhallinnan velvoitteiden toteuttaminen.

Elinvoimaisuuden edistäminen on toki tärkeää myös, mutta siinä pitää olla selkeät sävelet. Kaupunki ei voi lähteä investoimaan johonkin mille ei ole lähes varmaa tarvetta. Kaupunki ei voi ottaa isoja riskejä ja lähteä polttamaan rahaa johonkin, jonka hyöty kaupungille on niin epävarmalla pohjalla kuin aloite on.

Virroilla ei ole teknologiayrityksiä tai korkeakoulua kuten Tampereella ja Espoolla. Virroilla ei ole osaamista. Virroilla ei ole kehittämisrahaa.

Ministerin kanssa mukavien juttelu on ihan eri asia kuin ministeriön konkteettinen tuki. Rahoitukset perustuu hallitusohjelmaan, niille on kriteerit ja niiden hakuun on omat aikaikkunansa ja tapansa. Pelkästään rahoitushaku, rahoituksen käytön ohjaus ja raportointi ministeriölle vaatii työtä.

Koska kunnalla ei ole omia resursseja tuollaisen hankkeen edistämiseen, kaikki pitäisi teettää kalliina konsulttityönä. Tästä taas tuleekin mieleen, olikohan aloitteessa lopulta ajatus edistää omaa ja kaverin liiketoimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole kaupungin tontilla olla edellkäkävijä uuden teknologian käyttöönotossa. Kaupunki toteuttaa ensisijaisesti lakisääteistä tehtäväänsä kuntalaisten palveluiden tuottajana. Uuden teknologian hyödyntämisessä painopiste on kuntalaisten palveluiden parantaminen ja lakisääteisten tiedonhallinnan velvoitteiden toteuttaminen.

Elinvoimaisuuden edistäminen on toki tärkeää myös, mutta siinä pitää olla selkeät sävelet. Kaupunki ei voi lähteä investoimaan johonkin mille ei ole lähes varmaa tarvetta. Kaupunki ei voi ottaa isoja riskejä ja lähteä polttamaan rahaa johonkin, jonka hyöty kaupungille on niin epävarmalla pohjalla kuin aloite on.

Virroilla ei ole teknologiayrityksiä tai korkeakoulua kuten Tampereella ja Espoolla. Virroilla ei ole osaamista. Virroilla ei ole kehittämisrahaa.

Ministerin kanssa mukavien juttelu on ihan eri asia kuin ministeriön konkteettinen tuki. Rahoitukset perustuu hallitusohjelmaan, niille on kriteerit ja niiden hakuun on omat aikaikkunansa ja tapansa. Pelkästään rahoitushaku, rahoituksen käytön ohjaus ja raportointi ministeriölle vaatii työtä.

Koska kunnalla ei ole omia resursseja tuollaisen hankkeen edistämiseen, kaikki pitäisi teettää kalliina konsulttityönä. Tästä taas tuleekin mieleen, olikohan aloitteessa lopulta ajatus edistää omaa ja kaverin liiketoimintaa.

Lue lisää

No, kummasti sitä konsultaatioo tarjottiin esim tuollaisesta kuin tietopolitiikka.fi.
yhteydenottopyyntöön ei reagoitu.

No se on kyllä totta, että konsultaatiota olisi tarvittu, mutta asuuhan meikäläinen täällä Virroilla, ja vähän koitin työllistyä asiantuntijaksi kaupungille.

Ja muistuttaisin että aloitteessa oli kyse alan tuomien mahdollisuuksien tutkimisesta. Mutta kun sekin kaadettiin.

Millä asiantuntemuksella päättäjämme näitä päätöksiä tekevät?

Tuossa muuten täysistunnosta pätkä:

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole kaupungin tontilla olla edellkäkävijä uuden teknologian käyttöönotossa. Kaupunki toteuttaa ensisijaisesti lakisääteistä tehtäväänsä kuntalaisten palveluiden tuottajana. Uuden teknologian hyödyntämisessä painopiste on kuntalaisten palveluiden parantaminen ja lakisääteisten tiedonhallinnan velvoitteiden toteuttaminen.

Elinvoimaisuuden edistäminen on toki tärkeää myös, mutta siinä pitää olla selkeät sävelet. Kaupunki ei voi lähteä investoimaan johonkin mille ei ole lähes varmaa tarvetta. Kaupunki ei voi ottaa isoja riskejä ja lähteä polttamaan rahaa johonkin, jonka hyöty kaupungille on niin epävarmalla pohjalla kuin aloite on.

Virroilla ei ole teknologiayrityksiä tai korkeakoulua kuten Tampereella ja Espoolla. Virroilla ei ole osaamista. Virroilla ei ole kehittämisrahaa.

Ministerin kanssa mukavien juttelu on ihan eri asia kuin ministeriön konkteettinen tuki. Rahoitukset perustuu hallitusohjelmaan, niille on kriteerit ja niiden hakuun on omat aikaikkunansa ja tapansa. Pelkästään rahoitushaku, rahoituksen käytön ohjaus ja raportointi ministeriölle vaatii työtä.

Koska kunnalla ei ole omia resursseja tuollaisen hankkeen edistämiseen, kaikki pitäisi teettää kalliina konsulttityönä. Tästä taas tuleekin mieleen, olikohan aloitteessa lopulta ajatus edistää omaa ja kaverin liiketoimintaa.

Lue lisää

Tuollainenkin löytyi.. oishan Virrat voinut alkaa kansainvälistymään aloitteen ja aiheen puitteissa.. Vaikka turistihommaa tai jotain..

Itseasiassa mulle soittikin eräs taho kansainvälisten yhteistyöväylien rakentamisen puitteissa.. kuulemma Saksalla ja Sveitsissä onkin jo Krypto- ja lohkoketjukeskittymiä, ja olisivat tahtoneet varmaan hieroa meidänkin kanssa yhteistyötä. Jouduin kertomaan että ei täällä kaupunki tajunnut lähteä Kryptokylässä ilmiöön mukaan.. Ainakaan vielä.

https://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Viranhaltijat/Hankejohtaja/Kansainvalisten_yhteistyotapaamisten_jar(354185)

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole kaupungin tontilla olla edellkäkävijä uuden teknologian käyttöönotossa. Kaupunki toteuttaa ensisijaisesti lakisääteistä tehtäväänsä kuntalaisten palveluiden tuottajana. Uuden teknologian hyödyntämisessä painopiste on kuntalaisten palveluiden parantaminen ja lakisääteisten tiedonhallinnan velvoitteiden toteuttaminen.

Elinvoimaisuuden edistäminen on toki tärkeää myös, mutta siinä pitää olla selkeät sävelet. Kaupunki ei voi lähteä investoimaan johonkin mille ei ole lähes varmaa tarvetta. Kaupunki ei voi ottaa isoja riskejä ja lähteä polttamaan rahaa johonkin, jonka hyöty kaupungille on niin epävarmalla pohjalla kuin aloite on.

Virroilla ei ole teknologiayrityksiä tai korkeakoulua kuten Tampereella ja Espoolla. Virroilla ei ole osaamista. Virroilla ei ole kehittämisrahaa.

Ministerin kanssa mukavien juttelu on ihan eri asia kuin ministeriön konkteettinen tuki. Rahoitukset perustuu hallitusohjelmaan, niille on kriteerit ja niiden hakuun on omat aikaikkunansa ja tapansa. Pelkästään rahoitushaku, rahoituksen käytön ohjaus ja raportointi ministeriölle vaatii työtä.

Koska kunnalla ei ole omia resursseja tuollaisen hankkeen edistämiseen, kaikki pitäisi teettää kalliina konsulttityönä. Tästä taas tuleekin mieleen, olikohan aloitteessa lopulta ajatus edistää omaa ja kaverin liiketoimintaa.

Lue lisää

Tuolla valtuustoaloitteessahan puhuttiin EU-tuista, niistähän se raha olisi tullut asian selvittämiseen, tutkimiseen ja edistämiseen.

Tuossa mun kanavalla tuo täysistunnon puhe.. Lagailee noi eduskunnan sivut itellä sen verran että näin paremmaks ottaa pätkä talteen..

https://youtu.be/Ac1YCYjcQi4?si=bcKRLMdRsrczt8OI

Tässä kovasti koittanu rakentaa..

Tää KryptoKylä projekti ny ollu viimeaikojen prokkis..

Vuosien varrella ollu KryptoKeskus ry:llä yhtä ja toista, on aikoinaan oltu vaikuttamassa alan lainsäädäntöön, on tullu hankittua ammattinimike, järjestettyä tapahtumia ja luentoja yms..

Nyt vaan ku parkkeerasin tänne Virroille, ni koittanu vähän tänne saada duunia aikaseks.

Aika paljon meikän duuni on huijausten uhrien auttelua ja kryptoilussa porukan jeesimistä.

t. Aki

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kovasti koittanu rakentaa..

Tää KryptoKylä projekti ny ollu viimeaikojen prokkis..

Vuosien varrella ollu KryptoKeskus ry:llä yhtä ja toista, on aikoinaan oltu vaikuttamassa alan lainsäädäntöön, on tullu hankittua ammattinimike, järjestettyä tapahtumia ja luentoja yms..

Nyt vaan ku parkkeerasin tänne Virroille, ni koittanu vähän tänne saada duunia aikaseks.

Aika paljon meikän duuni on huijausten uhrien auttelua ja kryptoilussa porukan jeesimistä.

t. Aki

Lue lisää

Se vaan ollut hitusen hankalaa täällä, kun täällä estetty näkyvyys niin että oon joutunu kerään 1000hlön ryhmän täällä 6000hlön kylässä, että olen saanut asiaani tuotua esille.

Joo, huijauksiin ei kannata laittaakkaan.

Mutta niitä oikeita rehellisiä projekteja löytyy hur mycket.

Luulisi jo tulleen noista yllä olevista linkeistä selväksi.

Esimerkiksi meidän tilisiirrot kulkevat SWIFT-järjestelmässä.
Tuolla ylempänä on linkki kuinka SWIFT rakentaa järjestelmää Chainlinkillä (LINK).
Voiko kukaan järkevä väittää siis Chainlinkkiä huijaukseksi?

Tässä vielä uudestaan linkki:
https://www.swift.com/news-events/press-releases/swift-ubs-asset-management-and-chainlink-successfully-complete-innovative-pilot-bridge-tokenized-assets-existing-payment-systems

Anonyymi kirjoitti:

Joo, huijauksiin ei kannata laittaakkaan.

Mutta niitä oikeita rehellisiä projekteja löytyy hur mycket.

Luulisi jo tulleen noista yllä olevista linkeistä selväksi.

Esimerkiksi meidän tilisiirrot kulkevat SWIFT-järjestelmässä.
Tuolla ylempänä on linkki kuinka SWIFT rakentaa järjestelmää Chainlinkillä (LINK).
Voiko kukaan järkevä väittää siis Chainlinkkiä huijaukseksi?

Tässä vielä uudestaan linkki:
https://www.swift.com/news-events/press-releases/swift-ubs-asset-management-and-chainlink-successfully-complete-innovative-pilot-bridge-tokenized-assets-existing-payment-systems

Lue lisää

Ja siis, ala kun on kehittymässä vasta, löytyy kyllä paljon hyviä, rehtejä kohteita.
Niistä vaan pitää olla kärryillä tai ottaa reippaasti selvää.

Jos kaupunki olisi ostanut Kempowerin osakkeita 7.12.2021 hintaan 8,18 ja myynyt ne 13.10.2023 hintaan 52,15, niin olisihan siitä tullut kova tili. Ja tuota varten ei olisi tarvinnut uusia kaupungin talousjärjestelmiä isolla rahalla, homman olisi voinut hoitaa ihan olemassa olevilla teknisillä ratkaisuilla.

Mutta joo, kunta on julkisilla varoilla toimiva vahvasti lainsäädännön ohjaama organisaatio. Kunnan lakisääteinen tehtävä on tuottaa kuntalaisille palveluja ja kunta saa siihen rahaa melkoisen potin valtiolta, mitä sitäkin on vuosi vuodelta vähemmän. Ei kuntaan voi soveltaa samoja periaatteita kuin yritykseen tai yksityiseen ihmiseen riskinoton suhteen. Kunnan päättäjät ovat vastuussa muiden rahoista, ei omistaan.

Ehkä pienessä kunnassa ei itse tule sitä ajatelleeksi, mutta olen kuullut isomman kaupungin asukkaan pohtivan, että on epäreilua kuinka pienissä kunnissa tarjotaan ilmainen päivähoito HEIDÄN rahoillaan ja he maksavat täyden hinnan.

Virtain tuloista 1/3 tulee valtiolta. Toki virtolaisetkin maksaa veroa valtiolle, mutta jos Tampere saa valtiota 433 €/asukas ja Virrat 1317 €/asukas, niin kyllähän Tampere saa vähemmän kuin maksaa, ja Virrat enemmän.

Mutta jos/kun tuulivoima lisää kunnan omia verotuloja, ehkä niistä sitten päättäjät uskaltavat laittaa myös kaikenlaisiin kokeiluihin. Tosin silloin voi valtionosuudet olla jo niin pienet, että menee ihan elämiseen nekin rahat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaupunki olisi ostanut Kempowerin osakkeita 7.12.2021 hintaan 8,18 ja myynyt ne 13.10.2023 hintaan 52,15, niin olisihan siitä tullut kova tili. Ja tuota varten ei olisi tarvinnut uusia kaupungin talousjärjestelmiä isolla rahalla, homman olisi voinut hoitaa ihan olemassa olevilla teknisillä ratkaisuilla.

Mutta joo, kunta on julkisilla varoilla toimiva vahvasti lainsäädännön ohjaama organisaatio. Kunnan lakisääteinen tehtävä on tuottaa kuntalaisille palveluja ja kunta saa siihen rahaa melkoisen potin valtiolta, mitä sitäkin on vuosi vuodelta vähemmän. Ei kuntaan voi soveltaa samoja periaatteita kuin yritykseen tai yksityiseen ihmiseen riskinoton suhteen. Kunnan päättäjät ovat vastuussa muiden rahoista, ei omistaan.

Ehkä pienessä kunnassa ei itse tule sitä ajatelleeksi, mutta olen kuullut isomman kaupungin asukkaan pohtivan, että on epäreilua kuinka pienissä kunnissa tarjotaan ilmainen päivähoito HEIDÄN rahoillaan ja he maksavat täyden hinnan.

Virtain tuloista 1/3 tulee valtiolta. Toki virtolaisetkin maksaa veroa valtiolle, mutta jos Tampere saa valtiota 433 €/asukas ja Virrat 1317 €/asukas, niin kyllähän Tampere saa vähemmän kuin maksaa, ja Virrat enemmän.

Mutta jos/kun tuulivoima lisää kunnan omia verotuloja, ehkä niistä sitten päättäjät uskaltavat laittaa myös kaikenlaisiin kokeiluihin. Tosin silloin voi valtionosuudet olla jo niin pienet, että menee ihan elämiseen nekin rahat.

Lue lisää

Miksei aurinkovoima.

Voimalapuistot myös saattaa aiheuttaa päinvastoin.

Mutta se voi olla tarkoituskin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaupunki olisi ostanut Kempowerin osakkeita 7.12.2021 hintaan 8,18 ja myynyt ne 13.10.2023 hintaan 52,15, niin olisihan siitä tullut kova tili. Ja tuota varten ei olisi tarvinnut uusia kaupungin talousjärjestelmiä isolla rahalla, homman olisi voinut hoitaa ihan olemassa olevilla teknisillä ratkaisuilla.

Mutta joo, kunta on julkisilla varoilla toimiva vahvasti lainsäädännön ohjaama organisaatio. Kunnan lakisääteinen tehtävä on tuottaa kuntalaisille palveluja ja kunta saa siihen rahaa melkoisen potin valtiolta, mitä sitäkin on vuosi vuodelta vähemmän. Ei kuntaan voi soveltaa samoja periaatteita kuin yritykseen tai yksityiseen ihmiseen riskinoton suhteen. Kunnan päättäjät ovat vastuussa muiden rahoista, ei omistaan.

Ehkä pienessä kunnassa ei itse tule sitä ajatelleeksi, mutta olen kuullut isomman kaupungin asukkaan pohtivan, että on epäreilua kuinka pienissä kunnissa tarjotaan ilmainen päivähoito HEIDÄN rahoillaan ja he maksavat täyden hinnan.

Virtain tuloista 1/3 tulee valtiolta. Toki virtolaisetkin maksaa veroa valtiolle, mutta jos Tampere saa valtiota 433 €/asukas ja Virrat 1317 €/asukas, niin kyllähän Tampere saa vähemmän kuin maksaa, ja Virrat enemmän.

Mutta jos/kun tuulivoima lisää kunnan omia verotuloja, ehkä niistä sitten päättäjät uskaltavat laittaa myös kaikenlaisiin kokeiluihin. Tosin silloin voi valtionosuudet olla jo niin pienet, että menee ihan elämiseen nekin rahat.

Lue lisää

Tuulivoima ei lisää kunnan varoja.
Mistä Tämmöinen harhaluulo tulee?
Valtiolle menee hyödyt jos niitä on tuulivoiman tuotosta ja yhtiölle.
Vuokralainen saa hieman vuokraa mutta siihenkin tehdään aika pian vuokrasopimuksen allekirjoittamisen jälkeen pykälä että jos vuokraoikeus on 60 vuotta ja alueesta on tehty päätös että sillä harjoitetaan teollisuutta siihen voi tulla ihan mitä vaan teollisuutta
Esim ydinvoimajätteen loppusijoitus paikka.
Kunnalle jää vain pilaantunut ympäristö ja jätteet.
Nyt jo on isoja 340m tuulivoimaloita hajonnut alle 10v käytön jälkeen ja ne on vaan jätetty paikoilleen. Niitä ei kannata purkaa se tulee liian kalliiksi ja niitä ei voi korjata koska sekin on liian kallista.
Ihmisille on luvattu 25v käyttöikä joka todellisuudessa on 10v
Ja tänne on tulossa 380m korkeita voimaloita
Onko kenellekään tullut mieleen kuinka korkeita ne oikeasti on?
Voimalan siivet menevät pilvien yläpuolelle asti jossa ei tuule.
Millä Tämmöinen voimala pyörii jossa on 3 lapaa?
Sähkön tuottamiseen tarvittava tuuli on jo niin voimakas että pyörittämiseen tarvitaan isoa tuulta. Mitäs pilville käy ja ilmalle kun lavat ovat todella pitkät?
Se sekoittaa Pilvi massan tavalliseen ilmakehän massaan ja mitä siitä seuraa?
Kukaan ei tiedä. Miksi niiden pitää olla niin korkeita?
Mihinkään näistä ei saa vastausta kun voimalayhtiöltä kysyy.
Tungetaan naama ja suu täyteen visioita joita ei ole olemassa. Keskieurooppa on erilainen kun siellä ei ole puustoa tai juurikaan eläimiä kun ne on tuhottu ne metsät jo 100v sitten eikä ne kasva enää. Mitä käy meidän eläimille ja puustolle ja ilmastolle?
Ketään ei kiinnosta koska tuulivoimaloista saa tuloja. Onko tulot vs haitat yhteneväisiä?
Ei ole. Tuottoja tulee ehkä se 10v ja sitten viereen tehdään uusi voimala ja 60v aikana jos siinä pidetään voimalaa eikä muuta teollisuutta 60v aikana siihen tulee 10 voimalaa vierekkäin.
Eikä ketään kiinnosta
Kukaan ei ole lukenut oikeita tietoja vaan toimittajien upeat visiot jotka ei tule toteutumaan ja meillä on käsissä jumalaton määrä rikkinäisiä tuulivoimaloita ja tuhottu luonto.
Onko se tämän arvoista?
Kuten yksi ulkomaalainen tutkija totesi:
Suomalaiset ovat uppiniskainen tyhmä ja hulluihin asioihin lähtevä kansa joten heitä on helppo kusettaa erilaisissa projekteissa.
Ja onhan tämä täysin tosi.
Vain 10% suomalaisista tajuaa että kaikessa on riski. 90% äänestää samoin kuin muut koska eivät tiedä tai ymmärrä asioista mitään.
Tämä näkee jo tämänpäivän nettikeskusteluissa. Ihmiset uskoo kaiken mitä Arkadianmäeltä kerrotaan vaikka asiassa ei ole mitään järkeä.
Ja kunta saa tuloja lapsista ja koululaisista valtiolta. Erityistuen piirissä olevista enemmän
Että ei ole totta että koulutus on kunnalle vain menoerä...

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoima ei lisää kunnan varoja.
Mistä Tämmöinen harhaluulo tulee?
Valtiolle menee hyödyt jos niitä on tuulivoiman tuotosta ja yhtiölle.
Vuokralainen saa hieman vuokraa mutta siihenkin tehdään aika pian vuokrasopimuksen allekirjoittamisen jälkeen pykälä että jos vuokraoikeus on 60 vuotta ja alueesta on tehty päätös että sillä harjoitetaan teollisuutta siihen voi tulla ihan mitä vaan teollisuutta
Esim ydinvoimajätteen loppusijoitus paikka.
Kunnalle jää vain pilaantunut ympäristö ja jätteet.
Nyt jo on isoja 340m tuulivoimaloita hajonnut alle 10v käytön jälkeen ja ne on vaan jätetty paikoilleen. Niitä ei kannata purkaa se tulee liian kalliiksi ja niitä ei voi korjata koska sekin on liian kallista.
Ihmisille on luvattu 25v käyttöikä joka todellisuudessa on 10v
Ja tänne on tulossa 380m korkeita voimaloita
Onko kenellekään tullut mieleen kuinka korkeita ne oikeasti on?
Voimalan siivet menevät pilvien yläpuolelle asti jossa ei tuule.
Millä Tämmöinen voimala pyörii jossa on 3 lapaa?
Sähkön tuottamiseen tarvittava tuuli on jo niin voimakas että pyörittämiseen tarvitaan isoa tuulta. Mitäs pilville käy ja ilmalle kun lavat ovat todella pitkät?
Se sekoittaa Pilvi massan tavalliseen ilmakehän massaan ja mitä siitä seuraa?
Kukaan ei tiedä. Miksi niiden pitää olla niin korkeita?
Mihinkään näistä ei saa vastausta kun voimalayhtiöltä kysyy.
Tungetaan naama ja suu täyteen visioita joita ei ole olemassa. Keskieurooppa on erilainen kun siellä ei ole puustoa tai juurikaan eläimiä kun ne on tuhottu ne metsät jo 100v sitten eikä ne kasva enää. Mitä käy meidän eläimille ja puustolle ja ilmastolle?
Ketään ei kiinnosta koska tuulivoimaloista saa tuloja. Onko tulot vs haitat yhteneväisiä?
Ei ole. Tuottoja tulee ehkä se 10v ja sitten viereen tehdään uusi voimala ja 60v aikana jos siinä pidetään voimalaa eikä muuta teollisuutta 60v aikana siihen tulee 10 voimalaa vierekkäin.
Eikä ketään kiinnosta
Kukaan ei ole lukenut oikeita tietoja vaan toimittajien upeat visiot jotka ei tule toteutumaan ja meillä on käsissä jumalaton määrä rikkinäisiä tuulivoimaloita ja tuhottu luonto.
Onko se tämän arvoista?
Kuten yksi ulkomaalainen tutkija totesi:
Suomalaiset ovat uppiniskainen tyhmä ja hulluihin asioihin lähtevä kansa joten heitä on helppo kusettaa erilaisissa projekteissa.
Ja onhan tämä täysin tosi.
Vain 10% suomalaisista tajuaa että kaikessa on riski. 90% äänestää samoin kuin muut koska eivät tiedä tai ymmärrä asioista mitään.
Tämä näkee jo tämänpäivän nettikeskusteluissa. Ihmiset uskoo kaiken mitä Arkadianmäeltä kerrotaan vaikka asiassa ei ole mitään järkeä.
Ja kunta saa tuloja lapsista ja koululaisista valtiolta. Erityistuen piirissä olevista enemmän
Että ei ole totta että koulutus on kunnalle vain menoerä...

Lue lisää

Tuulivoima tuo paikkakunnalle tuottoa ja työpaikkoja mutta saa nähä tulooko niitä koskaan, eiköhän ne sitten kun saadaan muovityön pihaan pari myllyä alkuun 👍

Ehkei nyt ihan lainsäädännön syntyyn ole vaikutettu. Tuo lausuntopyyntö on koskenut jo olemassa olevan lainsäädännön täydentäviä ohjeita ja määräyksiä. Lausuntopyyntö on lähtenyt tiedoksi tahoille, joilla viran ja vastuun puolesta voisi olla lausuttavaa + yrityksille ja yhteisöille, joita aihe koskee tai kiinnostaa. Case as usual.

Ko. lainsäädäntö on syntynyt EU:ssa. Direktiivinä, jonka pohjalta luotu kansallinen laki.

Lainsäädäntöön kannattaisi kyllä tutustua monen päättäjän. Vaikuttaa, ettei kaikille ole selvää kunnan tehtävät eikä edes hallituksen, valtuuston ja lautakuntien valta ja vastuu, vaikka niissä olisi itse istunut vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkei nyt ihan lainsäädännön syntyyn ole vaikutettu. Tuo lausuntopyyntö on koskenut jo olemassa olevan lainsäädännön täydentäviä ohjeita ja määräyksiä. Lausuntopyyntö on lähtenyt tiedoksi tahoille, joilla viran ja vastuun puolesta voisi olla lausuttavaa yrityksille ja yhteisöille, joita aihe koskee tai kiinnostaa. Case as usual.

Ko. lainsäädäntö on syntynyt EU:ssa. Direktiivinä, jonka pohjalta luotu kansallinen laki.

Lainsäädäntöön kannattaisi kyllä tutustua monen päättäjän. Vaikuttaa, ettei kaikille ole selvää kunnan tehtävät eikä edes hallituksen, valtuuston ja lautakuntien valta ja vastuu, vaikka niissä olisi itse istunut vuosia.

Lue lisää

No, ainakin koitettiin vaikuttaa.
Asialla jo tuolloin.

Suomen Finanssivalvonnan juttuja, osa säädöksistä kyllä tulee varmaankin EU:sta.

Anonyymi kirjoitti:

No, ainakin koitettiin vaikuttaa.
Asialla jo tuolloin.

Suomen Finanssivalvonnan juttuja, osa säädöksistä kyllä tulee varmaankin EU:sta.

Suomen talouslainsäädäntö pohjautuu hyvin vahvasti EU-lainsäädäntöön koska olemme Euroopan talous- ja rahaliiton jäsen. Asetukset koskevat Suomea sellaisenaan, direktiiveihin Suomi sovittaa oman lainsäädäntönsä.

Ihan hyvä jos on mielenkiintoa aiheeseen ja jaksaa kommentoida. Kaikella ystävällisyydellä kuitenkin, kannattaisi yrittää pysyä suunnilleen faktoissa tarinoissaan, jos siis haluaa pysyä uskottavana.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talouslainsäädäntö pohjautuu hyvin vahvasti EU-lainsäädäntöön koska olemme Euroopan talous- ja rahaliiton jäsen. Asetukset koskevat Suomea sellaisenaan, direktiiveihin Suomi sovittaa oman lainsäädäntönsä.

Ihan hyvä jos on mielenkiintoa aiheeseen ja jaksaa kommentoida. Kaikella ystävällisyydellä kuitenkin, kannattaisi yrittää pysyä suunnilleen faktoissa tarinoissaan, jos siis haluaa pysyä uskottavana.

Lue lisää

Varsinainen lainsäädäntö kryptovaluuttatoimijoista (rekisteröitymisvelvollisuus, asiakasvarojen suoja, KYC/AML-velvoitteet jne.) ei ole syntynyt Suomessa, vaan EU-tasolla direktiivien ja asetusten kautta. Esim. rahanpesudirektiivit (AMLD) toivat virtuaalivaluuttojen vaihtopalvelut ja lompakkopalvelut sääntelyn piiriin.

Suomessa kansallinen laki ja Finanssivalvonnan (FIVA) määräykset täydentävät EU-sääntelyä ja luovat konkreettisen menettelytavan. Lausuntopyynnöt, kuten tuo 2017–2018, koskevat täydentäviä määräyksiä, soveltamisohjeita ja käytännön tulkintoja, ei koko lainsäädännön syntyä.

Lausuntopalvelu.fi -kierroksilla kerätään palautetta tahoilta, joita asia koskee, eli myös Kryptokeskus ry:ltä. Vaikka virallinen vaikutusvalta on rajattu, niin lausuntojen kautta voi ohjata käytännön tulkintaa, nostaa esiin ongelmia ja saada viranomaiset huomioimaan näkökulmia, joita muuten jäisi huomiotta.

Eli:

EU loi raamit → Suomi toteutti lain → FIVA antoi määräykset → lausuntokierros avattiin.

Kryptokeskuksen osallistuminen merkitsi, että olitte jo silloin mukana samassa pöydässä kuin KRP, Suomen Pankki ja muut iso toimijat. Se on itsessään iso juttu, koska monilla pienillä yhdistyksillä ei ollut tuohon aikaan mitään ääntä keskustelussa.

Jos tiivistää: ette te "lainsäädäntöä kirjoittaneet", mutta kyllä osallistuitte ensimmäisiin virallisiin keskusteluihin siitä, miten kryptotoimintaa Suomessa valvotaan ja rekisteröidään. Sitä voi hyvällä syyllä pitää osallisuutena suomalaisen kryptosääntelyn alkutaipaleeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkei nyt ihan lainsäädännön syntyyn ole vaikutettu. Tuo lausuntopyyntö on koskenut jo olemassa olevan lainsäädännön täydentäviä ohjeita ja määräyksiä. Lausuntopyyntö on lähtenyt tiedoksi tahoille, joilla viran ja vastuun puolesta voisi olla lausuttavaa yrityksille ja yhteisöille, joita aihe koskee tai kiinnostaa. Case as usual.

Ko. lainsäädäntö on syntynyt EU:ssa. Direktiivinä, jonka pohjalta luotu kansallinen laki.

Lainsäädäntöön kannattaisi kyllä tutustua monen päättäjän. Vaikuttaa, ettei kaikille ole selvää kunnan tehtävät eikä edes hallituksen, valtuuston ja lautakuntien valta ja vastuu, vaikka niissä olisi itse istunut vuosia.

Lue lisää

hitusen havaittavissa pilkunn...

Anonyymi kirjoitti:

hitusen havaittavissa pilkunn...

Ihmiset suhtautuvat faktoihin kovin eri tavoin. Jos on kommentoinut talon sisustusratkaisuja ja sen pohjalta kertoo olleensa rakentamassa taloa, se on joillekin ok ja toisten mielestä vahvaa liioittelua, joissakin tapauksissa valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset suhtautuvat faktoihin kovin eri tavoin. Jos on kommentoinut talon sisustusratkaisuja ja sen pohjalta kertoo olleensa rakentamassa taloa, se on joillekin ok ja toisten mielestä vahvaa liioittelua, joissakin tapauksissa valehtelua.

Lue lisää

Noh, toiset tekee kaikkensa vähätelläkseen toisten saavutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset suhtautuvat faktoihin kovin eri tavoin. Jos on kommentoinut talon sisustusratkaisuja ja sen pohjalta kertoo olleensa rakentamassa taloa, se on joillekin ok ja toisten mielestä vahvaa liioittelua, joissakin tapauksissa valehtelua.

Lue lisää

Tekoälyki näköjään inmillisempi kuin tämä vänkääjä

Anonyymi kirjoitti:

Varsinainen lainsäädäntö kryptovaluuttatoimijoista (rekisteröitymisvelvollisuus, asiakasvarojen suoja, KYC/AML-velvoitteet jne.) ei ole syntynyt Suomessa, vaan EU-tasolla direktiivien ja asetusten kautta. Esim. rahanpesudirektiivit (AMLD) toivat virtuaalivaluuttojen vaihtopalvelut ja lompakkopalvelut sääntelyn piiriin.

Suomessa kansallinen laki ja Finanssivalvonnan (FIVA) määräykset täydentävät EU-sääntelyä ja luovat konkreettisen menettelytavan. Lausuntopyynnöt, kuten tuo 2017–2018, koskevat täydentäviä määräyksiä, soveltamisohjeita ja käytännön tulkintoja, ei koko lainsäädännön syntyä.

Lausuntopalvelu.fi -kierroksilla kerätään palautetta tahoilta, joita asia koskee, eli myös Kryptokeskus ry:ltä. Vaikka virallinen vaikutusvalta on rajattu, niin lausuntojen kautta voi ohjata käytännön tulkintaa, nostaa esiin ongelmia ja saada viranomaiset huomioimaan näkökulmia, joita muuten jäisi huomiotta.

Eli:

EU loi raamit → Suomi toteutti lain → FIVA antoi määräykset → lausuntokierros avattiin.

Kryptokeskuksen osallistuminen merkitsi, että olitte jo silloin mukana samassa pöydässä kuin KRP, Suomen Pankki ja muut iso toimijat. Se on itsessään iso juttu, koska monilla pienillä yhdistyksillä ei ollut tuohon aikaan mitään ääntä keskustelussa.

Jos tiivistää: ette te "lainsäädäntöä kirjoittaneet", mutta kyllä osallistuitte ensimmäisiin virallisiin keskusteluihin siitä, miten kryptotoimintaa Suomessa valvotaan ja rekisteröidään. Sitä voi hyvällä syyllä pitää osallisuutena suomalaisen kryptosääntelyn alkutaipaleeseen.

Lue lisää

"Lausuntopalvelu.fi tarjoaa mahdollisuuden pyytää ja antaa lausuntoja sähköisesti. Kaikki julkishallinnon viranomaiset voivat julkaista lausuntopyyntöjä palvelussa. Lausuntoja saavat antaa kaikki organisaatiot ja kansalaiset."

Lausuntopyyntö on mennyt erikseen jakeluna porukalle, joita lausunto asiana koskee. Hienoa että Kryptokeskus on bongattu mukaan jakeluun, mutta yhtä lailla mikä tahansa pieni yhdistys olisi saanut äänensä tuohon keskusteluun, eli lausuntoon, kuin muutkin yhdistyksen ja kansalaiset. Yleensähän nämä lausuntopyynnöt menee monelta ohi kun niitä ei huomata erikseen seurata.

Anonyymi kirjoitti:

"Lausuntopalvelu.fi tarjoaa mahdollisuuden pyytää ja antaa lausuntoja sähköisesti. Kaikki julkishallinnon viranomaiset voivat julkaista lausuntopyyntöjä palvelussa. Lausuntoja saavat antaa kaikki organisaatiot ja kansalaiset."

Lausuntopyyntö on mennyt erikseen jakeluna porukalle, joita lausunto asiana koskee. Hienoa että Kryptokeskus on bongattu mukaan jakeluun, mutta yhtä lailla mikä tahansa pieni yhdistys olisi saanut äänensä tuohon keskusteluun, eli lausuntoon, kuin muutkin yhdistyksen ja kansalaiset. Yleensähän nämä lausuntopyynnöt menee monelta ohi kun niitä ei huomata erikseen seurata.

Lue lisää

Jep, eipä niitä monelle silloin lähetetty.
Onneks tuli tartuttua toimeen :)

Noup, tuolla ylempänä on kyllä kuinka SWIFT, eli meidän pankkijärjestelmämmekin kryptoilee chainlinkillä.

Yleinen, vanhentunut harhaluulo kryptojen alkuajoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Noup, tuolla ylempänä on kyllä kuinka SWIFT, eli meidän pankkijärjestelmämmekin kryptoilee chainlinkillä.

Yleinen, vanhentunut harhaluulo kryptojen alkuajoilta.

Lue lisää

Ja rahanpesuunkin nykyään huono, kun aika tarkaksi mennyt tunnistautumiset..

Tätähän se on.
Ei kannata olla sinisilmäinen ja uskoa johki kryptohumpuukiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tätähän se on.
Ei kannata olla sinisilmäinen ja uskoa johki kryptohumpuukiin.

Ylempää löytyy kyllä tietoa tarpeeksi, ettei ole humpuukia.
Digi-Euroa esimerkiksi on kehittämässä useita kryptovaluuttoja, niin onko digi-euro sitten humpuukia?

Onhan se tämän varsinaisen euron virallinen osa.

Vänkääjät vänkää, kun ei viitsi ottaa selvää.

https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2025/html/ecb.pr250716~463e72bbcb.en.html

https://www.altcoinbuzz.io/cryptocurrency-news/coti-qnt-hbar-and-kima-join-ecbs-digital-euro-project/

Anonyymi kirjoitti:

Tätähän se on.
Ei kannata olla sinisilmäinen ja uskoa johki kryptohumpuukiin.

Ei kannata olla sinisilmäinen ja uskoa asiaan perehtymättömien musta-tuntuu-spekulointeja.

Anonyymi kirjoitti:

Ylempää löytyy kyllä tietoa tarpeeksi, ettei ole humpuukia.
Digi-Euroa esimerkiksi on kehittämässä useita kryptovaluuttoja, niin onko digi-euro sitten humpuukia?

Onhan se tämän varsinaisen euron virallinen osa.

Vänkääjät vänkää, kun ei viitsi ottaa selvää.

https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2025/html/ecb.pr250716~463e72bbcb.en.html

https://www.altcoinbuzz.io/cryptocurrency-news/coti-qnt-hbar-and-kima-join-ecbs-digital-euro-project/

Lue lisää

Euroopan keskuspankki julkaisee kolmannen edistymisraportin digitaalisen euron valmisteluvaiheesta
16. heinäkuuta 2025

ECB etenee digitaalisen euron sääntökirjan laatimisessa asiantuntijoiden, kuluttajien ja kauppiaiden palautteen avulla
Noin 70 markkinaosapuolta tutkii käyttötapauksia uudella innovaatioalustalla
ECB jatkaa sidosryhmien osallistamista varmistaakseen, että ratkaisut vastaavat markkinoiden tarpeita ja lainsäädännön kehitystä

Euroopan keskuspankki (ECB) on julkaissut kolmannen edistymisraporttinsa digitaalisen euron valmisteluvaiheesta. Valmisteluvaihe käynnistyi 1. marraskuuta 2023, ja siinä luodaan pohjaa mahdolliselle digitaalisen euron liikkeeseenlaskulle.

Toisen edistymisraportin jälkeen ECB on edistynyt luonnosvaiheessa olevan digitaalisen euron sääntökirjan laatimisessa. Sääntökirjan tavoitteena on yhdenmukaistaa digitaalisen euron maksut koko euroalueella ja varmistaa moderni, käyttäjäystävällinen käyttökokemus. Laaja palaute Sääntökirjan kehitysryhmältä – joka koostuu Euroopan vähittäismaksumarkkinoiden edustajista – on auttanut parantamaan sen osioita. Myös ECB:n omien työryhmien, joissa on ollut mukana noin 50 markkinaosapuolta yli 30 organisaatiosta, sekä alan asiantuntijoiden panokset esimerkiksi riskienhallinnan ja riidanratkaisun kaltaisissa aiheissa ovat olleet hyödyllisiä.

Samalla ECB on tehostanut kokeiluja ja käyttäjätutkimusta varmistaakseen, että digitaalinen euro vastaa loppukäyttäjien tarpeisiin. Hiljattain käynnistetyn innovaatioalustan kautta noin 70 markkinaosapuolta on tehnyt teknisiä testejä ominaisuuksille, kuten ehdollisille maksuille, sekä tutkinut konseptuaalisia ideoita ja käyttötapauksia digitaalisen euron integroimiseksi rahoitusjärjestelmään. Lisäksi ECB on tehnyt yhteistyötä pienten kauppiaiden, haavoittuvassa asemassa olevien kuluttajien ja aliedustettujen ryhmien kanssa fokusryhmien, haastattelujen ja kuluttajajärjestöjen avulla. Tavoitteena on ymmärtää erilaisten käyttäjäryhmien tarpeita, mieltymyksiä ja haasteita, jotta digitaalisen euron suunnittelu olisi mahdollisimman osallistava ja saavutettava. Tulokset julkaistaan vuoden 2025 kolmannella neljänneksellä.

Jatkuva sidosryhmäyhteistyö on digitaalisen euron hankkeen kulmakivi. ECB on lisännyt yhteydenpitoa markkinaosapuoliin, kauppiaisiin ja kuluttajiin teknisissä tilaisuuksissa, työpajoissa ja kahdenkeskisissä tapaamisissa. Erityishuomio on kiinnitetty siihen, miten digitaalinen euro sopii nykyiseen eurooppalaiseen maksujärjestelmään, jotta se täydentää yksityisen sektorin ratkaisuja. Lainsäädäntökeskustelun edetessä ECB on jatkanut teknisen asiantuntemuksen tarjoamista EU:n toimielimille sekä projektin tilannepäivitysten antamista euroalueen valtiovarainministereille (Eurogroupin kautta) ja Euroopan parlamentille.

"On ilahduttavaa huomata, että työmme etenee suunnitellusti, kun jatkamme EU-johtajien pyynnön toteuttamista edistää digitaalisen euron kehitystä", totesi johtokunnan jäsen Piero Cipollone, joka johtaa digitaalista euroa käsittelevää korkean tason työryhmää. "Nykyisten geopoliittisten ja taloudellisten haasteiden valossa kannatamme kunnianhimoista tahtia lainsäädäntötyölle."

Digitaalinen euro -hanke on yhteistyöprojekti, johon osallistuvat ECB, kansalliset keskuspankit, markkinaosapuolet, kuluttajaedustajat ja päättäjät. ECB on sitoutunut antamaan teknistä tukea lainsäädäntökeskusteluun ja varmistamaan, että digitaalinen euro täyttää korkeimmat laatu-, turvallisuus-, yksityisyys- ja käytettävyysvaatimukset.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan keskuspankki julkaisee kolmannen edistymisraportin digitaalisen euron valmisteluvaiheesta
16. heinäkuuta 2025

ECB etenee digitaalisen euron sääntökirjan laatimisessa asiantuntijoiden, kuluttajien ja kauppiaiden palautteen avulla
Noin 70 markkinaosapuolta tutkii käyttötapauksia uudella innovaatioalustalla
ECB jatkaa sidosryhmien osallistamista varmistaakseen, että ratkaisut vastaavat markkinoiden tarpeita ja lainsäädännön kehitystä

Euroopan keskuspankki (ECB) on julkaissut kolmannen edistymisraporttinsa digitaalisen euron valmisteluvaiheesta. Valmisteluvaihe käynnistyi 1. marraskuuta 2023, ja siinä luodaan pohjaa mahdolliselle digitaalisen euron liikkeeseenlaskulle.

Toisen edistymisraportin jälkeen ECB on edistynyt luonnosvaiheessa olevan digitaalisen euron sääntökirjan laatimisessa. Sääntökirjan tavoitteena on yhdenmukaistaa digitaalisen euron maksut koko euroalueella ja varmistaa moderni, käyttäjäystävällinen käyttökokemus. Laaja palaute Sääntökirjan kehitysryhmältä – joka koostuu Euroopan vähittäismaksumarkkinoiden edustajista – on auttanut parantamaan sen osioita. Myös ECB:n omien työryhmien, joissa on ollut mukana noin 50 markkinaosapuolta yli 30 organisaatiosta, sekä alan asiantuntijoiden panokset esimerkiksi riskienhallinnan ja riidanratkaisun kaltaisissa aiheissa ovat olleet hyödyllisiä.

Samalla ECB on tehostanut kokeiluja ja käyttäjätutkimusta varmistaakseen, että digitaalinen euro vastaa loppukäyttäjien tarpeisiin. Hiljattain käynnistetyn innovaatioalustan kautta noin 70 markkinaosapuolta on tehnyt teknisiä testejä ominaisuuksille, kuten ehdollisille maksuille, sekä tutkinut konseptuaalisia ideoita ja käyttötapauksia digitaalisen euron integroimiseksi rahoitusjärjestelmään. Lisäksi ECB on tehnyt yhteistyötä pienten kauppiaiden, haavoittuvassa asemassa olevien kuluttajien ja aliedustettujen ryhmien kanssa fokusryhmien, haastattelujen ja kuluttajajärjestöjen avulla. Tavoitteena on ymmärtää erilaisten käyttäjäryhmien tarpeita, mieltymyksiä ja haasteita, jotta digitaalisen euron suunnittelu olisi mahdollisimman osallistava ja saavutettava. Tulokset julkaistaan vuoden 2025 kolmannella neljänneksellä.

Jatkuva sidosryhmäyhteistyö on digitaalisen euron hankkeen kulmakivi. ECB on lisännyt yhteydenpitoa markkinaosapuoliin, kauppiaisiin ja kuluttajiin teknisissä tilaisuuksissa, työpajoissa ja kahdenkeskisissä tapaamisissa. Erityishuomio on kiinnitetty siihen, miten digitaalinen euro sopii nykyiseen eurooppalaiseen maksujärjestelmään, jotta se täydentää yksityisen sektorin ratkaisuja. Lainsäädäntökeskustelun edetessä ECB on jatkanut teknisen asiantuntemuksen tarjoamista EU:n toimielimille sekä projektin tilannepäivitysten antamista euroalueen valtiovarainministereille (Eurogroupin kautta) ja Euroopan parlamentille.

"On ilahduttavaa huomata, että työmme etenee suunnitellusti, kun jatkamme EU-johtajien pyynnön toteuttamista edistää digitaalisen euron kehitystä", totesi johtokunnan jäsen Piero Cipollone, joka johtaa digitaalista euroa käsittelevää korkean tason työryhmää. "Nykyisten geopoliittisten ja taloudellisten haasteiden valossa kannatamme kunnianhimoista tahtia lainsäädäntötyölle."

Digitaalinen euro -hanke on yhteistyöprojekti, johon osallistuvat ECB, kansalliset keskuspankit, markkinaosapuolet, kuluttajaedustajat ja päättäjät. ECB on sitoutunut antamaan teknistä tukea lainsäädäntökeskusteluun ja varmistamaan, että digitaalinen euro täyttää korkeimmat laatu-, turvallisuus-, yksityisyys- ja käytettävyysvaatimukset.

Lue lisää

COTI, QNT, HBAR ja KIMA liittyvät EKP:n digitaalisen euron projektiin
COTI tekee yhteistyötä globaalien jättien, kuten Accenture, KPMG ja TATA, kanssa tutkiakseen teknologioita, jotka muovaavat rahan tulevaisuutta euroalueella.

Kirjoittanut Victor – 6. toukokuuta 2025

COTI, QNT, HBAR ja KIMA ovat liittyneet Euroopan keskuspankin digitaalisen euron projektiin. Tämä tulee COTI:n menestyksen jälkeen Israelin keskuspankin Digitaalinen sekeli -kokeiluissa, mikä vahvisti yhtiön asemaa keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) yksityisyysteknologian johtajana. EKP suunnittelee digitaalisen euron käyttöönottoa vuoden 2026 alkuun mennessä ja valitsee parhaillaan infrastruktuuritoimittajia sen toteutukseen.

Yksityisyysteknologia turvaa maksut EKP:n digitaalisessa eurossa
Tavoitteena ei ole ainoastaan varmistaa digitaalisen valuutan sujuva käyttöönotto, vaan myös rakentaa vankka järjestelmä, joka suojaa käyttäjien yksityisyyttä ja täyttää sääntelyvaatimukset. COTI tarjoaa ratkaisunsa, joka perustuu yhtiön omaan Garbled Circuits -teknologiaan, ja sillä on keskeinen rooli digitaalisen euron ehdollisten maksujen kehittämisessä.

Yksinkertaistettuna “ehdolliset maksut” tarkoittavat tapahtumia, joissa varat vaihdetaan vasta, kun tietyt ennalta määrätyt ehdot täyttyvät ja vahvistetaan. Esimerkkinä voidaan käyttää verkkokauppaa: ostajan maksu vapautuu myyjälle vasta, kun ostaja on vahvistanut tuotteen laadun ja toimituksen. COTI:n ratkaisu varmistaa, että arkaluontoiset tiedot pysyvät yksityisinä koko prosessin ajan, jolloin käyttäjät voivat varmistaa kaupan oikeellisuuden ilman henkilökohtaisten tietojen paljastamista.

Tämä on ratkaisevaa, kun EKP kehittää digitaalista käteistä, jota voidaan käyttää aivan kuten fyysistä rahaa, mutta turvallisesti ja hajautetusti. Euroalueen taloudessa liikkuu yli 15 biljoonaa dollaria, joten tällainen maksujärjestelmä olisi mullistava. Se tarjoaisi yksinkertaisen ja yksityisen vaihtoehdon nykyisille digimaksutavoille, jotka ovat usein pirstaleisia ja tehottomia.

Quant liittyy kehittämään digitaalista euroa
Myös Quant on ilmoittanut osallistuvansa digitaalisen euron kehittämiseen.

Kasvava vaikutus CBDC-markkinoilla
EKP-yhteistyö ei ole COTI:n ensimmäinen askel keskuspankkien digitaalisten valuuttojen maailmassa. Viime vuonna yhtiö kehitti proof-of-concept -ratkaisun Israelin keskuspankin Digitaalinen sekeli -projektiin, jossa osoitettiin, kuinka CBDC:tä voitaisiin käyttää luottamuksettomien rajat ylittävien maksujen mahdollistamiseen. Tämä kokemus on valmistanut COTI:a skaalaamaan teknologiansa digitaalista euroa varten ja testaamaan sen yksityisyys- ja tehokkuusominaisuuksia huomattavasti laajemmassa mittakaavassa.

COTI:n toimitusjohtaja Shahaf Bar-Geffen korosti yksityisyyden merkitystä Web3:ssa ja CBDC:issä. Hän painotti, että luottamuksellisuuden tulisi olla jokaisen uuden rahoitusjärjestelmän perusta:
"Yksityisyys on olennainen osa Web3:n tulevaisuutta", hän sanoi. Tämä kuvastaa kasvavaa trendiä alalla: mitä useammat maat ja instituutiot tutkivat CBDC:itä, sitä tärkeämmäksi yksityisyys nousee sekä käyttäjien että sääntelijöiden näkökulmasta.

Kyllä yllättävän hyvin vaan toimii käytännössä.

t. Harva se päivä Virtain K-kaupassa Crypto Debit Card:n käyttelijä..

Viä ku toimis kaikissa Virtain kaupoissa suoraan kryptot, eikä tollasen kortin kautta.

Noissahan käy Suomessa ostosten maksu ihan sillai että lähetetään kauppiaalle kryptoja..

https://bittiraha.fi/nettipalvelut/

https://bittiraha.fi/bitcoin-maksupaikat-suomessa/

Jep, ja fiksut tajuaa lähtee omia aikojaan edelläkävijöiks ;)

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/420d45a5-32b9-43ce-8f67-3cafea5b8813

Rajusti kasvava toimiala rakastaa nyt kylmää Suomea – "täydellinen maa"
Kylmä ilmasto, halpa sähkö ja vakaa kantaverkko houkuttavat bitcoinin louhijoita Suomeen.


----------------------------
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/32dff41d-3c2c-4782-9e8d-b527db8b0d17

Kokoomuksen Tere Sammallahti ja Martin Paasi: Suomen valtion pitää omistaa bitcoinia
Sammallahden mukaan sopiva koko reserville olisi joitain miljardeja euroja. Paasi ei halua arvioida järjestelyn kokoa.

Hahah, koko ala vasta starttaamassa.. Markkinasykli on eri juttu.. loppuvuodesta vasta pitäis huippu tulla, ja sitten vuosi alamäkeä ja sieltä taas hilailee ylöspäin..

Nyt, tällä hetkellähän on vain korjausliike uusista huipuista menossa.

"Tuo lapsesi kouluun Virroille, täällä koululaisetkin tienaa pelaamisesta"

Kenen poika treidaa parhaiten?

Noni!

Siitä CryptoVillagen Mapmetricsin Suurlähettiläs (Ambassador)!!!

Monet Kryptothan antaa kryptoaan sen promoamis-tarkoitukseen.

Esimerkiksi jos järkkää jonkun illan missä esitellään kryptoa ja sen toimintaa yms.

https://mapmetrics.org/

https://www.peaq.xyz/

https://apps.apple.com/us/app/mapmetrics-web3-offline-navi/id1634640103

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mapmetrics.mapmetrics&hl=en

Anonyymi kirjoitti:

https://mapmetrics.org/

https://www.peaq.xyz/

https://apps.apple.com/us/app/mapmetrics-web3-offline-navi/id1634640103

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mapmetrics.mapmetrics&hl=en

Lue lisää

Toi Mapmetrics vaihtoi vuoden vaihteessa lohkoketjua Solanasta Peaq:iin, eikä vielä Peaq-pohjaista tokenia ole launchattu. Mielenkiintoista että siellä on muitakin sovelluksia jotka käyttävät Peaq-Lohkoketjua. Niidenkään tokeneita ei vielä ole julkaistu.

Launchaakohan ne rysäyksellä ne kaikki?

Mapmetricshän perustuu siihen, että laitteet keräävät tieverkostoista ja ympäristöstä dataa, esimerkiksi karttapalveluille tai erilaisiin ympäristökartoituksiin.

https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/1m8ug8i/peaq_insane_volume_spike_in_the_past_days_now/

t.Aki

No, eiks se raviveikkauksessakin mee sillai että kun tietää hevosten tilanteista tarpeeksi, niin todennäköisyys tehdä rahaa kasvaa?

Anonyymi kirjoitti:

No, eiks se raviveikkauksessakin mee sillai että kun tietää hevosten tilanteista tarpeeksi, niin todennäköisyys tehdä rahaa kasvaa?

Ei oikeastaan ku arpapeliä se loppuviimein on...

Anonyymi kirjoitti:

Ei oikeastaan ku arpapeliä se loppuviimein on...

Ai, oon aina aatellu että kun vanha koulukaveri voitti kauheet summat raveissa aikoinaan, että kun se pyöri talleilla ja pysy hevosten kunnosta yms tilanteista hyvin selvillä, että siitä johtu..

Anonyymi kirjoitti:

Ei oikeastaan ku arpapeliä se loppuviimein on...

Et voi tietää milloin kesken ravin hevosella revähtää joku lihas yms...

Anonyymi kirjoitti:

Et voi tietää milloin kesken ravin hevosella revähtää joku lihas yms...

Tarttis ottaa normaali- ja lämpökameralla kuva hevosesta just ennen kisaa, että analysoi hevosen jumit.

Anonyymi kirjoitti:

Tarttis ottaa normaali- ja lämpökameralla kuva hevosesta just ennen kisaa, että analysoi hevosen jumit.

Meinaan että antaa tekoälylle analysoitavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaan että antaa tekoälylle analysoitavaksi.

No onnea sit vaan sullekin

Anonyymi kirjoitti:

No onnea sit vaan sullekin

Eikun nimenomaan tekoälyanalyysi hevosista vähentämään sitä onnen tarvetta..

Anonyymi kirjoitti:

Eikun nimenomaan tekoälyanalyysi hevosista vähentämään sitä onnen tarvetta..

Onnea

Anonyymi kirjoitti:

Onnea

Heh, testasin piruuttani tuolla kuvalla:
https://www.equineinfrared.co.uk/gallery-thermal-imaging.html

Analyysi:

Tämä kuva on hevosen lämpökuva (termografia), jossa eri värit kuvaavat lämpötilan vaihteluita hevosen pinnalla. Lämpimät alueet (keltainen, oranssi, punainen) kertovat yleensä lisääntyneestä pintaverenkierrosta, joka voi johtua rasituksesta, tulehduksesta tai lihasjännityksestä. Viileämmät alueet (vihreä, sininen) voivat viitata vähäisempään verenkiertoon, lihasjännitykseen, vanhoihin vammoihin tai jopa kompensaatiokäyttäytymiseen.

🔎 Analyysi kuvan perusteella:

Pää ja kaula: Niskasta poskeen näkyy selkeä punertava alue. Tämä voi kertoa niskalihasten jännityksestä (esim. kuolaimen, suitsituksen tai ratsastajan käden vaikutuksesta).

Lapojen seutu: Molemmilla puolilla näkyy voimakas punainen/oranssi alue. Tämä on yleinen lihasjumien paikka hevosilla, sillä lapojen liikkuvuus on ratkaiseva liikkeelle. Siellä voi olla ylikuormitusta satulan tai liikkeen vinouden takia.

Selkä: Keskiselkä on hieman epätasainen lämpökuvaltaan, mikä voi kertoa epätasaisesta kuormituksesta. Jos satula painaa epäsymmetrisesti, se näkyy usein juuri tässä kohtaa.

Lantio ja takapää: Kruunun alue (lantion yläosa) ja reidet näyttävät vihertävän keltaisilta, eli hieman viileämmiltä kuin etuosa. Tämä voi kertoa siitä, että hevonen ei käytä takapäätään yhtä aktiivisesti, vaan kuormittaa etuosaa enemmän → tyypillistä lihasjumeille ja vinoudelle.

Jalat: Etujaloissa on enemmän lämpöä kuin takajaloissa. Tämä vahvistaa oletuksen etupainotteisuudesta ja etuosan rasituksesta.


⚡ Johtopäätös (lihasjumien mahdolliset paikat):

1. Niska/kaula – jännitys todennäköinen, voi liittyä ohjastukseen.


2. Lapojen alue – selkeä lihasrasitus/jumiutuminen.


3. Keskiselkä – epätasainen kuormitus, mahdollisesti satulasta.


4. Takapään viileämpi väritys – voi kertoa takapään "pois käytöstä", jolloin etuosa ylikuormittuu.



💡 Suosituksia jatkoon:

Hieronta erityisesti lapojen, niskan ja selän alueelle.

Satulan istuvuuden tarkistus.

Takapään aktivoivat harjoitteet (maastossa mäkityöskentely, puomit).

Säännöllinen lämpökuvaus tai fyssarin tutkimus kuormituksen seurannassa.

Hyvä kun tuolla toisessa joku vänkää jostain että Bill Gatesiä ja WEF:iä ,

Ni repeilin että hoituu, tuoltahan vielä löytyy WEF:n yhteistyökumppani-lohkoketjutkin.
Halusipa sitten niitä tukea tai vältellä:

https://initiatives.weforum.org/blockchain/organizations#query=blockchain

Ei, vaan alkamassa koko ala, EU:kin alkanut alaa tukemaan, Valtiot ostavat kassoihinsa kryptoja yms.

Ai euroopassa kielletty?
Nyt tulee kyllä ihan shaibaa, ei niitä mitään kielletty ole.

Mafiat käyttää myös euroja rahanpesuun.
Suurin osa kryptoista on julkisia, eli kaikki näkevät lompakkojen saldot ja siirrot. ja nykyään kun on esim Travel Act ja tiukat finanssipoliittiset sääntelyt tunnistautumisineen, en suosittele rahanpesuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan alkamassa koko ala, EU:kin alkanut alaa tukemaan, Valtiot ostavat kassoihinsa kryptoja yms.

Ai euroopassa kielletty?
Nyt tulee kyllä ihan shaibaa, ei niitä mitään kielletty ole.

Mafiat käyttää myös euroja rahanpesuun.
Suurin osa kryptoista on julkisia, eli kaikki näkevät lompakkojen saldot ja siirrot. ja nykyään kun on esim Travel Act ja tiukat finanssipoliittiset sääntelyt tunnistautumisineen, en suosittele rahanpesuun.

Lue lisää

Lue/seuraa uutisia

Anonyymi kirjoitti:

Lue/seuraa uutisia

Työkseni.

Anonyymi kirjoitti:

Lue/seuraa uutisia

Jaa, meinaat että tämän market cyclen bull run on lopuillaan?

Joo, vielä on altcoin-season tulematta, ja varmaan loppuvuodesta kryptojen huippu, jonka jälkeen sitten laskee vuoden, ja sitten alkaa taas nousu.

Tämä ei tarkoita että kryptot olisivat jotenkin menneen talven lumia, päinvastoin, ala kehittyy, sääntely kehittyy, maailman valuutat siirtyvät lohkoketjuun, lohkoketjuisia pelejä tulee koko ajan, pankkijärjestelmämme ja muut ympäri maailmaa rakentaa järjestelmiään tulevia lohkoketju-ratkaisuja varten yms.

t.Aki

Anonyymi kirjoitti:

Lue/seuraa uutisia

Tämä keskustelu kuvastaa hyvin kahtiajakautunutta suhtautumista kryptovaluuttoihin – osa näkee ne menneen talven lumina, toiset taas tulevaisuuden rakennuspalikoina.

Tässä muutama huomio keskustelun pohjalta:

🔍 Onko kryptoja kielletty Etelä-Euroopassa?

Ei ole kielletty. EU:ssa on otettu käyttöön MiCA-asetus (Markets in Crypto Assets Regulation), joka pyrkii sääntelyn ja kuluttajansuojan parantamiseen kryptovaluuttojen osalta, ei niiden kieltämiseen.
Mikäli joitain yksittäisiä pörssejä tai kolikoita on kielletty (esim. yksityisyyttä korostavat kolikot kuten Monero jossain maassa), se ei tarkoita koko alan kieltämistä.

💰 Kryptot ja rahanpesu

On totta, että rikolliset käyttävät kryptoja – mutta aivan samalla tavalla käytetään käteistä rahaa, kiinteistöjä, jalometalleja, taidetta, ja jopa yrityksiä rahanpesuun.
Kryptovaluuttojen julkinen luonne (esim. Bitcoinin lohkoketju) tekee niistä huonon vaihtoehdon piilotteluun, sillä kaikki siirrot ovat julkisia ja jäljitettävissä.

📈 Kryptojen tila 2025

Kryptomarkkinat käyvät todennäköisesti läpi tuttuja syklejä: nousu, huippu, romahdus, toipuminen.

EU, Yhdysvallat ja monet muut alueet ovat integroitumassa kryptosääntelyyn, eivät suinkaan ajamassa alaa alas.

Isot pankit, teknologiayritykset ja valtiot kehittävät omia lohkoketju-/CBDC-ratkaisujaan.

Lohkoketjuteknologia ei ole kadonnut mihinkään, vaan sen käyttö laajenee koko ajan: pelit, toimitusketjut, digitaalinen identiteetti jne.

🔄 Yhteenveto

Kryptot eivät ole kiellettyjä Etelä-Euroopassa, mutta sääntely tiukkenee.

Rahanpesua tapahtuu kaikilla välineillä, ei vain kryptoilla.

Kryptovaluutta-ala kehittyy, ja iso osa siitä liittyy lohkoketjuteknologian käyttöönottoon eri toimialoilla.

Markkinasyklit tulevat ja menevät, mutta teknologinen kehitys ei pysähdy siihen.

Pyramidin toimintaperiaatekkin on aivan eri.

Anonyymi kirjoitti:

Pyramidin toimintaperiaatekkin on aivan eri.

Onko? Kannattaa perehtyä tarkemmin ☝️on syynsä miksi kryptoilla pestään rahaa yms huijauksia

Anonyymi kirjoitti:

Onko? Kannattaa perehtyä tarkemmin ☝️on syynsä miksi kryptoilla pestään rahaa yms huijauksia

Jep, Pyramidissa rahat tulevat aloituspaketeista. Kryptoissa valuutanvaihtoa ja kurssien heittelystä ja noususta kyse. vrt aloittavat ja kehittyvät osakkeet.

Niin, aikoinaan, kun ekan kerran 2010 käytin bitcoinia, ei sen hommaamisessa kyselty henkilöpapereita, nykyään kun sääntelyt yms finanssipolitiikka on kehittynyt, vaaditaan tunnistautuminen melkein kaikissa paikoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko? Kannattaa perehtyä tarkemmin ☝️on syynsä miksi kryptoilla pestään rahaa yms huijauksia

Ja siis, meikällä nyt sattuu olemaan ammattinimike, "Lohkoketjuasiantuntija ja -konsultti. Työskentelee maksutapojen ja tietokantojen parissa".

Ihan niinku työkkärin papereissa.

t.Aki Y.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis, meikällä nyt sattuu olemaan ammattinimike, "Lohkoketjuasiantuntija ja -konsultti. Työskentelee maksutapojen ja tietokantojen parissa".

Ihan niinku työkkärin papereissa.

t.Aki Y.

Lue lisää

Mikä koulu?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä koulu?

Kokemus ja vuosien taistelu ammattinimikkeestä alalla, missä ei ole ollut kouluja asiantuntemuksen hommaamisen aikaan..

KryptoKeskushan oli vertaiskouluttava homma, ja meikä siinä vuosia pääkouluttajana.
Sadoille tullut opetettua näistä, ni siinä sitä on vuosien varrella oppinut.

Meikähän sattui olemaan muutaman tuhannen ensimmäisen bitcoinin käyttäjän joukossa lokakuussa 2010.

t.Aki

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis, meikällä nyt sattuu olemaan ammattinimike, "Lohkoketjuasiantuntija ja -konsultti. Työskentelee maksutapojen ja tietokantojen parissa".

Ihan niinku työkkärin papereissa.

t.Aki Y.

Lue lisää

MUTTA,

Noi tarttis kyllä käydä läpi, pätevyyden varmistamiseksi:
https://fitech.io/fi/opinnot/?search=blockchain

Anonyymi kirjoitti:

MUTTA,

Noi tarttis kyllä käydä läpi, pätevyyden varmistamiseksi:
https://fitech.io/fi/opinnot/?search=blockchain

Lue lisää

Tuoltahan näkee kyseisen ammattinimikkeen liksat Euroopassa.
Itse koitan kehittymättömille Suomen markkinoille kovasti..

https://beincrypto.com/jobs/salary/blockchain+europe/

Esim tällä KryptoKylä-prokkiksella.. Tosin, oishan sekin aika kansainvälinen..

Anonyymi kirjoitti:

Tuoltahan näkee kyseisen ammattinimikkeen liksat Euroopassa.
Itse koitan kehittymättömille Suomen markkinoille kovasti..

https://beincrypto.com/jobs/salary/blockchain europe/

Esim tällä KryptoKylä-prokkiksella.. Tosin, oishan sekin aika kansainvälinen..

Lue lisää

Oho, eipäs nähnytkään,
404-virhettä heitti :D

Noh, noista löytyy, harmi kun ei täällä voi rekisteröitymättä poistella viestejä..

https://cryptojobslist.com/salaries/salary-europe

https://web3.career/web3-salaries/blockchain-developer

https://cryptojobslist.com/salaries/blockchain-specialist-salary

https://qubit-labs.com/blockchain-developer-salaries/

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis, meikällä nyt sattuu olemaan ammattinimike, "Lohkoketjuasiantuntija ja -konsultti. Työskentelee maksutapojen ja tietokantojen parissa".

Ihan niinku työkkärin papereissa.

t.Aki Y.

Lue lisää

Lohkokerjuasiantuntijaksi vo ryhtyä kuka vaan, sen kun sanoo olevansa. Se ei ole suojattu nimike eikä mikään tutkintokaan. Jää kuulijan/asiakkaan/työantajan vastuulle selvittää, mikä se osaaminen oikeasti on.

Jos olisin työnantaja, tarkistaisin koulutuksen, työkokemuksen, suositukset ja muut näytöt. Löytyy lohkoketjuasiantutijoita jotka kirjoittaa kirjoja, artikkeleita Tiviin, Tekniikkaan ja talouteen, Hesariin jne. Käyvät puhumassa Yle:llä, MTV:llä ja tunnetuissa asiapodcasteissa. Heiltä löytyy työpaikkoja aiheen, tai ainakin tekniikan parissa. Osalla on taustaa yliopistomaailmasta.

Perussuomalaisten kanssa hengaaminen ja Leveli ovat meriitti aika marginaaliselle osalle potentiaalisia työnantajia.

Anonyymi kirjoitti:

Lohkokerjuasiantuntijaksi vo ryhtyä kuka vaan, sen kun sanoo olevansa. Se ei ole suojattu nimike eikä mikään tutkintokaan. Jää kuulijan/asiakkaan/työantajan vastuulle selvittää, mikä se osaaminen oikeasti on.

Jos olisin työnantaja, tarkistaisin koulutuksen, työkokemuksen, suositukset ja muut näytöt. Löytyy lohkoketjuasiantutijoita jotka kirjoittaa kirjoja, artikkeleita Tiviin, Tekniikkaan ja talouteen, Hesariin jne. Käyvät puhumassa Yle:llä, MTV:llä ja tunnetuissa asiapodcasteissa. Heiltä löytyy työpaikkoja aiheen, tai ainakin tekniikan parissa. Osalla on taustaa yliopistomaailmasta.

Perussuomalaisten kanssa hengaaminen ja Leveli ovat meriitti aika marginaaliselle osalle potentiaalisia työnantajia.

Lue lisää

juu, no meikän asiantuntemus on aika kiistaton.
Näyttöä on :D

Ensimmäinen suomessa jolla ko. ammattinimike te-papereissa.

Anonyymi kirjoitti:

juu, no meikän asiantuntemus on aika kiistaton.
Näyttöä on :D

Ensimmäinen suomessa jolla ko. ammattinimike te-papereissa.

Ja HUOM ammattinimike vuodesta 2020.
Alan yhdistys perustettu 2017.

Millonkahan ne Suomalaiset koulutukset tuli, joskus 2021-2024?

Toiset opiskelee yliopistoissa, toisista yliopistot tekee juttuja.
Esim tuossa videolla viimeinen dia oli meidän projekti, "RELA-Coin":

https://youtu.be/vZa6QsFUiMs

Anonyymi kirjoitti:

Ja HUOM ammattinimike vuodesta 2020.
Alan yhdistys perustettu 2017.

Millonkahan ne Suomalaiset koulutukset tuli, joskus 2021-2024?

Toiset opiskelee yliopistoissa, toisista yliopistot tekee juttuja.
Esim tuossa videolla viimeinen dia oli meidän projekti, "RELA-Coin":

https://youtu.be/vZa6QsFUiMs

Lue lisää

TE-hallinto käyttää ammattiluokitusta. Ammattinimike on jotain minkä työnantaja antaa tehtävälle ja voi olla mitä vain, esim. toimistomummo tai Sandwich Artist (Subway). Osa ammattinimikkeistä on suojattu eli laillistettu. Ne ovat nimikkeitä, joissa lakisääteisiä vaatimuksia: koulutus, tutkinto, lupa/oikeus. Tällaisia ovat mm. sote-ammattilaiset.

Lohkoketjuasiantuntijaa ei ammattiluokituksista löydy. Yleensä ko. asiantuntijat ovat luokituksessa mm. sovellusarkkitehteja tai sovellussuunnittelijoita tai rahoitusanalyytikkoja. Heillä on sitten lohkoketjuihin liittyvää asiantuntemusta , mahdollisesti sertifikaatti joltakin luotettavalta taholta.

Jokaisen on syytä tunnistaa nimikkeen ja luokituksen ero ja erityisesti suojatut nimikkeet. Esim. psykoterapeutti on suojattu nimike, mutta kuka tahansa voi kutsua itseään terapeutiksi ja myydä "hoitoja".

Joskus kannattaisi tutkia vaaliehdokkaiden antamat nimikkeet. Sieltä löytyy mm. nimikkeitä työpaikoilta joissa eivät ole olleet kymmeniin vuosiin ja ihan itse keksittyjä nimikkeitä kun ei ole työpaikkaa eikä koulutustakaan. Miksi ei voi laittaa rehellisesti eläkeläinen tai työtön tai pätkätyöläinen? Jotkut ilmeisesti häpeävät sekä työtään että koulutustaan kun kumpaakaan ei mainitse vaan keksii jotain muuta.

Anonyymi kirjoitti:

TE-hallinto käyttää ammattiluokitusta. Ammattinimike on jotain minkä työnantaja antaa tehtävälle ja voi olla mitä vain, esim. toimistomummo tai Sandwich Artist (Subway). Osa ammattinimikkeistä on suojattu eli laillistettu. Ne ovat nimikkeitä, joissa lakisääteisiä vaatimuksia: koulutus, tutkinto, lupa/oikeus. Tällaisia ovat mm. sote-ammattilaiset.

Lohkoketjuasiantuntijaa ei ammattiluokituksista löydy. Yleensä ko. asiantuntijat ovat luokituksessa mm. sovellusarkkitehteja tai sovellussuunnittelijoita tai rahoitusanalyytikkoja. Heillä on sitten lohkoketjuihin liittyvää asiantuntemusta , mahdollisesti sertifikaatti joltakin luotettavalta taholta.

Jokaisen on syytä tunnistaa nimikkeen ja luokituksen ero ja erityisesti suojatut nimikkeet. Esim. psykoterapeutti on suojattu nimike, mutta kuka tahansa voi kutsua itseään terapeutiksi ja myydä "hoitoja".

Joskus kannattaisi tutkia vaaliehdokkaiden antamat nimikkeet. Sieltä löytyy mm. nimikkeitä työpaikoilta joissa eivät ole olleet kymmeniin vuosiin ja ihan itse keksittyjä nimikkeitä kun ei ole työpaikkaa eikä koulutustakaan. Miksi ei voi laittaa rehellisesti eläkeläinen tai työtön tai pätkätyöläinen? Jotkut ilmeisesti häpeävät sekä työtään että koulutustaan kun kumpaakaan ei mainitse vaan keksii jotain muuta.

Lue lisää

Kyllä TE-hallinto nimikkeitäkin käyttää, mutta ei niissäkään lohkoketjuja tai kryptoja ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä TE-hallinto nimikkeitäkin käyttää, mutta ei niissäkään lohkoketjuja tai kryptoja ole.

Sepä se, meikäki on "Muu valuuttakauppias"-kohdan alla, kun ala niin uusi ettei ole järjestelmissä vielä...

Hahhhah!

Et siis ole ollut jutulla!

Muuten hyvä, mutta videolla on nainen.
Ettet itse olisi hieman sekaisin?

Eiköhän se nyt jo ole tullut selväksi, ettei ole päästään sekaisin.

Taitaa sit olla ABB:kin:

https://new.abb.com/news/detail/23707/abb-and-evolvere-pilot-brings-residential-blockchain-technology-ever-closer

Alkaa oleen jo aika jankkaamista nää "suuri puhallus" "huijaus" "kupla" yms.

Kantsis ottaa selvää.

Ylempää löytyy tietoa.

Ei, rahat meni kryptohuijauksiin....

Anonyymi kirjoitti:

Ei, rahat meni kryptohuijauksiin....

🤣

Yllättävän paljon.
Pelitkin pyörii kryptojen tekniikalla.

Kantsii kysyä mitä kaikkea lohkoketjuilla voi tehdä, vaikka tekoälyltä!

Maksaminenhan on yks pääjuttu, ja sitä niillä voi tehdä heleposti, vaikka päivittäin Crypto Debit Cardilla.

Moni epäilijä ajattelee, että kryptot = vain “bitcoinin kurssin heilunta”, mutta oikeasti lohkoketjuteknologia on paljon laajempi juttu. Tein sinulle listan eri käyttökohteista – sekä siitä, mitä jo on olemassa että mitä ollaan rakentamassa:

💰 Raha & maksut

Bitcoin, Litecoin, jne. → Nopeat, rajattomat siirrot ilman pankkia.

Stabiilit kryptot (USDT, USDC, DAI) → Dollariin sidottuja “digieuroja/digitaalista käteistä”.

Kansainväliset rahansiirrot → Halvempia ja nopeampia kuin pankkien SWIFT.

Kehittyvät digivaluutat (CBDC) → Keskuspankkien oma “digitaalinen euro/dollari/yuan”.

📜 Älykkäät sopimukset (Smart Contracts)

Ethereum, Cardano, Solana, jne. → Ohjelmoitavaa rahaa: “Jos X tapahtuu, niin maksa Y”.

Vakuutukset → esim. automaattinen korvaus jos lento myöhästyy.

Kiinteistökaupat → omistusoikeuden siirto ilman välikäsiä.

Perintö ja testamentit → voidaan automatisoida lohkoketjuun.

🏦 Rahoitus (DeFi)

Lainat ja säästöt → kryptopohjaisia pankkipalveluja ilman pankkia.

DEX (hajautetut pörssit) → voit vaihtaa valuuttoja ilman välittäjää.

Yield farming & staking → saat korkoa pitämällä kolikoita lukittuna.

🌍 Hallinto & identiteetti

Äänestykset → väärentämättömät sähköiset vaalit.

Henkilöllisyys (DID, SSI) → oma digitaalinen “henkkari” ilman viranomaisten keskitettyä rekisteriä.

Organisaatioiden hallinto (DAO) → yhteisöt pyörittävät asioita äänestämällä suoraan lohkoketjussa.

🚚 Logistiikka & toimitusketjut

Ruokaketjut → voidaan todentaa, mistä liha/kala/kahvi on tullut.

Lääkkeet → alkuperä ja aitous voidaan varmistaa.

Muotibrändit → aito vs. feikki voidaan todistaa QR-koodilla + lohkoketjulla.

🎨 Kulttuuri & viihde

NFT:t → taide, keräilykortit, musiikki, peliesineet.

Play-to-Earn -pelit → pelissä ansaitut asiat ovat oikeasti sinun omaisuutta.

Artisti saa korvaukset suoraan → ilman levy-yhtiötä välikätenä.

⚡ Energia ja ympäristö

Aurinko- ja tuulisähkön myynti → naapurilta naapurille ilman sähköyhtiötä.

Hiilikrediitit → todistus ympäristöteoista lohkoketjussa.

Ylijäämälämpö → louhinnasta käytetään lämmitykseen (Suomessa jo käytössä).

🏥 Terveys & tutkimus

Potilastiedot → potilas omistaa itse datansa, eikä se vuoda vääriin käsiin.

Tutkimusaineisto → voidaan jakaa luotettavasti tutkijoiden kesken.

🎟️ Arki & kuluttaja

Kryptokortit (Visa/MasterCard) → maksat kaupassa kryptoilla, taustalla muuntuu euroiksi.

Lentoliput, konserttiliput → NFT-lippuina, ei väärennöksiä.

Verkkokauppa → osa kaupoista ottaa jo suoraan kryptot maksuksi.

👉 Yhteenveto:
Lohkoketju = digitaalinen luottokone, joka pitää kirjaa asioista, joita ennen hoitivat pankit, viranomaiset ja isot yritykset.
Kryptot = rahakerros sen päällä, joka mahdollistaa maksut ja talouden toiminnan globaalisti.

Anonyymi kirjoitti:

Moni epäilijä ajattelee, että kryptot = vain “bitcoinin kurssin heilunta”, mutta oikeasti lohkoketjuteknologia on paljon laajempi juttu. Tein sinulle listan eri käyttökohteista – sekä siitä, mitä jo on olemassa että mitä ollaan rakentamassa:

💰 Raha & maksut

Bitcoin, Litecoin, jne. → Nopeat, rajattomat siirrot ilman pankkia.

Stabiilit kryptot (USDT, USDC, DAI) → Dollariin sidottuja “digieuroja/digitaalista käteistä”.

Kansainväliset rahansiirrot → Halvempia ja nopeampia kuin pankkien SWIFT.

Kehittyvät digivaluutat (CBDC) → Keskuspankkien oma “digitaalinen euro/dollari/yuan”.

📜 Älykkäät sopimukset (Smart Contracts)

Ethereum, Cardano, Solana, jne. → Ohjelmoitavaa rahaa: “Jos X tapahtuu, niin maksa Y”.

Vakuutukset → esim. automaattinen korvaus jos lento myöhästyy.

Kiinteistökaupat → omistusoikeuden siirto ilman välikäsiä.

Perintö ja testamentit → voidaan automatisoida lohkoketjuun.

🏦 Rahoitus (DeFi)

Lainat ja säästöt → kryptopohjaisia pankkipalveluja ilman pankkia.

DEX (hajautetut pörssit) → voit vaihtaa valuuttoja ilman välittäjää.

Yield farming & staking → saat korkoa pitämällä kolikoita lukittuna.

🌍 Hallinto & identiteetti

Äänestykset → väärentämättömät sähköiset vaalit.

Henkilöllisyys (DID, SSI) → oma digitaalinen “henkkari” ilman viranomaisten keskitettyä rekisteriä.

Organisaatioiden hallinto (DAO) → yhteisöt pyörittävät asioita äänestämällä suoraan lohkoketjussa.

🚚 Logistiikka & toimitusketjut

Ruokaketjut → voidaan todentaa, mistä liha/kala/kahvi on tullut.

Lääkkeet → alkuperä ja aitous voidaan varmistaa.

Muotibrändit → aito vs. feikki voidaan todistaa QR-koodilla lohkoketjulla.

🎨 Kulttuuri & viihde

NFT:t → taide, keräilykortit, musiikki, peliesineet.

Play-to-Earn -pelit → pelissä ansaitut asiat ovat oikeasti sinun omaisuutta.

Artisti saa korvaukset suoraan → ilman levy-yhtiötä välikätenä.

⚡ Energia ja ympäristö

Aurinko- ja tuulisähkön myynti → naapurilta naapurille ilman sähköyhtiötä.

Hiilikrediitit → todistus ympäristöteoista lohkoketjussa.

Ylijäämälämpö → louhinnasta käytetään lämmitykseen (Suomessa jo käytössä).

🏥 Terveys & tutkimus

Potilastiedot → potilas omistaa itse datansa, eikä se vuoda vääriin käsiin.

Tutkimusaineisto → voidaan jakaa luotettavasti tutkijoiden kesken.

🎟️ Arki & kuluttaja

Kryptokortit (Visa/MasterCard) → maksat kaupassa kryptoilla, taustalla muuntuu euroiksi.

Lentoliput, konserttiliput → NFT-lippuina, ei väärennöksiä.

Verkkokauppa → osa kaupoista ottaa jo suoraan kryptot maksuksi.

👉 Yhteenveto:
Lohkoketju = digitaalinen luottokone, joka pitää kirjaa asioista, joita ennen hoitivat pankit, viranomaiset ja isot yritykset.
Kryptot = rahakerros sen päällä, joka mahdollistaa maksut ja talouden toiminnan globaalisti.

Lue lisää

Pelit pyörii mun pelikoneen komponenttien avulla eikä minkään kryptohuuhaan avulla...

Anonyymi kirjoitti:

Pelit pyörii mun pelikoneen komponenttien avulla eikä minkään kryptohuuhaan avulla...

No huhhuh!

Ai Online-pelit, missä on servut?

Lohkoketjut poistaa peliservujen tarpeen, pitäen pelejä pystyssä hajautetusti.
Voihan se olla että sun pelikonetta käyttää taustalla joku lohkoketju..

Ooks guuglettanu sun pelin nimeä ja perään "Blockchain" tai "NFT"?

Anonyymi kirjoitti:

Pelit pyörii mun pelikoneen komponenttien avulla eikä minkään kryptohuuhaan avulla...

Tuolta löytyy sellaisia, uuden ajan tekniikalla, toteutettuja pelejä Hur Mycket:
https://playtoearn.com/blockchaingames

Anonyymi kirjoitti:

No huhhuh!

Ai Online-pelit, missä on servut?

Lohkoketjut poistaa peliservujen tarpeen, pitäen pelejä pystyssä hajautetusti.
Voihan se olla että sun pelikonetta käyttää taustalla joku lohkoketju..

Ooks guuglettanu sun pelin nimeä ja perään "Blockchain" tai "NFT"?

Lue lisää

Online pelit 😂 joopajoo.
Mun konetta ei käytä taustalla kukaan, voin kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Moni epäilijä ajattelee, että kryptot = vain “bitcoinin kurssin heilunta”, mutta oikeasti lohkoketjuteknologia on paljon laajempi juttu. Tein sinulle listan eri käyttökohteista – sekä siitä, mitä jo on olemassa että mitä ollaan rakentamassa:

💰 Raha & maksut

Bitcoin, Litecoin, jne. → Nopeat, rajattomat siirrot ilman pankkia.

Stabiilit kryptot (USDT, USDC, DAI) → Dollariin sidottuja “digieuroja/digitaalista käteistä”.

Kansainväliset rahansiirrot → Halvempia ja nopeampia kuin pankkien SWIFT.

Kehittyvät digivaluutat (CBDC) → Keskuspankkien oma “digitaalinen euro/dollari/yuan”.

📜 Älykkäät sopimukset (Smart Contracts)

Ethereum, Cardano, Solana, jne. → Ohjelmoitavaa rahaa: “Jos X tapahtuu, niin maksa Y”.

Vakuutukset → esim. automaattinen korvaus jos lento myöhästyy.

Kiinteistökaupat → omistusoikeuden siirto ilman välikäsiä.

Perintö ja testamentit → voidaan automatisoida lohkoketjuun.

🏦 Rahoitus (DeFi)

Lainat ja säästöt → kryptopohjaisia pankkipalveluja ilman pankkia.

DEX (hajautetut pörssit) → voit vaihtaa valuuttoja ilman välittäjää.

Yield farming & staking → saat korkoa pitämällä kolikoita lukittuna.

🌍 Hallinto & identiteetti

Äänestykset → väärentämättömät sähköiset vaalit.

Henkilöllisyys (DID, SSI) → oma digitaalinen “henkkari” ilman viranomaisten keskitettyä rekisteriä.

Organisaatioiden hallinto (DAO) → yhteisöt pyörittävät asioita äänestämällä suoraan lohkoketjussa.

🚚 Logistiikka & toimitusketjut

Ruokaketjut → voidaan todentaa, mistä liha/kala/kahvi on tullut.

Lääkkeet → alkuperä ja aitous voidaan varmistaa.

Muotibrändit → aito vs. feikki voidaan todistaa QR-koodilla lohkoketjulla.

🎨 Kulttuuri & viihde

NFT:t → taide, keräilykortit, musiikki, peliesineet.

Play-to-Earn -pelit → pelissä ansaitut asiat ovat oikeasti sinun omaisuutta.

Artisti saa korvaukset suoraan → ilman levy-yhtiötä välikätenä.

⚡ Energia ja ympäristö

Aurinko- ja tuulisähkön myynti → naapurilta naapurille ilman sähköyhtiötä.

Hiilikrediitit → todistus ympäristöteoista lohkoketjussa.

Ylijäämälämpö → louhinnasta käytetään lämmitykseen (Suomessa jo käytössä).

🏥 Terveys & tutkimus

Potilastiedot → potilas omistaa itse datansa, eikä se vuoda vääriin käsiin.

Tutkimusaineisto → voidaan jakaa luotettavasti tutkijoiden kesken.

🎟️ Arki & kuluttaja

Kryptokortit (Visa/MasterCard) → maksat kaupassa kryptoilla, taustalla muuntuu euroiksi.

Lentoliput, konserttiliput → NFT-lippuina, ei väärennöksiä.

Verkkokauppa → osa kaupoista ottaa jo suoraan kryptot maksuksi.

👉 Yhteenveto:
Lohkoketju = digitaalinen luottokone, joka pitää kirjaa asioista, joita ennen hoitivat pankit, viranomaiset ja isot yritykset.
Kryptot = rahakerros sen päällä, joka mahdollistaa maksut ja talouden toiminnan globaalisti.

Lue lisää

Lohkoketjuteknologia valtaa alaa, kyllä, mutta se vie vielä monella toimialalla aikaa eikä ole ongelmatonta. Tekniikka syö energiaa hirmuiset määrät ja standardoinnissa riittää tekemistä.

Meillä ja maailmalla on käytössä järjetön määrä järjestelmiä joilla on riippuvuus toisistaan. Tuosta järjetöntä määrää pyöritetään verovaroilla. Tuon korvaaminen uudella vaatii järjettömän määrän määrittelyä, rahaa ja muuta resurssia, mitä ei kaikkea saada revittyä veronmaksajien nahasta heti eikä edes hetken päästä.

Finanssipuolella ymmärrettävästi uusi teknologia etenee nopeammin, siellä on R&D rahaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Lohkoketjuteknologia valtaa alaa, kyllä, mutta se vie vielä monella toimialalla aikaa eikä ole ongelmatonta. Tekniikka syö energiaa hirmuiset määrät ja standardoinnissa riittää tekemistä.

Meillä ja maailmalla on käytössä järjetön määrä järjestelmiä joilla on riippuvuus toisistaan. Tuosta järjetöntä määrää pyöritetään verovaroilla. Tuon korvaaminen uudella vaatii järjettömän määrän määrittelyä, rahaa ja muuta resurssia, mitä ei kaikkea saada revittyä veronmaksajien nahasta heti eikä edes hetken päästä.

Finanssipuolella ymmärrettävästi uusi teknologia etenee nopeammin, siellä on R&D rahaakin.

Lue lisää

Jep.

EU:kin nykyään tukee alan kehitystä jne, niin ei ne Virtain väeltä olisi ne rahat asian edistämiseen olisi tullut.

Päinvastoin, isoja rahoja, ja oikein Virroilla käytettynä, olisi ollut mahdollisuus tuoda ns. ulkopuolista rahaa Virroille.

https://digital-strategy.ec.europa.eu/fi/policies/blockchain-funding

https://digital-strategy.ec.europa.eu/fi/news/overview-eu-funded-blockchain-related-projects

Anonyymi kirjoitti:

Lohkoketjuteknologia valtaa alaa, kyllä, mutta se vie vielä monella toimialalla aikaa eikä ole ongelmatonta. Tekniikka syö energiaa hirmuiset määrät ja standardoinnissa riittää tekemistä.

Meillä ja maailmalla on käytössä järjetön määrä järjestelmiä joilla on riippuvuus toisistaan. Tuosta järjetöntä määrää pyöritetään verovaroilla. Tuon korvaaminen uudella vaatii järjettömän määrän määrittelyä, rahaa ja muuta resurssia, mitä ei kaikkea saada revittyä veronmaksajien nahasta heti eikä edes hetken päästä.

Finanssipuolella ymmärrettävästi uusi teknologia etenee nopeammin, siellä on R&D rahaakin.

Lue lisää

Ja nykyään suurin osa kryptoista on Proof-Of-Stake-tekniikalla, joka ei syö juuri ollenkaan sähköä, tai energiaa, kuten esimerkiksi Proof-Of-Work-tekniikkainen Bitcoin..

Anonyymi kirjoitti:

Jep.

EU:kin nykyään tukee alan kehitystä jne, niin ei ne Virtain väeltä olisi ne rahat asian edistämiseen olisi tullut.

Päinvastoin, isoja rahoja, ja oikein Virroilla käytettynä, olisi ollut mahdollisuus tuoda ns. ulkopuolista rahaa Virroille.

https://digital-strategy.ec.europa.eu/fi/policies/blockchain-funding

https://digital-strategy.ec.europa.eu/fi/news/overview-eu-funded-blockchain-related-projects

Lue lisää

Mitäs naistä rahastoista ajattelit?
https://commission.europa.eu/funding-tenders/how-apply/eligibility-who-can-get-funding/funding-opportunities-public-bodies_fi

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs naistä rahastoista ajattelit?
https://commission.europa.eu/funding-tenders/how-apply/eligibility-who-can-get-funding/funding-opportunities-public-bodies_fi

Lue lisää

Tjaa, tuollahan oli paljon mielenkiintoista ja tähän aiheeseen sopivaa.

Tuolla mainittiin esimerkiksi Lohkoketju-projekteja on rahoitettu käsittääkseni tuon puitteissa:

"Innovaatioiden edistämiseen ja julkisten palvelujen parantamiseen pyrkivät julkisyhteisöt voivat hakea rahoitusta Horisontti Eurooppa -ohjelmasta.

Aika jännä tuo tilastointijuttukin, Virrat kryptokylänä voisi vaikka tilastoida erilaisia edelläkävijäkylän juttuja sen puitteissa.

Tai nuo kaikki nuorisojutut yms.

Tartteekin keittää kuppi sumppia ja perehtyä hieman.

Meikälle noi EU-tuet (ainakin toistaiseksi) on vähän turhan isoja asioita, mutta Virtain kaupunki tai jo toiminnassa olevat, virallisin yhteistyökumppanein varustetut toimijat, voisi niistä kyllä hyötyä.

t.Aki

Anonyymi kirjoitti:

Tjaa, tuollahan oli paljon mielenkiintoista ja tähän aiheeseen sopivaa.

Tuolla mainittiin esimerkiksi Lohkoketju-projekteja on rahoitettu käsittääkseni tuon puitteissa:

"Innovaatioiden edistämiseen ja julkisten palvelujen parantamiseen pyrkivät julkisyhteisöt voivat hakea rahoitusta Horisontti Eurooppa -ohjelmasta.

Aika jännä tuo tilastointijuttukin, Virrat kryptokylänä voisi vaikka tilastoida erilaisia edelläkävijäkylän juttuja sen puitteissa.

Tai nuo kaikki nuorisojutut yms.

Tartteekin keittää kuppi sumppia ja perehtyä hieman.

Meikälle noi EU-tuet (ainakin toistaiseksi) on vähän turhan isoja asioita, mutta Virtain kaupunki tai jo toiminnassa olevat, virallisin yhteistyökumppanein varustetut toimijat, voisi niistä kyllä hyötyä.

t.Aki

Lue lisää

Eu tukea kryptohömppään, mafian hommia taas nuokin...

Anonyymi kirjoitti:

Eu tukea kryptohömppään, mafian hommia taas nuokin...

Nääh, vain tekninen muutos rahamaailmassa.

OHO, tuollainen mennyt vallan ohi,

Valtiovarainministeriön lohkoketju-pätkä:
https://youtu.be/7AL12pRed9M

Mutta kun mustamaalataan julkisesti huijariksi. ja on ne työikäisten juttu myös.

Ooks tarkistanu tai kysyny paljonko oisit nyt voitolla jos ois silloin kiinnostanu hetken aikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ooks tarkistanu tai kysyny paljonko oisit nyt voitolla jos ois silloin kiinnostanu hetken aikaa?

Miinuksella todennäköisesti kun ei mua kiinnosta seurata koko aikaa noita hömpötyksiä.
Ei työssäkäyvillä oo aikaa joten tappiota syntyy mihin ei ole varaa

Anonyymi kirjoitti:

Miinuksella todennäköisesti kun ei mua kiinnosta seurata koko aikaa noita hömpötyksiä.
Ei työssäkäyvillä oo aikaa joten tappiota syntyy mihin ei ole varaa

Voisin kyllä väittää toista, kun melkein kaikkien kryptojen arvot on nousseet moninkertaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miinuksella todennäköisesti kun ei mua kiinnosta seurata koko aikaa noita hömpötyksiä.
Ei työssäkäyvillä oo aikaa joten tappiota syntyy mihin ei ole varaa

Niitähän ostetaan ja pidetään.
Treidaus asia erikseen

Virratin kunnan rahat meemirahaan ja puff taivaan tuuliin

Anonyymi kirjoitti:

Virratin kunnan rahat meemirahaan ja puff taivaan tuuliin

Tai kestävään kehitykseen ja koko kylän arvo raketoi

Virrat voisi istua tuossa pöydässä jo nyt, Miksei istu?:

https://tem.fi/tapahtumat/2025-10-02/elinkeinoministeri-sakari-puiston-pyorean-poydan-keskustelu-kryptoteknologiasta-ja-sen-sovellutuksista

Anonyymi kirjoitti:

Tai kestävään kehitykseen ja koko kylän arvo raketoi

No mielummin rahat kestävään kehitykseen kuin mihkään mielikuvitusrahaan, siinä olet kyllä oikeassa 👍

Anonyymi kirjoitti:

No mielummin rahat kestävään kehitykseen kuin mihkään mielikuvitusrahaan, siinä olet kyllä oikeassa 👍

Etkö avannut tuotakaan linkkiä?
Siellä työ- ja elinkeinoministeriö kumppaneineen istuu alas asiasta..

huuuuoh.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö avannut tuotakaan linkkiä?
Siellä työ- ja elinkeinoministeriö kumppaneineen istuu alas asiasta..

huuuuoh.

Meinaan ettei ne ihan mielikuvitusrahoja kaikki ole..

Anonyymi kirjoitti:

Etkö avannut tuotakaan linkkiä?
Siellä työ- ja elinkeinoministeriö kumppaneineen istuu alas asiasta..

huuuuoh.

Miksi lukisin?
Tiedän ihan riittävän paljon asiasta muodostaakseni mielipiteen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lukisin?
Tiedän ihan riittävän paljon asiasta muodostaakseni mielipiteen.

no hyvä, sittehän me voidaan alkaa keskustelemaan kryptoista aikuismaisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lukisin?
Tiedän ihan riittävän paljon asiasta muodostaakseni mielipiteen.

Elinkeinoministeri Sakari Puiston pyöreän pöydän keskustelu kryptoteknologiasta ja sen sovellutuksista
Torstai 2.10.2025 klo 8.30 – 10.30
työ- ja elinkeinoministeriö valtiovarainministeriö

Pääministeri Petteri Orpon hallituksen tavoitteena on luoda kilpailukykyä datataloudesta ja digitalisaatiosta vauhdittamaan korkean lisäarvon datatalouden investointeja. Hallitus pyrkii myös ennakoimaan ja seuraamaan muiden avainteknologioiden läpimurtoa.


Finanssiteknologian nopea kehitys, etenkin lohkoketjuteknologiaan perustuvat hajautetut alustat, kuten krypto- ja digitaaliset valuutat, sekä muut rahakkeet (esim. stablecoin, token) luovat uusia tapoja harjoittaa liiketoimintaa perinteisten rahoitusalan toimijoiden lisäksi startup-yrityksille eri aloilla.


Kryptoteknologia ja sen sovellusalueet, kuten kryptovaluutat, tokenisaatio ja vakaavaluutat, ovat nousseet merkittäväksi taloudelliseksi, teknologiseksi ja yhteiskunnalliseksi ilmiöksi maailmanlaajuisesti. Tämä murros tuo mukanaan teknologisia, taloudellisia ja sosiaalisia innovaatioita, jotka haastavat nykyisiä toiminta- ja sääntelymalleja.

Kryptovarojen ja niihin liittyvien innovaatioiden kehitys haastaa perinteisiä rahoitusinstituutioita.


Uusien maksupalvelujen syntymistä ja datan jakamista pyritään vauhdittamaan kilpailua avaavalla EU-sääntelyllä. Tarve eurooppalaisille maksamisen innovaatioille ja ratkaisuille on korostunut entisestään geopoliittisista syistä. Myös kehitteillä olevan digitaalisen euron on katsottu vahvistavan Euroopan strategista riippumattomuutta. Samalla se voisi synnyttää myös uutta liiketoimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

no hyvä, sittehän me voidaan alkaa keskustelemaan kryptoista aikuismaisesti!

Selvä. Kryptoilla ei tee työssäkäyvä rahaa vaan päinvastoin ☝️

Anonyymi kirjoitti:

Selvä. Kryptoilla ei tee työssäkäyvä rahaa vaan päinvastoin ☝️

Nii, tai kyllähän jos töissä kerkee kursseja kyttäämään :D

Mutta työpaikkoja kyllä syntyvä ala luo..
Vielä kun on niin etätyöpohjaista, niin kun saataisiin niitä tänne houkuteltua!

Anonyymi kirjoitti:

Nii, tai kyllähän jos töissä kerkee kursseja kyttäämään :D

Mutta työpaikkoja kyllä syntyvä ala luo..
Vielä kun on niin etätyöpohjaista, niin kun saataisiin niitä tänne houkuteltua!

Lue lisää

Huom, EU:n piikkiin tai tyyliin että kaikissa kaupoissa otettaisiin lounassetelien yms tavoin kryptot maksutavoiksi, mikä sitten saattaisi joitain houkutella tänne asukkaiksi.
Niiden käyttöönottohan ei maksa mitään,.

Tai tyyliin että Virrat olisi niin edistyksellinen kaupunki, ehkä jopa finanssivalvonnan kanssa yhteistyössä, että täällä olisi esim te-palveluissa ja yrityksen perustamisprosessissa apuna asiantuntijaa, jolloin täällä olisi helpompi perustaa alan yritys.

Tai jos ois super-edistyksellistä, niin sitten muuttaisi hallintojärjestelmää pikkuhiljaa lohkoketjupohjaiseksi, kuten maailmalla on tapahtumassa. Tai edes voisi työntekijän näin halutessa, maksaa palkan kryptoissa (kysyin tekoälyltä niin ei estettä, jos on sopimus asiasta ja vaihtoehtoisesti voi euroilla palkansaaja ottaa palkkansa).

Mutta todellisuudessa, todennäköisesti olisi aluksi pitkään vain kaikenlaista turisti-kryptohömppää Virrat-NFT:itä matkamuistoiks, Kryptokylä-krääsää yms merkintöjä lohkoketjuun kun suorittaa luontopolkuja, luontoreissuja kryptoturisteille ja ne maksutavat. Ehkä joku Virtain kanssa yhteistyössä tehty kryptooppikurssi tms, niinkuin Tampere teki sen The Good Cartelin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Selvä. Kryptoilla ei tee työssäkäyvä rahaa vaan päinvastoin ☝️

Ja nyt kun pääsin tietokoneelle, ni huomasin että täähän on ihan eri viestittely mihin luulin kirjoittelevani,.. Sorry turhasta puolustuskannasta..

Asiallista keskustelua! Hyvä heitto toi meemicoin, siks just jos porukalla tehtäisiin jonain päivänä vaikka koulujen kanssa yhteistyössä joku läpinäkyvä tms Virto-coin (eli paikallisvaluutta, oma raha Virroille niinku aikoinaan Kolionissa (KLN) joka oli sidottu perunaan ja kananmuniin, että kun kävi kuokkimassa keväällä perunoita, sai kolion-rahaa ja jos halusi lunastaa palkat, sai niillä kananmunia tai syksyllä perunoita) , ni sen tarttis olla oikeella arvolla tuettu..

Aikoinaan Tampereelle ja Alavudelle koitettiin tehdä sellaisia, missä olisi paikallistoimijoiden tuotteita ja palveluita takaamassa arvoa, että kun niitä olisi lunasteltu, olisi raha pysynyt paikallistoimijoilla.

Sysmässä tälläinen on joskus aikoinaan ollut, muttei ollut krypto-yhteensopivakaan.

Tuhlaat veronmaksajien rahoja noilla aloitteilla. Kunta joutuu ne käsittelemään prosessin mukaisesti vaikka on täysin selvää, ettei kunnalla ole resursseja moiseen touhuun. Koeta nyt ymmärtää, että täällä asuu hädin tuskin 6000 ihmistä joista iso osa eläkeläisiä. Lasten määrä romahtanut ja taloudessa odotettavissa tiukat ajat jo pelkästään lakisääteisten tehtävien hoitamisessa, joita taas tulossa lisää.

Sovitaanko, että me kysytään sitten jos alkaa kryptot kiinnostaa, muuten ei sanaakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaat veronmaksajien rahoja noilla aloitteilla. Kunta joutuu ne käsittelemään prosessin mukaisesti vaikka on täysin selvää, ettei kunnalla ole resursseja moiseen touhuun. Koeta nyt ymmärtää, että täällä asuu hädin tuskin 6000 ihmistä joista iso osa eläkeläisiä. Lasten määrä romahtanut ja taloudessa odotettavissa tiukat ajat jo pelkästään lakisääteisten tehtävien hoitamisessa, joita taas tulossa lisää.

Sovitaanko, että me kysytään sitten jos alkaa kryptot kiinnostaa, muuten ei sanaakaan?

Lue lisää

Nii, paranisko sit ottaa hyvät idikset vastaan?

Elinkeinoministeri Sakari Puiston pyöreän pöydän keskustelu kryptoteknologiasta ja sen sovellutuksista
Torstai 2.10.2025 klo 8.30 – 10.30
työ- ja elinkeinoministeriö valtiovarainministeriö

Pääministeri Petteri Orpon hallituksen tavoitteena on luoda kilpailukykyä datataloudesta ja digitalisaatiosta vauhdittamaan korkean lisäarvon datatalouden investointeja. Hallitus pyrkii myös ennakoimaan ja seuraamaan muiden avainteknologioiden läpimurtoa.


Finanssiteknologian nopea kehitys, etenkin lohkoketjuteknologiaan perustuvat hajautetut alustat, kuten krypto- ja digitaaliset valuutat, sekä muut rahakkeet (esim. stablecoin, token) luovat uusia tapoja harjoittaa liiketoimintaa perinteisten rahoitusalan toimijoiden lisäksi startup-yrityksille eri aloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaat veronmaksajien rahoja noilla aloitteilla. Kunta joutuu ne käsittelemään prosessin mukaisesti vaikka on täysin selvää, ettei kunnalla ole resursseja moiseen touhuun. Koeta nyt ymmärtää, että täällä asuu hädin tuskin 6000 ihmistä joista iso osa eläkeläisiä. Lasten määrä romahtanut ja taloudessa odotettavissa tiukat ajat jo pelkästään lakisääteisten tehtävien hoitamisessa, joita taas tulossa lisää.

Sovitaanko, että me kysytään sitten jos alkaa kryptot kiinnostaa, muuten ei sanaakaan?

Lue lisää

Ja siis, multa ku kysellään täällä Virroilla melkein päivittäin, niin hyvä olla tällänen tietopaketti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaat veronmaksajien rahoja noilla aloitteilla. Kunta joutuu ne käsittelemään prosessin mukaisesti vaikka on täysin selvää, ettei kunnalla ole resursseja moiseen touhuun. Koeta nyt ymmärtää, että täällä asuu hädin tuskin 6000 ihmistä joista iso osa eläkeläisiä. Lasten määrä romahtanut ja taloudessa odotettavissa tiukat ajat jo pelkästään lakisääteisten tehtävien hoitamisessa, joita taas tulossa lisää.

Sovitaanko, että me kysytään sitten jos alkaa kryptot kiinnostaa, muuten ei sanaakaan?

Lue lisää

Ja siis, ei sovita.
Mikä sananvapauspoliisi sä luulet olevasi?

T.Aki

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaat veronmaksajien rahoja noilla aloitteilla. Kunta joutuu ne käsittelemään prosessin mukaisesti vaikka on täysin selvää, ettei kunnalla ole resursseja moiseen touhuun. Koeta nyt ymmärtää, että täällä asuu hädin tuskin 6000 ihmistä joista iso osa eläkeläisiä. Lasten määrä romahtanut ja taloudessa odotettavissa tiukat ajat jo pelkästään lakisääteisten tehtävien hoitamisessa, joita taas tulossa lisää.

Sovitaanko, että me kysytään sitten jos alkaa kryptot kiinnostaa, muuten ei sanaakaan?

Lue lisää

Ja siis, ei sovita.
Mikä sananvapauspoliisi sä luulet olevasi?

T.Aki

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis, ei sovita.
Mikä sananvapauspoliisi sä luulet olevasi?

T.Aki

Oho, kolmas kerta toden sanoo :D
Joku bugi tuli tähän ja teki tollai :D
Hyvä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis, ei sovita.
Mikä sananvapauspoliisi sä luulet olevasi?

T.Aki

Hahah, joku bugi tuli ja kolmeen kertaan laitto ton.
No, kolmas kerta toden sanoo ;D

Anonyymi kirjoitti:

Hahah, joku bugi tuli ja kolmeen kertaan laitto ton.
No, kolmas kerta toden sanoo ;D

Eikä ne ny niin kummosia hommia ole.

Esimerkiksi NFT:n teko maksaa muutaman dollarin, ja toimii sillai, että mennään vaikka pump.fun sivulle, ladataan sinne joku VIRRAT-aiheinen kuva, ja Create coin

Meikä ny muutenki oon tunnettu budjettiratkaisu, koska alan aktivisti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaat veronmaksajien rahoja noilla aloitteilla. Kunta joutuu ne käsittelemään prosessin mukaisesti vaikka on täysin selvää, ettei kunnalla ole resursseja moiseen touhuun. Koeta nyt ymmärtää, että täällä asuu hädin tuskin 6000 ihmistä joista iso osa eläkeläisiä. Lasten määrä romahtanut ja taloudessa odotettavissa tiukat ajat jo pelkästään lakisääteisten tehtävien hoitamisessa, joita taas tulossa lisää.

Sovitaanko, että me kysytään sitten jos alkaa kryptot kiinnostaa, muuten ei sanaakaan?

Lue lisää

Kerrankin joku muu kirjoittamassa täällä ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin joku muu kirjoittamassa täällä ja hyvä niin.

ei voi tietää.

Anonyymi kirjoitti:

ei voi tietää.

Sitä yhtä meinaan alkaa jännittää ja alkaa panikoimaan, ku alkaa hokaan että onkin ollut väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä yhtä meinaan alkaa jännittää ja alkaa panikoimaan, ku alkaa hokaan että onkin ollut väärässä.

Tullu järkiinsä kun huomannut että joku muu tietääkin että kryptoilla ei tee mitään järkevää

Anonyymi kirjoitti:

Tullu järkiinsä kun huomannut että joku muu tietääkin että kryptoilla ei tee mitään järkevää

Eiku toisinpäin.
Sama vänkääjä olikin.

Jollet ole vieläkään tajunnut, niin niillä tekee vaikka ja mitä.

Ymmärrän kyllä jos on vähän liian vaikea asia käsiteltäväksi.

Ei se oppiminen kaikilta suju.

Anonyymi kirjoitti:

Tullu järkiinsä kun huomannut että joku muu tietääkin että kryptoilla ei tee mitään järkevää

Ymmärräthän, vastavänkääjä, että koko kylä nauraa sulle.
Ja tietää kuka vänkää..

Anonyymi kirjoitti:

Sitä yhtä meinaan alkaa jännittää ja alkaa panikoimaan, ku alkaa hokaan että onkin ollut väärässä.

Jos noi kaikki linkit olisi huijauksia, perättömiä yms, niin luulettekos ettei täällä olisi jo monet asiasta nostaneet hälyä, ja Suomi24:n ylläpito poistanut ne.

Että hyvin sä vänkääjä vedät, tätä on ny jonku 2500 kertaa luettu, mitäs luulet onko ne klikannu ja nauranu sut suohon.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärräthän, vastavänkääjä, että koko kylä nauraa sulle.
Ja tietää kuka vänkää..

Seli seli. Oletko varma että tiedät kryptoista enemmän kuin vastapäätä oleva?

Anonyymi kirjoitti:

Jos noi kaikki linkit olisi huijauksia, perättömiä yms, niin luulettekos ettei täällä olisi jo monet asiasta nostaneet hälyä, ja Suomi24:n ylläpito poistanut ne.

Että hyvin sä vänkääjä vedät, tätä on ny jonku 2500 kertaa luettu, mitäs luulet onko ne klikannu ja nauranu sut suohon.

Lue lisää

Mulla ainakin tuloo heti varoitus tuntemattomasta sivustosta jostain linkistä täällä 🤔
No voi olla jotta suoli24 ei ole alustana kovin luotettava paikka jakaa linkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli. Oletko varma että tiedät kryptoista enemmän kuin vastapäätä oleva?

Helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ainakin tuloo heti varoitus tuntemattomasta sivustosta jostain linkistä täällä 🤔
No voi olla jotta suoli24 ei ole alustana kovin luotettava paikka jakaa linkkejä.

Lue lisää

ai mikä linkki?
laitas ni tsekkaan, nää kaikki on niin vanhoja ja kauan oon näitä jakanu mihkä milloinkin, ni hyväks havaittuja :)

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli. Oletko varma että tiedät kryptoista enemmän kuin vastapäätä oleva?

15 vuoden kokemuksella.

t. Aki

Anonyymi kirjoitti:

ai mikä linkki?
laitas ni tsekkaan, nää kaikki on niin vanhoja ja kauan oon näitä jakanu mihkä milloinkin, ni hyväks havaittuja :)

Joissainhan on "Oletko ihminen"-captcha, mutta se on normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

ai mikä linkki?
laitas ni tsekkaan, nää kaikki on niin vanhoja ja kauan oon näitä jakanu mihkä milloinkin, ni hyväks havaittuja :)

*jankannu

Anonyymi kirjoitti:

15 vuoden kokemuksella.

t. Aki

15 vuotta on siis ikäsi?

Anonyymi kirjoitti:

15 vuotta on siis ikäsi?

41 tulee ens kuussa lasiin.

Eks o katellu AKI ISKEE-videoita?

Anonyymi kirjoitti:

41 tulee ens kuussa lasiin.

Eks o katellu AKI ISKEE-videoita?

15vuotiaana mulla oli muuten kesällä Rantakioski Nokialla..
Olin sillon Nokian uutisissa Nokian nuorimpana yrittäjänä :D

Sit se ryöstettiin 3x ja jätskit heiteltiin järveen, ni sinne meni sekin.

Mut oli cool teininä hengata rantsulla ja myydä jädee :D

Anonyymi kirjoitti:

15vuotiaana mulla oli muuten kesällä Rantakioski Nokialla..
Olin sillon Nokian uutisissa Nokian nuorimpana yrittäjänä :D

Sit se ryöstettiin 3x ja jätskit heiteltiin järveen, ni sinne meni sekin.

Mut oli cool teininä hengata rantsulla ja myydä jädee :D

Lue lisää

Armeijat käyty alikessuna ja teinistä asti työelämässä.
Ekan kerran Bobcatin rattiin 10-vuotiaana taisin hypätä..
Kiinteistöhommia pääasiassa, kortin ku sai niin tuli tehtyä kiinteistöhuoltopäivystystäkin Nokian ja Tampereen alueella.

Ja kolmekymppiseen asti tuli painettua sähköhommia, raksaa, AV-asennushommia ja hiekkapuhaltajanaki tuli oltua vuosi :)

Sillon 2014 mulla meni se mun 1,5t Yanmar-minikaivuriyritys nurin..

Siinä pari vuotta tuli ihan hommattomana kärvisteltyä firman menosta, mut sit hokasin kryptot ja opiskelin perinpohjaisesti homman, ku lokakuussa 2010 olin ostanu yhen tietokoneen relekortin bitcoineilla.

Eipä sitä paljoo tarvinnu alkaa perehtyyn että alko hokaan alan tulevaisuuden, ja aloin siinä tekeen sit alan vaihtoa, ja 2020 sain Sähköasentajan ammattinimikkeeni vaihdettua lohkoketjuasiantuntijan ja -konsultin ammattinimikkeeksi. Pitkän taistelun jälkeen.

Ja näyttöä alalta on vuosien varrella julkisena, ja reippaasti.

Kryptokeskus ry:n perustin 2017, ja sen koommin sen parissa puuhannut.

Et en mä ihan 15-vuotias ole

t.Aki

Anonyymi kirjoitti:

Armeijat käyty alikessuna ja teinistä asti työelämässä.
Ekan kerran Bobcatin rattiin 10-vuotiaana taisin hypätä..
Kiinteistöhommia pääasiassa, kortin ku sai niin tuli tehtyä kiinteistöhuoltopäivystystäkin Nokian ja Tampereen alueella.

Ja kolmekymppiseen asti tuli painettua sähköhommia, raksaa, AV-asennushommia ja hiekkapuhaltajanaki tuli oltua vuosi :)

Sillon 2014 mulla meni se mun 1,5t Yanmar-minikaivuriyritys nurin..

Siinä pari vuotta tuli ihan hommattomana kärvisteltyä firman menosta, mut sit hokasin kryptot ja opiskelin perinpohjaisesti homman, ku lokakuussa 2010 olin ostanu yhen tietokoneen relekortin bitcoineilla.

Eipä sitä paljoo tarvinnu alkaa perehtyyn että alko hokaan alan tulevaisuuden, ja aloin siinä tekeen sit alan vaihtoa, ja 2020 sain Sähköasentajan ammattinimikkeeni vaihdettua lohkoketjuasiantuntijan ja -konsultin ammattinimikkeeksi. Pitkän taistelun jälkeen.

Ja näyttöä alalta on vuosien varrella julkisena, ja reippaasti.

Kryptokeskus ry:n perustin 2017, ja sen koommin sen parissa puuhannut.

Et en mä ihan 15-vuotias ole

t.Aki

Lue lisää

PS. Mut sillai legendaarista, että ku kelasta tuli työttömyysmassit, ni maksoin 595e:stä 500e Kryptokeskuksen toimiston/tilojen vuokra monta vuotta, ni ei jääny paljoo kyllä elämiseen.

Mut siitä kehittyikin kiva yhteisöllisyys, kun porukka poikkes esim Joulun alla ruokakassit kainalossa että "Nyt tarttis Kryptopuheenaihetta suvulle joulupöytään!"

Jos joku ihmettelee että miksen ajele Lamboilla.
Tyhjästä on vaikeaa nyhjästä rehdisti.

Anonyymi kirjoitti:

41 tulee ens kuussa lasiin.

Eks o katellu AKI ISKEE-videoita?

En, enkä todennäköisesti aio katsoa

Anonyymi kirjoitti:

En, enkä todennäköisesti aio katsoa

Ai, Nehän on täällä Virroilla tosi suosittuja, kun koskee Virtain tapahtumia ja meininkejä.

No se selittää kyllä P A L J O N!

Anonyymi kirjoitti:

Ai, Nehän on täällä Virroilla tosi suosittuja, kun koskee Virtain tapahtumia ja meininkejä.

No se selittää kyllä P A L J O N!

Tuoltahan ne löytyy..
https://www.youtube.com/playlist?list=PLVdnvGte1oG5GNkMewJCOMXvTrSs_LESZ

Anonyymi kirjoitti:

Armeijat käyty alikessuna ja teinistä asti työelämässä.
Ekan kerran Bobcatin rattiin 10-vuotiaana taisin hypätä..
Kiinteistöhommia pääasiassa, kortin ku sai niin tuli tehtyä kiinteistöhuoltopäivystystäkin Nokian ja Tampereen alueella.

Ja kolmekymppiseen asti tuli painettua sähköhommia, raksaa, AV-asennushommia ja hiekkapuhaltajanaki tuli oltua vuosi :)

Sillon 2014 mulla meni se mun 1,5t Yanmar-minikaivuriyritys nurin..

Siinä pari vuotta tuli ihan hommattomana kärvisteltyä firman menosta, mut sit hokasin kryptot ja opiskelin perinpohjaisesti homman, ku lokakuussa 2010 olin ostanu yhen tietokoneen relekortin bitcoineilla.

Eipä sitä paljoo tarvinnu alkaa perehtyyn että alko hokaan alan tulevaisuuden, ja aloin siinä tekeen sit alan vaihtoa, ja 2020 sain Sähköasentajan ammattinimikkeeni vaihdettua lohkoketjuasiantuntijan ja -konsultin ammattinimikkeeksi. Pitkän taistelun jälkeen.

Ja näyttöä alalta on vuosien varrella julkisena, ja reippaasti.

Kryptokeskus ry:n perustin 2017, ja sen koommin sen parissa puuhannut.

Et en mä ihan 15-vuotias ole

t.Aki

Lue lisää

Ainii,

Olinhan mä yhessä kohtaa vuoden reissuhommissa Asennusliike Lahtisella, huoltoasemien polttoainekenttien muovihitsailua ja kaivinkonekuskeilua..

Ja konemusa-Bilejärjestämistä 10v harrastustoimintana yms..

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaat veronmaksajien rahoja noilla aloitteilla. Kunta joutuu ne käsittelemään prosessin mukaisesti vaikka on täysin selvää, ettei kunnalla ole resursseja moiseen touhuun. Koeta nyt ymmärtää, että täällä asuu hädin tuskin 6000 ihmistä joista iso osa eläkeläisiä. Lasten määrä romahtanut ja taloudessa odotettavissa tiukat ajat jo pelkästään lakisääteisten tehtävien hoitamisessa, joita taas tulossa lisää.

Sovitaanko, että me kysytään sitten jos alkaa kryptot kiinnostaa, muuten ei sanaakaan?

Lue lisää

Totta puhut 👍

Anonyymi kirjoitti:

Tuoltahan ne löytyy..
https://www.youtube.com/playlist?list=PLVdnvGte1oG5GNkMewJCOMXvTrSs_LESZ

Lue lisää

Tässä kun hoet vänkääjästä niin kuka vänkää ja kuka ei?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kun hoet vänkääjästä niin kuka vänkää ja kuka ei?

Jep, vähän potuttaa ku koitat perustella kaikkiin, mutta yks vänkää vaan perustelematta mitään.

Toisille vänkääminen kiva harrastus, toisille vaikeuttaa elämää ja liiketoimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, vähän potuttaa ku koitat perustella kaikkiin, mutta yks vänkää vaan perustelematta mitään.

Toisille vänkääminen kiva harrastus, toisille vaikeuttaa elämää ja liiketoimintaa.

Lue lisää

Jos elämä ja liiketoiminta kärsii niin ei kannata avata koko suoli24 palstaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos elämä ja liiketoiminta kärsii niin ei kannata avata koko suoli24 palstaa.

No ku avasin vuoden myöhässä.

Täällä oli joku meikää huijariks vihjaileva kirjottelu ollu kovasti käynnissä, ja mä oon ihmetelly ku porukka on ollu niin vittumaisia..

Ei kaikki, tai oikeestaan aika marginaaliryhmä enää nykyään.
Missään ei o niin hienoo käpäillä ku Virroilla.

Nuoriso varsinki, ku ne tajuaa, ni ne on ihan huippuja, terkut vaan kättelijöille, kaveri oli meinaan ihan ihmeissään, taitaa olla viäki :D ;)

Naurettavinta että oon laittanu sille sen viestiketjun alottajalle Eduskunnan täysistunnonkin videon ja pätkät omalla nimelläni facebookissa, PUSKARADIO VIRRAT-ryhmässä, ni se ei kuulemma sellasia ala katselemaan.

Sama juttu ku onko tossa ylempänä että minuutin elinkeinoministeriön pätkä on kuulemma foliohattuilua. eiks se o just päinvastoin?

Harmi ku tässä koittanu kuitenkin sitä ymmärtää, itsekin kun työskentelen huijausten uhrien parissa, niiden keisseissä autellen. Sillä ku on joskus aikoinaan joku sen kaveripariskunta haksahtanu onecoiniin, joka olikin ihan kusetus, eikä ollut kunnon lohkoketjuja yms pörssiin listautumisia. Ni ymmärtäähän sen sinänsä, että ne varmaan sille sanonu että "Ei paree aukoo mitään linkkejä" ja tää uskoo fanaattisesti.

Eikä suostu edes vilkaisemaan että tietäis mistä puhuu.

Tein muutes tässä tollasen Sarjakuvamuotoisen oppikirjan piruuttani, oikeestaan tää keskustelu ja kommentti on sen julkkarit :D

Hitto mikä homma oli, 18h:
https://www.kryptokeskus.fi/sarjis-oppikirja/

Anonyymi kirjoitti:

No ku avasin vuoden myöhässä.

Täällä oli joku meikää huijariks vihjaileva kirjottelu ollu kovasti käynnissä, ja mä oon ihmetelly ku porukka on ollu niin vittumaisia..

Ei kaikki, tai oikeestaan aika marginaaliryhmä enää nykyään.
Missään ei o niin hienoo käpäillä ku Virroilla.

Nuoriso varsinki, ku ne tajuaa, ni ne on ihan huippuja, terkut vaan kättelijöille, kaveri oli meinaan ihan ihmeissään, taitaa olla viäki :D ;)

Naurettavinta että oon laittanu sille sen viestiketjun alottajalle Eduskunnan täysistunnonkin videon ja pätkät omalla nimelläni facebookissa, PUSKARADIO VIRRAT-ryhmässä, ni se ei kuulemma sellasia ala katselemaan.

Sama juttu ku onko tossa ylempänä että minuutin elinkeinoministeriön pätkä on kuulemma foliohattuilua. eiks se o just päinvastoin?

Harmi ku tässä koittanu kuitenkin sitä ymmärtää, itsekin kun työskentelen huijausten uhrien parissa, niiden keisseissä autellen. Sillä ku on joskus aikoinaan joku sen kaveripariskunta haksahtanu onecoiniin, joka olikin ihan kusetus, eikä ollut kunnon lohkoketjuja yms pörssiin listautumisia. Ni ymmärtäähän sen sinänsä, että ne varmaan sille sanonu että "Ei paree aukoo mitään linkkejä" ja tää uskoo fanaattisesti.

Eikä suostu edes vilkaisemaan että tietäis mistä puhuu.

Tein muutes tässä tollasen Sarjakuvamuotoisen oppikirjan piruuttani, oikeestaan tää keskustelu ja kommentti on sen julkkarit :D

Hitto mikä homma oli, 18h:
https://www.kryptokeskus.fi/sarjis-oppikirja/

Lue lisää

Eikö jokainen saa olla kiinnostunut tai ei kiinnostunut aiheesta.
Moni vain ei tykkää jos sitä suolletaan väkisellä vaikka ei kiinnostaisi pätkän vertaa aihe.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö jokainen saa olla kiinnostunut tai ei kiinnostunut aiheesta.
Moni vain ei tykkää jos sitä suolletaan väkisellä vaikka ei kiinnostaisi pätkän vertaa aihe.

Ei niitä o pakko katella.

Ja täällä mä oon lähinnä vastaillu vänkääjille ja keränny tätä tietopakettia tänne, minkä voi heittää vänkääjille.

On jo toiminukki.

Huvittavaa että joku koittaa alkaa määrään että mitä täällä saa kirjottaa ja mitä ei. mahtaa paniikki olla yltyny :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä o pakko katella.

Ja täällä mä oon lähinnä vastaillu vänkääjille ja keränny tätä tietopakettia tänne, minkä voi heittää vänkääjille.

On jo toiminukki.

Huvittavaa että joku koittaa alkaa määrään että mitä täällä saa kirjottaa ja mitä ei. mahtaa paniikki olla yltyny :D

Lue lisää

Sitäpaitsi, täytyyhän se olla joku kanava tiedottaa niitäkin jotka eivät ole sensuroimattomassa.

Vaikkei se just sua kiinnostaisikaan.

Joissain selaimissa ku valitsee tekstin ja sit oikeenpuolimmaista hiirennappia ja "Kuuntele" tai text-to-speech

Anonyymi kirjoitti:

Joissain selaimissa ku valitsee tekstin ja sit oikeenpuolimmaista hiirennappia ja "Kuuntele" tai text-to-speech

*lisää työkaluja -> Lue valinta ääneen
Esim Windowssin Edgessä

No jep.. Ala ei ole edes kunnolla startannut vielä. Siksi moinen ennakkoasenne.
Ootteks huomennu ku kukaan ei pysty perusteleen näitä juttujaan..

Digi-eurostakin tulee krypto..

Elinkeinoministeriön Pyöreän pöydän kokouksen tiedotteesta:
"Uusien maksupalvelujen syntymistä ja datan jakamista pyritään vauhdittamaan kilpailua avaavalla EU-sääntelyllä. Tarve eurooppalaisille maksamisen innovaatioille ja ratkaisuille on korostunut entisestään geopoliittisista syistä. Myös kehitteillä olevan digitaalisen euron on katsottu vahvistavan Euroopan strategista riippumattomuutta. Samalla se voisi synnyttää myös uutta liiketoimintaa."

Se on hyvä se