Säästökohde - kirkko irti valtiosta??

Anonyymi-ap

Onkohan tehty mitään laskelmia, mitä uskonnollisissa tilaisuuksissa käyvälle tulisi maksamaan osallistumiset. Kirkossa käynnit, kun papin ja muiden jumalanpalveluksessa toimivien palkat pitäisi jakaa osallistujien kesken. Hautaan siunaamiset, liittoon vihkimiset, lapsen kastamiset. Kokoustilan kunnossapito, jopa jonkun kokonaisen rakennuksen ylläpito. Ja ihan kaikki tarvikkeet mitä uskonnollisen yhteisön tarvikkeisiin kuuluu ehtoollisviinistä papin asuihin, kukista kynttilöihin.
Onko sellaista Mitä tahansa uskonsuuntaus-yhteisöä, jossa ei saada mitään valtionapua, vaan kaikki maksetaan osallistujien pussista. Sen tiedän kirkkovaltuustossa ja kiinteistötyöryhmässä olleena että pelkkä kirkollisvero ei siihen riitä.
Tämä on täysin omaa mielenkiintoa. En marise kuluista, vaan paremminkin mietin, kuinka vähävarainen pitäisi olla, että ei enää olisi mahdollisuus istua kirkollisissa tilaisuuksissa jonne olisi pääsymaksu. Että mitä tämä kaikki tulisi henkilökohtaisesti yksittäiselle ihmiselle maksamaan.
Toivon asiallisia vastauksia, ei hallituksen mollausta, eikä muitakaan asiattomuuksia. Jos ei aihe kiinnosta niin ylihyppäämistä suosittelen. Kiitos etukäteen!

11

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      USA on hyvä esimerkki siitä, kun uskonto on erotettu täysin valtiosta. Siellä kaikki hengellinen toimii VAPAAEHTOISUUDEN pohjalta ja ihmiset kustantavat sen seurakunnan menot, mihin he haluavat kuulua.
      Pakollisia maksuja ei ole eikä kukaan maksa kirkollisveroa, ja järjestelmä toimii siellä hyvin. Ihmiset eivät valita.
      Suomessahan luterilainen ja ortodoksinen kirkko ovat valtion erityissuojeluksessa ja tämänhän on ERIARVOISUUTTA ja perustuu historialliseen kehitykseen.
      Olisi jo aika Suomessakin siirtyä USA:n mukiseen vapaakirkkomalliin.

      • Anonyymi

        Kiitos tästä selvityksestä. Lienee Kanadan puolella sitten sama juttu. Olin siellä vierailulla kauan sitten ja kävimme kirkossa. Siellä syötiin ateria ja jokainen maksoi jotain. Kolehtia ei kerätty. Isäntäpariskunta oli tekemässä vapaaehtoistyötä arkipäivinä, en tosin tiedä mitä, mutta nyt sunnuntain jumalanpalveluksessa istuivat kanssamme penkissä. Meininki oli iloinen, siellä myös tavattiin tuttuja. Harmi etten yhtään silloin ymmärtänyt kysyä maksavatko jonkun summan ja paljonko, koska jostain piti maksaa papin ja kanttorin palkka sekä suomalaiskirkon ylläpitokulut.


      • Anonyymi

        Jenkeissä uskonnollisilla yhteisöillä on verovapaus. Siellä äärikristilliset megakirkot ryöstävät kaikista tyhmimpien rahat maksamatta dollariakaan veroa. No, samaa meillä tekee käytännössä luterilainen kirkko, joka sekään ei veroja maksele, vaan on saamapuolella sellaiset miljardi euroa vuodessa.


    • Anonyymi

      Ei kirkko kuulu valtioon.

      • Anonyymi

        No tavallaan tai miten sen nyt ottaa.
        Vikipedia: Suomessa kirkon ja valtion suhde on sellainen, että molemmilla on erityisasema, mutta ne eivät ole täysin erillään toisistaan. Evankelis-luterilainen kirkko ja ortodoksinen kirkko nauttivat lainsäädännössä erityisasemaa ja niitä on kutsuttu kansankirkoiksi tai valtiokirkoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tavallaan tai miten sen nyt ottaa.
        Vikipedia: Suomessa kirkon ja valtion suhde on sellainen, että molemmilla on erityisasema, mutta ne eivät ole täysin erillään toisistaan. Evankelis-luterilainen kirkko ja ortodoksinen kirkko nauttivat lainsäädännössä erityisasemaa ja niitä on kutsuttu kansankirkoiksi tai valtiokirkoiksi.

        Kirkkohan ei ole mikään valtiokirkko, mutta sillä on selkeitä valtiokirkollisia piirteitä, minkä kirkkokin myöntää.


    • Anonyymi

      Vielä parempi säästökohde: Valtio ja armeija irti kansasta. Kansa elää omilla ja nuo kaksi mainittua omilla, itse tienaamillaan rahoilla. Säästö on valtava.

      • Anonyymi

        Siinä taas LUTERINEN TULKINTA vapaaehtoisuudesta:
        "Siellä äärikristilliset megakirkot ryöstävät kaikista tyhmimpien rahat "????

        Johtuukohan tuollainen valehteleminen kateudesta tai tyhmyydestä?


    • Anonyymi

      Amerikassa sekä luterilainen että katolinen kirkko voi hyvin vaikkei niihin pusketa verovaroja.

      Tietenkään jokaiseen niemeen ja notkoon ei ole rakennettu isoa puukirkkoa, jota pitää suojella kuin pyhimystä.

      • Anonyymi

        Eivät itse asiassa voi lainkaan hyvin!!!

        Katolilaista kirkkoa ovat rokottaneet pedoskandaalit ja niitä seuranneet taloudelliset korvaukset sekä se, että maineen tultua pahasti tahrituksi, on väkeä lähtenyt ovista ja ikkunoista (ei tosin aivan niin kuin Venäjällä...).

        Myös muut kristilliset suuntaukset ovat menettäneet paljon jäseniä ja kirkkoja on jouduttu sulkemaan melkoisesti.

        'Nons', eli mihinkään uskontosuuntaan sitoutuneet, ovat nopein kasvava joukko katsomusskenessä siellä, joten näkemyksesi on pahasti vanhentunut.

        PEW -nimisen tutkimuslaitoksen sivustolta löytyy paljon mielenkiintoista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät itse asiassa voi lainkaan hyvin!!!

        Katolilaista kirkkoa ovat rokottaneet pedoskandaalit ja niitä seuranneet taloudelliset korvaukset sekä se, että maineen tultua pahasti tahrituksi, on väkeä lähtenyt ovista ja ikkunoista (ei tosin aivan niin kuin Venäjällä...).

        Myös muut kristilliset suuntaukset ovat menettäneet paljon jäseniä ja kirkkoja on jouduttu sulkemaan melkoisesti.

        'Nons', eli mihinkään uskontosuuntaan sitoutuneet, ovat nopein kasvava joukko katsomusskenessä siellä, joten näkemyksesi on pahasti vanhentunut.

        PEW -nimisen tutkimuslaitoksen sivustolta löytyy paljon mielenkiintoista!

        Nuo ovat tosiaan melkoisia rahamääriä mitä noita on maksettu vaikka ei sillä, että mielestäni liikaa olisi tai edes riittävä etenkin kun monet noista papeista ovat saaneet jatkaa viroissaan on vaan tehty sisäisiä siirtoja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      26
      2446
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2076
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      121
      1732
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      45
      1557
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1497
    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1075
    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      123
      1044
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      975
    9. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      967
    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      949
    Aihe