Kiukaan suoritus arvot ja savukaasujen lämpötilat mitataan 160 sm kiukaan yläpinnasta. Käytännössä tulokset eivät vastaa kiukaan oikeita uoritusarvoja, koska mittaus piste sijaitsee saunan lapion yläpupolella.
Kiuas standardissa kiukaiden hyötysuhteeksi on määritetty 50 %, jonka läpäisevät kaikki perinne kiukaat.
Kiuas standardin määritykset on laadittu alan teollisuuden tuotteita varten joka ei vastaa kiukaan käyttäjän tarpeita.
Kiuas standardissa kiukaiden hyötysuhteeksi on määritetty 50 %, jonka läpäisevät kaikki perinne kiukaat.
Kiuas standardin määritykset on laadittu alan teollisuuden tuotteita varten joka ei vastaa kiukaan käyttäjän tarpeita.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Nosta lapiotasi vähän ylemmäs, niin sitten on mukavampi saunoa. Itse olen jättänyt lapion pois saunasta kokonaan, mutta olisihan se kiva koriste-esine jossain nurkassa roikkumassa...
Mitä mittauskohtaan tulee, niin eiköhän tuo ole aika normaali laipion läpimenokohta, joten siinähän niillä lämpötiloilla on paloturvallisuuden kannalta suurin merkitys.
Mikä se saa vastaamaan lapsentasoisiin provoihin?
Uusi Kiusstandadin kehityksen jarru
Anonyymi-ap
2025-08-10 11:16:24
Ilmoita
Kiukaan suoritus arvot ja savukaasujen lämpötilat mitataan 160 sm kiukaan yläpinnasta. Käytännössä tulokset eivät vastaa kiukaan oikeita uoritusarvoja, koska mittaus piste sijaitsee saunan lapion yläpupolella.
Kiuas standardissa kiukaiden hyötysuhteeksi on määritetty 50 %, jonka läpäisevät kaikki perinne kiukaat.
Kiuas standardin määritykset on laadittu alan teollisuuden tuotteita varten joka ei vastaa kiukaan käyttäjän tarpeita.
Ei pelkästään lapsellinen vaan myös asiasta mitään tietämättömän suom24 trollin heikkotasoinen provokaatio eli trolli vastauksien kalastelemiseksi. Kiuasstandardeissa tapahtuessa päivityksiä joista avauksen kirjoittaja trolli ei tiedä yhtään mitään koska ei tiedä aiheesta mitään.
Tunnistaa jo kaukaa kaikilta S24 palstoilta mm. siitä, että luotsina poistaa KAIKKI muiden viestit jossa palstaa häiriöivän trollin trollaamista häiritään. Koska se S24 palstoja häiriköivä trolli on hän itse, S24 luotsi, Naurettavan sensuuriherkkä sellainen.
"Naurettavan sensuuriherkkä"
19 poistettua viestiä.
"Naurettavan sensuuriherkkä"
24/7-365vrk vuodessa. Jopa öisin..
"Hulluimmat selvittää muiden keskustelijoiden henkilöllisyyksiä"....esim. kunta palstoilla hoitokokoustajat joukolla ja sovitusti. Sen selvittämiseksi kuka jumalan valittuja uskaltautuu arvostelemaan suomi24 palstoilla.
Kiukaan suoritus arvot ja savukaasujen lämpötilat mitataan 160 sm kiukaan yläpinnasta. Käytännössä tulokset eivät vastaa kiukaan oikeita uoritusarvoja, koska mittaus piste sijaitsee saunan lapion yläpupolella.
Kiuas standardissa kiukaiden hyötysuhteeksi on määritetty 50 %, jonka läpäisevät kaikki perinne kiukaat.
Kiuas standardin määritykset on laadittu alan teollisuuden tuotteita varten joka ei vastaa kiukaan käyttäjän tarpeita.
Kiuas päättyy yhdyshormiin josta kiuas liitetään savupiippuun.
Eikös tästä pisteestä tulisi mitata kaikki kiukaasta lähtevät suoritusarvot?
Jos perinteistä kiuasta lämmittää tehokkaasti, vaativan saunojan tapa, niin poltto etenee poikkeuksetta savupiippuun ja tulipalon vaara on mitä ilmeisin.
"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."
Jokaisella palstalla sensuuri pienen lapsen tasolla. Mistä kopiokoneluotsin mm. tunnistaa.
Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.
AP eli Aina paikalla
Ssuna on käyttövalmis kun saunan savupiipusta näkyy ketun häntä.
Pimeässä ja tuulessa ketunhäntä hulmuaa kuin kettu olisi piipussa. Juu
https://saunologia.fi/puukiukaiden-paastot-paasivat-palkahasta/
Onko Saunologia ajan hermoilla?
Milloin sinä vaivaudut lukemaan s24 palstoille kopiomasi materiaalin? Sieltä tälläkin kertaa löytyessä vastaus esittämääsi kysymykseen.
Jos standardia olisi päivitetty se olisi todennäköisesti johtanut siihen, että se olisi vielä aikaisempaa enemmän ohjeistanut valmistamaan nuhapumppuja jotka läpäisee testit mutta jotka kiukaina alkaa olemaan jo luokattomalla tasolla? Standardit kun aiheutti jo jossain määrin sitä, että kiukaita "kehitettiin" lähinnä suoriutumaan testeistä maks. hyvillä tuloksilla käyttöominaisuuksien kiukaana heiketessä. Paloilmamääriä rajoittamalla yms. kikkailua parempien testitulosten toivossa. Mikä irvokkainta Kiuas 1 hanke osoitti sen, että suurimmat päästöt oli kiukailla joita markkinoitiin CE-testitulosten perusteella markkinoiden pienemmillä päästöillä. Pienimmät päästöt edellisten sijaan ollessa kiukaalla joka menestyi CE-merkintään oikeuttavissa testeissä tuloksineen heikosti. Asia mitä nämä itseään asiantuntijoiksi kutsuvat kiuastestiuskovaiset mittareineen ei edes huomaa tuloksia lukiessaan?
Ei mikään estä tekemästä kiuasta joka ylittää standardin, standardihan on vain alaraja.
Eikö meinaa saalis uida trollin pyydyksiin kun joudut tälläkin kertaa vastaamaan itse itsellesi?
Tuohon olisi lisättävä standardikiukaan liitinhormista mitatut kaikki suoritusarvot; kuten savukaasun minimi ja maxim lämpötilat, sekä jäännöshiilen määrä, mitä suurempi jäännöshiilen määrä on sitä perempi on hyötysuhde.
HUOM! Vain sydänkiuas on kotisivuilla julkaissut viralliset testiraportit.
Oleellista on se mitä kuluttajalle standardikiukaan suoritustasosta on ilmoitettu.
Standardin määritysten mukaisen tuotteen tulee olla ensisijaisesti henkilö- ja paloturvallinen.
Vika on RTT:n ja tuotevalmistajien asiantuntijoiden yhteistyössä laatimassa kiuasstandardissa ei käyttäjässä, koska saunoja palaa entiseen malliin.
Eivätkö nämä tyhmät pölkkypäät tiedä, mikä on häkäpelti.
th eratt
Eikö meinaa saalis uida trollin pyydyksiin kun joudut tälläkin kertaa vastaamaan itse itsellesi?
Että pölkkypäitten standardista lienee kyse.
Teollisuus voi hyvin ja saunat palaa.
Ei standardi estä tekemästä sitä parempia tuotteita.
Toivottavasti ne erinäiset eko-härpäkkeet ovat jatkossakin helposti irroitettavia? Jotta kyseisiin lähinnää kuluttajien kusetuksiin erehtyneet voi ne heittää saunan taakse tai järveen tarvitsematta käyttää siihen työkaluja tms. Kuten nykyisinkin tehdään maailmanpelastaja perinnelaatikoiden yhteydessä saunan kuumaksi saamiseksi ihmismäisessä ajassa. Siinä kun ei ole mitään järkeä, että perinnekaminan kuumentamisessa menee puolitoistatuntia eko-härpäkkeiden jälkiasennuksen jälkeen kiukaan kohdalla joka ennen lämpesi puolessa tunnissa. Vain sen takia että ko. kiuas saisi CE merkintään oikeuttavista testeistä paremmat tulokset esim. päästöjen suhteen. Jotka rippuu aikuisten oikeasti maailmassa valtaosin kuka kiusta käyttää, miten ja mitä pesään tunkien. Koeta edes kirjoittaa trolleja jotka eivät aina olisi kuin pienen lapsen tai lapsen tasolle jääneen kirjoittamia.
Mikä retardi sinä olet kuin noin heikkoja provoja kirjoitat?
Standardin tehtävä ei ole suojata kehittymätön alan teollisuutta.
On todettava että yksi on ylitse muiden.
Jopa virolaisiin kiukaisiin ilmestynyt paloilmarajoittimia jotta yleensä läpäisevät standardien mukaiset testit. Mitä kiukaan omistajat rälläköi pois, ettei saunan lämmittämisessä mene puolitoista tuntia. Siihen riittäessä puolesta tunnista kolme varttia ilman näitä härpäkkeitä joilla vain kikkaillaan testituloksia tuotemyynnin edistämiseksi.
Yleensä olisi tietysti kiva jos innovaatiot olisivat sellaisia joita asiakkaa toivovat ja ovat kokeneet puutteiksi aikaisemmissa malleissa. Tällaisia innovaatioita ei synny direktiiveillä, direktiivit jopa haittaavat tällaisten innovaatioiden syntyä, mikäli ne ovat vähänkin ristiriidassa direktiivien kanssa tai mikäli direktiivien täyttäminen vie kaiken innovaatiovoimavaran yrityksessä.
Direktiiveillä johdettu tuotanto on myös omiaan vähentämään kilpailua. Pienet valmistajat eivät pysty valmistamaan kohtuuhinnalla direktiivejä täyttäviä kiukaita. Ja heidän kilpailuvalttinsa kiukaan muussa suunnittelussa saattaa jäädä direktiivien vaatimusten jalkoihin. Asiakkaiden valinnanvara kapenee, hinnat nousevat ja tehtaat sulkevat oviaan.