Ydinvoima on uraania joka kiviainesta ja sauvoina jotka n. lyijykynän paksuisia ja max n.4m pitkiä.
Ei kivi vuoda kuin kuvainnollisesti sen lopussa joka murskataan ja valetaan emaliin ja tiiliskivinä säilöön.
Kuvat tynnyreistä jotka vuotavat ydinvoimalan jätetä maahan on todella omituisia tekeleitä? Miksi?
1kg rikastettua uraania vastaa energialtaan 300 000 tonnia kivihiiltä....
Miksi ydinvoimaa on jatkuvasti asioitu väärin kuin vuotavaa öljy-tynnyriä?
13
414
Vastaukset
- Anonyymi
Propaganda tarvii tunnepitoisia kuvia, jotta se tehoaa tyhmiin.
- Anonyymi
Tuskin ne uraanipötköt ihan kuiviltaan niissä tynnyrissä ovat.
- Anonyymi
Käyettyä polttoainetta ei kylläkään säilytetä tynnyreissä, ei kuivana, eikä märkänä. Matala- ja keskiaktiivista jätettä kyllä.
- Anonyymi
Ydinvoima on ollut tietämättömille ydinvoiman vastustajille helpoin propagandan kohde koska ihmiset yleensä tietävät siitä vähiten verrattuna esim. hiilivoimaan, polttoöljyihin, kivihiileen, puuenergiaan, tuulienergiaan, aurinkoenergiaan ym. Kaikilla on huonosti hoidettuna omat ongelmansa, osaa käytetään aseistuksena. Kaikki vievät elintilaa ja pilaavat maastoa ja maisemaa muutoinkin kuin sähkön siirtolinjojen aukkohakkuut pysyvinä haittoina. Osa tietämättömistä ei tunne sähkötekniikkaa edes alkeellisesti. Usein nämä tietämättömät ovat eniten äänessä huutamassa erilaisia palveluja lisää, myös sähköisiä. Tämä tietoisku näin lyhykäisesti.
- Anonyymi
Onko jollain vielä varaa ydinsähköön joka on kalleinta ja saastuttavinta energiaa.Kysykää edes niiltä vanhuksilta jotka joutuvat maksamaan sähköstään nyt parikymmentä senttiä kilowatista. Lukematon määrä asuntoja on jätetty viime vuosina tyhjiksi vaikka ydinsähkössä ei ole otettu huomioon niitä kalliita riskejä kuten muissa energioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko jollain vielä varaa ydinsähköön joka on kalleinta ja saastuttavinta energiaa.Kysykää edes niiltä vanhuksilta jotka joutuvat maksamaan sähköstään nyt parikymmentä senttiä kilowatista. Lukematon määrä asuntoja on jätetty viime vuosina tyhjiksi vaikka ydinsähkössä ei ole otettu huomioon niitä kalliita riskejä kuten muissa energioissa.
Pörssisähkö on saman hintaista lähteestä riippumatta, eikä taida tällä hetkellä olla kellään myynnissä pelkkää ydinsähköä kiinteällä sopimuksella.
Miten tyhjillään olevat asunnot liittyvät mielestäsi liian halpaan sähköön? - Anonyymi
Hyvä kommentti! Suurimmat valittajat tuntevat ydinvoimaa ja sähkötekniikkaa yleensäkin vähiten, mutta pitävät meteliä eniten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko jollain vielä varaa ydinsähköön joka on kalleinta ja saastuttavinta energiaa.Kysykää edes niiltä vanhuksilta jotka joutuvat maksamaan sähköstään nyt parikymmentä senttiä kilowatista. Lukematon määrä asuntoja on jätetty viime vuosina tyhjiksi vaikka ydinsähkössä ei ole otettu huomioon niitä kalliita riskejä kuten muissa energioissa.
Ne asunnot jäävät tyhjiksi sen takia kun eivät mene kaupaksi tai niihin ei saada vuokralaisia. Tästä aiheesta on kerrottu paljon esim. uutisissa, joten luulisi hitaimmankin huomanneen tosiasian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne asunnot jäävät tyhjiksi sen takia kun eivät mene kaupaksi tai niihin ei saada vuokralaisia. Tästä aiheesta on kerrottu paljon esim. uutisissa, joten luulisi hitaimmankin huomanneen tosiasian.
Asuntokaupan hyytyminen on tosiasia, kuten sanoit, mutta en ymmärrä yhteyttä ydinvoimaan ja viime vuoden ennätyshalpaan sähköön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pörssisähkö on saman hintaista lähteestä riippumatta, eikä taida tällä hetkellä olla kellään myynnissä pelkkää ydinsähköä kiinteällä sopimuksella.
Miten tyhjillään olevat asunnot liittyvät mielestäsi liian halpaan sähköön?Maksamalla itse sähkölaskunsa oppii parhaiten käsittämään sähkön kalleuden.Nuoret vain uskovat satuihin joita syötetään.Pörssisähköä käytetään niin kauan kuin kansalla on varaa maksaa veroja jotka johtuvat esim siitä tuulisähkön 8 sentin tuesta. Sen takia suuri osa omakotitaloista on hylätty ja omistajat konkurssissa. Tuo 8 senttiä on vain osa niistä kuluista jotka syntyivät muutaman sähköauton takia joita rikkaat ostivat tukiaisilla.Tämä jär5kyttävä meno vain jatkuu ja kiihtyy .Puolueet lässyttävät ilmastonmuutoksesta jonka ovat aiheuttaneet itse rikkaiden kanssa pelatessaan kuten tilastot osoittavat.Päästöthän ovatkin nvain lisääntyneet valtioiden toimista johtuen. Käsittääkseni ainoa keino estää ilmaston lämpeneminen on lopettaa rikkaiden rikastuminen heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamalla itse sähkölaskunsa oppii parhaiten käsittämään sähkön kalleuden.Nuoret vain uskovat satuihin joita syötetään.Pörssisähköä käytetään niin kauan kuin kansalla on varaa maksaa veroja jotka johtuvat esim siitä tuulisähkön 8 sentin tuesta. Sen takia suuri osa omakotitaloista on hylätty ja omistajat konkurssissa. Tuo 8 senttiä on vain osa niistä kuluista jotka syntyivät muutaman sähköauton takia joita rikkaat ostivat tukiaisilla.Tämä jär5kyttävä meno vain jatkuu ja kiihtyy .Puolueet lässyttävät ilmastonmuutoksesta jonka ovat aiheuttaneet itse rikkaiden kanssa pelatessaan kuten tilastot osoittavat.Päästöthän ovatkin nvain lisääntyneet valtioiden toimista johtuen. Käsittääkseni ainoa keino estää ilmaston lämpeneminen on lopettaa rikkaiden rikastuminen heti.
Taidat olla vähän hakoteillä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuntokaupan hyytyminen on tosiasia, kuten sanoit, mutta en ymmärrä yhteyttä ydinvoimaan ja viime vuoden ennätyshalpaan sähköön.
Ei nää epsanjalaiset tarvi sähköä talvisinkaan lämmitykseen.Suomessa sähkön hinta nousee joka talvi noninkertaiseksi ja siis kalliksi. Helsingin pojut lämmittelee yhteikunnan tuilla eikä edes tiedä tätä ongelmaa. Helenin johtajakin suunnittelee pienatomivoimaloita kaupunkiin vaikkei ymmärrä mitään ydinvoimsn vaaroista.Oootte te aika nöösejä. Netissä tyhmyys tosiaaan tiivistyy.
- AnonyymiUUSI
Fiksuin kommentti palstalla moniin vuosiin. Taidat olla sähköntuotannon ammattilainen kun tiedät faktat. Kiitos asiallisesta kommentista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset22617150Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16912194Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El415980Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644862MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny144785Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.193957Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843585Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1353004S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2581425- 851021