Uusin pahan akseli, amerikka, israel ja venäjä.
Nämä maat eivät hyväksy ICCn esiin tuomien sotarikollisten tuomitsemista.
Pahan akseli
98
561
Vastaukset
- Anonyymi
Mielentilatutkimusten jälkeen ei tuota kolmikkoakaan tuomita.
- Anonyymi
Trumppia vihataan vihervasurivaltamedian toimesta niin paljon, että jopa Puuttinin vierailu Kiinassa esitettiin jopa hieman positiivisessa valossa.
- Anonyymi
Eihän näitä voi mitenkään erotella toisistaan, kaikki esiintyvät yhtä pimeässä valossa.
Kidutukset, kansanmurhat ja hyökkäyssodat ovat peruskauraa näille kaikille...Näistä voi hyvin sanoa, että kelvotonta kansaa.
- Anonyymi
Putleri Hallinnoi Krasnovia joka hallinnoi USAa KGBn Epsteinin videoiden ja kuvien sekä dokumenttien voimalla..
Rebuplikaanit juhlivat Putlerin toimia.- Anonyymi
Näin se on, olisi ollut suurta viisautta pysytellä erossa isojen poikien sapelinkalistelusta, kun ei rahaa yksinkertaisesti ole niin paljon, että olisi voimaa osallistua muutenkin, kuin valtavalla pullistelulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on, olisi ollut suurta viisautta pysytellä erossa isojen poikien sapelinkalistelusta, kun ei rahaa yksinkertaisesti ole niin paljon, että olisi voimaa osallistua muutenkin, kuin valtavalla pullistelulla.
Puolustuskaluston nykyaikaistaminen ei ole pullistelua vaan normaalia toimintaa. Ei ole enää uskottavaa esiintyä pystykorva olalla ja pari venäläistä Gatzia paraatissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustuskaluston nykyaikaistaminen ei ole pullistelua vaan normaalia toimintaa. Ei ole enää uskottavaa esiintyä pystykorva olalla ja pari venäläistä Gatzia paraatissa.
Niin, toista se on parhaillaan Ukrainassa, kyllä sieltä vielä voitto tulee...??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, toista se on parhaillaan Ukrainassa, kyllä sieltä vielä voitto tulee...??
Eksyit aiheesta, kyse oli siitä onko Suomen varautuminen pullistelua. Löydätkö maininnan Ukraina mielipiteestäni ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eksyit aiheesta, kyse oli siitä onko Suomen varautuminen pullistelua. Löydätkö maininnan Ukraina mielipiteestäni ?
Ukraina on saanut liki 4 vuotta läntisen maailman kehittyneimmät ja tehokkaimmat aseet ja suuren sotajoukon...mikä on mielestäsi Ukrainan tilanne tänään?
Mistä meinaisit pieraista suuremman rahamäärän, asemäärän ja sotajoukon, että voisit panna Venäjälle hanttiin, kun ei Ukrainakaan voinut mitään Euroopan ja Amerikan tuella?
Terve järki sanoo, että olisi pitänyt jatkaa samalla linjalla, mitä meitä viisaammat isät ja äidit 80 vuoden aikana kärsivällisesti rakensivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on saanut liki 4 vuotta läntisen maailman kehittyneimmät ja tehokkaimmat aseet ja suuren sotajoukon...mikä on mielestäsi Ukrainan tilanne tänään?
Mistä meinaisit pieraista suuremman rahamäärän, asemäärän ja sotajoukon, että voisit panna Venäjälle hanttiin, kun ei Ukrainakaan voinut mitään Euroopan ja Amerikan tuella?
Terve järki sanoo, että olisi pitänyt jatkaa samalla linjalla, mitä meitä viisaammat isät ja äidit 80 vuoden aikana kärsivällisesti rakensivat.Täyttä potaskaa, Ukrainalle ei ole annettu lupaa käyttää kovinta aseistusta mitä sille on annettu. Syystä että idän kahjo ei aloittaisi ydinsotaa jolla se kaiken aikaa uhkailee. Rauhanneuvotteluihin putin vastaa murhaamalla lisää siviilejä. Ps. vierasta sotavoimaa on saanut vain venäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustuskaluston nykyaikaistaminen ei ole pullistelua vaan normaalia toimintaa. Ei ole enää uskottavaa esiintyä pystykorva olalla ja pari venäläistä Gatzia paraatissa.
F-35 hävittäjät pystyvät hävittämään lähinnä vain itsensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 hävittäjät pystyvät hävittämään lähinnä vain itsensä.
Nyt olet oikeassa, nehän ovatkin häivehävittäjiä ja venäläisillä ei ole kykyä torjua niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä potaskaa, Ukrainalle ei ole annettu lupaa käyttää kovinta aseistusta mitä sille on annettu. Syystä että idän kahjo ei aloittaisi ydinsotaa jolla se kaiken aikaa uhkailee. Rauhanneuvotteluihin putin vastaa murhaamalla lisää siviilejä. Ps. vierasta sotavoimaa on saanut vain venäjä.
Venäjän ydinasepelote on paperitiikeri. Tuskin on 6000 ydinasetta. Hyvä jos saa toimimaan edes muutaman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä potaskaa, Ukrainalle ei ole annettu lupaa käyttää kovinta aseistusta mitä sille on annettu. Syystä että idän kahjo ei aloittaisi ydinsotaa jolla se kaiken aikaa uhkailee. Rauhanneuvotteluihin putin vastaa murhaamalla lisää siviilejä. Ps. vierasta sotavoimaa on saanut vain venäjä.
Ettäkö Suomeenkin olisi Ukrainasta tuotu valekuolleita???...nyt en ymmärrä.
- Anonyymi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/yhdysvallat-ja-eurooppa-ovat-vahingollisella-tavalla-sekaantuneet-toistensa-sisapolitiikkaa/
Tässä Suomen pitkäaikaisimman ulkoministerin asiantunteva analyysi.
Vuodesta 2014 lähtien on hänen arviot osuneet nappiin ja sekös määrättyjä piirejä harmittaa.- Anonyymi
Väyrynen unohti mainita että suurin vastuu rauhan saavuttamiseksi on Venäjällä. Kremlistä ei tule minkäänlaista elettä sodan lopettamiseksi. Väyrynen elää niissä vanhoissa kuvitelmissa joissa Venäjä on mukava maa. Ei nimittäin ole. Se on roistovaltio vailla mitään empatiaa lapsille, naisille ja vanhuksille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väyrynen unohti mainita että suurin vastuu rauhan saavuttamiseksi on Venäjällä. Kremlistä ei tule minkäänlaista elettä sodan lopettamiseksi. Väyrynen elää niissä vanhoissa kuvitelmissa joissa Venäjä on mukava maa. Ei nimittäin ole. Se on roistovaltio vailla mitään empatiaa lapsille, naisille ja vanhuksille.
Väyrynen on eräänlainen surullisen hahmon ritari, sekoili itsensä koko kansan pelleksi perustellen uusia puolueita jotka katosivat saman tien. Hän etsii vikoja aina muista politiikoista ja presidenteistä. Hän on kaikkien jälkiviisaitten äiti kertoillessaan kuinka olisi pitänyt toimia. En ole koskaan kuullut Paavon sanovan kuinka ratkaisisi Ukrainan sodan. Todennäköisesti hän sanoisi rauhan tultua että väärin tehty rauha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väyrynen on eräänlainen surullisen hahmon ritari, sekoili itsensä koko kansan pelleksi perustellen uusia puolueita jotka katosivat saman tien. Hän etsii vikoja aina muista politiikoista ja presidenteistä. Hän on kaikkien jälkiviisaitten äiti kertoillessaan kuinka olisi pitänyt toimia. En ole koskaan kuullut Paavon sanovan kuinka ratkaisisi Ukrainan sodan. Todennäköisesti hän sanoisi rauhan tultua että väärin tehty rauha.
Paavosta voi sanoa ihan mitä tahansa, vaan jälkiviisaaksi ei missään tapauksessa.
Koitappa laittaa tuo linkin analyysi jemmaan ja katto 5 vuoden päästä, miten "jälkiviisaus" toteutui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavosta voi sanoa ihan mitä tahansa, vaan jälkiviisaaksi ei missään tapauksessa.
Koitappa laittaa tuo linkin analyysi jemmaan ja katto 5 vuoden päästä, miten "jälkiviisaus" toteutui.Paavon on parasta tutkia vain kannattajakorttiensa katoamista ja tissutella viinejään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavon on parasta tutkia vain kannattajakorttiensa katoamista ja tissutella viinejään.
Olemattomia kortteja ei voi kadottaa. Niitä kortteja ei koskaan ollut olemassaan muuta kuin Paavon mielikuvituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemattomia kortteja ei voi kadottaa. Niitä kortteja ei koskaan ollut olemassaan muuta kuin Paavon mielikuvituksessa.
Näinhän se on, yleensäkin vanhukset on epäluuloisia ja pelkäävät varkauksia mutta toisaalta ovat valmiita antamaan pankkitunnuksensa ventovieraille puhelimessa ja ulko-ovella parveileville hampuuseille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väyrynen unohti mainita että suurin vastuu rauhan saavuttamiseksi on Venäjällä. Kremlistä ei tule minkäänlaista elettä sodan lopettamiseksi. Väyrynen elää niissä vanhoissa kuvitelmissa joissa Venäjä on mukava maa. Ei nimittäin ole. Se on roistovaltio vailla mitään empatiaa lapsille, naisille ja vanhuksille.
Venäjä olisi solminut rauhan ajat sitten, jos miehitetyt maakunnat tunnustettaisiin Venäjään kuuluviksi ja Ukraina lopettaisi haaveet natosta.
Ukraina tuumaa, ettei luovuta Donetskia, koska venäjä ei ole sitä vielä kokonaan miehittänyt.
Jos ei Ukraina luovu pienestä läntistä hyvällä, venäjä on valmis ottamaan sen pahalla ja mieluusti hieman korkojen kanssa.
- Anonyymi
Puolustuskaluston nykyaikaistaminen. No hei, mitä me tehdään jalkaväkimiinoilla ja kenttätykeillä, kun ei sieltä ole tulossa jalkaväkiarmeijaa, vaan ohjuksia. Meidän pitäisi satsata ohjuspuolustus järjestelmään huomattavasti enemmän. Jos venäjä tänne aggressoi, niin se ei ole tulossa valtaamaan maata miehistöllä, vaan lamauttamaan tämän maan infrastruktuurin ohjuksilla.
Suomi on infrastruktuurin osalta erittäin haavoittuvainen ja vailla suojaa. Siihen pitäisi satsata.- Anonyymi
Sopivalla tuulella Venäjän ei tarvitse kuin pistää ydinjätteensä kokkoon ja Suomi on lyöty miljoonaksi vuodeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopivalla tuulella Venäjän ei tarvitse kuin pistää ydinjätteensä kokkoon ja Suomi on lyöty miljoonaksi vuodeksi.
Entä jos tuuli kääntyy Suomelle sopivaksi ? Seuraa miljoonan vuoden rauhallinen aika.
- Anonyymi
Ydinaseet tulisivat käyttöön luonnollisesti vasta viimeisenä keinona, kun ei mitään muuta mahdollisuutta enää olisi.
Siihen asti naapuri käyttäisi samoja aseita, kuin nyt Ukrainassa.
Typerää pelottelua, että Venäjä nykyisten menetysten jälkeen olisi heti hyökkäämässä muihin maihin, kunhan sodan juurisyihin suhtauduttaisiin järkevästi.- Anonyymi
Tästä olen samaa mieltä, ydinaseet ovat se viimeinen vaihtoehto. Hmm, niillä on kuitenkin suunnaton määrä monenlaisia ohjuksia, ja tehtaat tekee lisää yötäpäivää. Se asia pitäisi oivaltaa, ettei ryysyläisarmeija ole tänne tulossa valtaamaan maa-alaa jalkaisin, koska se olisi hyvin vaikeaa. Ainut mitä ne voi tehdä, on se että ne paskoo tään meidän Suomen niillä pitkän kantaman ohjuksilla, joita niillä kyllä riittää, ja joita me ei pystytä oikein isolla prosentilla torjua.
Tää toki vaatii sen että sota on laajentunut laajalle, ympäri maapalloa, ja Nato on sidoksissa moniin muihinkin paikkoihin kuin pelkkään Suomeen. Siinä tilantees venäjää ei kiinnosta vallata maatamme, vaan ainoastaan tuhota sitä sen minkä kerkiää. Tämän torjumiseen meidän pitäis satsata enemmän.
- Anonyymi
Venäjä (=putin) irtautuu kidutuksen vastaisesta sopimuksesta. No tämän sopimuksen mukaan se ei ole koskaan toiminutkaan.
- Anonyymi
Sinulle voi olla syötetty vuosikaudet islamin olevan samanlainen uskonto kuin mikä tahansa muu, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Anna kun kerron, mitä olen itse oppinut neljässä kymmenessä vuodessa.
Koraani 9:29 käskee taistelemaan ihmisiä vastaan, niin kauan kuin nämä eivät _usko_ että allah on ainoa jumala ja että muhammad on tämän sanansaattaja. Toisin sanoen, tappamisen aloittamiseen riittää pelkkä väärä usko tai epäusko.
Islamin mukaan kristityt ja juutalaiset (dhimmit) voivat tietyin ehdoin antauduttuaan pitää uskontonsa, jos maksavat uskontoveroa (Jizya), mutta Koraani vaatii, että vero pitää maksaa niin, että dhimmit tuntevat itsensä nöyryytetyiksi.
Tutustu esim. kalifi Umarin sopimukseen https://fi.wikipedia.org/wiki/Umarin_sopimus miten nöyryyttävä tuo alamaisuusasema oli dhimmeille. Dhimmi ei mm. saanut ratsastaa hevosella, koska pystyi tällöin katsomaan muslimia alaspäin.
Sinulle voi olla syötetty vuosikaudet islamin olevan samanlainen uskonto kuin mikä tahansa muu, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Islam on totalitaarinen eli kokonaisvaltainen ja poliittinen ideologia, joka sulkee sisäänsä ihmisen käyttäytymisen säätelyn vessassakäymisestä lähtien. Islam on pahempi ideologia kuin fasismi. Paikallisen fasismin tukahduttamiseen riittää suurelta osin karismaattisen johtajan eliminoiminen, mutta islamissa tällaista ei voi tapahtua, koska islam on globaalinen, sen johtaja kuoli jo 1400 vuotta sitten ja kaikkein ylin johtaja on mielikuvitusukko, jota ei voi tappaa. Sitä voidaan ainoastaan arvostella - ainakin niin kauan kuin se on mahdollista. Kun islam ottaa vallan, kritiikkiä ei sallita kuolemanrangaistuksen uhalla.
Valtavirran islam-tutkijat kuten Jaakko Hämeen-Anttila pehmensivät sanojaan, jotta eivät suututtaisi Lähi-idän kollegoitaan. Tällöin Jaakon tapaiset tutkijat suljettaisiin yhteisönsä ulkopuolelle. Ei enää pääsyä Lähin-Idän suuriin kirjastoihin, ei enää pääsyä mihinkään islamin sisäiseen tutkimusmateriaaliin, vaan täydellinen ulossulkeminen.
Totuuden sanominen islamista olisi tutkijalle uran itsemurha.
Meillä itseoppineilla ei ole tällaista rasitetta. Me voimme kertoa sen totuuden, varsinkin näin netissä anonyymisti. Internet on avannut kaikille pääsyn islamin doktriiniin. Esim. quran.com ja sunnah.com Sieltä voit aloittaa tutkimusmatkasi. Avautuu kokonaan uusi todellisuus.
Eihän se kiva ole huomata, että meille on valehdeltu, mutta kun pitää valita joko valhe tai totuus, valitsen aina totuuden.
Huomaa myös miten wikipedian artikkeleita on muokattu islamystävällisemmiksi. Kristityt muka vaativat itselleen oikeutta olla rakentamatta uusia kirkkoja tai korjata vanhoja! Kenelle tämä menee läpi?- Anonyymi
Nämä tai Putin eivät voi sille mitään, että Jeesus on tulossa ja murskaa kaikki! https://www.jeesusontulossa.fi/
- Anonyymi
Juoppohullun päiväkirjassaan Medvedev on nähnyt Suomen hyökkäävän venäjälle. Hahahahaha haha heh ! Pitää sitä nyt totena.
- Anonyymi
Putleri : Ukrainan kansaa ei ole olemassa, Baltian maat kuuluvat venäjälle, Suomi sai itsenäisyyden lahjaksi. Lahja tullaan perimään takaisin. Että näin laukoi pieni setämies männä viikolla.
- Anonyymi
Tuon takia se irtautui kidutuksen vastaisesta sopimuksesta, ettei voitaisi jälkeenpäin valittaa, jos joku sattuu jäämään henkiin.
- Anonyymi
Mikä on Venäjä? Fiktio Putinin ajatuksissa.
- Anonyymi
Putin oli päättänyt viettää seitsemänkymppisiään Kiovassa lokakuussa 2022. Stalin taas Helsingissä 1939. Kummassakin tapauksessa ilmapallot perstuivat ja mehut jäätyi.
- Anonyymi
Olet kommunisti.
- Anonyymi
No juu, Kimi on ihqu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juu, Kimi on ihqu.
Pohjois-Korea on suurempi suurvalta kuin venäjä, ainakin aseellisesti.
- Anonyymi
Euroopassa ja varsikin Suomessa media esittää, että putin haluaisi vallata koko Ukrainan, kun todellisuudessa omii vain miehitetyt alueet.
Näin rauhan tullessa voi Eurooppa pullistella "voitolla" kun estivät Venäjää valtaamasta koko Ukrainaa.- Anonyymi
Niin se itse sanoo, että pitää saada keisarilliset rajat takaisin, eli kaikki maat ja alueet jotka joskus historiassa ovat kuuluneet venäjään, tulee vallata takaisin. Tiedä sitten puhuuko Putin huvikseen paskaa...
- Anonyymi
Kallista lystiä, pian venäjän kansa sanoo että nyt riittää.
- Anonyymi
Puola pudottanut kymmenkunta venäläis valmisteista droonia.
Epäselvää on, lähettikö ukraina droonit, provosoidakseen naton sotaan mukaan?
Tätähän ukraina on yrittänyt ainakin pariin kertaan ennemminkin.- Anonyymi
Ei mitään epäselvää, sihtasivat Ukrainaan mutta osuivat Puolaan. Venäjälle ei ole väliä ketä kuolee.
- Anonyymi
Tämä on tyypillinen Pekka ja susi satu.
Kaasuputken katkaisukin vieritettiin ukrainan piikkiin.
Totuus on, että putken räjäytti amerikka.- Anonyymi
Ei kun Luxemburg vaikka sillä ei ole merenrantaakaan Se on kova kansa.
- Anonyymi
Kuka se hyökkäskään 2014 toiseen maahan ja valloitti sieltä valtavan alueen?
Eikö valtioiden pitäisi toimia omien rajojensa sisällä? Emme mekään vaadi Turkilta mitään, vaikka Alanyassa asuu paljon suomalaisia.- Anonyymi
Maakunnat pyysivät venäjää apuun ja venäjä järjesti kansanäänestyksen liittymisestä, joten pulinat pois.
Suomessa mentiin 1300 kannattajan gallupilla natoon, joten kumpiko oli kansanvaltaisempi ratkaisu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakunnat pyysivät venäjää apuun ja venäjä järjesti kansanäänestyksen liittymisestä, joten pulinat pois.
Suomessa mentiin 1300 kannattajan gallupilla natoon, joten kumpiko oli kansanvaltaisempi ratkaisu?Venäjän kansanäänestys, buahahahahahahahahahahah haaha haha buahhaaa hohohohohoghohohohoo ! Sorry ei voi mitään hahahahaah haa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kansanäänestys, buahahahahahahahahahahah haaha haha buahhaaa hohohohohoghohohohoo ! Sorry ei voi mitään hahahahaah haa !
Vain otettu lääke auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kansanäänestys, buahahahahahahahahahahah haaha haha buahhaaa hohohohohoghohohohoo ! Sorry ei voi mitään hahahahaah haa !
uli-uli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain otettu lääke auttaa.
Vasta illalla jotta rauhaantuu yöksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
uli-uli
.... sanoo ambulanssi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakunnat pyysivät venäjää apuun ja venäjä järjesti kansanäänestyksen liittymisestä, joten pulinat pois.
Suomessa mentiin 1300 kannattajan gallupilla natoon, joten kumpiko oli kansanvaltaisempi ratkaisu?Kyllä on vaikea uskoa että joku on noin hemmetin sakia, että edes huvikseen kirjoittaa tuollaista sontaa, saati että vielä uskoo siihen mitä kirjoittaa!?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on vaikea uskoa että joku on noin hemmetin sakia, että edes huvikseen kirjoittaa tuollaista sontaa, saati että vielä uskoo siihen mitä kirjoittaa!?!?
Venäjällä vastaavasta maanpetoksesta joutuisi hautaan. ⚰️
- Anonyymi
Meidän polvihousu presidentti on jo tuomitsemassa venäjää drooni hyökkäyksestä puolaan, vaikka nato sanoo, ettei ollut sotatoimi.
Eikö sama polvihousu ollut heti tuomitsemassa naapuriamme kaasuputken räjäyttämisestäkin?- Anonyymi
Sanomattakin on selvää että katseet kääntyvät roistovaltioon ja sen Kremlissä majaileviin murhamiehiin.
- Anonyymi
Sodan alkupuolella lensi ohjuksia puolaan, josta syytettiin venäjää, mutta myöhemmin paljastui ukrainalaisten lähettämäksi.
- Anonyymi
Venäjälle on tyypillistä että sihti on vinossa, näin kävi Inarinjärvelläkin. Vain sotilaskohteita pommitetaan, kovalla uholla ilmoitetaan mutta niin vain päiväkodit, koulut, sairaalat, synnytyslaitokset, leikkipuistot jne. lentävät ilmaan. En ole kuullut että olisi ohjus harhautunut sotilaskohteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjälle on tyypillistä että sihti on vinossa, näin kävi Inarinjärvelläkin. Vain sotilaskohteita pommitetaan, kovalla uholla ilmoitetaan mutta niin vain päiväkodit, koulut, sairaalat, synnytyslaitokset, leikkipuistot jne. lentävät ilmaan. En ole kuullut että olisi ohjus harhautunut sotilaskohteeseen.
Se olisikin ollut somaa, jos olisivat tehneet rauhansopimuksen maaliskuulla 2022 olisi satojen tuhansien turhilta sotauhreilta säästytty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olisikin ollut somaa, jos olisivat tehneet rauhansopimuksen maaliskuulla 2022 olisi satojen tuhansien turhilta sotauhreilta säästytty.
Oletko varma, Ukraina olisi miehitetty ja kansa alistettu.
- Anonyymi
näinhän se oli kun kaasuputketkin räjäytettiin
- Anonyymi
Lipponen ja Heinis ei tykänny.
- Anonyymi
Seurasin eduskuntalähetystä ja siinähän 199 vei ja 1 vikisi toinen jalka venäjällä. Tässä taas galluppia sille Yrttiahon peesailijalle. Vai onko tästäkin suoritettava kansanäänestys ? No onhan venäjällä toki oljenkorsi siinä että droonit ja muut vekottimet on häirinnästä harhautuneet. Se olisikin ainoa voitto venäjälle tässä kansanmurhassa.
- Anonyymi
..."Se olisikin ainoa voitto venäjälle tässä kansanmurhassa."...???
Ei venäjällä ole mitään tekemistä israelin ja amerikan suorittamassa kansanmurhassa palestiinassa...jotain rajaa hölmöilyssäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..."Se olisikin ainoa voitto venäjälle tässä kansanmurhassa."...???
Ei venäjällä ole mitään tekemistä israelin ja amerikan suorittamassa kansanmurhassa palestiinassa...jotain rajaa hölmöilyssäkin.Pysytäänpä nyt vain Euroopan asioissa.
- Anonyymi
Sota loppuu saman tien kun venäjä päättää sen lopettaa. On melkoinen jästipääjoukko Kremlissä. Kaikki tietää että venäjän valloitussota on tullut tiensä päähän.
- Anonyymi
Onkohan niillä vielä hatara toivo että Suomi ystävyyssopimuksen 1992 mukaan vielä rientää avuksi. Kremlin pitäisi olla tyytyväinen kun on hyvin varustautunut apuri.
- Anonyymi
Ystävyyssopimus on vahvistettu viimeksi Sanna Marinin aikana 11.7.2022 ja eduskunnan puhemies, Jussi Halla-aho, lähetti kranaatin tappamaan ystäviä, ennen kuin muste ehti kuivumaan...Että se sopimus osapuolten luottamuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystävyyssopimus on vahvistettu viimeksi Sanna Marinin aikana 11.7.2022 ja eduskunnan puhemies, Jussi Halla-aho, lähetti kranaatin tappamaan ystäviä, ennen kuin muste ehti kuivumaan...Että se sopimus osapuolten luottamuksesta.
Suomihan noudattaa sopimusta ja varautuu, pian riennetään Venäjän avuksi, Buahahahah haa, siis tuhannen vuoden päästä.
- Anonyymi
Suomessa Kirk nousi viime keväänä uutisotsikoihin, kun hän kommentoi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä. Kirk sanoi, ettei Naton olisi pitänyt laajentua.
– Suomi oli virhe. Suomi on monella tavoin hyvin venäläinen. Suomi oli neutraali toisessa maailmansodassa. Suomi on myös hyvin rajatapaus, mistä varmaan eurooppalaisena olet samaa mieltä, Kirk sanoi.
____________________________________
Taitaa amerikassa olla sisällissota ennen venäläisiä? Demokraatit johtaa 1,5 - 0.- Anonyymi
No eipä ole hääppönen "asiantuntija" sullakaan jota fanitat. Mutta RIP kuitenkin.
- Anonyymi
Tiedä sitten asiantuntijuudesta, iltasanomista luin.
- Anonyymi
Ai sä kumminkin luet "roskamediaa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sä kumminkin luet "roskamediaa".
No, kerro joku juttu mikä on ollut vale, eikä vain Lännen näkökulmasta kirjoitettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kerro joku juttu mikä on ollut vale, eikä vain Lännen näkökulmasta kirjoitettu?
Venäjän talous romahtaa heti 2 - 3kk kuluttua, kun maalle asetetaan pakotteet...Tämä aivopieru esitettiin heti keväällä 2022. Talous romahti vain Euroopassa...Pekka Toverin kommentit ovat olleet koko sodan ajan, kuin ruikkutautisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän talous romahtaa heti 2 - 3kk kuluttua, kun maalle asetetaan pakotteet...Tämä aivopieru esitettiin heti keväällä 2022. Talous romahti vain Euroopassa...Pekka Toverin kommentit ovat olleet koko sodan ajan, kuin ruikkutautisella.
No entäs se kolmen päivän erikoisoperaatio, joko se pian valmistuu ? Tämä kokovartalopieru esitettiin myös keväällä 2022. Hyllyt tyhjinä kuin neuvostoliiton aikoina. Sinnehän se Kremlin rosvojoukko haluaakin kansan johdattaa.
- Anonyymi
kun nyt kerran soran olette alottaneet,niin lähettäkää siihen myös omat lapsenne,eikä vain toisten perseellä valakiaan istuko,koska jokainen täysi järkinen näkee että suomi 1001 on nyt sen alottaja,koska venäjä ei uhannut sanoin ei teoin meitä mitenkään
- Anonyymi
Kyllä taas tuulee Koivulantiellä korvien välissä.
- Anonyymi
Vanhala vois hihitellä että joo Lappu kaulaan ja Kiovaan syntyisi kaameita lumisotia.
- Anonyymi
..."Venäjän ydinasepelote on paperitiikeri. Tuskin on 6000 ydinasetta. Hyvä jos saa toimimaan edes muutaman"...
_______________________________
Onneksi olkoon.
Ymmärryksesi on täysin meidän ulkoministeriömme tasoista.
Vielä kun kerrot meille vähemmän asiaan perehtyneille, millaista tuhoa mahdollisesti nämä "muutamat" ydinaseet saattaisivat aiheuttaa.- Anonyymi
Se on kaamea imagohaitta, kun pommittaa jotakin ydinaseella joka jää suutariksi. Lähetetty ydinase, vaikka toimimatonkin, on signaali että nyt Venäjä sileäksi. Muu maailma kuolee nauruun venäläisten ryssimisille , kun koko kansakunta kuolee sen takia.
- Anonyymi
..."Väyrynen unohti mainita että suurin vastuu rauhan saavuttamiseksi on Venäjällä. Kremlistä ei tule minkäänlaista elettä sodan lopettamiseksi. Väyrynen elää niissä vanhoissa kuvitelmissa joissa Venäjä on mukava maa. Ei nimittäin ole. Se on roistovaltio vailla mitään empatiaa lapsille, naisille ja vanhuksille"...
______________________________________
Venäjä lähti puolustamaan venäjänkielisiä maakuntia ukrainaan pyydettäessä ja tänään on maakunnat miehitetty ja venäjänkielisten alueet turvattu.
Nyt eurooppa ihan vakavissaan odottaa, että venäjä valtavien uhraustensa jälkeen lähtisi kotiin ja jättäisi ukrainan jatkamaan venäjänkielisten murhaamista.
Kyllä se on vähän niin kuin naton pääsihteeri Mark Rutte "älykkäästi" totesi Trampin vaatimukseen naton jäsenmaksun korottamiseen 5% : "Joskus isin pitää ärähtää."
Samoin Putin voi hiukan ärähtää Zelenskyillekin.- Anonyymi
Venäjä jatkaa raakalaismaista siviilien murhaamista vaikka sun mielipiteen mukaan se on tavoitteensa saavuttanut. Senhän olisi pikimmiten suostuttava rauhanneuvotteluihin, ei sen tarvitsisi minnekään lähteä vaan olla edes jonkinmoinen sivistysvaltio ja lopettaa kansanmurha. Eikö vain ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä jatkaa raakalaismaista siviilien murhaamista vaikka sun mielipiteen mukaan se on tavoitteensa saavuttanut. Senhän olisi pikimmiten suostuttava rauhanneuvotteluihin, ei sen tarvitsisi minnekään lähteä vaan olla edes jonkinmoinen sivistysvaltio ja lopettaa kansanmurha. Eikö vain ?
..."Nyt eurooppa ihan vakavissaan odottaa, että venäjä valtavien uhraustensa jälkeen lähtisi kotiin ja jättäisi ukrainan jatkamaan venäjänkielisten murhaamista"...
___________________
Kertaus on opintojen äitee, sillä menee jukuripäisemmällekin perille, kunhan jaksaa jauhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..."Nyt eurooppa ihan vakavissaan odottaa, että venäjä valtavien uhraustensa jälkeen lähtisi kotiin ja jättäisi ukrainan jatkamaan venäjänkielisten murhaamista"...
___________________
Kertaus on opintojen äitee, sillä menee jukuripäisemmällekin perille, kunhan jaksaa jauhaa.Alat päästä asian ytimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..."Nyt eurooppa ihan vakavissaan odottaa, että venäjä valtavien uhraustensa jälkeen lähtisi kotiin ja jättäisi ukrainan jatkamaan venäjänkielisten murhaamista"...
___________________
Kertaus on opintojen äitee, sillä menee jukuripäisemmällekin perille, kunhan jaksaa jauhaa.Tavallinen venäläinen viis veisaa siitä mitä Ukrainassa tapahtuu, vaan lopettaisi hirveän törsäyksen välittömästi, koska hän ei hyödy mahdollisesta valloituksesta kopeekkaakaan.
Kaksi miljoonaa vanhempaa suree poikansa menetystä ja miljoonat sisarukset veljensä menetystä.
Voidaan siis olettaa, että joka ainoa venäläinen Putinia lukuunottamatta lopettaisi sodan tähän paikkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallinen venäläinen viis veisaa siitä mitä Ukrainassa tapahtuu, vaan lopettaisi hirveän törsäyksen välittömästi, koska hän ei hyödy mahdollisesta valloituksesta kopeekkaakaan.
Kaksi miljoonaa vanhempaa suree poikansa menetystä ja miljoonat sisarukset veljensä menetystä.
Voidaan siis olettaa, että joka ainoa venäläinen Putinia lukuunottamatta lopettaisi sodan tähän paikkaan.Kaksi miljoonaa...heh,heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallinen venäläinen viis veisaa siitä mitä Ukrainassa tapahtuu, vaan lopettaisi hirveän törsäyksen välittömästi, koska hän ei hyödy mahdollisesta valloituksesta kopeekkaakaan.
Kaksi miljoonaa vanhempaa suree poikansa menetystä ja miljoonat sisarukset veljensä menetystä.
Voidaan siis olettaa, että joka ainoa venäläinen Putinia lukuunottamatta lopettaisi sodan tähän paikkaan.En usko. Kyllä venäjällä on niin laajasti iskostettu sitä länsivihamielisyyttä, lapsesta alkaen. Että tuo sotimisen halu ei yhdestä putinista ole kiinni. Kremli on täynnä sotahullua porukkaa, myös tavallisten venäläisten keskuudessa hyökkäystä ukrainaan pidetään oikeutettuna, ja moni ajattelee että baltian maatkin kuuluu venäjälle, jne. Jos puuttini kuolisi, niin mikään ei muuttuisi. Saattaisi jopa sotainto vain siitä kasvaa, puuttinihan on kremlissä enemmänkin pidäke ja hidaste sotimiselle, kenraalikunnassa ja kremlin johdossa intoa kunnon kähinälle. Se puuttini lähinnä johtaa isoa kuvaa, joskin sodanpainetta ylläpitävällä tavalla. Venäjä sotii ukrainassa käsijarru päällä, kenraaleilla olisi halukkuutta ottaa käsijarru pois päältä, mutta puuttini pelkää että nato suuttuu ja venäjä tuhoutuu sitten siinä isommassa kähinässä. Tää puuttini tasapainoilee oman asemansa kanssa enemmänkin, liikaa hyökkäystä niin iso kähinä = venäjä häviää ja puuttinille käy huonosti, liian paljon käsijarrua = liian pehmeä johtaja = joku salamurhaa tai vallankaappaus.
- Anonyymi
Persut ovat pahaksi Suomelle.
- Anonyymi
Pitääkö joku Venäjää, Israelia ja Pohjois-Koreaa valtioina eli väestöään palvelevina yhteisöinä? Ennemminkin gangsterireviireinä.
- Anonyymi
venäjä on yksi vankileirien saaristo, viattomia kuolee siperiassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjä on yksi vankileirien saaristo, viattomia kuolee siperiassa
Nykyään venäjällä on 145 miljoonaa vankia, pohjois-korealla 26 miljoonaa.
- Anonyymi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kari-helstamo/me-havitaan-tama-peli/
Tässä linkissä on asiallisesti mietitty nykyinen sotainto.
Tämän pohjalta ei voi tulla muuhun johtopäätökseen, kuin että Eurooppa ei valtavasta miesylivoimasta, rahasta ja aseista huolimatta pärjää venäjän sotakoneistolle, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää diplomatia, jossa otettaisiin venäjänkin etu huomioon.
Venäjä on lopultakin hyväksyttävä yhdenvertaiseksi muiden eurooppalaisten kanssa.
Amerikka, kiina ja muut alueet hoitakoot omat asiansa.
Vaikka tämä olisi helpoin ja oikeudenmukaisin ratkaisu, ei se euroopalle tule kelpaamaan, joten suomen pelastukseksi jää liittyminen BRICS-liittoon.- Anonyymi
Venäjän on myös hyväksyttävä Ukraina yhdenvertaiseksi suvereeniksi eurooppalaiseksi valtioksi. Tämähän olisi se helpoin ratkaisu mutta se ei venäjälle kelpaa. Bricsiin liittymisestä pitäisi tehdä gallup Suomessa niin saisit taas lisää virtaa turhaan ulinaan.
- Anonyymi
..."– Siinä on kyse tilannetajusta ja tunneälystä. Ja riippuu tietysti ollaanko puhelimessa tai vierekkäin. Se on toisen henkilön viestin tulkitsemista oikealla tavalla, jotta asiat eivät suistu raiteiltaan. Meillä on Washington-ryhmässä selkeä työnjako. Ensin aloittavat isot pojat ja tytöt. Jos se ei onnistu, tulee väliin Giorgia Meloni. Ja jos hänkään ei onnistu, niin sitten väliin tulen minä, Stubb kertoo"...
____________________________
Päivän iltasanomissa Stubb kommentoi Zelenskyin ja Trumpin välisiä keskusteluja rauhasta.
Ei muuta, kuin tikkatauluhousut jalkaan ja järjestämään sodat raiteilleen.
No, vähän tuhmasti kirjoitettu, mutta tympii tämä median hehkutus, aivan kuin Stubb olisi Putinin, Trump ja Zelenskyin kanssa tasaveroisia keskustelijoita.- Anonyymi
Ei Trump mitään rauhaa halua vaan Nobel-palkinnon. Kyllä 1300 kilometriä venäjän kanssa yhteistä rajaa omaavan Suomen ja presidentin on ilmoitettava omat mielipiteensä selkeästi. Brics kuuluu sarjaan vuosituhannen aivopierut.
- Anonyymi
Kremlin matkatoimisto järjesti Vladimirille aktiiviloman partioleirille Valko-Venäjälle. Siellä opetetaan nuotion tekoa ja ydinkärkien kiillotusta. Ulkoilma tekee eetvarttia paljon bunkkerissa istuvalle.
- Anonyymi
Ukraina järjesti kaluunaherra Stolbov Mikhail Viktorovitsille sokkomatkan joko paratiisiin tai sitten helvettiin.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1494473Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja673419Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12453Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v282160KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2361697Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka261316Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2331267Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1671190- 691136
- 63877