🌍 Vaikka KD yrittää Palestiinan kysymyksessä tuoda esille poliittisia ja järjellä perusteltuja syitä sille, miksi Palestiinan valtiota ei saa tunnustaa, tosiasiallinen syy vastustukselle on kuitenkin uskonnollinen ja tunne-elämään pohjautuva. Sellaisen esittäminen vain ei reaalipolitiikassa vakuuta ketään, joten se pidetään piilossa.
KD on kuitenkin ennen kaikkea uskontopuolue, joten sen motiivit ovat uskonnollisia. Jos suoraan sanotaan, niin perimmäinen syy tässäkin on se, että puolueessa uskotaan, että Israelilla on oikeus omistaa koko se maa-alue, joka sille Raamatun aikoina kuului - mukaan lukien Gaza, Juudea ja Samaria, jotka nyt ovat täynnä arabeja. Kaksi miljoonaa arabia Gazassa ja kaksi miljoonaa Juudean ja Samarian alueilla, jota nykyään myös Länsirannaksi kutsutaan.
Eikä tässä vielä kaikki: Israelissa ja myös KD:ssa uskotaan, että valtion lopulliset rajat ovat paljon kauempana idässä ja pohjoisessa. Raamatussa Jumala määrittelee ne rajat, joiden sisällä juutalaiset tulevat kerran tulevaisuudessa asumaan, ja ne sisältävät suuria osia naapurimaista. Israelin hallituksessa on paljon kannatusta tälle ns. Suur-Israelille.
KD:ssa näkemyksiä vahvistaa tietenkin syvän vakaumuksen lisäksi tunneilmapiiri. Siellä ihaillaan juutalaista kansaa ja moni on tehnyt turistimatkoja Pyhälle Maalle tai työskennellyt kibbutsissa. Heidän näkemyksensä on, että Vanhan testamentin mukaan Israeliin ei voi koskea ilman Jumalan kostoa ja sen sijaan maata ja kansaa pitää rakastaa.
Tällaista Jumalan silmäterään koskemista edustaa KD:n näkemyksen mukaan myös Palestiinan tunnustaminen: valtio, joka tunnustaa Palestiinan, vetää päälleen Jumalan vihan ja tulee tuhoutumaan. Puolue siis pelkää myös Suomen tulevaisuuden puolesta.
Palestiina-kysymys ja KD:n motiivit
118
614
Vastaukset
- Anonyymi
No yksinkertaista on . Sarin mielestä on ihan oikein kun Gazan lapset kuolevat nälkään ja sairaalahoidon puutteeseen .
- Anonyymi
Eipä juutalaiset pidä kristittyjä mitenkään Jumalan seuraajina . Eipä Israel päästä edes kristittyjä Gazasta pois .
- Anonyymi
Arvostavat silti yhteistyökumppaneina ja rahoittajina ja kyllä päästävät. Viisumikielto oli lyhyt ja väliaikainen. Ap.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostavat silti yhteistyökumppaneina ja rahoittajina ja kyllä päästävät. Viisumikielto oli lyhyt ja väliaikainen. Ap.
Totta: " KD yrittää Palestiinan kysymyksessä tuoda esille poliittisia ja järjellä perusteltuja syitä sille, miksi Palestiinan valtiota ei saa tunnustaa".
Israel ei halua naapurikseen valtiota, joka on diktatuuri.
Siellä ei ole toimivaa demokratiaa, ei sananvapautta eikä lehdistönvapautta. Naiset ovat alistetussa asemaas ja ovat miesten komennettavissa.
Seksuaalivähemmistöjä tapetaan. Ei ole täysiä ihmisoikeuksia, ei vaaleja eikä vapaata kokoontumisoikeutta.
Mutta kaikkein pahinta on se esimerkki, minkä Gazan luovuttaminen palestiinalaisille aiheutti. Siitä tuli terroristien pesäpaikka, jona tarkoitus oli ja on tuhota juutalaisvaltio.
Israel ei halua kokea uudestaan samaa tilannetta kuin 7.10.23 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: " KD yrittää Palestiinan kysymyksessä tuoda esille poliittisia ja järjellä perusteltuja syitä sille, miksi Palestiinan valtiota ei saa tunnustaa".
Israel ei halua naapurikseen valtiota, joka on diktatuuri.
Siellä ei ole toimivaa demokratiaa, ei sananvapautta eikä lehdistönvapautta. Naiset ovat alistetussa asemaas ja ovat miesten komennettavissa.
Seksuaalivähemmistöjä tapetaan. Ei ole täysiä ihmisoikeuksia, ei vaaleja eikä vapaata kokoontumisoikeutta.
Mutta kaikkein pahinta on se esimerkki, minkä Gazan luovuttaminen palestiinalaisille aiheutti. Siitä tuli terroristien pesäpaikka, jona tarkoitus oli ja on tuhota juutalaisvaltio.
Israel ei halua kokea uudestaan samaa tilannetta kuin 7.10.23Eipä ole ole Palestiinassa tuollaista ollut . Itse homomiehenä vierailin 2001 länsirannalla ja ihan hyvin suhtauduttiin vaik minulla oli miesystävä följyssä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: " KD yrittää Palestiinan kysymyksessä tuoda esille poliittisia ja järjellä perusteltuja syitä sille, miksi Palestiinan valtiota ei saa tunnustaa".
Israel ei halua naapurikseen valtiota, joka on diktatuuri.
Siellä ei ole toimivaa demokratiaa, ei sananvapautta eikä lehdistönvapautta. Naiset ovat alistetussa asemaas ja ovat miesten komennettavissa.
Seksuaalivähemmistöjä tapetaan. Ei ole täysiä ihmisoikeuksia, ei vaaleja eikä vapaata kokoontumisoikeutta.
Mutta kaikkein pahinta on se esimerkki, minkä Gazan luovuttaminen palestiinalaisille aiheutti. Siitä tuli terroristien pesäpaikka, jona tarkoitus oli ja on tuhota juutalaisvaltio.
Israel ei halua kokea uudestaan samaa tilannetta kuin 7.10.23Ei Palestiinan alueilla seksuaalivähemmistöjen tapeta . USA ssa äärioikeisto tappaa kyllä homoi ja transui , lesboi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole ole Palestiinassa tuollaista ollut . Itse homomiehenä vierailin 2001 länsirannalla ja ihan hyvin suhtauduttiin vaik minulla oli miesystävä följyssä .
Ei voine olla mahdollista. Tai sitten ette julkisesti tuoneet esille homouttanne ja näytitte tavallisilta heteromiehiltä ilman mitään meikkauksia ja naisten vaatteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole ole Palestiinassa tuollaista ollut . Itse homomiehenä vierailin 2001 länsirannalla ja ihan hyvin suhtauduttiin vaik minulla oli miesystävä följyssä .
Olisit mennyt Gazaan. Siellä heitettiin katolta alas muutama homo. Siitä oli lehdissäkin juttuja Hamasin valtaantulon jälkeen.
Iranissa hirtettiin viime vuonna 130 homoa. Se kerrottiin uutisissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostavat silti yhteistyökumppaneina ja rahoittajina ja kyllä päästävät. Viisumikielto oli lyhyt ja väliaikainen. Ap.
Ei Israel päästä ketään pois . Tanska yritti perustaa sairaalan länsirannalle hoitaakseen Gazan sairaita haavoittuneita lapsia . Israel ei antanut perustaa sairaalaa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Israel päästä ketään pois . Tanska yritti perustaa sairaalan länsirannalle hoitaakseen Gazan sairaita haavoittuneita lapsia . Israel ei antanut perustaa sairaalaa .
Israel haluaa tappaa ne sukupuuttoon !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisit mennyt Gazaan. Siellä heitettiin katolta alas muutama homo. Siitä oli lehdissäkin juttuja Hamasin valtaantulon jälkeen.
Iranissa hirtettiin viime vuonna 130 homoa. Se kerrottiin uutisissa.Myös kaikki aakkosihmiset (lgbtqw) poistettiin Thung´bergin "avustuslaivoista" koska paikalla olleen muslimit eivät heitä hyväksyneet sillä näiden Gazan muslimien auttaminen on saastaista islamin kannalta. Kyllä myös kaikki homot on varmaan jo Gazassa tapettu ihmiskilpinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: " KD yrittää Palestiinan kysymyksessä tuoda esille poliittisia ja järjellä perusteltuja syitä sille, miksi Palestiinan valtiota ei saa tunnustaa".
Israel ei halua naapurikseen valtiota, joka on diktatuuri.
Siellä ei ole toimivaa demokratiaa, ei sananvapautta eikä lehdistönvapautta. Naiset ovat alistetussa asemaas ja ovat miesten komennettavissa.
Seksuaalivähemmistöjä tapetaan. Ei ole täysiä ihmisoikeuksia, ei vaaleja eikä vapaata kokoontumisoikeutta.
Mutta kaikkein pahinta on se esimerkki, minkä Gazan luovuttaminen palestiinalaisille aiheutti. Siitä tuli terroristien pesäpaikka, jona tarkoitus oli ja on tuhota juutalaisvaltio.
Israel ei halua kokea uudestaan samaa tilannetta kuin 7.10.23Israel ja Netanjahu tiesi jo vuoden ajan ennen Hamasin hyökkäystä, että se tapahtuu. Tiesi ajan ja paikan. Mutta antoi sen tapahtua, koska se sopii hänen suunnitelmiinsa. Niin kyyninen toimija hän on, niin uskomattoman typerältä kuin se kuulostaakin. Panttivangit hän voisi vapauttaa helpommin, kuin räjäytti satoja puhelimia Libanonissa vuonna 2023.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voine olla mahdollista. Tai sitten ette julkisesti tuoneet esille homouttanne ja näytitte tavallisilta heteromiehiltä ilman mitään meikkauksia ja naisten vaatteita.
Eivät välitä Länsirannalla tai Gazassa, oletpa homo tai ei. Eivät ole niin ennakkoluuloisia kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisit mennyt Gazaan. Siellä heitettiin katolta alas muutama homo. Siitä oli lehdissäkin juttuja Hamasin valtaantulon jälkeen.
Iranissa hirtettiin viime vuonna 130 homoa. Se kerrottiin uutisissa.Iranissa on translaki ja valtio tukee sukupuolen vaihdosta juridisesti vastakkaiseen sukupuoleen, jos henkilö identifioituu enemmän siten.
En tiedä miten se on yhdistetty ankarien homolakien kanssa.
https://www.equaldex.com/region/iran - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät välitä Länsirannalla tai Gazassa, oletpa homo tai ei. Eivät ole niin ennakkoluuloisia kuin sinä.
Tällaista Hamasia suurin osa gazalaisista kannattaa
Israel on antanut turvapaikan monille seksuaalivöhemmistöön kuuluville vainotuille gazalaisille
https://www.algemeiner.com/2024/06/14/this-is-how-hamas-treats-gay-people-why-is-the-world-silent/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät välitä Länsirannalla tai Gazassa, oletpa homo tai ei. Eivät ole niin ennakkoluuloisia kuin sinä.
Länsirannallakin asuvista seksuaalivähemmistöön kuuluvista palestiinalaista on hakenut turvapaikkaa Israelista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iranissa on translaki ja valtio tukee sukupuolen vaihdosta juridisesti vastakkaiseen sukupuoleen, jos henkilö identifioituu enemmän siten.
En tiedä miten se on yhdistetty ankarien homolakien kanssa.
https://www.equaldex.com/region/iran”Seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli-identiteetti
Iranin lain mukaan samaa sukupuolta olevien välinen seksuaalinen kanssakäyminen on rangaistava teko ruoskimisella ja miesten tapauksessa kuolemanrangaistuksella. Vaikka Iran sallii ja tukee sukupuolenkorjausleikkauksia transsukupuolisille, mikään laki ei kiellä heidän syrjintäänsä.”
https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/iran - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät välitä Länsirannalla tai Gazassa, oletpa homo tai ei. Eivät ole niin ennakkoluuloisia kuin sinä.
Päinvastoin. Sinulla näyttää olevan ennakkoluuloja suomalaisia kohtaan ja sinisilmäinen suhtautuminen palestiinalaisiin. Asia on tabu siellä ja he kokevat syrjintää ja turvattomuutta, jos tuovat asiaa esiin. Länsirannaltakin useat ovat hakeneet turvapaikkaa Israelista. Muutama vuosi sitten uutisoitiin yhdestäkin joka ei ehtinyt hakea Israeliin, kun hänet jo murhattiin Länsirannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin. Sinulla näyttää olevan ennakkoluuloja suomalaisia kohtaan ja sinisilmäinen suhtautuminen palestiinalaisiin. Asia on tabu siellä ja he kokevat syrjintää ja turvattomuutta, jos tuovat asiaa esiin. Länsirannaltakin useat ovat hakeneet turvapaikkaa Israelista. Muutama vuosi sitten uutisoitiin yhdestäkin joka ei ehtinyt hakea Israeliin, kun hänet jo murhattiin Länsirannalla.
” joka ei ehtinyt hakea Israeliin”
Tai oli hakemassa, muttei ehtinyt päästä Israeliin turvaan.
- Anonyymi
Ei Israel ole itse kristitty maa. Kieltävät Jeesuksen jonka tappoivat sapatista ja tekevät rikoksia mitä maallinen maailma kauhistelee.
Ei Jumala ole siinä menossa mukana, eikä Jumalalla voi perustella sitä synnissä elämistä. - Anonyymi
ArtoTTT
Minkähän takia pitäisi tunnustaa maa jolla ei ole rajoja, ei yhtenäistä hallintoa, ei demokratiaa, ei toimeentulomahdollisuuksia jne jne. Taitaa olla "vasemmistomaailman" hyve singnalointia jossa kaikkien pitää naukua samaan aikaan ja yhteen ääneen ja julistaa julkilausumia jotka ei ratkaise yhtään mitään, palestiinalaisten asema ei siitä parane tai ratkea yhtään mihinkään.No kerro toki miten se, että jos Suomi tunnustaa Palestiinan, huonontaa palestiinalaisten asemaa? Tai miten se huonontaa Suomen asemaa? Tuleeko jumalasi kosto Suomen päälle?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kerro toki miten se, että jos Suomi tunnustaa Palestiinan, huonontaa palestiinalaisten asemaa? Tai miten se huonontaa Suomen asemaa? Tuleeko jumalasi kosto Suomen päälle?
ArtoTTT
#jos Suomi tunnustaa Palestiinan, huonontaa palestiinalaisten asemaa? #
Se vain kärjistää asetelmaa, jossa ääriainekset molemmilla puolilla pääsevät ääneen ja maltilliset näkemykset vaimenevat. Se yhteistoiminta mikä palestiinalaisilla ja Israelilla on vielä tähän asti ollut uhkaa katketa. Esim. palestiinalaisalueelta ihmisiä on käynyt töissä Israelin puolella jne. Tilanteen kärjistyminen ja vastakkainasettelun lisääntyminen vain huonontaa tavallisten ihmisten asemaa alueella. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#jos Suomi tunnustaa Palestiinan, huonontaa palestiinalaisten asemaa? #
Se vain kärjistää asetelmaa, jossa ääriainekset molemmilla puolilla pääsevät ääneen ja maltilliset näkemykset vaimenevat. Se yhteistoiminta mikä palestiinalaisilla ja Israelilla on vielä tähän asti ollut uhkaa katketa. Esim. palestiinalaisalueelta ihmisiä on käynyt töissä Israelin puolella jne. Tilanteen kärjistyminen ja vastakkainasettelun lisääntyminen vain huonontaa tavallisten ihmisten asemaa alueella.Höpö höpö. Nyt sinä laukaisit sellaisen miinan että ei pahemmasta väliä. Kerro nyt mitä "ääriaineksia" Israelista voi vielä nousta, kun vanhoilliset uskonnolliset puolueet ovat jo hallituksessa? Ynnä varsikin kun tunnustamisen ehtona poikkeusetta on ollut että Hamas suljetaan pois hallinnosta.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Höpö höpö. Nyt sinä laukaisit sellaisen miinan että ei pahemmasta väliä. Kerro nyt mitä "ääriaineksia" Israelista voi vielä nousta, kun vanhoilliset uskonnolliset puolueet ovat jo hallituksessa? Ynnä varsikin kun tunnustamisen ehtona poikkeusetta on ollut että Hamas suljetaan pois hallinnosta.
ArtoTTT
Oletko vaaleista kuullut, Israelissa järjestetään sellaisiakin, jossa valta voi vaihtua, toisin kuin palestiinalaisalueella. Ehtona? Tuo kyllä naurattaa, mitä ihmeen merkitystä noilla ehdoilla muka on, kun on kerran tunnustettu ja Hamas edelleen vallassa Gazassa. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Oletko vaaleista kuullut, Israelissa järjestetään sellaisiakin, jossa valta voi vaihtua, toisin kuin palestiinalaisalueella. Ehtona? Tuo kyllä naurattaa, mitä ihmeen merkitystä noilla ehdoilla muka on, kun on kerran tunnustettu ja Hamas edelleen vallassa Gazassa.Palestiinalaisalueelle järjestään myös vaalit. Jos et tiennyt tätä. Eli tunnusta ei tule jos Hamas jatkaa vallassa. Se on sanottu jo moneen kertaan. Ynnä Israelissa on myös vahva rauhanoppositio, joka vaatii rauhaa.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Palestiinalaisalueelle järjestään myös vaalit. Jos et tiennyt tätä. Eli tunnusta ei tule jos Hamas jatkaa vallassa. Se on sanottu jo moneen kertaan. Ynnä Israelissa on myös vahva rauhanoppositio, joka vaatii rauhaa.
En tiennyt minäkään. Kaikki uutislähteet kertovat, että Palestiinalaisalueella on järjestetty viimeksi parlamenttivaalit vuonna 2006. Tämän jälkeen ei ole järjestetty uusia parlamenttivaaleja eikä myöskään presidentinvaaleja sitten vuoden 2005. Presidentti Mahmoud Abbasin kausi päättyi virallisesti vuonna 2009, mutta hän on jatkanut siitä huolimatta virassaan. Kunnallisvaaleja on ilmeisesti ollut, ehkä tarkoitit niitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiennyt minäkään. Kaikki uutislähteet kertovat, että Palestiinalaisalueella on järjestetty viimeksi parlamenttivaalit vuonna 2006. Tämän jälkeen ei ole järjestetty uusia parlamenttivaaleja eikä myöskään presidentinvaaleja sitten vuoden 2005. Presidentti Mahmoud Abbasin kausi päättyi virallisesti vuonna 2009, mutta hän on jatkanut siitä huolimatta virassaan. Kunnallisvaaleja on ilmeisesti ollut, ehkä tarkoitit niitä?
Mnot kyllä puhui tulevasta kun kirjoitti "Palestiinalaisalueelle järjestään myös vaalit. " ja sinä menneestä.
Anonyymi kirjoitti:
Mnot kyllä puhui tulevasta kun kirjoitti "Palestiinalaisalueelle järjestään myös vaalit. " ja sinä menneestä.
Näin juuri. Noiden vaalien järjestäminen on yksi ehto tunnustamiselle. Ja samalla ne ovat keino tiputtaa Hamas pois kuviosta. Mutta tämähän ei mene laitauskovaisille jakeluun...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mnot kyllä puhui tulevasta kun kirjoitti "Palestiinalaisalueelle järjestään myös vaalit. " ja sinä menneestä.
Aha, ymmärrrän. Ehkä kannattaisi sitten kirjoittaa kielellisesti oikein:
Palestiinalaisalueella tullaan järjestämään vaalit.
Kuin:
Palestiinalaisalueella järjestään vaalit.
Tokko tuo "rehtorille" olisi ylivoimainen älyllinen ponnistus. - Anonyymi
.Tunnustaminen olisi toki symbolinen, vielä kun on sentään mitä tunnustaa.
Mutta taas se vasemmisto vasemmisto - hokeminen. On kuitenkin niin, ettei Israel-kysymys ja siihen liittyvä ole mikään oikeisto-vasemmistokysymys pl. laitaoikeisto. Mutta jopa Persuista löytyy kriittisiä näkemyksiä, mm. Halla-Aho on antanut huutia Israelin toimille siviilejä kohtaan.
Mutta sitten on uskovaiset, kaltaisesi uskovat, joiden moraalinen rappio tässä asiassa on peräisin uskosta Raamattuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Oletko vaaleista kuullut, Israelissa järjestetään sellaisiakin, jossa valta voi vaihtua, toisin kuin palestiinalaisalueella. Ehtona? Tuo kyllä naurattaa, mitä ihmeen merkitystä noilla ehdoilla muka on, kun on kerran tunnustettu ja Hamas edelleen vallassa Gazassa.Kuka tunnustaneista on tunnustanut Hanasin? Otapa nyt selvää mitä tunnustaneet ovat maininneet Hamasista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha, ymmärrrän. Ehkä kannattaisi sitten kirjoittaa kielellisesti oikein:
Palestiinalaisalueella tullaan järjestämään vaalit.
Kuin:
Palestiinalaisalueella järjestään vaalit.
Tokko tuo "rehtorille" olisi ylivoimainen älyllinen ponnistus.On se aivan liian ylivoimainen, mutta eipä tuolla ulosannilla opettajaksi, puhumattakaan "rehtoriksi" missään muualla pääsisi, kuin po. trollin mielikuvissa.
En ole missään tavannut kyseisen ammatin omaavia henkilöitä, jotka toistuvasti aloittavat uuden lauseen Plus- sanaa käyttäen tai ylipäätään käyttäisivät/ käyttäytyisivät hänen tavallaan hokemalla samoja kuluneita typeryyksiään. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Palestiinalaisalueelle järjestään myös vaalit. Jos et tiennyt tätä. Eli tunnusta ei tule jos Hamas jatkaa vallassa. Se on sanottu jo moneen kertaan. Ynnä Israelissa on myös vahva rauhanoppositio, joka vaatii rauhaa.
Kyllä ja jos vaalit pidetisiin nyt Hamas saisi 70% äänistä. Se on muuten viimeisimmän kyselyn tulos. Joten mikä muuttuu?
- Anonyymi
Palestiinalaiset voivat olla kristittyjä, mutta juutalaiset vain hyvin harvoissa tapauksissa kun heistä pelastuu vain jäännös.
- Anonyymi
Olipa kristitty, muslimi tai juutalainen, kaikilla pitisi olla samanlainen ihmisoikeus ja vapaus ja uskonnonvapaus.
Muslimeilta tällainen puuttuu. Monessa islamilaisessa valtiossa kristityt tai juutalaiset ovat alempiarvoisia.
Näyttäkääpä yksikin muslimivaltio, missä vallitsee demokratia, sananvapaus, naiset ovat tasa-arvoisia jne jne Anonyymi kirjoitti:
Olipa kristitty, muslimi tai juutalainen, kaikilla pitisi olla samanlainen ihmisoikeus ja vapaus ja uskonnonvapaus.
Muslimeilta tällainen puuttuu. Monessa islamilaisessa valtiossa kristityt tai juutalaiset ovat alempiarvoisia.
Näyttäkääpä yksikin muslimivaltio, missä vallitsee demokratia, sananvapaus, naiset ovat tasa-arvoisia jne jneMiten olisi Indonesia, joka on maailman suurin islamilainen valtio? Siellä elävät sulassa sovussa kaikki uskontokunnat. Ynnä että miksi ihmeessä ei keskiajalla, kun kristinusko oli voimissaan, Euroopassa ollut demokratiaa ja sananvapautta?
Miksi kristinuskoa on käytetty hyväksi kun on haluttu estää yleistä äänioikeutta? Naisten oikeuksien lisäämistä? Taloudellista tasa-arvoa verotuksen progession kautta? Ja jopa peruskoulua on vastustettu kristillisyyden kautta.....
https://fi.wikipedia.org/wiki/IndonesiaAnonyymi kirjoitti:
Olipa kristitty, muslimi tai juutalainen, kaikilla pitisi olla samanlainen ihmisoikeus ja vapaus ja uskonnonvapaus.
Muslimeilta tällainen puuttuu. Monessa islamilaisessa valtiossa kristityt tai juutalaiset ovat alempiarvoisia.
Näyttäkääpä yksikin muslimivaltio, missä vallitsee demokratia, sananvapaus, naiset ovat tasa-arvoisia jne jneMinne jäi sun vastaus....?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Miten olisi Indonesia, joka on maailman suurin islamilainen valtio? Siellä elävät sulassa sovussa kaikki uskontokunnat. Ynnä että miksi ihmeessä ei keskiajalla, kun kristinusko oli voimissaan, Euroopassa ollut demokratiaa ja sananvapautta?
Miksi kristinuskoa on käytetty hyväksi kun on haluttu estää yleistä äänioikeutta? Naisten oikeuksien lisäämistä? Taloudellista tasa-arvoa verotuksen progession kautta? Ja jopa peruskoulua on vastustettu kristillisyyden kautta.....
https://fi.wikipedia.org/wiki/IndonesiaArtoTTT
#Miten olisi Indonesia, joka on maailman suurin islamilainen valtio? Siellä elävät sulassa sovussa kaikki uskontokunnat. #
"Kristittyjen tilanne on huonontunut viime vuosina, kun konservatiivinen islam on voimistunut Indonesiassa. Mielipidemittaukset osoittavat yhä uudelleen, että erityisesti nuoret ovat konservatiivisia, ja islamilaista pukeutumista koskevat paikalliset säädökset ovat yleistymässä..
Perheet painostavat islamista kristinuskoon kääntyneitä, mutta paikkakunnasta ja tapauksesta riippuen vaihtelevasti. Heitä solvataan ja heidät eristetään perheestä ja yhteisöstä. Vain muutama prosentti kokee fyysistä väkivaltaa ja joutuu muuttamaan muualle Indonesiaan. Kristittyihin kohdistuva paine on voimakkainta Länsi-Jaavalla ja Acehissa, missä ääri-islamistit vaikuttavat merkittävästi yhteiskuntaan ja politiikkaan.
Jos seurakunnan katsotaan tekevän käännytystyötä, se luultavasti törmää ääri-islamistien vastustukseen. Joillakin alueilla seurakunnilla on vaikeuksia myös saada lupaa kirkon rakentamiseen. Vaikka seurakunta onnistuisi täyttämään kaikki lain vaatimukset ja jopa voittamaan asiansa oikeudessa, paikallisviranomaiset voivat silti olla piittaamatta siitä."
https://opendoors.fi/maa/indonesia/ - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Minne jäi sun vastaus....?
"Mistänäitäoikeintulee" yrittää tarjota taas tuota samaa vastausta:
" - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Minne jäi sun vastaus....?
"Mistänäitäoikeintulee" yrittää taas tarjota samaa vastausta:
"Miten olisi Indonesia, joka on maailman suurin islamilainen valtio".
Hän ei ilmeisesti seuraa kristillisten järjestöjen raportoinia kristittyjen vainoista.
Indonesiassa on, varsinkin sen saarilla käynnissä taisteluita ääri-islamististen terroristijärjestöjen ja hallituksen joukkojen välillä.
Siellä kristitty pääsee hengestään eikä mannermaallakaan ole täysin turvallista.
Open Doors järjestö kirjoittaa:
"Kristittyjen tilanne on huonontunut viime vuosina, kun konservatiivinen islam on voimistunut Indonesiassa. Mielipidemittaukset osoittavat yhä uudelleen, että erityisesti nuoret ovat konservatiivisia, ja islamilaista pukeutumista koskevat paikalliset säädökset ovat yleistymässä..
Perheet painostavat islamista kristinuskoon kääntyneitä, mutta paikkakunnasta ja tapauksesta riippuen vaihtelevasti. Heitä solvataan ja heidät eristetään perheestä ja yhteisöstä. Vain muutama prosentti kokee fyysistä väkivaltaa ja joutuu muuttamaan muualle Indonesiaan. Kristittyihin kohdistuva paine on voimakkainta Länsi-Jaavalla ja Acehissa, missä ääri-islamistit vaikuttavat merkittävästi yhteiskuntaan ja politiikkaan.
Jos seurakunnan katsotaan tekevän käännytystyötä, se luultavasti törmää ääri-islamistien vastustukseen. Joillakin alueilla seurakunnilla on vaikeuksia myös saada lupaa kirkon rakentamiseen. Vaikka seurakunta onnistuisi täyttämään kaikki lain vaatimukset ja jopa voittamaan asiansa oikeudessa, paikallisviranomaiset voivat silti olla piittaamatta siitä." Anonyymi kirjoitti:
"Mistänäitäoikeintulee" yrittää taas tarjota samaa vastausta:
"Miten olisi Indonesia, joka on maailman suurin islamilainen valtio".
Hän ei ilmeisesti seuraa kristillisten järjestöjen raportoinia kristittyjen vainoista.
Indonesiassa on, varsinkin sen saarilla käynnissä taisteluita ääri-islamististen terroristijärjestöjen ja hallituksen joukkojen välillä.
Siellä kristitty pääsee hengestään eikä mannermaallakaan ole täysin turvallista.
Open Doors järjestö kirjoittaa:
"Kristittyjen tilanne on huonontunut viime vuosina, kun konservatiivinen islam on voimistunut Indonesiassa. Mielipidemittaukset osoittavat yhä uudelleen, että erityisesti nuoret ovat konservatiivisia, ja islamilaista pukeutumista koskevat paikalliset säädökset ovat yleistymässä..
Perheet painostavat islamista kristinuskoon kääntyneitä, mutta paikkakunnasta ja tapauksesta riippuen vaihtelevasti. Heitä solvataan ja heidät eristetään perheestä ja yhteisöstä. Vain muutama prosentti kokee fyysistä väkivaltaa ja joutuu muuttamaan muualle Indonesiaan. Kristittyihin kohdistuva paine on voimakkainta Länsi-Jaavalla ja Acehissa, missä ääri-islamistit vaikuttavat merkittävästi yhteiskuntaan ja politiikkaan.
Jos seurakunnan katsotaan tekevän käännytystyötä, se luultavasti törmää ääri-islamistien vastustukseen. Joillakin alueilla seurakunnilla on vaikeuksia myös saada lupaa kirkon rakentamiseen. Vaikka seurakunta onnistuisi täyttämään kaikki lain vaatimukset ja jopa voittamaan asiansa oikeudessa, paikallisviranomaiset voivat silti olla piittaamatta siitä."Joopa joopa. Et huomannut että itse jo ammuit itseäsi jalkaan. Kirjoitit näin "käynnissä taisteluita ääri-islamististen terroristijärjestöjen ja hallituksen joukkojen välillä". Etkö nyt yhtään huomaa missä kohtaa ammut itseäsi jalkaan?
No kuule avainsana on "hallituksen joukot". Eli siis valtion viralliset joukot taistelelevat ääri-islamilaista porukkaavastaan. Indonesiassa ei ole siis mitään valtion päätöstä siitä, että kristittyjä tulee vainota.
Siis ihan tosi, onko tosiaan niin että teidän laitauskovaisten ymmärrys ei kanna näissä asioissa tiskipöytää pidemmälle? Sillä ettehän te muuten kirjoittelisi tänne tuollaisia typeryyksiä kerta toisensa jälkeen.
Edelleen kysyn että miksi keskiajalla Euroopassa ei ollut sananvapautta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia kun kirkon valta oli suurimmillaan? Miksi yhteiskunta oli jaettu säätyihin, joka luokitteli ihmiset automaattisesti syntymästään saakka esiarvoisiksi?- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Joopa joopa. Et huomannut että itse jo ammuit itseäsi jalkaan. Kirjoitit näin "käynnissä taisteluita ääri-islamististen terroristijärjestöjen ja hallituksen joukkojen välillä". Etkö nyt yhtään huomaa missä kohtaa ammut itseäsi jalkaan?
No kuule avainsana on "hallituksen joukot". Eli siis valtion viralliset joukot taistelelevat ääri-islamilaista porukkaavastaan. Indonesiassa ei ole siis mitään valtion päätöstä siitä, että kristittyjä tulee vainota.
Siis ihan tosi, onko tosiaan niin että teidän laitauskovaisten ymmärrys ei kanna näissä asioissa tiskipöytää pidemmälle? Sillä ettehän te muuten kirjoittelisi tänne tuollaisia typeryyksiä kerta toisensa jälkeen.
Edelleen kysyn että miksi keskiajalla Euroopassa ei ollut sananvapautta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia kun kirkon valta oli suurimmillaan? Miksi yhteiskunta oli jaettu säätyihin, joka luokitteli ihmiset automaattisesti syntymästään saakka esiarvoisiksi?"Edelleen kysyn että miksi keskiajalla Euroopassa ei ollut sananvapautta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia kun kirkon valta oli suurimmillaan"????
Sinä et näköjään tajua, että kirkkolaitokset, jotka ovat yhteistyössä valtiovallan kanssa EIVÄT OLE Kristuksen todellinen ruumis. Ne ovat huolissaan VAIN OMASTA vallastaan.
Sinä ammuskelet taivaan tuuliin, kun et tajua mitä Indonesiassa tapahtuu. Ei hallituksen joukot puolusta kristinuskoa, vaan OMAA VALTAANSA! Huumekauppaa vastaan. Ääriliikkeitä vastaan. Siellä tiskipöydän alla ei huomaa tuota. Tule jo pois sieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Edelleen kysyn että miksi keskiajalla Euroopassa ei ollut sananvapautta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia kun kirkon valta oli suurimmillaan"????
Sinä et näköjään tajua, että kirkkolaitokset, jotka ovat yhteistyössä valtiovallan kanssa EIVÄT OLE Kristuksen todellinen ruumis. Ne ovat huolissaan VAIN OMASTA vallastaan.
Sinä ammuskelet taivaan tuuliin, kun et tajua mitä Indonesiassa tapahtuu. Ei hallituksen joukot puolusta kristinuskoa, vaan OMAA VALTAANSA! Huumekauppaa vastaan. Ääriliikkeitä vastaan. Siellä tiskipöydän alla ei huomaa tuota. Tule jo pois sieltä."Sinä ammuskelet taivaan tuuliin, kun et tajua mitä Indonesiassa tapahtuu. Ei hallituksen joukot puolusta kristinuskoa, vaan OMAA VALTAANSA!"
Ihan samaa tekevät hallituksen joukot Israelissa, puolustavat vain omaa valtaansa. Anonyymi kirjoitti:
"Edelleen kysyn että miksi keskiajalla Euroopassa ei ollut sananvapautta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia kun kirkon valta oli suurimmillaan"????
Sinä et näköjään tajua, että kirkkolaitokset, jotka ovat yhteistyössä valtiovallan kanssa EIVÄT OLE Kristuksen todellinen ruumis. Ne ovat huolissaan VAIN OMASTA vallastaan.
Sinä ammuskelet taivaan tuuliin, kun et tajua mitä Indonesiassa tapahtuu. Ei hallituksen joukot puolusta kristinuskoa, vaan OMAA VALTAANSA! Huumekauppaa vastaan. Ääriliikkeitä vastaan. Siellä tiskipöydän alla ei huomaa tuota. Tule jo pois sieltä.Voi itku. Armeija edustaa valtiota. Totta kai ne silloin vastustavat niitä jotka eivät noudata valtion sääntöjä. Kuten tässä tapauksessa ne käyvät taisteluja sellaista ryhmää vastaan, joka haluaa muuttaa noita sääntöjä.
Elikkä sitä porukkaa vastaan, jotka haluavat luoda Indonesiasta islaminlaisen diktatuurin. Mutta te laitauskovaiset olette niin sekaisin oman hurmoksellisuutenne kanssa, että teidän oma ajattelu unohtuu kokonaan.Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Voi itku. Armeija edustaa valtiota. Totta kai ne silloin vastustavat niitä jotka eivät noudata valtion sääntöjä. Kuten tässä tapauksessa ne käyvät taisteluja sellaista ryhmää vastaan, joka haluaa muuttaa noita sääntöjä.
Elikkä sitä porukkaa vastaan, jotka haluavat luoda Indonesiasta islaminlaisen diktatuurin. Mutta te laitauskovaiset olette niin sekaisin oman hurmoksellisuutenne kanssa, että teidän oma ajattelu unohtuu kokonaan.Edelleen kysyn myös että miksi keskiajalla Euroopassa ei ollut sananvapautta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia kun kirkon valta oli suurimmillaan? Miksi yhteiskunta oli - kirkon siunauksella - jaettu säätyihin, joka luokitteli ihmiset automaattisesti syntymästään saakka esiarvoisiksi?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Edelleen kysyn myös että miksi keskiajalla Euroopassa ei ollut sananvapautta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia kun kirkon valta oli suurimmillaan? Miksi yhteiskunta oli - kirkon siunauksella - jaettu säätyihin, joka luokitteli ihmiset automaattisesti syntymästään saakka esiarvoisiksi?
Kysy pois vaan. Et sinä kuitenkaan tajua mitään, mitä sinulle vastataan.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Edelleen kysyn myös että miksi keskiajalla Euroopassa ei ollut sananvapautta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia kun kirkon valta oli suurimmillaan? Miksi yhteiskunta oli - kirkon siunauksella - jaettu säätyihin, joka luokitteli ihmiset automaattisesti syntymästään saakka esiarvoisiksi?
Koomisia nämä kysymyksesi, sekä vertailusi.
Vastapalloon;
Miten ylistämäsi ateististien vallanaikaan, kun suomi oli venäjän suur' ruhtias Aleksanterin ja kumppaneittein hallussa.
Toeutuiko kaikkien ihmisoikeudet niinkuin mielestäsi ? Anonyymi kirjoitti:
Koomisia nämä kysymyksesi, sekä vertailusi.
Vastapalloon;
Miten ylistämäsi ateististien vallanaikaan, kun suomi oli venäjän suur' ruhtias Aleksanterin ja kumppaneittein hallussa.
Toeutuiko kaikkien ihmisoikeudet niinkuin mielestäsi ?Anteeksi vain mutta mainitsemasi keisareiden johtama Venäjä oli syvästi uskonnollinen valtio. Luulisi nyt että edes tälläinen historian perusfakta olisi hallinnassa....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_keisarikunta- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Anteeksi vain mutta mainitsemasi keisareiden johtama Venäjä oli syvästi uskonnollinen valtio. Luulisi nyt että edes tälläinen historian perusfakta olisi hallinnassa....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_keisarikuntaArvasin, että ethän sinä tätä tajunnut
Olla uskonnollinen on mitä suurinta sumutusta, joilla diktaattorit ja muut mahtimiehet ovat aina hallinneet alaisiaan.
Uskon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, vai väitätkö sinä, että esim. Putin olisi kovastikin uskova ihminen, kun on esiintynyt Kirilin kanssa suutelemassa ikoneita ? Anonyymi kirjoitti:
Arvasin, että ethän sinä tätä tajunnut
Olla uskonnollinen on mitä suurinta sumutusta, joilla diktaattorit ja muut mahtimiehet ovat aina hallinneet alaisiaan.
Uskon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, vai väitätkö sinä, että esim. Putin olisi kovastikin uskova ihminen, kun on esiintynyt Kirilin kanssa suutelemassa ikoneita ?Ai sinäkö se täällä pystyt määrittelemään kuka historian hahmo on ollut todella uskova ja kuka ei? No sinähän se nyt vasta JUMALA olet. Kovalla kiireellä siirrät myös maalitolppia Putinin aikaan kun keskustelu käytiin Venäjän keisareista. Edelleen ihmettelen myös että mitä sinä minulle naputat väittämistäsi trolleista? Miksi sinä et naputa noille trolleille?
- Anonyymi
Turha väitellä terrorismin tukijoiden kanssa.
Keksivät syytöksiä kristittyjä vastaan mutta oma motiivinsa on VAIN tukea terroristeja.
Tosi asiassa Jumala ei hyväksy edes kahden valtion mallia koska koko alue kuuluu Israelille.
Joten KDn kompromissi on myös pahuutta ja pelkkä viivytystekniikka.
Lopussa Kaikkivaltias tuhoaa itse Israelin viholliset joten riitelynne on täysin turhaa. Yksilöinä vain itse valitsette haluatteko kuulua tuhoutuvaan jengiin vai pelastuvaan jengiin. - Anonyymi
Tosiasiallinen fakta on, että muslimit haluaisivat varastaa koko Israelin maan itselleen. Islam on sodassa juutalaisia vastaan ja myös kristittyjä vastaan, kuten se tulee ilmi kaikkialla. Kyseessä on uskonnollinen sota, sitä ei Suomen Media vaan kerro. Lässytetään politiikasta ja houraillaan "kahden valtion" mallista. Islam on ongelman aiheuttaja.
Miten tämä sota on näkynyt reilun viimeisen sadan vuoden aikana Suomessa? Nimittäin noin pitkän aikaa Suomessa on ollut tataareita, jotka ovat muhamettilaisia. Onko heidän jäljiltä pommit räjähtäneet?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Miten tämä sota on näkynyt reilun viimeisen sadan vuoden aikana Suomessa? Nimittäin noin pitkän aikaa Suomessa on ollut tataareita, jotka ovat muhamettilaisia. Onko heidän jäljiltä pommit räjähtäneet?
On muslimeja ja Muslimeja, mm tataarit elivät krimillä ja osa elää vieläkin, he ovat kauppiaita, eivätkä kiivaile uskontonsa puolesta, sama ilmiö varmaan kaikissa uskonnoissa.
Vain epärehelliset ihmiset käyttävät uskontoaan keppihevosena bisneksissään.
Sinä sensijaan et näe eroja missään näissä, vaan niputat yksinkertaisena ihmisenä, sekä pilkatessasi nimenomaan uskovia ja uskot täälläkin kaikkia kaltaisiasi trolleja, jotka esiintyvät uskovina, vaikka he vievät sinua, niinkuin pässiä narussa.
Voipahayksinkertaisuus. Anonyymi kirjoitti:
On muslimeja ja Muslimeja, mm tataarit elivät krimillä ja osa elää vieläkin, he ovat kauppiaita, eivätkä kiivaile uskontonsa puolesta, sama ilmiö varmaan kaikissa uskonnoissa.
Vain epärehelliset ihmiset käyttävät uskontoaan keppihevosena bisneksissään.
Sinä sensijaan et näe eroja missään näissä, vaan niputat yksinkertaisena ihmisenä, sekä pilkatessasi nimenomaan uskovia ja uskot täälläkin kaikkia kaltaisiasi trolleja, jotka esiintyvät uskovina, vaikka he vievät sinua, niinkuin pässiä narussa.
Voipahayksinkertaisuus.Heh hehe hehe hee. Jopas oli taas vastausta. Siis täyttä puuta heinää. Mutta kuule mehän voitas vaikka tavata. Minulla kun on tässä nyt joutilasta aikaa. Joten kerro koska ja missä? Vai meneekö sinulla pupu pöksyyn....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muslimeja ja Muslimeja, mm tataarit elivät krimillä ja osa elää vieläkin, he ovat kauppiaita, eivätkä kiivaile uskontonsa puolesta, sama ilmiö varmaan kaikissa uskonnoissa.
Vain epärehelliset ihmiset käyttävät uskontoaan keppihevosena bisneksissään.
Sinä sensijaan et näe eroja missään näissä, vaan niputat yksinkertaisena ihmisenä, sekä pilkatessasi nimenomaan uskovia ja uskot täälläkin kaikkia kaltaisiasi trolleja, jotka esiintyvät uskovina, vaikka he vievät sinua, niinkuin pässiä narussa.
Voipahayksinkertaisuus.” Sinä sensijaan et näe eroja missään näissä, vaan niputat yksinkertaisena ihmisenä, sekä pilkatessasi nimenomaan uskovia ja uskot täälläkin kaikkia kaltaisiasi trolleja, jotka esiintyvät uskovina, vaikka he vievät sinua, niinkuin pässiä narussa.”
Voi käyttää vain tilannetta hyväkseen trollatakseen ja syyttääkseen mustamaalataustarkoituksessa uskovia trollien touhuista. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh hehe hehe hee. Jopas oli taas vastausta. Siis täyttä puuta heinää. Mutta kuule mehän voitas vaikka tavata. Minulla kun on tässä nyt joutilasta aikaa. Joten kerro koska ja missä? Vai meneekö sinulla pupu pöksyyn....
Keksit vain nauraa ja mennä ohi aiheen, kun toimintatapojasi tarkastellaan.
Et pysty puolustautumaan noiden toimiesi edessä. Lainaat mielelläsi sitä yhtä trollia syyttäen sivullisia, uskovia. En ole kenenkään uskovan nähnyt viestivän kuten hän.
Siksi lainaatkin häntä, etkä uskovia mustamaalataksesi uskovia tehokkaammin, vaikkakin täysin valheellisin perustein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sinä sensijaan et näe eroja missään näissä, vaan niputat yksinkertaisena ihmisenä, sekä pilkatessasi nimenomaan uskovia ja uskot täälläkin kaikkia kaltaisiasi trolleja, jotka esiintyvät uskovina, vaikka he vievät sinua, niinkuin pässiä narussa.”
Voi käyttää vain tilannetta hyväkseen trollatakseen ja syyttääkseen mustamaalataustarkoituksessa uskovia trollien touhuista.korjasin tuon mustamaalataus-jutun mustamaalaukseksi, mutta se poistettiin jostain syystä.
Ilmeisesti mustamaalataus on hauskempi sana. Anonyymi kirjoitti:
Keksit vain nauraa ja mennä ohi aiheen, kun toimintatapojasi tarkastellaan.
Et pysty puolustautumaan noiden toimiesi edessä. Lainaat mielelläsi sitä yhtä trollia syyttäen sivullisia, uskovia. En ole kenenkään uskovan nähnyt viestivän kuten hän.
Siksi lainaatkin häntä, etkä uskovia mustamaalataksesi uskovia tehokkaammin, vaikkakin täysin valheellisin perustein.Kuule nyt pelle. Miksi sinä leimaat aina kaikki jotka laukovat uskovien puolesta mielipiteitä trolleiksi? Miksi sinä siitä minulle jauhat? Eikö sinun pitäisi kohdistaa tekstisi noille sinun epäilemille "trolleille"? Vai menneekö liian vaikeaksi?
Eli sinun mielstäsi täällä saa uskovien nimissä laittaa millaista tekstiä tahansa eetteriin, mutta sinä et siitä pahastu millään tavalla. Sen sijaan sinä loukkaannut välittömästi jos noille sinun mainitsemille "trolleille" vastaa. Kysyn uudestaan, miksi et vastaa heille koskaan yhtään mitään....- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh hehe hehe hee. Jopas oli taas vastausta. Siis täyttä puuta heinää. Mutta kuule mehän voitas vaikka tavata. Minulla kun on tässä nyt joutilasta aikaa. Joten kerro koska ja missä? Vai meneekö sinulla pupu pöksyyn....
Miten tämä nyt yleensä liittyy mihinkään ja miten mahdollinen tapaaminen kanssasi poistasi sitä tosiasiaa, että muslimeja todellakin on moneen lähtöön ?
Se että sinua viedään kuten kuvasin, on jokaisen nähtävillä näissä kirjoituksissasi, ei myöskään millään tavalla muuttuisi.
Luuletko, että kaltaistasi rakkikoiraa kukaan haluaa tavata ja luuletko tosiaan, että pystyt pelottelemaan anonyymejä ihmisiä täällä ?
Mikäli näin luulet, olet enemmän, kuin tyhmä.
Jokatapauksessa ilmoitan selvän uhkauksesi ylläpitoon. Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä nyt yleensä liittyy mihinkään ja miten mahdollinen tapaaminen kanssasi poistasi sitä tosiasiaa, että muslimeja todellakin on moneen lähtöön ?
Se että sinua viedään kuten kuvasin, on jokaisen nähtävillä näissä kirjoituksissasi, ei myöskään millään tavalla muuttuisi.
Luuletko, että kaltaistasi rakkikoiraa kukaan haluaa tavata ja luuletko tosiaan, että pystyt pelottelemaan anonyymejä ihmisiä täällä ?
Mikäli näin luulet, olet enemmän, kuin tyhmä.
Jokatapauksessa ilmoitan selvän uhkauksesi ylläpitoon.Hui! Vai että ihan uhkaus? Menitkö jo tiskipöydän alle piiloon? Ynnä edelleen kysyn, että miksi sinä minulle vaahtoat, että vastaan sinun mielestäsi trolleille? Miksi sinä et naputa suoraan noille trolleille koska olet niin älykäs että pystyt heti erottamaan heidät?
- Anonyymi
Kylläpä täällä käydään kuumana Palestiinan puolesta. Annetaan nyt vaan pienen Israelin selvittää omat ongelmansa ihan itse. Toivottavasti pienen Suomen päättäjätkin tulisivat tuntemaan totuuden.
- Anonyymi
Suomi24:lle ominaiseen tapaan tätäkin KD-aiheista keskustelua joidenkin piti alkaa derailata sivuraiteille. On ilmeisesti niin kivaa tuntea adrenaliinin kohisevan korvissa, että piti päästä öyhöttämään ihan jostain muusta kuin keskustella KD:sta.
- Anonyymi
Olisihan se hyvä tiedostaa, että haluavatko palestiinalaiset edes omaa valtiota kun he ovat jo viidesti hyljänneet sen mahdollisuuden kun heille on aikaisemmin sitä tarjottu.
Ei mikään valtio ulkopäin pakotettuna voi menestyä. Vaikuttaa, että muut sitä enemmän haluavat kuin asianomaiset itse.
Eivät he mitään kahden valtion mallia vaan yhden valtion mallin, missä ei Israelia olisi.- Anonyymi
Juuri näin.
Suomen suvakit näyttää intoilevan kaikkien ulkomaalaisten ja sateenkaariväkisten puolesta enemmän kuin nuo ihmiset itse.
Tavallisen suomalaisen puolesta sanotaan vain kyselytunnilla pari sanaa ikään kuin muistutuksena että "kyllä me suvakitkin taidetaan olla suomalaisia". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.
Suomen suvakit näyttää intoilevan kaikkien ulkomaalaisten ja sateenkaariväkisten puolesta enemmän kuin nuo ihmiset itse.
Tavallisen suomalaisen puolesta sanotaan vain kyselytunnilla pari sanaa ikään kuin muistutuksena että "kyllä me suvakitkin taidetaan olla suomalaisia".Pitäisikohän palestiinalaiset PAKOTTAA omaan valtioonsa, kun eivät sitä itse halua?
Heidän mielestään on mukavampi elää kun toiset kustantavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikohän palestiinalaiset PAKOTTAA omaan valtioonsa, kun eivät sitä itse halua?
Heidän mielestään on mukavampi elää kun toiset kustantavat.Tässä faktatietoa palestiinalaisten toivomuksista omaan valtioon
https://www.youtube.com/watch?v=71Hh6fMcy8k - Anonyymi
Näin on, että palestiinalaiset eivät halua mitään kahden valtion mallia, vaan yhden valtion, jossa Israelia ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.
Suomen suvakit näyttää intoilevan kaikkien ulkomaalaisten ja sateenkaariväkisten puolesta enemmän kuin nuo ihmiset itse.
Tavallisen suomalaisen puolesta sanotaan vain kyselytunnilla pari sanaa ikään kuin muistutuksena että "kyllä me suvakitkin taidetaan olla suomalaisia".Niin ja te hihhulit ette reagoiulkomaalaisten puolesta mitenkään?
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011523443.html- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja te hihhulit ette reagoiulkomaalaisten puolesta mitenkään?
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011523443.htmlKuka niin on sanonut? Puhuttiin määrästä, kuinka paljon intoillaan.
Kun pidätystilanteessa kuoli vanhan huumerikollinen, syntyi valtavat mellakat ja kuolee ihmisiä, mutta poliittisen murhan kohteeksi joutuneen julkisuuden henkilön muistoksi ei voisi nousta seisomaan pieneksi hiljaiseksi hetkeksi tällaisen asiaan liittyvän puheen jälkeen? Euroopan parlamentissakin asia tuotti vaikeuksia etenkin vasemmalla ja jäivät istumaan tuoleihinsa.
Poliittinen väkivalta on uhka myös Suomessa.
Täälläkin on toivottu politikkoihin kohdistuvaa väkivaltaa, tappoja ja on hyökätty väkivalloin poliitikkojen kimppuun, kohdistettu heihin tappo- ja muita uhkauksia, mielenosoituksissa kylteissä puhutaan kanssaan eri mieltä olevien päiden katkomisesta, tehty mm. Purrasta graffitteja, joissa hänet on epäinhimillistetty ja joissa hänet tapetaan, iloittu murhatun Kirkin kuolemasta jne.
- Anonyymi
Miksi voimiksi- kulttuuri lakkaa parannuksenteoilla. Ja kysymykset vähenee kummasti.
- Anonyymi
Onko tuo kompakysymys?
- Anonyymi
Kaiketi KD on kuitenkin eri asia, kuin SKDL? Samoja kirjaimia. Mutta vaan puolet.
Ei enempää, mutta ei vähempääkään. Ennen lähihistoriassa Kristilliset ja Bjarne Dyr vaikuttamassa sillä puolue saralla.- Anonyymi
Hyvää settiä virtuaalivaltion perustamisesta.
https://www.tv7.fi/arkki/ajankohtaista-lahi-idasta/kahden-valtion-malli_p102328/?fbclid=IwY2xjawNDOehleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBMSGlic2kzWVNJQ2dkbHNnAR7KZPRRizR3BlMxThPPFVrDMbcCFV5LaWElDD9Z2AAZE7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää settiä virtuaalivaltion perustamisesta.
https://www.tv7.fi/arkki/ajankohtaista-lahi-idasta/kahden-valtion-malli_p102328/?fbclid=IwY2xjawNDOehleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBMSGlic2kzWVNJQ2dkbHNnAR7KZPRRizR3BlMxThPPFVrDMbcCFV5LaWElDD9Z2AAZE7Olihan mielestäni Suomella hyvä kanta saada ja aikoa, jos ei toteutunutkin, Gazan siviiliväestöä Länsirannalle ja Itä-Jerusaalemiin hoitoa saamaan.
Ei siinä sen enempää tarvi virtuaalivaltioita. Vaikka olsi minkälainen setti.
Voihan sitä mennä, sinäkin pelaamaan tennistä tai golffaamaan ja hommata asiaankuuluvat setit niihin lajeihin. Ja parasta. Pallopojankin. Tai tytön.
Kyse nyt on kuitenkin suuremmasta, kuin sisällis-sodasta. Se on sitä paljon se, miten haluaa ketäkin "viärä".
- Anonyymi
Vihdoinkin alkaa tulla Gazasta muutakin tietoa kuin Hamasin propagandaa. Nimittäin on nyt tutkittu Gazan kuolemia joista " Hamasin omat uudet luvut kuitenkin kertovat, että 13–55-vuotiaista kuolleista 72 % on miehiä, eli taistelukelpoista ikäryhmää." Eli terroristeja on mennyt kymmeniä tuhansia Gazassa, mikä on Israelin tehokkaan armeijan ansiota.
- Anonyymi
Edelleen ... "Henry Jackson Societyn raportin mukaan Hamas on järjestelmällisesti paisuttanut siviiliuhrien määrää: https://henryjacksonsociety.org/publications/questionable-counting/
o Ei erotella siviilejä ja taistelijoita
o Liioitellaan naisten ja lasten kuolemia
o Lasketaan mukaan ihmisiä, jotka kuolivat ennen sotaa
Avustusjärjestöt eivät ole neutraaleja." - Anonyymi
Tekeekö Israel kansanmurhaa, siitä ei ole todisteita. Nimittäin "Jos Israel haluaisi hävittää palestiinalaiset, miksei se ole tehnyt sitä, vaikka siihen olisi kapasiteetti?
- Noin 2 miljoonaa arabialaista asuu Israelissa turvassa ja jopa toimii sen instituutioissa.
- Länsirannalla elää 3 miljoonaa palestiinalaista – miksi heitä ei ole koskettu, jos kyse olisi kansanmurhasta?
ICJ:n kriteeri: kansanmurha-aikomuksen täytyy olla ainoa johdonmukainen selitys
- Israelin toiminta kohdistuu Hamasiin, ei koko kansaan."- Anonyymi
Niin, mikäli he haluaisivat tehdä kansanmurhan tuolla gaazassa, siihen menisi varmaan muutama päivä, koska israelin aseet ovat maailman huippua.
Mitä tulee siviilien kuolemiin, sitä valitettavasti aina tapahtuu kaupunkisodassa, mutta juuri israelin tiedustelun ja kaiken muun teknologian, sekä aseiden ansiosta, heitä tulee vain, kun hamas käyttää siviilejä ihmiskilpinään.
Netanjahu sanoi, että sota loppuu heti, kun hamas antautuu ja vapauttaa loput panttivangit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mikäli he haluaisivat tehdä kansanmurhan tuolla gaazassa, siihen menisi varmaan muutama päivä, koska israelin aseet ovat maailman huippua.
Mitä tulee siviilien kuolemiin, sitä valitettavasti aina tapahtuu kaupunkisodassa, mutta juuri israelin tiedustelun ja kaiken muun teknologian, sekä aseiden ansiosta, heitä tulee vain, kun hamas käyttää siviilejä ihmiskilpinään.
Netanjahu sanoi, että sota loppuu heti, kun hamas antautuu ja vapauttaa loput panttivangit."Mitä tulee siviilien kuolemiin, sitä valitettavasti aina tapahtuu kaupunkisodassa, mutta ..."
Ei Israelkaan voi välttää siviiliuhreja tilanteessa missä Hamas nimenomaan haluaa paljon siviiliuhreja koska lännen vasemmistomedia näin tarvitsee propagandaansa Israelia vastaan.
- Anonyymi
Nälkiinnyttääkö Israel, ei ole todisteita, sillä "- Israel käyttää poikkeuksellisia keinoja siviilien suojelemiseksi (evakuointivaroitukset, humanitaariset käytävät).
- Israel mahdollisti poliorokotukset 600 000 lapselle – kansanmurhan logiikkaan ei kuulu lasten henkeä pelastava massarokotus.
Yhteenveto: väitteet Israelin kansanmurhasta ovat ristiriidassa faktojen kanssa. Ne eivät perustu näyttöön, vaan toimivat propagandana, joka peittää 7.10. Hamasin rikokset ja kääntää asetelman uhrista syylliseksi." - Anonyymi
Israelin apu on massiivista Gazan siviileille, sillä "IDF:n avustanut sairaaloissa: Al-Shifa-hyökkäyksessä mukana lääkäreitä, ruokaa ja lääkintätarvikkeita siviileille → ennennäkemättömiä varotoimia.
Kritiikki: Israelin vastustajat sivuuttavat Hamasin sairaalakäytön ja IDF:n toimet siviilien suojelemiseksi.
Historialliset varotoimet:
7 miljoonaa lentolehtistä, 70 000 puhelua, 13 miljoonaa tekstiviestiä, 15 miljoonaa ääniviestiä.
Droonit ja kaiuttimet evakuointikehotuksiin.
Karttojen jakaminen siviileille, reaaliaikainen väestön seuranta satelliiteilla ja puhelindatalla.
Evakuoinnin vaikutus: Noin 85 % pohjois-Gazan asukkaista poistui ennen raskainta taistelua." - Anonyymi
Israel-apu on merkittävää Gazan siviileille. Nimittäin "Yksityiset kauppiaat mukaan avustukseen:
Israel sallii jatkossa tavaroiden toimittamisen Gazaan paikallisten kauppiaiden kautta.
Tavoitteena lisätä avustuksen määrää ja vähentää YK:n hallinnoiman järjestelmän varassa olemista.
Hyväksyttyjä tuotteita mm. ruoka, vauvanruoka, vihannekset ja hygieniatuotteet. Maksut vain pankkisiirtoina, valvonnan alaisena.
Gaza Humanitarian Foundation (GHF):
5.8. jaettiin 1,8 miljoonaa ateriaa yhdessä päivässä.
Yhteensä toimitettu yli 108 miljoonaa ateriaa.
Kansainvälinen yhteistyö (Israel, UAE, Jordania, Egypti, Saksa, Belgia, Ranska): 110 avustuspakettia pudotettu 5.8., yhteensä 785 pakettia heinäkuun lopusta." - Anonyymi
Israelin apu on merkittävää! Ensimmäistä kertaa maailman historiassa vihollismaan kansalaisia avustetaan massiivisesti koska "
Toimitusten määrä ja koostumus:
28 734 kuorma-autoa ja airdropia, yhteensä 478 229 tonnia ruokaa seitsemässä kuukaudessa.
Keskimäärin 3 004 kcal, 98 g proteiinia ja 61 g rasvaa henkeä kohden päivässä → reilusti yli Sphere-standardien (2 100 kcal, 53 g proteiinia, 40 g rasvaa)." - Anonyymi
Lisäksi Gazan populaatiossa kuolee vuosittain noin 30000 luonnollisen kuoleman minkä Hamas laskee ja progandoi Israelin syyksi.
- Anonyymi
Kesällä vihervasemmisto pauhasi siitä, että Israel näännyttää gazalaiset nälkään, mutta kun sitä ei tapahtunutkaan, eikä nälkäkuolemia tullutkaan, niin nyt sävel on muuttunut, ja sama jengi huutaa kurkku suorana kansanmurhasta.
Kun sekin osoittautuu valheeksi, niin mitähän he seuraavaksi keksivät-
Mikään tuomioistuin ei ole todennut kansanmurhaa tapahtuneen. Ei kai Israel lähetä tuhansia rekkoja ruokalastissa Gazaan jos aikoisivat tehdä kansanmurhaa, mutta kun vihervasemmistolla täytyy olla jokin valhe, jolla he voivat hyökätä Israelin kimppuun, niin kaikki käy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesällä vihervasemmisto pauhasi siitä, että Israel näännyttää gazalaiset nälkään, mutta kun sitä ei tapahtunutkaan, eikä nälkäkuolemia tullutkaan, niin nyt sävel on muuttunut, ja sama jengi huutaa kurkku suorana kansanmurhasta.
Kun sekin osoittautuu valheeksi, niin mitähän he seuraavaksi keksivät-
Mikään tuomioistuin ei ole todennut kansanmurhaa tapahtuneen. Ei kai Israel lähetä tuhansia rekkoja ruokalastissa Gazaan jos aikoisivat tehdä kansanmurhaa, mutta kun vihervasemmistolla täytyy olla jokin valhe, jolla he voivat hyökätä Israelin kimppuun, niin kaikki käy.Jos kansamurha voidaan todeta oikeudessa todistein niin sitten se on sitä, mutta esitettyjen väitteiden pohjalta ei ole perusteltu käyttää noin vahvoj, pahoista rikoksista syyllistäviä sanoja .Erinäisiin sotarikoksiin taas on syyllistytty eri sotaan osallistuneiden tahojen toimesta, kuten sodissa tavallisesti kaikki ei mene aina ihan sääntöjen mukaan.
Paljon todisteita taas sitä vastaa, ettei kyseessä ole kansanmurha, on olemassa. Israelia on vaikea objektiivisesti syyttää asiasta, kun kaikki asiat käydään läpi.
- Anonyymi
Mitä järkeä on tappaa ja avustaa?
Ei sotia tosiaan ennen ole käyty niin.
Joskin yleensä sodissa sotilaat sotivat keskenään jos maat ovat sodassa eikä pyritä tuhoamaan siviiliasutuksia kuten Venäjä. Samalla tavalla tekevät kansanmurhaa ja ovat avustavinaan kun ryöstävät lapset sekä rakentavat valloitetulle alueelle asumuksia ja pakottavat ihmiset venäläistymään.
Venäjältä ei vain kansanmurha onnistu kokonaisuudessa niin hyvin kuin Israelilta. - Anonyymi
Venäjä lähti tuhoamaan natseja ja pelastamaan ukranalaiset niiden kynsistä. Vapauttamaan kansan. Se oli Venäjän sanoma mitä pokkana selitettiin eikä silmää räväytetty vaikka pyrittiin tappamaan siviilejä niin paljon kuin mahdollista.
Murhaaja on aina valehtelija. ”Raamatussa Jumala määrittelee ne rajat, joiden sisällä juutalaiset tulevat kerran tulevaisuudessa asumaan, ja ne sisältävät suuria osia naapurimaista. Israelin hallituksessa on paljon kannatusta tälle ns. Suur-Israelille.”
Aivan, tämä näemmä halutaan unohtaa tai kiertää, mutta tätä Israelissa eräät tahot tavoittelevat.
”…valtio, joka tunnustaa Palestiinan, vetää päälleen Jumalan vihan ja tulee tuhoutumaan. Puolue siis pelkää myös Suomen tulevaisuuden puolesta.”
Tässä käytetään sitä pelottelu ja uhkailun kieltä, millä ihmisiin vedotaan uskonnollisin perustein, eikä tunnusteta että kyse on puhtaasti ihmisten politiikasta.
”Anonyymi” 2025-09-25 09:08:59 kirjoitti: ”Eipä juutalaiset pidä kristittyjä mitenkään Jumalan seuraajina . Eipä Israel päästä edes kristittyjä Gazasta pois .”
Israelissa siedetään vain niitä kristittyjä, jotka tuovat sinne raha – yleensä Yhdysvalloista. Muuten kristityistä ei pidetä. Se, mikä on kummallista, jotkut kristityt suomessa vihaavat palestiinalaisia kristittyjä ja ”siunaavat” heidän tappamisensa.
”Mistänäitäoikeintulee” 2025-09-25 12:07:20 mielenkiintoisen kysymyksen,
”Kerro nyt mitä "ääriaineksia" Israelista voi vielä nousta, kun vanhoilliset uskonnolliset puolueet ovat jo hallituksessa? ”
Tosiaan jos vain ääriainekset molemmilla puolilla pääsevät ääneen ja kaikki muut tukahdutetaan, niin nyt Israelissa nuo ääriainekset ovat jo vallassa. Eli vaiennetaanko palestiinalaiset maltilliset täysin?
”Ynnä varsikin kun tunnustamisen ehtona poikkeuksetta on ollut että Hamas suljetaan pois hallinnosta.”
Länsirannan palestiinalaishallinnon presidentti Mahmud Abbas on selvästi vakuuttanut, ettei äärijärjestö Hamasin tule olla mukana palestiinalaishallinnossa. Myös vaaditaan aseiden luovuttamista sekä juutalaisvastaisuutta ei tulla hyväksymään.- Anonyymi
Abbas puhuu omiaan. Ei hänellä ole valtaa eikä voimaa tuhota Hamsia, jolla on PALJON SUUREMPI kannatus Länsirannalla kuin Hamasilla. Vimeisten galluppien mukaan 58 % tukee Hamasia ja vain 18 % tukee Fatahia.
Siksi Abbas ei uskalla järjestää edes vaaleja.
Miten hän aikoo estää Hamasin valtaanpääsyn, kun länsimaatkaan eivät siihen pysty?
Abbas on vakuuttanut paljon muutakin, mitä hän ei kuitenkaan pidä. Kuten esim tuo VIHANKASVATUS heidän kouluissaan ei ole loppunut, vaikka PLO on jo seitsemän vuoden ajan joka vuosi luvannut tehdä sen.
Vain Israel pystyy tuhoamaan Hamasin, mutta kun se nyt sitä tekee, koko maailma raivoaa. - Anonyymi
"”Raamatussa Jumala määrittelee ne rajat, joiden sisällä juutalaiset tulevat kerran tulevaisuudessa asumaan, ..."
Karkeasti ottaen Israelia tulee olemaan Egypti kokonaan, Israelin nykyinen alue Länsirantoineen ja Syyria lähes kokonaan.
Mummo on oikeassa että Jumala varoittaa koskemasta Hänen silmäteräänsä Israeliin sillä jokainen joka loukkaa Israelia joutuu tuomiolle tästä.
Israel ottaa nykyään kaikki kristityt vastaan mielihyvin koska tietävät että elävät kristityt siunaavat Jumalan käskyn mukaan Jerusalemia - tässä kohdin mummo erehtyy.
Tuossakin kohdin mummo julistaa vain vihaviestintää uskovaisia kohtaan kun julistaa että elävät kristityt vihaavat palestiinalaisia veljiämme ja sisariamme. Sairasta vihaa mummo!!
Kaksi miljoonaa maltillista palestiinalaista jotka asuvat Israelissa ja osallistuvat sen hallintoon niin hyväksytään Israelissa täysin koska he eivät harjoita terrorismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abbas puhuu omiaan. Ei hänellä ole valtaa eikä voimaa tuhota Hamsia, jolla on PALJON SUUREMPI kannatus Länsirannalla kuin Hamasilla. Vimeisten galluppien mukaan 58 % tukee Hamasia ja vain 18 % tukee Fatahia.
Siksi Abbas ei uskalla järjestää edes vaaleja.
Miten hän aikoo estää Hamasin valtaanpääsyn, kun länsimaatkaan eivät siihen pysty?
Abbas on vakuuttanut paljon muutakin, mitä hän ei kuitenkaan pidä. Kuten esim tuo VIHANKASVATUS heidän kouluissaan ei ole loppunut, vaikka PLO on jo seitsemän vuoden ajan joka vuosi luvannut tehdä sen.
Vain Israel pystyy tuhoamaan Hamasin, mutta kun se nyt sitä tekee, koko maailma raivoaa."Abbas puhuu omiaan. Ei hänellä ole valtaa eikä voimaa tuhota Hamsia, jolla on PALJON SUUREMPI kannatus Länsirannalla kuin Hamasilla."
Näin sillä palestiinalaiset Länsirannalla tanssivat 7.10 Hamasin teurastustoimien tähden, riemuitsivat ja jakelivat karkkeja toisillaan. Uudessa testamentissa myös puhutaan että saatanalliset ihmiset jakavat lahjoja toisilleen kun niin suuresti riemuitsevat kun Jumalan kansaa tapetaan. Eli profetiat toteutuvat tässäkin kohdin.
Abbasin hallinto on läpimätä korruptioineen ja länsirahat he jakavat ensin ja siirtävät rahat heti takaisin länteen Sveitsin tileilleen. Palestiinan kansa saa jäädä nuolemaan taas kerran näppejään.
Tuossakin olet oikeassa että Länsirannan palestiinalaiset lapset lukevat samoja lännen painattamia kirjoja kuin Hamasin lapset Gazassa missä pääoppi on se kuinka juutalaisia kätevimmin tapetaan ja miten teurastustoiminnat tulee suorittaa. Sisältää myös harjoitteita mitä toteutetaan kouluissa.
Israel saa maailmallta kulissien takaa myös lännen päämiehiltä kiitosta että nujertaa Hamasin ja tappavat terroristit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Abbas puhuu omiaan. Ei hänellä ole valtaa eikä voimaa tuhota Hamsia, jolla on PALJON SUUREMPI kannatus Länsirannalla kuin Hamasilla."
Näin sillä palestiinalaiset Länsirannalla tanssivat 7.10 Hamasin teurastustoimien tähden, riemuitsivat ja jakelivat karkkeja toisillaan. Uudessa testamentissa myös puhutaan että saatanalliset ihmiset jakavat lahjoja toisilleen kun niin suuresti riemuitsevat kun Jumalan kansaa tapetaan. Eli profetiat toteutuvat tässäkin kohdin.
Abbasin hallinto on läpimätä korruptioineen ja länsirahat he jakavat ensin ja siirtävät rahat heti takaisin länteen Sveitsin tileilleen. Palestiinan kansa saa jäädä nuolemaan taas kerran näppejään.
Tuossakin olet oikeassa että Länsirannan palestiinalaiset lapset lukevat samoja lännen painattamia kirjoja kuin Hamasin lapset Gazassa missä pääoppi on se kuinka juutalaisia kätevimmin tapetaan ja miten teurastustoiminnat tulee suorittaa. Sisältää myös harjoitteita mitä toteutetaan kouluissa.
Israel saa maailmallta kulissien takaa myös lännen päämiehiltä kiitosta että nujertaa Hamasin ja tappavat terroristit.Ja surullista on, että Suomen lut kirkkokin tukee tuota vihankasvatusta, jota noissa oppikirjoissa esitetään. Mitään muutosta ei ole tapahtunut, vaikka Abbas lupaa joka vuosi kirjata tilanteen.
Kouluissa opetetaan oikein kädestä pitäen, miten juutalaisia voidaan tappaa. Niissä annetaan asekoulutusta ja oppia terrorismista.
Palestiinalaisille annetuista lahjoituksista suurin osa menee Fatahin johtajien taskuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja surullista on, että Suomen lut kirkkokin tukee tuota vihankasvatusta, jota noissa oppikirjoissa esitetään. Mitään muutosta ei ole tapahtunut, vaikka Abbas lupaa joka vuosi kirjata tilanteen.
Kouluissa opetetaan oikein kädestä pitäen, miten juutalaisia voidaan tappaa. Niissä annetaan asekoulutusta ja oppia terrorismista.
Palestiinalaisille annetuista lahjoituksista suurin osa menee Fatahin johtajien taskuun.Missä oppikirjoissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä oppikirjoissa?
Olisikohan Katekismus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisikohan Katekismus?
Ei ole siellä mitään tuollaista
- Anonyymi
” jotkut kristityt suomessa vihaavat palestiinalaisia kristittyjä ja ”siunaavat” heidän tappamisensa.”
Ketkä tuollaista muka tekee..? En ole kuullut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” jotkut kristityt suomessa vihaavat palestiinalaisia kristittyjä ja ”siunaavat” heidän tappamisensa.”
Ketkä tuollaista muka tekee..? En ole kuullut!En minäkään ole kuullut tuollaista. Varmaan median propagandaa.
- Anonyymi
Tuskin kansanmurhasta saa kiitosta.
Juuri oli tv:ssä ohjelma miten vaikeaa on nyt palestiinalaisten elämä Israelissa. - Anonyymi
KD on aivan oikeassa kun palestiinaa ei tunnusteta. Israelilla on oikeus puolustaa omaa pientä maataan.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Et siis ole huomannut miten puolustajasta on tullut hyökkääjä?
Puolustussodassakin hyökätään vihollista vastaan.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Et siis ole huomannut miten puolustajasta on tullut hyökkääjä?
Israel on suurella menestyksellä tuhonnut Hamasin tukikohdat joita oli JOKAISESSA Gazan talossa ja asunnosta, lähinnä parvekkeilla rakettien alustat ja olohuoneessa asevarastot. Nyt nämä rakennukset on kauniisti tuhottu kuten kuvista voidaan katsella sitä tehokkuutta miten terroristien suunnitelmat juutalaisten tappamiseksi ja teurastamiseksi on tuhottu ja eliminoitu. Jokainen näkee tämän kun katselee kuvia Gazasta kuinka laaja oli Hamasin varustautuminen sotaan.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Et siis ole huomannut miten puolustajasta on tullut hyökkääjä?
Et ole huomannut, että SOTA ON VIELÄ KESKEN. Israel PUOLUSTAA TULEVAISUUTTAAN!
Vasta sitten, kun Hamas on tuhottu, voidaan tuo sota lopettaa.
- Anonyymi
Hyvin laajasti valmistaudutaan sotaan siten että aseita käytetään, niillä ammutaan ja hyökätään vieraaseen maahan eikä vain mennä vartioimattoman rajan yli huumepäisiä juhlijoita tappamaan.
Jos jokaisella parvekkeella olisi ollut ohjuspatteri ja jokainen olohuone täynnä ammuksia, niin olisi tullut kunnon jytinä kun sota syttyi. Niin tuli vain silkka kansanmurha, jonka saattoi toteuttaa aivan kuten tahtoi. - Anonyymi
Ei mikään valtio ole tähän mennessä varustautunut niin hyvin, että jokaisella parvekkeella on ohjuspatteri ja olohuone täynnä ammuksia. Ei varsinkaan jos on tiheästi asuttua seutua, niin olisi sellainen tulivoima käytössä että ei mikään ilmatorjunta pystyisi sitä torjumaan ja tulisi naapurimaasta selvää jälkeä.
Mutta tietenkin sarjakuvissa kaikki on mahdollista.- Anonyymi
Hamasilla olikin kaikki luolakäytävät täynnä aseita ja raketteja. Niitä riittää toistaiseksi vielä jokun verran, muutta pian tulee noutaja ja paratiisi saa lisää asukkaita.
”Anonyymi” 2025-09-28 12:52:43 kirjoitti:
”Israel on suurella menestyksellä tuhonnut Hamasin tukikohdat joita oli JOKAISESSA Gazan talossa ja asunnosta, parvekkeilla rakettien alustat ja olohuoneessa asevarastot”
Tuo kuulostaa jo aika paksulta propagandalta.
Vuonna 2023 oli n. 30 000–40 000 Hamasin ja sen liittolaisten taistelijoita Gazan alueella. Siviilejä pari miljoonaa ja asuntoja varmasi satojatuhansia. Tuskin jokaisessa asunnossa oli heidän aseitaan?
”Nyt nämä rakennukset on kauniisti tuhottu kuten kuvista voidaan katsella…”
Tuo sana ”kauniisti” kuulostaan kammottavalta. Miten se on kaunista, kun ihmisiltä tuhotaan kodit?
No, eteenpäin. Olen katsellut kuvia, niin Gazasta kuin siitä, mitä kohteita Ukraina pommittaa.
Noita rakennuksia on usein vahingoitettu jo aiemminkin, mutta ne eivät ole sortuneet. Kun ne sortuvat, ne luhistuvat. Jos niissä olisi kuvaamasi pommikuormaa, räjähdykset tulisivat sarjoissa ja tulipalot sekä sirpaleet lentelisivät ympäriinsä.
Eräs asiantuntija kertoi että” Yllättävää on se, että pystyy varastoimaan, siirtämään, valmistelemaan ja laukaisemaan niitä tuhansittain salassa Israelin, Egyptin ja Saudi-Arabian ja muiden tiedustelulta.”
Jos he olisivat raahailleet ympäri Gazaa aseita, aivan varmasti se olisi tullut ilmi noille tiedusteluille.- Anonyymi
Mummonmuorista on tullut myös sotilasasiantuntija.
Hän ei ole tietävinään, että Gazassa monet talot olivat miinoitettuja ja ansoitettuaj ja niiden alla oli asevarastoja ja käytäviä toisiin taloihin.
Onko tuollainen miinoittaminen sitten "kaunista"?
Mummonmuorin "asiantuntijat" eivät ole havainneet, että Hamasilla olisi aseita. IDF:n sotilaita on varmaan kuollut omaan tulitukseen.
Hamasilla oli n 30000 taistelijaa sodan alussa ja Israel on ilmoittanut eliminoineensa n 25000 terroristia.Hamas on värvännyt joukkoihinsa n 10000 poikaa joten Hamasin tämänhetkinen vahvuus on n 15000 taistelijaa.
Aseitahan heillä riittää.
Hamasin jäljellä olevat johtajat ovat vannoneet, että he taistelevay niin kauan, kunnes alueella ei ole yhtään juutalaista.
Tällaisten kanssako Israelin pitäisi tehdä rauhansopimus? Anonyymi kirjoitti:
Mummonmuorista on tullut myös sotilasasiantuntija.
Hän ei ole tietävinään, että Gazassa monet talot olivat miinoitettuja ja ansoitettuaj ja niiden alla oli asevarastoja ja käytäviä toisiin taloihin.
Onko tuollainen miinoittaminen sitten "kaunista"?
Mummonmuorin "asiantuntijat" eivät ole havainneet, että Hamasilla olisi aseita. IDF:n sotilaita on varmaan kuollut omaan tulitukseen.
Hamasilla oli n 30000 taistelijaa sodan alussa ja Israel on ilmoittanut eliminoineensa n 25000 terroristia.Hamas on värvännyt joukkoihinsa n 10000 poikaa joten Hamasin tämänhetkinen vahvuus on n 15000 taistelijaa.
Aseitahan heillä riittää.
Hamasin jäljellä olevat johtajat ovat vannoneet, että he taistelevay niin kauan, kunnes alueella ei ole yhtään juutalaista.
Tällaisten kanssako Israelin pitäisi tehdä rauhansopimus?Jotain pientä edistystä näemmä on.
Kun ensin väitit ”Hamasin tukikohdat joita oli JOKAISESSA Gazan talossa ja asunnosta…” osasit jo vähän mennä enemmän kohti todellisuutta; ”Hän ei ole tietävinään, että Gazassa monet talot…”
Hienoa.
”Mummonmuorin "asiantuntijat" eivät ole havainneet, että Hamasilla olisi aseita.” ja ”Aseitahan heillä riittää.”
:D Ei kukaan, eikä missään ole sitä kiellettyä, etteikö heillä olisi aseita. Niitä vain oli kovin rajoitetusti.
Nämä asiantuntijat kertovat siitäkin. Aseita on salakuljetettu joko tunnelien kautta tai aluksilla. Usein osina ja sitten koottu Gazassa.
Iran auttoi Hamasia kehittämään omaa tuotantoaan, eli pieniä tehtaita oli ympäriinsä. Esim. Venäjä antoi luvat valmistaa kalashnikoveja.
Aseita rakennettiin romumetallista maanalaisissa tunneleissa, eli metalli oli peräisin Israelin aiemmin ammutuista ohjuksista.
Omia panssariajoneuvoja Hamasilla luonnollisesti ei ole, joten he muokkasivat maastoautoja sotilaskäyttöön.
Tämä oli siis tuo uutisen ydin; ”Mutta yllättävää on se, että pystyy varastoimaan, siirtämään, valmistelemaan ja laukaisemaan niitä tuhansittain salassa…”.
”Tällaisten kanssako Israelin pitäisi tehdä rauhansopimus?”
Eikö tarkoitus ole saada Hamas antautumana ja luovuttamaan aseensa?
Rauhansopimus pitäisi tehdä palestiinalaisten kanssa ja Hamas ajaa kokonaan tuolta pois.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Jotain pientä edistystä näemmä on.
Kun ensin väitit ”Hamasin tukikohdat joita oli JOKAISESSA Gazan talossa ja asunnosta…” osasit jo vähän mennä enemmän kohti todellisuutta; ”Hän ei ole tietävinään, että Gazassa monet talot…”
Hienoa.
”Mummonmuorin "asiantuntijat" eivät ole havainneet, että Hamasilla olisi aseita.” ja ”Aseitahan heillä riittää.”
:D Ei kukaan, eikä missään ole sitä kiellettyä, etteikö heillä olisi aseita. Niitä vain oli kovin rajoitetusti.
Nämä asiantuntijat kertovat siitäkin. Aseita on salakuljetettu joko tunnelien kautta tai aluksilla. Usein osina ja sitten koottu Gazassa.
Iran auttoi Hamasia kehittämään omaa tuotantoaan, eli pieniä tehtaita oli ympäriinsä. Esim. Venäjä antoi luvat valmistaa kalashnikoveja.
Aseita rakennettiin romumetallista maanalaisissa tunneleissa, eli metalli oli peräisin Israelin aiemmin ammutuista ohjuksista.
Omia panssariajoneuvoja Hamasilla luonnollisesti ei ole, joten he muokkasivat maastoautoja sotilaskäyttöön.
Tämä oli siis tuo uutisen ydin; ”Mutta yllättävää on se, että pystyy varastoimaan, siirtämään, valmistelemaan ja laukaisemaan niitä tuhansittain salassa…”.
”Tällaisten kanssako Israelin pitäisi tehdä rauhansopimus?”
Eikö tarkoitus ole saada Hamas antautumana ja luovuttamaan aseensa?
Rauhansopimus pitäisi tehdä palestiinalaisten kanssa ja Hamas ajaa kokonaan tuolta pois.Uutta tietoa UNRWA:n "rauhantahdosta"!
UNRWA:N TYÖNTEKIJÄT OVAT VAATINEET NAISILTA SEKSIÄ VASTINEEKSI HUMANITAARISESTA AVUSTA GAZASSA!
Associated Press uutisoi tiistaina 30.9., että palestiinalaismiehet jotka ovat työskennelleet avustusjärjestöille kuten YK:n palestiinalaisapujärjestö UNRWA:lle ovat hyödyntäneet Gazan alueen humanitaarista tilannetta ja käyttäneet ruoka-apua keinona painostaa naisia seksuaaliseen kanssakäymiseen, johon he eivät muuten olisi suostuneet.… - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Jotain pientä edistystä näemmä on.
Kun ensin väitit ”Hamasin tukikohdat joita oli JOKAISESSA Gazan talossa ja asunnosta…” osasit jo vähän mennä enemmän kohti todellisuutta; ”Hän ei ole tietävinään, että Gazassa monet talot…”
Hienoa.
”Mummonmuorin "asiantuntijat" eivät ole havainneet, että Hamasilla olisi aseita.” ja ”Aseitahan heillä riittää.”
:D Ei kukaan, eikä missään ole sitä kiellettyä, etteikö heillä olisi aseita. Niitä vain oli kovin rajoitetusti.
Nämä asiantuntijat kertovat siitäkin. Aseita on salakuljetettu joko tunnelien kautta tai aluksilla. Usein osina ja sitten koottu Gazassa.
Iran auttoi Hamasia kehittämään omaa tuotantoaan, eli pieniä tehtaita oli ympäriinsä. Esim. Venäjä antoi luvat valmistaa kalashnikoveja.
Aseita rakennettiin romumetallista maanalaisissa tunneleissa, eli metalli oli peräisin Israelin aiemmin ammutuista ohjuksista.
Omia panssariajoneuvoja Hamasilla luonnollisesti ei ole, joten he muokkasivat maastoautoja sotilaskäyttöön.
Tämä oli siis tuo uutisen ydin; ”Mutta yllättävää on se, että pystyy varastoimaan, siirtämään, valmistelemaan ja laukaisemaan niitä tuhansittain salassa…”.
”Tällaisten kanssako Israelin pitäisi tehdä rauhansopimus?”
Eikö tarkoitus ole saada Hamas antautumana ja luovuttamaan aseensa?
Rauhansopimus pitäisi tehdä palestiinalaisten kanssa ja Hamas ajaa kokonaan tuolta pois."Rauhansopimus pitäisi tehdä palestiinalaisten kanssa ja Hamas ajaa kokonaan tuolta pois."
Kukahan ajaa sen Hamasin pois????
Kun Israel on yrittänyt tehdä sitä jo kaksi vuotta, niin mitenkähän se onnistuu joltain muulta?
Juuri siitähän maailma käy Israelin kimppuun, kun se yrittää tuhota Hamasia.
Länsimaat ovat SOKEITA kun kuvittelevat, että Hamas laskisi aseensa ja luopuisi vallasta ulkopuolisten tekemän rauhanehdotuksen takia. Hamasin elossa olevat johtajat ovat vannoneet, että eivät luovu aseistaan. Ja sekin on tietysti Israelin syy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Rauhansopimus pitäisi tehdä palestiinalaisten kanssa ja Hamas ajaa kokonaan tuolta pois."
Kukahan ajaa sen Hamasin pois????
Kun Israel on yrittänyt tehdä sitä jo kaksi vuotta, niin mitenkähän se onnistuu joltain muulta?
Juuri siitähän maailma käy Israelin kimppuun, kun se yrittää tuhota Hamasia.
Länsimaat ovat SOKEITA kun kuvittelevat, että Hamas laskisi aseensa ja luopuisi vallasta ulkopuolisten tekemän rauhanehdotuksen takia. Hamasin elossa olevat johtajat ovat vannoneet, että eivät luovu aseistaan. Ja sekin on tietysti Israelin syy.Hamasin neuvottelutaktiikka on se, että se ilmoittaa hyväksyvänsä Trumpin rauhanaloitteen, mutta lisää siihen heti, mutta.....
ja esittää omat vaatimuksensa joita ei Trump eikä Israel hyväksy. Näin se saa syyn rauhanneuvottelujen kariutumisesta vierittää Israelin piikkiin.
Näinhän se on tehnyt tähänkin asti eikä Hamas muuta toimintatapaansa, koska se tehoaa hyvin sinisilmäiseen länsimediaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamasin neuvottelutaktiikka on se, että se ilmoittaa hyväksyvänsä Trumpin rauhanaloitteen, mutta lisää siihen heti, mutta.....
ja esittää omat vaatimuksensa joita ei Trump eikä Israel hyväksy. Näin se saa syyn rauhanneuvottelujen kariutumisesta vierittää Israelin piikkiin.
Näinhän se on tehnyt tähänkin asti eikä Hamas muuta toimintatapaansa, koska se tehoaa hyvin sinisilmäiseen länsimediaan."Rauhansopimus pitäisi tehdä palestiinalaisten kanssa ja Hamas ajaa kokonaan tuolta pois."
Kyllä Israel hoitaa tuon ilman rauhansopimustakin.
- Anonyymi
KD suosii tappamista Gazassa, katsoo vain maahan varpaitaan siten ohjaa huomion muualle
Trump harrastaa ja pakottaa menestysteologiaa kuin kuuluu niihin valittuihin jotka saa tehdä mitä vaan, ne on kuin Talibanit Afganistanissa
KD rukoilee orjuuttamisen ja raakuuden puolesta. Samat on pervo keinot!- Anonyymi
Mutta eihän varpaita näy. kun on sukat jalassa. Ei siitä tappamisesta silloin tule mitään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!
"Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti23945188Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella
Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole12125963SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude32315654Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy16310782Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1229697Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump369401Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!308663Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla858468Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.2426814Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua2216476