Suomen suurin maitotila on hakeutunut yrityssaneeraukseen.
Saneeraushakemus on jätetty syyskuun puolivälissä. Siinä kerrotaan lehtien mukaan, että suuri syy maksukyvyttömyydelle on vuosina 2019–2022 tehty suurinvestointi.
Virhe koskee etenkin lypsyrobottien hankkimista leasing-sopimuksella osamaksun sijaan. Tämän vuoksi tila menetti valtion eli veronmaksajien tukea, eikä saanut heti hankinnan arvonlisäveron palautuksia käytettäväksi lainan lyhennyksiin.-SS
Tervehdyttämissuunnitelmakin on taas tuttua huttua:
"Tuettu yritys aikoo tervehdyttää toimintaansa muun muassa nostamalla lehmäkohtaisen keskituotoksen nykyisestä noin 9 200 litrasta 10 000 litraan vuodessa."
- Viljelijä, lippis pois päästä veronmaksajan edessä!
Saneeraushakemus on jätetty syyskuun puolivälissä. Siinä kerrotaan lehtien mukaan, että suuri syy maksukyvyttömyydelle on vuosina 2019–2022 tehty suurinvestointi.
Virhe koskee etenkin lypsyrobottien hankkimista leasing-sopimuksella osamaksun sijaan. Tämän vuoksi tila menetti valtion eli veronmaksajien tukea, eikä saanut heti hankinnan arvonlisäveron palautuksia käytettäväksi lainan lyhennyksiin.-SS
Tervehdyttämissuunnitelmakin on taas tuttua huttua:
"Tuettu yritys aikoo tervehdyttää toimintaansa muun muassa nostamalla lehmäkohtaisen keskituotoksen nykyisestä noin 9 200 litrasta 10 000 litraan vuodessa."
- Viljelijä, lippis pois päästä veronmaksajan edessä!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Veronmaksajat maksavat auliisti saneerauksen kulut.
Veronmaksajat ylläpitävät maajussin
Veronmaksajat pitävät kaikki firmat pystyssä , makselevat jokaisen infraprjektin kulut ja julkisen sektorin "työn"tekijän palkan.
Makselet nyt vaan kiltisti ilman kutinaa.
Ruokaturvasta olisin jo todella huolissani kun noi isotkin jo kaatumassa.
"Vähä
" vähästä" on konkurssi kiinni... tuet jäi saamati
Riittävillä tuilla ei tätä "näytelmää" olisi tarvinnut palstalla edes käsitellä.
ratkaisusi on kovin perinteinen...kädet vain syvemmälle veronmaksajien taskuihin
Täsä se taas nährään että ruoka loppuu heti kun tuet loppuu. Aivan kuten on varootettu.
Juu mutta miksi tukea niitä tiloja joilla ei ole myyntituloja
Nehän on täyttänyt tukiehdot joten mitä mukiset?
nii, eihän urheilukisoissakaan tarvita kuin 3 parasta.
Isolla osalla tukitiloista ei ole edes myyntituloja.
Hyvä leikkauskohde, sanoi ministeri.
Mutta eihän ne silloin täytä tuki ehtoja.
Jos tukia leikataan, alvin palautuksia ei kuulu ja velkoja pitäs maksaa, niin kyllä siinä rupee puntti tutisemaan, niin sanoakseni.
Ja ihan oma syy... leasingillä hankittu
Ne on ne maataloustoimiston tyypit taas vienny. Niitä on turha syyttää kun eivät ole missään vastuussa.
Taatusti oli järkkäilemässä investointia. Jotain taisi unohtua josta nyt saatiin näyttö.
Eli vastuu on aina muilla, ei koskaan, ei siis koskaan veronmaksajien ylläpitämillä tukijusseilla itsellään.
Menikö ihon alle?
Ompas outo möläys, mutta sellaista se on kun ei ite tartte vastata mistää, edes veroista.
Vastoinkäymisten ilmaantuessa viljelijöiden eetokseen kuuluu vahvasti peiliin katsomisen puute.
Miksi ihmeessä päädyttiin leasing puolelle. Ennemmin en ole kuullut tällaisesta vaihtoehdosta.
Hyvä esimerkki siitä että ruoka loppuu heti kun tuet poistetaan. Tämä todistaa sen.
Esimerkki taloudenpidon osaamisen tasosta.
Täsä nähtiin kuinka ruokatuotanto heti loppui kun tukien juoksu loppui. Ne kävelee käsikädessä.
Veronmaksajien kustantamat tukikainalosauvat ovat renki-isännän elinehto
Kitisiä, lakki pois kiiden edessä jotka maksavat veroja, mistä maksetaan tuet että sinä saat HALPAA ruokaa.
Todellisuudessa, tuo ropotti case tais vain katkasta kamelin selän. Tilalla on varmasti paljon muutakin merkittävää ongelmaa kun keskituotto vain 9200. Lukema pelottaa jokaista joka tietää maidontuotannosta.
Vuonna 2023 suomalaisen lypsylehmän keskituotos oli noin 9 500–9 800 kg/vuosi (Lähde: ProAgria, Luonnonvarakeskus – LUKE).
Jep. Ja kun on nykyaikaanen tila missä on panostettu tuotantoon raskaalla kädellä, ja tuotokset on alle valtakunnan keskiarvon niin joku kusee. Yli 10.000 on aivan pakko päästä, muuten vaihtuu nimi postilaatikossa.
Palataan kolhooseihin. Siinä on samalla työttömille töitä.
Maitoa ei tarttis tuottaa yhtään, vaan juottaa vasikoille.
No nykyisellä keskituotoksella vasikka juo noin 30% lehmän tuottamasta maidosta, mihis loput pannaan? Jos taas lehmien määrää pudotetaan, myös vasikoiden määrä putoaa samassa suhteessa. Eli maidosta on edelleen ylitarjontaa. Lehmä kun tekee edelleen pääsääntöisesti vain yhden vasikan vuodessa.
Voi jättää tekemättä ja tuo sairas jalostus pitää lopettaa. Sairasta touhua alusta loppuun.
Näin kommentoidaan kun mitään ei ymmärretä. Voivoi sentään.
Hyvä että Suomessa pikkutiloja. Isoihin ei voi näemmä kansalaiset luottaa.
On tämä maatalouden huono tuottavuus aito ongelma joka koskee meitä kaikkia, tilat aivan varmasti pärjäisi jos suomessakin kaupat vaatisi ulkomaisilta toimittajilta samat kriteerit mitä suomalaiset tilat joutuvat noudattamaan.. myös ilman tukiviidakkoa normaalin markkinatalouden mukaisesti tilalliset mieluummin tuottaisi varsinkin jos saisivat oikeasti aidosti heitä tukevan etujärjestön ettei jalostus ja kauppa veisi 99% tuotosta, tämä johtaa siihen että kohta tuetaan todella isosti tai tyydytään ulkomaisiin tuotteisiin ja pilataan huoltovarmuus.
Totta mutta Suomella ei ole varaa työntää ulkomaille vuosittain jopa 15 miljardia, jos ruokaa ostetaan ulkomailta. Suomen päättäjät ei oikein tykkää tästä ajatuksesta.
Osaamattomien ikivaikerrusta.
Toiset pärjää, toiset ei.
Kaunakoiltahan sitä ikivaikerrusta juuri kuulee, vaikka maatalouden ymmärryksen taso on kutakuinkin nolla.
no sehän olisi sitten samalla tasolla kuin monen viljelijän ymmärrys taloudenpidostaan.
Kannattaako jatkaa?
Taloudenpitoa voi oppia, kaunaisuus on sisäsyntyistä.