Takkiin, tupaan vai tukkaan?

Lehden lööpissä lukee, että Ruotsin jalkapallossa vain häpeä jäljellä, huippunimekäs hyökkäys mutta tukkaan tulee jatkuvasti. Onko toimittajalta menneet tukat ja takit sekaisin, vai tuleeko Suomessa nykyisin tukkaan kun saa ns. turpiinsa, ei takkiin, kuten kaukaisessa nuoruudessani?
17284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Joo siis nykyisin lapset on käyneet päiväkodissa Suomessa loruilemassa

se tulee niiden loruista

ennenhän pihalla opetettiin elämää tappelua ja kiroilua oikeissa paikossa

minulla kävi mäihä kun kaksi isointa pihapoikaa oli kunnollisia molemmista
tuli maistereita ja ne opettivat elämää

huolet hukkaan takku kukkaan reikä sukkaan

Äänestä

Uskoisin, että kyseessä on vain äänneasultaan samantapaisten sanojen sekaannus - takki ja tukka. Takkiin saaminen viittaa selkäsaunaan, takkihan puetaan selkäpuolelle. Köniinkin voi tulla erilaisissa kisoissa. Senkin olen lukenut merkitsevän selkäpuolta, itselle kyllä tulee mieleen leuan seutu, kun tulee turpiin, lättyyn tai kuonoon. Rökitys, höyhennys…voimainmittelöillä on monia ilmaisuja.

Urheilukieli on hyvin värikästä ja vertauskuvallista, enää vaan ei ole niin sukkelakielisiä selostajia , kun telkkarista voi nähdä livenä tapahtumat.

4Äänestä
  • Aloittaja

    Kieli muuttuu, mutta ei aina kehity positiiviseen suuntaan nuorten toimittajien käytössä. Tai kuka minä olen sanomaan onko kehitys positiivista tai negatiivista. Jospa iltalehtien lukijat ymmärtävät paremmin tulla tukkaan-ilmaisun kuin tulla takkiin ja minun on vain ymmärrettävä että se minun nuoruudessa kirjoittamani äidinkielen laudatur ei ole enää nykykieltä.

    Urheiluselostajista muistan ne todella nopeat entisajan selostajat, Pekka Noposen jne. ja myös kolumbialaiset futismatsien selostajat jotka puhuvat paitsi nopeasti suurella paatoksella ja intohimolla. Maalien huutaminen voi kestää minuutinkin ajan. Kun katselee esim. ruotsalaista lähetystä jostain jalkapallo-ottelusta, jossa ei ole maajoukkue pelaamassa, niin ei siinä paljoa tunteita ilmaista.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Kieli muuttuu, mutta ei aina kehity positiiviseen suuntaan nuorten toimittajien käytössä. Tai kuka minä olen sanomaan onko kehitys positiivista tai negatiivista. Jospa iltalehtien lukijat ymmärtävät paremmin tulla tukkaan-ilmaisun kuin tulla takkiin ja minun on vain ymmärrettävä että se minun nuoruudessa kirjoittamani äidinkielen laudatur ei ole enää nykykieltä.

    Urheiluselostajista muistan ne todella nopeat entisajan selostajat, Pekka Noposen jne. ja myös kolumbialaiset futismatsien selostajat jotka puhuvat paitsi nopeasti suurella paatoksella ja intohimolla. Maalien huutaminen voi kestää minuutinkin ajan. Kun katselee esim. ruotsalaista lähetystä jostain jalkapallo-ottelusta, jossa ei ole maajoukkue pelaamassa, niin ei siinä paljoa tunteita ilmaista.

    Kalkkuna ei muni Paavo Nopone

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kalkkuna ei muni Paavo Nopone

    Haha, muisti teki tepposet. Pekka Tiilikainen ja Pavo Noponen. Paavo oli se nopeampikielinen, vai muistanko taas väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kalkkuna ei muni Paavo Nopone

    Paavo no pone.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paavo no pone.

    pavo no pone

    Äänestä

  • Saada takkiin tarkoittaa tappiota, ei mitään väkivaltaista selkäsaunaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Saada takkiin tarkoittaa tappiota, ei mitään väkivaltaista selkäsaunaa.

    Nämä kielikuvat onkin muuttuneetvkonkreettisista vertsuskuvallisiksi. Eräänlainen henkinen selkäsauna.

    Äänestä

Muistat oikein, mutta heidän jälkeensä vaikutti todelliset moottoriturvat Raimo Häyrinen radionpuolella ja televisiossa Antero Mertaranta .
Häyrinen on jo vainaa, Mertarantakin eläkeiässä ja molemmilla loistavia kielikuvia selostuksissa.

Äänestä

En ole koskaan kuullut sanontaa "tuli tukkaan".

Vain tekoäly vastasi mitä se on:

”Tuli tukkaan” on slangisana, joka tarkoittaa, että jokin asia tai tilanne menee pieleen tai epäonnistuu totaalisesti. Se viittaa epätoivoiseen tai hankalaan tilanteeseen, jossa on epäonnistuttu, tai johon liittyy epämiellyttävä seuraus. Esimerkiksi, jos hiukset menevät huonoon kuntoon eikä niitä voi pelastaa, voitaisiin kuvailla, että ”tuli tukkaan”.

Tässä on joitakin esimerkkejä lausekkeesta:
Päätin kokeilla uutta reseptiä, mutta se epäonnistui täysin ja siitä tuli tukkaan. (Tarkoittaa, että ruoka meni pieleen.)
Yritin korjata pyörää, mutta päädyin tekemään siitä entistä rikkinäisemmän, ja siitä tuli tukkaan. (Tarkoittaa, että korjausyritys epäonnistui.)
Suunnitelmamme meni täysin pieleen, siitä tuli tukkaan. (Tarkoittaa, että suunnitelma epäonnistui.)
Kyseessä on siis puhekielinen ilmaisu, joka kuvaa ongelmallista tai epäonnistunutta tilannetta.

Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä.

Äänestä

"Antaa tulla lunta tupaan" on sanonta, joka liittyy valmiuteen tulla kohdatuksi elämän todellisuudessa, kuten "ja jäitä porstuaan".

Äänestä

Tuli tukkaan, on nuorten uusia kielikuvia, niitä on muitakin, olihan meilläkin uusia sanontoja silloin teini-iässä, joita meidän vanhemmat eivät tajunneet.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oli oli, onneksi useimmat niistä ei jääneet pysyviksi puhekielenuilmaisuksi eikä varsinkaan ammattikirjoittajien vakituiseen käyttöön.
    :)

    1Äänestä

Voiko muilta odottaa tällaista aloitusta?
Kyllä me jo osaamme omaa äidinkieltämme käyttää,!
" Mutta, ylhäisemmistö haluaa opettaa sanojen käyttöä ja puhuu Ruottin Jalkapallosta!"

1Äänestä
  • No mutta, hänhän on KIRJAILIJA ! Ja tarhatäti on tottunut opettamaan alhaisimmistoa eli lapsia.

    1Äänestä

Vain aniharvoin Suomi-urheilijat neljänneltä paikaltaan Pohjolassa ylemmäks nousoo.
Olympialaisissa Suomi ottaa pataan Islanniltakin.
. nii pal pettyä saan.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paloma.se01 kirjoitti:

Lehden lööpissä lukee, että Ruotsin jalkapallossa vain häpeä jäljellä, huippunimekäs hyökkäys mutta tukkaan tulee jatkuvasti. Onko toimittajalta menneet tukat ja takit sekaisin, vai tuleeko Suomessa nykyisin tukkaan kun saa ns. turpiinsa, ei takkiin, kuten kaukaisessa nuoruudessani?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu