Isoisä kertoi kuinka hänet rekrytointiin ajamaan alkuperäisasukkaat (palestiinalaiset) pois omista kodeistaan YK:n Israelille myöntämiltä alueilta v.1946-48 Isoisä oli kaikenkaikkiaan neljässä sodassa. Talvisodassa, jatkosodassa, lapinsodassa ja viimeisenä Israelin rekrytoimana ajamassa palestiinalaisia alkuperäisasukkaita pois isiensä asuinsijoilta.
Kahta viimeisintä sotaa, talvisotaa ja sotaa järjestäytymättömiä palestiinalaisia vastaan isoisä ei pitänyt niinkään sotina vaikka eräänlaisia sotia nekin olivat.
Lapinsodassa tunnettiin suurta häpeää kun jouduttiin ajamaan Suomea auttamaan tulleet saksalaiset pois Suomesta. Isoisä luonnehtii lapinsotaa lähinnä saattokeikaksi missä katseltiin sivusta kun petetyksi tulleet saksalaiset polttivat kylät mennessään.
Israeliin isoisä ajautui koska oli ollut keskitysleirillä vartijana jossa neuvostoliittolaisia sotavankeja oli säilytetty. Häntä syytettiin tuon takia raskaista sotarikoksista joista oli luvassa pitkä vankilatuomio. Tuossa vaiheessa juutalaiset antoivat sotarikoksiin syyllistyneille sotilaille mahdollisuuden rekrytoitua "puhdistusjoukkoihin" jotka ajaisiva kaikki muut paitsi juutalaiset pois Israelista, juutalaisille luvatusta maasta.
Isoisä valitsi vankilan sijaan Israelin koska vältti tuolla tavoin vankilatuomion. Israelista luvattiin myös hyvä korvaus, ilmeisesti jonkin suuruinen eläke suoritetusta verityöstä.
Hän kertoi että palestiinalaiset ajettiin kodeistaan säälimätöntä väkivaltaa käyttäen. Jotkut pahoinpideltiin hengiltä, toiset ammuttiin paikanpäällä. Vain nopeimmat pääsivät pakenemaan turvaan, pois "puhdistajien"tähtäimestä ja turvaan näiden säälimättömältä väkivallalta.
Isoisä kertoi että hän oli nähnyt paljon väkivaltaa elämänsä aikana mutta pahimpina tekoinaan hän piti vankileireillä harjoitettua väkivaltaa ja Israelin tapahtumia joista hänen mielestään olisi tullut kieltäytyä mutta tehtyä ei saanut enää tekemättömäksi. Hän katui että ilmottautui Israeliin. Olisi pitänyt mennä mielummin vankilaan, hän sanoi.
Israelin historia väkivaltainen heti alussa
34
607
Vastaukset
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20104677?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share
Ei mikään ihme että väkivallalla pois ajetut palestiinalaiset ovat alkaneet puolustautumaan Israelin armeijan ja juutalaisten siirtokuntien tekemiä väkivaltaisuuksia vastaan heti Israelin valtion perustamisesta lähtien.- Anonyymi
Lähi-idän nykyinen kriisi alkoi kun Palestiinasta tai Palestiinan alueesta tehtiin väkivalloin juutalaisvaltio toisen maailmansodan jälkeen. Monet (melkein kaikki) sodat ja väkivaltaisuudet joita Israelin juutalaiset ovat kohdistaneet ei juutalaisiin (vääräuskoisiin), eivät ole olleet itsepuolustusta, vaan imperialistisia pyrkimyksiä laajentaa entisestään juutalaisille tarkoitettuja alueita.
- Anonyymi
Avaajan kannattaisi ensin tarkistaa perustiedot aiheesta, josta aikoo kirjoittaa. Satuilu ei ole uskottavaa.
- Anonyymi
Isoisä ei paljoa satuillut. Sodat olivat tehneet miehestä varsin vakavan, enkä usko hänen valehdelleen mistään. Voi tietenkin olla että itse en muista esim. vuosilukuja oikein mutta asia meni pääpiirteissään juuri noin miten se on avauksessa kuvailtu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoisä ei paljoa satuillut. Sodat olivat tehneet miehestä varsin vakavan, enkä usko hänen valehdelleen mistään. Voi tietenkin olla että itse en muista esim. vuosilukuja oikein mutta asia meni pääpiirteissään juuri noin miten se on avauksessa kuvailtu.
Jos Suomesta, niin oletettavasti muistakin toisen maailmansotaan osallistuneiden maiden sotarikollisia on värvätty juutalaisten avuksi häätämään palestiinalaisia alkuperäisasukkaita pois kodeistaan?
Tunnen erään Suomessa asuvan palestiinalaisen jonka seinällä komeilee kehyksissä oleva avain. Hän kertoi avaimen kuuluvan hänen isovanhemmilleen jotka oli häädetty pois kodeistaan Israelin perustamisen aikoihin. Avainta säilytettiin muistona, ja odotettiin että häädetyt saisivat oikeuden palata omille maillensa ja omiin koteihinsa joista juutalaiset olivat heidät pois ajaneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoisä ei paljoa satuillut. Sodat olivat tehneet miehestä varsin vakavan, enkä usko hänen valehdelleen mistään. Voi tietenkin olla että itse en muista esim. vuosilukuja oikein mutta asia meni pääpiirteissään juuri noin miten se on avauksessa kuvailtu.
Hän siis vain unohti mainita, että vuoden 1947 mandaattialueella Israeliin jäi 150 000 arabia, mutta arabimaiden valtaamille alueille nolla (0) juutalaista. Kuitenkin vain Israelia syytetään puhdistuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän siis vain unohti mainita, että vuoden 1947 mandaattialueella Israeliin jäi 150 000 arabia, mutta arabimaiden valtaamille alueille nolla (0) juutalaista. Kuitenkin vain Israelia syytetään puhdistuksista.
Ettet vaan itse unohtaisi mainita sitä, että Israelin juutalaiset hääsivät maksetun palkka-armeijansa avustuksella yli 700 000 palestiinalaista pois kodeistaan vasta perustetun Israelin maalta?
Toki Israelissa asuu myös arabeja mutta ilman samoja kansalaisuusoikeuksia kuin mitä Israelin juutalaisilla on. Mm tuosta syystä Israelia kutsutaan kansanmurhaaja-valtion lisäksi myöskin Apartheid-valtioksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettet vaan itse unohtaisi mainita sitä, että Israelin juutalaiset hääsivät maksetun palkka-armeijansa avustuksella yli 700 000 palestiinalaista pois kodeistaan vasta perustetun Israelin maalta?
Toki Israelissa asuu myös arabeja mutta ilman samoja kansalaisuusoikeuksia kuin mitä Israelin juutalaisilla on. Mm tuosta syystä Israelia kutsutaan kansanmurhaaja-valtion lisäksi myöskin Apartheid-valtioksi.Mikä kansalaisuusoikeus Israelin arabeilta puuttuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kansalaisuusoikeus Israelin arabeilta puuttuu?
Sinulla on mennyt maat sekaisin. Israel puolustautui asevelvollisilla arabimaiden palkka-armeijoita vastaan. Se tekee sitä edelleen. Samoin Israelin arabinaapurit hyökkäsivät vastaperustettuun Israeliin. Lisäksi arabimaat ovat sen jälkeen karkottaneet yli 99 % juutalaisistaan. Mutta sehän ei ole kansanmurha eikä etninen puhdistus, ehei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on mennyt maat sekaisin. Israel puolustautui asevelvollisilla arabimaiden palkka-armeijoita vastaan. Se tekee sitä edelleen. Samoin Israelin arabinaapurit hyökkäsivät vastaperustettuun Israeliin. Lisäksi arabimaat ovat sen jälkeen karkottaneet yli 99 % juutalaisistaan. Mutta sehän ei ole kansanmurha eikä etninen puhdistus, ehei.
Eli Israel on syytön kaikkiin hyökkäyksiin joita se on tehnyt Syyriaan, Libanoniin, Irakiin, Iraniin, palestiinalaisalueille jne, jne..?
Miten ne voivat ollakkin näin tietämättömiä siellä Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa, YK:ssa ja ihmisoikeusjärjestöissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Israel on syytön kaikkiin hyökkäyksiin joita se on tehnyt Syyriaan, Libanoniin, Irakiin, Iraniin, palestiinalaisalueille jne, jne..?
Miten ne voivat ollakkin näin tietämättömiä siellä Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa, YK:ssa ja ihmisoikeusjärjestöissä?En sano että Israel on syytön. Sanon, että Israel tuomitaan nakkivarkaudesta samalla, kun sen naapureiden harjoittamaa kannibalismia katsotaan läpi sormien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sano että Israel on syytön. Sanon, että Israel tuomitaan nakkivarkaudesta samalla, kun sen naapureiden harjoittamaa kannibalismia katsotaan läpi sormien.
Eli Israel on syytettynä Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa nakkivarkaudesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Israel on syytettynä Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa nakkivarkaudesta?
Kyllä, verrattuna naapureidensa edesottamuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, verrattuna naapureidensa edesottamuksiin.
Mikä siinä voi olla että Israelin naapurimaat suhtautuvat Israeliin varauksellisesti koska Israel on niin rauhaa, lakia ja oikeudenmukaisuutta kunnioittava valtio?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä voi olla että Israelin naapurimaat suhtautuvat Israeliin varauksellisesti koska Israel on niin rauhaa, lakia ja oikeudenmukaisuutta kunnioittava valtio?
Ne katsovat rauhaa, lakia ja oikeudenmukaisuutta erilaisesta näkökulmasta. Voimme ottaa esimerkiksi vaikkapa hallituksen suhtautumisen druuseihin Syyriassa ja Israelissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kansalaisuusoikeus Israelin arabeilta puuttuu?
Mikä elinoikeus palestiinalaisalueiden palestiinalaisilta puuttuu koska Israelin juutalaiset heitä tuolla tavoin murhaavat?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä elinoikeus palestiinalaisalueiden palestiinalaisilta puuttuu koska Israelin juutalaiset heitä tuolla tavoin murhaavat?!
Vähintään yhtä suuri oikeus, kuin Bibasin perheen vauvalla ja taaperolla sekä heidän äidillään.
- Anonyymi
Mitähän sellainen "isoisä" sanoisi tästä, kun heti oletetun rauhan jälkeen Hamasin terroristijärjestö ottaa omatoimisesti vallan käsiinsä ?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ca3cbf26-ca19-482f-a834-897d12c47202- Anonyymi
https://www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/2bvjy2/petturin_palkka_on_kuolema_traitors_reward_is/?tl=fi&utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button Tämä oli ajan henki Suomessa sodan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/2bvjy2/petturin_palkka_on_kuolema_traitors_reward_is/?tl=fi&utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button Tämä oli ajan henki Suomessa sodan aikaan.
Mitä rauhanmahdollisuuksia lähi-idässä kun Israel käyttäytyy noin, ja haluako Israel rauhaa vai tahtooko tieten provosoida tyrannian kohteiksi joutuneita palestiinalaisia että saisi syyn ylimitoitetuille vastahyökkäyksilleen, että voisi edelleen jatkaa imperialistisia pyrkimyksiään?
Kun ottaa huomioon että Israel on Yhdysvaltojen ja länsiliitouman tukema valtio jolla on yksi maailman moderneimmista armeijoista on Israel täysin ylivoimainen vastustaja palestiinalaisille joilla ei ole omaa tykistöä, ei panssarijoukkoja, ei ilmapuolustusta, ei merivoimia, eikä edes omaa armeijaakaan millä puolustautua Israelin hyökkäysarmeijaa vastaan. Kivilingoilla ei esim. F-22 Raptor -koneita vastaan voi puolustautua.
- Anonyymi
Ei ollut huti https://yle.fi/a/74-20188805?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share
- Anonyymi
Eipä nuo gazalaiset nälkäänäkeviltä näytä. Eikä huonokuntooisilta.
Naisella meikit naapassa ja kaikilla energiaa riehua ja hyppiä.
Onpa ”nälkiintynyttä” porukkaa. 😂😂😂
Hyvä kusetus koko nälänhätä.
https://www.facebook.com/share/r/16mbg1dYxL/?mibextid=wwXIfr
Nythän hamas tappaa siellä surutta palestiinalaisia, kun israelilaisia ei rauhaan pyrkimysten takia saa enää tappaa. Joku on kuitenkin kiva tappaa joka päivä, että aika kuluu. Heillä tämä vähän niinkuin geeneissä.- Anonyymi
Ilman muuta, kusetusta kaikki. Terroristien ja antisemitistien propagandaa. Niin sen täytyy olla! Gazan alueen palestiinalaisilla on kaikki ollut mitä parhainpäin koko ajan. Ei kansanmurhaa, ei näläånhätää. Israel on syytön, hallelyyiiuuujjjaaaaaahhhhhhh!
- Anonyymi
YK:n julkilausuman mukaan vajaa tuhat palestiinalaista kuoli ruoka-apua hakiessaan. Tilannetta kutsuttiin ’”kauhistuttavaksi” ja Israelia kehotettiin täyttämään kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaiset velvoitteensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK:n julkilausuman mukaan vajaa tuhat palestiinalaista kuoli ruoka-apua hakiessaan. Tilannetta kutsuttiin ’”kauhistuttavaksi” ja Israelia kehotettiin täyttämään kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaiset velvoitteensa.
Koska juutalaiset ovat Yhdysvaltojen taloudellisessa, hallitaan Yhdysvaltoja käytänössä Israelista. Nyt EU:ssa valta keskittyy myös samoille kuin Yhdysvalloissakin ja kuten olemme jo saaneet huomata määrää Yhdysvallat läntistä Eurooppaa.
- Anonyymi
Älkää uskoko Hamasin propagandaa.
- Anonyymi
Hamasin propagandaan ei pääse edes tutustumaan koska Israel valvoo kaikkea tiedonkulkua Gazan alueelta. Meille länsimaihin tulee ainoastaan siionistien propagandaa niin että oksettaa!
Molemmin puolin on ollut terroria. Ei se mikään salaisuus ole. Tottakai se puoli on väärin. Mutta Israelia leimataan myös aiheetta ja media on puolueellinen, Israelia vastaan. Sekin on väärin.
- Anonyymi
Ettei vain olisi niin, että olet itse puolueellinen..?
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vain olisi niin, että olet itse puolueellinen..?
Niin olen. Jumala näyttää voimansa palauttamalla kansansa Israelin Israeliin. Jos Israelilaiset todella tekevät sotarikoksia, en minä siinä kohdassa heitä puolustele. Mutta en usko, että demokraattisen maan armeija sellaisia tekee, se on propagandaa, yksittäistapauksia. Hamas on vaikea tuhota, eikä armeija kahdessa vuodessakaan siihen pystynyt. Vaikeaa se on. Siviiliuhreja tuli.
Väkivalta johtuu pääasiassa palestiinalaisista äärijärjestöistä, joita palestiinalaisten enemmistö aivopestynä kannattaa.
Tämä tilanne estää käytännössä palestiinalaisten itse hallitseman palestiinalaisvaltion syntymisen, vaikka kaikki yrittävät auttaa palestiinalaisia saamaan oman valtionsa. Nyt siihen ei ole enää maatakaan.
Israelissa on myös paljon ääriajattelua. Netanjahu ei ole kaukana sellaisesta hänkään.Silti pitäisi olla Israelin puolella, eikä Hamasin, Hitzbollahin ja Iranin.
- Anonyymi
Myös ns. palestiinalaiset ovat Aabrahamin jälkeläisiä. Myös heille kuuluu luvattu maa, ehkä enenmän kuin käännynäisille israelilaisille joiden geeniperimä on jossain muualla kuin Aabrahamin sukuhaarassa.
Anonyymi kirjoitti:
Myös ns. palestiinalaiset ovat Aabrahamin jälkeläisiä. Myös heille kuuluu luvattu maa, ehkä enenmän kuin käännynäisille israelilaisille joiden geeniperimä on jossain muualla kuin Aabrahamin sukuhaarassa.
Nimenomaan. Palestiinalaisten ja Israelin pitäisi sopia välinsä, mutta islamismi estää sen. Palestiinan valtio olisi palestiinalaisten kansallisten etujen mukainen, mutta muuttunut vaikeaksi käytännössä. Nyt se voi onnistua holhoushallituksen kanssa.
Ristiriidat ovat niin syviä, että varmaan sodat vaan jatkuvat ja Israel-vastaisuus vaan lisääntyy. Juutalaisten väitteisiin ei uskota. Uskotaan vaan heidän vihollisiaan, kuten tähänkin asti.
Juutalaisvastainen rasismi lisääntyy, ja juutalaiset tarvitsevat tuon turvapaikkansa. Joutuvat lähtemään monesta maasta kuten tähänkin asti.
Onneksi on ihmisiä juutalaisten ja Israelin puolellakin. Eivät kaikki usko Hamasin ym. propagandaa. Saksa esim. on aika myönteinen Israelia kohtaan. Ja kaikki demokratiat yrittävät hillitä rasismia.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1663034Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii391856Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K281839- 1911764
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a211343Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,741246Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja781170Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa2111026Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii168991- 20982