Tuleeko velkajarrun takia niin suuret leikkaukset,

Eikö yritystuet voisi lopettaa ja jakaa rahat työläisille joskus edes kerran

Anonyymi kirjoitti:

Eikö yritystuet voisi lopettaa ja jakaa rahat työläisille joskus edes kerran

Tuntuu siltä, että Orpon oikeistohallitus haluaa pitkittää taantumaa, että rahoissaan oleva hyvävelikerho saa ostettua arvokiinteistöjä halvalla, ja painettua kilpailevat yritykset konkurssiin, tai vaihtoehtoisesti fuusioida ne itseensä.
Ja tämä kaikki pelkän voiton maksimoinnin vuoksi, sillä inhimmilliset tekijät eivät koske kuin omaa lähipiiriä ja sukulaisia, jos niitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö yritystuet voisi lopettaa ja jakaa rahat työläisille joskus edes kerran

PETTERI 6,1 KUITTAA

Pian hävittäjien laskut alkavat juosta. Hinta sen kun nousee, eikä koneita saada kunnolla toimimaan edelleenkään.

Eli niin kuin eräässä naapurimaassa.

EU:N OHJAUKSEEN PÄÄSIMME

Anonyymi00024 kirjoitti:

EU:N OHJAUKSEEN PÄÄSIMME

USA:N LIEASSA JO OLEMMEKIN

NÄIN SOVIMME RASISMIRIIHESSÄ

Sairaaloihin rakennettu korkeutta, leveyttä, osastoja hienoin laittein ja nyt lähes puolet vuodesta, kesälomat, joululomat kiinni kun väki lomailee ja tilat käyttämättömänä.
Vanhusten kokopäivälaitokset lopetettu ja yksityisen sektorin tiloja rakennettu pilvin pimein ja ne myös vajaa käytöllä ja henkilökuntaa lähinnä lähihoitajia ja kouluttamattomia vain mahdollisemman vähän.
Syötetään halpisruokaa kovalla kiiruulla, vanhuksien vaipat vaihdetaan kerran vuorokaudessa, makuutetaan, ulos ei pääse, joskus unohtuu tuoliin sidottuna ja kuristuneena kun yksi ainoa työntekijä montaa hoidettavaa kohden.
Sitten meillä hyysätään monen tuhannen edestä per nenä matuja joille riittää Hyvinvointi ihmisiä, varoja asuttamiseen, terveyden ha hammashoitoon, hivit ja syyhyt samoin. Annetaan kaikki ilmaiseksi ja miljardien edestä vuosittain
Matut jonoissa ekana ja ovatkin luvanneet jäädä Suomeen elätiksi loppuelämänsä nii kuin somalit 40 vuotta sitten ja parta pojat 2015 vuodelta ja nyt ukrit joita kaikkia yhteensä miljoona.
Naapurissa asuva kysyi suomea osaavalta kuinka pärjää, niin mies sanoi minä saada 3000 ja vaimo myös ja lapset lapsilisät.
Versus eläkeläisenä 14 vuotiaasta tehnyt töitä 50 vuotta saan eläkettä 1555 netto, enkä mitään sossu ja kela tukia koskaan vaan itse maksanut asumiseni, ruokani ja pyöräillen työmatkat 16 km joka päivä.
Onnellisia matuja Suomessa mutta entäs suomalaiset?

Tämä maa olisi autio ja tyhjä ilman velkarahaa.
Yritykset ja sen työntekijät tarvitsevat lainaa joka maksetaan takaisin jopa vuosikymmeniä, työllä.

Suomen Pankin tehtävä on huolehtia siitä, että taloudessa on riittävästi euroja.
Jolla pankit sitten rahoittavat velkarahalla taloutta, ettei se talous hyydy ja tyystin kupsahda.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä maa olisi autio ja tyhjä ilman velkarahaa.
Yritykset ja sen työntekijät tarvitsevat lainaa joka maksetaan takaisin jopa vuosikymmeniä, työllä.

Suomen Pankin tehtävä on huolehtia siitä, että taloudessa on riittävästi euroja.
Jolla pankit sitten rahoittavat velkarahalla taloutta, ettei se talous hyydy ja tyystin kupsahda.

Lue lisää

Velkarahaa käytetään paljon muuhun kuin tuottaviin yrityksiin, esim. sosiaalisiin vastikkeettomiin rahanjakoihin ilman mitään vastinetta kuten työtä! Vanha kunnon hätäaputyö olisikin taas valjastettava käyttöön. Urkin aikanahan riitti muistaakseni noin 70'000 työtöntä saamaan aikaan tuon hätäaputyö ratkaisun jolla silloin tehtiin teitä ja uusia lentokenttiä. Nyt voitaisiin lapio menetelmällä ennallistaa kuivatettuja soita ja saada taas hiilinielut toimimaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Velkarahaa käytetään paljon muuhun kuin tuottaviin yrityksiin, esim. sosiaalisiin vastikkeettomiin rahanjakoihin ilman mitään vastinetta kuten työtä! Vanha kunnon hätäaputyö olisikin taas valjastettava käyttöön. Urkin aikanahan riitti muistaakseni noin 70'000 työtöntä saamaan aikaan tuon hätäaputyö ratkaisun jolla silloin tehtiin teitä ja uusia lentokenttiä. Nyt voitaisiin lapio menetelmällä ennallistaa kuivatettuja soita ja saada taas hiilinielut toimimaan.

Lue lisää

Nykyään ei kaiveta lapiolla edes hautoja, suokuokista sitten puhumattakaan.

Hyvinvointia pidetään yllä lähinnä palkkakertymällä josta sitten muodostuu verotulot.
Tarkoittaa sitä, että mitä parempi ansiotaso, sitä paremmin yhteiskunta pärjää ja hyvinvointi lisääntyy.
Suomi ei etene sillä, että koulutetut ihmiset muodostavat kivenpyörittäjien yhteisöjä.

Kokoomuksen varastelu on naamioitu termiksi sopeutus. Aika veijareita nämä despoottiset mafialaiset

Extyökkäri kirjoitti:

Velkarahaa käytetään paljon muuhun kuin tuottaviin yrityksiin, esim. sosiaalisiin vastikkeettomiin rahanjakoihin ilman mitään vastinetta kuten työtä! Vanha kunnon hätäaputyö olisikin taas valjastettava käyttöön. Urkin aikanahan riitti muistaakseni noin 70'000 työtöntä saamaan aikaan tuon hätäaputyö ratkaisun jolla silloin tehtiin teitä ja uusia lentokenttiä. Nyt voitaisiin lapio menetelmällä ennallistaa kuivatettuja soita ja saada taas hiilinielut toimimaan.

Lue lisää

Hätäaputyöt eivät sovellu markkinatalous ja kilpailuyhteiskuntaan.Firmat pillastuvat heti jos joku/jotkut tekevät työtä liian halvalla. Extyökkäri ei näytä ymmärtävän näitä asioita, kuten kokoomuskommarit ei yleensäkään

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ei kaiveta lapiolla edes hautoja, suokuokista sitten puhumattakaan.

Hyvinvointia pidetään yllä lähinnä palkkakertymällä josta sitten muodostuu verotulot.
Tarkoittaa sitä, että mitä parempi ansiotaso, sitä paremmin yhteiskunta pärjää ja hyvinvointi lisääntyy.
Suomi ei etene sillä, että koulutetut ihmiset muodostavat kivenpyörittäjien yhteisöjä.

Lue lisää

Voidaan alkaa uudelleen, kyllä Billnäs niitä tekee tarpeeseen. Siinä saa raitista ilmaa ja kunto nousee ja ainahan voi sitten hakea siinä samalla työtä joka enemmän miellyttää!

Saatat olla se tarkoittamasi Lyyli itse, kun et ymmärrä monestakaan asiasta pätkän vertaa. Ajattelusi ontuu pahasti tässä velkakysymyksessäkin.

Velkaahan ei tarvitse ottaa lainkaan, jos julkisen talouden tulot ja menot ovat tasapainossa. Taspaino horjuu aina silloin tällöin yllättävien syiden vuoksi. Esim. vuoden 2020 budjetti päätettiin vuonna 2019 syksyllä. Näin toimitaan joka vuosi. Se on siis talousarvio tulevan vuoden menoista ja tuloista. Kun arvio pettää, joudutaan taloutta paikkaamaan usein velalla. Näin kävi juuri vuonna 2020, kun koronaepidemia hyydytti talouden. Valtio ja kunnat eivät saaneetkaan arvion mukaisia tuloja. Ja samaan aikaan menoja piti lisätä yritysten tukemiseksi, jottei seuraisi suurta konkurssiaaltoa ja jättimäistä massatyöttömyyttä. Tähän tilanteeseen oli mahdoton varautua etukäteen. Sen seurauksena valtio velkaantui sinä vuonna lähes 20 miljardia euroa. Sopeuttaminen tässä tilanteessa olisi voinut tarkoittaa esim. terveydenhuollon kovaa alasajoa, joka olisi vain pahentanut koronan seurauksia. Oli parempi ottaa velkaa kuin ajaa yhteiskunta alas kertarytinällä. Nämä olivat siinä tilanteessa ne realistiset vaihtoehdot. Kukaan ei ehdottanut silloin yhteiskunnan alasjajoa. Velkaantuminen siunattiin niin hallituksessa ja kuin oppositiossa ilman mitään soraääniä.

Valtio on ottaa niin meillä kuin muualla velkaa myös elvyttääkseen taloutta. Tapoja voi olla monia. Meillä suosittu tapa on velkaelvytys, koska esim. valuutan devalvoiminen ei ole enää mahdollista. Ne kohdentuvat toki eri lailla, velkaelvytys nostaa maan sisäistä taloutta ja devalvaatio ulkomaan kauppaa. USAssa suositaan vähän joka sortin elvytystä. 2010-luku oli FEDIin massiivista rahapoliittista elvystä eli käytännössä vaan painettiin lisää rahaa markkinoille. Trump käytti ensimmäisellä kaudella jopa ns. helikopterirahaa eli kansalaisille jaettiin dollareita ilmaiseksi. Valtiot panevat vireille usein velkarahan avulla julkisia infrahankkeita kuten teiden, rautateiden ja muiden väylien rakentamisia elvyttääkseen taloutta ja luodakseen työpaikkoja. Näillä toimilla on sitten kerrannaisvaikutuksia eli panevat talouskehitykseen vauhtia. Usein käytetty keino on verojen alentaminen, joka lyhyellä tähtäimellä vähentää valtion tuloja, mutta voi pitkällä aikavälillä tuoda niitä lisää. Tässä onkin kaiken elvytyksen pointti. Lisäämällä valtion menoja ja/vähentämällä tuloja voidaan saada aikaan kehitys, joka vähän pitemmällä aikavälillä lisääkin valtion tuloja ja vähentää menoja. Tämä on se, mitä et näytä tajuavan sitten yhtään, vaikka julkiset taloudet eri puolilla maailmaa ovat käyttäneet näitä temppuja maailman sivu, käyttävät tänäkin päivänä ja tulevat käyttämään jatkossakin.

Esim. Saksa on tullut tunnetuksi tiukan talouden maana, joka ei mielellään elä "yli varojensa" lyhyelläkään aikavälillä. Nyt Saksassa on huomattu, että talouskasvua ei saada aikaan ilman suuren luokan elvystä. Saksassa ei enää pelätä velkaantumista samassa määrin kuin aiemmin. Rahaa pannaan nyt elvytykseen ennätysmäärällä. Tämä on myös meille suomalaisille ilouutinen, koska se lisää vientituotteidemme kysyntää. Ottamalla lisää velkaa Saksakin haluaa nostaa bruttokansantuotettaan. Jos se nousee tarpeeksi, voi käydä niin, että velan suhde BKT:hen pienenee nopeasti, vaikka velkaa ei lyhenntäisi. Tämä tarkoittaa velan inflatoitumista eli sen takaisinmaksu tulee helpommaksi velalliselle. Asuntovelallisille tämä on ollut tuttu ilmiö jo vuosikymmenten takaa.

Velka ei tule siis aina vaan kalliimmaksi vaan yleensä on käynyt päinvastoin. Se tulee aina vain halvemmaksi riippumatta siitä, lyhennetäänkö velkaa vai ei. Velan korko ei riipu siitä, lyhennetäänkö velkaa vai ei. Inflaation taso ja siihen perustuvat keskuspankkien korkopolitiikka määrittää korkotason.

Extyökkäri kirjoitti:

Velkarahaa käytetään paljon muuhun kuin tuottaviin yrityksiin, esim. sosiaalisiin vastikkeettomiin rahanjakoihin ilman mitään vastinetta kuten työtä! Vanha kunnon hätäaputyö olisikin taas valjastettava käyttöön. Urkin aikanahan riitti muistaakseni noin 70'000 työtöntä saamaan aikaan tuon hätäaputyö ratkaisun jolla silloin tehtiin teitä ja uusia lentokenttiä. Nyt voitaisiin lapio menetelmällä ennallistaa kuivatettuja soita ja saada taas hiilinielut toimimaan.

Lue lisää

Höpöhöpö. Mistä olet saanut päähäsi, että velkaa otetaan sosiaaliturvaan yms. Velka ei ole yleensä mitenkään korvamerkittyä. Sitä otetaan valtion talouden tasapainottamiseksi ja talouden elvyttämiseksi.

Hätäaputöitä tehtiin enemmäti 1860-luvulla eli 165 vuotta sitten ja 1930-luvulla eli lähes sata vuotta sitten. Viimeiset hätäaputyöt tehtiin 1960-luvulla. Niiden teettämisessä ei olisi järjen hiventäkään nykyaikana eikä enää pitkiin aikoihin historiassa taaksepäin. Syynä on se, että ne tulisivat paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin työn teettäminen jollakin yrityksellä. Työkoneet tekevät lapiohommat satoja kertoja nopeammin. Työvoimaa jouduttaisiin kuljettamaan ja ruokkimaan pitkien etäisyyksien päässä. Työhön pitäisi opastaa ja kouluttaa ja sitä pitäisi valvoa. Hätäaputyötä tehneillekin maksettiin aikoinaan palkkaa, mikä oli 80 % sekatyömiehen palkasta. Ei ole mitään järkeä teettää sellaista työtä, jonka kustannukset tulevat yhteiskunnalle kalliimmiksi kuin työn teettäminen markkinaehtoisesti. Tämäkin ehdotuksesti on niin järjetön kuin olla ja voi.

Hätäaputyöhön soveltuvia töitä on aika harvassa. Lähinnä voisi kai ajatella sellaisia töitä, joita teetäteen siviilipalvelumiehillä. Yleensä ne eivät ole mitään suurten massojen työpaikkoja vaan aika räätälöityjä kohteita harvoille ja valituille. Ehkä vanhusten ulkoiluttaminen ja sen kaltaiset tehtävät voisivat soveltua vähän suuremmille määrille. Nekään eivät toisi mitään taloudellista lisäarvoa vaan parantaisivat lähinnä vanhusten elämänlaatua.

mielipidepankki kirjoitti:

Höpöhöpö. Mistä olet saanut päähäsi, että velkaa otetaan sosiaaliturvaan yms. Velka ei ole yleensä mitenkään korvamerkittyä. Sitä otetaan valtion talouden tasapainottamiseksi ja talouden elvyttämiseksi.

Hätäaputöitä tehtiin enemmäti 1860-luvulla eli 165 vuotta sitten ja 1930-luvulla eli lähes sata vuotta sitten. Viimeiset hätäaputyöt tehtiin 1960-luvulla. Niiden teettämisessä ei olisi järjen hiventäkään nykyaikana eikä enää pitkiin aikoihin historiassa taaksepäin. Syynä on se, että ne tulisivat paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin työn teettäminen jollakin yrityksellä. Työkoneet tekevät lapiohommat satoja kertoja nopeammin. Työvoimaa jouduttaisiin kuljettamaan ja ruokkimaan pitkien etäisyyksien päässä. Työhön pitäisi opastaa ja kouluttaa ja sitä pitäisi valvoa. Hätäaputyötä tehneillekin maksettiin aikoinaan palkkaa, mikä oli 80 % sekatyömiehen palkasta. Ei ole mitään järkeä teettää sellaista työtä, jonka kustannukset tulevat yhteiskunnalle kalliimmiksi kuin työn teettäminen markkinaehtoisesti. Tämäkin ehdotuksesti on niin järjetön kuin olla ja voi.

Hätäaputyöhön soveltuvia töitä on aika harvassa. Lähinnä voisi kai ajatella sellaisia töitä, joita teetäteen siviilipalvelumiehillä. Yleensä ne eivät ole mitään suurten massojen työpaikkoja vaan aika räätälöityjä kohteita harvoille ja valituille. Ehkä vanhusten ulkoiluttaminen ja sen kaltaiset tehtävät voisivat soveltua vähän suuremmille määrille. Nekään eivät toisi mitään taloudellista lisäarvoa vaan parantaisivat lähinnä vanhusten elämänlaatua.

Lue lisää

Extyökkäri kulkee yhtä hitaalla kuin Keskustan palstan pankkomajuri sekä "Oikeistodemari". Liekö kysymyksessä yksi ja sama hyypiö.

mielipidepankki kirjoitti:

Saatat olla se tarkoittamasi Lyyli itse, kun et ymmärrä monestakaan asiasta pätkän vertaa. Ajattelusi ontuu pahasti tässä velkakysymyksessäkin.

Velkaahan ei tarvitse ottaa lainkaan, jos julkisen talouden tulot ja menot ovat tasapainossa. Taspaino horjuu aina silloin tällöin yllättävien syiden vuoksi. Esim. vuoden 2020 budjetti päätettiin vuonna 2019 syksyllä. Näin toimitaan joka vuosi. Se on siis talousarvio tulevan vuoden menoista ja tuloista. Kun arvio pettää, joudutaan taloutta paikkaamaan usein velalla. Näin kävi juuri vuonna 2020, kun koronaepidemia hyydytti talouden. Valtio ja kunnat eivät saaneetkaan arvion mukaisia tuloja. Ja samaan aikaan menoja piti lisätä yritysten tukemiseksi, jottei seuraisi suurta konkurssiaaltoa ja jättimäistä massatyöttömyyttä. Tähän tilanteeseen oli mahdoton varautua etukäteen. Sen seurauksena valtio velkaantui sinä vuonna lähes 20 miljardia euroa. Sopeuttaminen tässä tilanteessa olisi voinut tarkoittaa esim. terveydenhuollon kovaa alasajoa, joka olisi vain pahentanut koronan seurauksia. Oli parempi ottaa velkaa kuin ajaa yhteiskunta alas kertarytinällä. Nämä olivat siinä tilanteessa ne realistiset vaihtoehdot. Kukaan ei ehdottanut silloin yhteiskunnan alasjajoa. Velkaantuminen siunattiin niin hallituksessa ja kuin oppositiossa ilman mitään soraääniä.

Valtio on ottaa niin meillä kuin muualla velkaa myös elvyttääkseen taloutta. Tapoja voi olla monia. Meillä suosittu tapa on velkaelvytys, koska esim. valuutan devalvoiminen ei ole enää mahdollista. Ne kohdentuvat toki eri lailla, velkaelvytys nostaa maan sisäistä taloutta ja devalvaatio ulkomaan kauppaa. USAssa suositaan vähän joka sortin elvytystä. 2010-luku oli FEDIin massiivista rahapoliittista elvystä eli käytännössä vaan painettiin lisää rahaa markkinoille. Trump käytti ensimmäisellä kaudella jopa ns. helikopterirahaa eli kansalaisille jaettiin dollareita ilmaiseksi. Valtiot panevat vireille usein velkarahan avulla julkisia infrahankkeita kuten teiden, rautateiden ja muiden väylien rakentamisia elvyttääkseen taloutta ja luodakseen työpaikkoja. Näillä toimilla on sitten kerrannaisvaikutuksia eli panevat talouskehitykseen vauhtia. Usein käytetty keino on verojen alentaminen, joka lyhyellä tähtäimellä vähentää valtion tuloja, mutta voi pitkällä aikavälillä tuoda niitä lisää. Tässä onkin kaiken elvytyksen pointti. Lisäämällä valtion menoja ja/vähentämällä tuloja voidaan saada aikaan kehitys, joka vähän pitemmällä aikavälillä lisääkin valtion tuloja ja vähentää menoja. Tämä on se, mitä et näytä tajuavan sitten yhtään, vaikka julkiset taloudet eri puolilla maailmaa ovat käyttäneet näitä temppuja maailman sivu, käyttävät tänäkin päivänä ja tulevat käyttämään jatkossakin.

Esim. Saksa on tullut tunnetuksi tiukan talouden maana, joka ei mielellään elä "yli varojensa" lyhyelläkään aikavälillä. Nyt Saksassa on huomattu, että talouskasvua ei saada aikaan ilman suuren luokan elvystä. Saksassa ei enää pelätä velkaantumista samassa määrin kuin aiemmin. Rahaa pannaan nyt elvytykseen ennätysmäärällä. Tämä on myös meille suomalaisille ilouutinen, koska se lisää vientituotteidemme kysyntää. Ottamalla lisää velkaa Saksakin haluaa nostaa bruttokansantuotettaan. Jos se nousee tarpeeksi, voi käydä niin, että velan suhde BKT:hen pienenee nopeasti, vaikka velkaa ei lyhenntäisi. Tämä tarkoittaa velan inflatoitumista eli sen takaisinmaksu tulee helpommaksi velalliselle. Asuntovelallisille tämä on ollut tuttu ilmiö jo vuosikymmenten takaa.

Velka ei tule siis aina vaan kalliimmaksi vaan yleensä on käynyt päinvastoin. Se tulee aina vain halvemmaksi riippumatta siitä, lyhennetäänkö velkaa vai ei. Velan korko ei riipu siitä, lyhennetäänkö velkaa vai ei. Inflaation taso ja siihen perustuvat keskuspankkien korkopolitiikka määrittää korkotason.

Lue lisää

Minä olen Extyökkäri, en Lyyli!

Ymmärtääkseni eniten korona aikaan tuettiin niitä yrityksiä joiden toimintaa silloisen hallituksen komento esti toimimasta normaalisti ja kuitenkin niiden kulut kuten vuokrat ja velat piti maksaa! Olisi vaan pitänyt säästää enemmän muista kuluista kun kassan pohja paistoi eikä ollut omaa rahaa!

Velan korkomiljardit ovat aina pois normaalista rahoitusvarasta! Siksi velkaa pitää ottaa vain projekteihin joiden katsotaan tuottavan toimiessaan vähintään korot mutta toivon mukaan myös lyhennykset! Muutoin pitää toimia tulojen mukaan!

Röh röh. Lyyli kertoi että vaippakustannukseni tulevat päivä päivältä suuremmiksi. Ei haittaa koska kokoomus maksaa ne kiitoksena puolue uskollisuudestani KVIIIK.

Extyökkäri kirjoitti:

Voidaan alkaa uudelleen, kyllä Billnäs niitä tekee tarpeeseen. Siinä saa raitista ilmaa ja kunto nousee ja ainahan voi sitten hakea siinä samalla työtä joka enemmän miellyttää!

Lue lisää

Mutta se ei ole tuottavaa työtä. Raha ei pyöri eikä verotuloja kerry.

mielipidepankki kirjoitti:

Höpöhöpö. Mistä olet saanut päähäsi, että velkaa otetaan sosiaaliturvaan yms. Velka ei ole yleensä mitenkään korvamerkittyä. Sitä otetaan valtion talouden tasapainottamiseksi ja talouden elvyttämiseksi.

Hätäaputöitä tehtiin enemmäti 1860-luvulla eli 165 vuotta sitten ja 1930-luvulla eli lähes sata vuotta sitten. Viimeiset hätäaputyöt tehtiin 1960-luvulla. Niiden teettämisessä ei olisi järjen hiventäkään nykyaikana eikä enää pitkiin aikoihin historiassa taaksepäin. Syynä on se, että ne tulisivat paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin työn teettäminen jollakin yrityksellä. Työkoneet tekevät lapiohommat satoja kertoja nopeammin. Työvoimaa jouduttaisiin kuljettamaan ja ruokkimaan pitkien etäisyyksien päässä. Työhön pitäisi opastaa ja kouluttaa ja sitä pitäisi valvoa. Hätäaputyötä tehneillekin maksettiin aikoinaan palkkaa, mikä oli 80 % sekatyömiehen palkasta. Ei ole mitään järkeä teettää sellaista työtä, jonka kustannukset tulevat yhteiskunnalle kalliimmiksi kuin työn teettäminen markkinaehtoisesti. Tämäkin ehdotuksesti on niin järjetön kuin olla ja voi.

Hätäaputyöhön soveltuvia töitä on aika harvassa. Lähinnä voisi kai ajatella sellaisia töitä, joita teetäteen siviilipalvelumiehillä. Yleensä ne eivät ole mitään suurten massojen työpaikkoja vaan aika räätälöityjä kohteita harvoille ja valituille. Ehkä vanhusten ulkoiluttaminen ja sen kaltaiset tehtävät voisivat soveltua vähän suuremmille määrille. Nekään eivät toisi mitään taloudellista lisäarvoa vaan parantaisivat lähinnä vanhusten elämänlaatua.

Lue lisää

Niin eli hätäaputöiden kaipaaja taitaa kaivata Venäjän suuriruhtinaskuntaa ja 1800-lukiua. Muutenkin silloin valtionhallinnon työtkin oli valjastettu Venäjän tarpeita palvelemaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Minä olen Extyökkäri, en Lyyli!

Ymmärtääkseni eniten korona aikaan tuettiin niitä yrityksiä joiden toimintaa silloisen hallituksen komento esti toimimasta normaalisti ja kuitenkin niiden kulut kuten vuokrat ja velat piti maksaa! Olisi vaan pitänyt säästää enemmän muista kuluista kun kassan pohja paistoi eikä ollut omaa rahaa!

Velan korkomiljardit ovat aina pois normaalista rahoitusvarasta! Siksi velkaa pitää ottaa vain projekteihin joiden katsotaan tuottavan toimiessaan vähintään korot mutta toivon mukaan myös lyhennykset! Muutoin pitää toimia tulojen mukaan!

Lue lisää

Haista home, olet kusipäisin kokoomuslainen, teet kommentoinnillasi vain haluaa kokoomuspuolueelletteko, eli oleko kommari???

Sopeutetaan köyhiltä viedyillä rahoilla samalla kun rikkaille jaetaan, tasisit itsekin kehua saavasi 200€ lisää eläkettä ?

Onko Ljuulilla kaikki muumit tallessa ?

Extyökkäri kirjoitti:

Minä olen Extyökkäri, en Lyyli!

Ymmärtääkseni eniten korona aikaan tuettiin niitä yrityksiä joiden toimintaa silloisen hallituksen komento esti toimimasta normaalisti ja kuitenkin niiden kulut kuten vuokrat ja velat piti maksaa! Olisi vaan pitänyt säästää enemmän muista kuluista kun kassan pohja paistoi eikä ollut omaa rahaa!

Velan korkomiljardit ovat aina pois normaalista rahoitusvarasta! Siksi velkaa pitää ottaa vain projekteihin joiden katsotaan tuottavan toimiessaan vähintään korot mutta toivon mukaan myös lyhennykset! Muutoin pitää toimia tulojen mukaan!

Lue lisää

Sinä olet mikä milloinkin, lyylihän sinä olet oikeasti esiintyessäsi kolmella nimimerkillä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sopeutetaan köyhiltä viedyillä rahoilla samalla kun rikkaille jaetaan, tasisit itsekin kehua saavasi 200€ lisää eläkettä ?

Onko Ljuulilla kaikki muumit tallessa ?

Lue lisää

En kehunut vaan kerroin jotta näyttivät nyt tammikuussa maksaneen noin 200€ enemmän kuin viime vuonna tilille eläkettä. Se oli fakta, ei se kehu ollut! Joku on muuttunut vaan en tiedä mikä.

Sinähän se Lyyli olet joten sinä ne muumisi tiedät!

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sopeutetaan köyhiltä viedyillä rahoilla samalla kun rikkaille jaetaan, tasisit itsekin kehua saavasi 200€ lisää eläkettä ?

Onko Ljuulilla kaikki muumit tallessa ?

Lue lisää

Ovatko köyhät edes köyhiä jos niillä on rahaa vietäväksi asti?

Anonyymi kirjoitti:

Niin eli hätäaputöiden kaipaaja taitaa kaivata Venäjän suuriruhtinaskuntaa ja 1800-lukiua. Muutenkin silloin valtionhallinnon työtkin oli valjastettu Venäjän tarpeita palvelemaan.

Lue lisää

Hätäaputyöt olivat Urkin aikaa, jos et satu muistamaan!

Anonyymi00032 kirjoitti:

Sinä olet mikä milloinkin, lyylihän sinä olet oikeasti esiintyessäsi kolmella nimimerkillä.

En ole koskaan ollut Lyyli kuten sinä, vaan olen Extyökkäri kuten nikkini kertoo!

Extyökkäri kirjoitti:

En kehunut vaan kerroin jotta näyttivät nyt tammikuussa maksaneen noin 200€ enemmän kuin viime vuonna tilille eläkettä. Se oli fakta, ei se kehu ollut! Joku on muuttunut vaan en tiedä mikä.

Sinähän se Lyyli olet joten sinä ne muumisi tiedät!

Lue lisää

Sinunkin eläkkeesi maksavat tavalliset työläiset, eihän teistä, ole edes eläketurvastanne huolehtijoiksi !

Anonyymi00036 kirjoitti:

Sinunkin eläkkeesi maksavat tavalliset työläiset, eihän teistä, ole edes eläketurvastanne huolehtijoiksi !

Tuota sinun Anaali ei kannata jatkaa. Työeläkevakuutusyhtiö on se joka maksaa eläkkeeni ja sinne olen työnantajieni kanssa kaikki maksutaikoinaan maksanut joten ei ole ongelmaa. Niiden rahastot ovat hyvässä kunnossa,. Olen myös maksanut sinun koulusi ja lapsilisäsi joten olet minulle velkaa ja se nyt kuittaantuu eläkkeen muodossa! Ilman ikäluokkaani ei sinulla olisi edes töitä koska ei olisi yrityksiä sinua työllistämään!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuota sinun Anaali ei kannata jatkaa. Työeläkevakuutusyhtiö on se joka maksaa eläkkeeni ja sinne olen työnantajieni kanssa kaikki maksutaikoinaan maksanut joten ei ole ongelmaa. Niiden rahastot ovat hyvässä kunnossa,. Olen myös maksanut sinun koulusi ja lapsilisäsi joten olet minulle velkaa ja se nyt kuittaantuu eläkkeen muodossa! Ilman ikäluokkaani ei sinulla olisi edes töitä koska ei olisi yrityksiä sinua työllistämään!

Lue lisää

Uusimpien uutistietojen mukaan yrittäjien maksamat eläkemaksut eivät kata heidän eläketurvaansa, joten kyllä he ovat kansan enemmistön maksamien eläkemaksujen ja verojen armoilla. Olen itse 46vuoden työuran jälkeen ansaitulla ja itse maksetulla eläkkeellä.

Sinulle en ole mitään velkaa mutta voin kusta saappaaseesi jos se sinua lämmittää ?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Uusimpien uutistietojen mukaan yrittäjien maksamat eläkemaksut eivät kata heidän eläketurvaansa, joten kyllä he ovat kansan enemmistön maksamien eläkemaksujen ja verojen armoilla. Olen itse 46vuoden työuran jälkeen ansaitulla ja itse maksetulla eläkkeellä.

Sinulle en ole mitään velkaa mutta voin kusta saappaaseesi jos se sinua lämmittää ?

Lue lisää

Olin osakeyhtiö yrittäjä ja meitä oli kolme osakasta. Kaksi lähes 50% osuudella ja kolmas sillä lopulla. Olimme siis omassa yhtiössämme normaaleita työntekijöitä. Maksoimme normaalit työeläkemaksut ja saamme normaalia työeläkettä!

Ne jotka ovat yrittäjinä niin maksavat sen mitä pitää maksaa ja jos homman ovat poliitikot väärin laatineet niin heitä pitää moittia ei yrittäjiä!

Extyökkäri kirjoitti:

Olin osakeyhtiö yrittäjä ja meitä oli kolme osakasta. Kaksi lähes 50% osuudella ja kolmas sillä lopulla. Olimme siis omassa yhtiössämme normaaleita työntekijöitä. Maksoimme normaalit työeläkemaksut ja saamme normaalia työeläkettä!

Ne jotka ovat yrittäjinä niin maksavat sen mitä pitää maksaa ja jos homman ovat poliitikot väärin laatineet niin heitä pitää moittia ei yrittäjiä!

Lue lisää

No mitähän sinä olet yrittänyt? Vai onko salaista?

Extyökkäri kirjoitti:

Velkarahaa käytetään paljon muuhun kuin tuottaviin yrityksiin, esim. sosiaalisiin vastikkeettomiin rahanjakoihin ilman mitään vastinetta kuten työtä! Vanha kunnon hätäaputyö olisikin taas valjastettava käyttöön. Urkin aikanahan riitti muistaakseni noin 70'000 työtöntä saamaan aikaan tuon hätäaputyö ratkaisun jolla silloin tehtiin teitä ja uusia lentokenttiä. Nyt voitaisiin lapio menetelmällä ennallistaa kuivatettuja soita ja saada taas hiilinielut toimimaan.

Lue lisää

Miksi yrityksiä/yrittäjiä pitää tukea miljardeilla vuosittain???, eikö se ole niin, että jos tuote ei tuota, niin valot sammuksiin ja ovet säppiin, ei kannattamatonta tarvitse tukea. 🤔

Anonyymi00056 kirjoitti:

Miksi yrityksiä/yrittäjiä pitää tukea miljardeilla vuosittain???, eikö se ole niin, että jos tuote ei tuota, niin valot sammuksiin ja ovet säppiin, ei kannattamatonta tarvitse tukea. 🤔

Lue lisää

Oman yrittäjäpolkuni aikana olen kerran aikonut hakea tuota tukea uuden projektin kehittelyyn mutta asiaan tarkemmin tutustuttuani jätin moisen tuen vastaanottamatta. En nykyisin ole kovinkaan perillä mutta ei se tyhmää ole, jos osallistuu tuotekehittelyn kustannuksiin, koska siitä voi pitkän päälle virrata veroja aka moinen määrä, joka ilman kehitystyötä voisi jäädä saamatta. En usko tukia edes myönnettävän konkurssin torjuntaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Velkarahaa käytetään paljon muuhun kuin tuottaviin yrityksiin, esim. sosiaalisiin vastikkeettomiin rahanjakoihin ilman mitään vastinetta kuten työtä! Vanha kunnon hätäaputyö olisikin taas valjastettava käyttöön. Urkin aikanahan riitti muistaakseni noin 70'000 työtöntä saamaan aikaan tuon hätäaputyö ratkaisun jolla silloin tehtiin teitä ja uusia lentokenttiä. Nyt voitaisiin lapio menetelmällä ennallistaa kuivatettuja soita ja saada taas hiilinielut toimimaan.

Lue lisää

mm Marinin hallitus kikkaili työttömyystilastoja alaspäin tempputyöllistämällä esim. palkkatuetulla työllä. Ihan määrissä että esim. omassa kotikunnassa sille nauroi mm. paikallisen työpajan pomo. Joka kuskaili pitkäaikaistyöttömiä risusavottaan, aitoja maalaamaan tms. puuhastelun pariin palkkatuetun työn nimissä. Osan saadessa vielä soviteltua päivärahaa saavuttaen saman tulotason lyhyellä työviikolla tuntimäärien suhteen kuin paikallisissa tehtaissa työskentelevät täyttä työviikkoa tekevät. Vitsin kliimaksina se, että sama työnohjaaja aikaisemmin kuskasi pitkäaikaistyöttömiä kuntouttavan työtoiminnan nimissä risusavottaan, aitoja maalaamaan jne. Eli samoihin töihin 9e/vrk kuin Marinin hall. aikana oikeaa palkkaa vastaan. Minkä päättyessä osa pääsi vielä vuodeksi loisimaan ansiosidonnaisella harrastuksiin ollessa rahaa aikaisempaa enemmän eli kaljoitteluun. Nyt on pelit seis pari kolme tyyppiä maksimissaan työpajalla puuhastelemassa koska työttömyystilastoja ei voi enää kikkailla alaspäin tempputyöllistämällä. Työttömien pysyessä työttömien listoilla vaikka niitä ohjattaisiin kuntouttavaan työtoimintaan tai palkkatuettuun työhön. Mihin ei ole edes rahaa kuten Marinin hallituksella oli. Tai siis ei ollut minkä takia mm istuva hallitus on niin kusessa kuin se on.

mielipidepankki kirjoitti:

Höpöhöpö. Mistä olet saanut päähäsi, että velkaa otetaan sosiaaliturvaan yms. Velka ei ole yleensä mitenkään korvamerkittyä. Sitä otetaan valtion talouden tasapainottamiseksi ja talouden elvyttämiseksi.

Hätäaputöitä tehtiin enemmäti 1860-luvulla eli 165 vuotta sitten ja 1930-luvulla eli lähes sata vuotta sitten. Viimeiset hätäaputyöt tehtiin 1960-luvulla. Niiden teettämisessä ei olisi järjen hiventäkään nykyaikana eikä enää pitkiin aikoihin historiassa taaksepäin. Syynä on se, että ne tulisivat paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin työn teettäminen jollakin yrityksellä. Työkoneet tekevät lapiohommat satoja kertoja nopeammin. Työvoimaa jouduttaisiin kuljettamaan ja ruokkimaan pitkien etäisyyksien päässä. Työhön pitäisi opastaa ja kouluttaa ja sitä pitäisi valvoa. Hätäaputyötä tehneillekin maksettiin aikoinaan palkkaa, mikä oli 80 % sekatyömiehen palkasta. Ei ole mitään järkeä teettää sellaista työtä, jonka kustannukset tulevat yhteiskunnalle kalliimmiksi kuin työn teettäminen markkinaehtoisesti. Tämäkin ehdotuksesti on niin järjetön kuin olla ja voi.

Hätäaputyöhön soveltuvia töitä on aika harvassa. Lähinnä voisi kai ajatella sellaisia töitä, joita teetäteen siviilipalvelumiehillä. Yleensä ne eivät ole mitään suurten massojen työpaikkoja vaan aika räätälöityjä kohteita harvoille ja valituille. Ehkä vanhusten ulkoiluttaminen ja sen kaltaiset tehtävät voisivat soveltua vähän suuremmille määrille. Nekään eivät toisi mitään taloudellista lisäarvoa vaan parantaisivat lähinnä vanhusten elämänlaatua.

Lue lisää

Yksi ja sama vttuilu viesteille jotka olet kirjoittanut itse miljoonanikki ap. Kaikilla s24 palstoilla..

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ei kaiveta lapiolla edes hautoja, suokuokista sitten puhumattakaan.

Hyvinvointia pidetään yllä lähinnä palkkakertymällä josta sitten muodostuu verotulot.
Tarkoittaa sitä, että mitä parempi ansiotaso, sitä paremmin yhteiskunta pärjää ja hyvinvointi lisääntyy.
Suomi ei etene sillä, että koulutetut ihmiset muodostavat kivenpyörittäjien yhteisöjä.

Lue lisää

Hyvät ansiot ovat plussaa, kun vaan pidetään huoli siitä, että ne oikeasti ansaitaan! Työpaikalla olo ei riitä vaan ansion pitää perustua työn tuloksiin!

On opittava tulemaan toimeen tuloillaan. Saattaa sinulle ehkä KELA asiakkaana olla vierasta, mutta jonkun tulothan ne sinunkin kaljasi rahoittaa, raha vaan kiertää KELA:n kautta!

Extyökkäri kirjoitti:

On opittava tulemaan toimeen tuloillaan. Saattaa sinulle ehkä KELA asiakkaana olla vierasta, mutta jonkun tulothan ne sinunkin kaljasi rahoittaa, raha vaan kiertää KELA:n kautta!

Lue lisää

Seniili . . . .

Extyökkäri kirjoitti:

On opittava tulemaan toimeen tuloillaan. Saattaa sinulle ehkä KELA asiakkaana olla vierasta, mutta jonkun tulothan ne sinunkin kaljasi rahoittaa, raha vaan kiertää KELA:n kautta!

Lue lisää

Kuten tuolla edellä joku aivan oikein kertoo, sinä et tule toimeen omilla tuloillasi, eläkkeesi maksavat työläiset kuten ovat maksaneet aikanaan muutkin ansiosi?

PELLE !

Anonyymi kirjoitti:

Seniili . . . .

Onko itse ansaittu elämä seniiliä mielestäsi? Minusta asia on juuri päinvastoin, se joka elää muiden kustannuksella on sitä seniiliä lähempänä!

Extyökkäri kirjoitti:

Onko itse ansaittu elämä seniiliä mielestäsi? Minusta asia on juuri päinvastoin, se joka elää muiden kustannuksella on sitä seniiliä lähempänä!

Kuten olet itse.

Extyökkäri kirjoitti:

On opittava tulemaan toimeen tuloillaan. Saattaa sinulle ehkä KELA asiakkaana olla vierasta, mutta jonkun tulothan ne sinunkin kaljasi rahoittaa, raha vaan kiertää KELA:n kautta!

Lue lisää

Miksi maksetaan tukea yrityksille/yrittäjille???, eikö niitten tarvitse tulla toimeen TULOILLAAN???

extyökkäri eli satosen arskat, diggaa orpopaskasta!

Täysin pihalla ?

Ei ole mitään mystistä syytä olemattomalle talouskasvulle !!


Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 39%

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !

Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD, Sveitsi 696000 USD

Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 240-250 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tämä on meidän perintö tuleville sukupolville !?

Jos sekin viedään on pako tästä paskalandiasta hermoja lepuuttamaan jonnekin paha asia. Ei tätä jatkoon.

Varsinainen neropatti !?
Näihin ne käytetään.....

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !

Anonyymi00035 kirjoitti:

Varsinainen neropatti !?
Näihin ne käytetään.....

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !

Lue lisää

https://yle.fi/a/74-20072746


Totuuden vastaavuusteoria

Anonyymi00039 kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20072746


Totuuden vastaavuusteoria

Tässä taloutta ihmisille jotka eivät taloudesta juuri mitään ymmärrä !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%

Tässä tietoa varallisuudesta !

Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tässä taloutta ihmisille jotka eivät taloudesta juuri mitään ymmärrä !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%

Tässä tietoa varallisuudesta !

Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208

Lue lisää

Laitapa summa mitä valtio tukee firmoja ja sitten konkurrsimäärät firmoista mitä valtio on tukenut,,tulet hämmästymään,,kuka vei kattilasta lihat ja jätti luut pöydälle,,

Anonyymi00053 kirjoitti:

Laitapa summa mitä valtio tukee firmoja ja sitten konkurrsimäärät firmoista mitä valtio on tukenut,,tulet hämmästymään,,kuka vei kattilasta lihat ja jätti luut pöydälle,,

Ja miksi maksetaan yritystukea yritykselle joka jättää VEROT MAKSAMATTA????

Pari kansanedustajaa matkustaa lentokoneella ja sitä reittiä pitää tukea veroarhoilla.,

Anonyymi00052 kirjoitti:

Pari kansanedustajaa matkustaa lentokoneella ja sitä reittiä pitää tukea veroarhoilla.,

entäs tunnin juna? miksi?, turkkuseen on jo junayhteys ja autoille moottoritie sekä lentoliikennekin HELSINGISTÄ, mihin nopeampaa junaa tarvitaan, kun aikasäästö on n. 20min, ei helvetti sentään ja orpo tuskin junalla tulee koskaan matkustamaan tku - hki - tku väliä, ei ainakaan ilman turvamiehiä, joten kuspäisen pakkomielle, ei muuta.💩💩💩

Jopa tv ohjelmat jotka suuntautuu ulkomaille tehdään velkarahalla ,kaiken maailman kutuohjelmia ...

Anonyymi00051 kirjoitti:

Jopa tv ohjelmat jotka suuntautuu ulkomaille tehdään velkarahalla ,kaiken maailman kutuohjelmia ...

Tempparit on parasta tv viihdettä🫣

Onneksi seuraava hallitus rahoittaa orpopurran kusetukset RIKKAILLA, hyvä niin.👍

Anonyymi00062 kirjoitti:

Onneksi seuraava hallitus rahoittaa orpopurran kusetukset RIKKAILLA, hyvä niin.👍

Hölmötbei tajua ettei köyhien työstä kerry enää verotuloja. Alle 2000€ palkoista ja sitten 100.000 on valtion palkkatuella jossain yhdistyksellä tai kaupunkien työleireillä tappiota 4000€- per nokka valtiolle..

Tai jäädä mustapekka kouraan..