Piispojen ohjeet seurakunnille synnin luvallisuuteen kirkkojärjestyksen vastaisesti on vakavaa luopumista Jumalan sanasta.
Raamatunkohdat, jossa kielletään homouden harjoittaminen ja samlla siis saman sukupuoliset avioliitot
1Moos.19
5 He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!" [Jes. 3:9; Room. 1:27]
6 Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään.
7 Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa. [3. Moos. 18:22, 20:13; Tuom. 19:23]
8 Minulla on kaksi tytärtä, jotka ovat vielä neitsyitä. Minä tuon heidät teille, saatte tehdä heille mitä haluatte. Mutta näihin miehiin älkää koskeko, sillä he ovat hakeneet suojaa minun kattoni alta."
3Moos.18:22
22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. [1. Moos. 19:7+]
Room.1:26-27
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
1Kor.6:9-11
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, [6:9,10: Room. 13:13+]
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
1Tim.1:8-10
8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. [Room. 7:12]
9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, [1:9,10: 2. Moos. 21:12,15,16; 3. Moos. 18:22, 19:11,12]
10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. [1. Tim. 6:3; 2. Tim. 4:3; Tit. 1:9, 2:1]
Matt. 19:4-6
4 Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" [1. Moos. 1:27+, 5:2+]
5 Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. [1. Moos. 2:24; 1. Kor. 6:16; Ef. 5:31]
6 He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." [Mal. 2:14-16; 1. Kor. 7:10,11]
Miksi haureus ja samaa sukupuolistten suhteet ovat erityisen pahoja syntejä:
1 Kor. 6:
18 Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen. [1. Kor. 10:8]
Sanotaan että samaa sukupuolta olevien avioliitot ei olisi raamatussa kielletty.
Kun siellä yllä olevissa lainauksissa selvästi osoitetaan Jumalan sanalla että samaa sukupuolta olevien seksisuhteet on syntiä niin on selvää että sellaiset avioliitot on Jumalan sanan vastaisia ja syntiä.
Liki kaikki piispat ja monet papit yllyttävät Jumalan sanan vastaiseen synnintekoon samaa sukupuolta olevien vihkimiseen ja Herralle pyhitettyjen temppeleitten häpäisyyn.
(Osa piispoista ilmeisesti eivät uskalla yleisen mielipiteen takia seisoa Jumalan sanan takana)
Jumala vihaa syntiä mutta rakastaa syntisiä ja odottaa että he katuisivat ja kääntyisivät etteivät tuhoon joutuisi.
Rukoillaan että he kääntyisivät kapinoinnistaaan Jumalan sanaa vastaan ja palaisivat apostoliseen kristilliseen Jumalan sana mukaiseen opetukseen ja roimintaan.
Evan ja Adamin kapinointikin johti kiroukseen.
Raamatunkohdat, jossa kielletään homouden harjoittaminen ja samlla siis saman sukupuoliset avioliitot
1Moos.19
5 He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!" [Jes. 3:9; Room. 1:27]
6 Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään.
7 Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa. [3. Moos. 18:22, 20:13; Tuom. 19:23]
8 Minulla on kaksi tytärtä, jotka ovat vielä neitsyitä. Minä tuon heidät teille, saatte tehdä heille mitä haluatte. Mutta näihin miehiin älkää koskeko, sillä he ovat hakeneet suojaa minun kattoni alta."
3Moos.18:22
22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. [1. Moos. 19:7+]
Room.1:26-27
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
1Kor.6:9-11
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, [6:9,10: Room. 13:13+]
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
1Tim.1:8-10
8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. [Room. 7:12]
9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, [1:9,10: 2. Moos. 21:12,15,16; 3. Moos. 18:22, 19:11,12]
10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. [1. Tim. 6:3; 2. Tim. 4:3; Tit. 1:9, 2:1]
Matt. 19:4-6
4 Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" [1. Moos. 1:27+, 5:2+]
5 Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. [1. Moos. 2:24; 1. Kor. 6:16; Ef. 5:31]
6 He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." [Mal. 2:14-16; 1. Kor. 7:10,11]
Miksi haureus ja samaa sukupuolistten suhteet ovat erityisen pahoja syntejä:
1 Kor. 6:
18 Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen. [1. Kor. 10:8]
Sanotaan että samaa sukupuolta olevien avioliitot ei olisi raamatussa kielletty.
Kun siellä yllä olevissa lainauksissa selvästi osoitetaan Jumalan sanalla että samaa sukupuolta olevien seksisuhteet on syntiä niin on selvää että sellaiset avioliitot on Jumalan sanan vastaisia ja syntiä.
Liki kaikki piispat ja monet papit yllyttävät Jumalan sanan vastaiseen synnintekoon samaa sukupuolta olevien vihkimiseen ja Herralle pyhitettyjen temppeleitten häpäisyyn.
(Osa piispoista ilmeisesti eivät uskalla yleisen mielipiteen takia seisoa Jumalan sanan takana)
Jumala vihaa syntiä mutta rakastaa syntisiä ja odottaa että he katuisivat ja kääntyisivät etteivät tuhoon joutuisi.
Rukoillaan että he kääntyisivät kapinoinnistaaan Jumalan sanaa vastaan ja palaisivat apostoliseen kristilliseen Jumalan sana mukaiseen opetukseen ja roimintaan.
Evan ja Adamin kapinointikin johti kiroukseen.
Vastaukset 450
Vanhimmat
Hajotettu jo, nyt vain odotetaan kun koko rakennelma sortuu.
Ja Raamatussa ei vihitä ketään kirkossa avioliittoon.
Mistä tuollainen viha tulee?
Jossain silti vihittiin. Jeesus kertoi vertauksia häistä, ja sen ajan juutalainen hääkäytäntö on ihan yleisessä tiedossa, jos tuntee historiaa.
Raamattu kertoo, että kun mies yhtyy naiseen, niin siitä tulee hänen vaimonsa.
On kaukana siitä miten Suomessa toimitaan. Pitää olla vihkijä.
Eihän se kaukana ole.
muun sukupuoliset, hajoitaa seura kuntia peräti myös vapaissa suunissa,
En voi ymmärtää, miksi liberaalit papit ja piispat sahaavat omaa oksaansa. Luulevatko he tosiaankin, että heidän luopumuksensa johtaa kansansuosioon?
Ehkäpä tästä.Mies ja nainen yhtyköön ja tulkoon yhdeksi lihaksi.Ellei näin olisi niin maapallo olisi tyhjä ihmisistä.
Piispat eivät hajota kirkkoa. Se vain lujittuu.
Fundamentalistikiihkoilijat ahdistuvat. Ei haittaa ollenkaan.
Kerrotko itsesi peukuttaja, miten evlut kirkko on lujittunut viimeisen 20-vuoden aikana?
Hyvin.
Mitä se tarkoittaa käytännössä?
Piispat nimenomaan on tämä hajoittava tekijä, sillä heidän pitäisi valvoa piispalupauksensa mukaan, että pysytään tunnustuksessa ja Jumalan sanassa.
He itse ovat nyt näitä molempia rikkoneet.
Jumala vetää siunauksensa tällaisten valhekaitsijoiden ja porttokirkkojen päältä.
Näin Hän sanassaan on luvannut.
Tässä käy kuten Ladokian seurakunnalle.
Aivan.
Syö edelleen itse vaan! 😂
No kirkot on perustettu melko verisesti ota uskonto ta katkaisen pään. Ei kovin Jumallallista toimintaa.
Kirkolla ei olekaan mitään tekemistä apostoliset uskon kanssa.
Lässyn lässyn.
Kaikkihan me palstalla kirjoittavat olemme luopuneet Raamattuun kirjatuista Jumalan Sanan noudattamisesta.
Kukaan ei kaikessa elämässään toimi Raamatussa kerrotulla tavalla.
Raamatussa ei kielletä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, kun taas Raamattu asettaa meille heteroille vaatimuksia joita lainsäädäntömme ei hyväksy.
Me heterot emme siis voi Raamatussa kerrotulla tavalla solmia Raamatullista avioliittoa.
Miksi meille heteroille olisi sallittua rikkoa Raamatun sanaa vastaan ja hyväksyä meille avioliitto jota ei ole solmittu Raamatussa kerrotulla tavalla?
Hyvin sanottu.
Arvostan, Aamen.
Aivan? Ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla hyväksytysti elävä seurakunta on kelvollinen täyttäessään tuhansia vuosia sitten vallinneen lainsäädännön sekä Jumalan asettamat vaatimukset elämäntapoineen.
Kaikille muille käynee kuten kommentissasi mainitulle "Ladokian" seurakunnalle.
Apostolien maallinen kohtalo lähetystyössään oli ankara, pitäisikö kommenttisi perusteella kaikkien apostolista uskoa kannattavien olla Apostolien arvoisia vastaavuudessaan?
Kristinuskon matka alusta alkaen on ollut verellä värjättyä, haluatko herätysliikkeesi kanssa Kirkkomme taantuvan takaisin uskonnollisen väkivallan tielle?
ALLAHU AKBAR!!!
Höpöhöö
Ei missään tapauksessa.
Jos kristinuskon jumala on joku ,yksi persoona, joka valvoo ja tekee sitä sun tätä,on koko uskomus typeryyttä !
Ilman väkivaltaa kristinusko olisi jäänyt pieneksi ja espanjaa puhuttaisiin vähemmän.
torre3
Ei evlut kirkolla.
Sama. V
Olipa tasokasta arkumentointia sinulta..
Uli uli.
Ei lisättävää.
Suomeen siis tarvitaan lisää työttömiä, yritysten konkursseja ja tätä kautta tapahtuvaa hyvinvointivaltion romuttamista sekä EU:n pakottamat erityisen kovat talouden leikkaukset, jotka mahdollistavat nopean hyvinvointivaltion alasajon.
"Raamatussa ei kielletä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, "
Kuten aloittajan lainaamissa raamatunkohdissa selkeästi Jumalan sanalla osoitetaan,
että samaa sukupuolta olevat seksisuhteet ovat syntiä ja kauhistus Jumalan edessä, niin on selvää että se on sitä myös liitoissa jossa sitä harjoitetaan.
Jumala ei sitä siunaa. Eikä siunaa sellaisten liittojen vihkijöitä...jotka tieten tahtoen rikkovat Jumalan sanaa.
Ihmistä syrjivä ja halveksiva kirkko hajotkoon omiksi pikkulahkoiksiin, jossa saavat tavoitella maalista mammonaa ja gloriaa polkemalla millon mitäkin heikompaa tai vähemmistöä!
Jeesus itkee.
Kerrotko miten on syrjitty ja halveksittu.
Oikeassa olet.
Miten?
Ihmisiä, joilla on erilainen seksuaalinen suuntautuminen, pidetään joukkoon kuulumattomina.
Ihmisiä, joilla on erilainen uskonto tai kulttuuri, pidetään halveksittuina.
Mutta, jos on enemmistöseksuaalinen, saa huorata, harrastaa seksiä vaikka koko kylän kanssa, voi erota ja mennä vaikka viidennen kerran naimisiin kirkossa ja saada Jumalan siunauksen tällekin 'yritykselle'. Puhtaana Jumalan kartisana. Kun me kaikkihan ollaan syntisiä ja synnitön heittäköön ensimmäisen kiven, eikö?
Miten heitä on syrjitty?
No vittu ota selvää, äläkä kysele.
Kerro sinä kun kerran tiedät.
Siviilivihkimiset ovat auki samaa sukupuolta oleville.
Jumalan san kieltää samaa sukuåuolta olevien seksisuhteet ja silloin tietysti vihkimiset.
Kaikki ovat tervetulleista kirkkoon sanankuuloon ja parannuksen tekooon.
Avioliitto on eri asia kuin mitä joku sana kieltää jotakin.
Kaikin tavoin. Onneksi nykypapit ja piispat ovat toista maata. Katsos kun teillä ei ole lupa halveksia ketään, ja jättää siunausten ulkopuolelle.Te jatkuvasti ssekaannutte muiden elämään
Eikö teillä ole muuta tekemistä.ihmettelen että teillä raamatunlukijoilla on aina homot mielessä, kun meillä muilla heteroilla ei ole.
Uskovaiset tykkää kiavenheitosta.kirkoitit hyvin ja faktaa. Eipäs ne kivenheittäjiä vaivaa.kieroa hommaa.
Ei ole olemassa mitään "jumalan sanaa".
Sille pohjalle koko kirkko on pystytetty. Siltä Jumalalta siunausta haetaan, eikä ole mitään järkeä hakea sitä Hänen sanansa vastaisille asioille.
Muilta jumalilta, eli olemassa olemattomilta jumalilta, epäjumalilta tulee hakea siunauksia muualta kuin kristillisen kirkon piiristä.
Tunkioita on monenlaisia,mutta pieninmille ei vielä ole kuitenkaan annnettu valta-asemaa tässäkään egologisessä järjästelmässä.
Tasa arvoinen laki ollut voimassa jo vuosikaudet 2017 alkaen joten suut suppuun.
Ja se on hyvä.
Miten se liittyy aloitukseen?
Ei kuitenkaan kirkon( kaan) virallisessa järjestyksessä, hyvä.
Ihmiset rakastavat muistoja,mutta vastustavat kynsinhampain mustotonta tulevaisuutta.
Lähimmäisen rakastaminen. Se on vaikea juttu. Jos lähimmäinen ei ole samanlainen.
Mutta siihen varmaa on olemassa hoitoa ja eheytystä.
Raukkauden ja kristillisyyden sanoma.
Löytyy Raamatusta monesta kohdasta.
Rakasta Junalaa yli kaiken!
Johanneksen mukaan noudattamalla Jumalan antamaa lakia Rakastamme Jumalaa.
Alkukirjoituksissa mainitusta laista yhdenkin kohdan rikkominen tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista.
Onko joku nykyihminen siis kyennyt todistettavasti siihen?
Ei ihminen kykene noudattamaan Jumalan lakia.
Siksi tarvitsemme Jeesuksen täyttämään lain puolestamme. Me pelastuneet yksin armosta, yksin Kristuksen tähden🙏.
Aamen!
Miksi siis kerskata Rakastavansa Jumalaa yli kaiken, jos siihen ei kukaan kykene?
Se on armoa.
Aivan kuin oliditte päättäneet vapaalla tahdollanne että ette itse halua vastata kelvottomuudestanne ja pahoista teoistanne, vaan kasaatte syntinne ja pahuutenne Jeesuksen syyksi?
Ilman yritystä ei ole toivoakaan,paremmasta.
Entä sitten? Montako kertaa kirkko on jo hajonnut 400-luvulta lähtien? Ei taida riittää laskemaan sormin tai varpain.
Mistä kirkosta puhut?
Ei kirkko siitä mihinkään hajoa.
Hajonnut jo!
Ei siltä näytä.
Suuri enemmistö kirkon jäsenistä hyväksyy piispojen avioliittonäkemyksen. Myös enemmistö kirkolliskokouksen edustajista oli valmis hyväksymään tasa-arvoisen avioliiittokäsityksen, vaikka kirkkojärjestyksen muuttamiseen vaadittavaa 3/4 enemmistöä ei vielä löytynyt.
Jos kirkosta lähtee joku liikaa homoja miettivä lahkolais hetero ei kirkko siitä mihinkään hajoa. Päinvastoin paremmaksi tulee.
Olen samaa mieltä.
Jokin aika sitten lehdessä Uusi Suomi uutisoitiin että arkkipiispa Luoma on erityisen harmissaan siitä, kun kirkolliskokous hylkäsi piispojen esityksen kahdesta rinnakkaisesta avioliitto käsityksestä . Uusi Suomi kirjoitti aiheesta otsikolla ” Absurdi tilanne”, Milloin kirkko sallii sateenkaari avioliitot? Mielipiteitä esitti kyseinen arkkipiispa, joka sallisi synnin kirkoissaan kuten aikaisempikin arkkipiispa, jonka kärkevät mielipiteet haastatteluissaan ovat luettavissa Internetissä kun etsii oikeilla hakusanoilla.
Kirkolliskokous ei siis hyväksynyt piispojen ehdotusta jolla pyrittiin ratkaisemaan tuo kirkkoa jakanut ja edelleen jakava vaikea kysymys. Sanotaanko näin, että kirkko tekee siitä itse itseään jakavan kysymyksen, sillä Raamatun kanta asiaan on yksiselitteinen ja kieltävä.
Vaikka kirkko näennäisesti ei salli samaan sukupuolen vihkimisiä, se on kuitenkin arkipäivää tänään. He rikkovat jatkuvasti Jumalan moraalietiikkaa ja selviä normeja. Sitä he tulevat aikanaan niittämään sitä hedelmää Jumalan edessä mitä nyt kylvävät.
Kirja johon he uskonsa ja arvonsa perustavat antaa selvän näkemyksen homoseksuaalisuudesta. Toimimalla vastoin lukemaansa he kieltävät toimillaan Raamatun arvon sekä moraalietiikan.
Tällä en tarkoita että vähemmistöryhmiin eli sateenkaariväkeen tulisi suhtautua kielteisesti tai tuomitsevasti, EI koskaan näin. Tosin olen huomannut että juuri radikaali uskovat syyllistyvät näilläkin leveyasateilla kovin herkällä korvalla toisten tuomitsemiseen milloin minnekin vaivan paikkaan. Näin ei saa ja tule kenenkään kristityn tehdä. Tuominta kuuluu vain ja ainoastaan Jumalalle Kristuksen kautta. Kaikilla on oikeus omaan seksuaalisuuteensa, mutta se ei tarkoita sitä, että Jumalan sana olisi yhtäpitävä heidän valintojensa kanssa.
Kysysymys onkin nyt puhtaasti vain siitä, että salliessaan kahden miehen tai kahden naisen välisen avioliiton siunaamalla, samalla kirkko hyväksyy heidän harjoittaman kahdenkeskisen seksin, joka luokitellaan porneiaksi eli haureuteen ja seksuaaliseen moraalittomuuteen kuuluviksi teoiksi, kuten hetero suhteissa seksisuhde ennen avioliittoa, jotka kaikki ovat ehdottomasti Raamatussa tuomittu selvästi ilman mitään puolusteluja.
Jeesus Kristus muistutti aikalaisiaan ja myös tulevia sukupolvia siitä, mitä tapahtui Sodomassa ja Gomorrassa, miksi nämä kaupungit asukkaineen tuhottiin tulella. Juuri siitä syystä, minkä nyky Lyterilainen kirkko pitää hyväksyttävänä käytöksenä ja moraalina. Paavali esittää oman moraalietiikkansa 1. Korinttolais kirjeessään sivutessaan homoseksuaalisiin tekoihin syyllistyviä yksilöitä. Mooseksen lakiin oli kirjoitettu vakavat varoitukset seksuaalisuuteen liittyvissä kysymyksissä. Jumala ei suinkaan ole muuttunut näissä asioissa, vaikka papit yrittävät tehdä kaikkensa löytääkseen porsaanreikiä puolustaessaan oikeuttaan vihkiä samaan sukupuoleen kuuluvia kirkon tiloissa. Puhutaan käsitteestä ’ vapaa rakkaus” johon kirkon tulee nykypäivänä vastata.
Ketään EI saa vihata ihmisenä, syrjiä tai väheksyä oli sukupuolinen identiteetti sitten millainen tahansa, mutta käytöksen tuottama hedelmä on täysin eri asia ja tähän Raamattu suhtautuu varoittavasti ja kieltävästi. Avioliitto ja sen välittämä nautinnollinen seksi on vain miehen ja naisen välinen intiimi tapahtuma joka on tarkoitettu avioliitossa oleville, ei mies miehen kanssa tai nainen naisen kanssa. Tässä kulkee se raja Raamatussa, jota ihminen, joka tulee uskovaksi ei voi ja saa ylittää.
Ihminen voi muuttua ja muuttaa seksuaalista käyttäytymistään Jumalan sanan mukaiseksi ja hyväksyttäväksi. Hän auttaa ja antaa voimaa kamppailussa uuden persoonallisuuden pukemisessa. Tämä taistelu ei ole helppoa varmastikaan, koska jokainen olemme syntisiä, mutta Jumalan avulla ihminen kykenee puhdistautumaan kaikesta, joka turmelee ja saastuttaa omaa sisäistä maailmaa.
On myös hyvä muistaa, että kaikki synti, mitä teemmekin varkauksista valehteluun ja siltä väliltä on väärin. Jumalalla ei ole listaa synneistä, mikä on vähemmän tai enemmän syntiä, kaikki synti tuottaa kuoleman jos ihminen jatkaa kulkemista leveällä tiellä, josta Jeesus esitti vertauksen evankeliumeissa.
Kovaa hommaa tuo homorummuttaminen ja toisten seksielämän kyttääminen.
Mitään tuollaisia keksimiäsi rajoja ei ole. Kamalan pitkä sepustus ihan omia horinoitasi ja kuinka yrität peitellä sitä että sinäkään et välitä vihittävien heteroiden syntielämästä yhtään mitään mutta kunhan vaan ei muutamat homot pääsisi naimisiin. Kuinka joku voi olla noin kaksinaismoralistinen tai oletko lapsellinen, pakkomielteinen noita homoja kohtaan vai mikä ihme ongelmasi on. Jos olisitte edes hitusesti kiinnostuneita heteroiden synneistä teitä voisi edes pitää jotenkin uskonasialla olevina mutta eihän teitä kiinnosta kuin se yksi asia.
Juuri aloittaja selitti hienosti nämä asiat Jumalan tahdon mukaisesti, niin jo heti pari pirulaista mitätöi ne!
Raamatussa ei ole sellaista, että papit vihkivät ihmisiä kirkossa avioliittoon.
Että mikä on Jumalan tahdon mukaista?
Ei yksikään pääse taivaaseen, koska raamatun lakeja ja kymmentä käskyä ei yksikään voi noudattaa. Se on faktaa.
Käy ihan jo työstä ! Ja naurattaa.
ArtoTTT
Kun suola käy mauttomaksi, se heitetään menemään ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa....
Suolaa ja kaikkia elintarvikkeita (vast) tulee hankkia vain sen verran kuin arvioi tarvitsevansa.
Mineraali- ja jodioitu suola ovat parhaita vaihtoehtoja päivittäiseen käyttöön kotitalouksissa.
Muistettava kuitenkin meidän suomalaisten suolansaannin olevan usein liian suurta, ilmeisesti jopa 80 prosenttia saadaan
piilosuolana elintarvikkeista.
Tuollaista ei vaan oikeasti voi tapahtua kun suola ei voi pilaantua.
Juuri? Ei pitäisi hävikkiin laittaa edes tallattavaksi, vai onko Archien lähetyshiippakunnassa tapana kylvää ruokasuolaa ihmisten tallottavaksi? Talvella rappujen sulatukseen voisi olla hyväksyttävää, mutta haaskuuseen ei.
Olipa avutonta yritystä,
Minustakin todella avutonta kylvää suolaa ihmisten tallottavaksi, ellei sitten liukkaudenestoon kulkureitillä.
Archie on hyvällä asialla muistuttaessaan ettei hävikkiruoka-aineita saa heittää minne sattuu.
Enpä ole sellaista koskaan nähnyt.
Että suolaa tallotaan.
NaCl on tavallista suolaa, jos natrium korvataan jollakin toisella alkuaineella kuten lyijyllä, talliumilla, tinalla, nikkelillä tms. ne kloridit ei ole terveellistä syödä vaikka suoloja ovatkin.
Juupsjuu.
Ilmeisesti.outo hiippari tuo tyyppi.
Vihkimisoikeus pois kirkoilta.
Mitä se sinulta on pois?
Olette kiitettäväst todistaneet palstalla Raamatun sanoilla ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla solmitun avioliiton olevan Jumalan tahdon mukainen.
Raamatussa kerrotulla tavalla ei voida solmia avioliittoa Suomessa lainsäädännöstämme johtuen, joten kommenttienne mukaan Kristilliseen avioliittoon vihkimisestä pitää luopua mikäli sen sanotaan olevan Raamatullinen avioliitto.
Siitä näkee, että avioliitto Eurooppaan tuli ilman vilkaisua Raamattuun.
Pelkkää pelleilyä, kaikki uskonnot.
Elekää nyt aikuiset immeiset ennää höyrytkö moista.
Ateismi on järjetön uskonto.
Ateismi nimenomaan ei ole uskonto.
Ateismissa ei uskota Jumalaan.
Kyllä ne jaksaa.
Se mikä oli yli 2000 vuotta apostolisen Kristuksen kirkon opetus ja käytäntö heitetään piispojen aktiivisella johdolla roskiin ja luovuttu Jumalan sanasta.
Piispojen ajama kirkko ei ole enää kristillinen Jumalan ja Jumalan Pojan uskoa kanrav kirkko vaan luopio kirkko,
Lopun ajan kirkko.
Joutavaa narinaa tuo on teiltä . Se että muutama homopari vihitään vuosittain ei taatusti rapauta kirkkoa tai avioliitto instituutiota sen enempää kuin mitä heterot on sille jo tehneet. Määrällisestihän tuo on hyvin pieni määrä heteroliittoihin. Miksi te ette koskaan jylise ylipäätänsä avioliiton tilasta niistä valtavista ero määristä ja siitä kuinka noita sitten vihitään aina vaan uuteen ja uuteen liittoon tai kuinka siunaatte jopa synnissä alkaneita liittoja lapsi tuloillaan tai on tullut jo muutama, ei yhtään sanaa edes telkkarissa pyörivästä avioliitto "hupailusta" missä liittoon mennään tuntemattoman kanssa. Tuo hiljaisuutenne paljon suurempien avioliitto instituutiota muuttavien asioiden kohdalla paljastaa teidät että, ette välitä sinänsä vähääkään ovatko liitot Jumalan sanan mukaisia vaan ainoastaan siitä, ettei ne teidän ajatuksenne täyttävät homot vaan pääsisi naimisiin. Se on joko puhdasta antipatiaa tai voihan se olla tietenkin itseinhoakin jos itse tuntee noihin asioihin houkutusta.
Yksikin homopari on liikaa!
Naimisiin pääsemiseen on siviilivihkimys kaikille mahdollinen.
Sehän on sopiva samaa sukupuolisille.
Kristillinen avioliitto on Kaikkivaltiaan Jumalan asettama ja Hän siunaa vain sellaiset avioliitot jotka ovat Hänen asetuksensa mukaisia.
Raamatussa ei Jumala ole asettanut edes yhtään juutalaisten avioliittoa.
Juuri niin? Ja Suomessa ei voida solmia avioliittoa Raamatussa kerrotulla tavalla ja silloisten lakien mukaisesti.
Meidän heteroiden Kristilliset avioliitot ovat siis keiju- ja avatar-avioliittoihin rinnastettavaa leikkiä kommenttisi valossa.
Sulla ne on jutut. Oletko jo vienyt kirpparille kaiken kun lopun aika sulle tulee?
Jotain kieroutunutta siinä on. Turhaa vatvomista vieraiden asioista. Miettiikö ne joka ihmisen kohdalla onko tuo homo tai lesbo ? On siinä kiirettä kerrakseen.
Voi voi!
Juuri noin, Herra siunaa ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla solmitut avioliitot.
Lainsäädäntömme vaan ei hyväksy sellaista avioliittoa.
Eihän tässä kukaan uskova yritä mitään omiaan höristä vaan kertoa mitä Raamsttu sanoo. Ihan sama mitä jokainen on mieltä. Tottakai jokainen saa sanoa mielipiteensä. Sen ei pitäisi ketään ärsyttää sillä jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä.
Heterot elävät omaa elämää ja vähemmistöt omaa.
Oli miten oli ainakin uskovilla kristityillä on oikeus ja velvollisuus sanoa ja tuoda esille mitä Raamattu sanoo. Sen kritisoiminen ei kuulu kenellekkään eikä tarvii vetää herneitä nenään.
Kaikilla on oikeus mielipiteeseen.
Täällä keskustelun otsikko oli alussa ”Piispat hajottamassa kirkon samaa sukupuolisisten vihkimisillä”. Eikö täällä saa mielipidettään sanoa kun ruvetaan aukomaan päätä turhasta.
” Kuinka joku voi olla noin kaksinaismoralistinen tai oletko lapsellinen, pakkomielteinen noita homoja kohtaan vai mikä ihme ongelmasi on. Jos olisitte edes hitusesti kiinnostuneita heteroiden synneistä teitä voisi edes pitää jotenkin uskonasialla olevina mutta eihän teitä kiinnosta kuin se yksi asia.”
Anna toisten puolustaa Raamatun sanaa ja aja sinä itse haluamaasi agendaa. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi mutta niin on myös muilla äläkä kritisoi henkilökohtaisella tasolla.
Jos sinun hipiä ei kestä tosiasioita mitä Raamattu sanoo, siitähän tässä on kysymys eikä siitä, mitä henkilökohtaisesti joku ajattelee, mitä et näytä ymmärtävän, löydät kyllä toisia foorumeita. Ei tässä kukaan tuomitse ihmisiä kuten tuolla ihan selvästi kirjoitettiin.
Kysymys on puhtaasti mitä Raamatussa sanotaan.
Et näköjään ymmärtänyt lukemaasi. Tuolla sanottiin myös että avioliiton ulkopuolinen seksi hetero maailmassa on ihan sitä samaa eli syntiä jota Jumala ei hyväksy. Kommentissa ei tuomittu homoseksuaaleja millään tavalla. Vain puhuttiin elämäntavasta EI muusta.
Jos sinua joku pänni älä pura kiukkuasi toisiin, jotka tuovat vain mielipiteensä esiin kuten sinäkin tuot, vaan osoita kiukkusi Jumalalle. Hänhän syyllinen on koska on kirjoituttanut nämä asiat ylös Raamattuun.
Ei teitä tunnu kiinnostavat mitä Raamattu sanoo kuin ainoastaan noiden muutamien jakeiden kohdan verran eli ne "homoja" koskevat . Jos kiinnostaisi vaatisitte juuri avioliiton ulkopuolisen seksin lopettamista ja noiden parien vihkimisen lopettamisen jotka asuneet yhdessä ja jopa lapsia. Tuollainen synti kuitenkin sopii teille oikein hyvin.
Syntiä on maailma täynnä, me kaikki olemme syntisiä, mutta nyt on kysymys homoparien vihkimisestä avioliittoon!
Pyhä kirkkoisä Johannes Krysostomos aikoinaan opetti, että seksuaaliepänormaaliuksien normaalina pitäminen on merkki siitä, että ihminen on jo etääntynyt niin kauas Jumalaista, ettei ihminen enää kykene erottamaan totuutta epätodesta eikä luonnollista luonnottomasta.
Kannattaa tutustua kirkkoisän kirjoituksiin. Vahvaa kristillistä opetusta! Ei häntä turhaan ole kutsuttu kultasuuksi, koska kielen rikkaus vaikuttaa hänellä olleen hallussa ja valjastettuna Pyhän Hengen työhön.
Niin mitä eroa on sillä, siunataanko syntiä vai syntiä ?
Kristityt katuvat syntejään ja pyytävät anteeksi mm. ripissä jumalanpalveluksissa.
Homosuhteet ovat tahallista ja Jumalan tahdon vastaista toimintaa ja synnintekoa.
Ja siihen Piispat ja monet papit yllyttävät ohjeillaan. Tuomiokapitulit päättäneet riita tilanteet jossa kirkkoherra on kannattanut samaaa sukupuolisten vihkimistä kirkossaan kun päättävien enemmistö on ollut kieltämisen kannalta niin että raaamunvastaiset vihkimiset salliitaan.
Nomen est omen.....(Luo)mako on (luo)piokirkon sinetöijä Suomessa naispiispoineeen (Eevoineen)?
Raamattu ei puhu mitään samaa sukupuolta olevien avioliitoista. Eikä mitään kirkossa vihkimisestä.
Koko asia on ihmisten varassa.
Kyllä vuosia jatkunut esiaviollinen seksikin on ihan tahallista. Ei siihen kukaan vahingossa sorru. Moneen kertaan eroamiset ja uudelleen avioitumiset ovat myös aivan tahallista toimintaa. Noita kun sitten vihitään siunataan aivan selvää syntiä ja raamatunvastaista se on.
Tuskin niitä syntinä ajatellaan.
Ei sehän se juuri on, ettei niitä ajatella mutta sitä ne ovat.
Eikös kaikki ole syntiä tekeviä ja voiko sellainen olla ihmiselle syntiä minkä hän ei tiedä olevan syntiä?
Kirkkoisä Augustinuksen aikana luettujen Raamatun kirjoitusten mukaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuva avioseksi oli synnitöntä.
Kusevat omiin muroihinsa.
Tyhmiä,
Herran pelko on viisauden alku!
Tai se on tyhmyyttä.
Ja siihen sinut on ajettu.
2. Pietarin kirje: "2:4 Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi."
Tuossa kannattaa ollakin sitten tarkkana koska tuossa ei puhuta vaan tuosta teidän lemppari synnistä eli homostelusta vaan siinä lasketaan ihan kaikki.
Kaikki synti on väärin. Usein synnintekijät kuitenkin tiedostavat tekevänsä väärin. Vaarallisinta on, jos synnintekijä kuvittelee, ettei hän edes tee väärin tehdessään syntiä.
No noinhan se on ja nuo tuota homouden syntiä tuijottavat pitävät juuri siksi mekkalaa , ettei kukaan huomaisi heidän omaa synnillisyyttänsä. Eikä heissä tietenkään ole haluakaan katsoa niitä omia tekemisiä , joten totta tosiaan tuota voidaan pitää tahallisena. Homoista on taas helppo metelöidä siksi, että heteronahan se on sellainen synti johon tuskin tulee sortumaan ja siksi sitä on niin helppo pitää esillä. Jos synnistä erillään pysyminen todellisuudessa kiinnostaisi oli palstallakin muistakin synneistä ketjuja kuin homoudesta. Koska uskoisin kuitenkin suurimman osan palstalla kävijöistäkin olevan heteroita niin täytyy ihmetellä miksei esimerkiksi kun tämä avioliitto on ollut esillä monet kerrat niin oikein kukaan ei tunnu olevan huolissaan muutoin sen tilasta kuin vain siltä osin missä homoja vihitään. Mielestäni erittäin yksioikoista ajattelua jossa myös korostuu kirkuva kaksinaismoralismi.
Itse en koe tekeväni väärin vaikka teen syntiä.
Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja, en rakasta kaikkia kuten itseäni. En koe niissä väärin tekemistä.
Tekee syntiä, mutta ei koe sitä synniksi, kysymyksessä on nukkuva omatunto, kuollut usko.
Se on vain tavallista elämää, vaikka on yhtämittaista syntiä.
Ja en pyhitä lepopäivää, joskus kiroilen.pyhänä on kiva siivota ym.ja kelpaan Jumalalle.
Mistä sen tiedät? Minusta sanotaan, että en kelpaa Jumalalle, kun teen syntiä.
Mitä Torren mielestä tarkoittaa pyhitys?
Varmaan uskonnollista sanahelinää.
Tai että ihminen alkaa tehdä he hengellistä työtä.
torre3
Seksuaaliepänormaaliuksien normalisoiminen ja yhä syvemmälle anti-kristillisyyteen vajoaminen on suoraa jatkumoa aiemmille virheille (papittarien salliminen ja eronneiden uudelleenvihkiminen).
Eronneita aletiin vihkimään jo kauan ennen naispappien saapumista.
Aivan. Yhtä virhettä seuraa toinen ja yhä uusia.
Aivan? Onko Kirkossa erehdytty vihkimään sinut puolisosi kanssa vaikka te ette elä kaikessa elämässänne Raamatussa kerrotulla tavalla?
Hyvien, Raamatun kehottamien asioiden siunaaminen ja niiden puolesta rukoileminen on päämäärä sinänsä. Niissä on tarkoitus auttaa ja vahvistaa ihmisiä pysymään oikealla tiellä. Ihmisten synnittömyys ei ole edellytys vaan ihmisten päämäärä on pyrkiä elämään synnittömästi.
Synnittömyys ei ole tavoite, vaan elää elämänsä hyvin muita auttaen.
Tekö valitsette kenelle synnissä rypeminen on Raamatullisesti hyväksyttävää ja kenelle taas ei?
Olette tehneet herätysliikkeessänne Jeesuksen tarpeettomaksi.
Se on tätä päivää. Tyydy siihen ja piste.
Feminismin hedelmiä. Naisia ei olisi koskaan saanut päästää julkiseen tilaan itkemään ja loukkaantumaan. Heidän empatiansa on kallisarvoista perheen piirissä, lapset ja jopa aviomies tarvitsevat naisen rakkaudellista hyväksyntää ja tukea, mutta politiikassa ja juridiikassa liika empatia sekoittaa kaiken.
Eivät ne Ruotsissakaan hajonneet, joten tuskin tulevat sitä Suomessakaan.
Ruotsi on jo aikoja sitten mennyt allikkoon.
Siellä ei ole Suomen lailla Jumalan sanasta pitäviä herätysliikkeitä.
Juuri niin, ainoastaan Suomessa on herätysliikkeitä, jotka rehellisesti ja vilpittömyydestä luopumatta noudattavat Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta.
Hienoa miten rehellisesti herätysliikkeessä noudatetaan vapaalla tahdollaan Raamatun ikiaikaisia sanoja mitään lisäämättä ja poistamatta kaikessa elämässään, jopa lainsäädäntöämme uhmaten.
Ovat tosiaan kruununsa ansainneet.
Hyvin sanottu! Herätysliikkeet ovat pelastaneet Suomen kansan Jumalan vihalta. Ruotsissa on täysi kaaos päällä homoasioiden takia.
Revitty jo ja uskottavuus mennyt.
Tässä asiantuntijan mielipide. https://www.youtube.com/watch?v=190GwOyxPYQ
Vahva suositus!
Emeritus professori teologiasta perustelee hyvin nykyisen arkkipiispan eksytyksen.
Rukoillaan eksyneelle palaamisen armoa alku kristillisyyteen.
Mitä tehdä niille 70 prosentille ihmisiä, jotka eivät voi koskaan tulla kristityiksi?
Enkä minäkään siihen palaa.
Ovat tehneet sen jo.
Oikean kristillisen uskon merkki tänään on yhä selvemmin HOMOJEN VIHKIMINEN KIRKOISSA.
Vaikka Raamattu ei puhu mitään avioliitosta ja vaikka Lutherkin kieltää ottamasta mitään kantaa näin maallisiin asioihin, kirkon tulee vihkiä avioliittoon myös seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvat parit jotka sitä haluavat. Se on evankeliumin julistamista käytännössä.
Kristitty 45
Kyse on ennen kaikkea myös oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta. Ei muiltakaan pareilta vaadita mitään raamatullisuutta.
Haloo....olen tätä huvittuneena lukenut miten tämä aihe homot ja kirkko jaksaakin kirvoittaa ihmisiä niin, että vedetään jo sanallisesti turpaan tai mennään henkilökohtaisuuksiin.
Kyllä jokainen joka näppäilee tänne tekstii pitäis tietää, ett täällä viettää aikaa tosi uskovat, joille aihe on hyvin herkkä. Joten ei kannata äimistellä, jos saa niskaan kovaa kritiikkiä jos puolustaa kirkkoja ja pappeja, miten ne haluu vihkiä hommppeleita ja lepakoita avioliittoon.
Kyllä Luterilaisen kirkon perusvaatimuksena pitäis olla se, ett pidetään kiinni jo hyväksi havaituista vanhoista perinteistä ja perinteisestä avioliitto käsityksestä, joka ei oo monikanavainen vai mikä se sana nyt oli.
Miksei muuten homo tai lesboparit vois elää yhdessä ilman avioliittoa? Onko pakko kirkossa kuuluttaa ja sitten kohta jo erotaan. En haluu yleistää, mutt usein homoliitot kariutuu varsin nopeasti, sillä miehet ovat häntäheikkejä ja vieras liha houkuttaa. Tämä on ihan totta. Homokapakoissa on meno kuin lihatiskillä ja harvempi nuori kundi haluaa mitään avioliittoa. Olen itse käynyt ja tää on fakta homma.
Kirkko on menettänyt kasvonsa viime vuosien aikana ryvettyen kaikenlaisis jutuis, että tuosta on suora linja vielä alemmaksi. Rappiolla on hyvä olla Maukka laulaa. Kohta kirkot ovat tyhjiä, siellä täällä harvas istuu vanhempi eläkeläis mummo huivi päässä tai pappa taustana kovaääninen urku musa.
Kyllä vanha kirkko kansa on ehdottomasti sitä mieltä, että kirkon ei pitäis vihkiä avioliittoon homoseksuaaleja. Miksei tosta kukaan järjestä vaikkapa gallup kyselyy? Se vois avata vähän kirkkolliskokouksen tyyppien silmiä.
Ilmeisesti sinulla oli sitten vientiä noissa baareissa.
Käytännössä avioliitto kuuluu kaikille miehille ja naisille..
Turhaan jätät osan ulkopuolelle. Edes Raamattu ei kiellä.
Ja me kaksi miestä olemme olleet yhdessä 18 vuotta, avioliitossa kahdeksan.
Onko teille siunaantunut lapsia?
Lapsethan ovat Herran lahja.
Hyvänen aika !
Teillähän on kaikkea, ei puutu kuin tulta ja tulikiveä !
Ei Jumala anna lahjoja synnintekijöille!
Ei ole. Ei kyllä monelle muullekaan. Tunnen sellaisia henkilökohtaisesti
Aivan. Itse olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä.
Unohdin aiheen. On minulla synnistä huolimatta kaksi lasta.
Onnea !
Lapsen voi adoptoida. Niin moni tekee.kaikki ei kuitenkaan halua lapsia.
Kiitos!
Puuttuu isompi asunto ja uima-allas.
Otst perääsi tosiaan.
Kaamea synti.
Onhan se todella hupaisa näky.
Kun siellä kaksi todella nàismaista ja Iihavaa.
🤓
Viinaan kahden ToIIon rahat menevät.
Taidat olla täyttänyt Raamatullisen velvollisuutesi paremmin kuin suurin osa uskovina esiintyvistä arvostelijoistasi palstalla?
Voi se on kuule vain mitättömän pieni osa kirkon jäsenistä mikä lähtee pois kirkosta kun homohäät yleistyvät! Ei se 40 000 ihmistä tunnu miljoonien jäsenten kirkossa millään lailla.
Totta eihän tuo edes pärjää Räsäsen aiheuttamalle mainehaitalle.
On typeriä kommentteja räsäsestä joka lähes ainoana monimiljoonaisen kirkon terveenä äänenä on jaksanut olla jopa oikeuslaitoksen vainon kohteena iät ajat!
Ei puutu kuin fyysinen lynkkays, miut tasot on jo läpikäynyt.
Päivi olisi ihan huomaamaton, jos ei olisi ollut niin innokas mollaamaan homoja.
torre3
No ei kukaan mummoa rusikoi.vähän vaan naureskellaan
Onko ne "piispat" saatanan palvojia tai vapaamuurareita?
Miksi olisivat kaltaisiasi?
Mitä nämä kirkonkiillottajat kuvittelevat kirkkonsa antavan heille lopputilillä ollessaan.
Oikeinko he kuvittelevat sillä olevan jotain merkitystä huh !
Uskonnollinen ja poliittinen sekopäisyys kumpuaa samasta karvakoiven porakaivosta.
Uskonto ja politiikka yhdessä on maailman vaarallisin yhdistelmä.esim Israelin äärioikeisto nyt.
Homous saapui etelästä yhtä matkaa raamatun kanssa.
Kansan keskuudessa ei väitetysti olla tehty homoutta, mutta Eurooppaan se saapui aluksi Kreikan kautta ja kaikki muslimithan olivat homoja.
Miten oli homous viikingeillä, en ole koskaan kuullut asiasta.
Blondeilla, sinisilmäisillä jonkinlainen homogeeni on olemassakin.
Ei tiedetty suoraan homoudesta mitään mutta raamatun vanavedessä opittiin siitäkin.
Onpa tyhmiä kristittyjä taas iso lauma!
Jumala kieltää tappamisenkin.
Se on kovin paljon yleisempää kuin marginaalisen pienen vähemmistön toisiaan rakastaminen. Miksi SIIHEN kiinnitetään niin paljon huomiota?
Ehkä sen takia, että sillä hämätään kiihkoa, jolla ihmisiä saa tappaa, kokonaiselta kansalta kieltää vesi, ruoka ja hoito. Tuhota viljelysmaat ja elinkeinot. Varastaa viimeisetkin asuinsijat.
On teillä murheet! Pienet. Ja kauhean omahyväiset ja itsekkäät. Kannattais rukoilla useammin. Jospa kirkastuis. Miten lähimmäisiä kohdellaan. Raamatun mukaan!
No nyt on väkevää tarinaa, rakkausteemakin kerkes mukaan.
Onneksi jumala ei kiellä terrorismia sentään.
Hyvä kirjoitus !
Ilman lakia ei olisi syntiä, kun laki tuli huomattiin että syntiä on. Sitäkin on monelaista, harvempi on joka ne itsessään huomaa ja niistä paranusta tekee. Meitä kivien heittäjiä on pilvin pimein, mutta kun osaisi rakastaa sitä lähimmäistä.
Niin rakastaa häntä kaikkinen niine vikoineen puuteineen ja sukupuolisine heikkouksineen, joo vaikeaa on kyllä hommpeleita ymmärtää / hyväksyä.
No kaikkea en ymmärrä juurikin heitä vielä kaikkinaista sairautta sotia ym mitä milloinkin eteen tulee. Mikä omaan mieleen tekona ajatuksena ei mahdu, nii olisko nämä juurikin niitä MINULLE VAIKEITA KASVUN PAIKKOJA, sitä kysyn itseltäni, toisita en tiedä !
Kaiketi siihen oikeaan RAKAUTEEN lähimmäistään kohtaan ei kykene kuin VAPAHTAJANSA KAUTTA, että siihen olen päätynyt.
Laki näyttää synnin ja evankeliumi armon.
Juu ei mitään muuta kuin pois päiviltä kaikki saatanan uskovaiset syntisäkit, jotka tarvitsevat kuoliaaksi kidututetun ja kirotun Jumalankin itsensä puolestaan, kun täysin syyntakeettomina eivät hallitse tekojaa.
Tästä on tyhjentäväs kuvausa - näistä luonnostaan jo vihattavista - Roomalaiskirjeen 7. luvussa.
Tämän päivän tautiluokituksen mukaan heitä voi verrata psykopaatti tasoisiin sarjamurhaajiin tuon Paavalin kuvauksen perusteella, joille hän on uskonnon luonut, ja jotka kokevat sen omakseen.
Juuri tästä syystä Paavali taluttaa opillaan kaikki nämä - Jeesuksen sanoi - kyykäärmeen sikiöt helvetin tuleen, jotka myivät sielunsa Perkeleelle palvomalla Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna uhrina, tosi Jumalana, itsensä puolesta.
Ja sen he ovat ansainneet.
Uskonnoissa, kuten sinunkin uskonnossasi, on se vika, että niissä olevia virheitä ja typeryyksiä ei voi korjata, koska uskonnot ovat muka ikuisia ja kiveen hakattuja, vaikka todellisuudessa eivät tietenkään ole.
Tieto kehittyy, uskonnot eivät.
Kyllä ne jossainmäärin kehittyvät ajansaatossa. Jonkinverranhan niitä muokataan ja kirjoitetaan uusiksi.
Minua ei sinänsä haittaisi vaikka uskonnot kirjoitettaisiin kokonaan uusiksi ja jokainen kokonaan uudelta pohjalta.
Esimerkiksi Raamattu voitaisiin tehdä koskemaan nykyaikaa, kun nykyinen koskee vanhaa aikaa.
Tuota juuri tarkoitan. Uusi Raamattu, jossa olisi myös nykyajan ihmisten ajatuksia.
Mikä teitä vaivaa ? Antakaa kaikkien olla omia itsenään.te saatte meidän puolesta olla miten päin vaan.se nyt on vaan että homoja on ollut aina suuressa pelossa.nyt heillä on vapaus sivistyneissä maissa.en usko että kukaan teitä kadullapysäyttelee lippujen ja lehtisten kanssa.
Totta: "Mikä teitä vaivaa ? Antakaa kaikkien olla omia itsenään."
Miksi homojen asioita levitellään mediassa``?
Annetaan heidän elää omaa elämäänsä, kuten tähänkin asti. Eivät he ole tarvinneet mitään kirkollista vihkimystä kun ovat asuneet yhdessä eikä heille tarvitse järjestää mitään erillismessuja.
Homot haluavat elää rauhassa ilman, että heidät nostetaan tikunnokkaan.
Moni homo haluaa kirkkohäät.
Monet homot ovat uskovia kristittyjä. Ei heitä pidä eristää mihinkään.
" Miksi homojen asioita levitellään mediassa``?
Kysy heiltä, miksi he tyrkyttävät suuntautumistaan mediassa.
Ei kukaan hetero kulje tuolla kylttien ja lippujen kanssa mainostamassa omaansa.
Outoahan tuollainen käyttäytyminen on.
Tavallaan Pride on kerran vuodessa sinun takia.
Pride, ylpeys ihan vääristyneessä asiassa.
Takiani ei kannata marssia, eikä tietysti marssitakaan.
"Ylpeys käy lankeemuksen edellä" snl.
Pride ja homot eivät ole ylpeyttä. Harva homo ylpeä on kuten Trump.
Pride = ylpeys, siis englanniksi.
Pride on eri asia kuin homo.
Luterilainen kirkko on tuuliajolla, kun vihkii sama sukupuolet muka lavioliittoon.
Se ei totisesti ole aviolitto, vaan jonkulainen pariliitto jos sekään? P
Piispat ovat harhaoppisia isoa palkkaa nauttien ja maailmoja mielitsellen.
Pysykää sanan totuudessa!
Avioliitto on kahden ihmisen yhdessä asuminen virallinen liitto.
Onko järkesi toiminnassa?
Sinulla ei ole edes ollut koskaan järkeä.
Avioliiton osalta Sanan totuudessa pysyminen edellyttää avioliiton solmimista Raamatussa kerrotulla tavalla sekä puolisoiden sitoutumista elämään kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla esim. nuhteettomuudesta-, siveettömyydestä ja puolisoiden sekä lasten asemasta Raamatussa annettuja määräyksiä noudattaen.
Oletpa haalinut itsellesi ja perheellesi vaikuttavan avioliittokehyksen elämäänne.
Ovat hajottaneet jo.
Kirkot nyt hajoavat muutenkin. Kallis ja turha organisaatio. Ihmisiä voi tukea huomattavasti edullisemmin, kuin ylläpitää näitä betoni- tiili yms. rakenteita.
Jeesus ei perustanut kirkkoja!
Kirkko voi siis luopua rakennuskannastaan ja yhteiskunnan laajamittaisen häiriötilanteen sattuessa herätysliikkeesi huolehtii maassamme kymmenien- jopa satojentuhansien ihmisten evakuoinnin tiloihinsa sekä huolehditte heistä?
Se on totista lähimmäisenrakkautta se.
Rikki on jo!
Rakennukset tapaavat mennä rikki ajansaatossa, mites vaativatko teidän herätysliikkeenne kokoontumistilat remontointia?
Kyllä ne rukoussalit olisi remppaa vailla mutta ei niitä rempata kun rahat menevät saarnamiesten syviin taskuihin.
Evlut kirkko on kuvottava.
Pidät siis Kirkkoa itsesi kaltaisena?
Onneksi en enää maksa tuota roskaa.
Luterilaiseen kansankirkkoon ei kuulu minkäänlainen syrjintä tai ihmisten jakaminen vähemmän tai paremmin uskoviin tai määräämään kuka pelastuu ja kuka ei. Kirkon tehtävä on yksileitteisesti julistaa evankeliumia sanoin ja teoin.
Tätä kommentoi Avoimessa kirjeessä prof. Jouko Martikainen- Luomalle.
https://www.seurakuntalainen.fi/avainsanat/avoin-kirje/
Ei taida olla psykiatriaan erikoistunut vaikka kirjeessä väittää " Homofilia on yksi ihmisen itseensä kiertymisen lukuisista muodoista "
Aika perusteellinen vastaus arkkipiispan ja muiden piispojen harhaanjohtaniseen.
Kristuksen seuraajat joutuvat kokemaan piispojenkin pilkkaa.
Niitä savustetaan ulos kirkosta koko ajan kovempien keinojen kanssa.
Alkuseurakunta ei ollut valtio rakenteen osana.
Siksi nykyinen pitkään ollut malli on ollut siunauksellinen.
Nyt näkee että mihin johtaa kun maailmallinen pahuus lisääntyy.
Eihän Kirkosta ole Kristuksen seuraajia, eikä ketään muitakaan savustettu tai olla savustamassa ulos? Jotkut Kirkkoon hajaannusta yrittävät laitauskovat eivät vaan kestä Jeesuksen opetuksia lähimmäisen rakastamisesta ja toivottavasti menevät muualle leikkimään leikkejänsä.
Jumalattomimmat piispat koskaan.
Ei ketkään muutkaan ole kuten Jumala.
Eivät osaa edes hävetä.
Miksi Piispojen pitäisi hävetä sinua?
Olihan Vikströmien klaani melko luopumuksen edistäjiä...
Irja Askola..huh..huh..
Ville Riekkisen harhautuminen on oma tarinansa.
Antaa kirkkosalit ennen muslimeille kun luthersäätiöläisille..Ketun näköiseksi muuttunut ulkomuodoltaan..
Itsensä pirun joukkio.
Tuhottu kirkko!
Siinä tuhti paketti raamatullisia perusteita. No Luomahan kyttäsi raamatun arvovallan lokaan.
Antaisipa Jumala vielä palaamisen armon eksyneille piispoille. Pitää rukoilla sitä.
Jos avioliittojen pitäisi olla raamatullisia niin suurimmaksi osaksi palstalaistenkin syntiliitot mitätöitäisiin vaikka olisi kuinka heteroa. Olette kutistaneet avioliitto asiankin vain homoja koskeviksi muuten pyöritte iloisesti itsekin synnissä eikä parannuksentekoa näy missään.
Raamatussa kun mies yhtyy naiseen niin siitä tulee hänen vaimonsa. Ei päde Suomessa.
Et sinä tiedä yhtään mitään muiden liitosta!
Kunhan höpöttää.
Ihan riittävästi on nähty miten avuttomasti uskossa olevat aviomiehet yrittävät saada seksiseuraa vieraissa käymällä.
Kasvakaa aikuisiksi ja siivotkaa omat sotkunne ennenkuin alatte toisten tekemisiä ruotimaan.
Kerrohan sinä höpöttäjä miksi herätysliikkeen miehet ovat niin hanakoita käymään vieraissa ja eron jälkeen heti pitää päästä uusiin naimisiin?
Ihmeellisintä on se , että siinä sivussa mietitään niin perhanasti homoutta. Ei ihme, että eroja tulee. Ei kukaan itseänsä kunnioittava nainen pyykkiä tollasten kalsaripyykkiä.
Ja sitten Raamatussa ei papit vihi ihmisiä kirkossa avioliittoon.
Vaikuttaa tosiaan etteivät palstan uskovat papparaiset saa vaimoltaan tarpeeksi seksiä, vaan fantasioivat seksuaalisista nautinnoista yrittäen toisilta kieltämällä antaa itsestään miehekkäämmän kuvan läheisilleen.
Älä hyvä ihminen tyrkytä tapojasi muille..varsinkaan tuollaisia.
Luoma on luopio!
Miksi Arkkipiispamme olisi kaltaisesi?
Lisää tietoa. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
Pirun piispat.
Herätysliikkeenne on siis palkinnut liikkeenne johtajat mainitsemillasi arvonimillä, kävittekö venäläisessä Kirkossa vihityttämässä heidät tehtäviinsä?
Piispat eksyttävät sata lasissa.
Miten sinä olet eksynyt?
Missä sano niin?
Koska piispat eksyttävät.
Taitaa olla naispiispojen masinoima juttu johon (Jumalan sanalle selkänsä kääntäneer) miespiispatkin meni mukaan ?
Leppäskä on kaiken takana.
Noudatatteko te siis herätysliikkeessänne Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässänne, vai elättekö tässä ajassa sitä elämää jota teidän on tarkoitettu elävän?
Onko selkänsä kääntämistä Jumalalle, ettei elä tuhansia vuosia sitten kerrotulla tavalla silloisen lainsäädännön vallitessa jota noudattaa kaikessa elämässään?
Piispa Leppänen tuskin on kaiken takana, koko elämämme ja Maailmamme takana on tietenkin Kaikkivaltias Jumala.
Matteus 5
18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Jumalan sana ei muutu eikä sitä ihmisten ole oikeus muuttaa.
Aloittajan laittamat raamatun kohdat ovat edelleen voimassa.
Samaa sukupuolta olevien seksisuhteet on edelleen syntiä ja siksi sellaiset avioliitot on syntiä.
Suomessa on kaikki vihitty avioliittoon, eikä sitä ole Raamatusta katsottu.
Olet hakoteillä.
Kaikki lähti siitä, kun pappeus avattiin naisille v -86 ja tuosta alkoi syöksy alaspäin, joka jatkuu kiihtyvänä, kun naisia on yhä enemmän (3kpl) nyt jo piispoina.
Jumala kuitenkin on säätänyt, että paimen ( pappi) ja kaitsija ( piispa) on miesten tehtävä, naisilla on muita tehtäviä elävässä seurakunnassa.
Nythän tämä näkyy niin, että kirkot, jotka naisia noihin tehtäviin vihkii, sellaiset kirkot alkavat hajoamaan mahdottomuuteensa.
Jumala vetää siunauksensa pois tällaisilta kirkoilta.
1. Tim 3- luku mm. kertoo tästä järjestyksestä.
Oi, niin totta.
Sanassa on jossain että "nainen vaijetkoon seurakunassa,kysyköön miehiltään " jotain tuohon viitaavaa. No nykyaikana on puurot ja vellit sekaisin kun naiset jo piispanakin pörräävät omine tulkintoineen. Ennen oli toisin näin karkeasti sanottuna homppelit olivat kaapeissaan ja olisivat saaneet siellä pysyäkkin. Avioliitto kun on vain miehen ja naisen välinen jo ihan luonnollisista syistä, muu kun on luonnotonta.
Mutta tätyyy koittaa edetä tässä syntisessä ajassa missä jokaine näyttää etsivän itseään jos jonkin suuntauksen kautta.
Itse elän elämääni juuri niin kuin LUOJANI ON ASIAN KOHDALLENI SUUNITELLUT, sillä tietoudella jonka HÄN antaa jokaiselle päivälle. Tänään näin huomisesta en teidä.
Käsittäkööt jokainen tämänkin kukin miten haluaa, sille kun ei mahda mitään kiitos.
Et tunne biologiaa.
Sinäkö tunnet? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ja tiedätkö, miksi sellainen ohje annettiin?
Asiaa on käsitellyt alkuseurakunnan elämäänkin tarkkaan tutustunut Risto Santala, jonka kirjoituksia on paljon netistä löydettävissä. Kerron lyhyesti syyn:
Temppeli koostui mm tilasta, suuresta salista, jossa miehet ja pojat opiskelivat juutalaisuutta ja naiset ja pienet lapset olivat lehterillä, verhon takana ihan käytännön syystäkin: uskonoppiminen häiriintyy, jos ympärillä on monenlaista hälinää ja meteliä. Siksi naiset ja lapset kykenivät kuuntelemaan ja oppimaan sieltä lehteriltä sen mukaan, mitä lasten äännehtimisiltä kykenivät. Paavali antoi käytännön ohjeen, että kysykää kotona miehiltänne, jos jotain jäi kuulematta tai oppimatta. Nainen oli oikeutettu oppimaan uskon tärkeät asiat, mutta kertomani syyn vuoksi opettaminen tulikin miesten vastuulle, jos vaimo oli jäänyt hälinän vuoksi ilman opetusta tai opetus jäi vajaaksi. Näin uskonoppiminen toteutui myös naisten ja lastenkin kohdalla.
k_v
Ihan hyvin.
Erosi , enkä kadu!
Piispat toimivat kuin saatana.
Miten olet siihen päätynyt? Mistä juuri sinä tiedät miten saatana toimii?
Muistuttavat toisiaan ?
Ei mitään hajua.
Ei sinulla koskaan ole.
Jouko Martikainen arvostettu emeritus professori teologi antoi syvällisen lausunnon Luoman eksytyksistä ja raamatun halveksinnasta.
Kun Jeesusta kiusattiin, Hän juuri vanhan testamentin Raamatiun Jumalan sanalla kumosi kiusaajan väitteet. Sen samana sanan myös uuden testamentin sanan Luoma talloo jalkoihinsa piispattarien kanssa ja muutaman miespiispan.
"Miten olet siihen päätynyt? Mistä juuri sinä tiedät miten saatana toimii?"
Seuraamalla torren ja "mistänäitäoikeintuleen" kirjoituksia. Ne ovat saatanasta lähtöisin.
Mistä sinä tuota ammennat?
Sinusta! Olet niin tyhmä.
Toivottavasti ei heti johda eroaaltoon kirkosta.
Luin rukoilevaisuuden Timo Laaton kirjoituksen 9/2025 lsry.fi/lehti linkistä ja hänellä on mielestäni viisas lähestymistapa.
Piispat ovat jotenkin ihmeellisesti maailmaan mukautuessaan ottaneet irtioton Jumalan sanasta ja tahdosta avioliittoasiassa.
En voi sille mitään että tulee mieleen jostakin syystä ettei käy kuten tuossa:
Luuk. 8:33. ?
Ettei joutuisi tuhoon ?
Raamatussa ei kuitenkaan kukaan pappi vihi ihmisiä kirkossa avioliittoon.
Eivät ole mukautuneet maailmaan?
Raamattu ei tunne asiaa, että homot pitää tappaa. Siksi Raamatussa ei homoja tapeta.
Toisaalta papit eivät toimi kuten Raamatussa.
Kyllä siellä ihan selvästi käsketään tappaa homot.
Missä kohtaa? Ja miksi. yhtään homoa ei tapettu?
Miksi länkytät täällä päivät pitkät vuodesta toiseen?
Sitä kuten sinäkin. Sinä vaan olet hermoheikko.
Olet erittäin väärässä.
Et sinä ketään hämää. Hulluja te olette koko sakki!
Hurskaat ovat seinähulluja.
Hulluja haastat.
Piispat eivät tiedä, että he ovat seurakuntaa varten!
He kuvittelevat, että seurakunta on heitä varten ja näin tyydyttävät vallanhimoaan.
Piispojen pitäisi vartioida että heidän paimennukseen kuuluvat seurakunnat elävät ja toimivat Jeesuksen Herransa välittämän Jumalan sanan mukaisesti ja veisivät evankeliumia kaikkeen maailmaan Herramme Jeesuksen käskyn mukaisesti.
Kuin unessa ovat.
Kolehtejakin kerätään Aasian maiden ilmaston muutoksen torjumiseen.
Ihmisiä menee solkenaa helvettiin ja heitä pitäisi pelastaa etteivät joutuisi kadotukseen.
Ei ole hätää sielujen pelastuksesta, joka on kaikkein tärkein asia..
Sanovat, että pitää pyytää syntejä anteeksi.
Ja sinun juttusi ovat terveitä?
Faktat satuttavat sinua.
Tosiasiat ilahduttaa minua. Samoin mieheni.
Piispat ja useimmat papit unohtaneet päätehtävän.
Palavasti viedä veren evankeliumia kaikkeen maailmaan ettei yksikään sielu joutuisi hevettiin vaan tulisi Herrani Jeesuksen Kristuksen pelastamaksi uskon kautta Häneen.
Hyvä kirjoitus.
No mutta eikös piispojen pitäisi olla Jumalan sanan alla vaeltavia paimenia ?
Jos eivät niin kenen pussiiin he sitten touhuavat..ei kai se kehnon sen paholaisen ?
Jumalan sana on sen verran ikävää, että kukaan ei siitä välitä.
Poikasi Timo välittää.
Miksi se niin tekisi?
On siinä hajut. 🤮
Eipä ole hajuja ollut, eikä tule.
Hyiiiiii!
Nopeasti sen tekivät.
Hajotettu jo.
Mitä vaikuttaa joidenkin änkyröiden lähtö?
Ei yhtikäs mitään. Itseasiassa siitä on hyötyä kirkolle kireässä taloustilanteessa ja se imagon parantuminen on asia mitä ei voi edes rahassa mitata.
Miten kirkon maine paranee kun se ei enää opeta kristinuskoa, Raamattua eikä luterilaista oppia?
Ei se enää ole kirkko.
Kirkossa ei mitään olekaan kuin kristinuskoa.
Raamattuun ei voi nojata sen maineen takia.
Kirkossa keskitytään Jeesuksen oppeihin. Ei kirkon oppia ole ollut koskaan tuollainen aitouskovien maailman kuva jossa keskitytään vain ja ainoastaan napapiirin alapuoleisiin asioihin. Eihän Jeesuskaan sanonut genitaaleista mitään, yhtään kenestäkään.
Täsmälleen noin.
Vaikka ei olisi Raamattua, niin voi olla kirkko.. Kirkkoja oli ennen Raamattua.
Aha, mitähän kirkkoja oli 3000 eKr?
Puhun ajanlaskun alusta. Raamattu tuli 390 v.
Ei ole yllätys.
Nyt nämä piispat haluavat normaalisoida homorietastelun. Seuraavaksi tulee varmaankin moniavioisuus, eläimiin, lapsiin sekä ulosteisiin sekaantuminen sun muu. En yllättyisi jos 20 vuoden kuluttua näiden mielestä on ihan jees mennä naimisiin jonkin mädäntyvän korpsen kanssa...
Ainakin Setan agendaan kuuluu se, että pedofilia laillistetaan. Ehkäpä naispiispat ovat siihenkin valmiita.
Sinä siitä olet kiinnostunut.
Kyllä, eihän se ole keneltäkään pois.
Seta ei kannata rikollisuutta.
Tekivät sen jo.
Koskaan ollut näin hävyttömiä piispoja.
Totta, ja kaikki.
toivottavasti sitä ei tulla hyväksymään
Tämä uusi liberaaliteologia, politiikka ja ideologia hajottavat kirkkoa sisältä päin. Tähän ovat piispat ja papit menneet mukaan ja tulos on nähtävillä.
Pitäisi kaivaa esiin se apulaisoikeuskanslerin sijaisen tulkinta/päätös jossa hän muka hyväksyy piispojen toiminnan lainmukaisena (vaikka lakia on rikottu).
Menee uskottavuus koko oikeuslaitokselta jos lainrikkomuksia katsotaan läpi sormien ja vesitetään laki.
Yksinkertaisesti homoavioliitot eivät kuulu kristinuskon viitekehykseen. Kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Johan tämä tiedettiin jo ennen kuin homojen avioliitto laillistettiin Suomessa. Yhdestä suusta huudettiin, että tämä ei koske kirkkoa.
Oli selvää että naispappeuden vähitellen hivuttamalla homoliittojen tuominen Herralle pyhitettyjen temppeleitten häpäisyksi....
Voi vain kuvitella mitä seta agendan mukaista hömppöä ja syntiä tungetaan piispojen toimesta hajoaviin kirkkoihin...
Lopun ajan villityksiä..luopumuksen aikaa olemme jo eläneet ja pahenee vain.
Seta eikä homot liity lopun aikaan. Loppu tulee miljardin vuoden päästä.
Silloin ei ajateltu, että homoja on kirkon jäseninä, ja heistä haluaa kirkkohäät.
Hyvin on kirkko revitty jo.
Tai sinä olet repeytynyt.
Miksei kuutiolla ole muniksia?
Mäkinen ja Askola aloitukset. Nykyistä viimeistelevät.
Ja mm. Riekkinen
Hänet on viime aikoinakin otettu tv:seen ja lehtiin höpisemään kristinuskon vastaisia väitteitään.
Paarma taisi aloittaa.
Piispojen pitäisi olla paimenia, nykyiset ovat susia.
Ikävää mutta tähän on tultu.
Ulkoisesti lempeitä kuin lampaat (Luoma ja Leppänen), mutta sisällä asuu raateleva susi
Ei ole tarkoitus, että sinä raadellut.
Kuutiosta kuva sinun munikset jalassa! Pleace!
Mielestäni kirkkoa ei tarvitse hajottaa . Sehän on nykyään hyvin eripurainen instituutio. Kirkko on kokonaisuutena menettänyt uskottavuutensa kauan sitten tallatessa Raamatun moraalinormit nykyaikaan sopimattomina. Niillä ei monien pappien mielipiteiden mukaan käyttöarvoa modernissa yhteiskunnassa. Epäillään Jeesuksen neitseestä syntymistä, epäillään vedenpaisumusta todellisena tapahtumana, Joona kalan vatsassa on vain tarua, jne. Ja kaikkea edellä olevaa ovat todenneet kirkon palkka papit.
Kyllä tälläinen kaikenlainen epäily luonnollisesti jäytää kirkon uskottavuutta. Mutta mikäs teet. Ei voi kun valittaen seurata kirkon yrityksiä selviytyä näistä vaikeista ajoista joita elämme. Raamatun mukaan pahimmat myrskyt ihmiskunnalla ovat vielä edessä. Puhutaan suuresta ahdistuksesta joka kohtaisi ihmiskuntaa. Sellaista ajanjaksoa ei ole koskaan ollut ihmiskunnan historiassa eikä enää tule.
Jeesus tulee toivon mukaan pian. Olemmeko valmiita kun rytinä ja tuomion aika alkaa?
Jeesus sanoi sopusointuisen kanssakäymisen rakkaudessa olevan yksi niistä monista tunnusmerkeistä, jonka tuottama hedelmä kyllä näkyisi ihmisissä, jotka tunnustautuvat Kristuksen tosi seuraajiksi. Minun on vaan kovin vaikeaa nöhdä tätä tämän päivän maallistuneissa kirkko uskovissa puhumattakaan papeista ja nykyisestä arkkipiispasta.
Heidän tapansa toimia osoittaa, etteivät he todellisuudessa kunnioita Raamatun periaatteita. He viljelevät ihan vastakkaista moraalia kuin mitä Raamattu opettaa ja elävät siinä tunnossa, että Jumala hyväksyisi heidän nimellisen Jumalan palvontansa. Usko ilman tekoja on hedelmätöntä.
Kuinka Jumala voi siunata tuollaista maallistunutta laitosta pappeineen, joiden elämäntapa ja opetukset ovat ristiriidassa Jumalan sanan kanssa?
Monet julkisuudesta tunnetut papit paistattelevat päiviään erilaisissa tv: n realitysarjoissa ja ohjelmissa etsien maallista hyvää enemmän kuin Jumalan valtakuntaa.
No. Kukin tallaa omalla tavallaan.
Päivi Räsänen nauttii julkisuudesta ja suorastaan elää siitä.
Evlut kirkko ja sen piispat ja valtaosa papeista on aivan väärässä tehtävässä.
Päivi Räsänen nauttii julkisuudesta ja elää sen mukaan.
Saa päivärahaa eduskunnasta kun istuu oikeuskäsittelyissä kymmenii tuhansii veronmak jien rahaa
Tavallaan oikeus maksaa joka päivä saman verran.
Tekevien ennen muita itselleen vahingon.
Piispat tekevät politiikkaa.
Nopeasti tekivät sen.
Tehokkaasti ovat toimineet.
Evlut kirkko ei ole enää kirkko!
Ateistit piispoina ja pappeina eikä jäsenet sen kummempia.
Ihmeellistä sekasotkua ja epäjärjestystä piispat "omassa ylpeydessään" ovat saaneet aikaan.
2 avioliittomallia.
Jumala on järjestyksen aikaa saaja.
Paholainen yrittää epajarjestysta... Nyt Jumalan sanasta luopuneitten kapina piispojen ajamina.
Rukoillaan eksyneille kapinapiispoille palaamisen armoa Pyhän Jumalan säätämään järjestykseen.
On kuitenkin hyvä, että avioliitto kuuluu kaikille.
Totta: "On kuitenkin hyvä, että avioliitto kuuluu kaikille."
Jokainen voi mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Kaikki ovat tasa-arvoisia.
siviiliavioliitto sateenkari poppoolle...ei kirkolllista.
Että voi valita kenen kanssa menee avioliittoon. Sinun tavalla puolet jää pois.
Kirkko on kirkko, jättää osan ulkopuolelle. Tai siis papit.
On kauheaa nähdä miten nyky piispat ulostavat Kristuksen aitoja seuraajia ulos kuin fariseukset Jeesusta aikoinaaan.
Riekkinenkin on kuten joku kuvaili: "Jo ulkomuotokin muuttunut kuin ilkeälsi ketuksi "
Ainakin raamatun vääristelijä hänestä on tullut.
Arkkipiispakin polkee lokaan raamatin arvovaltaa omilla lausunnoillaan.
Jos seuraa Jeesusta, niin ei puhu ainakaan pahaa homoista.
Näyttää että aina kun tulee uusi arkkipiispa niin sitä enempi on irtiottoa raamatussa ilmoitetutsa Jumalan sanasta..
Vikströmistä alkoi voimakkaasti tuo linja,.
Ei kirkossa ole koskaan tehty niinkuin Raamatussa tehdään.
GORILLA TEIPPI on parempaa kun JEESUS TEIPPI SIINÄ NÄHDÄÄN SEKIN ASIA
🦍🧔♀️
Luoma ja Leppänen ovat pää pirut. !
Etkö sinä heterona ? haluaisi ajatella joskus jotain muuta, vaikka naisia tai kun vanhanajan jynkkyä ?
Joo ihmetyttää..onko piispat saanet yhdessä myrkkysieniaterian vai mistä tuo sekaannus ja luopuminen Jumalan sanasta ?
Vai onko vanha kehno paholainen saanut heidät naispiispojen kautta viekoiteltua harharetkille ?
Lopun ajan luopumista ?
Maailman virtausten mukaan mielistellään kirkon johdossa ja yritetään maailman kunniaa kerätä.
Pitäisi luopua sellaisesta ja kerätä aarteita taivaaseen. Pelastaa kadotukseen matkalla olevia sieluja takaisin Jeesuksen laumaan.
Se ei piispoja liikuta... Setan pillin mukaan mennään.
Ovat eksyneet heikon uskonsa kanssa.
Evlut kirkko on sairas!
Piispojen pitäisi olla loogisia ja sallia kaikki muodot pari-, tripla- ja multiavioliitot!
Onhan se heidän taholtaan syrjivää ja suvaitsemattomuutta jos he puolustavat ja tukevat ainoastaan homo- ja lesboliittoja.
Kissat, koirat ja hevoset mukaan tähän liitto asiaan!
Eläimet eivät voi samalla tavalla ilmaista tahtoaan liittoasiaan, mutta ”mitä se on keneltäkään pois”, jos eläimen kanssa menee liittoon. kunhan ei sitä mitenkään väärin kohtele ja se on ihmiselle itselleen tärkeää? Näinhän ne perustelevat usein asioita.
Ihmisen ja eläimen avioliitot pitäisi sallia samoin perustein kuin homoliitot. Suomen lakihan ei kiellä eläimiin sekaantumista, joten avioliittolakia pitää muuttaa. Ihan sama juttu kuin homojen liittojen hyväksymisen kanssa.
On tärkeä huomioida eläimen oikeudet ihmisen ja eläimen välisessä avioliitossa. Eläimeltä ei voida saada sanallista suostumusta, mutta eläinlääkärit voivat varmasti tutkia eläimen käytöstä ja päätellä suostumus siitä tarvittavalla varmuudella, ettei eläin kärsi tai muuta negatiivista.
Koirat ovat hyvin uskollisia ja kiintyvät omistajiinsa. Enemmän kuin monet ihmiset.
Harmi että niin moni ihminen joutuu elämään uskollisen lemmikkieläimensä kanssa ilman yhteiskunnan hyväksyntää. Se ei ole tasa-arvoa ja pahimman luokan ennakkoluulojen aiheuttamaa sortoa ja vihapuhetta viimeisen päälle. Keneltä se on pois, kun ihminen rakastaa eläintä ja eläin rakastaa takaisin?
Avioliittolakia pitää muuttaa, koska ihan samalla tavalla sitä muutettiin homoparien takia. Koirat ja lemmikit ovat myös ihmisiä.
Eikö piispojenkin päätehtäviä pitäisi olla että pelastetaan kadotukseen menossa olevia kulkijoita evankeliumin julistamisen kautta Jeesuksen laumaan.
Missä on piispojen huoli sielujen pelastamisesta...??
Puuhaillaan Setan agendaa josaa toimitaan Jumalan tahdon vastaisesti aviolittoasiiassa.....Samaa sukuåuolta olevat seksisuhteet ja siis sellaiset liitot ovat Jumalan tahdon vastaisia ja syntejä.
Ei Pyhälle Jumalalle pyhitettyja kirkkotiloja pidä saastuttaa hänen kieltämiin vihkimyksiin.
Aloituksessa oli selkeitä raamatun lainuaksia. Pitäsii olla piispoille ja papeille selvää asiaa.
Kapinointi, tietoinen kapinointi Jumalan selkeää tahtoa vastaan johtaa ennen pitkää tuhoon.
Suomen kirkossa avioliittoon on vihitty kaikki, eikä syntejä ole kyselty.
Siksi Jumala armossaan lähetti oman Poikansa Jeesuksen sovittamaan kaikkien ihmisten synnit ja että uskon kautta Herran Jeesuksen sovitustyöhön saisivat synnit anteeksi ja Pyhän Hengen sinetiksi ja pelastukseksi.
Jeesus antoi käskyn viedä ilosanoma kaikkeen maailmaan.
Ihmetellään kun Jeesus ei ole tullut.
Koska viestiä ei ole kaikkille kansoille viety..on oltu laiskoja ja nyt varsinkin Piispoja myöten fokus on hukassa.
Onneksi on eläviä kristittyjä jotka tukka putkella painaa menemään ja nyky viestimien kautta vievät.
Suomen evlut kirkossa pomot estävät rahoitusta niiltä jotka sitä lähetysjärjestöjen kauttaa vievät.
Eivät ole Jeesuksen asialla vaan Hänen vastustajan.
Jeesus tuomittiin kuolemaan, eikä syynä ollut ihmisten synnit.
Väittikö muka joku, että tuomion syy olisi ollut ne?
On ollut esillä, että Jeesus kuoli ihmisten syntien sovittamiseksi.
Voi kumpa Jumala avaisi piispat ymmärtämään mitä Hänen tahdon vastaista syntiä ovat tekemässä ajamalla samaa sukupuolta olevien kirkollisia vihkimisiä ja siis paholaisen asiaa.
Olisi hyvä kun saisivat katumisen armon täällä ajassa ennenkuin on lopullisen tuomion aika.
Rukoillaan eksyneiden piispojen puolesta.
Vielä on ymmärtämättä, että synti, Saatana ja hElvetti kuuluvat yhteen, NIINKÖ?
Maailmassasiko ei ole Herralle tärkempää tekemistä kuin vaikuttaa samaa sukupuolta olevien väliseen avioliittoon?
-Lähi-idän tilanne?
-Ukrainan heikoimmassa asemassa olevaan siviiliväestöön kohdistuva julma väkivalta?,
- Puhtaan juomaveden ja ravinnon puute Maailman kriisialueilla?
-Ilmastonmuutos?
-Luonnon monimuotoisuuden tuhoutuminen?
- Maailman väkiluvun huima nousu?
- Valtamerien saastuminen?
- Pandemiat (vast)?
- Jeesuksen lähetyskäskyn laiminlyönti?
- Jeesuksen opetusten noudattamatta jättäminen?
- Raamatun kirjoitusten muuntelun julistaminen Raamatullisena totuutena?
- etc.
Herätysliikkeelläsi on asiat todella hyvin, jos teidän ei tarvitse kantaa huolta mainitsemistani asioista, vaan voitte keskittyä samaa sukupuolta olevien väliseen avioliittoon suurimpana huolenaiheenanne.
Kyllä me täällä herätysliikkeessä ollaan ihan valmiita sopimaan ja unohtamaan koko homojen kirkkovihkimis-asia. Lopettakaa vain homojen vihkimis-vaatimukset, niin mekin lopetetaan niiden vastustaminen.
Yritätkö kääntää huomion pois aiheesta eli tahallisesta synnin harjoittamisesta ?
Miksi haureus ja samaa sukupuolistten suhteet ovat erityisen pahoja syntejä:
1 Kor. 6:
18 Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen. [1. Kor. 10:8]
Älä siis tee mitään siveetöntä, niin teet kuten Paavali sanoo.
Kaikki me palstallakin kirjoittelevat tuhoamme luonnon monimuotoisuutta päätelaitteillamme joiden valmistus ja jälkikäsittely vahingoittavat luontoa ja siten viemme tulevilta sukupolvilta mahdollisuuden elää maapallolla.
Jeesuksen opetusten vastaisesti lähimmäistemme jättäminen kuolemaan puhtaan juomaveden ja ravinnon puutteesta johtuviin sairauksiin sekä ihmisen aiheuttamaan väkivaltaan.
Syytämme toisiamme siveettömyydestä, haureudesta ja rakkauden puutteesta, vaikka itsekin Jumalan lisääntymään siunaamina pelkästään hekumoimme avioseksissämme ilman lisääntymistarkoitusta.
Kiva, että teitä oikeaoppisia ihmisiä on, jotka noudatatte tinkimättömästi Raamatun sanaa kaikessa elämässänne.
Liberaalit!
Vasemmistolaiset arvoliberaalit eivät edes ole oikeasti kovin liberaaleja.
Eikä heillä edes ole arvoja.
Tekivät sen jo! Kävelivät jo kirkolliskokouksen päätöksen yli.
Laitatko viitteen Kirkolliskokouksen päätökseen, jonka yli ovat kävelleet?
Kusevat omiin muroihinsa.
Onkin mielenkiintoista nähdä, mikä on taktiikka nyt Jeesuksen uudella tulemisella, näiden murojen kanssa. Vuosiluku jo mainittiin, kun kirkon vainajan siunausriitti muuttuu, se on käännekohta, mutta en laittanut tuota vuotta mieleeni.
Samaa mieltä!
Vakavaa tekstiä!
Pirun asialla ovat
Niin sinäkin aito_lainen päivittäisellä rumalla trollauksellasi
Tuhottu jo, rauniot savuavat.
Sinäkö Kirkkoja olet sytytellytkin?
Ei, se olin minä, mutta vain henkisessä mielessä totuudella.
Löysitte siis opetuslapsen, joka toteutti käytännössä hengellisen totuutenne?
Sellaiseenko Jeesus on teidät kutsunut?
Maalikot osaavat Raamatun paremmin kuin kirjanoppineet. Ihan niinkuin Jeesuksen aikanakin.
Kirjanoppineilta katkottiin kauloja siitä hyvästä.
Totta? Herätysliikkeen "kirjanoppineet" ovat tehneet miehimyksistä ja miesten kanssa makaavista miehistä homoseksuaalisia miehiä ja naisia.
Piispat ovat paatuneet.
Historia toistaa itseään. Niin oli Jeesuksenkin aikana. Papisto vastusti Häntä.
Oli syytäkin. Jeesus romutti Jumalan käskyjä ja opetti toisin. Oli melkoinen radikaali.
Oli niin radikaali kaveri, että sanoi avioliittoa miehen ja naisen väliseksi.
Ei siinä mitään radikaalia ollut. Suomessa sanottiin niin vielä 10 vuotta sitten.
Kenen kiusaksi? Konservatiivien?
Mitä varten on jumala, jos se ei anna kaikkia syntejä anteeksi. Kertokaa hihhulit mitkä synnit Jeesus siellä ristillä sovitti ja mitkä se unohti kokonaan. Onko jossain Raamatun välissä, lista, joka livahtaa silmien ohi, jossa on sanottu että homot on kaikista vihatuin ihmisryhmä
Kun kaikki evlut kirkon hihhulit on keksineet tämän viha systeemin
Johtuiskohan siitä, kun sillä on helvetti?
Jeesus sovitti myös homoseksuaalisuuden synnit. Mutta armahdus synneistä pitää ottaa vastaan, ennen kuin se pääsee vaikuttamaan pelastavasti.
Mitä syntiä näet homoseksuaalisuudessa?
Vedät käteesi et kuutioon!
Tekivät sen jo!
Ei ole epäilystäkään etteikö piispojen irtiotto Jumalan Kaikkivaltiaan Pysästä sanasta ha Kristuksen oikeasta uskosta olisi syntiä kuten aloittajan lainaukset raamatusta selkeästi osoittavat.
Väärille opettajille ja harjaanjohtajille on kovennetut tulossa jos eivät kadu käänny ja tee parannusta.
Onkohan viimeinen itsenäisyyspäivä vielä jotenkin nitisevälle Suomen evlut kirkolle ?
Näyttää siltä että maailman mielistely ja sen virtausten mukana meneminen ja Jumalan sanalle pyllistäminen on piispoille tulllut tavaksi.
Hengellinen ylpeys estää katumisen ja palaamisen alkuperäiseen uskoon.
5 vuoden sisällä kumarretaan uusien villitysten suuntaan...Mammonan makea on tärkeämpää kuin se missä ikuisuuden viettää...Enää ei heidän suustaan kuulu varoituksen sanaa että on vIN kaksi iäysyys paikkaa, helvetti on ja taivas.
On kunkin oma valinta kummasta löytää itsensä. Jos ei kelpaa Jumalan armo Jeesuksen Kristuksen sovitustyön uskomisessa ja sen mukaan vaeltaa Jumalan sanan alla niin tietää mistä löytää itsensä.
Vielä täällä ajassa on mahdolllista korjata suunta.
Rukoillaan harhautuneitten piispojen ja pappien puolesta.
Vaikka tiedät jo, että rukoilu on turhaa.
Käyttäisit aivojasi!
Tästäkin olen samaa mieltä,
Kas kummaa Kylikki-Antero-aito_lainen
Vai että Kylikki. Ootko varma että Kylikki?
Kyllä, aito_laisen itsensä antama nimi ja nimenomaan Kylikki, niin aito_lainen kirjoitit.
Ai se oli aito_laisen itseironiaa. Hänellä on hyvä huumorintaju.
Tekivät sen jo.
Mltä piispat luulevat voittavansa tuolla eksytyksellään?
Hakevat kansan suosiota, ja luulevat että kansa on liberaalia, vaikka se ei ole ollenkaan niin selvä juttu. Ei kuitenkaan hae Jumalan suosiota eikä myöskään sitä saa.
Pirtujrhovat jyllää
Kai he tietävät että tekevät tahallaan Jumalan sanaa vastaisuutta..kapinoivat ja yllyttävät ja jopa pakottavat muitakin tekemään.
Väärillä opettajilla on kuumat edessä jos eivät parannuksen kautta palaudu valansa mukaiseen opetukseen.
Leppäskän case!
Joogi!
Kannattaisi samaa sukupuolta olevien seksissuhteita ja liittoja ajavia joskus muistaa
tämäkin raamatun kallis neuvo kun tietoisesti ja tahallaan toimivat ylläkin aloituksessa olevia Jumalan sanan kohtia vastaan:
Hebr. 10:
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
Setamieliset eivät taida olla alkuunkaan totuuden tuntemisessa, vaan vielä varsin syntisessä tilassa ilman halua pelastua.
Älä muuta sano!
Setalla ja muilla on totuus seksuaalisista vähemmistöistä.
Tekivät sen jo.
Homojen takia, sääli!
Isävainaani timpuriserkulla oli tapana sanoa että ei se naimine oo niinku akat sannoo. 🍑⛪️
No eipä vaan ole vielä "hajonnut" ei edes heinäkuussa vaikka joku änkyrä unen näkikin jossa muka "sankoin joukoin" lähtisitte perustamaan omaa kirkkoa. Nyt on ollut jo ilmassa ensimmäisiä "erimielisyyksiä" siitä kuka yhtyy keneen :d kuinka ollakaan meinaa tulla siis jo ensimmäistä riitaa vaikka , ette edes ole peruskiveä saaneet paikalle, liekö tonttiakaan vielä.
Hajoaa koko ajan kun väki vähenee.
Tuolla vauhdilla ehdit työntää koiranputkea pitkän matkaa ennen kuin nolla tulee vastaan ja sitten toisekseen nämä teidän hajoamispuheet ovat nimenomaan koskeneet sitä kuinka te "aitouskova" poppoo lähtisitte ja se olisi jotenkin merkittävää.
Nytkö pidät merkittävänä sitä, että muutamat ateistit lähtevät. Onko toivonne laitettu lopullisesti ateisteihin kun itse , ette näköjään saa asialle mitään.
On jo hajonnut hengellisesti ja kovasti piispat ovat herätysliikkeitä pois potkimassa. Eivät kuitenkaan ole vielä saaneet pois niitä herätysliikkeiden aktiiveja, sitä pientä porukkaa joka äänestää kirkolliskokoukseen niitä edustajia, jotka eivät halua homohäitä kirkkoon. Harmittaako?
Ei ollenkaan mutta valtaahan noilla ei enää ole. Se on nyt lopullisesti nähty tuon Piispojen ohjauskirjeen myötä ja nyt vielä kun tulee kylmät tuossa naispappeus asiassa eli noille ei yhä edelleenkään tarjota erityistilaisuuksia pappisvihkimyksiin kuten ei muillekaan koska virkakäsitys muuttui jo vuosikymmeniä sitten niin mitäs , sitten.
Varmasti he taas niin mielensä pahoittaa mutta ei auta itku markkinoilla. Hattua kouraan ja kiltisti jonoon jos aikovat kirkon pöydästä syödä tai sitten pitää olla tosissaan uskallusta lähteä. Enää ei kirkolle käy se, että noita pitäisi myötäillä ja taloudellisesti pönkittää kun heidän puoleltaan ei tunnuta ymmärtävän edes tarjota kirkolle kohtuullista käytöstä ja sitä, ettei pyrittäisi tahallisesti vahingoittamaan kirkkoa.
Suurin osa haluaa homoille kirkkohäät, mutta kirkossa vähemmistö voittaa.
Tällä hetkellä näyttää kyllä siltä että kirkko jyrää muutokset läpi.
Ei ainakaan minun elinaikana. Pitää tulla seuraava sukupolvi.