Se pelastaisi ummehtuneen kristinuskon.
Karman laki kuuluisi tietenkin oleellisena osana tässä uudessa opissa ja jonkinlainen Jeesuskin hyväksyttäisiin.
Maailma olisi paljon turvallisempi kun kukaan ei uskaltaisi tehdä pahaa kun se heijastuu takaisin tekijäänsä. Tosin muslimit ei hevin kääntyisi jälleensyntymisopin kannattajaksi.
Jälleensyntymisoppi takaisin kristinuskoon
Anonyymi-ap
39
158
Vastaukset
- Anonyymi
Ymmärrätkö kristinusko on määrämuotoon kirjoitettu uskonto ja teologia, ei siihen niin vain lisätä jotakin ja oteta pois jotakin, kun kaiken lisäksi sen jumaluutena on Jeesuksenkin sanoin Saatana.
Siitä emme voi puhua.
Mutta kun Jeesuksen opetuksin ryhdytään julistaman taivasten valtakunnan evankeliumia, voin hyvin ajatella, että siihen otettaisiin myös sielunvaellus, koska kun paavi ilmoitti helvetin suljetuksi, hän samalla ilmoitti, että pahat sielut vain katoavat ja hyvät sielut jatkavat matkaa.- Anonyymi
Olisi tärkeää, että te edes ymmärtäisitte, että mitä kristinusko on, ennen tuota muutosta - kristinusko on vain ääretöntä pahuutta. Ei muuta. Se katoaa, sitä ei voi korjata.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olisi tärkeää, että te edes ymmärtäisitte, että mitä kristinusko on, ennen tuota muutosta - kristinusko on vain ääretöntä pahuutta. Ei muuta. Se katoaa, sitä ei voi korjata.
Lopetahan se vääristely.
- AnonyymiUUSI
"Ymmärrätkö kristinusko on määrämuotoon kirjoitettu uskonto ja teologia, ei siihen niin vain lisätä jotakin ja oteta pois jotakin, kun kaiken lisäksi sen jumaluutena on Jeesuksenkin sanoin Saatana. "
Tämä on tietenkin täysin epälooginen väite. Jos kristinuskon Jumala on Saatana, niin silloin sen teologiaa saa ja pitääkin muuttaa vapaasti milloin miksikin. Teologiaa muutetaan aina siihen suuntaan, että se harhauttaa mahdollisimman monia pois aidosta kristinuskosta liberaaliin uskoon tai muihin epämääräisyyksiin.
Mutta jos kristinuskon Jumala on oikea Jumala, silloin teologian muutokset ovat kiellettyjä. Jumalan sana on totuus, eikä totuutta saa muuttaa, vaan se on syntiä.
- Anonyymi
Kung Futsen kultainen sääntö on hyvä
Muuta ei tarvita. "Älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi tahtoisi tehtävän"
Kopioitu uskontoihinkin.
Itsekkyydestä lähtee kaikki paha.- Anonyymi
Tuo on negatiivinen versio, joka vain neuvoo passiivisuuteen. Jeesuksen versio kehottaa aktiiviseen hyvän tekemiseen. Kyse ei siis olekaan mistään kopioimiseata.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on negatiivinen versio, joka vain neuvoo passiivisuuteen. Jeesuksen versio kehottaa aktiiviseen hyvän tekemiseen. Kyse ei siis olekaan mistään kopioimiseata.
Olisi silti parempi jossain tapauksissa, että oltaisiin passiivisia eikä yritettäisi tehdä "hyvää". Esim. kun Mari Leppänen ja hänen tavoin ajattelevat piispat ja papit vihkivät homoja, niin olisi parempi jos olisivat jättäneet vihkimättä. Varsinkin kun samainen Jeesus vetosi luomiskertomukseen avioliiton määritelmässään. Mies ja nainen. Ei samaa sukupuolta.
- Anonyymi
Kristinuskossa ihminen jo nyt syntyy uudesti. Ei tosin fyyseisesti vaan sisäinen ihminen uudistuu kun Pyhä Henki valaisee sen, kun Jumalan Pyhä Henki tulee sinne asumaan, muuttaa ihmisen sisäisen maailman aivan toisenlaiseksi kuin mitä se on aikaismemin ollut ja onhan tietenkin aivan eri asia kun ihminen omassa pöllöydessään ajattelee, toimii ja puhuu asioita kun, että siinä vaikuttaa Jumalan Henki ja voima.
Mutta miten ihmiset saataisiin uskomaan jälleensyntymiseen kun kaikki eivät usko uudestisyntymiseen, vaan se on vain heille aihe herjata. Ei siltä perusteelta voi lähteä rakentamaan uutta oppia, koska sekin johtaisi vain toinen toistensa herjaamiseen, vähättelyyn ja kaikenlaisiin opinkiistoihin joissa kilpailtaisiin toinen toistensa herjaamisessa.- Anonyymi
Karmaan uskova ei puhu pahaa koska pahat sanatkin heijastuvat takaisin. Niinkuin kaikki teot, hyvät ja pahat. , ajatuksetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karmaan uskova ei puhu pahaa koska pahat sanatkin heijastuvat takaisin. Niinkuin kaikki teot, hyvät ja pahat. , ajatuksetkin.
Miksi täällä sitten puhutaan niin paljon pahaa ja valehdellaan koko ajan.
Sinäkin vain yritän houkutella ihmisiä helvettiin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi täällä sitten puhutaan niin paljon pahaa ja valehdellaan koko ajan.
Sinäkin vain yritän houkutella ihmisiä helvettiin.Uškonto on sellaista yleistä valehtelua ja pahan puhumista. Erityisesti deksuaalivähemmistö, ateistit ja ",vääräoppiset"on tulinjalla.
Älä pelkää, helvetti on mielissairaiden pappien keksintöä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Uškonto on sellaista yleistä valehtelua ja pahan puhumista. Erityisesti deksuaalivähemmistö, ateistit ja ",vääräoppiset"on tulinjalla.
Älä pelkää, helvetti on mielissairaiden pappien keksintöä.Kyllä Raamattu selvästi kertoo helvetistä, se on totta. Mutta siitä on paljon harhaluuloja.
- Anonyymi
Sitä ei voi tuoda takaisin kristinuskoon kun se ei ole koskaan siellä ollutkaan. Uskomatonta, miten Rudolf Steinerin 1800-luvulla keksimä valhe elää vieläkin sitkeäksi, vaikka se on jo historioitsijoiden ja tutkijoiden toimesta moneen kertaan todistettu epätieteelliseksi valheeksi.
- AnonyymiUUSI
Se on piispainkokouksissa niin hyvin putsattu pois että on helppo väittää että sitä ei ole ollut olemassakaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on piispainkokouksissa niin hyvin putsattu pois että on helppo väittää että sitä ei ole ollut olemassakaan.
Joihinkin näköjään uppoavat Steinerin keksimät valheet paremmin kuin historioitsijoiden tieteelliset ja todistetut faktat. Siitä huomaa, että ihminen on menetetty tapaus. Se, joka kerran sukeltaa salaliittoteorioihin, ei koskaan palaa todellisuuteen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joihinkin näköjään uppoavat Steinerin keksimät valheet paremmin kuin historioitsijoiden tieteelliset ja todistetut faktat. Siitä huomaa, että ihminen on menetetty tapaus. Se, joka kerran sukeltaa salaliittoteorioihin, ei koskaan palaa todellisuuteen.
Jälleen syntyminen ja karma on kosmisia lonnonlakeja..
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jälleen syntyminen ja karma on kosmisia lonnonlakeja..
Luonnonlakeja
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luonnonlakeja
Enpä oikein jaksa uskoa tuollaiseen new ageen. Raamattu ei koskaan sano missään kohtaan, että olisi jokin kosminen luonnonlaki-karma, joka kostaisi ihmisen pahat teot ja palkitsisi ihmisen hyvät teot jälleensyntymän ketjussa. Siellä on kyllä Jumala joka toimii vähän kuin karma, palkitsee ihmisten hyvät teot ja rankaisee pahoista töistä, mutta itämaista jälleensyntymää ei siellä ole. Ihmisillä on vain yksi elämä ja sen aikana pitää tehdä uskon ratkaisu ja vasta kuoltuaan saa tuomion suuntaan tai toiseen, ja se on lopullinen tuomio.
>>Maailma olisi paljon turvallisempi kun kukaan ei uskaltaisi tehdä pahaa kun se heijastuu takaisin tekijäänsä. Tosin muslimit ei hevin kääntyisi jälleensyntymisopin kannattajaksi.>>
Selittää miksi Delhi on maailman raiskauspääkaupunki.
https://www.youtube.com/watch?v=ABBubJYWjq8- AnonyymiUUSI
Oletko varma että raiskaajat Intiassa uskoivat karmaan ja reinkarnaatioon ?
- AnonyymiUUSI
Toisaalta uudestisyntymään on helpompi uskoa kun se tapahtuu ihmiselle eläessä. Ei siihen toisin ole helppo uskoa sellaisen, joka ei ole sitä kokenut ja helposti voi kysyä kuten Nikodeemus, että miten sitä voi mennä äitinsä kohtuun takaisin ja syntyä uudesti. Jeesus tietenkin puhui hengellisestä uudestisyntymästä, joka meidän pitää kokea jotta olemme valmiit taivasten valtakuntaan. Emme voi mennä sinne mennä lihallisina ihmisinä herjaamaan muita ja esittämään ilkeitä asioita, vaan sinne mennään rakastamaan ja rakkauden tunteen ja hengen vallassa.
Mutta ei tietenkään uudestisyntymä ole kiistelyn aihe eikä siitä hyödytä mitään kiistellä, koska se pitää jokaisen kokea henkilökohtaisesti. Jumalan voiman tulee tulla asumaan ihmiseen, Hengen valaista hänet ja rakkauden levitä hänen sydämeensä ja vasta silloin uuudestisyntymällä on merkitystä. Ei sillä mitä mieltä siitä on uskooko siihen ja mitä siitä sanoo puolesta tai vastaan. Ei se ratkaise, vaan se miten ihminen todella kokee Jumalan voiman.- AnonyymiUUSI
Elämä olisi epäoikeudenmukaista sattumaa jos jälleen syntymistä ei olisi. Moni elämäntehtävä jää kesken , kun kuolema yllättäen tulee.
Silloin on hieno juttu jos saa jatkaa elämäntehtäväänsä seuraavassa elämässä.
- AnonyymiUUSI
en ymmärrä jälleensyntymisoppia enkä taivaspaikkaa , kuka kyttää mitä kukin milloinkin tekee ja minne tieto on taltioitu ???
- AnonyymiUUSI
Googlaa "akaasiset aikakirjat"
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Googlaa "akaasiset aikakirjat"
jos taltion sinut eetteriin niin et tuhansia vuosia pysy muuttumattomana
- AnonyymiUUSI
Ns. jälleensyntymisopit ja upotuskasteet kuuluvat samaan hölynpölyyn.
- AnonyymiUUSI
Minä olen aina uskonut jälleensyntymiseen, jo lapsesta lähtien, ennenkuin edes kuulinkaan siitä.
- AnonyymiUUSI
Se on ihana oppi
Sielu kehittyy elämien helminauhassa. Ensimmäinen helmi on himmeä ja likainen, viimeinen kirkas ja puhdas ❤️ - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihana oppi
Sielu kehittyy elämien helminauhassa. Ensimmäinen helmi on himmeä ja likainen, viimeinen kirkas ja puhdas ❤️joku rikkoi helminauhan niin järjestys sekosi 🤣
- AnonyymiUUSI
Jos niitä jälleensyntymisiä tapahtuisi, niin niitä ihmisiä pitäisi olla täällä meidän keskuudessa ketkä ovat olleet jotain muuta edellisessä elämässä tai oikeastaan jokaisella pitäisi olla edellinen elämä, onko ollut siinäkin edellisessä elämässä joku nettiherjaaja vai onko tehnyt ehkä jopa jotain hyödyllistä. Niitä tarinoita pitäisi olla kerrottavana. Ei muutoin jälleensyntymää ole olemassa.
Uudistisyntymä taasen jokainen henkilökohtaisesti koettavissa miten Jumala voi Pyhän Hengen kautta antaa uuden sisäisen elämän, miten tilalle tulee uusi ihminen, uusin ajatuksin, teoin ja sanoin. Sen ihmeellisyyden pääsee kokemaan jo tässä ajassa.- AnonyymiUUSI
Edellisistä elämistä on paljon kertomuksia. Esim Shanti Devin tapaus.
Ne pakkaa unohtumaan.. ei sitä muista elämäänsä 1-3 vuotias Akaan juuri mitään.
Lapset tosin saattavat muistaa jotain menneisyydestään.
Me viemme taipumuksemme ja halumme seuraavaan elämään. Jos kaipaat otain paikkaa tai maata niin se voi olla paikka jossa olit silloin. Siis edellisessä elämässä.. tai edellisissä
- AnonyymiUUSI
Mitä sinä muslimeista huolehdit. Eipä niitä kiinnosta kristinusko nytkään eli tavallaan mikään ei muuttuisi.
- AnonyymiUUSI
Tietenkin jälleensyntymisellä tulisi olla myös määrä, että montako kertaa syntyy uudelleen vai onko kiertokulku ikuinen. Toisaalta niin ei voi olla kun hyvinkin nopeasti kuolleita on enemmän kuin eläviä ja rangaistus olisi se, jos ei voisi jälleensyntyä ja se olisi se tuomio. Jälleensyntymä olisi aina palkinto vaikka syntyisi vähän väärään paikkaan. Jos vaikka eläesssän olisi herjannut jotain uskonnollista ryhmää ja jälleensyntymässä syntyisi sellaiseksi, niin silti se ei olisi rangaistus siihen nähden ettei syntyisi ollenkaan, vaan häviäisi bittiavaruuteen.
- AnonyymiUUSI
Ei nythän sinä ihan mahdottomaksi menet. Ei kuule, ei me helvetistä voida luopua. Millä sitä sitten uhkailtaisiin erimieltä olevia ? Mieti nyt itse ei olisi sama asia ollenkaan hävitä bittiavaruuteen. Tuossahan putoisi ihan aidonuskon pohja.
- AnonyymiUUSI
mikä tämä oli edellisessä elämässä 🤣https://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage
- AnonyymiUUSI
Tässä jälleen esimerkki luterilaisesta köyhyydestä. Teillä on sama evankeliumi. Miksi ette usko siihen ja opeta sitä? Siksi, että ette käänny Jeesuksen puoleen koko sydämessänne. Sitte ihmettelette, miten on niin kuivaa, ja haluaisitte jotain muuta lisuketta. Siis harhaoppia.
- AnonyymiUUSI
Mikä on mielestäsi harhaoppia.? Onko sinun oppisi sinut oikea oppi?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on mielestäsi harhaoppia.? Onko sinun oppisi sinut oikea oppi?
Sinun oppisi
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinun oppisi
Ainut oikea
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset10710706Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1638981Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906127Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi975161Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..324848Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään734428Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut664293Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi874121Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät513761Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa213698