Vieläkö se yksi mt-potilas kirjoittelee tänne?

Anonyymi-ap

Se, jota poliisit ajavat takaa?

39

579

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ...tarkoittako nää sitä mensan miestä...

    • Anonyymi

      Ei vielä.

    • Anonyymi

      Mensan miehet ovat usein vähä-älyisia? Riski menettää ymmärrysa on aika paljon suurempi heillä? No en tiedä, koska koskaan siis en milloinkaan edes Mensan testeihin lähtenyt, vaikka houkuteltiin kyllä! Ja olisin pärjännyt jotenkin , vaikka en olisi Mensan päässyt, koska olen tyhmä.

      • Anonyymi

        Älyn menettämisen riski on totta kai suurempi niillä joilla on älyä.


      • Anonyymi

        Älyn menettämisen riski on totta kai suurempi niillä joilla on älyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älyn menettämisen riski on totta kai suurempi niillä joilla on älyä.

        No tuo on totta kai totta mitä sanot, mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että kaikkillä on älyä.

        Sellaisia joita kansan keskuudessa sanotaan seinähulluiksi lienee kuitenkin vähä-älyisten joukossa suhteellisesti enemmän kuin sellaisten, joilla älyä on edes kotitarpeiksi?


    • Anonyymi

      Mt- potilaat käymme terapiassa rauhanyhdistyksellä. Kiva paikka ja pullakahvit päälle kun jaksaa kuunnella jauhantaa.

    • Anonyymi

      eikäs juuri ne suurimmat mielenterveys ongelmat ole sisällä uskonnoissa ja uskonto lahkoissa ?

      • Anonyymi

        No ei kai se ole mikään totuus, että noin olisi.

        Mielenterveysongelmia esiintyy nyt varmasti kovin paljon myös muualla kuin uskontolahkoissa, olisin valmis lyömään 100E vedon, että enemmän päihdeongelmaisilla ja vihervasemmistonuorilla (siinä ei ikä ole merkityksellinen, niitä on vanhojakin siihen hurahtanut) (tiedä sitten onko se syy vai seauraus näiden vanhojen kohdalla) on mielenterveysongelmia kuin missään uskontolahkossa tai vastaavassa!


    • Anonyymi

      MaksaTulehdus vähenee juomista hillitsemällä?

      • Anonyymi

        Ai se gubbepoika?


    • Anonyymi

      Onko se vartiossa ny,ku muut ei tänne pääse?

    • Anonyymi

      Nuo hyödytön yksilöt pitäisi yhteiskunnan vaan unohtaa.

    • Anonyymi

      Olisi ollut hyvää tykinruokaa Gazaan.

    • Anonyymi

      Ei juuri nyt kirjoittele koska pitää puhetta seuroissa.

      • Anonyymi

        Missä ne jalokivet on gubbe?


    • Anonyymi

      Ei kirjoittele koska yrittää huolehtia suurperheestään.

    • Anonyymi

      Henki pakenee suu vaikenee.

      Henki pakenee jos tekee syntiä. Pitää odottaa sitten viikko synnittä. Alkaa sanaa taas kirkqtsuum.


      Muutenkin pidän tauon nyt hengellisistä asioista ja palaan maailmaan vähäksi aikaa.

      Pelaamaan kännykkä peliä identity V noin 1-2kuukaudeksi.

      Nähdään tammi-helmikuussa

      • Anonyymi

        Mutta en sitä story modea vaan quick match 4vs1

        Survivals vs Hunter. Online. Yks on metsästäjä ja muut yrittää selviytyy

        Mind eye joku semmonen niin noita akka on paras ku se lyö sauvalla maahan niin näkee seinän läpi missä huntteri menee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta en sitä story modea vaan quick match 4vs1

        Survivals vs Hunter. Online. Yks on metsästäjä ja muut yrittää selviytyy

        Mind eye joku semmonen niin noita akka on paras ku se lyö sauvalla maahan niin näkee seinän läpi missä huntteri menee

        Mun id on
        25291563

        Pelaajanimi:otakiinni

        Kun pelaan sitä metsästäjää vastaan.


    • Anonyymi

      Mistä voit päätellä jonkun mt-asioista, voi olla muitakin syitä kirjoittaa?

      • Anonyymi

        Ei hän väärässä ole. Luuletko etten suuttuisi asiasta jos hän valehtelisi?

        Yleensä suutun valheista.

        Asia on ihan ok mulle.

        Jokatapauksessa mitä syihin tulee riippuu mistä puhutaan. Jos puhutaan jumalansanan saarnamisesta niin kuuntele tarkkaan kun selitän syyn ainoastaan kerran näin selkeästi.

        Kun on tämä sota siis.. Jne.. Maailmantilanne..

        Selitys:

        Kun ajattelet vaikka auringon paistetta, niin auringon virka ei ole se että naiset saavat rusketusta iholle, sekin on totta että siitä saa rusketusta ja joku varmaan d vitamiinia. Mutta jos ajattelet syvällisemmin niin huomaat tai älyät sen että aurinko paistaa jokatapauksessa vaikka yksikään ihminen ei menisi ulos aurinkoon. Ja se todistaa itsessään ettei auringon paisteen virka ole suoraan siinä että tuleeko ihmiset siihen auringon paisteeseen vai jäävätkö sisään köllöttelemään. Se virka sillä paisteella liittyy oikeastaan tämän elämän voisinko sanoa monimuotoisuuteen tai jopa suoraan elämän säilymiseen? Eli aurinko tekee tehtävänsä vaikka ihmiset eivät tulisi auringon paisteen alle.

        Niin myös Jumalansana kun se on elävä se on kuin auringon säde, ja se tekee sen saman tehtävän riippumatta siitä tuleeko kukaan sen säteen alle rusketukseen. Oletuksella että sana on elävä niin kuin tämä auringon säde. Eli se liittyy niinkuin siihen että kun elämän jatkuvuus vaatii sen valon mikä tulee siitä auringosta. Niin on myös Jumalansanan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän väärässä ole. Luuletko etten suuttuisi asiasta jos hän valehtelisi?

        Yleensä suutun valheista.

        Asia on ihan ok mulle.

        Jokatapauksessa mitä syihin tulee riippuu mistä puhutaan. Jos puhutaan jumalansanan saarnamisesta niin kuuntele tarkkaan kun selitän syyn ainoastaan kerran näin selkeästi.

        Kun on tämä sota siis.. Jne.. Maailmantilanne..

        Selitys:

        Kun ajattelet vaikka auringon paistetta, niin auringon virka ei ole se että naiset saavat rusketusta iholle, sekin on totta että siitä saa rusketusta ja joku varmaan d vitamiinia. Mutta jos ajattelet syvällisemmin niin huomaat tai älyät sen että aurinko paistaa jokatapauksessa vaikka yksikään ihminen ei menisi ulos aurinkoon. Ja se todistaa itsessään ettei auringon paisteen virka ole suoraan siinä että tuleeko ihmiset siihen auringon paisteeseen vai jäävätkö sisään köllöttelemään. Se virka sillä paisteella liittyy oikeastaan tämän elämän voisinko sanoa monimuotoisuuteen tai jopa suoraan elämän säilymiseen? Eli aurinko tekee tehtävänsä vaikka ihmiset eivät tulisi auringon paisteen alle.

        Niin myös Jumalansana kun se on elävä se on kuin auringon säde, ja se tekee sen saman tehtävän riippumatta siitä tuleeko kukaan sen säteen alle rusketukseen. Oletuksella että sana on elävä niin kuin tämä auringon säde. Eli se liittyy niinkuin siihen että kun elämän jatkuvuus vaatii sen valon mikä tulee siitä auringosta. Niin on myös Jumalansanan kanssa.

        Eli virka ei ole siinä ymmärrätkö sinä sen sanan eikä siinä luetko sinä tai kuunteletko sinä. Mutta se virka on siinä että niin kauan kun auringon säde tai aurinko tuo valoa maailmaan niin tämä maailma tarvitsee sitä valoa elääkseen. Ei ihmiset sitä tarvi mutta tämä luonto ja elämän jatkuvuus tarvitsee.

        Oikeastaan kun sinä mietit yksi presidentti hän voi koska tahansa aloittaa ydinsodan ja kaikki on loppu se jälkeen ja niin kuinka tämä Jumalansanan valo sitten auttoikaan maailmahan on tämän yhden presidentin käsissä ei Jumalansanan saarnaamisen käsissä?

        Niin kun maailma on todellisuudessa Jumalan kädessä kun Hän sanoo maailmasta että se on hänen jalkojensa astinlauta tai jotakin vastaavaa en muista kuitenkin asia sisällöllisesti eli merkityksellisesti hän sanoo että maailma tuo iloa Hänelle sentähden Hän sen loi, ja kun Jumala näkee sen valon mikä maailmasta tulee katso nyt tarkkaan kun minä sanon Jumala näkee sen valon ja Jumala iloitsee ja sentähden Jumala ei tahdo hävittää. Ja kun Jumala sitten sanoo että Hän ei tahdo hävittää ja niin voi sitten joku presidentti kokeilla hävittää mutta hän sotii silloin kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan

        Mutta jos Jumala ei näe valoa maailmassa eli Hän ei iloitse siitä minkä Hän loi omaksi ilokseen, niin nyt kun presidentti sanoo minä hävitän niin Jumala vastaa ja enpä minä sitä estää tahdo.

        Tässä on se virka. Selitinkö minä epäselvästi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli virka ei ole siinä ymmärrätkö sinä sen sanan eikä siinä luetko sinä tai kuunteletko sinä. Mutta se virka on siinä että niin kauan kun auringon säde tai aurinko tuo valoa maailmaan niin tämä maailma tarvitsee sitä valoa elääkseen. Ei ihmiset sitä tarvi mutta tämä luonto ja elämän jatkuvuus tarvitsee.

        Oikeastaan kun sinä mietit yksi presidentti hän voi koska tahansa aloittaa ydinsodan ja kaikki on loppu se jälkeen ja niin kuinka tämä Jumalansanan valo sitten auttoikaan maailmahan on tämän yhden presidentin käsissä ei Jumalansanan saarnaamisen käsissä?

        Niin kun maailma on todellisuudessa Jumalan kädessä kun Hän sanoo maailmasta että se on hänen jalkojensa astinlauta tai jotakin vastaavaa en muista kuitenkin asia sisällöllisesti eli merkityksellisesti hän sanoo että maailma tuo iloa Hänelle sentähden Hän sen loi, ja kun Jumala näkee sen valon mikä maailmasta tulee katso nyt tarkkaan kun minä sanon Jumala näkee sen valon ja Jumala iloitsee ja sentähden Jumala ei tahdo hävittää. Ja kun Jumala sitten sanoo että Hän ei tahdo hävittää ja niin voi sitten joku presidentti kokeilla hävittää mutta hän sotii silloin kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan

        Mutta jos Jumala ei näe valoa maailmassa eli Hän ei iloitse siitä minkä Hän loi omaksi ilokseen, niin nyt kun presidentti sanoo minä hävitän niin Jumala vastaa ja enpä minä sitä estää tahdo.

        Tässä on se virka. Selitinkö minä epäselvästi?

        Mutta koska tiedän ketkä näitä lukee niin en voi estää itseäni kysymästä että kuinkas on nyt, saako valtaa pitävät sotia ja tuhota kokonaisia valtakuntia ja siviilisäätyjä mutta ihmiset eli alamaiset eivät saisi puhua Jumalansanaa?

        Kumpi meistä on pahempi rikollinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta koska tiedän ketkä näitä lukee niin en voi estää itseäni kysymästä että kuinkas on nyt, saako valtaa pitävät sotia ja tuhota kokonaisia valtakuntia ja siviilisäätyjä mutta ihmiset eli alamaiset eivät saisi puhua Jumalansanaa?

        Kumpi meistä on pahempi rikollinen?

        Myös apostolit ristiinnaulittiin. Mutta Jumala salli sen, eikö apostolit nyt olleet valona maailmalle?

        Jumala salli tapattaa kristittyjä. Mutta maailma jatkoi elämistä.

        Siis yksittäinen auringon säde kyllä katoaa kun se hetken aikaa valaisee. Mutta jos koko aurinko eli kaikki auringon säteet katoa niin silloin tulee pimeys vasta. Ja ei ole nyt kysymys yksittäisestå ihmisestä vaan koko elämästä.

        Eli missä vaiheessa Jumalan pitäisi puuttua peliin, silloin kuin yksittäistä kristittyä tapetaan tai seurakuntaa? Onko se mielestäsi sama asia kuin tuhota koko maailma?

        Ja teoriassa voit tuhota lähes koko maailman ydisodalla.

        Tätä teoriaa vastaan on Jumalan voima.

        Ja Jumalan voima on sidottuna Jumalan tahtoon.

        Ja Jumalan tahto on sidottuna Hänen aivoituksiensa lisäksi jotka ovat ennalta säätyy, niin myös siihen niin kuin raamattu sanoo että Jumala katui ja muutti suunnitelmiaan, niin ei ainoastaan siihen mitä on ennalta kirjoitettu vaan myös siihen mitä Hän tahtoo, ja Hän tahtoo monesti sitä mitä Hän näkee. Ja jos Hän näkee vielä sen valon joka on kerran Hänelle iloa tuonut niin kuka sen tietää vaikka Hän vielä katuisi ja tahtoisi muuttaa ajatuksiaan ja yhtä äkkiä ottaisikin pois joiltakuilta vallan tuhota ja hävittää. Se on myös elävän Jumalan sanan tarkoitus ilahduttaa Jumalaa. Ei se ole ainoastaan se tarkoitus että naiset saavat rusketusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös apostolit ristiinnaulittiin. Mutta Jumala salli sen, eikö apostolit nyt olleet valona maailmalle?

        Jumala salli tapattaa kristittyjä. Mutta maailma jatkoi elämistä.

        Siis yksittäinen auringon säde kyllä katoaa kun se hetken aikaa valaisee. Mutta jos koko aurinko eli kaikki auringon säteet katoa niin silloin tulee pimeys vasta. Ja ei ole nyt kysymys yksittäisestå ihmisestä vaan koko elämästä.

        Eli missä vaiheessa Jumalan pitäisi puuttua peliin, silloin kuin yksittäistä kristittyä tapetaan tai seurakuntaa? Onko se mielestäsi sama asia kuin tuhota koko maailma?

        Ja teoriassa voit tuhota lähes koko maailman ydisodalla.

        Tätä teoriaa vastaan on Jumalan voima.

        Ja Jumalan voima on sidottuna Jumalan tahtoon.

        Ja Jumalan tahto on sidottuna Hänen aivoituksiensa lisäksi jotka ovat ennalta säätyy, niin myös siihen niin kuin raamattu sanoo että Jumala katui ja muutti suunnitelmiaan, niin ei ainoastaan siihen mitä on ennalta kirjoitettu vaan myös siihen mitä Hän tahtoo, ja Hän tahtoo monesti sitä mitä Hän näkee. Ja jos Hän näkee vielä sen valon joka on kerran Hänelle iloa tuonut niin kuka sen tietää vaikka Hän vielä katuisi ja tahtoisi muuttaa ajatuksiaan ja yhtä äkkiä ottaisikin pois joiltakuilta vallan tuhota ja hävittää. Se on myös elävän Jumalan sanan tarkoitus ilahduttaa Jumalaa. Ei se ole ainoastaan se tarkoitus että naiset saavat rusketusta.

        Se ainut syy miksi saan kirjoittaa koska kirjoitan anonyymisti, niin kauan kun kirjoittaa puhelimella niin kuka tahansa on voinut sen tehdä.

        Mutta jos nyt puhutaan rehelliseen suoraan ja tämä on juuri niille ketkä hallitsee, niin jos te oikeasti haluatte tuhota maailman jne mitä ikinä tahdottekin niin eikö silloin juuri kannata hiljentää kaikki sellaiset kenellä on potentiaalia puhua ns pyhällä Hengellä koska silloin Jumalan viha ei pääse leppymään mitään kautta ja se merkitsee että hallitsijat maan neljällä kulmalla saavat silloin vallan vahingoittaa maata merta ja ilmaa

        Niin silloin kannattaa tehdä mahdollisimman paljon sen eteen ettei yksikään ihminen vain pääsisi saarnaamaan totuutta. Pääsee veli Mattikin (myöskin) sitten sanomaan että nyt on lopun aika. (hänellä on viha sitä vastaan että täällä kirjoitetaan.)

        Se on kuitenkin puhdas fakta että halutessani voin vaikka yksin estää maailmanlopun.

        Yksi aurinko riittää eli yksi taivaan kappale riittää pitämään koko maailman hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ainut syy miksi saan kirjoittaa koska kirjoitan anonyymisti, niin kauan kun kirjoittaa puhelimella niin kuka tahansa on voinut sen tehdä.

        Mutta jos nyt puhutaan rehelliseen suoraan ja tämä on juuri niille ketkä hallitsee, niin jos te oikeasti haluatte tuhota maailman jne mitä ikinä tahdottekin niin eikö silloin juuri kannata hiljentää kaikki sellaiset kenellä on potentiaalia puhua ns pyhällä Hengellä koska silloin Jumalan viha ei pääse leppymään mitään kautta ja se merkitsee että hallitsijat maan neljällä kulmalla saavat silloin vallan vahingoittaa maata merta ja ilmaa

        Niin silloin kannattaa tehdä mahdollisimman paljon sen eteen ettei yksikään ihminen vain pääsisi saarnaamaan totuutta. Pääsee veli Mattikin (myöskin) sitten sanomaan että nyt on lopun aika. (hänellä on viha sitä vastaan että täällä kirjoitetaan.)

        Se on kuitenkin puhdas fakta että halutessani voin vaikka yksin estää maailmanlopun.

        Yksi aurinko riittää eli yksi taivaan kappale riittää pitämään koko maailman hengissä.

        Tai kuka tahansa saarnaaja joka vaan kointähden tavoin heijastaa muuta kuin omaa valoansa. Voi yksin estää maailman lopun. Kun se valaisee maailman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ainut syy miksi saan kirjoittaa koska kirjoitan anonyymisti, niin kauan kun kirjoittaa puhelimella niin kuka tahansa on voinut sen tehdä.

        Mutta jos nyt puhutaan rehelliseen suoraan ja tämä on juuri niille ketkä hallitsee, niin jos te oikeasti haluatte tuhota maailman jne mitä ikinä tahdottekin niin eikö silloin juuri kannata hiljentää kaikki sellaiset kenellä on potentiaalia puhua ns pyhällä Hengellä koska silloin Jumalan viha ei pääse leppymään mitään kautta ja se merkitsee että hallitsijat maan neljällä kulmalla saavat silloin vallan vahingoittaa maata merta ja ilmaa

        Niin silloin kannattaa tehdä mahdollisimman paljon sen eteen ettei yksikään ihminen vain pääsisi saarnaamaan totuutta. Pääsee veli Mattikin (myöskin) sitten sanomaan että nyt on lopun aika. (hänellä on viha sitä vastaan että täällä kirjoitetaan.)

        Se on kuitenkin puhdas fakta että halutessani voin vaikka yksin estää maailmanlopun.

        Yksi aurinko riittää eli yksi taivaan kappale riittää pitämään koko maailman hengissä.

        Tiivistettynä jos Jumala tahtoisi nyt yhdessä yössä tai yhdessä hetkessä Hän kyllä voisi syöstä kenet tahansa hallitsijan vaikka elävältä helvettiin ja koska Jumala ei sitä tee, niin sentakia minä en poliisina enkä minkään seurakunnan pastorina, opettajana tai saarnaajana niinkään paljon ylpeilisi omasta sielun tilastani tai opettamiseni oikeellisuudesta nimittäin niin kauan kuin rietas opettaa tätä maailmaa niin ei Jumalalla ole juuri mitään syytä varjella tätä kansaa hävitykseltä, ja silloin annetaan enkeleille maan neljällä kulmalla valta vahingoittaa maata ja merta ja ilmaa. Ja hävittää kaikki mitä maan päällä on.

        Niin yksinkertaista se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän väärässä ole. Luuletko etten suuttuisi asiasta jos hän valehtelisi?

        Yleensä suutun valheista.

        Asia on ihan ok mulle.

        Jokatapauksessa mitä syihin tulee riippuu mistä puhutaan. Jos puhutaan jumalansanan saarnamisesta niin kuuntele tarkkaan kun selitän syyn ainoastaan kerran näin selkeästi.

        Kun on tämä sota siis.. Jne.. Maailmantilanne..

        Selitys:

        Kun ajattelet vaikka auringon paistetta, niin auringon virka ei ole se että naiset saavat rusketusta iholle, sekin on totta että siitä saa rusketusta ja joku varmaan d vitamiinia. Mutta jos ajattelet syvällisemmin niin huomaat tai älyät sen että aurinko paistaa jokatapauksessa vaikka yksikään ihminen ei menisi ulos aurinkoon. Ja se todistaa itsessään ettei auringon paisteen virka ole suoraan siinä että tuleeko ihmiset siihen auringon paisteeseen vai jäävätkö sisään köllöttelemään. Se virka sillä paisteella liittyy oikeastaan tämän elämän voisinko sanoa monimuotoisuuteen tai jopa suoraan elämän säilymiseen? Eli aurinko tekee tehtävänsä vaikka ihmiset eivät tulisi auringon paisteen alle.

        Niin myös Jumalansana kun se on elävä se on kuin auringon säde, ja se tekee sen saman tehtävän riippumatta siitä tuleeko kukaan sen säteen alle rusketukseen. Oletuksella että sana on elävä niin kuin tämä auringon säde. Eli se liittyy niinkuin siihen että kun elämän jatkuvuus vaatii sen valon mikä tulee siitä auringosta. Niin on myös Jumalansanan kanssa.

        Aurinko on syntynyt ehkä noin 5 miljardia vuotta sitten ja siellä muuttuu joka sekunti 600 miljoonaa tonnia vetyä (vety on kaikista kevein kaasu) 594 tonniksi heliumia. Tuolla ydinreaktiolla aurinko pitää yllä elämää maapallolla.

        No tuo ei ollut lainkaan niin fiksua tietoa kuin se, mitä kirjoitit; Jumalan sanasta ja auringon valosta, joka on elämän maapallolle mahtdollistanut ja pitää sitä yllä. Huolimatta mitään mistään uskonnoista tai uskomuksista, joita maapallolla esiintyy, on esiintynyt ja tulee esiintymään ihmisten ajatusmaailmoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta koska tiedän ketkä näitä lukee niin en voi estää itseäni kysymästä että kuinkas on nyt, saako valtaa pitävät sotia ja tuhota kokonaisia valtakuntia ja siviilisäätyjä mutta ihmiset eli alamaiset eivät saisi puhua Jumalansanaa?

        Kumpi meistä on pahempi rikollinen?

        Se on "kutka" ei "ketkä"?


    • Anonyymi

      Silloin vois epäillä järjen valoa jos väittäs että kaikki tiedotusvälineet valehtelee ja pyörii islamistien rahoilla.

    • Anonyymi

      Aloitus tarkoittanee minua saarnamies Ahmadia. Joko uskonveljeni on alkaneet pilkkaan sanansaattajaa?

      • Anonyymi

        Ei pilkka kuulu kuin harhaoppisten ja nahkapäiden tuotevalikoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pilkka kuulu kuin harhaoppisten ja nahkapäiden tuotevalikoimaan.

        Pilkka on avuttomien ja vihervasemmistolaisten, JOTKA luulevat itsestää liikoja, työkalu?


    • Anonyymi

      Tarkoitetaanko tämän sivun avauksessa sitä henkilöä, jonka mensapisteet hipoavat 150 ?

      • Anonyymi

        Mensapisteet voivat olla 150, niillä kun ei uskonnollisissa asioissa ole mitään merkitystä. Ja tai jos mielenterveys järkkyy, sama asia. Voi olla jollakin tavalla jopa pahempi juttu jos älykäs menettää mielensä terveyden!

        Onko se jotenkin säälittävämpää vai jopa vaarallisempaa? Onko fiksuja ajatuksia jollakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mensapisteet voivat olla 150, niillä kun ei uskonnollisissa asioissa ole mitään merkitystä. Ja tai jos mielenterveys järkkyy, sama asia. Voi olla jollakin tavalla jopa pahempi juttu jos älykäs menettää mielensä terveyden!

        Onko se jotenkin säälittävämpää vai jopa vaarallisempaa? Onko fiksuja ajatuksia jollakin?

        Riippuu varmaan yksilöstä, miten hän ajattelee ja kokee elämää.


    • Anonyymi

      Älykkyyden alenema ja harhaoppi liittyy toisiinsa. Me veljet mennä posautamme taivaaseen. Siinä on tyhmemmillä tekemistä.

    • Anonyymi

      Harhaoppinen kun kuvitteleee että kaikki muut valehtelee, vain hän puhuu totta, suinö on lääkärilläkin tekemistä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle

      Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku
      Maailman menoa
      72
      5374
    2. Erään T miehen viimeinen aloitus tänne

      Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel
      Ikävä
      35
      2815
    3. Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa

      Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova
      Maailman menoa
      115
      2276
    4. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      120
      1925
    5. Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois

      Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v
      Maailman menoa
      15
      1869
    6. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      111
      1790
    7. Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa

      Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p
      Maailman menoa
      277
      1325
    8. Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen

      Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.
      Ikävä
      62
      1267
    9. Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin

      Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma
      Maailman menoa
      53
      1264
    10. Kumpi teki aloitteen?

      🤗🤗🤗🤗
      Ikävä
      85
      1130
    Aihe