Kälättäjät pois radiosta

On kerrassaan hermoja raastavaa kun yrittää kuunnella radiota niin melkein kaikilla kanavilla on näitä kälättäjiä joita ei voi kuunnella yhtään!
Varsinkin jos aamulla pistää radion auki, niin jo on joku nainen kälättässä omista asioistaan! Hirveätä! Tämä Ylen uudistus on yksi sellainen joka meni pilalle kokonaan!!! Kunpa näistä päästäisiin eroon että voisi kuunnella radiota!
26730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Anna Sirenille välitön irtisanominen. Kalman ääni tullut iltapäiviin.

Äänestä
  • Ollaan mieheni kanssa monta kertaa ihmetelty, että miten voi olla noin masentuneelta kuulostava ihminen radiossa töissä. Mikään viikonpäivä tai edes juhlapyhä ei tuo Sireenin Annalle iloa. Ja tälle ihmiselle me maksamme monta tuhatta euroa kuukaudessa ja elätämme hänet.

    Tässä oiva ajanviete iltapäiviin, kuka saa ensimmäisenä Anna Siren bingon täyteen.

    "kohta kuullaan, kohta kuullaan mitä kuullaan, kohta kuullaan mitä kohta kuullaan, kohta kuullaan mitä se sanoi, siinä kuultiin mitä se sanoi, tänään puhutaan, tänään puhuttiin, kello on, siinä esiintyi, esiintyy, toimittajana oli, edellä toimittajana oli"

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ollaan mieheni kanssa monta kertaa ihmetelty, että miten voi olla noin masentuneelta kuulostava ihminen radiossa töissä. Mikään viikonpäivä tai edes juhlapyhä ei tuo Sireenin Annalle iloa. Ja tälle ihmiselle me maksamme monta tuhatta euroa kuukaudessa ja elätämme hänet.

    Tässä oiva ajanviete iltapäiviin, kuka saa ensimmäisenä Anna Siren bingon täyteen.

    "kohta kuullaan, kohta kuullaan mitä kuullaan, kohta kuullaan mitä kohta kuullaan, kohta kuullaan mitä se sanoi, siinä kuultiin mitä se sanoi, tänään puhutaan, tänään puhuttiin, kello on, siinä esiintyi, esiintyy, toimittajana oli, edellä toimittajana oli"

    Tänään taas kovasti kuultiin mitä kohta kuullaan. Anna Sirenin yleissivistys on myös lapsen tasolla. Sen verran voisi esimiehet tämän tyhmäpään aivopieruja kuunnella, ettei Korkeasaaren karhut ole lähellä suurinta osaa Suomesta. Lue niitä ihmisten lähettämiä viestiä sieltä watasapista, niin tiedät kuinka paljon sinun palkanmaksajat haluaa tätä paskaa kuunnella!

    Äänestä

Mitäs kuuntelit. Nlin siinä käy, kun kuuntelee paskaa. Pistä Pooki päälle ja käännä kovemmalle niin että kuuluu sinne saunaan. Mee iteki sinne. Kannattaa kuunnella vain parasta radiota eli Pookia. Silloin ei koe pettymyksiä vaan nauttii kuulemastaan. Pooki on ykkönen, joten aloituksen kaltaiset purkaukset jää kirjoittamatta. Pooki päälle vaan nyt heti ja sassiin, niin nautit elämästä. Kyllä jämpti on näin!

Äänestä
  • Ei sitä Pooki radiota taideta kuunnella kuin mielenterveyskuntoutujien palveluyksiköissä. Ihan turha radio.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei sitä Pooki radiota taideta kuunnella kuin mielenterveyskuntoutujien palveluyksiköissä. Ihan turha radio.

    Mistäs tiedät? Paljonko on kokemusasiantuntijuutta? Paljonko on paljon? 🤣

    Äänestä

Junttikanavan (Radio Suomi) juontajilla tuntuu olevan pysyväismääräys suorittaa smool tookkia eli jauhaa paskaa tietty määrä ohjelma-ajasta ja sitä kautta säästää teosto-maksuja päivästä päivään samanlaisena mössönä soivalta junttimusalta.

Äänestä

Maailman yksinkertaisin ohjelma-idea: Päästetään studioon kaksi suulasta ämmää kälättämään ja kikattamaan - ja se on siinä.

Äänestä
  • Ja todella kuunneltu formaatti.

    Äänestä

Yksi juontaja/toimittaja kerrallaan studioon, niin jäisi turha kälätys ja hömpän jauhaminen pois. Ehtisivät soittamaan biisitkin kokonaan

Äänestä
  • Ei kukaan jaksa mitään monotonista yksinpuhelua. Kotona voi mutista itsekseen. Radiossa aina vähintään kaksi ihmistä äänessä, kiitos.

    Äänestä

Kuuntele sitä parasta, eli Pookia vaan, niin ei ole tuotakaan ongelmaa.

Äänestä

Anna Puu pois esittelemässä itseään, kun just ja just yö on loppunut niin vielä yks yö, ei o vielä kuivunut entinenkään soossi varmaan.
Ei jatkoon, kimittää niin piristi.

Äänestä

Sireeni pois iltapäivän radiosta! Aivan surkeaa

Äänestä

Aika kun mä haluan kuunnella laadukasta radiota ilman kälätystä, on valintani POOKI. Se paras, tottakai 👍

Äänestä
  • Et siis tiedä laadusta yhtään mitään. Eli ei kannata yrittää neuvoa sinua viisaampia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Et siis tiedä laadusta yhtään mitään. Eli ei kannata yrittää neuvoa sinua viisaampia.

    Laadun oppii jokainen tuntemaan siinä vaiheessa, kun kääntää Pookin päälle. Suosittelen tutustumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Laadun oppii jokainen tuntemaan siinä vaiheessa, kun kääntää Pookin päälle. Suosittelen tutustumaan.

    Jos “laatu” pitää todistaa pelkällä kehotuksella ”laita päälle niin ymmärrät”, niin jotain on pielessä. Laatu ei kasva sillä, että nappia kääntää. Se kasvaa sisällöstä, monipuolisuudesta ja siitä, ettei sama soittolista pyöri loputtomasti. “Suosittelen tutustumaan” kuulostaa lähinnä myyntipuheelta, ei argumentilta. Jos Pooki olisi oikeasti niin ylivoimainen, sen ei tarvitsisi koko ajan todistaa itseään sloganeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Laadun oppii jokainen tuntemaan siinä vaiheessa, kun kääntää Pookin päälle. Suosittelen tutustumaan.

    Totta! Pookia haukutaan vaikkei edes kuunnella.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos “laatu” pitää todistaa pelkällä kehotuksella ”laita päälle niin ymmärrät”, niin jotain on pielessä. Laatu ei kasva sillä, että nappia kääntää. Se kasvaa sisällöstä, monipuolisuudesta ja siitä, ettei sama soittolista pyöri loputtomasti. “Suosittelen tutustumaan” kuulostaa lähinnä myyntipuheelta, ei argumentilta. Jos Pooki olisi oikeasti niin ylivoimainen, sen ei tarvitsisi koko ajan todistaa itseään sloganeilla.

    AI:n käyttö on typerää ja tyhmentävää

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Totta! Pookia haukutaan vaikkei edes kuunnella.

    Juuri siksi Pookia kannattaa kuunnella, koska mielipide muuttuu takuuvarmasti. Ja sen jälkeen nauttii kuulemastaan. Tottakai se mielipide muuttuu, koska Pooki on paras. Se on ykkönen. Se on ykkönen parhauden lisäksi myös viihdyttävyydessä ja laadukkuudessa. Pooki on paljon enemmän kuin kkona ukkojen radio. Pookia kuuntelee koko perhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Juuri siksi Pookia kannattaa kuunnella, koska mielipide muuttuu takuuvarmasti. Ja sen jälkeen nauttii kuulemastaan. Tottakai se mielipide muuttuu, koska Pooki on paras. Se on ykkönen. Se on ykkönen parhauden lisäksi myös viihdyttävyydessä ja laadukkuudessa. Pooki on paljon enemmän kuin kkona ukkojen radio. Pookia kuuntelee koko perhe.

    Jos kanavan ylivoimaisuus täytyy perustella sillä, että mielipide kuulemma muuttuu automaattisesti, niin kuulostaa enemmän aivopesulupaukselta kuin laadulta. Mikään radio ei muutu parhaaksi vain sitä hokemalla. Jos Pooki olisi oikeasti niin viihdyttävä ja laadukas kuin väität, sen ei tarvitsisi nojailla itseään toistaviin mantralausuntoihin. Laatu näkyy sisällössä, ei liturgiassa.

    Äänestä

Miksi radio Suomen aamussa hoetaan vähän väliä Pirkkalainen ja Ylönen, Sanna ja Matti täällä. Niin ärsyttävää monta kertaa tunnissa, ei mitään oikeeta asiaa, kunnon kälätystä vaan.

Äänestä
  • En tiedä. Pookia kuuntelemalla tämäkin vitutuksen aihe olisi poissa. Käännä se taajuus Pookille, niin nautit kuulemastasi. Pooki on ykkönen. Suvereenisti, nyt ja aina.

    Äänestä

Kuuntele Sea FM ää! Siellä ei kälätetä! ❤️

Äänestä
  • Ei todellakaan kälätetä, koska se on pelkkä jukeboksi vailla radiolle olennaisia puhe-elementtejä. Huutista!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On kerrassaan hermoja raastavaa kun yrittää kuunnella radiota niin melkein kaikilla kanavilla on näitä kälättäjiä joita ei voi kuunnella yhtään!
Varsinkin jos aamulla pistää radion auki, niin jo on joku nainen kälättässä omista asioistaan! Hirveätä! Tämä Ylen uudistus on yksi sellainen joka meni pilalle kokonaan!!! Kunpa näistä päästäisiin eroon että voisi kuunnella radiota!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu