Ilman USA:n massiivista kalustoapua Neuvostoliitto olisi hävinnyt Saksalle.
USA pelasti Neuvostoliiton
Anonyymi-ap
29
196
Vastaukset
Mene ja tiedä. Napoleonin kohtalo olisi voinut olla edessä joka tapauksessa.
Mutta kyllä USA:n ja Britannian apu oli joka tapauksessa merkittävä! Mutta ehkä ei kuitenkaan ratkaiseva.- Anonyymi
Ja taas USA pelastaa moskovan fasistit.
Häpeällistä.- Anonyymi
Tääl saa näköjään työntää vaikka minkälaista skeidaa😳
- Anonyymi
Ymmärrän katkeruuden.
Ilman USAn apua venäjällä olisi demokratia, ihmisoikeudet, jonkinlainen tasa-arvo ja moninkertainen elintaso.- Anonyymi
Niinpä, todennäköisesti sota olisi junnannut Ukrainan alueella vuoden pari pidempään, niin saksalaiset olisivat ehtineet likvidoida loputkin ukrainalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, todennäköisesti sota olisi junnannut Ukrainan alueella vuoden pari pidempään, niin saksalaiset olisivat ehtineet likvidoida loputkin ukrainalaiset.
Harmin paikka siinä mielessä että kuuluisa Raatteentien taistelu olisi kenties jäänyt taistelematta. Jos sakut olisivat tuhonneet saman verran kalustoa ja ukrainalaisia niin eihän siinä silloin mitään olisi menetetty. Päinvastoin, suomalaisia olisi säästynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmin paikka siinä mielessä että kuuluisa Raatteentien taistelu olisi kenties jäänyt taistelematta. Jos sakut olisivat tuhonneet saman verran kalustoa ja ukrainalaisia niin eihän siinä silloin mitään olisi menetetty. Päinvastoin, suomalaisia olisi säästynyt.
Nyt meni Talvisota ja Jatkosota sekaisin.
- Anonyymi
Mutta asukkaat olisivat vain germaaneja arjalaisia. Kannattaa tutustua natsien grand planiin. Puolalaisista olisivat tappaneet 90%. Pieni määrä olisi jätetty orjiksi.
Millaista demokratiaa tai tasa-arvoa se nyt sitten olisi? Elintaso olisi voinut arjalaisiksi lasketuilla ollakin kohtalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt meni Talvisota ja Jatkosota sekaisin.
Mut ku sakut olisivatkin olleet Ukrainassa jo ennen Talvisotaa !
- Anonyymi
Russohenkiset haluavat niin kovasti olla kavereita slaaviveljilleen.
- Anonyymi
Ukrainalaiset ovat niitä slaaveja, etkö tuota tiennyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaiset ovat niitä slaaveja, etkö tuota tiennyt?
Niin. Tuollaista on venäläinen veljeys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Tuollaista on venäläinen veljeys.
Eikä se muutu kielisuudelmalla tai voissa paistamisella. Se on vain hyväksyttävä ja sen kanssa on opittava elämään. Eräät Euroopan johtajat ovat tämän tosiasian ymmärtäneet ja siksi eivät olleet innokkaita tätä oikeata venäläistä veljeyttä tuhoamaan. Myös Trump on tämän ymmärtänyt joskis viiveellä. Mutta hyvä näin, totaalista vahinkoa ei ole syntynyt ja veljeskansojen yhtenäisyys voidaan kirjata Unescon kulttuuriperinnön suojelukohteeksi. Nobelin rauhanpalkinto joudutaan sittenkin jakamaan Trumpin ja Putinin kesken. Erityishuomion ja jopa palkinnotkin ansaitsevat myös tietyt Euroopan johtajat mutta tätä listaa ei voi vielä julkaista kun saga ei ole valmis. Ja sitten kun on voidaan julkaista muutakin. Näillä mennään toistaiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Eikä se muutu kielisuudelmalla tai voissa paistamisella. Se on vain hyväksyttävä ja sen kanssa on opittava elämään. Eräät Euroopan johtajat ovat tämän tosiasian ymmärtäneet ja siksi eivät olleet innokkaita tätä oikeata venäläistä veljeyttä tuhoamaan. Myös Trump on tämän ymmärtänyt joskis viiveellä. Mutta hyvä näin, totaalista vahinkoa ei ole syntynyt ja veljeskansojen yhtenäisyys voidaan kirjata Unescon kulttuuriperinnön suojelukohteeksi. Nobelin rauhanpalkinto joudutaan sittenkin jakamaan Trumpin ja Putinin kesken. Erityishuomion ja jopa palkinnotkin ansaitsevat myös tietyt Euroopan johtajat mutta tätä listaa ei voi vielä julkaista kun saga ei ole valmis. Ja sitten kun on voidaan julkaista muutakin. Näillä mennään toistaiseksi.
No tuossa analysoi todellinen PRESITENTTI.
Mutta hups, unohtui kokonaan kirjoituksen rytmitys ja jaottelu. Nyt siitä tuli tuollainen oksennus.
Mene hei heti mediaan tarjoamaan ANALYYSHIÄSI. Ja sano että olet PRESITENTTI. Kyllä he sinua uskovat. Olethan todellinen AJATTELIA, MUAHAHAHAHAAA PRESITENTTI MUAHAHAAA- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
No tuossa analysoi todellinen PRESITENTTI.
Mutta hups, unohtui kokonaan kirjoituksen rytmitys ja jaottelu. Nyt siitä tuli tuollainen oksennus.
Mene hei heti mediaan tarjoamaan ANALYYSHIÄSI. Ja sano että olet PRESITENTTI. Kyllä he sinua uskovat. Olethan todellinen AJATTELIA, MUAHAHAHAHAAA PRESITENTTI MUAHAHAAATäytyy todeta että "nomen est omen" ei pidäkään täysin paikkaansa kun katson nimimerkkiäsi. Parista kirjoitusvirheestä huolimatta huomasit heti että nyt on kyseessä ainesta jota ei joka jutusta löydy. Varmaan sapetti joten yritit ottaa pisteet kiinnittämällä lukijan huomion itse kirjoitukseen; ei asiaan. Se tepsii mutta vain tietynlaiseen porukkaan. Me ajattelijat joilla on myös kyvyt analysointiin emme hukkaa energiaa johonkin kirjoituksen muotoseikkoihin. Sitä varten ovat pilkunnu**jat ja saivartelijat joille maksetaan. Kuten alussa totesin; olivatko huomiosi pelkkää sattumaa vai täyttä faktaa ja jopa älykkyyttä ?
- Anonyymi
Se oli usalta virheliike nykypäivää ajatellen.
- Anonyymi
Jaa niin mikä?
Eikö se rottenführer kertonut sinulle siellä natsi-iltamissa, että se sinun Gröfazisi aivan itse julisti sodan USA: lle?
- Anonyymi
Historiallisesti Neuvostoliitto pelasti Ranskan ja Englannin.
Saksa soti ensin Ranskaa vastaan johon liittyi myös Engalnti.
Saksa hävisi, koska avasi itärintaman. - Anonyymi
Hyvin todennäköisesti. NL sai mm. lähes puoli miljoonaa kuorma-autoa. Aseita, ammuksia, ruokaa, lääkintävälineitä, metalleja, öljyteollisuuden tuotteita, panssarivaunuja, miehistön kuljetus ajoneuvoja, lentokoneita ym. valtavat määrät.
Suomalaiset joutuivat hävittäjillään taistelemaan mm. Airacobria vastaan. Jenkit lähettivät parasta mitä löytyy. Sodan aikana sovjetit olivat varmasti tyytyväisiä. Sodan jälkeen sitten vähäteltiin avun merkitystä. - Anonyymi
Nii kuin juuesei teki hyvän työn, pelasti Japanin parilla ydinpommilla♥️
- Anonyymi
Saksan armeijan marsalkka ei ollut koskaan antautunut aikaisemmin viholliselle, Neuvostoliitossa näin kävi historiallisesti ensimmäisen kerran.
Saksa hyökkäsi 1. syyskuuta 1939 Puolaan.Ranska ja Britannia julistivat 3. syyskuuta Saksalle sodan Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaisesti, mikä katsotaan toisen maailmansodan alkamishetkeksi. Brittiläisen kansainyhteisön jäsenmaat Australia, Kanada, Uusi-Seelanti ja Etelä-Afrikka julistivat hieman myöhemmin sodan Saksalle.
Saksa hyökkäsi myös Alankomaihin, joka oli sodan alussa julistautunut puolueettomaksi. Hollantilaisten vastarinnan murtamiseksi saksalaiset pommittivat Rotterdamia pakottaakseen sen antautumaan. Kaupungin antautumisesta oli jo sovittu, mutta saksalaislentäjät eivät olleet saaneet asiasta tietoa. Alankomaat antautui 15. toukokuuta vain viisi päivää hyökkäyksen alkamisesta ja Belgia 28. toukokuuta. Britit onnistuivat kuitenkin evakuoimaan suuren osan joukkojaan Dunkerquesta kanaalin yli pommituksen alla. Myös Ranskan puolustus oli revitty auki tällä liikkeellä, ja muutamassa viikossa Saksa miehitti laajat alueet Länsi-Ranskaa aina Bordeaux’hon saakka, ja lopulta Ranska antautui 22. kesäkuuta. Aseleposopimuksen mukaan koko Pohjois-Ranska ja Atlantin rannikko jäi Saksan miehittämäksi. Etelä-Ranskaa ja siirtomaita hallitsi tämän jälkeen Philippe Pétainin johtama Vichyn hallitus.
Saksan itärintaman sota tunnettiin Neuvostoliitossa ja nykyään Venäjällä nimellä suuri isänmaallinen sota. Saksa aloitti Operaatio Barbarossan eli suurhyökkäyksen Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941.
Syksyllä eteneminen päättyi veriseen kolmen kuukauden taisteluun Stalingradin kaupungista Volgan varrella.[69] Kun taistelu kaupungista oli käynnissä, neuvostoarmeija keräsi joukkoja saartaen saksalaisen 6. armeijan Stalingradin alueelle (operaatio Uranus). Operaatiossa 300 000[70] saksalaissotilasta motitettiin raunioituneeseen kaupunkiin.
Pauluksen armeijan rippeet, 91 000 miestä, antautuivat 2. helmikuuta 1943. Ankarien olojen vuoksi vangeista kuoli talven aikana yli puolet, ja lopullinen kuolleisuus oli 95 prosenttia. Se oli ensimmäinen kerta, kun saksalainen marsalkka on koskaan historiassa antautunut viholliselle.- Anonyymi
Tulee kai huomata se miten Saksa oli jo valloittanut Ranskan, Belgian, Hollannin yms. ennen hyökkäystään Neuvostoliittoon.
Länsimaiden apu ei ollut peräisin valloitetuista maista, vaan Englannista ja suurin osa Yhdysvalloista.
Suomi soti Englantia ja Yhdysvaltoja vastaan.
Englantilaiset vanhemmat ihmiset tämän muistavat, Englanti julisti sodan Suomelle joka ihannoi natseja. Suomen rintamalla Yhdysvaltojen avun huomasivat myös suomalaiset sotilaat kun saivat haltuunsa neuvostoliittolaisille joukoille tarkoitettuja ilmasillan täydennyksiä. Biisoninlihaa sai tuolloin syödä myös suomipoika.
Kannattaako natsihistoriasta olla ylpeitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee kai huomata se miten Saksa oli jo valloittanut Ranskan, Belgian, Hollannin yms. ennen hyökkäystään Neuvostoliittoon.
Länsimaiden apu ei ollut peräisin valloitetuista maista, vaan Englannista ja suurin osa Yhdysvalloista.
Suomi soti Englantia ja Yhdysvaltoja vastaan.
Englantilaiset vanhemmat ihmiset tämän muistavat, Englanti julisti sodan Suomelle joka ihannoi natseja. Suomen rintamalla Yhdysvaltojen avun huomasivat myös suomalaiset sotilaat kun saivat haltuunsa neuvostoliittolaisille joukoille tarkoitettuja ilmasillan täydennyksiä. Biisoninlihaa sai tuolloin syödä myös suomipoika.
Kannattaako natsihistoriasta olla ylpeitä?Kyllä natsihistoriasta kannattaa olla ylpeä sillä se pelasti nykyisen Suomen. Siitä pitää olla katkera että Aatu tavoitteli kuuta taivaalta ja tuhosi oman ja monen muun valtion tulevaisuuden siinä samalla. Lopullinen niitti oli USA; se pilasi loppupelissä kaiken ja jatkaa samaa rataa edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee kai huomata se miten Saksa oli jo valloittanut Ranskan, Belgian, Hollannin yms. ennen hyökkäystään Neuvostoliittoon.
Länsimaiden apu ei ollut peräisin valloitetuista maista, vaan Englannista ja suurin osa Yhdysvalloista.
Suomi soti Englantia ja Yhdysvaltoja vastaan.
Englantilaiset vanhemmat ihmiset tämän muistavat, Englanti julisti sodan Suomelle joka ihannoi natseja. Suomen rintamalla Yhdysvaltojen avun huomasivat myös suomalaiset sotilaat kun saivat haltuunsa neuvostoliittolaisille joukoille tarkoitettuja ilmasillan täydennyksiä. Biisoninlihaa sai tuolloin syödä myös suomipoika.
Kannattaako natsihistoriasta olla ylpeitä?Suomi yritti 30-luvulla tukeutua länteen Iso-Britanniaan ja Ranskaan. Talvisodassa Stalinin liittolainen Saksa oli suomelle vihamielinen ja esti aseavun ja vapaaehtoisten kuljettamisen Unkarista. Lännestä jotain myötätuntoa ja apua tuli.
Talvisodan jälkeen natsit olivat ihmeissään, jopa muuttivat rotuteorioitaan niin että suomalaiset eivät enää olleetkaan ali-ihmisten pahinta pohjasakkaa. Suomi sai viestin, että kannattaa hyväksyä rauhansopimus ja odottaa. Saksa alkoi toimittaa apua ja "lomalaisia". Suomen oli siinä pakko ottaa apu vastaan tai jäädä stalinin armon varaan.
On suorastaan ihme, että Suomi säilyi noissa melskeissä itsenäisenä. Osaa vieläkin harmittaa.
- Anonyymi
Kuka pelastaa suomen , kun käydään kerjäämässä turpaan maailmalla vasiten .
- Anonyymi
Katoppakö ei meittin tartte noista purettavista tuulimyllyistä ottaa ku siivet pois. Se on siinä.
- Anonyymi
Neuvostoliiton tukeminen oli suuri virhe !
Nyt sen jokainen ymmärtää, että myös se toinen sika olisi pitänyt teurastaa.- Anonyymi
Eikö se rottenführer kertonut sinulle siellä natsi-iltamissa, että se sinun Gröfazisi aivan itse julisti sodan USA: lle?
- Anonyymi
Stalin oli Hitlerin läheinen liittolainen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1663034Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii391856Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K281839- 1911764
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a211343Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,741246Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja781170Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa2111026Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii168991- 20982