Ennen oli Venäjä kommunistinen

Sosialidemokraatti Putin. Ennen oli kommunisti.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialidemokraatti Putin. Ennen oli kommunisti.

putler ei ole sosialidemokraatti. Hän äärioikeistolainen diktaattori. Sellaiset vastustavat demokratiaa ja oikeudenmukaisuutta. Näitä diktatuureja on eri puolilla maailmaa ja niiden johtavat tuntevat aina löytävän toisistaa tukijoita. Diktatuureissa ei ole mitään ideologiaa kuin peitteenä. Yhteinen idelogia on tuottaa mahdollisimman paljon valtaa pienelle eliitille. Siihen kuuluvat poliittiset johtajat ja turvallisuuspalvelun toimijat sekä uskollisimmat armeijasta. Tässä kohtaavat ääriokeistolaiset. äärivasemmistolaiset ja islamistit. Yhteistä näille kaikille on vain demokratian vastustaminen keinolla millä hyvänsä ja pakkovallan toteuttaminen omassa maassa kansan alistamiseksi.

Tällaisia diktatuureja, autoratiirisa valtioita on ympäri maailmaa vähän joka mantereella Australian ja Uuden-Seelannin muodostaa mannerta lukuunottatta. Pahimmat niistä ovat Kiina, Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea. Paihinta on nämä ovat ujuttaneet vaikutusvaltaansa myös demokratioihin viidennen kolonnan eli ääri- ja laitaoikeiston myötävaikutuksella. Unkari on saatu tätä kautta jo kokonaan pihteihin. Trumpin Yhdysvallat on kovaa vauhtia menossa samalla tiellä. Merkit ovat aina samat. Moraalin loppu, barbarismin ja pakkovallan aika, demokratiavastaisuus. Halla-aho väitti, että väkivalta on aliarvostettu poliitikan tekemisen keino. Ei ole, kun katsoo noita diktatuureja. Se on olennainen osa niitä.

Kannattaa lukea aiheesta amerikan juutalaisen kirjailijan ja toimittajan Anne Applebaumin kirja "Autokratia Oy: Diktaattorit, jotka haluavat hallita maailmaa". Siitä pääsee hyvään käsitykseen siitä, missä mennään ja mikä on näiden diktatuurien oikea karva ja tavoitteet.

Maailmassa ei ole yhtäkään sosiaalidemokraattista diktatuuria. Miksikö? Siksi, että sosiaalidemokraattiseen aatteeseen kuuluu olennaisena osana demokratian ja tasa-arvon kannattaminen. Sellaiset liikkeet diktatuurit pyrkivät ensimmäisinä kieltämään, koska ne eivät nimenomaan halua mitään yksin- ja haravinvaltaa.

mielipidepankki kirjoitti:

putler ei ole sosialidemokraatti. Hän äärioikeistolainen diktaattori. Sellaiset vastustavat demokratiaa ja oikeudenmukaisuutta. Näitä diktatuureja on eri puolilla maailmaa ja niiden johtavat tuntevat aina löytävän toisistaa tukijoita. Diktatuureissa ei ole mitään ideologiaa kuin peitteenä. Yhteinen idelogia on tuottaa mahdollisimman paljon valtaa pienelle eliitille. Siihen kuuluvat poliittiset johtajat ja turvallisuuspalvelun toimijat sekä uskollisimmat armeijasta. Tässä kohtaavat ääriokeistolaiset. äärivasemmistolaiset ja islamistit. Yhteistä näille kaikille on vain demokratian vastustaminen keinolla millä hyvänsä ja pakkovallan toteuttaminen omassa maassa kansan alistamiseksi.

Tällaisia diktatuureja, autoratiirisa valtioita on ympäri maailmaa vähän joka mantereella Australian ja Uuden-Seelannin muodostaa mannerta lukuunottatta. Pahimmat niistä ovat Kiina, Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea. Paihinta on nämä ovat ujuttaneet vaikutusvaltaansa myös demokratioihin viidennen kolonnan eli ääri- ja laitaoikeiston myötävaikutuksella. Unkari on saatu tätä kautta jo kokonaan pihteihin. Trumpin Yhdysvallat on kovaa vauhtia menossa samalla tiellä. Merkit ovat aina samat. Moraalin loppu, barbarismin ja pakkovallan aika, demokratiavastaisuus. Halla-aho väitti, että väkivalta on aliarvostettu poliitikan tekemisen keino. Ei ole, kun katsoo noita diktatuureja. Se on olennainen osa niitä.

Kannattaa lukea aiheesta amerikan juutalaisen kirjailijan ja toimittajan Anne Applebaumin kirja "Autokratia Oy: Diktaattorit, jotka haluavat hallita maailmaa". Siitä pääsee hyvään käsitykseen siitä, missä mennään ja mikä on näiden diktatuurien oikea karva ja tavoitteet.

Maailmassa ei ole yhtäkään sosiaalidemokraattista diktatuuria. Miksikö? Siksi, että sosiaalidemokraattiseen aatteeseen kuuluu olennaisena osana demokratian ja tasa-arvon kannattaminen. Sellaiset liikkeet diktatuurit pyrkivät ensimmäisinä kieltämään, koska ne eivät nimenomaan halua mitään yksin- ja haravinvaltaa.

Lue lisää

Ayliike on diktaattorinen, vain demarit ja vasurit käy johtopaikoille. Valehteet taas MPP.
"Siksi, että sosiaalidemokraattiseen aatteeseen kuuluu olennaisena osana demokratian ja tasa-arvon kannattaminen. Sellaiset liikkeet diktatuurit pyrkivät ensimmäisinä kieltämään, koska ne eivät nimenomaan halua mitään yksin- ja haravinvaltaa."