Islamin suosio kasvaa kouluissa

Anonyymi-ap

Olen jo ajat sitten pitänyt tätä "itsestäänselvyytenä".
https://www.suomenuutiset.fi/islamin-suosio-kasvaa-kouluissa-koponen-vakivaltaisille-ja-naisia-alistaville-uskomuksille-ei-ole-sijaa-suomessa/

Itsellä ensimmäinen vieras kieli, jota lähdin "vapaaehtoisesti" opettelemaan, oli arabia. Myös lukuisia unettomia öitä on tullut elettyä, kun on tullut mietittyä, kääntyäkö muslimiksi. Väittäisin, että asia olisi 100 kertaa helpompaa, jos olisin onnistunut tutustuu ensin johonkin Suomessa asuvaan musliminaiseen ja jos tosiaan tutustuminen olisi mahdollista, siinä vaiheessa, jos tutustuminen näyttäisikin vakavammalta, voisi lopulta kääntyä muslimiksi ja avioitua. En todellakaan tiedä, kuinka yleistä tällainen on Länsimaissa valkoisilla hetero miehillä, jotka ovat olleet aikaisemmin kristittyjä. Kristitty olen siis edelleen.

Te, jotka luulette, että naiset olisivat jotenkin "erityisen huonossa asemassa" Lähi-Idän maissa, katsokaa vaikkapa tuo video. Siinä on arabian kieliseltä uutiskanavalta.
https://youtu.be/K8HTx0f5XgY?t=132

Vaikka mun arabian opiskelu jäi varsin lyhyeen, koska ei riittänyt kärsivällisyys, enkä ikävä kyllä kykene ymmärtää tuota videota, mutta katsokaa vaan , kuinka naisia löytyy toimittajista ja vaikka en kieltä osaakaan, voin kuitenkin arvioida sen, että hyvinhän tuo naistoimittaja tuota keskustelua vetää, välillä jopa keskeyttääkin. Millä ihmeen perusteella joku väittäisi, että tuokaan nainen olisi "äärimmäisen huonossa" asemassa. Monellako matalasti koulutetulla suomalaisella miehellä riittäisi äly parisuhteeseen, vaikka olisikin kääntynyt muslimiksi, jos sattuisi löytää jonkun menestyneen arabiaa puhuvan esimerkiksi naistoimittajan.

Todellavaikeeta

128

894

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mukavan alistuvia koska kulttuurinsa on sen mukainen. Käyttämälläni adjektiivilla on negatiivinen kaiku. Tarkoitan sillä sitä että nainen on tuolloin joustava eikä mikään b1tch-tyyppinen. Mielestäni asioiden määrittely ja katsantokanta on kiinni ihan jo siitä mitä sukupuolta itse on. Itse olen mies. Alistuva ei tarvitse olla siten että joutuu sydän syrjällään pelkäämään ja olemaan vaiti miehen läsnäollessa. Kumpikaan osapuoli ei saisi olla tossun alla.

      Niin, ja islamin suosio tietysti kasvaa väistämättäkin väestönvaihdon myötä. Kyllä ne on aina ulkkareita keillä on messissä useampi lapsi. Hyvin harvoilla suomalaisilla asia on niin. Simitin viholliset tietysti sikiävät kuin viimeistä päivää mutta heihin kuuluva pm ei vakuuttanut kymmenisen vuotta sitten. On pelottavaa kuinka identiteetiltään vinksahtaneista henkilöistä maailmanpolitiikka koostuu. S-puoli ja sexuaaliasiat ovat keskeinen osa noissa identiteettijutuissa joita tässä nyt kiivaasti peräänkuulutan.

      • Anonyymi

        Tuo on hyvä kysymys, miten asiat lopulta aina tulkitaan. Tuossa mielenkiintoista luettavaa.
        https://yle.fi/a/3-12216013

        "Vaikka mies tekee muslimiperheessä päätökset, naisella kuuluu olla myös oma tahto, sanoo turkulainen perheenäiti Afrah Al Bayaty. “Jos mies mielivaltaisesti kieltää asioita naiselta, se ei ole oikein.”

        Mä en tiedä, kuinka paljon sinä olet lukenut mun kirjoituksia, koska en kirjoittele täällä säännöllisesti. Ajattelin nyt jälleen vähän kirjoitella.

        Olen aikaisemmin tällä palstalla moneen kertaan sanonut, että mä en voi sietää sitä, että olen naiselle alakynnessä parisuhteessa. Varsinkin fyysinen suorituskyky tekee äärimmäisen kipeetä, jos jään naiselle häviölle. Toki sekin tekee kipeetä, jos nainen on minua paljon älykkäämpi.

        Niin tuohon kysymykseen, jos mies mielivaltaisesti kieltää naiselta asioita, tulee mulle mieleen tällaisia kysymyksiä: saisinko minä sitten kieltää tai ainakin rajoittaa naiselta joitakin asioita kuten esimerkiksi "liiallista" salilla käyntiä? En tosiaankaan tiedä kuinka yleistä tämä on eri kulttuureissa. Monelle varmaan lienee ainakin Länsimaissa selvää, että valkoisen hetero miehen on "ehdottoman kiellettyä" rajoittaa naisen salilla käyntiä ainakin silloin, jos nainen on myös valkoinen. Entä silloin, jos valkoinen hetero mies on avioliitossa ulkomaalaisen naisen kanssa?

        Tämä on juuri mulle hyvin mielenkiintoinen väite:

        ”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

        Kuten juuri totesinkin, aina olen siinä vaiheessa "räjähtänyt", kun olen kokenut olevani naiselle alakynnessä. Väkivaltainen en ole kuitenkaan ollut ainakaan peruskoulun jälkeen.

        Kannattaa aina muistaa, että Suomessa lapsettomuus saattaa olla maailman korkeinta.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-maailman-korkeinta-vaestoprofessori-perusteli-hatkahdyttavan-arvionsa-mtv-lle/8779588

        Tämä tulee olemaan väistämätöntä, että suomalaistenkin miesten on tulevaisuudessa pariuduttava enenevässä määrin ulkomaalaisten naisten kanssa, jos haluavat lisääntyä. Valkoisten hetero naisten määrä vähenee kaiken aikaa ja vaikka niitä olisikin vielä "tarpeeksi", kuinka moni on vapailla markkinoilla.

        Näinhän asia tahtoo käytännössä ainakin pääsääntöisesti mennä: valkoisen hetero naisen on helpompaa parisutua ulkomaalaisen miehen kanssa kuin toisin päin. Tämän takia valkoisen hetero naisen on käytännössä helpompaa päästä sisään muihin kulttuureihin, samoin oppia uusia kieliä.

        Mä voin kertoa, miten minä päädyin tähän ajatteluun, johon nyt päädyin ja jota ei tietenkään kaikki jaa. Minä olen jo ajat sitten pettynyt EU:hun. EU on aivan p**ka järjestelmä. Toisaalta muodostaako Venäjä paljoa parempaa kilpailijaa" Niin, koska en ole koskaan elämän aikana onnistunut tutustuu Lähi-Idän naisiin, venäläisiin naisiin on toki ollut joskus parisuhdeyrityksiä, samoin muihinkin entisen Itä-Euroopan maiden naisiin. Eipä nämä parisuhdeyritykset ole onnistuneet, kuten ei myöskään suomalaistenkaan naisten kanssa.

        Jos nyt mietitään esimerkiksi Venäjää kilpailijana EU:lle, onko se syntyvyys Venäjälläkään EU-maita parempi. Sen sijaan Lähi-Idän maissa vielä riittää syntyvyyttä, vaikka toki sielläkin se laskee. On kuitenkin oltava realisti ja mietittävä tätäkin puolta, mikä kansa ensimmäisenä "häviää sukupuuttoon".

        Tässä on tosiaan se haaste, kun joissakin kulttuureissa miesten on helpompaa parisutua ulkomaalaisten naisten kanssa kuin toisin päin.

        Jos tosiaan mietitään suomalaisten miesten mahdollisuuksia pariutua ulkomaalaisten naisten kanssa, näitä tapauksia tiedän tosiaan moniakin, joissa suomalainen mies on pariutunut venäläisen naisen kanssa tai jostain muusta entisen Itä-Euroopan maasta. Thaimaakin on toki suhteellisen yleinen. Sen sijaan en tunne ainuttakaan suomalaista miestä, jolla olisi vaimo jostakin Lähi-Idän maasta.

        Toki näitäkin parisuhteita on, jossa nainen on jostakin Lähi-Idän maasta ja mies Länsimaista.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turkkilainen-hulya-sukuni-ei-hyvaksynyt-suomalaista-miesta/130088

        Se on taas toinen kysymys, kuinka helppoa tämä käytännössä on esimerkiksi tehdä ensin tuttavuutta johonkin ulkomaalaiseen naiseen, joka on syntynyt jossakin Lähi-Idän maassa ja muuttanut Suomeen ja joka on muslimi, mutta itse kristitty, sitten vaan odottaa, että tutustuminen menee "vakavammaksi" ja sen jälkeen kääntyä itse muslimiksi. En tosiaankaan tiedä, kuinka yleistä, enkä itse tunne ainuttakaan suomalaista miestä, joka näin olisi tehnyt.

        Nykyaikanahan on toki nettikin, mutta ei ole itsellä kokemusta netissä tutustumisesta Lähi-Idän naisiin. Muuten on kyllä kokemusta netissäkin tutustumisesta. Eipä sekään ole sen helpompaa mulle ollut, vaikka naiset ovatkin olleet muista kuin Lähi-Idän maista.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi

        Totuus kuitenkin sellainen, että jos saavat vahvan aseman luotua itselle maassa, jossa ovat, sen jälkeen ongelmat enemmän mahdollisia. Temperamentti ja autoritaarinen ajattelu, erioikeudet heillä sisään rakennettuja. Epäreiluus on tapa toimia heille, jos olet ulkopuolinen 🤔🫣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus kuitenkin sellainen, että jos saavat vahvan aseman luotua itselle maassa, jossa ovat, sen jälkeen ongelmat enemmän mahdollisia. Temperamentti ja autoritaarinen ajattelu, erioikeudet heillä sisään rakennettuja. Epäreiluus on tapa toimia heille, jos olet ulkopuolinen 🤔🫣

        Tämä on toki tullut koettua, että ei ole helppoa "päästä sisään" muihin kulttuureihin. Kristittyjä suomalaisia tunnen vaikka millä mitalla ja ehkä nyt voidaan ajatella, että olen "päässyt sisään" suomalaisten kristittyjen piireissä, mutta siitä huolimatta olen jo vuosia pitänyt EU:ta p**kaläjänä. En siis pätkän vertaa luota EU:n tulevaisuuteen.

        Tuosta autoritäärisestä ajattelusta. Sitähän media meille kaiken aikaa jankuttaa, demokratiaa, demokratiaa. Toisaalta ei voida myöskään ohittaa tätäkään kysymystä, kuinka iso osa maapallon ihmisistä elää "vahvoissa demokratioissa".
        https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

        Väittäisin, että suomalaisten miesten kannalta ongelma esimerkiksi pariutumisessa ulkomaalaisten naisten kanssa on osittain se, että Suomessa asiat ovat "liian hyvin" moneen muuhun maahan verrattuna.

        Niin, sen lisäksi, että me ollaan demokratiassa yksiä "maailman parhaita" maita, myös korruptiossa yksiä maailman vähiten korruptoituneita maita.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

        Jos katsotaan myös tuota inhimillisen kehityksen indeksiä, eiköhän Suomi tässäkin ole yksiä "maailman esimerkillisimpiä" maita
        https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

        Entäpä taloudellinen epätasa-arvo. Tässäkin Suomi kuuluu yksiin "maailman esimerkillisimmistä" maista.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality

        Entäpä turvallisuus? No joo esimerkiksi henkirikosluvussa moni Euroopan maa näyttäis toki olevan Suomea turvallisempi, mutta ei tuo Suomenkaan henkirikosluku nyt ainakaan globaalilla tasolla mitenkään erityisen korkea ole.
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

        Niin siis Suomi on monella mittarilla "maailman parhaita" maita, mutta siitä huolimatta lapsettomuus saattaa olla jopa maailman korkeinta.

        Tämä juuri on suomalaisille miehille se haaste, kun vaimon etsimisessä ulkomailta täytyy huomioida monia seikkoja ja täytyy lähteä siitä, että naisen kotimaassa asiat eivät välttämättä ole "yhtä hyvällä tasolla" kuin meillä Suomessa. Syntyvyyteen sillä toki saattais olla parantava vaikutus, jos yhä useampi suomalainen mies kykenisi ottaa ulkomaalaisen vaimon. Niin kuten jo sanoin, toisiin kulttuureihin "sisään pääseminen" ei aina ole niin helppoa.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä kysymys, miten asiat lopulta aina tulkitaan. Tuossa mielenkiintoista luettavaa.
        https://yle.fi/a/3-12216013

        "Vaikka mies tekee muslimiperheessä päätökset, naisella kuuluu olla myös oma tahto, sanoo turkulainen perheenäiti Afrah Al Bayaty. “Jos mies mielivaltaisesti kieltää asioita naiselta, se ei ole oikein.”

        Mä en tiedä, kuinka paljon sinä olet lukenut mun kirjoituksia, koska en kirjoittele täällä säännöllisesti. Ajattelin nyt jälleen vähän kirjoitella.

        Olen aikaisemmin tällä palstalla moneen kertaan sanonut, että mä en voi sietää sitä, että olen naiselle alakynnessä parisuhteessa. Varsinkin fyysinen suorituskyky tekee äärimmäisen kipeetä, jos jään naiselle häviölle. Toki sekin tekee kipeetä, jos nainen on minua paljon älykkäämpi.

        Niin tuohon kysymykseen, jos mies mielivaltaisesti kieltää naiselta asioita, tulee mulle mieleen tällaisia kysymyksiä: saisinko minä sitten kieltää tai ainakin rajoittaa naiselta joitakin asioita kuten esimerkiksi "liiallista" salilla käyntiä? En tosiaankaan tiedä kuinka yleistä tämä on eri kulttuureissa. Monelle varmaan lienee ainakin Länsimaissa selvää, että valkoisen hetero miehen on "ehdottoman kiellettyä" rajoittaa naisen salilla käyntiä ainakin silloin, jos nainen on myös valkoinen. Entä silloin, jos valkoinen hetero mies on avioliitossa ulkomaalaisen naisen kanssa?

        Tämä on juuri mulle hyvin mielenkiintoinen väite:

        ”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

        Kuten juuri totesinkin, aina olen siinä vaiheessa "räjähtänyt", kun olen kokenut olevani naiselle alakynnessä. Väkivaltainen en ole kuitenkaan ollut ainakaan peruskoulun jälkeen.

        Kannattaa aina muistaa, että Suomessa lapsettomuus saattaa olla maailman korkeinta.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-maailman-korkeinta-vaestoprofessori-perusteli-hatkahdyttavan-arvionsa-mtv-lle/8779588

        Tämä tulee olemaan väistämätöntä, että suomalaistenkin miesten on tulevaisuudessa pariuduttava enenevässä määrin ulkomaalaisten naisten kanssa, jos haluavat lisääntyä. Valkoisten hetero naisten määrä vähenee kaiken aikaa ja vaikka niitä olisikin vielä "tarpeeksi", kuinka moni on vapailla markkinoilla.

        Näinhän asia tahtoo käytännössä ainakin pääsääntöisesti mennä: valkoisen hetero naisen on helpompaa parisutua ulkomaalaisen miehen kanssa kuin toisin päin. Tämän takia valkoisen hetero naisen on käytännössä helpompaa päästä sisään muihin kulttuureihin, samoin oppia uusia kieliä.

        Mä voin kertoa, miten minä päädyin tähän ajatteluun, johon nyt päädyin ja jota ei tietenkään kaikki jaa. Minä olen jo ajat sitten pettynyt EU:hun. EU on aivan p**ka järjestelmä. Toisaalta muodostaako Venäjä paljoa parempaa kilpailijaa" Niin, koska en ole koskaan elämän aikana onnistunut tutustuu Lähi-Idän naisiin, venäläisiin naisiin on toki ollut joskus parisuhdeyrityksiä, samoin muihinkin entisen Itä-Euroopan maiden naisiin. Eipä nämä parisuhdeyritykset ole onnistuneet, kuten ei myöskään suomalaistenkaan naisten kanssa.

        Jos nyt mietitään esimerkiksi Venäjää kilpailijana EU:lle, onko se syntyvyys Venäjälläkään EU-maita parempi. Sen sijaan Lähi-Idän maissa vielä riittää syntyvyyttä, vaikka toki sielläkin se laskee. On kuitenkin oltava realisti ja mietittävä tätäkin puolta, mikä kansa ensimmäisenä "häviää sukupuuttoon".

        Tässä on tosiaan se haaste, kun joissakin kulttuureissa miesten on helpompaa parisutua ulkomaalaisten naisten kanssa kuin toisin päin.

        Jos tosiaan mietitään suomalaisten miesten mahdollisuuksia pariutua ulkomaalaisten naisten kanssa, näitä tapauksia tiedän tosiaan moniakin, joissa suomalainen mies on pariutunut venäläisen naisen kanssa tai jostain muusta entisen Itä-Euroopan maasta. Thaimaakin on toki suhteellisen yleinen. Sen sijaan en tunne ainuttakaan suomalaista miestä, jolla olisi vaimo jostakin Lähi-Idän maasta.

        Toki näitäkin parisuhteita on, jossa nainen on jostakin Lähi-Idän maasta ja mies Länsimaista.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turkkilainen-hulya-sukuni-ei-hyvaksynyt-suomalaista-miesta/130088

        Se on taas toinen kysymys, kuinka helppoa tämä käytännössä on esimerkiksi tehdä ensin tuttavuutta johonkin ulkomaalaiseen naiseen, joka on syntynyt jossakin Lähi-Idän maassa ja muuttanut Suomeen ja joka on muslimi, mutta itse kristitty, sitten vaan odottaa, että tutustuminen menee "vakavammaksi" ja sen jälkeen kääntyä itse muslimiksi. En tosiaankaan tiedä, kuinka yleistä, enkä itse tunne ainuttakaan suomalaista miestä, joka näin olisi tehnyt.

        Nykyaikanahan on toki nettikin, mutta ei ole itsellä kokemusta netissä tutustumisesta Lähi-Idän naisiin. Muuten on kyllä kokemusta netissäkin tutustumisesta. Eipä sekään ole sen helpompaa mulle ollut, vaikka naiset ovatkin olleet muista kuin Lähi-Idän maista.

        Todellavaikeeta

        Rahalla saa vaimon. Suomalainen kalpeanaama ja pyöreät kasvonpiirteet voivat olla joidenkin ulkomaalaisten mieleen, sillä harvat ihmiset näyttävät maailmalla sellaisilta. Pariutumisen tulisi olla luonnollinen ja luonteva juttu. Omalla kohdallani tilanne on silti päinvastainen. Neuvoni on että kannattaa pariutua nuorena, ennen kuin luovuttaa pariutumisen suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahalla saa vaimon. Suomalainen kalpeanaama ja pyöreät kasvonpiirteet voivat olla joidenkin ulkomaalaisten mieleen, sillä harvat ihmiset näyttävät maailmalla sellaisilta. Pariutumisen tulisi olla luonnollinen ja luonteva juttu. Omalla kohdallani tilanne on silti päinvastainen. Neuvoni on että kannattaa pariutua nuorena, ennen kuin luovuttaa pariutumisen suhteen.

        Samaa mieltä: nuorena ilman muuta kannattaa pariutua, jos pystyy. Kyllä siinä 30 iän jälkeen kun alkaa näyttää vanhalta, mahdollisuudet heikkenevät. Nykyaikana, kun naisetkin haluavat jopa keski-iässä vain nuoria miehiä.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus kuitenkin sellainen, että jos saavat vahvan aseman luotua itselle maassa, jossa ovat, sen jälkeen ongelmat enemmän mahdollisia. Temperamentti ja autoritaarinen ajattelu, erioikeudet heillä sisään rakennettuja. Epäreiluus on tapa toimia heille, jos olet ulkopuolinen 🤔🫣

        "Totuus kuitenkin sellainen..."

        Ei se mikään totuus ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä kysymys, miten asiat lopulta aina tulkitaan. Tuossa mielenkiintoista luettavaa.
        https://yle.fi/a/3-12216013

        "Vaikka mies tekee muslimiperheessä päätökset, naisella kuuluu olla myös oma tahto, sanoo turkulainen perheenäiti Afrah Al Bayaty. “Jos mies mielivaltaisesti kieltää asioita naiselta, se ei ole oikein.”

        Mä en tiedä, kuinka paljon sinä olet lukenut mun kirjoituksia, koska en kirjoittele täällä säännöllisesti. Ajattelin nyt jälleen vähän kirjoitella.

        Olen aikaisemmin tällä palstalla moneen kertaan sanonut, että mä en voi sietää sitä, että olen naiselle alakynnessä parisuhteessa. Varsinkin fyysinen suorituskyky tekee äärimmäisen kipeetä, jos jään naiselle häviölle. Toki sekin tekee kipeetä, jos nainen on minua paljon älykkäämpi.

        Niin tuohon kysymykseen, jos mies mielivaltaisesti kieltää naiselta asioita, tulee mulle mieleen tällaisia kysymyksiä: saisinko minä sitten kieltää tai ainakin rajoittaa naiselta joitakin asioita kuten esimerkiksi "liiallista" salilla käyntiä? En tosiaankaan tiedä kuinka yleistä tämä on eri kulttuureissa. Monelle varmaan lienee ainakin Länsimaissa selvää, että valkoisen hetero miehen on "ehdottoman kiellettyä" rajoittaa naisen salilla käyntiä ainakin silloin, jos nainen on myös valkoinen. Entä silloin, jos valkoinen hetero mies on avioliitossa ulkomaalaisen naisen kanssa?

        Tämä on juuri mulle hyvin mielenkiintoinen väite:

        ”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

        Kuten juuri totesinkin, aina olen siinä vaiheessa "räjähtänyt", kun olen kokenut olevani naiselle alakynnessä. Väkivaltainen en ole kuitenkaan ollut ainakaan peruskoulun jälkeen.

        Kannattaa aina muistaa, että Suomessa lapsettomuus saattaa olla maailman korkeinta.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-maailman-korkeinta-vaestoprofessori-perusteli-hatkahdyttavan-arvionsa-mtv-lle/8779588

        Tämä tulee olemaan väistämätöntä, että suomalaistenkin miesten on tulevaisuudessa pariuduttava enenevässä määrin ulkomaalaisten naisten kanssa, jos haluavat lisääntyä. Valkoisten hetero naisten määrä vähenee kaiken aikaa ja vaikka niitä olisikin vielä "tarpeeksi", kuinka moni on vapailla markkinoilla.

        Näinhän asia tahtoo käytännössä ainakin pääsääntöisesti mennä: valkoisen hetero naisen on helpompaa parisutua ulkomaalaisen miehen kanssa kuin toisin päin. Tämän takia valkoisen hetero naisen on käytännössä helpompaa päästä sisään muihin kulttuureihin, samoin oppia uusia kieliä.

        Mä voin kertoa, miten minä päädyin tähän ajatteluun, johon nyt päädyin ja jota ei tietenkään kaikki jaa. Minä olen jo ajat sitten pettynyt EU:hun. EU on aivan p**ka järjestelmä. Toisaalta muodostaako Venäjä paljoa parempaa kilpailijaa" Niin, koska en ole koskaan elämän aikana onnistunut tutustuu Lähi-Idän naisiin, venäläisiin naisiin on toki ollut joskus parisuhdeyrityksiä, samoin muihinkin entisen Itä-Euroopan maiden naisiin. Eipä nämä parisuhdeyritykset ole onnistuneet, kuten ei myöskään suomalaistenkaan naisten kanssa.

        Jos nyt mietitään esimerkiksi Venäjää kilpailijana EU:lle, onko se syntyvyys Venäjälläkään EU-maita parempi. Sen sijaan Lähi-Idän maissa vielä riittää syntyvyyttä, vaikka toki sielläkin se laskee. On kuitenkin oltava realisti ja mietittävä tätäkin puolta, mikä kansa ensimmäisenä "häviää sukupuuttoon".

        Tässä on tosiaan se haaste, kun joissakin kulttuureissa miesten on helpompaa parisutua ulkomaalaisten naisten kanssa kuin toisin päin.

        Jos tosiaan mietitään suomalaisten miesten mahdollisuuksia pariutua ulkomaalaisten naisten kanssa, näitä tapauksia tiedän tosiaan moniakin, joissa suomalainen mies on pariutunut venäläisen naisen kanssa tai jostain muusta entisen Itä-Euroopan maasta. Thaimaakin on toki suhteellisen yleinen. Sen sijaan en tunne ainuttakaan suomalaista miestä, jolla olisi vaimo jostakin Lähi-Idän maasta.

        Toki näitäkin parisuhteita on, jossa nainen on jostakin Lähi-Idän maasta ja mies Länsimaista.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turkkilainen-hulya-sukuni-ei-hyvaksynyt-suomalaista-miesta/130088

        Se on taas toinen kysymys, kuinka helppoa tämä käytännössä on esimerkiksi tehdä ensin tuttavuutta johonkin ulkomaalaiseen naiseen, joka on syntynyt jossakin Lähi-Idän maassa ja muuttanut Suomeen ja joka on muslimi, mutta itse kristitty, sitten vaan odottaa, että tutustuminen menee "vakavammaksi" ja sen jälkeen kääntyä itse muslimiksi. En tosiaankaan tiedä, kuinka yleistä, enkä itse tunne ainuttakaan suomalaista miestä, joka näin olisi tehnyt.

        Nykyaikanahan on toki nettikin, mutta ei ole itsellä kokemusta netissä tutustumisesta Lähi-Idän naisiin. Muuten on kyllä kokemusta netissäkin tutustumisesta. Eipä sekään ole sen helpompaa mulle ollut, vaikka naiset ovatkin olleet muista kuin Lähi-Idän maista.

        Todellavaikeeta

        kyllä, islami on sinun luonteellesi täydellinen uskonto, käänny pois vaan..
        ne naiset on kyllä upeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä, islami on sinun luonteellesi täydellinen uskonto, käänny pois vaan..
        ne naiset on kyllä upeita.

        Katsoppas vaan tuotakin videota arabian kieliseltä kanavalta. Kaikki toimittajat naisia.
        https://www.youtube.com/watch?v=nKmaG1Jc0no

        Onko naisilla nyt sitten aina niin "erityisen huono" asema? Miten minulla koskaan riittäisi äly pärjätä koulutetulle ja muutenkin elämässä menestyneelle arabiaa puhuvalle naiselle, vaikka olisinkin kääntynyt muslimiksi? Kyllä sitä väistämättä muitakin taitoja tarvitaan, jos haluaa "onnistua" avioliitossa.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoppas vaan tuotakin videota arabian kieliseltä kanavalta. Kaikki toimittajat naisia.
        https://www.youtube.com/watch?v=nKmaG1Jc0no

        Onko naisilla nyt sitten aina niin "erityisen huono" asema? Miten minulla koskaan riittäisi äly pärjätä koulutetulle ja muutenkin elämässä menestyneelle arabiaa puhuvalle naiselle, vaikka olisinkin kääntynyt muslimiksi? Kyllä sitä väistämättä muitakin taitoja tarvitaan, jos haluaa "onnistua" avioliitossa.

        Todellavaikeeta

        Tuossakin videon pätkä näyttäis olevan jostakin turkkilaisesta sarjasta.
        https://www.youtube.com/watch?v=-SQY_obj0ek

        Tuokin naisnäyttelijä näyttää olevan lisäksi vielä hyvässä kunnossa.

        Ainahan mä olen tällä palstalla valitellut, kuinka nykyaikana naisilta "vaaditaan" koulutusta, menestymistä työelämässä ja sen lisäksi vielä hyvää fyysistä suorituskykyä.

        Kyllä aivan selvää, että miehiltä vaaditaan myös muitakin taitoja kuin vain uskontoon kääntyminen.

        Tärkeintä tässä on kuitenkin se, että tietyissä "aina oikeassa olevien" piireissä lopetettaisiin se loputon valehtelu, että naisilla olisi asiat "äärimmäisen huonosti" Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella.

        Kyllähän se toki aina on ollut unelma saada tumma ja ruskeasilmäinen nainen. Tämä on nyt makuasia, mutta mulle juuri nimenomaan sellainen "keskitason" tummuus naisessa näyttää kaikista parhaimmalta. Jostain syystä musta iho ei ole koskaan mua sytyttänyt. Eikös juuri tällainen "keskitason" tummuus ole yleisintä juuri Lähi-Idän maissa.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakin videon pätkä näyttäis olevan jostakin turkkilaisesta sarjasta.
        https://www.youtube.com/watch?v=-SQY_obj0ek

        Tuokin naisnäyttelijä näyttää olevan lisäksi vielä hyvässä kunnossa.

        Ainahan mä olen tällä palstalla valitellut, kuinka nykyaikana naisilta "vaaditaan" koulutusta, menestymistä työelämässä ja sen lisäksi vielä hyvää fyysistä suorituskykyä.

        Kyllä aivan selvää, että miehiltä vaaditaan myös muitakin taitoja kuin vain uskontoon kääntyminen.

        Tärkeintä tässä on kuitenkin se, että tietyissä "aina oikeassa olevien" piireissä lopetettaisiin se loputon valehtelu, että naisilla olisi asiat "äärimmäisen huonosti" Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella.

        Kyllähän se toki aina on ollut unelma saada tumma ja ruskeasilmäinen nainen. Tämä on nyt makuasia, mutta mulle juuri nimenomaan sellainen "keskitason" tummuus naisessa näyttää kaikista parhaimmalta. Jostain syystä musta iho ei ole koskaan mua sytyttänyt. Eikös juuri tällainen "keskitason" tummuus ole yleisintä juuri Lähi-Idän maissa.

        Todellavaikeeta

        arabit on valkoihoisia. tummia jos on ottaneet aurinkoa.

        olipas hyvännäköisiä uutistenlukijoita, kyllä minäkin katsoisin uutisia jos täällä olisi tuon näköisiä lukijoita. nyt on jotain karmeita harppuja, ja uutiset on jotain ylesoopaa niin en katso.
        ihmeen sotaisia niitten uutiset siellä....

        sinun on aika turha miettiä miten pärjäisit niille menestyneille näyttelijättärille tai uutistenlukijoille, niitä kun on ehkä jotain kymmenen olemassa, et edes ikinä tapaisi niitä vaikka asuisit samassa maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakin videon pätkä näyttäis olevan jostakin turkkilaisesta sarjasta.
        https://www.youtube.com/watch?v=-SQY_obj0ek

        Tuokin naisnäyttelijä näyttää olevan lisäksi vielä hyvässä kunnossa.

        Ainahan mä olen tällä palstalla valitellut, kuinka nykyaikana naisilta "vaaditaan" koulutusta, menestymistä työelämässä ja sen lisäksi vielä hyvää fyysistä suorituskykyä.

        Kyllä aivan selvää, että miehiltä vaaditaan myös muitakin taitoja kuin vain uskontoon kääntyminen.

        Tärkeintä tässä on kuitenkin se, että tietyissä "aina oikeassa olevien" piireissä lopetettaisiin se loputon valehtelu, että naisilla olisi asiat "äärimmäisen huonosti" Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella.

        Kyllähän se toki aina on ollut unelma saada tumma ja ruskeasilmäinen nainen. Tämä on nyt makuasia, mutta mulle juuri nimenomaan sellainen "keskitason" tummuus naisessa näyttää kaikista parhaimmalta. Jostain syystä musta iho ei ole koskaan mua sytyttänyt. Eikös juuri tällainen "keskitason" tummuus ole yleisintä juuri Lähi-Idän maissa.

        Todellavaikeeta

        katsoin juuri instagremmista sellaista kun Alissa Lehmann, kuuluisa jalkapalloilija. vaalea nainen. onhan se hyvin treenattu, mutta minusta ei ollut juuri minkään näköinen. ihan hyvä toki. mikähän tuossa vaaleudessa niin kiehtoo monia, vissiin saksalaisia peruja tai jotain. takapuoli näyttää liian treenatulta, tulee miesmäinen vaikutelma siitä.

        tuossakin kuvassa alissa on etualalla, mutta takana näkyy toinen nainen jolla on selvästi parempi takapuoli kuin hänellä, miksei tuo toinen ole kuuluisa, vain tämä alissa:

        kuva löytyy tuoltahttps://media.igram.world/get?__sig=Xwx7bvI-VuUnHvVfjvsBlw&__expires=1764779680&uri=https://scontent-lga3-3.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/587623245_18541636660008536_4382886739112920898_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_p1080x1080_sh0.08_tt6&_nc_ht=scontent-lga3-3.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_oc=Q6cZ2QEPQib1nZpaS84u07Ssjs0vc2-PXAp_BcJZY5bFkFmwyJdaQdX147tvBCw8aCXoh9oYvlBjfkzRi_WkZxcrcxlX&_nc_ohc=lMCJI_tXUgcQ7kNvwHa5Vxv&_nc_gid=wr9D3M-fp2XPmT3sNr8hBg&edm=ANTKIIoBAAAA&ccb=7-5&oh=00_Afhb5Y9M6ysG8_8b1lBLWi8G81ZO48gtESmipAxRSmT3Rg&oe=6933B210&_nc_sid=d885a2&filename=587623245_18541636660008536_4382886739112920898_n.jpg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        arabit on valkoihoisia. tummia jos on ottaneet aurinkoa.

        olipas hyvännäköisiä uutistenlukijoita, kyllä minäkin katsoisin uutisia jos täällä olisi tuon näköisiä lukijoita. nyt on jotain karmeita harppuja, ja uutiset on jotain ylesoopaa niin en katso.
        ihmeen sotaisia niitten uutiset siellä....

        sinun on aika turha miettiä miten pärjäisit niille menestyneille näyttelijättärille tai uutistenlukijoille, niitä kun on ehkä jotain kymmenen olemassa, et edes ikinä tapaisi niitä vaikka asuisit samassa maassa.

        "sinun on aika turha miettiä miten pärjäisit niille menestyneille näyttelijättärille tai uutistenlukijoille, niitä kun on ehkä jotain kymmenen olemassa, et edes ikinä tapaisi niitä vaikka asuisit samassa maassa."

        Olet toki oikeassa, mutta mä yritänkin ehkä ajatella "vähän pitemmälle" ainakin siinä mielessä, että mihin suuntaan globaalilla tasolla ollaan menossa.

        Olen ottanut tuon linkin jo aikaisemminkin, mutta tuossa Fox News-kanavalta juttu voimatasoista.
        https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc

        Nykyaikana yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta onko miehistä tulossa entistä heikompia. Tätä kysymystä on mielenkiintoista pohtia globaalilla tasolla Tosiasia, jos naisten halutaan olevan nimenomaan vahvempia tai ainakin näyttävän vahvemmilta eikä langan laihoilta, tästä seuraa väistämättä myös kovempia vaatimuksia miehille. Sanotaanko näin, että tulevaisuudessa yhä useampi mies joutuu miettimään, pärjääkö "normaalille" naiselle, jolla on koulutuksen ja muun osaamisen lisäksi myös fyysistä suorituskykyä "enemmän kuin tarpeeksi".

        On syytä muistaa, että myös Suomessa on koulutettuja naisia Lähi-Idän maista. Jopa baarissa olen joskus törmännyt, vaikka harvemmin baarissa näkee "arabinnäköisiä", "turkkilaisennäköisiä" tai "persialaisennäköisiä" naisia.

        Niin siis joskus on tullut jopa baarissa vastaan ja olen jotakin ehtinyt jutteleekin. En siis voinut tietää varmuudella pelkän ulkonäön perusteella mistä maasta, enkä tietenkään myöskään sitä, mitä uskontoa. Onhan Lähi-Idän maissa myös kristittyjä. Uskonnosta en siis aloittanut puhumaan, eikä uskonto muutenkaan mulle selvinnyt. Koulutuksesta kuitenkin ehdittiin puhumaan ja oli minua koulutetumpi. Oli siis Lähi-Idästä ja oli upeannäköinen, tumma, ruskeat silmät ja pitkät hiukset. Sanotaanko nyt näin, että harvoin olen saanut mahdollisuutta edes vähän aikaa jutella noin upean naisen kanssa.

        Kuten tavallista minulta baarissa, eihän se keskustelu pitkään kestänyt. Jokatapauksessa ehdin jo keskustelun aikana huomaamaan, millainen "tumpelo" olen. Näin jälkeen päin, vaikka se keskustelu olisikin kestänyt pitempää, mitä hyötyä siitä lopulta malle olisi ollut, enemmän vaan harmia mulle ja toki myös naiselle huomata, kuinka "liian eri tasolla" ollaan, toinen osaa "kaikkea liikaa" ja toinen osaa "kaikkea liian vähän".

        Siinä taas tuli vähän faktaa näille "aina oikeassa oleville" siitä, onko naiset "länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella aina "erittäin huonossa" asemassa.

        Tuli vielä tällainenkin mieleen: jos yrittää etsiä netistä naista jostakin Lähi-Idän maasta, kannattaa jokatapauksessa etsiä koulutettua, koska tavoitteenahan on varmaankin se, että muuttaisi Suomeen. Miten nainen työllistyy, jos ei ole mitään koulutusta. En tiedä kuinka yleistä tämä netistä etsiminen nykyaikana on länsimaalaisilla miehillä. En tiedä sitäkään, tuoko netti helpotusta pariutumiseen, jos etsii naista Lähi-Idän maista ja on itse länsimaalainen. Itsellä ei siis ole kokemusta netistä etsimisestä Lähi-Idän maista. Toki olen joskus etsinyt kansainvälisiltä nettisivuilta ja on tullut naisilta yrityksiä myös Lähi-Idän maista. Toki vähemmän, enkä ole itse silloin jaksanut tarttua.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sinun on aika turha miettiä miten pärjäisit niille menestyneille näyttelijättärille tai uutistenlukijoille, niitä kun on ehkä jotain kymmenen olemassa, et edes ikinä tapaisi niitä vaikka asuisit samassa maassa."

        Olet toki oikeassa, mutta mä yritänkin ehkä ajatella "vähän pitemmälle" ainakin siinä mielessä, että mihin suuntaan globaalilla tasolla ollaan menossa.

        Olen ottanut tuon linkin jo aikaisemminkin, mutta tuossa Fox News-kanavalta juttu voimatasoista.
        https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc

        Nykyaikana yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta onko miehistä tulossa entistä heikompia. Tätä kysymystä on mielenkiintoista pohtia globaalilla tasolla Tosiasia, jos naisten halutaan olevan nimenomaan vahvempia tai ainakin näyttävän vahvemmilta eikä langan laihoilta, tästä seuraa väistämättä myös kovempia vaatimuksia miehille. Sanotaanko näin, että tulevaisuudessa yhä useampi mies joutuu miettimään, pärjääkö "normaalille" naiselle, jolla on koulutuksen ja muun osaamisen lisäksi myös fyysistä suorituskykyä "enemmän kuin tarpeeksi".

        On syytä muistaa, että myös Suomessa on koulutettuja naisia Lähi-Idän maista. Jopa baarissa olen joskus törmännyt, vaikka harvemmin baarissa näkee "arabinnäköisiä", "turkkilaisennäköisiä" tai "persialaisennäköisiä" naisia.

        Niin siis joskus on tullut jopa baarissa vastaan ja olen jotakin ehtinyt jutteleekin. En siis voinut tietää varmuudella pelkän ulkonäön perusteella mistä maasta, enkä tietenkään myöskään sitä, mitä uskontoa. Onhan Lähi-Idän maissa myös kristittyjä. Uskonnosta en siis aloittanut puhumaan, eikä uskonto muutenkaan mulle selvinnyt. Koulutuksesta kuitenkin ehdittiin puhumaan ja oli minua koulutetumpi. Oli siis Lähi-Idästä ja oli upeannäköinen, tumma, ruskeat silmät ja pitkät hiukset. Sanotaanko nyt näin, että harvoin olen saanut mahdollisuutta edes vähän aikaa jutella noin upean naisen kanssa.

        Kuten tavallista minulta baarissa, eihän se keskustelu pitkään kestänyt. Jokatapauksessa ehdin jo keskustelun aikana huomaamaan, millainen "tumpelo" olen. Näin jälkeen päin, vaikka se keskustelu olisikin kestänyt pitempää, mitä hyötyä siitä lopulta malle olisi ollut, enemmän vaan harmia mulle ja toki myös naiselle huomata, kuinka "liian eri tasolla" ollaan, toinen osaa "kaikkea liikaa" ja toinen osaa "kaikkea liian vähän".

        Siinä taas tuli vähän faktaa näille "aina oikeassa oleville" siitä, onko naiset "länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella aina "erittäin huonossa" asemassa.

        Tuli vielä tällainenkin mieleen: jos yrittää etsiä netistä naista jostakin Lähi-Idän maasta, kannattaa jokatapauksessa etsiä koulutettua, koska tavoitteenahan on varmaankin se, että muuttaisi Suomeen. Miten nainen työllistyy, jos ei ole mitään koulutusta. En tiedä kuinka yleistä tämä netistä etsiminen nykyaikana on länsimaalaisilla miehillä. En tiedä sitäkään, tuoko netti helpotusta pariutumiseen, jos etsii naista Lähi-Idän maista ja on itse länsimaalainen. Itsellä ei siis ole kokemusta netistä etsimisestä Lähi-Idän maista. Toki olen joskus etsinyt kansainvälisiltä nettisivuilta ja on tullut naisilta yrityksiä myös Lähi-Idän maista. Toki vähemmän, enkä ole itse silloin jaksanut tarttua.

        Todellavaikeeta

        voithan hankkia itsellesi lisää koulutusta niin se ongelma poistuu sillä.

        en tiedä mikä fiksaatio sinulla on niihin lihaksikkaisiin naisiin... itse en sellaisista välitä, minusta monet niistä näyttää miehiltä, ovat todennäköisesti käyttäneet testosteronia. itse pidän pehmeistä naisista joilla on naisellisia muotoja, voi olla lihaksiakin mutta ne ei saa näkyä päällepäin. olen niin vanhanaikainen että minulle pehmeys on naisellista, ja kovuus on miehekästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voithan hankkia itsellesi lisää koulutusta niin se ongelma poistuu sillä.

        en tiedä mikä fiksaatio sinulla on niihin lihaksikkaisiin naisiin... itse en sellaisista välitä, minusta monet niistä näyttää miehiltä, ovat todennäköisesti käyttäneet testosteronia. itse pidän pehmeistä naisista joilla on naisellisia muotoja, voi olla lihaksiakin mutta ne ei saa näkyä päällepäin. olen niin vanhanaikainen että minulle pehmeys on naisellista, ja kovuus on miehekästä.

        "voithan hankkia itsellesi lisää koulutusta niin se ongelma poistuu sillä."

        Ilman muuta järkevää, mutta ei aina niin yksinkertaista. Jos ei kuitenkaan syystä tai toisesta ole onnistunut kouluttautumaan "tarpeeksi pitkälle", voisiko tätä myös kompensoida riittävän hyvällä yleissivistyksellä. Tuli mieleen nykytilanne maailmalla, kun sotia riittää. En tiedä, kuinka moni nainen, johon esimerkiksi baarissa tutustuu, haluaa alkaa keskustelemaan sodista. Eihän sitä tietenkään tarvitse heti ensimmäisissä sanoissa vaan sitten kun keskustelu on "lähtenyt kunnolla käyntiin". Siitä vaan yrittää perehtyä eri maiden historiaan ja eri maiden välisiin suhteisiin. Luulis, että esimerkiksi tuo Israel-Hamas konflikti on hyvinkin tärkeä kysymys, jos esimerkiksi onnistuisikin joskus taas tutustuu baarissa johonkin Lähi-Idän naiseen. Se on toki eri juttu, kuinka alkaa puhua siitä ja haluavatko puhua.

        Mulla on kuitenkin hyviäkin kokemuksia siitä, kun olen joskus esitellyt tietojani jonkun maan historiasta, kun olen keskustellut ulkomaalaisen naisen kanssa, joka on ollut kyseisestä maasta.

        Naisen lihaksista. Eikös tällä naisella juuri ole sellaiset "naisellisemmat" lihakset. Enkä epäile, etteikö myös voimaakin löytyis. Ehdottomasti parempi kuin sellainen langan laiha vartalo.
        https://www.youtube.com/watch?v=-SQY_obj0ek

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "voithan hankkia itsellesi lisää koulutusta niin se ongelma poistuu sillä."

        Ilman muuta järkevää, mutta ei aina niin yksinkertaista. Jos ei kuitenkaan syystä tai toisesta ole onnistunut kouluttautumaan "tarpeeksi pitkälle", voisiko tätä myös kompensoida riittävän hyvällä yleissivistyksellä. Tuli mieleen nykytilanne maailmalla, kun sotia riittää. En tiedä, kuinka moni nainen, johon esimerkiksi baarissa tutustuu, haluaa alkaa keskustelemaan sodista. Eihän sitä tietenkään tarvitse heti ensimmäisissä sanoissa vaan sitten kun keskustelu on "lähtenyt kunnolla käyntiin". Siitä vaan yrittää perehtyä eri maiden historiaan ja eri maiden välisiin suhteisiin. Luulis, että esimerkiksi tuo Israel-Hamas konflikti on hyvinkin tärkeä kysymys, jos esimerkiksi onnistuisikin joskus taas tutustuu baarissa johonkin Lähi-Idän naiseen. Se on toki eri juttu, kuinka alkaa puhua siitä ja haluavatko puhua.

        Mulla on kuitenkin hyviäkin kokemuksia siitä, kun olen joskus esitellyt tietojani jonkun maan historiasta, kun olen keskustellut ulkomaalaisen naisen kanssa, joka on ollut kyseisestä maasta.

        Naisen lihaksista. Eikös tällä naisella juuri ole sellaiset "naisellisemmat" lihakset. Enkä epäile, etteikö myös voimaakin löytyis. Ehdottomasti parempi kuin sellainen langan laiha vartalo.
        https://www.youtube.com/watch?v=-SQY_obj0ek

        Todellavaikeeta

        Vielä näistä lihaksista. En mä nyt tiedä, tarvitseeko naisella olla "ylierottuvat" lihakset. Kyllä mullekin on ehkä yleensä mieluummin "vähän pehmeämmältä" näyttävä, mutta kuitenkin voimakkaan näköinen vartalo parempi kuin sellaiset "ylierottuvat miehekkäät" kädet.

        Esimerkiksi tällä ukrainalaisella laulajalla on mun mielestä sellainen juuri "sopivalla tavalla" timmi vartalo. Video vuodelta 2019, jossa on jo 40 iän ylittänyt.
        https://www.youtube.com/watch?v=qlvRZJcExRg&list=RDqlvRZJcExRg&start_radio=1

        Siinä vähän uudempi video jo vuodelta 2024. Kyllähän tuossakin näkyy lihasta, mutta ei missään tapauksessa "liikaa". Tosiaan, jos jo 2019 oli 40 iän ylittänyt, tuossa sitten vielä vähän enemmän.
        https://www.youtube.com/watch?v=u1ZcWXn5dQw

        Kyllähän sitä miettii, miltä itse näyttää nyt ja näytti jopa vain vähän yli 30 vuotiaana. Siis juuri tämä: millainen pitäisi itse olla, että olisi "samalla tasolla".

        Siinä vielä vuodelta 2025.
        https://www.youtube.com/watch?v=YmDRP0cm-20

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä näistä lihaksista. En mä nyt tiedä, tarvitseeko naisella olla "ylierottuvat" lihakset. Kyllä mullekin on ehkä yleensä mieluummin "vähän pehmeämmältä" näyttävä, mutta kuitenkin voimakkaan näköinen vartalo parempi kuin sellaiset "ylierottuvat miehekkäät" kädet.

        Esimerkiksi tällä ukrainalaisella laulajalla on mun mielestä sellainen juuri "sopivalla tavalla" timmi vartalo. Video vuodelta 2019, jossa on jo 40 iän ylittänyt.
        https://www.youtube.com/watch?v=qlvRZJcExRg&list=RDqlvRZJcExRg&start_radio=1

        Siinä vähän uudempi video jo vuodelta 2024. Kyllähän tuossakin näkyy lihasta, mutta ei missään tapauksessa "liikaa". Tosiaan, jos jo 2019 oli 40 iän ylittänyt, tuossa sitten vielä vähän enemmän.
        https://www.youtube.com/watch?v=u1ZcWXn5dQw

        Kyllähän sitä miettii, miltä itse näyttää nyt ja näytti jopa vain vähän yli 30 vuotiaana. Siis juuri tämä: millainen pitäisi itse olla, että olisi "samalla tasolla".

        Siinä vielä vuodelta 2025.
        https://www.youtube.com/watch?v=YmDRP0cm-20

        Todellavaikeeta

        minua tuossa turkkilaisessa häiritsee ne käsivarret, sillä on ihan miehen kädet. itse jättäisin tuon väliin, en olisi kiinnostunut ollenkaan.
        jos tuollaista haluat, niin etsi yleisurheilijoita, ovat aikalailla tuon näköisiä ja kokoisia. ei ihan noin lihaksikkaita tosin. minä en ole koskaan pitänyt urheilijoita viehättävinä, ei ne näytä naisellisilta. joten minulla ei tuollaista ongelmaa ole ollenkaan, ei minun tarvitse pärjätä niille naisille mitenkään. en todellakaan pärjäisi jollekin urheilijalle, mahdotonta se olisi. onneksi ei tarvitse.... kun en vaan ole yhtään kiinnostunut miehekkäistä naisista.

        nykyään se on kyllä muotia, naisen pitää olla lihaksikas, treenattu, kiinteä ja kova, myös luonteeltaan. tehdä miesten töitä, käyttäytyä kuin mies muutenkin. en tajua sellaista, enkä kannata sitä aatetta ollenkaan. minun puolestani nuo miehiä esittävät naiset saa olla keskenään, minä en niihin koske.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä näistä lihaksista. En mä nyt tiedä, tarvitseeko naisella olla "ylierottuvat" lihakset. Kyllä mullekin on ehkä yleensä mieluummin "vähän pehmeämmältä" näyttävä, mutta kuitenkin voimakkaan näköinen vartalo parempi kuin sellaiset "ylierottuvat miehekkäät" kädet.

        Esimerkiksi tällä ukrainalaisella laulajalla on mun mielestä sellainen juuri "sopivalla tavalla" timmi vartalo. Video vuodelta 2019, jossa on jo 40 iän ylittänyt.
        https://www.youtube.com/watch?v=qlvRZJcExRg&list=RDqlvRZJcExRg&start_radio=1

        Siinä vähän uudempi video jo vuodelta 2024. Kyllähän tuossakin näkyy lihasta, mutta ei missään tapauksessa "liikaa". Tosiaan, jos jo 2019 oli 40 iän ylittänyt, tuossa sitten vielä vähän enemmän.
        https://www.youtube.com/watch?v=u1ZcWXn5dQw

        Kyllähän sitä miettii, miltä itse näyttää nyt ja näytti jopa vain vähän yli 30 vuotiaana. Siis juuri tämä: millainen pitäisi itse olla, että olisi "samalla tasolla".

        Siinä vielä vuodelta 2025.
        https://www.youtube.com/watch?v=YmDRP0cm-20

        Todellavaikeeta

        ja minusta on ihan hullua että olet kiinnostunut miehekkäistä naisista, ja sitten saat kokoajan kamppailla itsetuntosi kanssa, kun mietit että kumpi on enemmän mies... ehkä sinun vaan kannattaisi suosiolla alistua sille lihaksikkaalle naiselle ja alkaa sen bitch:iksi... siivoilisit lattioita ja tiskaisit astioita jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja minusta on ihan hullua että olet kiinnostunut miehekkäistä naisista, ja sitten saat kokoajan kamppailla itsetuntosi kanssa, kun mietit että kumpi on enemmän mies... ehkä sinun vaan kannattaisi suosiolla alistua sille lihaksikkaalle naiselle ja alkaa sen bitch:iksi... siivoilisit lattioita ja tiskaisit astioita jne...

        Nyt hei vähän ystävällisemmin meitä leveillä hartioilla siunattuja naisia kohtaan! 😅

        Jokaisen täytyy pestä astioita ja lattioita riippumatta lihasten koosta tai sukupuolesta. 😁 Meillä molemmat pesevät astioita ja lattioita. Lihasten koko tai sukuelinten laatu ei valitettavasti vapauta ketään puhdistushommista. 😂

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt hei vähän ystävällisemmin meitä leveillä hartioilla siunattuja naisia kohtaan! 😅

        Jokaisen täytyy pestä astioita ja lattioita riippumatta lihasten koosta tai sukupuolesta. 😁 Meillä molemmat pesevät astioita ja lattioita. Lihasten koko tai sukuelinten laatu ei valitettavasti vapauta ketään puhdistushommista. 😂

        🦄

        jos minä olisin sinun mies, niin kyllä me vaan mittaisimme sukuelinten kokoa ja se jolla on pienemmät siivoaisi kontallaan lattioita ja tiskaisi käsin astioita. sori vaan, mutta niin se vaan menee.

        paitsi jos olet joku 200-300kg kokoinen nainen, sitten kyllä pitäisi miettiä mitä sanon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä näistä lihaksista. En mä nyt tiedä, tarvitseeko naisella olla "ylierottuvat" lihakset. Kyllä mullekin on ehkä yleensä mieluummin "vähän pehmeämmältä" näyttävä, mutta kuitenkin voimakkaan näköinen vartalo parempi kuin sellaiset "ylierottuvat miehekkäät" kädet.

        Esimerkiksi tällä ukrainalaisella laulajalla on mun mielestä sellainen juuri "sopivalla tavalla" timmi vartalo. Video vuodelta 2019, jossa on jo 40 iän ylittänyt.
        https://www.youtube.com/watch?v=qlvRZJcExRg&list=RDqlvRZJcExRg&start_radio=1

        Siinä vähän uudempi video jo vuodelta 2024. Kyllähän tuossakin näkyy lihasta, mutta ei missään tapauksessa "liikaa". Tosiaan, jos jo 2019 oli 40 iän ylittänyt, tuossa sitten vielä vähän enemmän.
        https://www.youtube.com/watch?v=u1ZcWXn5dQw

        Kyllähän sitä miettii, miltä itse näyttää nyt ja näytti jopa vain vähän yli 30 vuotiaana. Siis juuri tämä: millainen pitäisi itse olla, että olisi "samalla tasolla".

        Siinä vielä vuodelta 2025.
        https://www.youtube.com/watch?v=YmDRP0cm-20

        Todellavaikeeta

        tuossa mainoksessa on todellavaikeeelle täydellinen nainen, tuo kyllä laittaisi sen ojennukseen..

        ehkä se olisi kaikista parasta että joku tosikova nainen näyttäisi todellavaikeelle kaapin paikan ja loppuisi se iänikuinen valitus...

        https://crcdn01.adnxs-simple.com/creative20/p/7458/2025/11/10/71611726/7a1492ef-e723-41c4-8388-d5bd1793cf3f.jpg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minua tuossa turkkilaisessa häiritsee ne käsivarret, sillä on ihan miehen kädet. itse jättäisin tuon väliin, en olisi kiinnostunut ollenkaan.
        jos tuollaista haluat, niin etsi yleisurheilijoita, ovat aikalailla tuon näköisiä ja kokoisia. ei ihan noin lihaksikkaita tosin. minä en ole koskaan pitänyt urheilijoita viehättävinä, ei ne näytä naisellisilta. joten minulla ei tuollaista ongelmaa ole ollenkaan, ei minun tarvitse pärjätä niille naisille mitenkään. en todellakaan pärjäisi jollekin urheilijalle, mahdotonta se olisi. onneksi ei tarvitse.... kun en vaan ole yhtään kiinnostunut miehekkäistä naisista.

        nykyään se on kyllä muotia, naisen pitää olla lihaksikas, treenattu, kiinteä ja kova, myös luonteeltaan. tehdä miesten töitä, käyttäytyä kuin mies muutenkin. en tajua sellaista, enkä kannata sitä aatetta ollenkaan. minun puolestani nuo miehiä esittävät naiset saa olla keskenään, minä en niihin koske.

        Tarkoitatko tätä naista?
        https://www.youtube.com/watch?v=-SQY_obj0ek

        Tuota naista olen nähnyt turkkilaisissa tv-sarjoissa.

        Tämä laulaja on taas ukrainalainen.
        https://www.youtube.com/watch?v=qlvRZJcExRg&list=RDqlvRZJcExRg&start_radio=1

        Lähinnä tämä, että tätä on mielenkiintoista pohtia globaalilla tasolla tätä, pitääkö naisten rehkiä salilla "enemmän kuin tarpeeksi", jotta olisivat "viehättäviä". Niin, kuten totesit, makuja on monia.

        No mun on vaan rehellisesti todettava, että mua ei esimerkiksi tässä ukrainalaisessa laulajassa häiritse mikään, siis ainakin, jos puhutaan ulkonäöstä. Siinä vähän lisää uusia videoita.
        https://www.youtube.com/shorts/wzFxjC-VnhY

        https://www.youtube.com/shorts/6TyMGD88zII

        https://www.youtube.com/shorts/NM8RXVgYnyU

        Ja haastattelu.
        https://www.youtube.com/watch?v=VONXJs7YK3s

        Onko tuolla ukrainalaisella laulajalla nyt niin "järjettömän erottuvat miehekkäät" lihakset. Mä olen joutunut olemaan itselle rehellinen, että mä en vaan tekemälläkään opi viehättymään langan laihoista naisista, enkä toisaalta myöskään lihavista. Minä ainakin pidän tuota naista erittäin viehättävänä. Ensi vuonna täyttää jo 48.

        Totta, suurin haaste mulle olisi se, miten pärjäisin naiselle, jos esimerkiksi baariin ilmestyisi tuon näköinen nainen ja alkaisin tekee tuttavuutta. Mitä siis "vaaditaan" mieheltä?

        Nuo kappaleetkin, joita tuo ukrainalainen laulaja laulaa yhdessä tuon miehen kanssa, ovat hyviä.

        Olen itseaisassa jo vuosia kuunnellut tuota laulajaa. Muistan hyvin tuon konsertin vuonna 2009
        https://www.youtube.com/watch?v=95gGpGKCYjQ&list=RD95gGpGKCYjQ&start_radio=1

        Niin, koska ei riittänyt kärsivällisyys arabian kielen opetteluun, vaihdoin venäjän kieleen. Muistan jo tuolloin, kun tuo venäjän kieli ja entinen Itä-Eurooppa kiinnosti. Entisen Itä-Euroopan maiden julkkiksista, kun kirjoitettiin lehdissä varsin vähän verrattuna esimerkiksi jenkkijulkkiksiin, alkoi tuo entinen Itä-Eurooppa sitäkin enemmän kiinnostaa.

        Mahtavaahan se oli silloin löytää pop-rock laulajia venäjän kielellä tai ylipäätään kuunnella musiikkia venäjän kielellä. Suurin piirtein tuohon aikaan myös yritin päästä yliopistoonkin opiskelemaan venäjän kieltä, mutta pääsykokeet oli mulle liian vaikeita.

        Vaikka vaivaa on nähnyt, yhdenkään naisen kanssa en siitä huolimatta ole onnistunut.

        Sanoit ettet pärjäisi naisurheilijoille. Siinäpä se ongelma onkin, jos nykyaikana naisilta "vaaditaan kaikessa" osaamista. Minulle ei esimerkiksi olisi helppoa laulaa yhdessä tuon ukrainalaisen laulajan kanssa, mutta eihän se, kuten nähdään ole mikään ongelma kaikille miehille.

        Kyllä mä tiedän jossain määrin kokemuksesta, kun itsekin olen elämän aikana soittanut ja silloin on aina ollut haastetta, jos olen soittanut jonkun naisen kanssa tai nainen on laulanut: miten siis pärjätä naiselle. Niin asiaan ei tietenkään auta tämä, kun nykyään "on muotia" naisille olla myös timmissä kunnossa, toisin sanoen pitää olla "kaikessa hyvä".

        Kyllä siis edelleenkin pidän tuota ukrainalaista laulajaa viehättävänä, enkä mä jostain syystä ole koskaan kokenut, että olisi jollain tavalla "liian miehekäs", vaikka lihasta näyttäisikin olevan enemmän kuin esimerkiksi monella 50-luvun naisjulkkiksella.

        Tätä tosiasiaa tietenkään ei voi ohittaa: jos haluaa saada kympin naisen, mitä vaaditaan silloin mieheltä. Huomautan siis tähän väliin, että mulle kympin naisella saa siis olla myös lihasmassaa vähintään yhtä paljon kuin tuolla ukrainalaisella laulajalla. Siitä huolimatta, jos haluaa saada kympin naisen, on hyvä miettiä myös tätä, mitä vaaditaan silloin mieheltä, varsinkin, jos kympin nainen on 40 iän ylittänyt. Kuinka moni 40 iän ylittänyt mies on kympin mies? No suurin osa naisista, joiden kanssa mulla on ollut jotakin yritystä parisuhteeseen, ovat olleet minua vanhempia.

        Tämä on erittäin hyvä kysymys, vaaditaanko naisilta nykyaikana "liikaa", kun pitää kaiken muun osaamisen lisäksi olla vielä "kehonrakentaja".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja minusta on ihan hullua että olet kiinnostunut miehekkäistä naisista, ja sitten saat kokoajan kamppailla itsetuntosi kanssa, kun mietit että kumpi on enemmän mies... ehkä sinun vaan kannattaisi suosiolla alistua sille lihaksikkaalle naiselle ja alkaa sen bitch:iksi... siivoilisit lattioita ja tiskaisit astioita jne...

        Tuossa on toki järkee. Edelleen joudun olemaan itselle rehellinen, kun en tekemälläkään kykene langan laihaa naista näkemään seksikkäänä, enkä toisaalta myöskään lihavaakaan, mitä jää jäljelle. Se on tietysti toinen juttu, kuinka paljon sitä lihasmassaa pitää olla.

        No otetaan vielä esimerkiksi tuo video. Hyvä kappale ja kun katsotaan tuon naislaulajan vartaloa, mua viehättää tuokin, kuinka ylävartalo on niin tasapainossa alavartalon kanssa. Edelleenkään en näe, että lihasta olisi "liikaa", enkä näe, että olisi "muuttunut mieheksi".
        https://www.youtube.com/shorts/wzFxjC-VnhY

        Jälleen kerran, se on taas toinen juttu, kuinka paljon vaaditaan mieheltä, jos haluaa tutustua esimerkiksi baarissa tuon näköiseen naiseen ja alkaa rakentaa parisuhdetta.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on toki järkee. Edelleen joudun olemaan itselle rehellinen, kun en tekemälläkään kykene langan laihaa naista näkemään seksikkäänä, enkä toisaalta myöskään lihavaakaan, mitä jää jäljelle. Se on tietysti toinen juttu, kuinka paljon sitä lihasmassaa pitää olla.

        No otetaan vielä esimerkiksi tuo video. Hyvä kappale ja kun katsotaan tuon naislaulajan vartaloa, mua viehättää tuokin, kuinka ylävartalo on niin tasapainossa alavartalon kanssa. Edelleenkään en näe, että lihasta olisi "liikaa", enkä näe, että olisi "muuttunut mieheksi".
        https://www.youtube.com/shorts/wzFxjC-VnhY

        Jälleen kerran, se on taas toinen juttu, kuinka paljon vaaditaan mieheltä, jos haluaa tutustua esimerkiksi baarissa tuon näköiseen naiseen ja alkaa rakentaa parisuhdetta.

        Todellavaikeeta

        Sanoisin, että erittäin suuri epäonni on syntyä hinteläksi mieheksi.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko tätä naista?
        https://www.youtube.com/watch?v=-SQY_obj0ek

        Tuota naista olen nähnyt turkkilaisissa tv-sarjoissa.

        Tämä laulaja on taas ukrainalainen.
        https://www.youtube.com/watch?v=qlvRZJcExRg&list=RDqlvRZJcExRg&start_radio=1

        Lähinnä tämä, että tätä on mielenkiintoista pohtia globaalilla tasolla tätä, pitääkö naisten rehkiä salilla "enemmän kuin tarpeeksi", jotta olisivat "viehättäviä". Niin, kuten totesit, makuja on monia.

        No mun on vaan rehellisesti todettava, että mua ei esimerkiksi tässä ukrainalaisessa laulajassa häiritse mikään, siis ainakin, jos puhutaan ulkonäöstä. Siinä vähän lisää uusia videoita.
        https://www.youtube.com/shorts/wzFxjC-VnhY

        https://www.youtube.com/shorts/6TyMGD88zII

        https://www.youtube.com/shorts/NM8RXVgYnyU

        Ja haastattelu.
        https://www.youtube.com/watch?v=VONXJs7YK3s

        Onko tuolla ukrainalaisella laulajalla nyt niin "järjettömän erottuvat miehekkäät" lihakset. Mä olen joutunut olemaan itselle rehellinen, että mä en vaan tekemälläkään opi viehättymään langan laihoista naisista, enkä toisaalta myöskään lihavista. Minä ainakin pidän tuota naista erittäin viehättävänä. Ensi vuonna täyttää jo 48.

        Totta, suurin haaste mulle olisi se, miten pärjäisin naiselle, jos esimerkiksi baariin ilmestyisi tuon näköinen nainen ja alkaisin tekee tuttavuutta. Mitä siis "vaaditaan" mieheltä?

        Nuo kappaleetkin, joita tuo ukrainalainen laulaja laulaa yhdessä tuon miehen kanssa, ovat hyviä.

        Olen itseaisassa jo vuosia kuunnellut tuota laulajaa. Muistan hyvin tuon konsertin vuonna 2009
        https://www.youtube.com/watch?v=95gGpGKCYjQ&list=RD95gGpGKCYjQ&start_radio=1

        Niin, koska ei riittänyt kärsivällisyys arabian kielen opetteluun, vaihdoin venäjän kieleen. Muistan jo tuolloin, kun tuo venäjän kieli ja entinen Itä-Eurooppa kiinnosti. Entisen Itä-Euroopan maiden julkkiksista, kun kirjoitettiin lehdissä varsin vähän verrattuna esimerkiksi jenkkijulkkiksiin, alkoi tuo entinen Itä-Eurooppa sitäkin enemmän kiinnostaa.

        Mahtavaahan se oli silloin löytää pop-rock laulajia venäjän kielellä tai ylipäätään kuunnella musiikkia venäjän kielellä. Suurin piirtein tuohon aikaan myös yritin päästä yliopistoonkin opiskelemaan venäjän kieltä, mutta pääsykokeet oli mulle liian vaikeita.

        Vaikka vaivaa on nähnyt, yhdenkään naisen kanssa en siitä huolimatta ole onnistunut.

        Sanoit ettet pärjäisi naisurheilijoille. Siinäpä se ongelma onkin, jos nykyaikana naisilta "vaaditaan kaikessa" osaamista. Minulle ei esimerkiksi olisi helppoa laulaa yhdessä tuon ukrainalaisen laulajan kanssa, mutta eihän se, kuten nähdään ole mikään ongelma kaikille miehille.

        Kyllä mä tiedän jossain määrin kokemuksesta, kun itsekin olen elämän aikana soittanut ja silloin on aina ollut haastetta, jos olen soittanut jonkun naisen kanssa tai nainen on laulanut: miten siis pärjätä naiselle. Niin asiaan ei tietenkään auta tämä, kun nykyään "on muotia" naisille olla myös timmissä kunnossa, toisin sanoen pitää olla "kaikessa hyvä".

        Kyllä siis edelleenkin pidän tuota ukrainalaista laulajaa viehättävänä, enkä mä jostain syystä ole koskaan kokenut, että olisi jollain tavalla "liian miehekäs", vaikka lihasta näyttäisikin olevan enemmän kuin esimerkiksi monella 50-luvun naisjulkkiksella.

        Tätä tosiasiaa tietenkään ei voi ohittaa: jos haluaa saada kympin naisen, mitä vaaditaan silloin mieheltä. Huomautan siis tähän väliin, että mulle kympin naisella saa siis olla myös lihasmassaa vähintään yhtä paljon kuin tuolla ukrainalaisella laulajalla. Siitä huolimatta, jos haluaa saada kympin naisen, on hyvä miettiä myös tätä, mitä vaaditaan silloin mieheltä, varsinkin, jos kympin nainen on 40 iän ylittänyt. Kuinka moni 40 iän ylittänyt mies on kympin mies? No suurin osa naisista, joiden kanssa mulla on ollut jotakin yritystä parisuhteeseen, ovat olleet minua vanhempia.

        Tämä on erittäin hyvä kysymys, vaaditaanko naisilta nykyaikana "liikaa", kun pitää kaiken muun osaamisen lisäksi olla vielä "kehonrakentaja".

        Todellavaikeeta

        minusta tuon naisen käsivarret on otettu suoraan salilla treenaavalta mieheltä ja liitetty tuon kehoon. asia häiritsee minua niin paljon että vaikka tuo nainen tulisi iskemään minua niin kieltäytyisin sen seurasta. ei se ole normaalia että naisella on miehen käsivarret, nuo kämmenetkin näyttää liian isoilta sille. ehkä tuo on joskus ollut mies?
        mielestäni on outoa että pidät miehekkään oloisista naisista, mutta mikäs siinä, jokainen tykkää mistä tykkää.
        minulle kävisi jos nainen treenaisi jalkojaan ja ne olisi isot, naisilla kun yleensä on hieman paksummat jalat muutenkin, mutta kädet ei vaan käy, se on ihan luonnotonta. kavahdan heti tuollaisia naisia.

        tuota en oikein tajua että miksi kokoajan vertaat itseäsi laulajiin ja tv-esiintyjiin tms. alan jo miettimään että oletko kenties itse joku esiintyjä/kuuluisuus?

        ongelma on myös se kun sanot jatkuvasti että pitääkö naisen sitä sun tätä.... ei pidä, ne vaan jostain kumman syystä haluavat itse treenata itsensä miehen näköisiksi. feminismiä kait tai jotain sellaista vajaaälyistä.

        entäs jos vaan katsot isokätisen naisen jostain kuntosalilta ja haastat sen vaikka kilpailemaan kanssasi painojen nostelussa, jos voitat niin siinä sinulle naisehdokas, jos häviät niin häivyt vähin äänin. ongelma ratkaistu... tosin paljon helpompaa sinun olisi vaan alistua sille naiselle ja ostaa reino-tossut itsellesi...

        jos osaat puhua venäjää niin katsopas Kazakstania, ne varmaan aika hyvin osaa venäjää siellä. naiset on aivan tajuttoman upeita siellä, ja ehkä melko vanhanaikainen kulttuuri vielä, ja islam uskontona monella. enpä tosin tiedä treenaako ne naiset kuntosalilla siellä. tai onko siellä edes kuntosaleja.


        jos puhutaan siitä kympin naisesta, joka käsittää muutakin kuin vain sen treenaamisen, niin toki silloin sinun täytyy itse olla vastaavalla tasolla, oikeasti korkeammalla tasolla kuin se nainen jotta se sinusta voisi kiinnostua. silloin se tietysti on ongelma. jo ihan siitä lähtien että jos se nainen nostaa enemmän rautaa kuin sinä.... jos lisäksi osaa laulaa hyvin, on esiintyvä taiteilija jne. niin sinulla on aika paljon tekemistä jos meinaat olla sitä parempi. siinä tapauksessa kysymys on vain se että miksi vietät aikaa täällä palstoilla kun sinun pitäisi itse olla treenaamassa ja kehittämässä itseäsi ja taitojasi?


      • Anonyymi00109
        Anonyymi kirjoitti:

        minusta tuon naisen käsivarret on otettu suoraan salilla treenaavalta mieheltä ja liitetty tuon kehoon. asia häiritsee minua niin paljon että vaikka tuo nainen tulisi iskemään minua niin kieltäytyisin sen seurasta. ei se ole normaalia että naisella on miehen käsivarret, nuo kämmenetkin näyttää liian isoilta sille. ehkä tuo on joskus ollut mies?
        mielestäni on outoa että pidät miehekkään oloisista naisista, mutta mikäs siinä, jokainen tykkää mistä tykkää.
        minulle kävisi jos nainen treenaisi jalkojaan ja ne olisi isot, naisilla kun yleensä on hieman paksummat jalat muutenkin, mutta kädet ei vaan käy, se on ihan luonnotonta. kavahdan heti tuollaisia naisia.

        tuota en oikein tajua että miksi kokoajan vertaat itseäsi laulajiin ja tv-esiintyjiin tms. alan jo miettimään että oletko kenties itse joku esiintyjä/kuuluisuus?

        ongelma on myös se kun sanot jatkuvasti että pitääkö naisen sitä sun tätä.... ei pidä, ne vaan jostain kumman syystä haluavat itse treenata itsensä miehen näköisiksi. feminismiä kait tai jotain sellaista vajaaälyistä.

        entäs jos vaan katsot isokätisen naisen jostain kuntosalilta ja haastat sen vaikka kilpailemaan kanssasi painojen nostelussa, jos voitat niin siinä sinulle naisehdokas, jos häviät niin häivyt vähin äänin. ongelma ratkaistu... tosin paljon helpompaa sinun olisi vaan alistua sille naiselle ja ostaa reino-tossut itsellesi...

        jos osaat puhua venäjää niin katsopas Kazakstania, ne varmaan aika hyvin osaa venäjää siellä. naiset on aivan tajuttoman upeita siellä, ja ehkä melko vanhanaikainen kulttuuri vielä, ja islam uskontona monella. enpä tosin tiedä treenaako ne naiset kuntosalilla siellä. tai onko siellä edes kuntosaleja.


        jos puhutaan siitä kympin naisesta, joka käsittää muutakin kuin vain sen treenaamisen, niin toki silloin sinun täytyy itse olla vastaavalla tasolla, oikeasti korkeammalla tasolla kuin se nainen jotta se sinusta voisi kiinnostua. silloin se tietysti on ongelma. jo ihan siitä lähtien että jos se nainen nostaa enemmän rautaa kuin sinä.... jos lisäksi osaa laulaa hyvin, on esiintyvä taiteilija jne. niin sinulla on aika paljon tekemistä jos meinaat olla sitä parempi. siinä tapauksessa kysymys on vain se että miksi vietät aikaa täällä palstoilla kun sinun pitäisi itse olla treenaamassa ja kehittämässä itseäsi ja taitojasi?

        Tiedän, että vähän kesti vastata, mutta vastaan nyt kuitenkin. Ymmärrän kyllä, jos et enää jaksa odottaa ja sanon myös tämän, että otan tämän palstan fiilis pohjalta, enkä stressaa, jos ei aina jaksa olla täällä lukemassa tai vastailemassa viesteihin.

        Mitä tulee tuohon "miehekkääseen" vartaloon. Mä en ajattele asiaa näin, jos nainen "vähän enemmänkin" treenaa ja lihastakin on "vähän enemmän", että muuttuisi "miehekkääksi". Tätä voidaan avata esimerkiksi ilmiöllä "strong is the new skinny". Tuossa aiheesta Psychology Today lehdessä.
        https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-your-body/201802/strong-is-the-new-skinny-do-women-their-bodies-more

        Kuten tuossa todetaan, sellainen timmimpi vartalo liitetään terveyteen. Miksi terve ja hyväkuntoinen vartalo olisi automaattisesti "miehekäs"?

        "tuota en oikein tajua että miksi kokoajan vertaat itseäsi laulajiin ja tv-esiintyjiin tms. alan jo miettimään että oletko kenties itse joku esiintyjä/kuuluisuus?"

        Pohditaanpa asiaa näin: kuinka monella julkkiksella on vaikeuksia pariutua?

        Kyllä tosiaan olen itsekin soittanut ja tämän takiahan mua "harmittaa", jos esimerkiksi naislaulajat ta soittajat ovat "kaikessa liian hyviä".

        Puhutaan nyt muistakin taidoista kuin vain fyysisestä suorituskyvystä. Katsoppas esimerkiksi tuo venäläinen rock laulaja, joka esiintyy miesten kanssa.
        https://www.youtube.com/watch?v=1QEzjJF8k5c&list=RD1QEzjJF8k5c&start_radio=1&t=3s

        Tuossa soittaa kitaraa.
        https://www.youtube.com/shorts/h853cVHUzyA

        Tuossa soittaa rumpuja.
        https://www.youtube.com/shorts/TB6480Lv9do

        Onko tuolla Julija Savitsevalla nyt niin "miehekkäät" kädet? Siis Julija Savitseva on tuo, jolla on punaiset hiukset.
        https://youtu.be/c0Ev4Ml_0e0?t=118

        Minua ainakin erittäin paljon miellyttää. Pikemminkin vähän "voimakkaamman" näköinen vartalo ja kädet kuin langan laiha. Ehdottomasti paljon parempi. Suurin piirtein tuohon aikaan kertoi myös laihduttaneensa 10 kiloa. Tuossa videossa kertoo, miten laihdutti.
        https://www.youtube.com/watch?v=iYe8MxixfHk&t=2s

        Puhuu oikeasta ravinnosta ja treeneistä.

        Kuten siinä edellisessä videossa näkyy, ei ainakaan mun mielessä missään tapauksessa laihduttanut liikaa ja ilman muuta hyvä näin. On kertonut joskus kärsineensä jopa anoreksiasta, joten ehdottomasti hyvä asia, että ei enää ole laihduttanut liikaa. Ehdottomasti tuollainen "vähän voimakkaammalta" näyttävä vartalo on myös huomattavan paljon viehättävämpi kuin anorektisen laiha.

        Jälleen kerran, jos mietittäisiin vaikkapa sitä, että mä soittaisin Julijan bändissä, mä saattaisin pitää itseä "liian surkeana", koska mun osaaminen saattaisi olla "liian monessa" asiassa "liian huono". Ei mulla ole esimerkiksi oikein löytynyt tarpeeksi itsekuria pitää esimerkiksi mun kaljamahaa kurissa.

        Tuossakin esiintyy takki auki. Minun sen sijaan pitää kesällä kuumillakin ilmoilla käyttää mahdollisimman paksuja vaatteita.
        https://www.youtube.com/watch?v=ueXKajqfjHU

        Sama tuossa videossa.
        https://youtu.be/q70PNL0eb5g?t=2725

        Täyttää ensi vuonna jo 39.

        Hyviä kappaleita Julijalla on varsinkin nämä rock kappaleet kuten esimerkiksi tämä.
        https://www.youtube.com/watch?v=1QEzjJF8k5c&list=RD1QEzjJF8k5c&start_radio=1

        Ja esimerkiksi tämä.
        https://www.youtube.com/watch?v=nCFLOMoOE-4

        Tämä on myös hyvä kappale.
        https://www.youtube.com/watch?v=dJCzP8j2RfY

        Miesten kanssahan tuo Julija soittaa ja laulaa. Ei siis se ole ollenkaan kaikille miehille ongelma, että nainen on bändissä muiden "yläpuolella". Mä olen siis ollut aina naisille kateellinen, jos mulla itsellä ei ole mitään taitoja, joilla voisin yrittää edes kompensoida. Mietippäs esimerkksi tätä, jos bändissä nainen on muiden "yläpuolella", pääsee lisäksi myös lukuisiin haastatteluihin. Kyllähän näitä löytyy esimerkiksi Julijalta. Tuossakin esimerkiksi pitkä haastattelu.
        https://youtu.be/DoVoCi9vzxo?t=85

        Mä tiedän, että mulla on toki asenteissa vikaa, mutta olen tosiaan pohtinut tätä, voisiko tässä ajan kanssa kuitenkin vähän kehittyäkin. Mulle on ollut jo vuosia hankalaa katsoa ja kuunnella naisesiintyjiä juuri sen takia, koska mä tulen niin kateelliseksi. Sama myös haastatteluissa.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Tiedän, että vähän kesti vastata, mutta vastaan nyt kuitenkin. Ymmärrän kyllä, jos et enää jaksa odottaa ja sanon myös tämän, että otan tämän palstan fiilis pohjalta, enkä stressaa, jos ei aina jaksa olla täällä lukemassa tai vastailemassa viesteihin.

        Mitä tulee tuohon "miehekkääseen" vartaloon. Mä en ajattele asiaa näin, jos nainen "vähän enemmänkin" treenaa ja lihastakin on "vähän enemmän", että muuttuisi "miehekkääksi". Tätä voidaan avata esimerkiksi ilmiöllä "strong is the new skinny". Tuossa aiheesta Psychology Today lehdessä.
        https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-your-body/201802/strong-is-the-new-skinny-do-women-their-bodies-more

        Kuten tuossa todetaan, sellainen timmimpi vartalo liitetään terveyteen. Miksi terve ja hyväkuntoinen vartalo olisi automaattisesti "miehekäs"?

        "tuota en oikein tajua että miksi kokoajan vertaat itseäsi laulajiin ja tv-esiintyjiin tms. alan jo miettimään että oletko kenties itse joku esiintyjä/kuuluisuus?"

        Pohditaanpa asiaa näin: kuinka monella julkkiksella on vaikeuksia pariutua?

        Kyllä tosiaan olen itsekin soittanut ja tämän takiahan mua "harmittaa", jos esimerkiksi naislaulajat ta soittajat ovat "kaikessa liian hyviä".

        Puhutaan nyt muistakin taidoista kuin vain fyysisestä suorituskyvystä. Katsoppas esimerkiksi tuo venäläinen rock laulaja, joka esiintyy miesten kanssa.
        https://www.youtube.com/watch?v=1QEzjJF8k5c&list=RD1QEzjJF8k5c&start_radio=1&t=3s

        Tuossa soittaa kitaraa.
        https://www.youtube.com/shorts/h853cVHUzyA

        Tuossa soittaa rumpuja.
        https://www.youtube.com/shorts/TB6480Lv9do

        Onko tuolla Julija Savitsevalla nyt niin "miehekkäät" kädet? Siis Julija Savitseva on tuo, jolla on punaiset hiukset.
        https://youtu.be/c0Ev4Ml_0e0?t=118

        Minua ainakin erittäin paljon miellyttää. Pikemminkin vähän "voimakkaamman" näköinen vartalo ja kädet kuin langan laiha. Ehdottomasti paljon parempi. Suurin piirtein tuohon aikaan kertoi myös laihduttaneensa 10 kiloa. Tuossa videossa kertoo, miten laihdutti.
        https://www.youtube.com/watch?v=iYe8MxixfHk&t=2s

        Puhuu oikeasta ravinnosta ja treeneistä.

        Kuten siinä edellisessä videossa näkyy, ei ainakaan mun mielessä missään tapauksessa laihduttanut liikaa ja ilman muuta hyvä näin. On kertonut joskus kärsineensä jopa anoreksiasta, joten ehdottomasti hyvä asia, että ei enää ole laihduttanut liikaa. Ehdottomasti tuollainen "vähän voimakkaammalta" näyttävä vartalo on myös huomattavan paljon viehättävämpi kuin anorektisen laiha.

        Jälleen kerran, jos mietittäisiin vaikkapa sitä, että mä soittaisin Julijan bändissä, mä saattaisin pitää itseä "liian surkeana", koska mun osaaminen saattaisi olla "liian monessa" asiassa "liian huono". Ei mulla ole esimerkiksi oikein löytynyt tarpeeksi itsekuria pitää esimerkiksi mun kaljamahaa kurissa.

        Tuossakin esiintyy takki auki. Minun sen sijaan pitää kesällä kuumillakin ilmoilla käyttää mahdollisimman paksuja vaatteita.
        https://www.youtube.com/watch?v=ueXKajqfjHU

        Sama tuossa videossa.
        https://youtu.be/q70PNL0eb5g?t=2725

        Täyttää ensi vuonna jo 39.

        Hyviä kappaleita Julijalla on varsinkin nämä rock kappaleet kuten esimerkiksi tämä.
        https://www.youtube.com/watch?v=1QEzjJF8k5c&list=RD1QEzjJF8k5c&start_radio=1

        Ja esimerkiksi tämä.
        https://www.youtube.com/watch?v=nCFLOMoOE-4

        Tämä on myös hyvä kappale.
        https://www.youtube.com/watch?v=dJCzP8j2RfY

        Miesten kanssahan tuo Julija soittaa ja laulaa. Ei siis se ole ollenkaan kaikille miehille ongelma, että nainen on bändissä muiden "yläpuolella". Mä olen siis ollut aina naisille kateellinen, jos mulla itsellä ei ole mitään taitoja, joilla voisin yrittää edes kompensoida. Mietippäs esimerkksi tätä, jos bändissä nainen on muiden "yläpuolella", pääsee lisäksi myös lukuisiin haastatteluihin. Kyllähän näitä löytyy esimerkiksi Julijalta. Tuossakin esimerkiksi pitkä haastattelu.
        https://youtu.be/DoVoCi9vzxo?t=85

        Mä tiedän, että mulla on toki asenteissa vikaa, mutta olen tosiaan pohtinut tätä, voisiko tässä ajan kanssa kuitenkin vähän kehittyäkin. Mulle on ollut jo vuosia hankalaa katsoa ja kuunnella naisesiintyjiä juuri sen takia, koska mä tulen niin kateelliseksi. Sama myös haastatteluissa.

        Todellavaikeeta

        "jos osaat puhua venäjää niin katsopas Kazakstania, ne varmaan aika hyvin osaa venäjää siellä. naiset on aivan tajuttoman upeita siellä, ja ehkä melko vanhanaikainen kulttuuri vielä, ja islam uskontona monella. enpä tosin tiedä treenaako ne naiset kuntosalilla siellä. tai onko siellä edes kuntosaleja."

        Joo Kazakstanissa on upeita naisia. Kyllä ainakin tämä treenaa. Tuossa haastattelu venäjän kielellä. Osaatko sinäkin venäjää? Kertoo tuossa videossa myös kauneuden hoidosta, joka sisältää myös treeniä ja oikeaa ravintoa.
        https://youtu.be/FSDA6H6JlIs?t=109

        Kyllähän tämäkin näyttää olevan timmissä kunnossa ja lisäksi osaa syömisten suhteen ottaa myös rennosti.
        https://www.instagram.com/reel/DLmP2dMtVVS/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/CiZd72KKoQj/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Antaa myös tuossa haastattelun venäjän kielellä.
        https://www.youtube.com/watch?v=dJnFfA0wGrk

        Mielenkiintoista olisi kyllä tietää, kuinka helppoa on ulkomaalaisen tutustua kazakstanilaisiin naisiin.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        "jos osaat puhua venäjää niin katsopas Kazakstania, ne varmaan aika hyvin osaa venäjää siellä. naiset on aivan tajuttoman upeita siellä, ja ehkä melko vanhanaikainen kulttuuri vielä, ja islam uskontona monella. enpä tosin tiedä treenaako ne naiset kuntosalilla siellä. tai onko siellä edes kuntosaleja."

        Joo Kazakstanissa on upeita naisia. Kyllä ainakin tämä treenaa. Tuossa haastattelu venäjän kielellä. Osaatko sinäkin venäjää? Kertoo tuossa videossa myös kauneuden hoidosta, joka sisältää myös treeniä ja oikeaa ravintoa.
        https://youtu.be/FSDA6H6JlIs?t=109

        Kyllähän tämäkin näyttää olevan timmissä kunnossa ja lisäksi osaa syömisten suhteen ottaa myös rennosti.
        https://www.instagram.com/reel/DLmP2dMtVVS/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/CiZd72KKoQj/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Antaa myös tuossa haastattelun venäjän kielellä.
        https://www.youtube.com/watch?v=dJnFfA0wGrk

        Mielenkiintoista olisi kyllä tietää, kuinka helppoa on ulkomaalaisen tutustua kazakstanilaisiin naisiin.

        Todellavaikeeta

        Kun kysyit, että miksi vietän aikaa täällä palstalla. Vietänkö liikaa? Nytkin mulla kesti vastata.

        Itseä toki pitää kehittää, mutta sekään ei ole aina niin yksinkertaista. Onko myös asenteiden kehittäminen itsensä kehittämistä? Tarkoitan, jos tavoitteena on vielä joskus saada sellainen nainen, joka todella kiinnostaa.

        Aina toki voi miettiä pystyykö kompensoimaan. Fyysinen suorituskyky on kuitenkin sellainen asia, jota on hyvin vaikea kompensoida, jos se on naisella parempi.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        "jos osaat puhua venäjää niin katsopas Kazakstania, ne varmaan aika hyvin osaa venäjää siellä. naiset on aivan tajuttoman upeita siellä, ja ehkä melko vanhanaikainen kulttuuri vielä, ja islam uskontona monella. enpä tosin tiedä treenaako ne naiset kuntosalilla siellä. tai onko siellä edes kuntosaleja."

        Joo Kazakstanissa on upeita naisia. Kyllä ainakin tämä treenaa. Tuossa haastattelu venäjän kielellä. Osaatko sinäkin venäjää? Kertoo tuossa videossa myös kauneuden hoidosta, joka sisältää myös treeniä ja oikeaa ravintoa.
        https://youtu.be/FSDA6H6JlIs?t=109

        Kyllähän tämäkin näyttää olevan timmissä kunnossa ja lisäksi osaa syömisten suhteen ottaa myös rennosti.
        https://www.instagram.com/reel/DLmP2dMtVVS/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/CiZd72KKoQj/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Antaa myös tuossa haastattelun venäjän kielellä.
        https://www.youtube.com/watch?v=dJnFfA0wGrk

        Mielenkiintoista olisi kyllä tietää, kuinka helppoa on ulkomaalaisen tutustua kazakstanilaisiin naisiin.

        Todellavaikeeta

        todella kauniita nuo naiset tuossa, hieman hoikanpuoleisia tosin, mutta upeita.

        hieman häiritsee siinä ruokailuvideolla se että miksi sillä on mustat kumikäsineet kädessä kun syö rasvaista ruokaa.... näyttää melko järkyttyneeltä syödessään sitä. tuo on laihalle naiselle aika kova haaste että lähtee syömään tuollaista. ihan vaan videon takia tehty juttu. näyttää todella ahdistuneelta kun yrittää syödä sitä. eikä se edes syönyt kuin pari palaa ja lopetti videon siihen. en minäkään tuollaista moskaa söisi, ei sen puoleen.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Kun kysyit, että miksi vietän aikaa täällä palstalla. Vietänkö liikaa? Nytkin mulla kesti vastata.

        Itseä toki pitää kehittää, mutta sekään ei ole aina niin yksinkertaista. Onko myös asenteiden kehittäminen itsensä kehittämistä? Tarkoitan, jos tavoitteena on vielä joskus saada sellainen nainen, joka todella kiinnostaa.

        Aina toki voi miettiä pystyykö kompensoimaan. Fyysinen suorituskyky on kuitenkin sellainen asia, jota on hyvin vaikea kompensoida, jos se on naisella parempi.

        Todellavaikeeta

        Tuli tällainen mieleen. Vaikka tuo Julija Savitseva soittaakin kitaraa, en ole nähnyt soittavan sooloja.

        Tässä on australialainen naiskitaristi, joka vetelee myös sooloja.
        https://www.youtube.com/watch?v=SI9VFERKLdU&list=RDSI9VFERKLdU&start_radio=1

        Kyllä siis ainakin mulle tuon australialaisen naiskitaristin bändissä olisi vieläkin vaikeampi soittaa. Mitä enemmän naisella on osaamista, sitä enemmän miettii, riittääkö tällainen "surkimus", jos nainen sattuisi olemaan vapaana ja vaikka ei olisikaan vapaana, siitä huolimatta mua on aina harmittanut katsella vierestä kun nainen on "liian hyvä". Vieläkin enemmän harmittaa, jos nainen on ottanut miehekseen menestyvän lihaksikkaan ja komeen miehen, jolla on vielä tuuheat hiukset ja jos mies on naista huomattavasti nuorempi, jos nainen on esimerkiksi jo 40 iän ylittänyt.

        Vaikka esimerkiksi tämä ukrainalainen laulaja täyttää ensi vuonna jo 48, hänellä ja hänen miehellään ikäero ei toki ole suuri, mutta onhan hänen mies kuitenkin joogaohjaaja. Toki ymmärrettävää, jos nainenkin treenaa ahkerasti. Kateelliseksi kuitenkin tekee.
        https://www.youtube.com/shorts/NM8RXVgYnyU

        Tuo mies tuossa videolla ei ole tuon naisen mies.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Tiedän, että vähän kesti vastata, mutta vastaan nyt kuitenkin. Ymmärrän kyllä, jos et enää jaksa odottaa ja sanon myös tämän, että otan tämän palstan fiilis pohjalta, enkä stressaa, jos ei aina jaksa olla täällä lukemassa tai vastailemassa viesteihin.

        Mitä tulee tuohon "miehekkääseen" vartaloon. Mä en ajattele asiaa näin, jos nainen "vähän enemmänkin" treenaa ja lihastakin on "vähän enemmän", että muuttuisi "miehekkääksi". Tätä voidaan avata esimerkiksi ilmiöllä "strong is the new skinny". Tuossa aiheesta Psychology Today lehdessä.
        https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-your-body/201802/strong-is-the-new-skinny-do-women-their-bodies-more

        Kuten tuossa todetaan, sellainen timmimpi vartalo liitetään terveyteen. Miksi terve ja hyväkuntoinen vartalo olisi automaattisesti "miehekäs"?

        "tuota en oikein tajua että miksi kokoajan vertaat itseäsi laulajiin ja tv-esiintyjiin tms. alan jo miettimään että oletko kenties itse joku esiintyjä/kuuluisuus?"

        Pohditaanpa asiaa näin: kuinka monella julkkiksella on vaikeuksia pariutua?

        Kyllä tosiaan olen itsekin soittanut ja tämän takiahan mua "harmittaa", jos esimerkiksi naislaulajat ta soittajat ovat "kaikessa liian hyviä".

        Puhutaan nyt muistakin taidoista kuin vain fyysisestä suorituskyvystä. Katsoppas esimerkiksi tuo venäläinen rock laulaja, joka esiintyy miesten kanssa.
        https://www.youtube.com/watch?v=1QEzjJF8k5c&list=RD1QEzjJF8k5c&start_radio=1&t=3s

        Tuossa soittaa kitaraa.
        https://www.youtube.com/shorts/h853cVHUzyA

        Tuossa soittaa rumpuja.
        https://www.youtube.com/shorts/TB6480Lv9do

        Onko tuolla Julija Savitsevalla nyt niin "miehekkäät" kädet? Siis Julija Savitseva on tuo, jolla on punaiset hiukset.
        https://youtu.be/c0Ev4Ml_0e0?t=118

        Minua ainakin erittäin paljon miellyttää. Pikemminkin vähän "voimakkaamman" näköinen vartalo ja kädet kuin langan laiha. Ehdottomasti paljon parempi. Suurin piirtein tuohon aikaan kertoi myös laihduttaneensa 10 kiloa. Tuossa videossa kertoo, miten laihdutti.
        https://www.youtube.com/watch?v=iYe8MxixfHk&t=2s

        Puhuu oikeasta ravinnosta ja treeneistä.

        Kuten siinä edellisessä videossa näkyy, ei ainakaan mun mielessä missään tapauksessa laihduttanut liikaa ja ilman muuta hyvä näin. On kertonut joskus kärsineensä jopa anoreksiasta, joten ehdottomasti hyvä asia, että ei enää ole laihduttanut liikaa. Ehdottomasti tuollainen "vähän voimakkaammalta" näyttävä vartalo on myös huomattavan paljon viehättävämpi kuin anorektisen laiha.

        Jälleen kerran, jos mietittäisiin vaikkapa sitä, että mä soittaisin Julijan bändissä, mä saattaisin pitää itseä "liian surkeana", koska mun osaaminen saattaisi olla "liian monessa" asiassa "liian huono". Ei mulla ole esimerkiksi oikein löytynyt tarpeeksi itsekuria pitää esimerkiksi mun kaljamahaa kurissa.

        Tuossakin esiintyy takki auki. Minun sen sijaan pitää kesällä kuumillakin ilmoilla käyttää mahdollisimman paksuja vaatteita.
        https://www.youtube.com/watch?v=ueXKajqfjHU

        Sama tuossa videossa.
        https://youtu.be/q70PNL0eb5g?t=2725

        Täyttää ensi vuonna jo 39.

        Hyviä kappaleita Julijalla on varsinkin nämä rock kappaleet kuten esimerkiksi tämä.
        https://www.youtube.com/watch?v=1QEzjJF8k5c&list=RD1QEzjJF8k5c&start_radio=1

        Ja esimerkiksi tämä.
        https://www.youtube.com/watch?v=nCFLOMoOE-4

        Tämä on myös hyvä kappale.
        https://www.youtube.com/watch?v=dJCzP8j2RfY

        Miesten kanssahan tuo Julija soittaa ja laulaa. Ei siis se ole ollenkaan kaikille miehille ongelma, että nainen on bändissä muiden "yläpuolella". Mä olen siis ollut aina naisille kateellinen, jos mulla itsellä ei ole mitään taitoja, joilla voisin yrittää edes kompensoida. Mietippäs esimerkksi tätä, jos bändissä nainen on muiden "yläpuolella", pääsee lisäksi myös lukuisiin haastatteluihin. Kyllähän näitä löytyy esimerkiksi Julijalta. Tuossakin esimerkiksi pitkä haastattelu.
        https://youtu.be/DoVoCi9vzxo?t=85

        Mä tiedän, että mulla on toki asenteissa vikaa, mutta olen tosiaan pohtinut tätä, voisiko tässä ajan kanssa kuitenkin vähän kehittyäkin. Mulle on ollut jo vuosia hankalaa katsoa ja kuunnella naisesiintyjiä juuri sen takia, koska mä tulen niin kateelliseksi. Sama myös haastatteluissa.

        Todellavaikeeta

        selkeästi sinulle ne treenatut kädet on se juttu, ei siinä mitään. minulle se on red flag ja no no jos naisella on tuollaiset kädet, automaattisesti hylkään sen ihan vain sillä perusteella. ei se vaan viehätä minua yhtään, ja mielestäni se nainen on kuin mies peruukki päässä. aiheuttaa minulle vain kylmiä väristyksiä, eikä muuta. vielä jos se puhuu matallalla äänellä niin lähden juoksujalkaa karkuun...
        onhan tuollainen nyt muotia naisten keskuudessa, toki on aika yleistä.

        jos olet soittanut bändissä niin tiedät että laulaja on jokatapauksessa pääosassa, sille et mahda mitään vaikka olisit miten hyvä soittaja.

        minusta vaikuttaa siltä että haaveilet aivan liian tasokkaista naisista, sinun pitäisi olla sitä naista parempi kaikin tavoin jotta se voisi sinusta edes kiinnostua, jotta se voisi sinua arvostaa.
        miksi se nainen pitää olla joku malli tai esiintyjä tai laulaja, miksei ihan tavallinen kelpaa? sellainen mikä käy salilla treenaamassa käsiään joka viikko, ehkä sellainen mikä tekee fyysistä työtä käsillään.

        en usko että vaan pystyisit tuota ongelmaa muuttamaan itsessäsi yhtäkkiä, että se vaan häviäisi. sen takia kannattaisi katsella sellaisia naisia jotka on sinua itseäsi heikompia. voihan se olla treenattu silti, mutta että pysyt sen yläpuolella fyysisesti, nostat isompia painoja. ei sen nyt paljoa pitäisi vaatia jos tavallisesta kuntosalinaisista vaan kiinnostuisit, eikä mistään voimamiesnaisista ja kilpailuissa käyvistä voimanostajista.
        ehkä jotenkin yliarvioit oman tasosi? ehkä et ole ihan niin korkealla tasolla kuin uskot olevasi, tai siis kun haluaisit olla. hyväksyisit vaan sen oman tasosi ja katsoisit naisia jotka jää sen alle. oman itsesi hyväksyntä on ilmeisesti se perimmäinen ongelma tässä.

        voisit kaiken sen ajan mitä käytät asian miettimiseen käyttää paremmin itsesi kehittämiseen, henkisesti sekä fyysisesti. esim. jos vatsa roikkuu niin tee sille asialle jotain, ei se vaikeaa ole. vaatii vain aikaa ja huomiota.

        se on aika outoa että jos katsot jotain laulajaa ja koet sille kateellisuutta.... minä taas ihailen sitä taitoa ja kauneutta mitä sillä on, en sitä pysty milään kääntämään kateellisuudeksi. samalla toki tiedostan sen ettei minulla ikinä koskaan ole mitään mahdollisuuksia sen suhteen, ei se ikinä tule edes keskustelmaan kanssani yhtään sanaa tai lausetta. se vaan pitää hyväksyä. voihan sitä silti haaveilla jos huvittaa, vain omassa mielikuvituksessaan.

        ehkä todelisuuden hyväksyminen on sinulle vaikeaa.
        todellisuus on rankkaa, elämä on kurjaa. ei se mene niinkuin jossain romanttisissa elokuvissa menee... asiat ei vaan suju itsekseen. ainoa miten voi mitään elämässä saavuttaa on vain kovalla työllä, päivästä toiseen. joka päivä, ilman lomaa.


    • Anonyymi

      Eilen

      Eilen luin uutisen, jossa viileästi ilmoitettiin lukumäärä, kuinka monta koulua puretaan ensi vuonna.

      Siinä luvussa oli kolme numeroa.

      Aika laho maa.

      (koululaisen naurua)

      • Anonyymi

        Niin

        Kyseisessä artikkelissa ei mainittu sitä kuinka monta koulua rakennetaan purkulistalla olevien koulujen tilalle.

        Toimittajat eivät aina anna sellaista kuvaa, että tulevaisuus olisi ruusuinen.

        Hirveä virhe.

        (hirn)


    • Anonyymi

      Pitäis kieltää tuo pska.

      • Anonyymi

        Uskonnonvapaus on YK:n ihmisoikeusjulistuksessa.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi

        Kaikenlainen tunnustuksellinen uskonnonopetus olisi pitänyt lopettaa kouluissa jo ajat sitten. Uskonvapaus ei vaadi sitä, että koululla pitäisi olla asian kanssa mitään tekemistä. Yksi yhteinen, kaikkia uskoja yleisellä tasolla käsittelevä aine kaikille ja sillä hyvä. Jos haluaa tunnustuksellista opetusta, niin sen saa sitten hoitaa vapaa-ajalla, koulun ulkopuolella.


    • Luulis, että uskonnot kiinnostaisi vähemmän.

      • Anonyymi

        Miksi luulet noin?

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi luulet noin?

        Todellavaikeeta

        Luulis ihmisten järkiintyvän, kun tietoa on enemmän ja helpommin saatavilla. Kun uskonnot keksittiin oli ajat toiset.


      • Anonyymi
        Jasu2025 kirjoitti:

        Luulis ihmisten järkiintyvän, kun tietoa on enemmän ja helpommin saatavilla. Kun uskonnot keksittiin oli ajat toiset.

        Tietoa toki on, mutta ongelmana on vain se, että tieto on lopulta aina tavalla tai toisella vinoutunutta.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietoa toki on, mutta ongelmana on vain se, että tieto on lopulta aina tavalla tai toisella vinoutunutta.

        Todellavaikeeta

        Ihmiset on vinoutuneita eikä osaa referoida tietoa mutusta erilleen. Siinä pääsyy.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Ihmiset on vinoutuneita eikä osaa referoida tietoa mutusta erilleen. Siinä pääsyy.

        Musta tuntuu, että jumala juttelee mulle. Musta tuntuu, että jumala oalkitsee mut jos teen näin ja elän näin, musta ja mun lahkolaisista tuntuu, että asia on näin. Mutua koko touhu, uskonnot.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Musta tuntuu, että jumala juttelee mulle. Musta tuntuu, että jumala oalkitsee mut jos teen näin ja elän näin, musta ja mun lahkolaisista tuntuu, että asia on näin. Mutua koko touhu, uskonnot.

        Musta tuntuu, että lukemalla tään kirjan ja imemällä sen kirjoitukset musta tulee hyvä ja hieno ihminen, musta tuntuu että vaikka mä teen syntiä, hakkaan, tapan ja raiskaan jumala kyllä näkee mun olevan hirmu hyvä ihminen. Musta tuntuu, että en oo pimee vaikka uskonkin näin.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Musta tuntuu, että lukemalla tään kirjan ja imemällä sen kirjoitukset musta tulee hyvä ja hieno ihminen, musta tuntuu että vaikka mä teen syntiä, hakkaan, tapan ja raiskaan jumala kyllä näkee mun olevan hirmu hyvä ihminen. Musta tuntuu, että en oo pimee vaikka uskonkin näin.

        Kuulostaako älylliseltä vai musta tuntuulta?


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Kuulostaako älylliseltä vai musta tuntuulta?

        Ja jos mun äiti ja isi sanoo et jumala on olemassa, mä uskon koska mun äiti ja isi niin sanoo. Eikä ne voi erehtyä.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Ja jos mun äiti ja isi sanoo et jumala on olemassa, mä uskon koska mun äiti ja isi niin sanoo. Eikä ne voi erehtyä.

        Ihmisiä kun auvopestään pennusta asti uskomaan ties mihin huuhaahan, niin silmät kirkkaina ne uskoo, eikä ees viitti miettiä itse onkohan tuossa järkeä tai perää ollenkaan. Tai pelkää kyseenalaistaa vaikka epäilyttäisikin, koska varmuuden vuoksi ei uskalla riskiä ottaa. Niin vähän ihmiset oikeesti miettii ja purematta nielee.


      • Anonyymi
        Jasu2025 kirjoitti:

        Ihmisiä kun auvopestään pennusta asti uskomaan ties mihin huuhaahan, niin silmät kirkkaina ne uskoo, eikä ees viitti miettiä itse onkohan tuossa järkeä tai perää ollenkaan. Tai pelkää kyseenalaistaa vaikka epäilyttäisikin, koska varmuuden vuoksi ei uskalla riskiä ottaa. Niin vähän ihmiset oikeesti miettii ja purematta nielee.

        Sinun "uskonto" on äly, joka on kuitenkin aina rajallinen resurssi.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Jasu2025 kirjoitti:

        Luulis ihmisten järkiintyvän, kun tietoa on enemmän ja helpommin saatavilla. Kun uskonnot keksittiin oli ajat toiset.

        Tälleen sivusta totean, että ikävä kyllä isolla osalla ihmisistä tieto lisää tuskaa ja ahdistusta. Uskonnot ovat mukavan helppoja ja valmiiksi pureskeltuja. Mitään ei tarvitse itse miettiä, eikä oikeastaan ottaa vastuutakaan mistään. Tekee kiltisti sen mitä joku sanoo, että kuuluu tehdä ja uskoo kun sen sanotaan olevan oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälleen sivusta totean, että ikävä kyllä isolla osalla ihmisistä tieto lisää tuskaa ja ahdistusta. Uskonnot ovat mukavan helppoja ja valmiiksi pureskeltuja. Mitään ei tarvitse itse miettiä, eikä oikeastaan ottaa vastuutakaan mistään. Tekee kiltisti sen mitä joku sanoo, että kuuluu tehdä ja uskoo kun sen sanotaan olevan oikein.

        Juuri näin: tieto tosiaankin lisää tuskaa, varsinkin tällainen tieto.
        https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc&t=7s

        Nykyään yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet sen sijaan näyttävät heikentyvän.

        Mulla, kun on kokemusta siitä, mitä olla naiselle alakynnessä ja mä valehtelisin, jos väittäisin, että eihän se mua haittaa. Totta v**ussa olen ollut vihainen ja siihenhän ne suhteet ilman muuta kaatuvatkin.

        Entäpä, jos uskonnot antavatkin esimerkiksi tuohon "ongelmaan" edes jossain määrin toimivan ratkaisun.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin: tieto tosiaankin lisää tuskaa, varsinkin tällainen tieto.
        https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc&t=7s

        Nykyään yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet sen sijaan näyttävät heikentyvän.

        Mulla, kun on kokemusta siitä, mitä olla naiselle alakynnessä ja mä valehtelisin, jos väittäisin, että eihän se mua haittaa. Totta v**ussa olen ollut vihainen ja siihenhän ne suhteet ilman muuta kaatuvatkin.

        Entäpä, jos uskonnot antavatkin esimerkiksi tuohon "ongelmaan" edes jossain määrin toimivan ratkaisun.

        Todellavaikeeta

        Yhdelläkään järkevällä ihmisellä ei lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdelläkään järkevällä ihmisellä ei lisää.

        Tuolla argumentilla ollaan ennenkin oikeutettu kulttuuri-imperialismi.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla argumentilla ollaan ennenkin oikeutettu kulttuuri-imperialismi.

        Todellavaikeeta

        Vaan kun se ei ollut argumentti. Se oli kylmä fakta. Yhdelläkään älyään käyttävällä ei ole moisia ongelmia. Tuo on niiden ongelma, jotka eivät halua/osaa ajatella. Uskonto on laiskojen ja tyhmien touhuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun "uskonto" on äly, joka on kuitenkin aina rajallinen resurssi.

        Todellavaikeeta

        Kaikilla on rajallista ihan kaikki elämässä. Voi mullakin olla oma uskomus siitä mikä meidät tänne lennätti, mutten missään nimessä pidä sitä varmana asiana tai faktana, kuten uskonnoissa pruukataan väittää ja tehdä. Mikä on äärettömän hölmöä, kun ne uskonnot keksi ihminen ja silloin ne on luotu palvelemaan tiettyjen etuja.

        Uskonnot on typeriä. Uskomukset ei aina välttämättä, mutta sokea usko jonkun keksimään tarinaan on aina tyhmää ja lapsellista järjen laiskuutta.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Kaikilla on rajallista ihan kaikki elämässä. Voi mullakin olla oma uskomus siitä mikä meidät tänne lennätti, mutten missään nimessä pidä sitä varmana asiana tai faktana, kuten uskonnoissa pruukataan väittää ja tehdä. Mikä on äärettömän hölmöä, kun ne uskonnot keksi ihminen ja silloin ne on luotu palvelemaan tiettyjen etuja.

        Uskonnot on typeriä. Uskomukset ei aina välttämättä, mutta sokea usko jonkun keksimään tarinaan on aina tyhmää ja lapsellista järjen laiskuutta.

        Voisinhan minäkin keksiä uskonnollisen tarinan ja nivoa sen ympärille väittämiä mitä julistaa totena vuosikausia ja joku pöljä varmasti lopulta uskoo pureskelematta höpöjutun mahdollisuutta. Miten nykyään vielä voi olla kukaan niin naivi, ettei kyseenalaista uskontojen tarkoitusta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin: tieto tosiaankin lisää tuskaa, varsinkin tällainen tieto.
        https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc&t=7s

        Nykyään yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet sen sijaan näyttävät heikentyvän.

        Mulla, kun on kokemusta siitä, mitä olla naiselle alakynnessä ja mä valehtelisin, jos väittäisin, että eihän se mua haittaa. Totta v**ussa olen ollut vihainen ja siihenhän ne suhteet ilman muuta kaatuvatkin.

        Entäpä, jos uskonnot antavatkin esimerkiksi tuohon "ongelmaan" edes jossain määrin toimivan ratkaisun.

        Todellavaikeeta

        Veikkaan, että ihmiset oli joskus muinoin paljon tasaisemmin kaikki vahvoja, kun nykyään laiskoina harva viittii enää rasittaa itseään fyysisellä tekemisellä. Ei ollut tekniikkaa ja aparaatteja mikä olisi helpottanut fyysistä työtä. Kaikki mitä piti aikaan saada, piti tehdä kehoaan käyttäen ja kyllä se jos mikä kasvattaa sitä voimaa kauttaaltaan.

        En ole salikissa, mutta olen vahvempi kun moni salilla käyvä kissimirri. Miksi? Minä en ole ikinä vältellyt kehoni käyttämistä työjuhtana.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Veikkaan, että ihmiset oli joskus muinoin paljon tasaisemmin kaikki vahvoja, kun nykyään laiskoina harva viittii enää rasittaa itseään fyysisellä tekemisellä. Ei ollut tekniikkaa ja aparaatteja mikä olisi helpottanut fyysistä työtä. Kaikki mitä piti aikaan saada, piti tehdä kehoaan käyttäen ja kyllä se jos mikä kasvattaa sitä voimaa kauttaaltaan.

        En ole salikissa, mutta olen vahvempi kun moni salilla käyvä kissimirri. Miksi? Minä en ole ikinä vältellyt kehoni käyttämistä työjuhtana.

        Kehoa kuuluu käyttää päästä varpaisiin, ei vain joitain lihasryhmiä. Ja lihas tarvii rasvaa kaveriksi. Kuiva lihas on heikompi lihas.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Kehoa kuuluu käyttää päästä varpaisiin, ei vain joitain lihasryhmiä. Ja lihas tarvii rasvaa kaveriksi. Kuiva lihas on heikompi lihas.

        Eikä pelkkä vahvuus mitään auta, jos kestävyys puuttuu.


      • Anonyymi
        Jasu2025 kirjoitti:

        Veikkaan, että ihmiset oli joskus muinoin paljon tasaisemmin kaikki vahvoja, kun nykyään laiskoina harva viittii enää rasittaa itseään fyysisellä tekemisellä. Ei ollut tekniikkaa ja aparaatteja mikä olisi helpottanut fyysistä työtä. Kaikki mitä piti aikaan saada, piti tehdä kehoaan käyttäen ja kyllä se jos mikä kasvattaa sitä voimaa kauttaaltaan.

        En ole salikissa, mutta olen vahvempi kun moni salilla käyvä kissimirri. Miksi? Minä en ole ikinä vältellyt kehoni käyttämistä työjuhtana.

        En ole salikissa, mutta olen vahvempi kun moni salilla käyvä kissimirri. Miksi? Minä en ole ikinä vältellyt kehoni käyttämistä työjuhtana.

        Sivustahuutelija toteaa, että sama täällä. En ole eläessäni käynyt kertaakaan salilla, mutta olen mukulasta lähtien tehnyt voimaakin vaativia töitä. Voimaa löytyykin siis selvästi enemmän kun keskiverto salikävijältä. Lisäksi olen tässä elämäni varrella huomannut, että salilihakset eivät usein ole kestävät ja vahvat käyttölihakset. Salityypit yksinkertaisesti väsyvät hyvin nopeasti ja suorituskyky loppuu. En väitä etteikö salilla saisi myös kestoa, mutta se vaatisi erilaista harjoittelua kuin valtaosa siellä tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan kun se ei ollut argumentti. Se oli kylmä fakta. Yhdelläkään älyään käyttävällä ei ole moisia ongelmia. Tuo on niiden ongelma, jotka eivät halua/osaa ajatella. Uskonto on laiskojen ja tyhmien touhuja.

        Käsite "järkevä" ihminen on AINA suhteellinen käsite. Mietitäänpä asiaa näin yksinkertaisesti: jos minä matkusta johonkin "väkivaltaiseen" maahan ja tulen siellä hakatuksi, koska menin "iskemään väärää naista"? Voinko minä olla 100% varma, että KAIKKI pahoinpitelijät ja siihen osallistuneet ja yllyttäjät saavat "kovimman mahdollisen" tuomion, koska tuhosivat minun elämän, jos satun vammautumaan pysyvästi? Vai onko asia vain "huono vitsi" ja käytännössä minä "olen itse kaikkeen syypää"? Entäpä, jos tilanne olisi "toisinpäin"?

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsite "järkevä" ihminen on AINA suhteellinen käsite. Mietitäänpä asiaa näin yksinkertaisesti: jos minä matkusta johonkin "väkivaltaiseen" maahan ja tulen siellä hakatuksi, koska menin "iskemään väärää naista"? Voinko minä olla 100% varma, että KAIKKI pahoinpitelijät ja siihen osallistuneet ja yllyttäjät saavat "kovimman mahdollisen" tuomion, koska tuhosivat minun elämän, jos satun vammautumaan pysyvästi? Vai onko asia vain "huono vitsi" ja käytännössä minä "olen itse kaikkeen syypää"? Entäpä, jos tilanne olisi "toisinpäin"?

        Todellavaikeeta

        Lisään vielä tämänkin, että miesten väkivaltaisen käyttäytymisen juurisyitäkin on joskus hyvä miettiä: kuinka tavallista tämä todellakin on miehissä, että "todellisuudessa" eivät siedä sitä, jos nainen on heidän "yläpuolella" ja väkivallan uhriksi lopulta valikoituu "äärimmäisen surkeassa" asemassa oleva hetero mies eli sellainen mies, jota on jo "aivan tarpeeksi" muutenkin päähän potkittu niin miehet "suoremmalla tavalla" kuin myös naiset "epäsuoremmalla kierommalla tavalla"?

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole salikissa, mutta olen vahvempi kun moni salilla käyvä kissimirri. Miksi? Minä en ole ikinä vältellyt kehoni käyttämistä työjuhtana.

        Sivustahuutelija toteaa, että sama täällä. En ole eläessäni käynyt kertaakaan salilla, mutta olen mukulasta lähtien tehnyt voimaakin vaativia töitä. Voimaa löytyykin siis selvästi enemmän kun keskiverto salikävijältä. Lisäksi olen tässä elämäni varrella huomannut, että salilihakset eivät usein ole kestävät ja vahvat käyttölihakset. Salityypit yksinkertaisesti väsyvät hyvin nopeasti ja suorituskyky loppuu. En väitä etteikö salilla saisi myös kestoa, mutta se vaatisi erilaista harjoittelua kuin valtaosa siellä tekee.

        Jos sinä olet suurinta osaa miehistä vahvempi, tuskin olen ainoa, jonka kanssa saattaa käydä niin, että ei tule uusia treffejä, jos sinun voimatasosi tavalla tai toisella paljastuu.

        Tiedoksi vaan tämä, että esimerkiksi klassisen voimanoston SM-kisoissa vuosina 2021-2024 miesten paras tulos jalkakyykyssä ja maastavedossa oli yli 100 kiloa enemmän verrattuna naisten parhaaseen tulokseen samoissa liikkeissä.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsite "järkevä" ihminen on AINA suhteellinen käsite. Mietitäänpä asiaa näin yksinkertaisesti: jos minä matkusta johonkin "väkivaltaiseen" maahan ja tulen siellä hakatuksi, koska menin "iskemään väärää naista"? Voinko minä olla 100% varma, että KAIKKI pahoinpitelijät ja siihen osallistuneet ja yllyttäjät saavat "kovimman mahdollisen" tuomion, koska tuhosivat minun elämän, jos satun vammautumaan pysyvästi? Vai onko asia vain "huono vitsi" ja käytännössä minä "olen itse kaikkeen syypää"? Entäpä, jos tilanne olisi "toisinpäin"?

        Todellavaikeeta

        Itseasiassa se ei ole lainkaan suhteellinen käsite. Järkevä käyttää omaa järkeään, vaikkase olisi vähän vähäisempääkin. Uskonnollinen henkilö ei käytä,vaan juoksee sen helpon, jonkun valmiiksi pureskeleman ja hänelle syöttämän käskyn mukaan. Islam ja sen lukemattomat ohjeistukset ovat mainio esimerkki siitä, että kaikkeen, siis kirjaimellisesti ihan kaikkeen, on olemassa "ohje". Kannattaa tutustua mitä ne ajatollat oikeasti ovat kirjoitelleet ja mikä kaikki on tarvinut ohjeistaa. Siinä ollaan tasolla, että älä juo sadevettä, joka valuu (paskaiselta) katolta, äläkä juo lätäköstä, varsinkaan jos siihen on paskottu. Tämä ei ole edes kärjistys, vaan oikea ohje, oikean ajatollan ohjekokoelmasta. Löytyy uskonnollinen ohje siihen, miten peset peräpeilisi ja että kädet pitää pestä sen jälkeen, eikä vain alkaa laittamaan suoraan ruokaa tai syömään. Kun ollaan tuollatasolla, että aikuiset ihmiset tarvitsevat "uskonnolliset" ohjeet perseen pyyhkimiseen ja suihkussa käymiseen, niin järkevyydestä ei oikein voi puhua samassa lauseessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä olet suurinta osaa miehistä vahvempi, tuskin olen ainoa, jonka kanssa saattaa käydä niin, että ei tule uusia treffejä, jos sinun voimatasosi tavalla tai toisella paljastuu.

        Tiedoksi vaan tämä, että esimerkiksi klassisen voimanoston SM-kisoissa vuosina 2021-2024 miesten paras tulos jalkakyykyssä ja maastavedossa oli yli 100 kiloa enemmän verrattuna naisten parhaaseen tulokseen samoissa liikkeissä.

        Todellavaikeeta

        Jos miehet eivät kykene niihin käytännön elämän arkisiin toimiin, joitaminä kykenen tekemään, niin sehän ei millään tavalla ole minun vikani eikä ongelmani. Siitä vaan vaikkapa tekemään puuhommia ja pihahommia, nostelemaan rakennustarvikkeita jne. En minä sitä heiltä mitenkään estä. Enkä kyllä lopeta itse tekemästä, vain siksi että jotakuta ukkoa ahistaa, kun olen vahvempi. Minulle naisena on muutenkin tuo hyvän lihaskunnon ylläpitäminen terveydellisti isompi juttu kuin miehille (vaikka on se miehillekin tärkeää). Jollei kanssani saman kokoinen mies kykene edes samaan kuin minä, niin hänen on syytäkin ahdistua, vaikkakaan ei tuosta syystä, josta sinä ahdistut. Kyseinen mies on selvästi heikossa kunnossa.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Ihmisiä kun auvopestään pennusta asti uskomaan ties mihin huuhaahan, niin silmät kirkkaina ne uskoo, eikä ees viitti miettiä itse onkohan tuossa järkeä tai perää ollenkaan. Tai pelkää kyseenalaistaa vaikka epäilyttäisikin, koska varmuuden vuoksi ei uskalla riskiä ottaa. Niin vähän ihmiset oikeesti miettii ja purematta nielee.

        "Jasu2025 2025-11-29 18:18:26

        Jasu2025 kirjoitti:
        Ja jos mun äiti ja isi sanoo et jumala on olemassa, mä uskon koska mun äiti ja isi niin sanoo. Eikä ne voi erehtyä.

        Ihmisiä kun auvopestään pennusta asti uskomaan ties mihin huuhaahan, niin silmät kirkkaina ne uskoo, eikä ees viitti miettiä itse onkohan tuossa järkeä tai perää ollenkaan. Tai pelkää kyseenalaistaa vaikka epäilyttäisikin, koska varmuuden vuoksi ei uskalla riskiä ottaa. Niin vähän ihmiset oikeesti miettii ja purematta nielee."

        Itse uskon Jumalan olemassa oloon, sillä en mitenkään ymmärrä, että näin monimutkainen järjellinen maailma olisi syntynyt sattumalta. En kyllä usko Koraanin antamaan kuvaan Jumalasta ja monena hetkenä epäilen Raamatun antamaa Jumala-kuvaa. Järki ja sydän sanoo, että maailma on luotu, mutta siitä huolimatta miljardit eri uskontojen kannattajat voivat olla väärässä käsityksineen niin kuin sinä sanot.


      • Anonyymi
        Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

        "Jasu2025 2025-11-29 18:18:26

        Jasu2025 kirjoitti:
        Ja jos mun äiti ja isi sanoo et jumala on olemassa, mä uskon koska mun äiti ja isi niin sanoo. Eikä ne voi erehtyä.

        Ihmisiä kun auvopestään pennusta asti uskomaan ties mihin huuhaahan, niin silmät kirkkaina ne uskoo, eikä ees viitti miettiä itse onkohan tuossa järkeä tai perää ollenkaan. Tai pelkää kyseenalaistaa vaikka epäilyttäisikin, koska varmuuden vuoksi ei uskalla riskiä ottaa. Niin vähän ihmiset oikeesti miettii ja purematta nielee."

        Itse uskon Jumalan olemassa oloon, sillä en mitenkään ymmärrä, että näin monimutkainen järjellinen maailma olisi syntynyt sattumalta. En kyllä usko Koraanin antamaan kuvaan Jumalasta ja monena hetkenä epäilen Raamatun antamaa Jumala-kuvaa. Järki ja sydän sanoo, että maailma on luotu, mutta siitä huolimatta miljardit eri uskontojen kannattajat voivat olla väärässä käsityksineen niin kuin sinä sanot.

        Henkilökohtainen uskomus siitä miten maailma ja elämä syntyi on hyvin eri asia, kun lukea raamattu kannesta kanteen ja uskoa se ainoaksi totuudeksi. Julistaa sitä ja jotkut uhkaileekin sillä. Uskonnot on keinotekoisia kontrollin tahoja. Äänitorvia kontrollin kaiuttimille.

        Eikä se kontrolli ole aina tervettä tai perustu terveeseen toimintaan.

        Varmasti meillä kaikilla on joku hatara näkemys ja oletus miten maailma ja elämä tänne syntyi. Mutta käyttää sitä lyömäaseena muita vastaan uskonnon kautta ja välityksellä on väärin.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökohtainen uskomus siitä miten maailma ja elämä syntyi on hyvin eri asia, kun lukea raamattu kannesta kanteen ja uskoa se ainoaksi totuudeksi. Julistaa sitä ja jotkut uhkaileekin sillä. Uskonnot on keinotekoisia kontrollin tahoja. Äänitorvia kontrollin kaiuttimille.

        Eikä se kontrolli ole aina tervettä tai perustu terveeseen toimintaan.

        Varmasti meillä kaikilla on joku hatara näkemys ja oletus miten maailma ja elämä tänne syntyi. Mutta käyttää sitä lyömäaseena muita vastaan uskonnon kautta ja välityksellä on väärin.

        Jasu

        Musta on ihan okei, että kullakin on oma mielikuva maailman synnystä ja oletuksia vaikka jumalista. Mutta se mikä ei ole ok, että on joku taho, uskontokunnat jitka tekee politiikkaa sillä uskollaan ja kontrolloi ihmisiä ikään kuin parempina ihmisinä. Ja kuitenkin hirveitä rikoksia sisältyy nimenomaan eri uskontoihin ja toimintaan.

        Sitä voi miettiä kukin miksi.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musta on ihan okei, että kullakin on oma mielikuva maailman synnystä ja oletuksia vaikka jumalista. Mutta se mikä ei ole ok, että on joku taho, uskontokunnat jitka tekee politiikkaa sillä uskollaan ja kontrolloi ihmisiä ikään kuin parempina ihmisinä. Ja kuitenkin hirveitä rikoksia sisältyy nimenomaan eri uskontoihin ja toimintaan.

        Sitä voi miettiä kukin miksi.

        Jasu

        Kuten sitäkin miksi juuri uskontokuntien hahmot siunaa aseita ja sotia tappamaan. Miksi?

        Miksi?

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sitäkin miksi juuri uskontokuntien hahmot siunaa aseita ja sotia tappamaan. Miksi?

        Miksi?

        Jasu

        Uskomisen vapaus on ok sekin, mutta uskonnot ei ole. Ne on aivooesua ja ihmisten kontrollointia omiin tarkoitusperiinsä. Eriarvoistuksen kätyreitä.

        Jasu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökohtainen uskomus siitä miten maailma ja elämä syntyi on hyvin eri asia, kun lukea raamattu kannesta kanteen ja uskoa se ainoaksi totuudeksi. Julistaa sitä ja jotkut uhkaileekin sillä. Uskonnot on keinotekoisia kontrollin tahoja. Äänitorvia kontrollin kaiuttimille.

        Eikä se kontrolli ole aina tervettä tai perustu terveeseen toimintaan.

        Varmasti meillä kaikilla on joku hatara näkemys ja oletus miten maailma ja elämä tänne syntyi. Mutta käyttää sitä lyömäaseena muita vastaan uskonnon kautta ja välityksellä on väärin.

        Jasu

        "Henkilökohtainen uskomus siitä miten maailma ja elämä syntyi on hyvin eri asia, kun lukea raamattu kannesta kanteen ja uskoa se ainoaksi totuudeksi. Julistaa sitä ja jotkut uhkaileekin sillä. Uskonnot on keinotekoisia kontrollin tahoja. Äänitorvia kontrollin kaiuttimille.

        Eikä se kontrolli ole aina tervettä tai perustu terveeseen toimintaan.

        Varmasti meillä kaikilla on joku hatara näkemys ja oletus miten maailma ja elämä tänne syntyi. Mutta käyttää sitä lyömäaseena muita vastaan uskonnon kautta ja välityksellä on väärin.

        Jasu"

        Onko joku käyttänyt sinua vastaan uskontoa vai nouseeko tämä käsityksesi jostain muualta? Itse katson, että kristinusko ja Jeesuksen opetukset ovat pääasiassa luoneet hyvää yhteiskuntiin. Jeesuksen opetus, että minkä teitte muille teitte hänelle. Tämä on synnyttänyt läntisissä yhteiskunnissa köyhien ja sairaitten auttamista. Jo keskiaikana kirkko teki paljon hyvää, vaikka tietysti se poltti myös kerettiläisiä roviolla. Nykyinen pohjoismainen hyvinvointi valtiomme rakentuu vuosien takaa kristilliselle etiikalle ja sosiaalidemokraatien näkemykselle oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta.


      • Anonyymi
        Jasu2025 kirjoitti:

        Luulis ihmisten järkiintyvän, kun tietoa on enemmän ja helpommin saatavilla. Kun uskonnot keksittiin oli ajat toiset.

        Mistä syystä teet sellaisen oletuksen että "todellavaikeella" olisi jotenkin tietoa enemmän? Ei ole.


      • Anonyymi
        Jasu2025 kirjoitti:

        Musta tuntuu, että jumala juttelee mulle. Musta tuntuu, että jumala oalkitsee mut jos teen näin ja elän näin, musta ja mun lahkolaisista tuntuu, että asia on näin. Mutua koko touhu, uskonnot.

        Muttakun naisilla on se intuituitio tai jonkin vaikea sana... siihen ne luottaa sokeasti. Se on täysin vastaava juttu kuin jumalan ohjaus.


      • Anonyymi
        Jasu2025 kirjoitti:

        Voisinhan minäkin keksiä uskonnollisen tarinan ja nivoa sen ympärille väittämiä mitä julistaa totena vuosikausia ja joku pöljä varmasti lopulta uskoo pureskelematta höpöjutun mahdollisuutta. Miten nykyään vielä voi olla kukaan niin naivi, ettei kyseenalaista uskontojen tarkoitusta?

        entäs jos ne itse tajuaa uskonnon olevan valhetta, mutta käyttäävät sitä hyödykseen muiden alistamiseen. kuten todellavaikeeta on huomannut islamin hyödyllisyyden, siinä on paljon oppeja jotka olisivat miehille hyvin hyödyllisiä ja toivottavia.


    • Anonyymi

      Ei voi muuta sanoa kuin VMP.. ap ja muut pässit voi lähteä vaikka norjaan ja ottakaa hirttosilmukka mukaan.

    • Anonyymi

      Olen sanonut sinulle monet kerrat, että muuta johonkin muslimimaahan. Ne ovat selvästi sinun henkinen kotosi.

      • Anonyymi

        Tuo on toki asia, joka monelle varmasti tulee ensimmäisenä mieleen, mutta maahanmuutto ei ole mikään yksinkertainen juttu. Kuten jo ehdin todeta, toisiin kulttuureihin "sisään pääseminen" on aina haaste. Itseasiassa tämä "sisään pääseminen" on kaikista suurin haaste: miten "saada jalka oven väliin".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on toki asia, joka monelle varmasti tulee ensimmäisenä mieleen, mutta maahanmuutto ei ole mikään yksinkertainen juttu. Kuten jo ehdin todeta, toisiin kulttuureihin "sisään pääseminen" on aina haaste. Itseasiassa tämä "sisään pääseminen" on kaikista suurin haaste: miten "saada jalka oven väliin".

        Todellavaikeeta

        Kyllä, se itseasiassa on juuri tasan noin helppoa. Sen kun vain otat ja muutat. Sinne on muuttanut moni muukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, se itseasiassa on juuri tasan noin helppoa. Sen kun vain otat ja muutat. Sinne on muuttanut moni muukin.

        Homma on tokise vaikeampaa, jos sinulla ei ole yhtään ainoaa hyödyllistä taitoa, jolla voisit elättää itsesi. Silloin ainoa keinosi on pysyä täällä sossun elättinä. Se tosin voi omalta osaltaan selittää sitä, että naiset ovat mielestäsi ihan liian hyviä kaikessa. Jos ei itse osaa mitään, niin kenenkään muunkaan ei kestäisi osata.


    • Anonyymi

      Tässä ollaan nyt Väliksen kanssa samoilla linjoilla: demokratia naisen ja miehen välillä nähdään mahdottomana. Sen seurauksena jomman kumman täytyy dominoida.

      Minkä minä sille voin, jos ihmiset tekevät itse itselleen vaikeuksia? Ne täytyy sitten vain itse ratkaista. 😁

      🦄

    • Anonyymi

      Ei se ole mikään suosio vaan maahanmuuttoasia.

      - Sheena

      • Anonyymi

        Sunkin olisi hyvä kuunnella esimerkiksi tämä video.
        https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc&t=7s

        Nykyään yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet sen sijaan heikentyvät.

        Tuossa sullekin luettavaa.
        https://yle.fi/a/3-12216013

        ”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

        Minä olen ollut KAIKISSA parisuhdeyrityksissä naiselle alakynnessä ja aina ollut sen seurauksena äärimmäisen vihainen. Tämä ongelma on ollut minulla niin suomalaisten kuin myös ulkomaalaisten naisten kanssa. Toki myönnän, että nämä ulkomaalaiset naiset ovat olleet muista maista kuin Lähi-Idästä.

        Valkoinen hetero mies siis olen, mutta aina tullut vihaiseksi, jos olen ollut naiselle alakynnessä.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sunkin olisi hyvä kuunnella esimerkiksi tämä video.
        https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc&t=7s

        Nykyään yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet sen sijaan heikentyvät.

        Tuossa sullekin luettavaa.
        https://yle.fi/a/3-12216013

        ”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

        Minä olen ollut KAIKISSA parisuhdeyrityksissä naiselle alakynnessä ja aina ollut sen seurauksena äärimmäisen vihainen. Tämä ongelma on ollut minulla niin suomalaisten kuin myös ulkomaalaisten naisten kanssa. Toki myönnän, että nämä ulkomaalaiset naiset ovat olleet muista maista kuin Lähi-Idästä.

        Valkoinen hetero mies siis olen, mutta aina tullut vihaiseksi, jos olen ollut naiselle alakynnessä.

        Todellavaikeeta

        "Minä olen ollut KAIKISSA parisuhdeyrityksissä naiselle alakynnessä ja aina ollut sen seurauksena äärimmäisen vihainen."

        Ymmärrän hyvin. Minäkään en kestä olla miehille alakynnessä. Se tekee minusta vihaisen.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä olen ollut KAIKISSA parisuhdeyrityksissä naiselle alakynnessä ja aina ollut sen seurauksena äärimmäisen vihainen."

        Ymmärrän hyvin. Minäkään en kestä olla miehille alakynnessä. Se tekee minusta vihaisen.

        🦄

        Lisään vielä, että kommentti oli kirjoitettu sarvi poskessa.

        Oikeasti uskon demokratiaan.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sunkin olisi hyvä kuunnella esimerkiksi tämä video.
        https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc&t=7s

        Nykyään yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet sen sijaan heikentyvät.

        Tuossa sullekin luettavaa.
        https://yle.fi/a/3-12216013

        ”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

        Minä olen ollut KAIKISSA parisuhdeyrityksissä naiselle alakynnessä ja aina ollut sen seurauksena äärimmäisen vihainen. Tämä ongelma on ollut minulla niin suomalaisten kuin myös ulkomaalaisten naisten kanssa. Toki myönnän, että nämä ulkomaalaiset naiset ovat olleet muista maista kuin Lähi-Idästä.

        Valkoinen hetero mies siis olen, mutta aina tullut vihaiseksi, jos olen ollut naiselle alakynnessä.

        Todellavaikeeta

        En katso enkä lue. Arvaan, että painiskelet jälleen fyysisen alemmuuskompleksisi kanssa, vertailet itseäsi kehonrakentaja naisiin. Aivan käsittämätöntä ja suoraan sanottuna sairasta.

        ”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

        Aivan näin. Mutta myös niin, että miehen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri naisen yläpuolelle. On todella surkeaa, kun mies yrittää päteä, päästä naisen yläpuolelle ja vielä jopa ajattelee näin tekevänsä vaikutusta naiseen. Pelkkä surkuvaikutus tai hylky siitä tulee.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä olen ollut KAIKISSA parisuhdeyrityksissä naiselle alakynnessä ja aina ollut sen seurauksena äärimmäisen vihainen."

        Ymmärrän hyvin. Minäkään en kestä olla miehille alakynnessä. Se tekee minusta vihaisen.

        🦄

        Näin ollaan kuitenkin lisäännytty.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ollaan kuitenkin lisäännytty.

        Todellavaikeeta

        Se ei valitettavasti auta minun tilanteessani.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei valitettavasti auta minun tilanteessani.

        🦄

        Etkö sinä halua lisääntyä?

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä halua lisääntyä?

        Todellavaikeeta

        En ole koskaan tuntenut tarvetta tai halua lisääntyä. En myöskään oikein pidä lapsista.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan tuntenut tarvetta tai halua lisääntyä. En myöskään oikein pidä lapsista.

        🦄

        Jos naisilta "vaaditaan liikaa", ehkä tällä saattaa olla vaikutusta.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos naisilta "vaaditaan liikaa", ehkä tällä saattaa olla vaikutusta.

        Todellavaikeeta

        Ai vaikutusta minun lisääntymishaluihini? 😁

        En usko että sillä on ollut vaikutusta. Minä en oikein ikinä ole ollut sellainen, että kuuntelisin kauheasti muiden "vaatimuksia". Päin vastoin. Olen aina halunnut tehdä juuri sellaisia asioita, jotka tekevät minut onnelliseksi ja joiden kautta voin olla hyödyksi yhteiskunnalle.

        Olen kasvanut kodissa, jossa olen saanut päättää omasta elämästäni. En nyt aikuisenakaan siedä ihmisiä, jotka päättävät minun elämästäni liikaa.

        Sinäkö et pidä mahdollisena, että nainen voisi ihan luonteensa perusteella olla kiinnostunut ihan muista asioista kuin lisääntymisestä? Jokainen joka tuntee minut IRL, huomaa heti, ettei minussa ole sellaista hoivaviettiä, jota vaaditaan vanhemmaksi ryhtyvältä.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos naisilta "vaaditaan liikaa", ehkä tällä saattaa olla vaikutusta.

        Todellavaikeeta

        Sivusta totean, että en koe minulta vaaditun mitään mahdottomia. Enkä siltikään halua lisääntyä. Haluttomuus lisääntyä ei edes ole suvussani mikään harvinaisuus. Kaikissa tutkitun sukupuuni sukupolvissa on ollut sisaruksia, jotka ovat jättäneet lisääntymättä ja he, jotka olen itse tuntenut, ovat tehneet niin omasta valinnastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta totean, että en koe minulta vaaditun mitään mahdottomia. Enkä siltikään halua lisääntyä. Haluttomuus lisääntyä ei edes ole suvussani mikään harvinaisuus. Kaikissa tutkitun sukupuuni sukupolvissa on ollut sisaruksia, jotka ovat jättäneet lisääntymättä ja he, jotka olen itse tuntenut, ovat tehneet niin omasta valinnastaan.

        Tietysti. Tuo on ihan normaalia.

        Osa ihmisistä vain ajattelee, että jos jollakulla on naisen genitaalit, hänellä on myös halu saada vauvoja ja hoitaa niitä. 🤔 Olen nähnyt erilaisia ihmisiä, joilla on valtava tarve saada ja hoitaa vauvoja ja lapsia, ja heitä on miehissä siinä missä naisissakin.

        Sitten ovat erikseen ne, jotka ajattelevat, että naisen kuuluu lisääntyä, vaikka ei kauheasti huvittaisikaan. Näitä ihmisiä ei yleensä kiinnosta a) naisen onnellisuus, b) vastentahtoisesti hankitun lapsen onnellisuus eikä c) niiden miesten moraaliset valinnat, jotka päättävät olla hankkimatta lapsia.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sunkin olisi hyvä kuunnella esimerkiksi tämä video.
        https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc&t=7s

        Nykyään yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet sen sijaan heikentyvät.

        Tuossa sullekin luettavaa.
        https://yle.fi/a/3-12216013

        ”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

        Minä olen ollut KAIKISSA parisuhdeyrityksissä naiselle alakynnessä ja aina ollut sen seurauksena äärimmäisen vihainen. Tämä ongelma on ollut minulla niin suomalaisten kuin myös ulkomaalaisten naisten kanssa. Toki myönnän, että nämä ulkomaalaiset naiset ovat olleet muista maista kuin Lähi-Idästä.

        Valkoinen hetero mies siis olen, mutta aina tullut vihaiseksi, jos olen ollut naiselle alakynnessä.

        Todellavaikeeta

        Todellakin toivon tämän olevan vitsi. Selittäisi kyllä hyvin sen, miksi Islam kiinnostaa niin kovasti, kun sitten saisi alistaa ihan uskonnon varjolla. Jos on ollut kaikissa parisuhdeyrityksissä alakynnessä, niin kannattaa varmaan panostaa itsensä kehittämiseen ihmisenä, eikä toisten sortamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin toivon tämän olevan vitsi. Selittäisi kyllä hyvin sen, miksi Islam kiinnostaa niin kovasti, kun sitten saisi alistaa ihan uskonnon varjolla. Jos on ollut kaikissa parisuhdeyrityksissä alakynnessä, niin kannattaa varmaan panostaa itsensä kehittämiseen ihmisenä, eikä toisten sortamiseen.

        Olen ilman muuta samaa mieltä myös siitäkin, että itseäkin pitää ilman muuta kehittää. Sinullekin pohdintaa esimerkiksi tuosta videosta, jonka otin tuohon alkuun ja esitin myös muillekin pohdittavaksi.
        https://www.youtube.com/watch?v=K8HTx0f5XgY&t=132s

        Perusteleppas, millä ihmeen tavalla esimerkiksi tuo nainen tuossa videolla olisi jollain tavalla "erittäin huonossa" asemassa.

        Siinäpä se haaste juuri onkin, kun pitäisi myös itseäkin kehittää, koska älykkäitä ihmisiä on myös Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolellakin.

        Tiedän, nämä mun parisuhdeongelmat ovat olleet ilman muuta hyvin moniselitteisiä ja toki ovat sitä vieläkin.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai vaikutusta minun lisääntymishaluihini? 😁

        En usko että sillä on ollut vaikutusta. Minä en oikein ikinä ole ollut sellainen, että kuuntelisin kauheasti muiden "vaatimuksia". Päin vastoin. Olen aina halunnut tehdä juuri sellaisia asioita, jotka tekevät minut onnelliseksi ja joiden kautta voin olla hyödyksi yhteiskunnalle.

        Olen kasvanut kodissa, jossa olen saanut päättää omasta elämästäni. En nyt aikuisenakaan siedä ihmisiä, jotka päättävät minun elämästäni liikaa.

        Sinäkö et pidä mahdollisena, että nainen voisi ihan luonteensa perusteella olla kiinnostunut ihan muista asioista kuin lisääntymisestä? Jokainen joka tuntee minut IRL, huomaa heti, ettei minussa ole sellaista hoivaviettiä, jota vaaditaan vanhemmaksi ryhtyvältä.

        🦄

        olet kyllä ihan pesunkestävä mies. harva mies etes on ihan noin mies kun sinä.


    • Anonyymi

      Islam ei ole vain yksi, vaan erilaisia islamilaisia yhdyskuntia on Suomessakin - oliko jotain luokkaa 150 tms. Länsimaisten miesten on todella vaikeaa päästä islamiin sisään, käännynnäisiä miehiä ei huolita, ovat hunsvotteja väärällä tavalla.

      - Sheena

      • Anonyymi

        Näinhän se meneekin: ensimmäinen vieras kieli, josta kiinnostuin oli arabia, mutta ei riittänyt kärsivällisyys, koska juuri tuo "sisään pääseminen" kulttuureihin, joissa arabiaa enimmäkseen puhutaan, oli äärimmäisen vaikeaa. Kyllä on ollut yritystä. Tämän takia en jaksanut alkaa enempää opiskelee arabiaa, enkä lopulta kääntynytkään muslimiksi, vaikka kyllä lukuisia unettomia öitä tuli elettyäkin, kun mietin ja mietin, kääntyäkö.

        En myöskään ole tuntenut ainuttakaan suomalaista miestä, jolla olisi vaimo Lähi-Idästä. Sen sijaan näitä miehiä tiedän vaikka millä mitalla, joilla vaimo tai parisuhde on venäläisen naisen kanssa tai jostakin muusta entisen Itä-Euroopan maasta. Niinpä päädyin opettelemaan venäjän kieltä ja yritin päästä sitä myös yliopistoon opiskelee, mutta oli liian vaikeat pääsykokeet ainakin mulle.

        Ja tosiaan parisuhdeyrityksiä on ollut venäläisiin naisiin, samoin muihinkin entisen Itä-Euroopan maiden naisiin. Ikävä kyllä en ole vaan onnistunut kuten en myöskään suomalaistenkaan naisten kanssa.

        Siinä mielessä siis jopa venäläiseen kulttuuriin ainakin jossain määrin voidaan ajatella olevan länsimaisen miehen helpompi "päästä sisään" eli tuon pariutumisen kautta. Se on taas toinen juttu, kuinka helppoa "on onnistua" parisuhteessa venäläisen naisen kanssa. Vaikka "alkuun pääsisi", ei tämä vielä vähimmässäkään määrin tarkoita, että "olisi onnistunut" parisuhteessa.

        Tosiaan Lähi-Idän maiden naisiin ei ole koskaan ollut yritystä. Olen kuitenkin ainakin ymmärtänyt, että pitäisi olla sama uskonto naisen kanssa ja kristittyjä arabiaa puhuvia naisia en ole tavannut. En tiedä, miten tunnistaisin. Baareissakin näkee hyvin vähän "arabinnäköisiä" naisia.

        Faktat on kuitenkin nämä: muslimimaissa syntyvyys on korkeaa, entä Länsimaissa, entä entisen Itä-Euroopan maissa?

        Vielä näistä maailman konflikteista. Vaikka Länsimaissa "aina oikeassa olevat" väittäisivätkin, että Venäjä on "suurin uhka", kannattaa aina muistaa tämä realismi, Venäjän syntyvyydellä ei ole mitään mahdollisuuksia tulevaisuudessa hallita maailmaa. Sama koskee EU-maita. Molemmista maista ennemmin tai myöhemmin kantikset "häviää sukupuuttoon". Jos Länsimaisen miehen on äärimmäisen vaikeaa "päästä sisään" islamiin, onko se sen helpompaa venäläiseltä tai ukrainalaiselta mieheltä? Tiedän kuitenkin monia miehiä Lähi-Idän maista tai muista muslimimaista, joilla on parisuhde venäläisen naisen kanssa.

        Esimerkiksi tämäkin ukrainalainen laulaja on ollut naimisissa turkkilaisen miehen kanssa.
        https://www.youtube.com/watch?v=95gGpGKCYjQ&list=RD95gGpGKCYjQ&start_radio=1

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se meneekin: ensimmäinen vieras kieli, josta kiinnostuin oli arabia, mutta ei riittänyt kärsivällisyys, koska juuri tuo "sisään pääseminen" kulttuureihin, joissa arabiaa enimmäkseen puhutaan, oli äärimmäisen vaikeaa. Kyllä on ollut yritystä. Tämän takia en jaksanut alkaa enempää opiskelee arabiaa, enkä lopulta kääntynytkään muslimiksi, vaikka kyllä lukuisia unettomia öitä tuli elettyäkin, kun mietin ja mietin, kääntyäkö.

        En myöskään ole tuntenut ainuttakaan suomalaista miestä, jolla olisi vaimo Lähi-Idästä. Sen sijaan näitä miehiä tiedän vaikka millä mitalla, joilla vaimo tai parisuhde on venäläisen naisen kanssa tai jostakin muusta entisen Itä-Euroopan maasta. Niinpä päädyin opettelemaan venäjän kieltä ja yritin päästä sitä myös yliopistoon opiskelee, mutta oli liian vaikeat pääsykokeet ainakin mulle.

        Ja tosiaan parisuhdeyrityksiä on ollut venäläisiin naisiin, samoin muihinkin entisen Itä-Euroopan maiden naisiin. Ikävä kyllä en ole vaan onnistunut kuten en myöskään suomalaistenkaan naisten kanssa.

        Siinä mielessä siis jopa venäläiseen kulttuuriin ainakin jossain määrin voidaan ajatella olevan länsimaisen miehen helpompi "päästä sisään" eli tuon pariutumisen kautta. Se on taas toinen juttu, kuinka helppoa "on onnistua" parisuhteessa venäläisen naisen kanssa. Vaikka "alkuun pääsisi", ei tämä vielä vähimmässäkään määrin tarkoita, että "olisi onnistunut" parisuhteessa.

        Tosiaan Lähi-Idän maiden naisiin ei ole koskaan ollut yritystä. Olen kuitenkin ainakin ymmärtänyt, että pitäisi olla sama uskonto naisen kanssa ja kristittyjä arabiaa puhuvia naisia en ole tavannut. En tiedä, miten tunnistaisin. Baareissakin näkee hyvin vähän "arabinnäköisiä" naisia.

        Faktat on kuitenkin nämä: muslimimaissa syntyvyys on korkeaa, entä Länsimaissa, entä entisen Itä-Euroopan maissa?

        Vielä näistä maailman konflikteista. Vaikka Länsimaissa "aina oikeassa olevat" väittäisivätkin, että Venäjä on "suurin uhka", kannattaa aina muistaa tämä realismi, Venäjän syntyvyydellä ei ole mitään mahdollisuuksia tulevaisuudessa hallita maailmaa. Sama koskee EU-maita. Molemmista maista ennemmin tai myöhemmin kantikset "häviää sukupuuttoon". Jos Länsimaisen miehen on äärimmäisen vaikeaa "päästä sisään" islamiin, onko se sen helpompaa venäläiseltä tai ukrainalaiselta mieheltä? Tiedän kuitenkin monia miehiä Lähi-Idän maista tai muista muslimimaista, joilla on parisuhde venäläisen naisen kanssa.

        Esimerkiksi tämäkin ukrainalainen laulaja on ollut naimisissa turkkilaisen miehen kanssa.
        https://www.youtube.com/watch?v=95gGpGKCYjQ&list=RD95gGpGKCYjQ&start_radio=1

        Todellavaikeeta

        Kaikissa muslimimaisissa syntyvyys ei ole korkeaa. Päinvastoin. On jopa ihmeellistä miksei iranissa tai irakissa tai saudi-arabiassa synny enempää lapsia, vaikka naiset ovat alistettuja.

        Yleisesti ottaen mitä vähemmän koulutusta, mitä enemmän naiset kärsivät ja heillä on valinnan mahdollisuuksia, sitä enemmän lapsia. Onneksi nykyään muualla paitsi Somaliassa ja joissakin Afrikan valtiossa syntyvyys on laskenut räjähdysmäisesti.

        Aina on jotain poikkeuksia. Mutta poikkeuksiin on yleensä painava syy, jollaista sinulla ei välttämättä ole..

        Ystäväni on naimisissa turkkilaisen miehen kanssa, ja heillä on vaikeuksia (joita kyllä odotinkin - oikein epäsopiva pari - lienee kyse vain - no jostain muusta). Toinen ystäväni (ei suomalainen eikä islam uskoinen) on naimisissa irakilaisen miehen kanssa, ollut jo aikoja.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa muslimimaisissa syntyvyys ei ole korkeaa. Päinvastoin. On jopa ihmeellistä miksei iranissa tai irakissa tai saudi-arabiassa synny enempää lapsia, vaikka naiset ovat alistettuja.

        Yleisesti ottaen mitä vähemmän koulutusta, mitä enemmän naiset kärsivät ja heillä on valinnan mahdollisuuksia, sitä enemmän lapsia. Onneksi nykyään muualla paitsi Somaliassa ja joissakin Afrikan valtiossa syntyvyys on laskenut räjähdysmäisesti.

        Aina on jotain poikkeuksia. Mutta poikkeuksiin on yleensä painava syy, jollaista sinulla ei välttämättä ole..

        Ystäväni on naimisissa turkkilaisen miehen kanssa, ja heillä on vaikeuksia (joita kyllä odotinkin - oikein epäsopiva pari - lienee kyse vain - no jostain muusta). Toinen ystäväni (ei suomalainen eikä islam uskoinen) on naimisissa irakilaisen miehen kanssa, ollut jo aikoja.

        - Sheena

        "Yleisesti ottaen mitä vähemmän koulutusta, mitä enemmän naiset kärsivät ja heillä on valinnan mahdollisuuksia, sitä enemmän lapsia."
        Korjaus:
        "Yleisesti ottaen mitä vähemmän koulutusta, mitä enemmän naiset kärsivät ja MITÄ VÄHEMMÄN heillä on valinnan mahdollisuuksia, sitä enemmän lapsia."

        - Sheena


    • Anonyymi

      Kaikki uskonnot tulisi kieltää, jos mahdollista. Ihmisten pitäisi ottaa aidosta vastuu itsestään ja muista. Yksi syy sotia olisi vähemmän. Siinä kyllä tehtävää riittäisi. Maailmalla on yli 2000 uskontoa.

      • Anonyymi

        Olenko tullut ajatelleeksi, että voisiko myös tämä "muu" lisätä jopa enemmän sotia?

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olenko tullut ajatelleeksi, että voisiko myös tämä "muu" lisätä jopa enemmän sotia?

        Todellavaikeeta

        Uskonnot ovat suurin syy sodille ja massaväkivallalle ylipäänsä. Huonommaksi on aikalailla mahdoton enää mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnot ovat suurin syy sodille ja massaväkivallalle ylipäänsä. Huonommaksi on aikalailla mahdoton enää mennä.

        Ei ole enää, ollut aikoihin.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole enää, ollut aikoihin.

        - Sheena

        On ollut ja on edelleen. Oikeastaan jokaisessa nytkin käynnissä olevassa konfliktissa uskonnolla on merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ollut ja on edelleen. Oikeastaan jokaisessa nytkin käynnissä olevassa konfliktissa uskonnolla on merkitystä.

        Kaikki sodat eivät johdu uskonnoista. Sen sijaan uskonnot ovat suurin yksittäinen peruste, minkä nimissä sotia on käyty ennen nationalismin keksimistä. Perustelu ei kuitenkaan tarkoita, että sodat varsinaisesti johtuvat niistä.


    • Anonyymi

      Millä tavalla Islam nyt sitten parantaa naisten ja seksuaalivähemmistöjen asemaa Suomessa? Se kun ei ole mitenkään kauhean progressiivisen uskonnon maineessa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä mulle, millä tavalla esimerkiksi tuo arabian kielen TV-kanavalla esiintyvä nainen olisi jotenkin "erittäin huonossa" asemassa?
        https://www.youtube.com/watch?v=K8HTx0f5XgY&t=132s

        Todellavaikeeta

        Hänkö kuvastaa keskivertoa naista kyseisessä maassa? Voisitko myös kertoa, miten häntä sitten kohdellaan esim kaupungilla tai kotona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänkö kuvastaa keskivertoa naista kyseisessä maassa? Voisitko myös kertoa, miten häntä sitten kohdellaan esim kaupungilla tai kotona?

        Aivan, ja yhteiskunnassa, pääseekö korkeisiin virkoihin..

        - Sheena


      • Anonyymi

        Tietynmaalaiset islamuskoiset huonontavat Suomessa naisten ja vähemmistöjen asemaa.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänkö kuvastaa keskivertoa naista kyseisessä maassa? Voisitko myös kertoa, miten häntä sitten kohdellaan esim kaupungilla tai kotona?

        Saudi-Arabiassa on inhimillisen kehityksen indeksi korkealla, samoin syntyvyys, korkeammalla kuin monessa matalamman inhimillisen kehityksen indeksin maassa, vaikka näissäkin maissa syntyvyys laskee, joten se argumentti ei toimi, että laskeehan syntyvyys myös Saudi-Arabiassa. Kyllä, mutta niin laskee myös Nigeriassa. Sopii vaan miettiä esimerkiksi Suomen lapsettomuutta. Suomihan on inhimillisen kehityksen indeksissä parhaimpien joukossa.

        Jos sä luulet, että Lähi-Idän maissa asiat ovat "erittäin huonosti", katsoppas vaikkapa Saudi-Arabian henkirikoslukua: varsin matala.
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

        Ylipäätään, henkirikosluku on monessa Lähi-Idän maassa varsin matala. Katsoppas esimerkiksi kuinka monta Lähi-Idän maata mahtuu Yhdysvaltojen "alapuolelle" siis vähemmän kuin Yhdysvalloissa.

        Ainahan se Länsimedia jankuttaa demokratiaa, demokratiaa. Katsoppas vaikkapa demokratiaa Latinalaisen-Amerikan maissa verrattuna moneen Lähi-Idän maahan.
        https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

        Monessa Latinalaisen-Amerikan maassa näyttäisi "paremmalta", mutta katsoppas henkirikoslukuja Latinalaisen-Amerikan maissa verrattuna Lähi-Idän maihin.

        Siinä taas nähdään, kuinka Länsimedia meille kaiken aikaa valehtelee ja sinä tietysti uskot kaiken tuon p**kan, mitä Länsimedia meille syöttää.

        Siinä Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus

        Lähes kaikki Latinalaisen-Amerikan maat oli puolesta, Saudi-Arabia pidättäytyi ja kuitenkin jos katsoo henkirikoslukua, Saudi-Arabiassa yksiä maailman matalimpia ja Latinalainen-Amerikka maailman kärjessä.

        Niin tuosta Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus- jutun kritiikistä:

        "Islamilaiset maat pitävät ihmisoikeuksien julistusta liian länsimaisena, ja ne laativat vuonna 1990 sen vastineeksi šariaan perustuvan Kairon julistuksen ihmisoikeuksista islamissa.."

        Oikein tekivätkin: eivät lähteneet mukaan tuohon Lännen kulttuuri-imperialismiin.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, ja yhteiskunnassa, pääseekö korkeisiin virkoihin..

        - Sheena

        Aivan ja se, jos naisilla on "liikaa valtaa", sen vaikutukset miesten haluun ryhtyä tappamaan tai raiskaamaan viattomia ihmisiä.

        Tuossa kommentissahan mä avasin tätä ongelmaa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19177655/islamin-suosio-kasvaa-kouluissa#comment-138967280

        Moni Lähi-Idän maa on siis varsin turvallinen verrattuna näihin maihin, jotka silloin ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa olivat puolesta. Kuten jo sanoin, Saudi-Arabia pidättäytyi ja koska islamilaiset maat pitivät julistusta liian länsimaisena, laadittiin myöhemmin Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa

        Huomaa sinäkin tämä, kuinka monta Lähi-Idän maata mahtuu Yhdysvaltojen alapuolelle henkirikosluvuissa eli siis vähemmän henkirikoksia kuin Yhdysvalloissa.

        En minä missään tapauksessa sitä halua että viattomia ihmisiä tapetaan ja raiskataan, mutta tässä täytyy nyt avata niitä syitä, miksi esimerkiksi tuollainen incel-liikekin on syntynyt.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja se, jos naisilla on "liikaa valtaa", sen vaikutukset miesten haluun ryhtyä tappamaan tai raiskaamaan viattomia ihmisiä.

        Tuossa kommentissahan mä avasin tätä ongelmaa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19177655/islamin-suosio-kasvaa-kouluissa#comment-138967280

        Moni Lähi-Idän maa on siis varsin turvallinen verrattuna näihin maihin, jotka silloin ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa olivat puolesta. Kuten jo sanoin, Saudi-Arabia pidättäytyi ja koska islamilaiset maat pitivät julistusta liian länsimaisena, laadittiin myöhemmin Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa

        Huomaa sinäkin tämä, kuinka monta Lähi-Idän maata mahtuu Yhdysvaltojen alapuolelle henkirikosluvuissa eli siis vähemmän henkirikoksia kuin Yhdysvalloissa.

        En minä missään tapauksessa sitä halua että viattomia ihmisiä tapetaan ja raiskataan, mutta tässä täytyy nyt avata niitä syitä, miksi esimerkiksi tuollainen incel-liikekin on syntynyt.

        Todellavaikeeta

        Lähi-Idän meininki ei tule voimaan Suomessa. Minä ja monet muut pidämme siitä huolta. Jos itse haluat asua maassa, jossa naisia kohdellaan huonosti, voit vapaasti muuttaa sellaiseen. Täällä naisilla on valtaa. Emme päästä siitä irti.

        Jos se on jollekulle liikaa, täällä ei ole pakko olla.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja se, jos naisilla on "liikaa valtaa", sen vaikutukset miesten haluun ryhtyä tappamaan tai raiskaamaan viattomia ihmisiä.

        Tuossa kommentissahan mä avasin tätä ongelmaa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19177655/islamin-suosio-kasvaa-kouluissa#comment-138967280

        Moni Lähi-Idän maa on siis varsin turvallinen verrattuna näihin maihin, jotka silloin ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa olivat puolesta. Kuten jo sanoin, Saudi-Arabia pidättäytyi ja koska islamilaiset maat pitivät julistusta liian länsimaisena, laadittiin myöhemmin Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa

        Huomaa sinäkin tämä, kuinka monta Lähi-Idän maata mahtuu Yhdysvaltojen alapuolelle henkirikosluvuissa eli siis vähemmän henkirikoksia kuin Yhdysvalloissa.

        En minä missään tapauksessa sitä halua että viattomia ihmisiä tapetaan ja raiskataan, mutta tässä täytyy nyt avata niitä syitä, miksi esimerkiksi tuollainen incel-liikekin on syntynyt.

        Todellavaikeeta

        Moni lähi-idän maa saattaa olla turvallinen.. turistinäkökulmasta.

        En luota ollenkaan lähi-idän rikostilastoihin. Siellä on edelleen tapana, että nainen on syyllinen, jos mies on raiskannut hänet, naista rangaistaan. (tähän kiroilua)

        Ja sitten tämä joidenkin ko maiden huivipakko ei perustu uskontoon tai kulttuurisiin perinteisiin, vaan on (mies) viranomaisten keino ylläpitää käskyvaltaa ja alistaa naisia.

        Incel liike on syntynyt siksi, että ko miehet ei kestä naisten tasa-arvoisuutta, vaan he haluaisivat edelleen alistattavia naisia.

        - Sheena


    • Anonyymi

      "Monellako matalasti koulutetulla suomalaisella miehellä riittäisi äly parisuhteeseen, vaikka olisikin kääntynyt muslimiksi, jos sattuisi löytää jonkun menestyneen arabiaa puhuvan esimerkiksi naistoimittajan."

      Miksi miehen hypergamisen toiveen pitäisi toteutua yhtään sen kummemmin eri kulttuurista olevan naisen kanssa?

      • Anonyymi

        Itseasiassa tämä on erittäin hyvä kysymys. Kuten jo sanoa, jos joku länsimainen mies etsii vaimoa esimerkiksi netistä Lähi-Idän maista, kannattaa etsiä koulutettua, jotta nainen työllistyisi, jos haluaa naisen Länteen.

        Tähän hypergamiaan liittyen tuli muuten mieleen tällainen seikka. Tuossa venäjän kielinen video. Tuolla naisella on sukujuuret Uzbekistanissa. Eikös siellä ole pääuskonto Islam.
        https://www.youtube.com/watch?v=DEu5iFmXN_0

        Tuossa videossa on siis miehensä kanssa. Kun nyt nopeasti katsoo,, näyttää miestään isommalta ja muutenkin kun olen aina miettinyt, kuinka yleisiä nämä parisuhteet ovat, joissa nainen on tumma vähintäänkin hiukset ja ruskeat silmät ja mies pikemminkin vaalea. Eikös tuossa näytä olevan sellainen pari, joten kyllähän tässä kateeksi toki käy.

        Tuo nainen on puhunut naisten oikeuksista venäjän tv-kanavilla ja ymmärtääkseni pitää itseään feministinä. Toki täytyy myöntää, että hieno asia, että ei ole ottanut miehekseen itseä isompaa miestä, jolla on kaiken lisäksi vielä huomattavan isot lihakset

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa tämä on erittäin hyvä kysymys. Kuten jo sanoa, jos joku länsimainen mies etsii vaimoa esimerkiksi netistä Lähi-Idän maista, kannattaa etsiä koulutettua, jotta nainen työllistyisi, jos haluaa naisen Länteen.

        Tähän hypergamiaan liittyen tuli muuten mieleen tällainen seikka. Tuossa venäjän kielinen video. Tuolla naisella on sukujuuret Uzbekistanissa. Eikös siellä ole pääuskonto Islam.
        https://www.youtube.com/watch?v=DEu5iFmXN_0

        Tuossa videossa on siis miehensä kanssa. Kun nyt nopeasti katsoo,, näyttää miestään isommalta ja muutenkin kun olen aina miettinyt, kuinka yleisiä nämä parisuhteet ovat, joissa nainen on tumma vähintäänkin hiukset ja ruskeat silmät ja mies pikemminkin vaalea. Eikös tuossa näytä olevan sellainen pari, joten kyllähän tässä kateeksi toki käy.

        Tuo nainen on puhunut naisten oikeuksista venäjän tv-kanavilla ja ymmärtääkseni pitää itseään feministinä. Toki täytyy myöntää, että hieno asia, että ei ole ottanut miehekseen itseä isompaa miestä, jolla on kaiken lisäksi vielä huomattavan isot lihakset

        Todellavaikeeta

        Tuli vielä mieleen tällainenkin seikka. Tosiaan tämä tasa-arvon paradoksi. Mielenkiintoista tosiaan pohtia, millaisia valintoja esimerkiksi parisuhteiden osalta "feministit" tekevät Pohjoismaita "vähemmän" tasa-arvoisissa maissa.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa tämä on erittäin hyvä kysymys. Kuten jo sanoa, jos joku länsimainen mies etsii vaimoa esimerkiksi netistä Lähi-Idän maista, kannattaa etsiä koulutettua, jotta nainen työllistyisi, jos haluaa naisen Länteen.

        Tähän hypergamiaan liittyen tuli muuten mieleen tällainen seikka. Tuossa venäjän kielinen video. Tuolla naisella on sukujuuret Uzbekistanissa. Eikös siellä ole pääuskonto Islam.
        https://www.youtube.com/watch?v=DEu5iFmXN_0

        Tuossa videossa on siis miehensä kanssa. Kun nyt nopeasti katsoo,, näyttää miestään isommalta ja muutenkin kun olen aina miettinyt, kuinka yleisiä nämä parisuhteet ovat, joissa nainen on tumma vähintäänkin hiukset ja ruskeat silmät ja mies pikemminkin vaalea. Eikös tuossa näytä olevan sellainen pari, joten kyllähän tässä kateeksi toki käy.

        Tuo nainen on puhunut naisten oikeuksista venäjän tv-kanavilla ja ymmärtääkseni pitää itseään feministinä. Toki täytyy myöntää, että hieno asia, että ei ole ottanut miehekseen itseä isompaa miestä, jolla on kaiken lisäksi vielä huomattavan isot lihakset

        Todellavaikeeta

        Etsiähän saa mitä haluaa. Todennäköisyys, että sellaisen löytää, on kuitenkin hyvin pieni. Se on oikein ja täysin ymmärrettävää, ettei paljon elämänsä eteen töitä tehnyttä kiinnosta "luuseri" olipa sattunut syntymään mihin tahansa. Sillä luuserilla ei ole yhtään sen enempää annettavaa myöskään toisesta kulttuurista tulevalle. Sitä paitsi valtaosassa (jos ei jopa kaikissa) muslimimaissa tulo- ja elintasoerot ovat paljon suurempia kuin meillä. Siellä hyväosainen ja varakasta on todella hyväosainen ja varakas. Joku huonosti koulutettu suomalainen ei toisi heille mitään positiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli vielä mieleen tällainenkin seikka. Tosiaan tämä tasa-arvon paradoksi. Mielenkiintoista tosiaan pohtia, millaisia valintoja esimerkiksi parisuhteiden osalta "feministit" tekevät Pohjoismaita "vähemmän" tasa-arvoisissa maissa.

        Todellavaikeeta

        Sinun kannattaisi muuten viimeinkin lakata tekemästä oletuksia koko kansan tilanteesta, kun tarkastelet korkeintaan muutaman prosentin kokoisen pienen vähemmistön tekemisiä ja olosuhteita. Kaikissa epätasa-arvoisissakin maissa toiset ovat tasa-arvoisempia kuin muut (enkä tarkoita vain sukupuolten tasa-arvoa, vaan kaikenlaista tasa-arvoa).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattaisi muuten viimeinkin lakata tekemästä oletuksia koko kansan tilanteesta, kun tarkastelet korkeintaan muutaman prosentin kokoisen pienen vähemmistön tekemisiä ja olosuhteita. Kaikissa epätasa-arvoisissakin maissa toiset ovat tasa-arvoisempia kuin muut (enkä tarkoita vain sukupuolten tasa-arvoa, vaan kaikenlaista tasa-arvoa).

        Niinpä. Eikä noistakaan muutaman prosentin kokoisen pienen vähemmistön tekemisistä ja olosuhteista tiedä kuin pienen promillen verran, jos sitäkään.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Eikä noistakaan muutaman prosentin kokoisen pienen vähemmistön tekemisistä ja olosuhteista tiedä kuin pienen promillen verran, jos sitäkään.

        - Sheena

        minua ihmetyttää se että todellavaikeeta aina vertailee itseään joihinkin mallinaisiin, näyttelijöihin ja tv-uutistenlukijoihin, kun ei sillä ikinä ole mitään mahdollisuuksia tuollaisiin kuitenkaan. itse pitäisi olla ensin samalla tasolla jos tuollaisia haluaisi tavoitella. vai siinäkö se ongelma nyt onkin, ettei ole samalla tasolla itse?


    • Anonyymi

      paikalliset tytöt ja pojat oppivat toimivan perheen salaisuuksille

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Musiikkijutt juurikin levyltä Accept, kerran ajoimme kun kaverilla oli mersu 280 joku ja itselläni Volvon Amazon kova, lähtöä, Amazon selkeästi nopeampi lähdossä mutta kaverin mersu kuitenkin lopun vei tietysti hh

      Erittäin vaarallinen paikka vielä ei ole jos tulee toisia autoja silloin... Accept - Losers and winners.

    • Anonyymi

      mutta niin voin ymmärtää aika paljonkin jotain masentuneita nuoria naisiaq haluaisin auttaa jos pystyisin... niin... en romanttisessa mielessä vaan iloisemmissa ajaruksissa.

      ..itseäni kyllä kummittelee joku sanonta kkkk-pomoilta: you will be protected by ua for the resof your life, .. eli niin kauan kuin jalksan elää, including hells angels will protect you if something accidenyt happens

    • Anonyymi

      Kristinuskolla on edelleen vankimmat historialliset perusteet ja se myöskin lepää vankan historiallisen aineiston päällä. Tosin kuin mikään muu uskonto. Pikkusen kun jaksaa tutkia modernien sensaatiohakuisten ateistiteologien väitteiden alta, niin saattaa löytää jotain jännää.

      Suosittelen YouTubesta suomalaista Veritas Finland -kanavaa. Ja jos englanti taittuu niin Cold Case Christianity - kanava on hyvä. Discovery Science on hyvä kanava myös. Tai drcraigvideos -kanava. Tyypilliset ateistien klassiset väittämät on kumottu satoja kertoja.

      Toisaalta kyse on siitä, että vaikka asia olisi miten totta mutta ihminen ei halua uskoa tai ole kiinnostunut niin mikään ei voi vakuuttaa.

      IkisinkkuerakkoUskovaM1977

      • Anonyymi

        eiköhän kuitenkin juutalaisuudella ole vankimmat historialliset faktat takanaan.

        tuo kristinusko on melko uusi keksintö.


    • Anonyymi

      Nämä kun ottavat vallan, niin on leikki kaukana:D

      Trump sanoi sen, että Eurooppa voi vielä pelastautua jos ryhtyvät tarvittaviin toimiin.

    • Anonyymi00115

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      30
      5043
    2. Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan

      Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan
      Maailman menoa
      260
      4907
    3. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      52
      4417
    4. Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

      Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos
      Maailman menoa
      67
      2405
    5. Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon

      Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt
      Köyhyys
      46
      1838
    6. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      24
      1781
    7. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      18
      1759
    8. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      77
      1704
    9. Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!

      Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva
      Tv-sarjat
      13
      1462
    10. Oon kyllä välillä ollut susta

      Nainen huolissani, en oo niin sydämetön mitä tunnut ajattelevan
      Ikävä
      106
      1440
    Aihe