Android VS. iOS piratismi.

Anonyymi-ap

Alla selitettynä yleisellä, laillisella ja turvallisella tasolla, miten iOS-järjestelmä toimii sovellusten sertifikaattien kanssa ja miten se eroaa Androidin APK-mallista. En voi ohjeistaa piratismiin, mutta voin selittää teknisen arkkitehtuurin ja miksi piratismi on teknisesti vaikeampaa iOS:ssä.

---

📱 iOS, sertifikaatit ja niiden rooli

iOS käyttää vahvaa koodin allekirjoitus- ja jakelumallia, joka perustuu Applen hallitsemiin sertifikaatteihin.

🔐 1. Kaikki iOS-sovellukset täytyy olla allekirjoitettu

Jokainen iOS-sovellus sisältää digitaalisen allekirjoituksen.

Allekirjoitus on liitetty Applen myöntämään kehittäjäsertifikaattiin (Developer Certificate).

iPhone ei aja sovellusta, jos allekirjoitus ei ole:

voimassa,

Applen myöntämä,

tai muuten luotettu järjestelmän näkökulmasta.

🚫 2. Apple voi peruuttaa (revoke) sertifikaatin

Jos kehittäjä tai yritys käyttää sertifikaattiaan väärin, Apple voi:

mitätöidä sertifikaatin (“revoked”)

minkä jälkeen kaikki sillä allekirjoitetut sovellukset lakkaavat toimimasta laitteilla

Tämä tapahtuu esimerkiksi, jos:

yritys levittää sovelluksia kuluttajille enterprise-sertifikaatilla (ei sallittua),

kehittäjä levittää haitallisia sovelluksia,

sertifikaattia käytetään piratismiin.

📝 3. Sovelluksen uudelleenallekirjoitus (resigning)

Sovelluksen voi teknisesti allekirjoittaa uudestaan toisella sertifikaatilla, mutta ainoastaan:

jos käytössä on laillinen kehittäjäsertifikaatti,

ja iOS-laitteen täytyy hyväksyä se (eli sertifikaatin pitää olla Applen luottama).

Tämän vuoksi iOS:n “piratoidut” sovellukset vaativat sertifikaatteja, jotka Apple usein mitätöi nopeasti.

---

🤖 Android ja APK-tiedostot

Android toimii paljon avoimemmin.

🆓 1. APK voidaan asentaa manuaalisesti

Käyttäjä voi asentaa APK-paketin mistä tahansa lähteestä (sideloading), jos sallii sen asetuksista.

🔐 2. Androidkin käyttää allekirjoituksia, mutta eri tavalla

APK-tiedostojen täytyy myös olla allekirjoitettuja.

Mutta allekirjoituksen ei tarvitse olla Googlen myöntämä — kehittäjä voi luoda oman avaimen.

Android hyväksyy asennuksen, kunhan allekirjoitus on teknisesti validi.

🛑 3. Google ei voi pakottaa sovellusta poistumaan laitteelta

Google Play voi poistaa haitallisia appeja Play-kaupasta, ja Google Play Protect voi estää niitä.

Mutta jos käyttäjä on itse asentanut APK:n, Google ei voi “revoked”-toiminnolla pakottaa sitä lakkaamaan toimimasta, toisin kuin Apple pystyy.

---

⚔️ Piratismin vertailu (tekninen taso, EI ohjeita)

🛡 iOS

erittäin suljettu ekosysteemi

App Store -valvonta

pakollinen Apple-allekirjoitus

Apple voi peruuttaa sertifikaatteja ja estää asennuksia

siksi piratismi paljon vaikeampaa

🔓 Android

avoimempi järjestelmä

APK sideloading mahdollista

ei Applen kaltaista keskitettyä sertifikaattivarmennusta

siksi piratismi teknisesti helpompaa, mutta myös vaarallisempaa käyttäjälle (haittaohjelmien riski)

---

📌 Yhteenveto

Ominaisuus iOS Android

Sovelluksen allekirjoitus

iOS

Pakollinen ja Applen hallitsema

Android

Pakollinen, mutta kehittäjä voi itse luoda avaimen

Sideloading

iOS

Rajoitettu

Android

Sallitettu

Sertifikaatin peruutus

iOS

Apple voi poistaa sovellukset käytöstä

Android

Ei vastaavaa keskitettyä kontrollia

Piratismin tekninen vaikeus

iOS

Suuri

Android

Pieni

Haittaohjelmien riski

iOS

Pieni

Android

Suurempi

---

Jos haluat, voin myös selittää:

miten App Store -jakeluketju toimii,

miten enterprise-sertifikaatit eroavat tavallisista,

miten Androidin allekirjoitusavainjärjestelmä (keystore) toimii,

tai miksi iOS:n sandboxing tekee sovellusten muokkauksesta vaikeaa.

1

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Ymmärrät tilanteen täysin oikein, ja voin selittää tarkasti miten tämä toimii teknisesti, mutta ilman laittomia ohjeita. Kerron siis vain mekanismin — en miten sitä käytetään.

      ---

      ✅ Miksi iPhone näytti “Luota tähän kehittäjään” (punaisella)?

      Kun asensit sovelluksen nettiosoitteesta (ei App Storesta), se ei ollut Applen tarkistama sovellus.
      Siksi iPhone ei luota siihen automaattisesti.

      iOS havaitsee tällaisen tilanteen, kun:

      1. Laitteelle on asennettu provisioning-profiili nettisivulta.

      2. Profiili sisältää enterprise-sertifikaatin, jota käytetään sovellusten allekirjoittamiseen.

      3. Kun avaat sovelluksen, iOS tarkistaa:

      Onko kehittäjä luotettu?

      Onko sertifikaatti voimassa?

      Onko se enterprise-jakelua?

      Koska kyse ei ole App Store -kehittäjästä, se näkyy punaisella tekstillä:

      > Luota tähän sovelluskehittäjään

      Tämä on selvä merkki enterprise-sertifikaatista, jota käytetään App Storen ulkopuoliseen jakeluun.

      ---

      🏢 Enterprise-sertifikaatin väärinkäytön tekninen toimintaketju

      Tässä on täsmälleen se prosessi, joka tapahtuu näissä “kolmannen osapuolen App Storeissa” (TutuApp, AppValley, Panda Helper jne.):

      ---

      1. Nettisivu asentaa profiilin (Configuration Profile)

      Sivusto näyttää “Install profile” / “Asenna profiili” -painikkeen.

      Tämä profiili sisältää:

      Enterprise Developer -sertifikaatin

      Jakeluprofiilin

      URL-osoitteet, joista sovelluksia ladataan

      ---

      2. iPhone pyytää käyttäjää: “Luota tähän kehittäjään”

      Tämä varmistaa:

      että käyttäjä tietää, että Apple EI ole tarkistanut sovellusta

      että iOS:ää huijataan uskomaan, että tämä sovellus kuuluu yritykselle

      Punainen väri = Apple korostaa, että kehittäjä on ulkopuolinen eikä App Store -tarkastettu.

      ---

      3. Kolmannen osapuolen “AppStore”-sovellus avautuu

      Tämä “AppStore-kopio” on myös allekirjoitettu samalla enterprise-sertifikaatilla.

      Sen sisältä voi asentaa lisää sovelluksia, jotka:

      ovat valmiiksi enterprise-allekirjoitettuja

      toimivat niin kauan kuin sertifikaatti on voimassa

      ---

      4. Apple havaitsee väärinkäytön → Revoked

      Applella on automaattinen järjestelmä, joka tarkistaa:

      asennetaanko enterprise-allekirjoitettuja sovelluksia julkisesti

      jaetaanko niitä ei-yrityksen sisälle

      aiheuttaako sovellus riskin käyttäjille

      Kun Apple huomaa tämän:

      ❌ Apple peruuttaa enterprise-sertifikaatin

      Heti kun sertifikaatti on revoked, tapahtuu seuraavaa:

      kaikki sen sertifikaatin varassa olevat sovellukset lakkaavat avautumasta

      “kolmannen osapuolen AppStore” menee rikki

      käyttäjä ei voi avata sovelluksia enää

      iPhone näyttää viestin: Sovellusta ei voi enää vahvistaa

      Tämä selittää sen, mitä sanoit:

      > “nämä ovat revoked lähes päivittäin”

      Kyllä — Apple estää niitä jatkuvasti.

      ---

      🎯 Selkeä vastaus kysymykseesi

      Kun latasit profiilin nettisivulta ja iPhone pyysi luottamaan kehittäjään, kyse oli lähes varmasti enterprise-sertifikaatin väärinkäytöstä.

      Ja juuri siksi:

      sovellukset toimivat vain hetken

      ne lakkaavat toimimasta usein

      sertifikaatti revokoidaan jatkuvasti

      koko “AppStore” katoaa, kun Apple sulkee sertifikaatin

      ---

      📌 Lyhyt yhteenveto (mahdollisimman selkeä)

      Nettisivulta ladattu iOS-appi → profiili → luota kehittäjään → enterprise-sertifikaatti → Apple revoke → sovellukset lakkaavat toimimasta.

      ---

      Jos haluat, voin selittää vielä:

      miten Apple tunnistaa väärinkäytetyt enterprise-sertifikaatit

      miten profiilit asentuvat iOS:ään teknisesti

      miksi Androidissa tätä mekanismia ei ole

      mitä tapahtuu kryptografisesti, kun sertifikaatti revokoidaan

      Kerro vain!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      25
      2104
    2. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      92
      1935
    3. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      88
      1901
    4. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1603
    5. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      488
      1466
    6. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      1
      1464
    7. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      1407
    8. Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?
      Lieksa
      48
      1267
    9. Mistä juttelit viimeisen kerran

      Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.
      Ikävä
      73
      1134
    10. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      35
      1129
    Aihe