Moi!
Aihe on vaivannut pitkään ja nyt uskalsin tulla kyselemään ajatuksianne. Nimittäin isot tuloerot ja niiden vaikutus parisuhteeseen. Ollaan oltu miehen kanssa yhdessä jo pari vuosikymmentä, hän on tehnyt uraa ja minä ollut lasten kanssa kotona tai opiskellut vuosia (pari tutkintoa, mutta korkein siis amk, ei yliopisto). Tuloero on kasvanut kasvamistaan vuosien varrella ja vaikka olen korkeakoulutetumpi kuin mieheni, tuloni ovat noin 1/4 hänen tuloistaan. Rahani ovat jatkuvasti loppu, eivätkä edes riitä pakollisiin menoihin. Tunnen jatkuvasti hapeää ja syyllisyyttä kun olen toisen "elätettävänä". Mieheni tietää tilanteeni ja elättää kyllä mukisematta, siirtää rahaa jos tarvitsen sitä, mutta pointti on siinä että HALUAISIN pärjätä myös omilla tuloilla :(. En pysty hankkimaan itselleni mitään enkä edes lapsilleni joululahjoja omilla rahoilla. Asia kalvaa ja vaivaa minua, ajoittain vaivun pahaan masennukseen, itsesääliin ja huonommuuteen. Taloudellinen stressi on todella kova. Mieheni ei ymmärrä alkuunkaan, koska hänellä ei ole mitään ongelmaa (ei tietenkään kun rahat riittävät ja voi harrastaa kalliita harrastuksia ja tehdä kalliita poikien matkoja). Itse tunnen koko ajan riittämättömyyttä. Onko ketään muuta (naista) samassa tilanteessa? Miten asia on vaikuttanut parisuhteeseenne?
Isot tuloerot, vaikuttaako negatiivisesti teidän suhteeseen?
16
274
Vastaukset
- Anonyymi
Etkö saisi pientä lisätuloa esim. seksin myynnillä tai kauppaamalla käytettyjä pikkuhousuja?
- Anonyymi
Missä ihmisryhmäsaä olisi kysyntää tälle mainitulle liikeidealle- ihan just nuuskijoiden ryhmässä vai? Sivusta kiusaaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ihmisryhmäsaä olisi kysyntää tälle mainitulle liikeidealle- ihan just nuuskijoiden ryhmässä vai? Sivusta kiusaaja
Jos aloittajalla on käytössä jotkut mummon perintökalsarit tai jopa miehen vanhat pitkät kalsarit muna-aukolla niin ainoa vaihtoehto on seksin myynti, mutta siinäkin kannattaa hinnoittelu laittaa aika alarekisteriin johtuen ilmeisestä miehekkäästä ja epäseksikkäästä ulkomuodosta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aloittajalla on käytössä jotkut mummon perintökalsarit tai jopa miehen vanhat pitkät kalsarit muna-aukolla niin ainoa vaihtoehto on seksin myynti, mutta siinäkin kannattaa hinnoittelu laittaa aika alarekisteriin johtuen ilmeisestä miehekkäästä ja epäseksikkäästä ulkomuodosta
Kiitos ny aloittajaäijä tästäkin tilityksestä, tää vasta sexikästä olikin nääs
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aloittajalla on käytössä jotkut mummon perintökalsarit tai jopa miehen vanhat pitkät kalsarit muna-aukolla niin ainoa vaihtoehto on seksin myynti, mutta siinäkin kannattaa hinnoittelu laittaa aika alarekisteriin johtuen ilmeisestä miehekkäästä ja epäseksikkäästä ulkomuodosta
Kyllä voisin esim 15 euroa maksaa jos vaikka minut kädellä laukaisi vähän rumempikin nainen
- Anonyymi
Lieneekö tuo lievää liioittelua? On vaikea kuvitella kiinteää parisuhdetta tuolla järjestelyllä!
Olen pahoillani kun en pysty vastaamaan varsinaiseen kysymykseesi. Kymmenien vuosien kokemukseni on päinvastainen.
Seurusteluaikana emme oikeastaan sopineet mistään tuohonkaan liittyvästä vaan "totuttelukeskustelujemme" yhteydessä asia tuli selväksi.
Mieheni alkupalkka oli noin 4 x minun täyden työajan palkkani.
Aivan alusta alkaen oli kaikki yhteistä. Pankkitili ehdolla rva TAI hra.
Pääomatulojen veromenettelystä johtuen perheemme ainoa pankkitili oli muutaman vuoden vain minun nimissäni.
Kun parin "varmisteluvuoden" jälkeen aloimme hankkimaan lapsia oli etukäteen selvä, että minä jäin kotiin lasten kanssa.
Nuorimmankin mentyä kouluun menin osa-aikaiseen iltatyöhön- En rahan vuoksi vaan tavatakseni ihmisiä ja saadakseni uusia virikkeitä elämääni. Tietenkin palkkani meni yhteiselle tilillemme.
Koti- ja osa-aikatyön vuosina minä hoidin perheemme kaiken maksuliikenteen. Ennen nettiä.
Ylipäätään minä olen saanut aikaan suuren osan perheemme arkisista kuluista.
Matkoista? Lastemme itsenäistyttyä tein naisystäväni kanssa useita matkoja Eurooppaan. Muutamasta vajaan viikon Berliinin joulutorimatkasta kolmen viikon Espanjan matkaan. Noiden väliin mahtuivat Verona, Sisilia, Split, Rooma ja Malta.
Heti kun oli saatavana oli minulla yhteistä tiliämme laskuttava rinnakkainen kortti. 5000€:n Visa.
Mieheni joutui ajoittain matkustamaan työnsä vuosi eikä halunnut lähteä ilman minua tai ja koko perhettä mihinkään.
Muutamalle tyämatkalle hän otti minut ja lapset mukaan. Saksaan ja Itävaltaan.
Kahta kesämökkikesää ja retkeilyvenekesää olimme suuren osan lomista matkoilla.
Miestäni eivät paljoakaan kiinnostaneet korttitapahtumat.
Minä seurasin satunnaisesti kulurakennetta. Mieheni vastasi tulopuolesta.
Asuntojen yhteisomistus on aiheuttanut hieman lisäbyrokratiaa.
Roolituksemme liitossa on hieman vanhanaikainen mutta perustuu ehdottomaan luottamukseen eikä pettymyksiä ole ollut.
Tilanteessasi olisin saattanut mukautua siihen mutta en osaa edes arvata miten pitkäksi ajaksi.
Lisäys. Mieheni kannusti minua mukaan ay-politiikkaan osa-aikatyöstäni huolimatta.
Samoin kunnallispolitiikkaan jossa olin muutamissa luottamustehtävissä.
Pitkä sepustus mutta lyhyempi olisi jättänyt aiheen pelkäksi mielipidetypisteeksi.
Jos haluat näyttää miehellesi tälläisen irvokkaan järjestelyn niin voin kuvitella miehesi tuntevan syvää sääliä alisteista aviomiestä kohtaan.
Mieheni on "kärsinyt" tästä jo 56 vuotta.
Koskaan rahasta ei ole ollut riitaa. Ei puutteen, eivä väljemmän talouden aikana!- Anonyymi
Tietenkään rahasta ei ole riitaa kun sitä on. Riita alkaa vasta kun sitä ei ole.
- Anonyymi
Onpa huonon kuuloinen parisuhde. Meillä puolisolla on 10 kertaiset tulot itseeni verrattuna. (Minulla on perustulot). Hän haluaa maksaa kaiken ja minulle jää omat tulot sitten käteen. Ostan ruokaa yhteiseen pöytään. Hän maksaa kaiken muun ja yhteiset matkat.Hän myös sanoo aina, että voin ottaa yhteiseltä tililtä rahaa jos haluan jotain ostaa. Hän on hyvä mies. Aina ollut äärimmäisen antelias.
- Anonyymi
Just joo palstaäijä ja kikkis on varmaan liian iso kans
- Anonyymi
No voi että.
- Anonyymi
Tätähän on spekuloitu täällä säännöllisin väliajoin ja aika lailla samat vastaukset tunnut saavan nytkin; eli samat ihmiset vastaavat näihin tämän tyyppisiin kysymyksiin
SInulla on siis ongelma, jonka olet itse kehittänyt itsellesi, joten sinunhan se on ratkaistavakin. Ongelma on korviesi välissä, ei ilmeisesti missää muualla.
Oma tilanteeni on ollut se, että välillä mies on tienannut enemmän kun olen ollut kotiäitinä. Lasten kasvettua ja siirtyessäni työelämään, tienasin huomattavasti enemmän kuin mieheni. Koskaan tämä ei ole ollut ongelma vaan se, jolla on enemmän rahaa käytettävissä, käyttääkin sitä enemmän yhteisten menojen maksamiseen.- Anonyymi
Olemmekohan omituisia?
Tulomme ovat aina jakautuneet hyvin epätasaisesti paremmin ansaitsevan mieheni eduksi.
Olemme eläneet periaatteella, että yksi talous, yhteiset rahat sekä yhteisiin, että henkilökohaisiin menoihin.
Kun yhteistä rahaa on ollut niukasti niin kumpikin on toiminut sen mukaisesti eikä väljemmän rahan ajat ole johtanut kummankaan holtittomaan tuhlaukseen.
Kumpikaan ei ole koskaan vahtinut toisen rahankäyttöä.
Tilit tapahtumineen avoimia kummallekin. Käytössä 5000:n rinnakkaiset luottokortit jonka lasku menee suoraveloitukseen yhteiseltä käyttelytililtämme.
Milloin tahansa, kumpi tahansa olisi voinut perustaa oman tilin ja siirtää sille kaikki yhteiset varat.
Sama yhteisomistus koskee myös kiinteää omaisuutta. Pörssiomistuksia en ole ajatellut eikä se ole tarpeenkaan.
Näin olemme elelleet yli 50 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemmekohan omituisia?
Tulomme ovat aina jakautuneet hyvin epätasaisesti paremmin ansaitsevan mieheni eduksi.
Olemme eläneet periaatteella, että yksi talous, yhteiset rahat sekä yhteisiin, että henkilökohaisiin menoihin.
Kun yhteistä rahaa on ollut niukasti niin kumpikin on toiminut sen mukaisesti eikä väljemmän rahan ajat ole johtanut kummankaan holtittomaan tuhlaukseen.
Kumpikaan ei ole koskaan vahtinut toisen rahankäyttöä.
Tilit tapahtumineen avoimia kummallekin. Käytössä 5000:n rinnakkaiset luottokortit jonka lasku menee suoraveloitukseen yhteiseltä käyttelytililtämme.
Milloin tahansa, kumpi tahansa olisi voinut perustaa oman tilin ja siirtää sille kaikki yhteiset varat.
Sama yhteisomistus koskee myös kiinteää omaisuutta. Pörssiomistuksia en ole ajatellut eikä se ole tarpeenkaan.
Näin olemme elelleet yli 50 vuotta.Ohhoh, ihmeparantuminenko? Kirjoittelet miehestäsi vai oletko itse se mies?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohhoh, ihmeparantuminenko? Kirjoittelet miehestäsi vai oletko itse se mies?
Ihmeparantuninen??
Pääpiirteissään tuo on täyttä asiaa mutta joitakin yksityiskohtia puuttuu.
Puolison kulujen seuraaminen! Ollessani viikot töissä lähellä Porvoota kävin paikallisella kuntosalilla kahdesti viikossa. Kerran olivat jumppavehkeet jääneet kotiin joten kävin porvoolaisesta marktista ostamassa halvimman, löytämäni paidan.
Olen aina maksanut kaiken kortin maksuaikapuolella.
Seuraavan korttilaskun tultua tiukkasi vaimoni, että milles naiselle paitoja ostellaan? Laskurivillä oli maininta "naisten pikee paita".
Se oli halvin paita. Joten kyllä se seurasi mutta tuo oli ainoa kerta kun se paljastui.
Pörssiasioiden ymmärtäminen lienee vaikeaa?
Kolmas on tuo kiinteän yhteisomistus. Espanjan asuntomme ja siellä Deutshe Bankin tili ovat vain minun nimissäni ja vaimo tietää sen. Tietää myös syynkin.
Totta on se, ettei edes varsinaista neuvottelua rahan käytöstä ole ollut.
Yhden kerran siihen iski turhamaisuus. Pidin keskiluokkaista japsiautoa hengissä ja pääpaino oli alustan ja muun tekniikan kunnossa. Maalipintaan alkoi tulemaan ruostepilkkuja. Ostin Noverostia ja hioin pilkut puhtaaksi ja suojasin Noverostilla joka kuivuttuaan oli musta. Hiljallee pilkkuja tuli lisää ja jossakin vaiheessa vaimo alkoi urputtamaan menopelin ulkonäöstä. Sanoin, että se auton mustapillkuinen kylki on hyvin lyhyen aikaa hänen näkökentässään hänen mennessä repsikan paikalle.
Jossakin vaiheessa tein itse pohjatyön, kaverini "vapautti" työpaikaltaan hyvin lähellä alkuperäista sävyä olevaa automaalia ja lankoni kaveri hoiti ruiskuttamisen ja uunikuivauksen.
Eikä se suinpäin singahtanut kauppaan vaan valmisteli harvojen mielitekojensa tyydyttämistä kuten jotain kultaketjua, kultaleijoaa tms. Ilmaisi mielihalunsa ja ottessaan sen puheeksi tiesi, etten minä koskaan harannut vastaan tuollaisissa.
Rätteihin, sisustukseen ml. huonekalut, minä en halunnut puuttua.
Karu totuus on, että vuosikaudet vaimoni seurasi korttilaskun sisältöä ja minä hoidin valtaosan tulopuolesta. Käteistä käytimme vain paikoissa joissa kortti ei käynyt tai oli muuten hankalaa. Aikanaan useimmissa "pikkupaikoissa" kävi vain käteinen aivan käytännön syistäkin.
Käyttökohteiden vaihtoehdoista ei koskaan syntynyt näkemyseroja.
Pahin oli tuo muutaman vuoden hiljainen tyytymättömyys automme ikään ja näköön.
Leipätyöni oli ehdottelua, maanittelua, perustelua, viitoittamista jne. joten könytessäni vanhan auton alla tunsin tekeväni jotain todellista joka näkyi, tuntui ja säästi rahaa..
Kerran, Eurooppaan suuntautuneen kuukauden automatkan kotimatkalla menopelin tasauspyörästö hajosi ja matkamme katkesi Köpenhaminaan josta kotiuduimme SOS:n vakuutuksella. Auto tuli pari viikkoa myöhemmin kuormurin lavalla työpaikkani tehdasportille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeparantuninen??
Pääpiirteissään tuo on täyttä asiaa mutta joitakin yksityiskohtia puuttuu.
Puolison kulujen seuraaminen! Ollessani viikot töissä lähellä Porvoota kävin paikallisella kuntosalilla kahdesti viikossa. Kerran olivat jumppavehkeet jääneet kotiin joten kävin porvoolaisesta marktista ostamassa halvimman, löytämäni paidan.
Olen aina maksanut kaiken kortin maksuaikapuolella.
Seuraavan korttilaskun tultua tiukkasi vaimoni, että milles naiselle paitoja ostellaan? Laskurivillä oli maininta "naisten pikee paita".
Se oli halvin paita. Joten kyllä se seurasi mutta tuo oli ainoa kerta kun se paljastui.
Pörssiasioiden ymmärtäminen lienee vaikeaa?
Kolmas on tuo kiinteän yhteisomistus. Espanjan asuntomme ja siellä Deutshe Bankin tili ovat vain minun nimissäni ja vaimo tietää sen. Tietää myös syynkin.
Totta on se, ettei edes varsinaista neuvottelua rahan käytöstä ole ollut.
Yhden kerran siihen iski turhamaisuus. Pidin keskiluokkaista japsiautoa hengissä ja pääpaino oli alustan ja muun tekniikan kunnossa. Maalipintaan alkoi tulemaan ruostepilkkuja. Ostin Noverostia ja hioin pilkut puhtaaksi ja suojasin Noverostilla joka kuivuttuaan oli musta. Hiljallee pilkkuja tuli lisää ja jossakin vaiheessa vaimo alkoi urputtamaan menopelin ulkonäöstä. Sanoin, että se auton mustapillkuinen kylki on hyvin lyhyen aikaa hänen näkökentässään hänen mennessä repsikan paikalle.
Jossakin vaiheessa tein itse pohjatyön, kaverini "vapautti" työpaikaltaan hyvin lähellä alkuperäista sävyä olevaa automaalia ja lankoni kaveri hoiti ruiskuttamisen ja uunikuivauksen.
Eikä se suinpäin singahtanut kauppaan vaan valmisteli harvojen mielitekojensa tyydyttämistä kuten jotain kultaketjua, kultaleijoaa tms. Ilmaisi mielihalunsa ja ottessaan sen puheeksi tiesi, etten minä koskaan harannut vastaan tuollaisissa.
Rätteihin, sisustukseen ml. huonekalut, minä en halunnut puuttua.
Karu totuus on, että vuosikaudet vaimoni seurasi korttilaskun sisältöä ja minä hoidin valtaosan tulopuolesta. Käteistä käytimme vain paikoissa joissa kortti ei käynyt tai oli muuten hankalaa. Aikanaan useimmissa "pikkupaikoissa" kävi vain käteinen aivan käytännön syistäkin.
Käyttökohteiden vaihtoehdoista ei koskaan syntynyt näkemyseroja.
Pahin oli tuo muutaman vuoden hiljainen tyytymättömyys automme ikään ja näköön.
Leipätyöni oli ehdottelua, maanittelua, perustelua, viitoittamista jne. joten könytessäni vanhan auton alla tunsin tekeväni jotain todellista joka näkyi, tuntui ja säästi rahaa..
Kerran, Eurooppaan suuntautuneen kuukauden automatkan kotimatkalla menopelin tasauspyörästö hajosi ja matkamme katkesi Köpenhaminaan josta kotiuduimme SOS:n vakuutuksella. Auto tuli pari viikkoa myöhemmin kuormurin lavalla työpaikkani tehdasportille.Aiempi kirjoittaja kertoi miehestään ja sinä nyt vaimostasi. Eli kirjoitatko teidän kummankin puolesta?
- Anonyymi
Mene leipäjonoon niin sen jälkeen ei tunnu enää köyhältä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen182523Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään321497Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.581213Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2981172- 41926
- 42897
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175743- 58723
Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup90692Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh56641