Onko omakotitalon lämmittäminen sähköllä kohta mahdotonta?

Anonyymi-ap

Kyllähän se 5 kw:n teho ylittyy minullakin heti kuukauden ensimmäisenä yönä seitsemällä kilovatilla näillä pakkasilla jopa viiden tunnin ajan. Sama toistuu sitten kuukauden jokaisena tulevana yönä.
Täytyykö sitten varaaminen jakaa vuorokauden jokaiselle 24 tunnille. Eihän
siinäkään ole mitään järkeä, kun pörssisähkön hinta vaihtelee rajusti vuorokauden
eri tuntien välillä.
Onko näillä tällaisten hankkeiden kehittäjillä todellisuudesta mitään hajuakaan?

149

744

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00002

      Kannattaa vaihtaa lämpöpumput öljykattilaan.

      • Anonyymi00004

        Asensin juuri öljykaminan takan viereen. Kaminan pakoputki takan tuhkalaatikkoon.

        Toimii hyvin, mutta täytyy polttaa myös puita takassa säännöllisesti, jotta kosteus poistuu.


      • Anonyymi00044

        Se tehomaksu maksetaan jokakuukausi.
        5 €/ kw eli maksimi 25A omakotitalossa enintään 35€/kk.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Asensin juuri öljykaminan takan viereen. Kaminan pakoputki takan tuhkalaatikkoon.

        Toimii hyvin, mutta täytyy polttaa myös puita takassa säännöllisesti, jotta kosteus poistuu.

        Miks et asenna kulkemaan pakokaasut pesän kautta ,lämmittää uunia samalla eli toimii pakokaasujen lämmöntalteenottajana myös?
        Kun rakentaa joustavan liitännän luukkuun ,voi polttaa puita ja roskilla sytyttää ,kun luukun saa auki ,ja jos ei aina ole halpaa öljyä saatavana.eli on monikäyttöinen.
        Itse ajattelin ostaa myös tuon halvan Vevorin 100e lämmittimen ja liittää sen noin oman huoneiston lämmitysuuniin...helppoa ja halpaa lämmintö ilman kallista sähköä...8kw lämmittimellä ei pitäisi olla kylmä edes kovilla pakkasilla..1,2e/l näytti nyt olevan lämmitysöljyn hinta nyt / 1000l,ja siitä riittää mulle 2 vuodeksi lämmintä.


    • Anonyymi00003

      Ilmeisesti Persut vihaavat lämpöpumppuja sekä sähköautoja ja haluavat kieltää ne tai ainakin vaikeuttaa kaikin keinoin niiden käyttöä.

      • Anonyymi00038

        Et ymmärrä mikä ero on sähköautolla j alämpöpumpulla?


      • Anonyymi00131

        No ainakin loppui saunassa käyminen kiitos hallitus kiitos kiitos kiitos


    • Anonyymi00005

      Taloani lämmitän öljykattilan vastuksilla, mutta teho puolitettu poistamalla sulake yhdestä vaiheesta.
      5 kilowattia sallii vähän irtolämmittimiäkin.

    • Anonyymi00006

      Persut on kateellisia omakotiasujille ja päätti hieman nipsaista heiltä.

    • Anonyymi00007

      Maalämmön kanssa tuo 5 KW on ylittynyt kerran tänä vuonna saunan lämmityksen yhteydessä. Ilman saunan lämmitystä onnistuisi.

    • Anonyymi00008

      Taitaa olla yksiköt hukassa, mikä on kW ja mikä kWh.

      • Anonyymi00011

        Ei ole tainnut keneltäkään hukkua tässä avauksessa.


    • Anonyymi00009

      Ylipäätään tällaista keskustelua ei tulisi edes käydä. Ne jotka ovat talossa jossa on pääsulakekoko X ovat jo maksaneet jakeluverkon tehonkestosta eikä mitää tehomaksuja tämän päälle saa laittaa.

      • Anonyymi00012

        Näin juuri, jos se on sähköliitäntäsopimuksen kuukausittaisessa perusmaksussa huomioitu.


      • Anonyymi00022

        Kyseessä on tuplaskutus mikä on rikos.
        Ihan keinotekoinen laskutuslisä joka jo peritään kertaalleen.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kyseessä on tuplaskutus mikä on rikos.
        Ihan keinotekoinen laskutuslisä joka jo peritään kertaalleen.

        Tarkoitus lienee opettaa yksittäisiä asiakkaita pienentämään tehopiikkejään. Suomessa varsinkin saunan lämmitys sähköllä vaatii sähkökapasiteettia. Täysin amatöörinä kysyn, että eikö saunan lämmittämiseen voisi olla akku, jota ladattaisiin viikon varrella aurinkokennoilla tai vähiten kalliilla sähköllä?


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Tarkoitus lienee opettaa yksittäisiä asiakkaita pienentämään tehopiikkejään. Suomessa varsinkin saunan lämmitys sähköllä vaatii sähkökapasiteettia. Täysin amatöörinä kysyn, että eikö saunan lämmittämiseen voisi olla akku, jota ladattaisiin viikon varrella aurinkokennoilla tai vähiten kalliilla sähköllä?

        Kiuas lämmin kiertovesi sähköauton akulle ja lataa kaupassa ruokaostoksilla käydessä sielä missä paras tarjous. Saadaan maan taloutta tevehdyttavää kilpailua.


    • Anonyymi00010

      Aika älykääpiö jos alunperin on valinnutsähkölämmityksen.
      "Mutta kun sai halvalla."

      Vähän apuja kyllä saa kun hankkii ilmalämpöpumppuja.

      • Anonyymi00013

        Ei sähkölämmityksessä mitään vikaa ole, tässä maassa se vika on.


      • Anonyymi00017

        Valitsin 90-luvulla öljylämmitystä huomattavasti kalliimman vesikiertoisen yösähköllä varaavan sähkölämmityksen ilmasto- ja mukavuussyistä.

        Onneksi valitsin. Ei tarvi nuohoilla, öljysäiliötä täytellä eikä kattilaa huoltaa/uusia säännöllisesti.


      • Anonyymi00031

        Takka, saa paljon apuja.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Takka, saa paljon apuja.

        Kyllä, ehdottomasti sähkölämmitteisessä omakotitalossa täytyisi olla takka jossa mielellään paistouuni ja keittolevy.


    • Anonyymi00014

      Minun kuukausikohtainen perusmaksu on 47€/kk. Käytöässä on sähköyhtiön minulle aikoinaan uosittelema vuodenaikasiirtosopimus, kun voin varata lämmitysenergian yöaikaan kun muutoin sähkönkäyttö on vähäisempää.
      Talvella se 10kWh aina pakkasjaksolla ylittyy, etenkin jos ilmavesilämpöpumppu on pois pelistä ja varaaja lämmitetään yön tunteina suoralla sähköllä.

      Nytkö perskok -hallitus saanoo, että näin ei pidäkään toimia vaikka verkkoyhtiö on verkon kapsiteetin tuon mukaan rakentanut?

      • Anonyymi00018

        10 kWh?

        Tässä asiassa puhutaan kuitenkin yksiköstä kW, jota avaajakin käytti.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        10 kWh?

        Tässä asiassa puhutaan kuitenkin yksiköstä kW, jota avaajakin käytti.

        Minä kommentoin tuota tulevaa 10kWh tehohuipun rankaisumaksua.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Minä kommentoin tuota tulevaa 10kWh tehohuipun rankaisumaksua.

        Ei ole vielä varmaa, tuleeko se ja toisekseen esityksessä ei ole 10 kWh, vaan 5kW.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Minä kommentoin tuota tulevaa 10kWh tehohuipun rankaisumaksua.

        Ehdotuksen mukaan tehomaksu määräytyy jatkossa 15 minuutin huipputehon mukaan viisi kilowattia ylittävän tehon osalta.

        https://yle.fi/a/74-20196601

        Kilowattitunti vs. kilowatti
        Mitä eroa on kilowatin ja kilowattitunnin välillä? Kilowatti on 1 000 wattia, joka on tehon mitta. Kilowattitunti mittaa energiamäärää, jonka tietty kone tarvitsee toimiakseen yhden tunnin ajan.

        Jos sinulla on siis 1 000 watin porakone, sen käyttämiseen tarvitaan 1 000 wattia (tai yksi kilowatti). Jos käytät kyseistä poraa yhden tunnin ajan, olet kuluttanut yhden kilowatin eli yhden kWh:n energiaa kyseisellä tunnilla.

        Kilowattitunti vs. kilowatti
        Mitä eroa on kilowatin ja kilowattitunnin välillä? Kilowatti on 1 000 wattia, joka on tehon mitta. Kilowattitunti mittaa energiamäärää, jonka tietty kone tarvitsee toimiakseen yhden tunnin ajan.

        Jos sinulla on siis 1 000 watin porakone, sen käyttämiseen tarvitaan 1 000 wattia (tai yksi kilowatti). Jos käytät kyseistä poraa yhden tunnin ajan, olet kuluttanut yhden kilowatin eli yhden kWh:n energiaa kyseisellä tunnilla.

        Ei pidä sekoittaa kilowattia (kW) ja kilowattituntia (kWh) keskenään.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Ehdotuksen mukaan tehomaksu määräytyy jatkossa 15 minuutin huipputehon mukaan viisi kilowattia ylittävän tehon osalta.

        https://yle.fi/a/74-20196601

        Kilowattitunti vs. kilowatti
        Mitä eroa on kilowatin ja kilowattitunnin välillä? Kilowatti on 1 000 wattia, joka on tehon mitta. Kilowattitunti mittaa energiamäärää, jonka tietty kone tarvitsee toimiakseen yhden tunnin ajan.

        Jos sinulla on siis 1 000 watin porakone, sen käyttämiseen tarvitaan 1 000 wattia (tai yksi kilowatti). Jos käytät kyseistä poraa yhden tunnin ajan, olet kuluttanut yhden kilowatin eli yhden kWh:n energiaa kyseisellä tunnilla.

        Kilowattitunti vs. kilowatti
        Mitä eroa on kilowatin ja kilowattitunnin välillä? Kilowatti on 1 000 wattia, joka on tehon mitta. Kilowattitunti mittaa energiamäärää, jonka tietty kone tarvitsee toimiakseen yhden tunnin ajan.

        Jos sinulla on siis 1 000 watin porakone, sen käyttämiseen tarvitaan 1 000 wattia (tai yksi kilowatti). Jos käytät kyseistä poraa yhden tunnin ajan, olet kuluttanut yhden kilowatin eli yhden kWh:n energiaa kyseisellä tunnilla.

        Ei pidä sekoittaa kilowattia (kW) ja kilowattituntia (kWh) keskenään.

        Linkki.
        https://www.sahkon-kilpailutus.fi/blogi/mika-on-kilowattitunti-kwh-ja-mihin-se-riittaa/


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Ehdotuksen mukaan tehomaksu määräytyy jatkossa 15 minuutin huipputehon mukaan viisi kilowattia ylittävän tehon osalta.

        https://yle.fi/a/74-20196601

        Kilowattitunti vs. kilowatti
        Mitä eroa on kilowatin ja kilowattitunnin välillä? Kilowatti on 1 000 wattia, joka on tehon mitta. Kilowattitunti mittaa energiamäärää, jonka tietty kone tarvitsee toimiakseen yhden tunnin ajan.

        Jos sinulla on siis 1 000 watin porakone, sen käyttämiseen tarvitaan 1 000 wattia (tai yksi kilowatti). Jos käytät kyseistä poraa yhden tunnin ajan, olet kuluttanut yhden kilowatin eli yhden kWh:n energiaa kyseisellä tunnilla.

        Kilowattitunti vs. kilowatti
        Mitä eroa on kilowatin ja kilowattitunnin välillä? Kilowatti on 1 000 wattia, joka on tehon mitta. Kilowattitunti mittaa energiamäärää, jonka tietty kone tarvitsee toimiakseen yhden tunnin ajan.

        Jos sinulla on siis 1 000 watin porakone, sen käyttämiseen tarvitaan 1 000 wattia (tai yksi kilowatti). Jos käytät kyseistä poraa yhden tunnin ajan, olet kuluttanut yhden kilowatin eli yhden kWh:n energiaa kyseisellä tunnilla.

        Ei pidä sekoittaa kilowattia (kW) ja kilowattituntia (kWh) keskenään.

        "Ehdotuksen mukaan tehomaksu määräytyy jatkossa 15 minuutin huipputehon mukaan viisi kilowattia ylittävän tehon osalta."


        Joku väitti, että 15 minuutin aikaisen keskitehon mukaan?


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        "Ehdotuksen mukaan tehomaksu määräytyy jatkossa 15 minuutin huipputehon mukaan viisi kilowattia ylittävän tehon osalta."


        Joku väitti, että 15 minuutin aikaisen keskitehon mukaan?

        Ei keskiteho, vaan huipputeho.

        Esim.
        10kW/15 min - 5 kw (kynnys) = 5 kW x 2 euroa/kW = 10 euroa/kk, kun kuukauden tehohuippu on tuo 10 kW jollain 15 minuutin jaksolla.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Ei keskiteho, vaan huipputeho.

        Esim.
        10kW/15 min - 5 kw (kynnys) = 5 kW x 2 euroa/kW = 10 euroa/kk, kun kuukauden tehohuippu on tuo 10 kW jollain 15 minuutin jaksolla.

        15 minuutin huipputehoa ei ole edes olemassa.
        Kyse on kuukauden suurimmasta 15 minuutin KESKItehosta.

        Terveisin sähkövoimatekniikan DI.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        15 minuutin huipputehoa ei ole edes olemassa.
        Kyse on kuukauden suurimmasta 15 minuutin KESKItehosta.

        Terveisin sähkövoimatekniikan DI.

        Mistä näet, että kyse on keskitehosta, laita linkki?
        Tuollahan nimenomaan sanotaan, että tehohuippu, ei keskitehosta mitään puhuta.


    • Anonyymi00015

      Se on kiskontaa tämä sähkön myynti ja sähkön siirto.
      - Kun kokoomus vvihreär, siis jyrki katainen ja pekka haavisto aikoinaan antoivat "verotus oikeuden" keinottelu oikeiden, yksityisille sähkö yhtiöille
      --- niin nyt kansa maksaa pakolla !!
      - Tämä malli arktisesa kylmässä Suomessa on varma busines yhtiöille!!
      Kokoomus busines on väärin kansaa kohtaan.
      - Huippuna oli Karunan, vai caruna se on,,, niin sen jakeluyhtiön myynti halvalla ulkomaiselle veropratiisi yhtiölle!
      Nyt nämä Suomeen veroa maksamattomat keinottelijat ryästää suomalaisia..
      --- sama meno on kaivos-teoll. ja data keskusissa - vain saastet jää Suomeen !!

      • Anonyymi00016

        Ja hoitaa perusterveydenhuoltoa ja vastaa hoivapalveluista entistä enemmän.


    • Anonyymi00019

      Suomi nousuun sähkön tehomaksuilla. Raha ei kierrä ja työtyömiä tulee lisää kun kansan rahat eivät riitä tavaroiden maksamiseen.

      • Anonyymi00024

        Meidän ex-naapuri, persujen kuntavaaliehdokas ja todellinen öykkäri kärytti takassaan maitopurkit yms. Kauhea kitku ja meidän talon seinät täynnä mustia pilkkuja.

        Onneksi muuttivat toisaalle käryttämään, uuden naapurin aikana talomme seinät on pysyneet puhtaina.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Meidän ex-naapuri, persujen kuntavaaliehdokas ja todellinen öykkäri kärytti takassaan maitopurkit yms. Kauhea kitku ja meidän talon seinät täynnä mustia pilkkuja.

        Onneksi muuttivat toisaalle käryttämään, uuden naapurin aikana talomme seinät on pysyneet puhtaina.

        Tiedän et tehty, leivin uuuneissaei ei suotavaa poltaa muovi kumituotteita. Leivinuuni vanhan ajan lämmityskeskus tomii lisänä hyvin tänä päivänä. Jos on hyvä kuntoinen sisäautotalli öljylämmitys, pakkasilla pitää auton piuhassa korvaa leivinuunin ja kiertovesi pysyy sillä tapaa paremmin lämpimänä eli eräänlainen sähkölämmitys sekin ei kovin tunnettu kyllä. Omissa ratkaisuissa kannatta muistaa paloturvallisuus seikat esim palohälyttimet kunnossa.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Meidän ex-naapuri, persujen kuntavaaliehdokas ja todellinen öykkäri kärytti takassaan maitopurkit yms. Kauhea kitku ja meidän talon seinät täynnä mustia pilkkuja.

        Onneksi muuttivat toisaalle käryttämään, uuden naapurin aikana talomme seinät on pysyneet puhtaina.

        heHEEEEE kitupolttaminen on jokaisen persuöykkäröijän kunnia-asia :D


    • Anonyymi00021

      Kannattaakin alkaa polttamaan uunissa kaikki mikä vähänkin palaa.

    • Anonyymi00023

      Ei pidä käyttää yli 7 A liittymiä.

      • Anonyymi00026

        Mikä semmonen liittymä on?


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Mikä semmonen liittymä on?

        Sulakkeen päätehtävä on katkaista virta, kun virta ylittää 7 ampeerin rajan, estäen ylilaskutuksen.


      • Anonyymi00047

        Ei riitä. Täytyy olla 63 ampeerin pääsulakkeet, että saa kitistä suurista perusmaksuista:)


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Sulakkeen päätehtävä on katkaista virta, kun virta ylittää 7 ampeerin rajan, estäen ylilaskutuksen.

        7 ampeerin sulake kestää noin 1, 6 kilowatin tehon.
        20 ampeerin sulake palaisi hieman alle 5 kilowatin teholla.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Ei riitä. Täytyy olla 63 ampeerin pääsulakkeet, että saa kitistä suurista perusmaksuista:)

        Täytyy olla tyhmä, jos on noin suuret sulakkeet, vaikka olisi mittavakin huusholli.
        3x25A kestää jo yli 17 kilowatin kuormituksen.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        7 ampeerin sulake kestää noin 1, 6 kilowatin tehon.
        20 ampeerin sulake palaisi hieman alle 5 kilowatin teholla.

        Suomen sähkönjakeluverkko on kolmivaiheinen, mitä kirjoituksestasi päätellen et tiennyt.
        Siis jokaisen vaiheen virta saa olla 7A, mikäli halutaan rajoittaa teho 5 kW lukemaan.


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Suomen sähkönjakeluverkko on kolmivaiheinen, mitä kirjoituksestasi päätellen et tiennyt.
        Siis jokaisen vaiheen virta saa olla 7A, mikäli halutaan rajoittaa teho 5 kW lukemaan.

        Tietenkin tiesin, mutta kun kirjoitettiin 7 ampeerin sulakkeesta, minäkin kirjoitin siitä ja vertasin 25 ampeerin sulakkeeseen.


    • Anonyymi00028

      Maailman menoa; vaihdetaan lämpimät asunnot ja saunanlämmitykset sähköautoihin kun sähkön siirtoverkon kapasiteetti jää liian heikoksi sähköautoihin siirtymisen takia.

      Kärjistin.

    • Anonyymi00030

      Oman metsän puilla lämpee suuri puutalo hyvin.

      • Anonyymi00135

        Ensiksi pitää ostaa se oma metsä


    • Anonyymi00034

      Ei kai kukaan kuvittele, että kuluttajien etua ajateltiin pörssisähköliittymiä myymällä?
      Ei tietenkään, nyt kun kuluttajat on oppineet käyttämään halvan sähkön tunteja pitää sähkösaunat ja muut pistää ylimääräisen maksun alle.
      Kaikki on vain sähköyhtiöiden osinkojen turvaamista pitämällä sisään tuleva rahavirta tasaisen korkeana.

      • Anonyymi00119

        Miksi uusi ydinvoimala Hanhijoelle jäi rakentamatta? Nyt ei sähkön ylihinta häiritsisi markkinoita vähän väliä...
        Idioottimainen Venäjäviha käy nyt kalliiksi suomalaisille, edes jenkit ei kompensoi mitään pakotteiden aiheuttamia rahan menetyksiä meille ,kiitos oikeistohullujen poliitikkojen....ihan sama meininki kuin oli sisällusodan voitettuaan , tavissuomalaisia lahdattiin mielinmäärin..

        Joittenkin ihmisluonne vaan on tuollainen narsistinen ja kaikki kärsii siten..


    • Anonyymi00035

      >>Kyllähän se 5 kw:n teho ylittyy minullakin heti kuukauden ensimmäisenä yönä

      Kyseessähän on tukiraha, joka pientaloasujilta siirretään sähköautoilijoiden lompakkoon.

      Kaikenlaiset, uudet 25...90 kW tehoiset sähköautojen pikalaturithan tämän nykyisen tilanteen ovat aiheuttaneet. Pientaloasuja normaalilla, varsin tasaisella sähkölämmityksellään laitetaan maksajaksi

      • Anonyymi00053

        Sähköautojen pikalaturit ei liitä omakotitalojen sähkölaskutukseen mitenkään. Kenelläkään ei ole kotona pikalaturia. Hitaita 11-22KW latureita on mutta jos vähänkin asuvalla järkeä on ne säädetty pienemmälle teholle ettei sulakkeet pauku.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Sähköautojen pikalaturit ei liitä omakotitalojen sähkölaskutukseen mitenkään. Kenelläkään ei ole kotona pikalaturia. Hitaita 11-22KW latureita on mutta jos vähänkin asuvalla järkeä on ne säädetty pienemmälle teholle ettei sulakkeet pauku.

        3x25A kestää 17,25 kW kuorman.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        3x25A kestää 17,25 kW kuorman.

        Kestää mutta pitää varautua siihen että jää tilaa muulle kulutukselle. Jos laittaa 11 KW lataukseen ja samaan aikaan sauna päälle poksahtaa pääsulakkeet.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Kestää mutta pitää varautua siihen että jää tilaa muulle kulutukselle. Jos laittaa 11 KW lataukseen ja samaan aikaan sauna päälle poksahtaa pääsulakkeet.

        Eikä poksahda, kun laittaa automaattisen kuorman ohjauksen.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Eikä poksahda, kun laittaa automaattisen kuorman ohjauksen.

        No jos haluaa hankkia kalliita laitteita niin sitten tuskin haittaa pienet tehomaksut.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        No jos haluaa hankkia kalliita laitteita niin sitten tuskin haittaa pienet tehomaksut.

        Ei ne minua haittaakaan.


    • Anonyymi00036

      Jos oikein käsitän niin tehomaksu jos joutuu maksamaan on kerran kuussa 15-25 euroa.
      Ei joka kerrasts kun ylittyy tuo kulutus..

      • Anonyymi00039

        Sehän riippuu siitä, minkä verran menee 5 kilowatin yli ja ylitys täytynee olla esityksen mukaan 15 minuuttia yhtäjaksoisesti. Lisämaksu tulisi kuukautta kohti vain korkeimman ylityksen mukaan, ei jokaisesta.


      • Anonyymi00048

        Jos ei ylity, alenee siirtomaksu nykyisestä.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Jos ei ylity, alenee siirtomaksu nykyisestä.

        >>> Jos ei ylity, alenee siirtomaksu nykyisestä.

        Totta.
        Kerrottu moneen kertaan, että KESKIMÄÄRIN siirtomaksu ei muutu,


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        >>> Jos ei ylity, alenee siirtomaksu nykyisestä.

        Totta.
        Kerrottu moneen kertaan, että KESKIMÄÄRIN siirtomaksu ei muutu,

        Missä niin on kerrottu?


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Jos ei ylity, alenee siirtomaksu nykyisestä.

        " Jos ei ylity, alenee siirtomaksu nykyisestä."
        Missä noin lukee ? Linkki?


    • Anonyymi00037

      Yhdessä vuorokaudessa 128kwh.
      Hatara talo (ulkona -30) takka ja sähkölämmitys, 4,5kw kiuas päällä 2h.
      Ryöstöllä ei ole mitään rajaa ennenkuin tehdään vallankumous.
      Tule apuun Trump.

      EU presidentti on pelkkä roisto. Suomen hallinto on täynnä hänen hännystelijöitä.
      https://www.youtube.com/watch?v=dNTSmspd_4o

      • Anonyymi00040

        Kiitä viherpunikkeja kun hävittivät kaiken halvan energian.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Kiitä viherpunikkeja kun hävittivät kaiken halvan energian.

        Ei se energia kallista ole, vaan kun yksityiset keskittyvät tuottamaan voittoja. Maksamme sähkössämme osakeomistajien elatuksesta.


    • Anonyymi00041

      Ei vielä riitä se että ryöstetään siirtomaksuissa 3x se mitä maksaa kulutettu sähkö.

    • Anonyymi00045

      Öljy rinnalle. Tai kaasupullo ja lämppä varalle.

      Sähkö yksin? On kuin luottais rapajuoppoon.

      AJATELKAA, HALLITUS PATISTI IHMISIÄ
      VAIHTAMAAN SÄHKÖÖN!

      Öljypannut pois ja KAIKKI SÄHKÖLLE.

      • Anonyymi00124

        Hulluimmat lähti tuohon ideaan mukaan,niin kuin aina ja sitten nykäistäänkin se matto taas jalkojen alta...tapahtunut jo niin moneen kertaan Suomen historiassa ettei edes ihmismuisti riitä enää muistamaan jymäytyksiä yhtä äkkiä....
        ja köyhiskansa maksaa laskut aina uudestaan ja uudestaan ,loputtomasti..
        Mikä idiootti kansa,,johtajaluottamus on todellakin jotain sairasta..ja ikinä ei opita...


    • Anonyymi00049

      Hyvä että lypsävät näiltä lampailta löysät hillot pois omiin taskuihinsa .

    • Anonyymi00050

      Kun tämä tehomaksu on saatu kaikille niin sitten on vuorossa loistehomaksu. Sen jälkeen tulee loisenergiamaksu.

      • Anonyymi00067

        Olet ajastasi jäljessä.
        Kaikki sähkölaitteet tarvitsevat ns. pätötehoa. Monet sähkölaitteet, kuten sähkömoottorit, tarvitsevat toimiakseen myös loistehoa. Loisteho voidaan ottaa sähköverkosta, jolloin siitä pitää maksaa loistehomaksua sähköyhtiölle. Toinen vaihtoehto on tuottaa loisteho paikallisesti estokelaparistolla.


    • Anonyymi00052

      Jos tehon tarve on yöllä tunnin aikana 12000w neljän perättäisen tunnin aikana (energiaa kuluu siis tuona aikana 48 kwh) kuukauden jokainen vuorokausi, niin paljonko joudun kuukaudessa maksamaan tehomaksua, jos tuo tehoraja on 5 kw?
      Sulakekoko on 3 x 25A.

      • Anonyymi00055

        12000 W=12kW, eli 7kW yli 5kW-rajan.
        Jos tuo raja ylittyy yhtäjaksoisesti vähintään 15 minuuttia kuukaudessa, maksat 7 kertaa sen euromäärän, joka on määritelty 5kW ylittävältä kulutukselta. Voit pitää kulutuksen vaikka koko kuukauden yli 5kW, tehomaksu veloitetaan vain suurimman 15 minuutin yhtäjaksoisen kulutuksen mukaan per kuukausi.
        Jos esitys menee läpi.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        12000 W=12kW, eli 7kW yli 5kW-rajan.
        Jos tuo raja ylittyy yhtäjaksoisesti vähintään 15 minuuttia kuukaudessa, maksat 7 kertaa sen euromäärän, joka on määritelty 5kW ylittävältä kulutukselta. Voit pitää kulutuksen vaikka koko kuukauden yli 5kW, tehomaksu veloitetaan vain suurimman 15 minuutin yhtäjaksoisen kulutuksen mukaan per kuukausi.
        Jos esitys menee läpi.

        Ei se sittenkään noin voi mennä?
        7kW 15 minuutin ajan on vajaa kaksi kWh ja sähkölaskussahan veloitetaan kWh-määrän mukaan?


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Ei se sittenkään noin voi mennä?
        7kW 15 minuutin ajan on vajaa kaksi kWh ja sähkölaskussahan veloitetaan kWh-määrän mukaan?

        Menee sittenkin noin. Tehomaksu on tarkoitus veloittaa kilowattien mukaan toisin kuin muu sähkön kulutus.


    • Anonyymi00054

      Tässä aloittaja taas. Kiitos kommenteista!
      Kyllä on monenlaista mielipidettä. Kyselen vielä tilannetta omalta kohdaltani.

      Sulakekoko on 3 X 25A. Varaajassani on kolme vastusta: 3000w, 6000w ja 3750kw.
      Käytän jatkuvasti vain kahta vastusta, siis 3000w ja 6000w. Systeemi toimii samalla keskuslämmityksenä ja lämpimän käyttöveden tuottajana (varaajan vesitilan läpi menee kuparikierukka). Kannattaisiko heittää kehään vielä tuo 3750w?

      Näillä pakkasilla nuo 9 kw lataavat varaajaa n. 4-5 tunnin ajan yöllä. Yhteensä tuona aikana energiaa kuluu 48-60 kwh. Siinä on mukana myös talon muitten sähkölaitteiden käyttämä energia.

      Nyt kysymykseni kuuluu: Kuinka paljon joudun maksamaan kuukaudessa tehomaksua, jos tuo raja on 5 kw?

      • Anonyymi00073

        48 - 60 kWh yhdessä yössä???? No tollasella kulutuksella siedätkin joutua maksamaan lisää. Itsellä kuluu kerrostalokämpässäni noin 90 kW kuukaudessa. Eli kun teillä omakotiasujilla kuluu tollasia määriä sähköä jo yhdessä yössä niin teidän aiheuttamat kasvihuonekaasupäästötkin on sitten ihan omaa luokkaansa. Siedättekin joutua maksamaan.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        48 - 60 kWh yhdessä yössä???? No tollasella kulutuksella siedätkin joutua maksamaan lisää. Itsellä kuluu kerrostalokämpässäni noin 90 kW kuukaudessa. Eli kun teillä omakotiasujilla kuluu tollasia määriä sähköä jo yhdessä yössä niin teidän aiheuttamat kasvihuonekaasupäästötkin on sitten ihan omaa luokkaansa. Siedättekin joutua maksamaan.

        Lämmitätkö kerrostalokotisi sähköllä.


    • Anonyymi00058

      PURRA AJAA IHMISET POIS KODEISTAAN!

      • Anonyymi00063

        Persut huutaa onnesta piukeina kulttikuningattarensa nimeä pakkasessa.


    • Anonyymi00064

      Ei mitään järkeä lämmittää koko taloa kovilla pakkasilla. Jos taas haluaa elää leveästi kovillakin pakkasilla niin ihan hyvä tuo että kalliiksi tulee.

    • Anonyymi00069

      Hyvää tietoa tässä on tullut, kiitos.

      Eli pitää lopettaa talon varaajan lämmittäminen sähköllä yöaikaan, eli silloin kun kulutus on muutoin matalaa ja sähköverkon kuormitus pienempää kuin päiväaikaan.

      Näin olen toiminut sähkönsiirtoverkkofirman suosituksesta ja perusmaksu tälle (vuodenaikasiirtosopimus) on 47€/kk.

      Yövastukset varaajassa on 2 x 9kW ja päivävastus 9kW 1 kpl.

      Eli minun pitää jättää talo kylmäksi koska tehomaksu laukeaa aina kun lämmitän taloa suoralla sähköllä, eli pakkaskaudella.

      Ei v177u mitä touhua perskok hallituksessa. Onkohan se Arto Satonen joka tämän uudistuksen ajoi jonkun siirtoverkkoyhtiön hillotolpalla korruptiopaikassa esim. hallituksessa tai hallintoneuvostossa?
      Tiedän ainakin yhden kokoomuspoliitikon joka on. Ja persut vaan on jeesjees miehinä siellä hallituksessa kun se on niin ihanaa olla hillotolpalla, kansan kurjistamisesta viis veisaten tai siitä saksmisjytkytyksestä jopa ihan nauttien.

      • Anonyymi00079

        Ota nyt järki käteen ja mieti. Onko sinulla aivot? Jos on niin tässä on pähkinänkuoressa miksi sähkö on kallista.

        1. Ydinvoima ajettiin alas viherpunikkien toimesta
        2. Hiilivoimaa ajetaan alas viherpunikkien toimesta. Samalla vähenee kaukolämpö.
        3. Turvevoima ajettiin alas viherpunikkien toimiesta. Siinä meni se kaukolämpö.

        Edellämainitut energiamuodot olivat vakaita ja sitä saatiin aina sen mukaan mikä oli tarve. Pulaa ei ollut, hiilimyllyt vaan pyörivät lujempaa jos kulutus oli iso.

        4. Tilalle tuli tuuli-ja aurinkosähköä, viherpunikkien ideologian mukaan. Jo alunperin tiedettiin ettei se kata hiili- j aydinvoimaa. Sen määrä vaihtelee eikä se määrä säädy tarpeen mukaan. Sen sijaan kulutusta jarrutetaan helvetillisillä hinnoilla ja huipputehomaksuilla.

        5. Sähköautot, viherpunikki-ideologian lippulaivat, ovat ihan uusi ja suuri kulutuserä joka totta kai niukan sähkön aikana nostaa hintaa helvetisti.

        Sitten kun vielä saadaan datakeskukset. Kuluttavat helvetisti ja maksavat sähköstä vaikka kympin/kWh ja on turha kuvitella että kuluttaja saa sitä silloin halvemmalla.


        Siinä se pääpiirtein. Jos olisi ydin- ja hiilivoimaa riittävästi, kaikki sähkön tarve voitaisi tyydyttää hinnan liikahtamatta mihinkään, mutta kun niitä ei ole.

        Ja tämä koskee koko vitun Eurooppaa. Sähkö on nykyään kansainvälinen tuonti- ja vientituote. Ainoa mikä sen vientiä kovin kauas ehkäisee on siirtohäviöt mutta satoja kilometrejä sitä silti siirretään ihan tuosta vaan. Jos Tanskan datakeskus maksaa sähköstä kympin/kWh, sitä myydään sinne Suomesta ja sinä maksat saman hinnan, jos sähköä haluat.

        Ja sinä vähäpäinen juttelet jostain Satosesta. Jos sinulla on aivot, ota ne narikasta ja laita sinne missä niiden kuuluu ollakin.

        Lähitulevaisuudessa asiaan tulee varmasti pienkuluttajia koskevia muutoksia, mutta se kestää aikansa ennen kuin edes tiedetään mitä kansallisesti voidaan tehdä, kas kun EU pitää ottaa huomioon tässäkin.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Ota nyt järki käteen ja mieti. Onko sinulla aivot? Jos on niin tässä on pähkinänkuoressa miksi sähkö on kallista.

        1. Ydinvoima ajettiin alas viherpunikkien toimesta
        2. Hiilivoimaa ajetaan alas viherpunikkien toimesta. Samalla vähenee kaukolämpö.
        3. Turvevoima ajettiin alas viherpunikkien toimiesta. Siinä meni se kaukolämpö.

        Edellämainitut energiamuodot olivat vakaita ja sitä saatiin aina sen mukaan mikä oli tarve. Pulaa ei ollut, hiilimyllyt vaan pyörivät lujempaa jos kulutus oli iso.

        4. Tilalle tuli tuuli-ja aurinkosähköä, viherpunikkien ideologian mukaan. Jo alunperin tiedettiin ettei se kata hiili- j aydinvoimaa. Sen määrä vaihtelee eikä se määrä säädy tarpeen mukaan. Sen sijaan kulutusta jarrutetaan helvetillisillä hinnoilla ja huipputehomaksuilla.

        5. Sähköautot, viherpunikki-ideologian lippulaivat, ovat ihan uusi ja suuri kulutuserä joka totta kai niukan sähkön aikana nostaa hintaa helvetisti.

        Sitten kun vielä saadaan datakeskukset. Kuluttavat helvetisti ja maksavat sähköstä vaikka kympin/kWh ja on turha kuvitella että kuluttaja saa sitä silloin halvemmalla.


        Siinä se pääpiirtein. Jos olisi ydin- ja hiilivoimaa riittävästi, kaikki sähkön tarve voitaisi tyydyttää hinnan liikahtamatta mihinkään, mutta kun niitä ei ole.

        Ja tämä koskee koko vitun Eurooppaa. Sähkö on nykyään kansainvälinen tuonti- ja vientituote. Ainoa mikä sen vientiä kovin kauas ehkäisee on siirtohäviöt mutta satoja kilometrejä sitä silti siirretään ihan tuosta vaan. Jos Tanskan datakeskus maksaa sähköstä kympin/kWh, sitä myydään sinne Suomesta ja sinä maksat saman hinnan, jos sähköä haluat.

        Ja sinä vähäpäinen juttelet jostain Satosesta. Jos sinulla on aivot, ota ne narikasta ja laita sinne missä niiden kuuluu ollakin.

        Lähitulevaisuudessa asiaan tulee varmasti pienkuluttajia koskevia muutoksia, mutta se kestää aikansa ennen kuin edes tiedetään mitä kansallisesti voidaan tehdä, kas kun EU pitää ottaa huomioon tässäkin.

        Asiaa puhut...staanan punavihreä liike..ja mitäön muutoksia ei ilmastoon ole päästöjen seurauksena aiheutunut ikinä... Vaan vain aurinko ja sen luoma lämpösäteily joka ei koko ajan ole tasainen on planeetan lämpötilat luonut tällä hetkellä...
        Vihertäjät tulleet liian kalliiksi tavallisille työtätekevälle kansalle...energia asioissa omavaraisuus on aina kaiken A ja O...ei ole oikein että kaikki hikityöllä saamansa rahat menee vaun peruslämpöön ja ruokaan ,elämässä tarvitsee paljon muutakin sen lisäksi jo pelkön mielenterveyden vuoksi...mutta eihän nämä arvot merkkaa koskaan vihervassuille mitään..ei ikinä...ja siihen tulee saada pikaisesti muutos...


    • Anonyymi00070

      No miksi et ota jotain muuta sähkösopimustyyppiä kuin pörssisähkö? Sillähän se ongelma on ratkastu.

      • Anonyymi00071

        Helpompi kun ihmiset vaatii että sähköyhtiöiden tulee toimittaa sähkö ilmaiseksi pistorasiaan. Jos ei sähkölaitos kykene niin valtio kyllä kykenee. Tässäkään ole yksityisistä "osaajista" muuta kuin rahastamaan.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Helpompi kun ihmiset vaatii että sähköyhtiöiden tulee toimittaa sähkö ilmaiseksi pistorasiaan. Jos ei sähkölaitos kykene niin valtio kyllä kykenee. Tässäkään ole yksityisistä "osaajista" muuta kuin rahastamaan.

        Valtio ei kykene muuta kuin keksimään lisää kuluja toimintaansa korruption takia.


      • Anonyymi00074

        Mikä ongelma sillä ratkeaa, että jättää pörssisähkön?


      • Anonyymi00077

        Siksi, että silloin en voi hyödyntää halvan sähkön aikoja enkä toimi sähköyhtiöiden toimimalla tavalla eli minulla ei silloin ole tarvetta kohdistaa kulutusta matalan kulutuksen aikoihin.

        Tämä on sähköntuottajien toive, eli se, että kulutusta siirtyy päiväajalta niille yöajan tunneille kun kulutus on muutoin pienempää.

        Verkkoyhtiö on rakentanut siirotoverkot jo 90-luvulla minulle tuon oman suosituksensa mukaisesti.

        Sähköautoilijoille niiden pitäsi rakentaa heidän tarvitseman kapasiteetin mukaiset ja laskuttaa siitä heitä.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Siksi, että silloin en voi hyödyntää halvan sähkön aikoja enkä toimi sähköyhtiöiden toimimalla tavalla eli minulla ei silloin ole tarvetta kohdistaa kulutusta matalan kulutuksen aikoihin.

        Tämä on sähköntuottajien toive, eli se, että kulutusta siirtyy päiväajalta niille yöajan tunneille kun kulutus on muutoin pienempää.

        Verkkoyhtiö on rakentanut siirotoverkot jo 90-luvulla minulle tuon oman suosituksensa mukaisesti.

        Sähköautoilijoille niiden pitäsi rakentaa heidän tarvitseman kapasiteetin mukaiset ja laskuttaa siitä heitä.

        Mitenköhän työläiset jaksaa mennä töihin, jos yöllä klo 00 jälkeen täytyy tehdä ne askareet, jotka päivällä tehdään, leipominen, ruoanlaitto, sauan lämmitys ja aamulla klo 07 pitäisi töihin jaksaa.
        Ei yhteiskunta ole edes suunniteltu, että sähköä käytettäisiin yöllä, kun käyttö on vähäisempää.
        Sitäpaitsi se ei vaikuta tehomaksuun millään tavalla vaikka käyttäisit sähköä yöllä yksin, kun se 5kWh:n teho ylittyy.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Mitenköhän työläiset jaksaa mennä töihin, jos yöllä klo 00 jälkeen täytyy tehdä ne askareet, jotka päivällä tehdään, leipominen, ruoanlaitto, sauan lämmitys ja aamulla klo 07 pitäisi töihin jaksaa.
        Ei yhteiskunta ole edes suunniteltu, että sähköä käytettäisiin yöllä, kun käyttö on vähäisempää.
        Sitäpaitsi se ei vaikuta tehomaksuun millään tavalla vaikka käyttäisit sähköä yöllä yksin, kun se 5kWh:n teho ylittyy.

        Kommunistinen systeemi on se, että ihmiset palvelevat järjestelmää eikä päinvastoin. Viherpunikit ovat tässä kohtaa onnistuneet erinomaisen hyvin tuomaan oman järjestelmänsä yhteiskuntaan.


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Valtio ei kykene muuta kuin keksimään lisää kuluja toimintaansa korruption takia.

        Missä viipyy uusi ydinvoimala? Miksei kokoomus tee yhtään MITÄÄN?


    • Anonyymi00075

      Ette oo ilmeisesti koskaan kuullut kaukolämmöstä? Esimerkiksi siskollani on omakotitalo kiinni kaukolämpöverkossa. Älkääkä nyt sanoko, että sinne takahikiän metsiin ei tule kaukolämpöä, mitäs ootte menny asumaan johonkin korpeen. Oma vikanne.

      • Anonyymi00078

        Minulla ei ole sitä mahdollisuutta.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Minulla ei ole sitä mahdollisuutta.

        Siis asun noin 2000 ihmisen taajamassa, kaukolämpöverkkoon on noin 15km.


      • Anonyymi00083

        Milläs polttoaineella se sun kaukolämpösi tehdään? Aika moni entinen lämmityksen hakevoimala on muutettu sähköllä käyväksi jättipannuksi.


      • Anonyymi00091

        Nostavat vähän väliä noita kaukolämmön hintoja. Olet kuin panttivanki ja lunnasvaateet nousevat koko ajan.


    • Anonyymi00081

      Tässä on ollut jo vuosia luopua suorasta sähkölämmityksestä.

    • Anonyymi00082

      Ne Trumpin Venezuelasta löytämät jättimäiset öljyvarannot tulee nyt tosi tarpeeseen meille suomalaisllekin. Sähkö verotetaan valtiovallan toimesta käyttökelvottomaksi lämmitysmuodoksi.

      Paree vaan alkaa ottaa takaisin käyttöön niitä jo kertaallen pois kytkettyjä öljypolttimia.

      • Anonyymi00084

        Infra on siellä niin romuna ja öljy vaikeasti jalostettavaa, että jenkkifirmat ei ole ollenkaan innostuneet sitä hyödyntämään. Uutisoivat tuolla maailmalla.

        Niillä muutamalla tankkerilla joitka Trump varastaa ei vielä pitkälle pötkitä.


      • Anonyymi00088

        Suomi ja Nesteen Porvoon öljynjalostamo käytti vuosiktymmeniä Venäjältä tuotavaa, varsin paskanlaatuista ja rikkipitoista raakaöljyä. Nesteen prosesseilla siitä saatiin kuitenkin kilpailukykyisesti jalostettua huippuluokan polttoaineita.

        Pitää tuoda ne Venezuelan hankalan paksut öljylaadut Kilpilahden jalostamolle. Kyllä siitä lastista Neste hyvää bensaa ja lämmitysöljyä tekee.


    • Anonyymi00085

      Niillä on kapitalistinen agenda tehdä kaikesta sikakallista

    • Anonyymi00086

      "Eli jos oma kulutus ylittää 15minuutin jakson 5kwh niin ylityksen osalta tulee lisämaksua 2€/kwh. Lyhyellä matematiikalla joka kuukausi laksu nousee noin 10-30€ riippuen onko taloudessa sähköauto tai sähkösauna."

      Se siis tarkoittaa, että maksat sähköstä koko loppuvuoden yli 2€/kWh

      • Anonyymi00100

        Kiitä siitä niitä jotka hävittivät ydin- ja hiilivoiman. Nyt kun sähköä ei riitä on pakko säännöstellä sitä jopa rangaistuksenomaisilla toimilla. Samalla lisätään sähköautoja ja datakeskuksia joten niitä rangaistustoimia on pakko laittaa lisää. Niin, hiilivoimaloita jos olisi, ei olisi mitään ongelmaa.

        Puolassa ei kyseisiä ongelmia ole koska he eivät suostuneet lakkauttamaan hiilivoiman käyttöä. Eivät lähteneet viherhumppaa tanssimaan.


      • Anonyymi00113

        Sinä et ymmärrä mitä eroa on kW ja kWh.
        Et myöskään ymmärrä mitä eroa on teholla ja energialla.
        Etkä mitä eroa on keskiteholla ja huipputeholla.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä mitä eroa on kW ja kWh.
        Et myöskään ymmärrä mitä eroa on teholla ja energialla.
        Etkä mitä eroa on keskiteholla ja huipputeholla.

        Siitä huolimatta et pysty näyttämän väitettäsi toteen, että kyseessä olisi 15 minuutin keskiteho.
        Huipputeho sen sijaan on esitetty lehtiartikkeleihin viittaavissa linkeissä.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Kiitä siitä niitä jotka hävittivät ydin- ja hiilivoiman. Nyt kun sähköä ei riitä on pakko säännöstellä sitä jopa rangaistuksenomaisilla toimilla. Samalla lisätään sähköautoja ja datakeskuksia joten niitä rangaistustoimia on pakko laittaa lisää. Niin, hiilivoimaloita jos olisi, ei olisi mitään ongelmaa.

        Puolassa ei kyseisiä ongelmia ole koska he eivät suostuneet lakkauttamaan hiilivoiman käyttöä. Eivät lähteneet viherhumppaa tanssimaan.

        6 kaikki viisi ydinvoimalan ydinreaktoria Suomessa ovat käytössä, yhtään niistä ei ole purettu!

        Sähköenergian hinta Puolassa on moninkertainen Suomeen verrattuna.


      • Anonyymi00121

        "Se siis tarkoittaa, että maksat sähköstä koko loppuvuoden yli 2€/kWh"

        Ei tarkoita. Ei siinä tehomaksussa edes ole määritelty kilowattitunnin, vaan kilowatin hinta 5 kilowatin ylittävältä osalta yhdeltä kerralta per kuukausi, se suurin ylitys.
        Miten sinä silloin saat jokaiselle kilowattitunnille hinnaksi 2 euroa?


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        6 kaikki viisi ydinvoimalan ydinreaktoria Suomessa ovat käytössä, yhtään niistä ei ole purettu!

        Sähköenergian hinta Puolassa on moninkertainen Suomeen verrattuna.

        Ja kun huomioi polakkien palkkatason Suomen vastaavaan, ero korostuu entisestään Suomen eduksi.
        Tosin tämä katastrofihallitus pyrkii kaikin keinoin lopettamaan Suomesta työnteon, ollaan jo Euroopan ykkösiä työttömyyden suhteen.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Siitä huolimatta et pysty näyttämän väitettäsi toteen, että kyseessä olisi 15 minuutin keskiteho.
        Huipputeho sen sijaan on esitetty lehtiartikkeleihin viittaavissa linkeissä.

        En oikein ymmärrä miten mitattaisiin kulutuspiikki.
        Nykyisin on käytössä varttimittaus, eli mitataan paljonko sähköä (kwh) kului vartin jakson aikana.
        Periaatteessa voi olla niin että käytät sähköä 75kw 1 minuutin ajan ja loput 14 minuuttia et käytä sähköä ollenkaan jolloin 1 minuutin jolloin 15 min keskikulutuksesi on 5kW joka on 1,25kWh.
        Ja matemaattisesti 75kw/1min jaettuna 60 min (1 tunti) = 1,25kwh.
        Eli kyseessä samanlaisia laskukaavoja kuin m/s muunnettuna km/h.

        Eli kun meillä ei mitata kuin 15 min sykleissä niin sen takia puhutaan 15m. keskitehosta.


    • Anonyymi00089

      Eli heti kun laittaa 6 kwatin kiukaan päälle tulee kokoomusrangaistusmaksua

      • Anonyymi00117

        Ei tule heti, vaan kulutuksen täytyy ylittää 5kW pidemmän aikaa. Ja muutenkaan se lasku ei tule heti kun näpelöit kiuastasi.


    • Anonyymi00092

      Tässä on nyt pakko olla joku virhe näissä tulkinnoissa, ei kai edes nykyhallitus voi noin huonoa lakia tehdä.

      Toisaalta, nykyhallitus on saanut jatkuvasti sapiskaa huonosta lainvalmistelusta.

      • Anonyymi00103

        Vain oppositiolta. Se haluaa aina lisäselviyyksiä lisäselvitysten päälle, koko neljä vuotta lisäselvityksiä.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Vain oppositiolta. Se haluaa aina lisäselviyyksiä lisäselvitysten päälle, koko neljä vuotta lisäselvityksiä.

        Ei, kyllä se sapista on tullut lakiasiantuntijoilta.

        Täyttä hutilointia tai sitten tarkoitushakuista huonosti valmisteltua lakia joka mahdollistaa suuren rahan lakimiesten avulla porsaanreikien käyttämisen suurpääomalle.


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ei, kyllä se sapista on tullut lakiasiantuntijoilta.

        Täyttä hutilointia tai sitten tarkoitushakuista huonosti valmisteltua lakia joka mahdollistaa suuren rahan lakimiesten avulla porsaanreikien käyttämisen suurpääomalle.

        Ei ne vaaditut lisäselvitykset aina koske lakiasioita lainkaan. Ne ovat viivytystaktiikkaa.

        Annapas nyt sitten esimerkki tämän hallituksen säätämästä laista, jonka on huomattu jälkeenpäin olevan ristiriidassa vaikka perustuslain kanssa.


    • Anonyymi00094

      Eikö max. kymmenen astetta huoneissa olisi ihan riittävä lämpö talvisin? Vaatteita päälle niin tarkenee.

      • Anonyymi00127

        Ei onnistu,vilustumiset ja töistä poissaolot lisääntyy aivan dramaattisesti....ei kansantalous kestä sitäkään..


    • Anonyymi00096

      Kokoomus on bisnespuolue,kaikki päätökset kohdistuu myönteisinä yrityksille ja hyvävaraisille.Tavallinen kansa saa koko ajan huonoja päätöksiä niskaansa,sitten Urpo ihmettelee kavereineen miksei kansa kuluta.....onks ne ihan selvin päin?

      • Anonyymi00105

        Hyvä kymysmys, luulen että ovat kuitenkin selvinpäin, mutta toteuttavat vain isäntiensä käskyjä kuuliaisesti.


    • Anonyymi00098

      Kesällä ei varmaan saa käyttää ilmastointia.

    • Anonyymi00099

      Hallituskin on vain hiljaa kilovatti kiskonnasta . On tämä ihme korruptiohallitus . Orpo ei ole saanut mitään hyvää suomen työtätekevälle tavalliselle tallaajalle, vanhuksille ja sairaille . Toivottavast hukut joskus omaan paskaasi .

      • Anonyymi00106

        Kyllä työtetekevä tavallinen persutallaaja on saanut hyvää. On saanut matupuhetta ja se riittää hänelle.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Kyllä työtetekevä tavallinen persutallaaja on saanut hyvää. On saanut matupuhetta ja se riittää hänelle.

        En persutallaajat enää muusta puhukaan kuin matuista, jostain syystä esim valtion velasta ne ei puhu enää mitään, kun sitä näemmä otetaankin vastoin aiempia puheita ennätysmääriä.


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        En persutallaajat enää muusta puhukaan kuin matuista, jostain syystä esim valtion velasta ne ei puhu enää mitään, kun sitä näemmä otetaankin vastoin aiempia puheita ennätysmääriä.

        Vassut puhuvat vain rasismista vaikka sillä ei ole mitään vaikutusta valtiontalouteen.


    • Anonyymi00123

      Sähköstä on tehty eräänlainen ylellisyystuote sen sijaan että se olisi luonnollinen välttämättömyystuote kaikille asukkaille.
      Se, miten tähän on tultu, liittyy hyvin maan politiikan suunnan muutokseen.
      Entinen vakaus ja ennustettavuus on muutettu sekasortoiseksi "markkinoiden ohjaukseksi" jossa pakkorakosessa olevilla kuluttajilla ei ole todellisia vaihtoehtoja, vaikka juuri "vapaalla kilpailulla" muutosta perusteltiin.
      Ennen tuulimyllyjen aikaa saatiin tasaista sähköntuottoa, jonka hinta oli selkeä.
      Venäjältä saatiin luotettavasti ostaa sähköä 5 snt/kWh joka olisi vakauttanut omia hinnan spekulaatioita.
      Miksei meillä ole mahdollisuutta valita sitä vaihtoehtona?
      Vapaan kilpailun nimissä?

    • Anonyymi00128

      Kyllä on monenlaista kommenttia ja mielipidettä. Osa puhuu kilowateista, osa kilowattitunneista jne. Luulen kuitenkin ammentaneeni ainakin jonkin verran hyödyllistä tietoa tästä sekamelskasta. Kiitos siitä niille, jotka ovat jaksaneet paneutua asiaan!
      Onkohan asiasta tiedottaminen tarkoituksella mahdollisimman epäselvää? Poliitikot, jotka asiaa käsittelevät, eivät ehkä ole jaksaneet paneutua asiaan tarpeeksi syvällisesti. Jotain heidän kuitenkin on kysyttäessä kommentoitava, oli se sitten paikkansa pitävää, tai ei. Hassua, että he sitten päättävät asiasta.
      Oman mausteensa soppaan heittävät sitten vielä toimittajat, jotka kommentoivat asiaa kuulopuheitten perusteella, ilman että heillä on asiasta sen vankempaa tietämystä. Ota siinä sitten selvää, mistä oikein on kysymys.

    • Anonyymi00129

      Itsellä 130m2 omakotitalo ja 10m2 lämmin varasto.
      Lämmitysmuoton on vesikiertoinen lattialämmitys maalämmöllä (maapiiri).
      Ulkona on ollut nyt pidempään pikkuisen vajaa 30 pakkasta ja joinakin päivinä aika tarkasti tuo 30 pakkasta.
      Tarkistin juuri toissapäivän sähkönkulutuksen jolloin pakkasta 30 astetta.
      Pahin kulutuspiikki oli 1,36kwh ja ilmeisesti tuo oli laskettu 15 min. jaksoissa kun lukemat muuttuivat vartin välein.
      Jotta saadaan tuosta kwh keskiteho vartin jaksolle niin lukema tulee kertoa 4 (tunnissa 4 vartin jaksoa) niin tehopiikiksi tulee silloin 5,44kw.
      Tuo piikki tuli varmaan siitä kun maalämpöpumpussa on säästö plus pörssisähkötoiminto päällä, eli käytti niitä tehoja kun oli tulossa kalliimpaa sähköä.
      Jos pudottaisin pörssisähköasetukset pelkkään säätötilaan niin nuo piikit pienenenisivät.

      Niin ja maalämmön hyötysuhde on ollut vähän alle 4, eli ilman maalämpöpumppua olisi kulutuspiikkini siinä 20 kw kieppeillä.

      Jos vielä asentaisin pumppuuni tehoseuranta-anturit niin voisin rajoittaa tehopiikit tasan 5 kw.

      • Anonyymi00141

        Ei muuta kun akusto hoitamaan virtapiikit…
        Akuthan ovat tunnetusti egologisia…


      • Anonyymi00144

        Paljonko sinulla menee sähköenergiaa, siis kilowattitunteja vuorokaudessa?


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Paljonko sinulla menee sähköenergiaa, siis kilowattitunteja vuorokaudessa?

        Näkyy vaihtelevan ja johtuu varmaan tuosta pörssisähköoptimoinnista.
        9.1. 74,6kwh ja 10.1. 59kwh 11.1. 61kwh.
        En nyt muista latasinko auton 9.1.
        Ja ulkona tosiaan 30 astetta pakkasta, tulisijoja on mutta en ole käyttänyt kuin saunan kiuasta pari kertaa viikossa.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Näkyy vaihtelevan ja johtuu varmaan tuosta pörssisähköoptimoinnista.
        9.1. 74,6kwh ja 10.1. 59kwh 11.1. 61kwh.
        En nyt muista latasinko auton 9.1.
        Ja ulkona tosiaan 30 astetta pakkasta, tulisijoja on mutta en ole käyttänyt kuin saunan kiuasta pari kertaa viikossa.

        Niin ja kulutuspiikkien leikkaus onnistuu kun asennan ne anturit (valkoiset renkaat) syöttökaapeliin ja säädän tehorajoituksen päälle.
        Nuo anturit mittaa siis koko talon tehonkulutusta ja pudottavat maalämmön tehoja pois jos tulee muuta kuormaa.


      • Anonyymi00151
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Näkyy vaihtelevan ja johtuu varmaan tuosta pörssisähköoptimoinnista.
        9.1. 74,6kwh ja 10.1. 59kwh 11.1. 61kwh.
        En nyt muista latasinko auton 9.1.
        Ja ulkona tosiaan 30 astetta pakkasta, tulisijoja on mutta en ole käyttänyt kuin saunan kiuasta pari kertaa viikossa.

        Ei se sitten sinullakaan aivan halpaa ole, vaikka automatiikkaa onkin.
        Äkkiä laskemalla tuolloin 9.1. (74,6 kwh) sähkönkulutuksen hinta oli
        yli 13 euroa vuorokaudessa siirtohinnan kanssa.


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00141 kirjoitti:

        Ei muuta kun akusto hoitamaan virtapiikit…
        Akuthan ovat tunnetusti egologisia…

        Juu, ja niitä saa rahalla että pääsee säästämään piikitehomaksuissa.
        Kotiakkujen hinnat tyypillisesti n. 4000 - 5000€.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Ei se sitten sinullakaan aivan halpaa ole, vaikka automatiikkaa onkin.
        Äkkiä laskemalla tuolloin 9.1. (74,6 kwh) sähkönkulutuksen hinta oli
        yli 13 euroa vuorokaudessa siirtohinnan kanssa.

        Öljylämmityksellä tuo olisi maksanut n. 9.90 euroa.


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Ei se sitten sinullakaan aivan halpaa ole, vaikka automatiikkaa onkin.
        Äkkiä laskemalla tuolloin 9.1. (74,6 kwh) sähkönkulutuksen hinta oli
        yli 13 euroa vuorokaudessa siirtohinnan kanssa.

        No ainahan se maksaa kun lämmittää 140m2 rakennuksia ja siihen päälle käytövesi.
        Niin ja kun vielä ajelee sähköllä pienet ajot.
        Mulla on muutama sijoitusasunto ja vuokralaiset maksaa sellaisen 700€ kuukaudessa ja kun tuo jyvitetään päivälle niin tulee jotain 23€/vrk ja sähköt päälle.
        Niin ja kustannuksista, joulukuun sähkö 73,29€ ja siirto 111,18€ eli sähköt yhteensä 148,47€.
        Tuon kun jakaa joulukuun päivillä niin päivää kohden tulee 5,95€/vrk.
        Nuo aiemmat ilmoittamani kulutukset oli 30 asteen pakkasilla, ei meilläkään kuitenkaan koko ajan ole tuollaisia pakkasia.


    • Anonyymi00130

      OrpoPurra taas kansan taskuilla.

    • Anonyymi00132

      Orpu=? "Tehomaksut ei riipaise meidän kannatttajakuntia"

    • Anonyymi00133

      Purra ajaa ihmiset pois kodeistaan!

    • Anonyymi00138

      Purra tekee omakititalossa asumisesta mahdotonta!

    • Anonyymi00139

      Purra häätää ihmiset omista kodeistaan!

    • Anonyymi00142

      Jyrsyt petkutti taas.

      Kun Kokoomus halusi antaa suurpääomalle myydyille sähkönjakeluverkkoyhtiöille uuden rahastusautomaatin, niin jyrsyt oli että jeesjees.... saadaanhan me olla hillotolpalla jatkossakin - saadaanhan?

    • Anonyymi00143

      Purra häätää ihmiset kodeistaan! Ulosottoviraston kautta!

    • Anonyymi00149

      Purra häätää sinut pois kodistasi!

      • Anonyymi00150

        Purra jytkyttää minulta ainkin tehomaksun siirtoyhtiöiden herroille.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      89
      6062
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      339
      5387
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2717
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2625
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      87
      1912
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      105
      1707
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1591
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1553
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1474
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1423
    Aihe