Kuka on Westerholm?

Lisää vain. Jos poistetaan, niin lisätään kunnes pysyy palstalla. Westerholmin sensurointi ei meille käy!

Puoluekokouspuhe löytyy kun googlaat: perussuomalaisten puoluekokous 2025 lauantai.

Alkaa kohdasta: 3:55:23

Anonyymi00011 kirjoitti:

Puoluekokouspuhe löytyy kun googlaat: perussuomalaisten puoluekokous 2025 lauantai.

Alkaa kohdasta: 3:55:23

Kannattaa myös kuunnella ja jakaa eteen päin Westerholmin armeijan toimintakyvyn romuttanutta syväjohtamisoppia kritisoiva puhe. Löytyy Westerholmin omalta blogisivustolta, mutta sitä täällä ei saa jostain syystä julkaista. Häviää koko kommentointi ketju. googlaa Arno Westerholm. Tai arvaat varmasti linkin https://www. etunimisukunimi.fi/

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kannattaa myös kuunnella ja jakaa eteen päin Westerholmin armeijan toimintakyvyn romuttanutta syväjohtamisoppia kritisoiva puhe. Löytyy Westerholmin omalta blogisivustolta, mutta sitä täällä ei saa jostain syystä julkaista. Häviää koko kommentointi ketju. googlaa Arno Westerholm. Tai arvaat varmasti linkin https://www. etunimisukunimi.fi/

Lue lisää

Miksi hänestä ei löydy wiki artikkelia mistä voisi tarkistaa hänen uransa ja koulutuksensa? Mitä hänellä on salattavaa?

Eihän tämä nyt ole mikään Mannerheim. Sussiunakkoo näitäki.

Perehtykää häneen. Westerholm on perussuomalaisten johdon hampaissa Trump ja Putin kritiikistään. Hänen ehdokkuutensa mm. evättiin. Westerholm haluaisi palauttaa puolueen kansanliikkeeksi. Hän on nationalisti, mutta ei äärioikeistolainen.

Sinä ap poistat taas "vain" kaikilta s24 palstoilta KAIKKI viestit joissa mainitaan sana antipersu lyhenteen ap muodossa.😂😂😂

Anonyymi00012 kirjoitti:

Perehtykää häneen. Westerholm on perussuomalaisten johdon hampaissa Trump ja Putin kritiikistään. Hänen ehdokkuutensa mm. evättiin. Westerholm haluaisi palauttaa puolueen kansanliikkeeksi. Hän on nationalisti, mutta ei äärioikeistolainen.

Lue lisää

Miksi hänestä ei löydy yhtään mitään tietoja, vaan hän salailee esimerkiksi koulutustaan?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Miksi hänestä ei löydy yhtään mitään tietoja, vaan hän salailee esimerkiksi koulutustaan?

Hänellä on nettisivu, josta käy ilmi, että hän on ammattiupseeri. Mitäs veikkaat mikä koulutus hänellä on? Leipuri?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Miksi hänestä ei löydy yhtään mitään tietoja, vaan hän salailee esimerkiksi koulutustaan?

Siitä ei ole mitään kerrottavaa. Vähän on paljon?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Hänellä on nettisivu, josta käy ilmi, että hän on ammattiupseeri. Mitäs veikkaat mikä koulutus hänellä on? Leipuri?

Mutta miksi näitä pitää salata. Omilla sivuilla voi sanoa ihan mitä tahansa, mutta esimerkiksi wiki sivulla voidaan asia korjata jos puhuu puppua. Mitä salattavaa hänellä on?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Hänellä on nettisivu, josta käy ilmi, että hän on ammattiupseeri. Mitäs veikkaat mikä koulutus hänellä on? Leipuri?

Eli tämä väite on valetta, koska hän ei ole käynyt mitään koulutusta näihin:

"Westerholm on lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvotteiden asiantuntija!"

Mitä muuta hänestä valehdellaan?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Mutta miksi näitä pitää salata. Omilla sivuilla voi sanoa ihan mitä tahansa, mutta esimerkiksi wiki sivulla voidaan asia korjata jos puhuu puppua. Mitä salattavaa hänellä on?

Lue lisää

Westerholm ei salaa mitään, se että ei kaiken muun seassa satu olemaan wiki-sivustoa ei tarkoita, että olisi jotain salattavaa.
Lisäksi kuten olet huomannut Westerholm on poliittisesti todella kuuma aihe. Poliittiset viholliset iskisivät heti jos joku asia, esim. Westerholmin omassa blogisivustossa oleva esittely ei pitäisi paikkansa!

Westerholmilla ei tosiaan ole mitään salattavaa, laita hakusanaksi ”Arno Westerholm” juuri lainausmerkeillä niin tietoa ko. miehestä tulee luettavaksi vuosiksi eteen päin. Muista toki disinformaatio.

Monella suomalaisella ”isokenkäisellä” taas on paljonkin SALATTAVAA ja heillä puntti tutisee, koska Westerholm tietää ja voi faktat myös todistaa. Kaikelle on oma aikansa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Westerholm ei salaa mitään, se että ei kaiken muun seassa satu olemaan wiki-sivustoa ei tarkoita, että olisi jotain salattavaa.
Lisäksi kuten olet huomannut Westerholm on poliittisesti todella kuuma aihe. Poliittiset viholliset iskisivät heti jos joku asia, esim. Westerholmin omassa blogisivustossa oleva esittely ei pitäisi paikkansa!

Westerholmilla ei tosiaan ole mitään salattavaa, laita hakusanaksi ”Arno Westerholm” juuri lainausmerkeillä niin tietoa ko. miehestä tulee luettavaksi vuosiksi eteen päin. Muista toki disinformaatio.

Monella suomalaisella ”isokenkäisellä” taas on paljonkin SALATTAVAA ja heillä puntti tutisee, koska Westerholm tietää ja voi faktat myös todistaa. Kaikelle on oma aikansa.

Lue lisää

No ei kyllä löydy mitään informaatiota. Miksi tämä salailu?

" se että ei kaiken muun seassa satu olemaan wiki-sivustoa ei tarkoita, että olisi jotain salattavaa."

Mutta tämä kertoo myös sen että tästä hepusta ei ole mitään kerrottavaa, eli on nobody.

"Muista toki disinformaatio."

Kyllä muistan, ja siksi en luota siihen mitä hän itse kirjoittaa tai jättää kirjoittamatta.

"Monella suomalaisella ”isokenkäisellä” taas on paljonkin SALATTAVAA"

Nyt ei puhuta heistä, vaan siitä miksi tämä Westerholm salailee tietojaan.,

"...koska Westerholm tietää ja voi faktat myös todistaa."

lapsellista uhoilua. Ehkä tämän takia hänät ei oteta tosissaan.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Eli tämä väite on valetta, koska hän ei ole käynyt mitään koulutusta näihin:

"Westerholm on lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvotteiden asiantuntija!"

Mitä muuta hänestä valehdellaan?

Lue lisää

Olisi suotavaa, että kukaan ei ilman perusteita syyllistyisi haukkumaan erityisen pätevää lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntijaa valehtelijaksi!

MIETITTÄVÄKSI:

•Kuka voi käyttää titteliä asianajaja? VASTAUS: Asianajoliittoon kuuluva, lainsäädännölliset muotovaatimukset (koulutus) omaava henkilö.

•Onko asianajaja titteliä käyttävä henkilö pätevä kyseiseen tehtävään? VASTAUS: Muodollinen koulutus ja virallinen titteli ei takaa todellista pätevyyttä.

•Kantahenkilökuntaan kuuluva upseeri voi tilanteesta riippuen toimia KURINPITOESIMIEHENÄ ja kaikilla on oikeus toimia esitutkinnan suorittajana/kuulustelijana (esitutkintaan liittyviä asioita siviilissä suorittaa poliisi). Mm. edellä olevien faktojen johdosta Westerholm lukenut lakia koskien upseeriopintoja.

FAKTOJA:

•Westerholmin kohdalla tärkein asia on se, että hän on ITSE LUKENUT LAINTUNTIJA. Juridisiin asioihin liittyen Westerholm on käynyt SEN PARHAIMMAN KOULUN, ELI KÄYTÄNNÖN. Westerholmilla takanaan vuosikymmenten kokemus ja yli 30 oikeusprosessia. Hallinto-oikeuksissa, usea myös korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Käräjäoikeuksissa, hovioikeuksissa sekä KORKEIMMASSA OIKEUDESSA (jonne moni lakimies ei edes koko uransa aikana pääse). Lisäksi myös EU tuomioistuimessa. Westerholm on ollut kaikissa muissa rooleissa, MUTTA EI KOSKAAN SYYTETTYNÄ!

•Monilla ”muodollisen” koulutuksen saaneilla on opetettu malli ”oikeudenmukaisuudesta” joka saattaa muokkaantua vanhaa tuomarin ohjeistusta noudattamattomaksi. Jos taas on lähtökohtaisesti ”itse lukenut” ja käytännössä harjaantunut, muodostuu oikea perspektiivi ilman muodollisen koulutuksen subjektivisoivaa opetusta.

ESIMERKKEJÄ:
Lainsäädännöstä sekä kansainvälisistä sopimuksista/velvotteista:

• Vuonna 2015 Westerholm laati kansalaisaloitepohjaisen lakiesityksen kanahaukan kokonaisrauhoituksen osittaisesta purkamisesta (löytyy heti hakusanalla Arno Westerholm). Westerholmin uraa-uurtava ajatus KANSALLISEEN LAINSÄÄDÄNTÖÖN SISÄLLETYSTÄ LINTUDIREKTIIVIN 9 ARTIKLAN POIKKEUSPERUSTEESTA oli käytännössä pohja SUOJAMETSÄSTYSlainsäädännölle. Voi hyvin olla, että esim. Ruotsalainen myöhemmin kehitetty suojametsästyslainsäädäntö on saanut inspiraation Westerholmin ajatuksesta!

• Westerholm on kirjoittanut laajan metsästys-, riistanhoito-ja metsäpoliittisen teoksen: https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/ . Kyseessä on metsästyslainsäädännön kokonaisuudistus, laaja-alainen juridinen kannanotto muihin tärkeimpiin alaa koskeviin kysymyksiin sekä perustuslakijuridiikkaan erikoistuneena henkilönä myös monialainen teos kansalaisten aiheeseen liittyvistä perusoikeuksista sekä taas isossa kontekstissa miten maata tulisi johtaa.

Westerholm toiminut menestyksekkäästi myös eräissä tapauksissa vihervasemmistolaisen virkamieskoneiston mielivallan kohteeksi joutuneiden henkilöiden ILMAISENA oikeusavustajana (Metsästyskirja s. 110-111).

Metsästyskirja löytyy kaikkien yliopistollisten kirjastojen, eduskunnan kirjaston sekä Åbo Akademin kirjaston valikoimasta. Westerholmin kirjassaan esittämä lainsäädäntö on saanut runsaasti myös ulkomaista positiivistä kommentointia ja teosta on siteerattu useasti.

•Westerholm saavuttanut laajaa arvostusta myös perustuslain oikeaan tulkintaan pohjautuvalla omalla VALTAOPILLAAN, jossa ideologia ja vallitsevat lait muodostavat murtamattoman argumentaation. https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/.

Em. kirjoituksessa Westerholm murti usein käytetyn narratiivin siitä, että Suomessa olisi vallan kolmijako-oppi ”puhtaana” versiona käytössä. Mm. perustuslakivaliokunta käytti hyödykseen Westerholmin kirjoitusta viimeisimmän itärajan sulkemiseen tähtäävässä lainsäädännössä.

•Kirjoituksessaan: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/tasavallan-presidentti-puolustusvoimien-ylipaallikkona/ Westerholm toi kauas kantoisesti esiin tulevia juridisia ongelmia presidentin/ylipäällikön, pääministerin, jne. välisissä suhteissa Suomen liittyessä NATO:n sekä puolustusyhteistyösopimukseen Yhdysvaltojen kanssa (DCA).

•Hallitusneuvotteluissa 2023 perussuomalaisen puolueen hallintojohtaja pyysi Westerholmia laatimaan hallitusneuvottelijoille laajan hallitusneuvottelumuistion metsästys,- riistanhoito-ja metsätalouspolitiikasta: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/analyysi-hallitusohjelmasta/ .

•PS:n entinen Europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen pyysi Westerholmia laatimaan eräitä osa-alueita koskevia KIRJALLISIA KYSYMYKSIÄ EU-KOMISSIOLLE. Westerholm laati ja toimitti Hakkaraiselle kuusi EU-lainsäädännön alaista kirjallista kysymystä.

LOPUKSI:
Ollakseen pätevä asiantuntija ja käyttääkseen ko. termiä ei tarvitse omata ”muodollista pätevyyttä”, sillä todellinen pätevyys näkyy TEKOINA ja MURTAMATTOMANA ARGUMENTAATIONA, ei todistuksena ”muodollisen koulutuksen” saamisesta.

Westerholm on KIISTATTOMASTI lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntija ja nauttii ko. roolissa LAAJAA ARVOSTUSTA!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Olisi suotavaa, että kukaan ei ilman perusteita syyllistyisi haukkumaan erityisen pätevää lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntijaa valehtelijaksi!

MIETITTÄVÄKSI:

•Kuka voi käyttää titteliä asianajaja? VASTAUS: Asianajoliittoon kuuluva, lainsäädännölliset muotovaatimukset (koulutus) omaava henkilö.

•Onko asianajaja titteliä käyttävä henkilö pätevä kyseiseen tehtävään? VASTAUS: Muodollinen koulutus ja virallinen titteli ei takaa todellista pätevyyttä.

•Kantahenkilökuntaan kuuluva upseeri voi tilanteesta riippuen toimia KURINPITOESIMIEHENÄ ja kaikilla on oikeus toimia esitutkinnan suorittajana/kuulustelijana (esitutkintaan liittyviä asioita siviilissä suorittaa poliisi). Mm. edellä olevien faktojen johdosta Westerholm lukenut lakia koskien upseeriopintoja.

FAKTOJA:

•Westerholmin kohdalla tärkein asia on se, että hän on ITSE LUKENUT LAINTUNTIJA. Juridisiin asioihin liittyen Westerholm on käynyt SEN PARHAIMMAN KOULUN, ELI KÄYTÄNNÖN. Westerholmilla takanaan vuosikymmenten kokemus ja yli 30 oikeusprosessia. Hallinto-oikeuksissa, usea myös korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Käräjäoikeuksissa, hovioikeuksissa sekä KORKEIMMASSA OIKEUDESSA (jonne moni lakimies ei edes koko uransa aikana pääse). Lisäksi myös EU tuomioistuimessa. Westerholm on ollut kaikissa muissa rooleissa, MUTTA EI KOSKAAN SYYTETTYNÄ!

•Monilla ”muodollisen” koulutuksen saaneilla on opetettu malli ”oikeudenmukaisuudesta” joka saattaa muokkaantua vanhaa tuomarin ohjeistusta noudattamattomaksi. Jos taas on lähtökohtaisesti ”itse lukenut” ja käytännössä harjaantunut, muodostuu oikea perspektiivi ilman muodollisen koulutuksen subjektivisoivaa opetusta.

ESIMERKKEJÄ:
Lainsäädännöstä sekä kansainvälisistä sopimuksista/velvotteista:

• Vuonna 2015 Westerholm laati kansalaisaloitepohjaisen lakiesityksen kanahaukan kokonaisrauhoituksen osittaisesta purkamisesta (löytyy heti hakusanalla Arno Westerholm). Westerholmin uraa-uurtava ajatus KANSALLISEEN LAINSÄÄDÄNTÖÖN SISÄLLETYSTÄ LINTUDIREKTIIVIN 9 ARTIKLAN POIKKEUSPERUSTEESTA oli käytännössä pohja SUOJAMETSÄSTYSlainsäädännölle. Voi hyvin olla, että esim. Ruotsalainen myöhemmin kehitetty suojametsästyslainsäädäntö on saanut inspiraation Westerholmin ajatuksesta!

• Westerholm on kirjoittanut laajan metsästys-, riistanhoito-ja metsäpoliittisen teoksen: https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/ . Kyseessä on metsästyslainsäädännön kokonaisuudistus, laaja-alainen juridinen kannanotto muihin tärkeimpiin alaa koskeviin kysymyksiin sekä perustuslakijuridiikkaan erikoistuneena henkilönä myös monialainen teos kansalaisten aiheeseen liittyvistä perusoikeuksista sekä taas isossa kontekstissa miten maata tulisi johtaa.

Westerholm toiminut menestyksekkäästi myös eräissä tapauksissa vihervasemmistolaisen virkamieskoneiston mielivallan kohteeksi joutuneiden henkilöiden ILMAISENA oikeusavustajana (Metsästyskirja s. 110-111).

Metsästyskirja löytyy kaikkien yliopistollisten kirjastojen, eduskunnan kirjaston sekä Åbo Akademin kirjaston valikoimasta. Westerholmin kirjassaan esittämä lainsäädäntö on saanut runsaasti myös ulkomaista positiivistä kommentointia ja teosta on siteerattu useasti.

•Westerholm saavuttanut laajaa arvostusta myös perustuslain oikeaan tulkintaan pohjautuvalla omalla VALTAOPILLAAN, jossa ideologia ja vallitsevat lait muodostavat murtamattoman argumentaation. https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/.

Em. kirjoituksessa Westerholm murti usein käytetyn narratiivin siitä, että Suomessa olisi vallan kolmijako-oppi ”puhtaana” versiona käytössä. Mm. perustuslakivaliokunta käytti hyödykseen Westerholmin kirjoitusta viimeisimmän itärajan sulkemiseen tähtäävässä lainsäädännössä.

•Kirjoituksessaan: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/tasavallan-presidentti-puolustusvoimien-ylipaallikkona/ Westerholm toi kauas kantoisesti esiin tulevia juridisia ongelmia presidentin/ylipäällikön, pääministerin, jne. välisissä suhteissa Suomen liittyessä NATO:n sekä puolustusyhteistyösopimukseen Yhdysvaltojen kanssa (DCA).

•Hallitusneuvotteluissa 2023 perussuomalaisen puolueen hallintojohtaja pyysi Westerholmia laatimaan hallitusneuvottelijoille laajan hallitusneuvottelumuistion metsästys,- riistanhoito-ja metsätalouspolitiikasta: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/analyysi-hallitusohjelmasta/ .

•PS:n entinen Europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen pyysi Westerholmia laatimaan eräitä osa-alueita koskevia KIRJALLISIA KYSYMYKSIÄ EU-KOMISSIOLLE. Westerholm laati ja toimitti Hakkaraiselle kuusi EU-lainsäädännön alaista kirjallista kysymystä.

LOPUKSI:
Ollakseen pätevä asiantuntija ja käyttääkseen ko. termiä ei tarvitse omata ”muodollista pätevyyttä”, sillä todellinen pätevyys näkyy TEKOINA ja MURTAMATTOMANA ARGUMENTAATIONA, ei todistuksena ”muodollisen koulutuksen” saamisesta.

Westerholm on KIISTATTOMASTI lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntija ja nauttii ko. roolissa LAAJAA ARVOSTUSTA!

Lue lisää

Westerholmin laatima lakiehdotus:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1093/

Anonyymi00033 kirjoitti:

Olisi suotavaa, että kukaan ei ilman perusteita syyllistyisi haukkumaan erityisen pätevää lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntijaa valehtelijaksi!

MIETITTÄVÄKSI:

•Kuka voi käyttää titteliä asianajaja? VASTAUS: Asianajoliittoon kuuluva, lainsäädännölliset muotovaatimukset (koulutus) omaava henkilö.

•Onko asianajaja titteliä käyttävä henkilö pätevä kyseiseen tehtävään? VASTAUS: Muodollinen koulutus ja virallinen titteli ei takaa todellista pätevyyttä.

•Kantahenkilökuntaan kuuluva upseeri voi tilanteesta riippuen toimia KURINPITOESIMIEHENÄ ja kaikilla on oikeus toimia esitutkinnan suorittajana/kuulustelijana (esitutkintaan liittyviä asioita siviilissä suorittaa poliisi). Mm. edellä olevien faktojen johdosta Westerholm lukenut lakia koskien upseeriopintoja.

FAKTOJA:

•Westerholmin kohdalla tärkein asia on se, että hän on ITSE LUKENUT LAINTUNTIJA. Juridisiin asioihin liittyen Westerholm on käynyt SEN PARHAIMMAN KOULUN, ELI KÄYTÄNNÖN. Westerholmilla takanaan vuosikymmenten kokemus ja yli 30 oikeusprosessia. Hallinto-oikeuksissa, usea myös korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Käräjäoikeuksissa, hovioikeuksissa sekä KORKEIMMASSA OIKEUDESSA (jonne moni lakimies ei edes koko uransa aikana pääse). Lisäksi myös EU tuomioistuimessa. Westerholm on ollut kaikissa muissa rooleissa, MUTTA EI KOSKAAN SYYTETTYNÄ!

•Monilla ”muodollisen” koulutuksen saaneilla on opetettu malli ”oikeudenmukaisuudesta” joka saattaa muokkaantua vanhaa tuomarin ohjeistusta noudattamattomaksi. Jos taas on lähtökohtaisesti ”itse lukenut” ja käytännössä harjaantunut, muodostuu oikea perspektiivi ilman muodollisen koulutuksen subjektivisoivaa opetusta.

ESIMERKKEJÄ:
Lainsäädännöstä sekä kansainvälisistä sopimuksista/velvotteista:

• Vuonna 2015 Westerholm laati kansalaisaloitepohjaisen lakiesityksen kanahaukan kokonaisrauhoituksen osittaisesta purkamisesta (löytyy heti hakusanalla Arno Westerholm). Westerholmin uraa-uurtava ajatus KANSALLISEEN LAINSÄÄDÄNTÖÖN SISÄLLETYSTÄ LINTUDIREKTIIVIN 9 ARTIKLAN POIKKEUSPERUSTEESTA oli käytännössä pohja SUOJAMETSÄSTYSlainsäädännölle. Voi hyvin olla, että esim. Ruotsalainen myöhemmin kehitetty suojametsästyslainsäädäntö on saanut inspiraation Westerholmin ajatuksesta!

• Westerholm on kirjoittanut laajan metsästys-, riistanhoito-ja metsäpoliittisen teoksen: https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/ . Kyseessä on metsästyslainsäädännön kokonaisuudistus, laaja-alainen juridinen kannanotto muihin tärkeimpiin alaa koskeviin kysymyksiin sekä perustuslakijuridiikkaan erikoistuneena henkilönä myös monialainen teos kansalaisten aiheeseen liittyvistä perusoikeuksista sekä taas isossa kontekstissa miten maata tulisi johtaa.

Westerholm toiminut menestyksekkäästi myös eräissä tapauksissa vihervasemmistolaisen virkamieskoneiston mielivallan kohteeksi joutuneiden henkilöiden ILMAISENA oikeusavustajana (Metsästyskirja s. 110-111).

Metsästyskirja löytyy kaikkien yliopistollisten kirjastojen, eduskunnan kirjaston sekä Åbo Akademin kirjaston valikoimasta. Westerholmin kirjassaan esittämä lainsäädäntö on saanut runsaasti myös ulkomaista positiivistä kommentointia ja teosta on siteerattu useasti.

•Westerholm saavuttanut laajaa arvostusta myös perustuslain oikeaan tulkintaan pohjautuvalla omalla VALTAOPILLAAN, jossa ideologia ja vallitsevat lait muodostavat murtamattoman argumentaation. https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/.

Em. kirjoituksessa Westerholm murti usein käytetyn narratiivin siitä, että Suomessa olisi vallan kolmijako-oppi ”puhtaana” versiona käytössä. Mm. perustuslakivaliokunta käytti hyödykseen Westerholmin kirjoitusta viimeisimmän itärajan sulkemiseen tähtäävässä lainsäädännössä.

•Kirjoituksessaan: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/tasavallan-presidentti-puolustusvoimien-ylipaallikkona/ Westerholm toi kauas kantoisesti esiin tulevia juridisia ongelmia presidentin/ylipäällikön, pääministerin, jne. välisissä suhteissa Suomen liittyessä NATO:n sekä puolustusyhteistyösopimukseen Yhdysvaltojen kanssa (DCA).

•Hallitusneuvotteluissa 2023 perussuomalaisen puolueen hallintojohtaja pyysi Westerholmia laatimaan hallitusneuvottelijoille laajan hallitusneuvottelumuistion metsästys,- riistanhoito-ja metsätalouspolitiikasta: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/analyysi-hallitusohjelmasta/ .

•PS:n entinen Europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen pyysi Westerholmia laatimaan eräitä osa-alueita koskevia KIRJALLISIA KYSYMYKSIÄ EU-KOMISSIOLLE. Westerholm laati ja toimitti Hakkaraiselle kuusi EU-lainsäädännön alaista kirjallista kysymystä.

LOPUKSI:
Ollakseen pätevä asiantuntija ja käyttääkseen ko. termiä ei tarvitse omata ”muodollista pätevyyttä”, sillä todellinen pätevyys näkyy TEKOINA ja MURTAMATTOMANA ARGUMENTAATIONA, ei todistuksena ”muodollisen koulutuksen” saamisesta.

Westerholm on KIISTATTOMASTI lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntija ja nauttii ko. roolissa LAAJAA ARVOSTUSTA!

Lue lisää

👍💪!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Olisi suotavaa, että kukaan ei ilman perusteita syyllistyisi haukkumaan erityisen pätevää lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntijaa valehtelijaksi!

MIETITTÄVÄKSI:

•Kuka voi käyttää titteliä asianajaja? VASTAUS: Asianajoliittoon kuuluva, lainsäädännölliset muotovaatimukset (koulutus) omaava henkilö.

•Onko asianajaja titteliä käyttävä henkilö pätevä kyseiseen tehtävään? VASTAUS: Muodollinen koulutus ja virallinen titteli ei takaa todellista pätevyyttä.

•Kantahenkilökuntaan kuuluva upseeri voi tilanteesta riippuen toimia KURINPITOESIMIEHENÄ ja kaikilla on oikeus toimia esitutkinnan suorittajana/kuulustelijana (esitutkintaan liittyviä asioita siviilissä suorittaa poliisi). Mm. edellä olevien faktojen johdosta Westerholm lukenut lakia koskien upseeriopintoja.

FAKTOJA:

•Westerholmin kohdalla tärkein asia on se, että hän on ITSE LUKENUT LAINTUNTIJA. Juridisiin asioihin liittyen Westerholm on käynyt SEN PARHAIMMAN KOULUN, ELI KÄYTÄNNÖN. Westerholmilla takanaan vuosikymmenten kokemus ja yli 30 oikeusprosessia. Hallinto-oikeuksissa, usea myös korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Käräjäoikeuksissa, hovioikeuksissa sekä KORKEIMMASSA OIKEUDESSA (jonne moni lakimies ei edes koko uransa aikana pääse). Lisäksi myös EU tuomioistuimessa. Westerholm on ollut kaikissa muissa rooleissa, MUTTA EI KOSKAAN SYYTETTYNÄ!

•Monilla ”muodollisen” koulutuksen saaneilla on opetettu malli ”oikeudenmukaisuudesta” joka saattaa muokkaantua vanhaa tuomarin ohjeistusta noudattamattomaksi. Jos taas on lähtökohtaisesti ”itse lukenut” ja käytännössä harjaantunut, muodostuu oikea perspektiivi ilman muodollisen koulutuksen subjektivisoivaa opetusta.

ESIMERKKEJÄ:
Lainsäädännöstä sekä kansainvälisistä sopimuksista/velvotteista:

• Vuonna 2015 Westerholm laati kansalaisaloitepohjaisen lakiesityksen kanahaukan kokonaisrauhoituksen osittaisesta purkamisesta (löytyy heti hakusanalla Arno Westerholm). Westerholmin uraa-uurtava ajatus KANSALLISEEN LAINSÄÄDÄNTÖÖN SISÄLLETYSTÄ LINTUDIREKTIIVIN 9 ARTIKLAN POIKKEUSPERUSTEESTA oli käytännössä pohja SUOJAMETSÄSTYSlainsäädännölle. Voi hyvin olla, että esim. Ruotsalainen myöhemmin kehitetty suojametsästyslainsäädäntö on saanut inspiraation Westerholmin ajatuksesta!

• Westerholm on kirjoittanut laajan metsästys-, riistanhoito-ja metsäpoliittisen teoksen: https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/ . Kyseessä on metsästyslainsäädännön kokonaisuudistus, laaja-alainen juridinen kannanotto muihin tärkeimpiin alaa koskeviin kysymyksiin sekä perustuslakijuridiikkaan erikoistuneena henkilönä myös monialainen teos kansalaisten aiheeseen liittyvistä perusoikeuksista sekä taas isossa kontekstissa miten maata tulisi johtaa.

Westerholm toiminut menestyksekkäästi myös eräissä tapauksissa vihervasemmistolaisen virkamieskoneiston mielivallan kohteeksi joutuneiden henkilöiden ILMAISENA oikeusavustajana (Metsästyskirja s. 110-111).

Metsästyskirja löytyy kaikkien yliopistollisten kirjastojen, eduskunnan kirjaston sekä Åbo Akademin kirjaston valikoimasta. Westerholmin kirjassaan esittämä lainsäädäntö on saanut runsaasti myös ulkomaista positiivistä kommentointia ja teosta on siteerattu useasti.

•Westerholm saavuttanut laajaa arvostusta myös perustuslain oikeaan tulkintaan pohjautuvalla omalla VALTAOPILLAAN, jossa ideologia ja vallitsevat lait muodostavat murtamattoman argumentaation. https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/.

Em. kirjoituksessa Westerholm murti usein käytetyn narratiivin siitä, että Suomessa olisi vallan kolmijako-oppi ”puhtaana” versiona käytössä. Mm. perustuslakivaliokunta käytti hyödykseen Westerholmin kirjoitusta viimeisimmän itärajan sulkemiseen tähtäävässä lainsäädännössä.

•Kirjoituksessaan: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/tasavallan-presidentti-puolustusvoimien-ylipaallikkona/ Westerholm toi kauas kantoisesti esiin tulevia juridisia ongelmia presidentin/ylipäällikön, pääministerin, jne. välisissä suhteissa Suomen liittyessä NATO:n sekä puolustusyhteistyösopimukseen Yhdysvaltojen kanssa (DCA).

•Hallitusneuvotteluissa 2023 perussuomalaisen puolueen hallintojohtaja pyysi Westerholmia laatimaan hallitusneuvottelijoille laajan hallitusneuvottelumuistion metsästys,- riistanhoito-ja metsätalouspolitiikasta: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/analyysi-hallitusohjelmasta/ .

•PS:n entinen Europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen pyysi Westerholmia laatimaan eräitä osa-alueita koskevia KIRJALLISIA KYSYMYKSIÄ EU-KOMISSIOLLE. Westerholm laati ja toimitti Hakkaraiselle kuusi EU-lainsäädännön alaista kirjallista kysymystä.

LOPUKSI:
Ollakseen pätevä asiantuntija ja käyttääkseen ko. termiä ei tarvitse omata ”muodollista pätevyyttä”, sillä todellinen pätevyys näkyy TEKOINA ja MURTAMATTOMANA ARGUMENTAATIONA, ei todistuksena ”muodollisen koulutuksen” saamisesta.

Westerholm on KIISTATTOMASTI lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntija ja nauttii ko. roolissa LAAJAA ARVOSTUSTA!

Lue lisää

"ITSE LUKENUT LAINTUNTIJA. Juridisiin asioihin liittyen Westerholm on käynyt SEN PARHAIMMAN KOULUN, ELI KÄYTÄNNÖN."

Eli hänellä ei ole mitään koulutusta tai asiantuntemusta näistä asioista.

"Westerholm on KIISTATTOMASTI lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntija ja nauttii ko. roolissa LAAJAA ARVOSTUSTA!"

Ei ole, miksi pitää valehdella? Kirjoittamalla jotain blogiin ei tee kenestäkään mitään asiantuntijaa. Ja nuo esimerkit mitä annoit, pystyy kuka tahansa tekemään. Ei siihen mitään kummallista osaamista tarvita.

Anonyymi00038 kirjoitti:

"ITSE LUKENUT LAINTUNTIJA. Juridisiin asioihin liittyen Westerholm on käynyt SEN PARHAIMMAN KOULUN, ELI KÄYTÄNNÖN."

Eli hänellä ei ole mitään koulutusta tai asiantuntemusta näistä asioista.

"Westerholm on KIISTATTOMASTI lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntija ja nauttii ko. roolissa LAAJAA ARVOSTUSTA!"

Ei ole, miksi pitää valehdella? Kirjoittamalla jotain blogiin ei tee kenestäkään mitään asiantuntijaa. Ja nuo esimerkit mitä annoit, pystyy kuka tahansa tekemään. Ei siihen mitään kummallista osaamista tarvita.

Lue lisää

Westerholm on todennut, että: ”idioottien, fanaatikkojen sekä egoististen, tahallisten mielensäpahoittajien kanssa ei kannata väitellä”!

Lause sopii tähän hyvin! Yllä oleva referaatti kertoo erittäin hyvin Westerholmin lain sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntijuus pätevyyden!

”Ei ole, miksi pitää valehdella” ”Kirjoittamalla jotain blogiin ei tee kenestäkään mitään asiantuntijaa” ”Esimerkit mitä annoit pystyy kuka tahansa tekemään”.

Esittämäsi kommentit antavat juuri oikean kuvan. Vaikka Westerholmin asiantuntemus lainsäädännössä on kiistattomasti argumentoitu, takerrut narratiiveihisi. Kerran väität, että kuka tahansa pystyy tekemään saman, niin siitä vaan tekemään…!

Westerholmin asiantuntemuus ei häviä vaikka mitä tekisit. Paljastit inttämiselläsi oman elämän kokemuksen puutteeksi sekä nulikkamaisen tarpeen vähätellä muita.

Sinun kaltaisillesi on hyväksi, että tulevaisuus tulee olemaan kova. Kyllä elämä opettaa sinut vielä NÖYRÄKSI!

Yllä olevan Westerholmin toteamuksen mukaisesti, lopetan keskustelun omalta osalta kanssasi tähän!

Anonyymi00040 kirjoitti:

Westerholm on todennut, että: ”idioottien, fanaatikkojen sekä egoististen, tahallisten mielensäpahoittajien kanssa ei kannata väitellä”!

Lause sopii tähän hyvin! Yllä oleva referaatti kertoo erittäin hyvin Westerholmin lain sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntijuus pätevyyden!

”Ei ole, miksi pitää valehdella” ”Kirjoittamalla jotain blogiin ei tee kenestäkään mitään asiantuntijaa” ”Esimerkit mitä annoit pystyy kuka tahansa tekemään”.

Esittämäsi kommentit antavat juuri oikean kuvan. Vaikka Westerholmin asiantuntemus lainsäädännössä on kiistattomasti argumentoitu, takerrut narratiiveihisi. Kerran väität, että kuka tahansa pystyy tekemään saman, niin siitä vaan tekemään…!

Westerholmin asiantuntemuus ei häviä vaikka mitä tekisit. Paljastit inttämiselläsi oman elämän kokemuksen puutteeksi sekä nulikkamaisen tarpeen vähätellä muita.

Sinun kaltaisillesi on hyväksi, että tulevaisuus tulee olemaan kova. Kyllä elämä opettaa sinut vielä NÖYRÄKSI!

Yllä olevan Westerholmin toteamuksen mukaisesti, lopetan keskustelun omalta osalta kanssasi tähän!

Lue lisää

"Yllä oleva referaatti kertoo erittäin hyvin Westerholmin lain sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntijuus pätevyyden!"

Ei kyllä kerro. Eihän hänellä ole mitään kokemusta kansainvälisistä asioiden hoidosta.

"kerran väität, että kuka tahansa pystyy tekemään saman, niin siitä vaan tekemään…!"

Olen tehnyt näitä asioita jo melkein 15 vuotta kansainvälisesti, joten tiedän mistä puhun. ;)

"Westerholmin asiantuntemuus ei häviä vaikka mitä tekisit. "

No olemattomat asiat eivät voi hävitä....

"Sinun kaltaisillesi on hyväksi, että tulevaisuus tulee olemaan kova. Kyllä elämä opettaa sinut vielä NÖYRÄKSI! "

Miksi pitää taas olla herjaamassa ja valehtelemassa? Etkö kykene käyttäytymää asiallisesti?

"lopetan keskustelun omalta osalta kanssasi tähän!"

Ymmärrän kyllä kun faktat iskivät päin kasvoja, niin juokset karkuun.

Anonyymi00043 kirjoitti:

"Yllä oleva referaatti kertoo erittäin hyvin Westerholmin lain sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntijuus pätevyyden!"

Ei kyllä kerro. Eihän hänellä ole mitään kokemusta kansainvälisistä asioiden hoidosta.

"kerran väität, että kuka tahansa pystyy tekemään saman, niin siitä vaan tekemään…!"

Olen tehnyt näitä asioita jo melkein 15 vuotta kansainvälisesti, joten tiedän mistä puhun. ;)

"Westerholmin asiantuntemuus ei häviä vaikka mitä tekisit. "

No olemattomat asiat eivät voi hävitä....

"Sinun kaltaisillesi on hyväksi, että tulevaisuus tulee olemaan kova. Kyllä elämä opettaa sinut vielä NÖYRÄKSI! "

Miksi pitää taas olla herjaamassa ja valehtelemassa? Etkö kykene käyttäytymää asiallisesti?

"lopetan keskustelun omalta osalta kanssasi tähän!"

Ymmärrän kyllä kun faktat iskivät päin kasvoja, niin juokset karkuun.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä Arno Westerholmia tukevan ja hänestä kertovan kommentoijan kanssa! Itse täällä herjaat ja valehtelet, vääristelet isänmaan puolesta erinomaista työtä tekevää henkilöä.

Vai sinulla ihan 15 vuoden ”ura” kansainvälisellä kentällä! Tekisi mieli sanoa, että todista pätevyytesi, mutta jahnaaminen on turhaa.

Sen kuitenkin sanon, että oli sinulla mitä leimoja todisteena cv:ssä, ne yksin eivät sinua päteväksi tee! Ennen sanottiin, markan rahalla saa niin monenlaisia tohtoreita! Ai niin, mutta olitko edes syntynyt ennen euron tuloa :)

Anonyymi00048 kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä Arno Westerholmia tukevan ja hänestä kertovan kommentoijan kanssa! Itse täällä herjaat ja valehtelet, vääristelet isänmaan puolesta erinomaista työtä tekevää henkilöä.

Vai sinulla ihan 15 vuoden ”ura” kansainvälisellä kentällä! Tekisi mieli sanoa, että todista pätevyytesi, mutta jahnaaminen on turhaa.

Sen kuitenkin sanon, että oli sinulla mitä leimoja todisteena cv:ssä, ne yksin eivät sinua päteväksi tee! Ennen sanottiin, markan rahalla saa niin monenlaisia tohtoreita! Ai niin, mutta olitko edes syntynyt ennen euron tuloa :)

Lue lisää

Missä muka olen herjannut ja vääristellyt? Eikö tuollainen valehtelu ole typerää?

"Vai sinulla ihan 15 vuoden ”ura” kansainvälisellä kentällä! Tekisi mieli sanoa, että todista pätevyytesi, mutta jahnaaminen on turhaa."

Kyllä on, ja minulle on aivan sama uskotko tai et.

"Sen kuitenkin sanon, että oli sinulla mitä leimoja todisteena cv:ssä, ne yksin eivät sinua päteväksi tee!"

Kyllä tekevät. Sehän sen cv:n tarkoitus on. Mutta ymmärrän kyllä teitä joilla ei ole sinne mitään laitettavaa, miksi yritätte vähätellä sitä.

"Ai niin, mutta olitko edes syntynyt ennen euron tuloa :)"

Olen varamsti vanhempi kuin sinä. Ainakin kun katsotaan miten lapsellinen olet käytöstavoiltasi. ;)

Anonyymi00033 kirjoitti:

Olisi suotavaa, että kukaan ei ilman perusteita syyllistyisi haukkumaan erityisen pätevää lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntijaa valehtelijaksi!

MIETITTÄVÄKSI:

•Kuka voi käyttää titteliä asianajaja? VASTAUS: Asianajoliittoon kuuluva, lainsäädännölliset muotovaatimukset (koulutus) omaava henkilö.

•Onko asianajaja titteliä käyttävä henkilö pätevä kyseiseen tehtävään? VASTAUS: Muodollinen koulutus ja virallinen titteli ei takaa todellista pätevyyttä.

•Kantahenkilökuntaan kuuluva upseeri voi tilanteesta riippuen toimia KURINPITOESIMIEHENÄ ja kaikilla on oikeus toimia esitutkinnan suorittajana/kuulustelijana (esitutkintaan liittyviä asioita siviilissä suorittaa poliisi). Mm. edellä olevien faktojen johdosta Westerholm lukenut lakia koskien upseeriopintoja.

FAKTOJA:

•Westerholmin kohdalla tärkein asia on se, että hän on ITSE LUKENUT LAINTUNTIJA. Juridisiin asioihin liittyen Westerholm on käynyt SEN PARHAIMMAN KOULUN, ELI KÄYTÄNNÖN. Westerholmilla takanaan vuosikymmenten kokemus ja yli 30 oikeusprosessia. Hallinto-oikeuksissa, usea myös korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Käräjäoikeuksissa, hovioikeuksissa sekä KORKEIMMASSA OIKEUDESSA (jonne moni lakimies ei edes koko uransa aikana pääse). Lisäksi myös EU tuomioistuimessa. Westerholm on ollut kaikissa muissa rooleissa, MUTTA EI KOSKAAN SYYTETTYNÄ!

•Monilla ”muodollisen” koulutuksen saaneilla on opetettu malli ”oikeudenmukaisuudesta” joka saattaa muokkaantua vanhaa tuomarin ohjeistusta noudattamattomaksi. Jos taas on lähtökohtaisesti ”itse lukenut” ja käytännössä harjaantunut, muodostuu oikea perspektiivi ilman muodollisen koulutuksen subjektivisoivaa opetusta.

ESIMERKKEJÄ:
Lainsäädännöstä sekä kansainvälisistä sopimuksista/velvotteista:

• Vuonna 2015 Westerholm laati kansalaisaloitepohjaisen lakiesityksen kanahaukan kokonaisrauhoituksen osittaisesta purkamisesta (löytyy heti hakusanalla Arno Westerholm). Westerholmin uraa-uurtava ajatus KANSALLISEEN LAINSÄÄDÄNTÖÖN SISÄLLETYSTÄ LINTUDIREKTIIVIN 9 ARTIKLAN POIKKEUSPERUSTEESTA oli käytännössä pohja SUOJAMETSÄSTYSlainsäädännölle. Voi hyvin olla, että esim. Ruotsalainen myöhemmin kehitetty suojametsästyslainsäädäntö on saanut inspiraation Westerholmin ajatuksesta!

• Westerholm on kirjoittanut laajan metsästys-, riistanhoito-ja metsäpoliittisen teoksen: https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/ . Kyseessä on metsästyslainsäädännön kokonaisuudistus, laaja-alainen juridinen kannanotto muihin tärkeimpiin alaa koskeviin kysymyksiin sekä perustuslakijuridiikkaan erikoistuneena henkilönä myös monialainen teos kansalaisten aiheeseen liittyvistä perusoikeuksista sekä taas isossa kontekstissa miten maata tulisi johtaa.

Westerholm toiminut menestyksekkäästi myös eräissä tapauksissa vihervasemmistolaisen virkamieskoneiston mielivallan kohteeksi joutuneiden henkilöiden ILMAISENA oikeusavustajana (Metsästyskirja s. 110-111).

Metsästyskirja löytyy kaikkien yliopistollisten kirjastojen, eduskunnan kirjaston sekä Åbo Akademin kirjaston valikoimasta. Westerholmin kirjassaan esittämä lainsäädäntö on saanut runsaasti myös ulkomaista positiivistä kommentointia ja teosta on siteerattu useasti.

•Westerholm saavuttanut laajaa arvostusta myös perustuslain oikeaan tulkintaan pohjautuvalla omalla VALTAOPILLAAN, jossa ideologia ja vallitsevat lait muodostavat murtamattoman argumentaation. https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/.

Em. kirjoituksessa Westerholm murti usein käytetyn narratiivin siitä, että Suomessa olisi vallan kolmijako-oppi ”puhtaana” versiona käytössä. Mm. perustuslakivaliokunta käytti hyödykseen Westerholmin kirjoitusta viimeisimmän itärajan sulkemiseen tähtäävässä lainsäädännössä.

•Kirjoituksessaan: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/tasavallan-presidentti-puolustusvoimien-ylipaallikkona/ Westerholm toi kauas kantoisesti esiin tulevia juridisia ongelmia presidentin/ylipäällikön, pääministerin, jne. välisissä suhteissa Suomen liittyessä NATO:n sekä puolustusyhteistyösopimukseen Yhdysvaltojen kanssa (DCA).

•Hallitusneuvotteluissa 2023 perussuomalaisen puolueen hallintojohtaja pyysi Westerholmia laatimaan hallitusneuvottelijoille laajan hallitusneuvottelumuistion metsästys,- riistanhoito-ja metsätalouspolitiikasta: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/analyysi-hallitusohjelmasta/ .

•PS:n entinen Europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen pyysi Westerholmia laatimaan eräitä osa-alueita koskevia KIRJALLISIA KYSYMYKSIÄ EU-KOMISSIOLLE. Westerholm laati ja toimitti Hakkaraiselle kuusi EU-lainsäädännön alaista kirjallista kysymystä.

LOPUKSI:
Ollakseen pätevä asiantuntija ja käyttääkseen ko. termiä ei tarvitse omata ”muodollista pätevyyttä”, sillä todellinen pätevyys näkyy TEKOINA ja MURTAMATTOMANA ARGUMENTAATIONA, ei todistuksena ”muodollisen koulutuksen” saamisesta.

Westerholm on KIISTATTOMASTI lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntija ja nauttii ko. roolissa LAAJAA ARVOSTUSTA!

Lue lisää

Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään, Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään, Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään, Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään, Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään, Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään,

Anonyymi00033 kirjoitti:

Olisi suotavaa, että kukaan ei ilman perusteita syyllistyisi haukkumaan erityisen pätevää lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntijaa valehtelijaksi!

MIETITTÄVÄKSI:

•Kuka voi käyttää titteliä asianajaja? VASTAUS: Asianajoliittoon kuuluva, lainsäädännölliset muotovaatimukset (koulutus) omaava henkilö.

•Onko asianajaja titteliä käyttävä henkilö pätevä kyseiseen tehtävään? VASTAUS: Muodollinen koulutus ja virallinen titteli ei takaa todellista pätevyyttä.

•Kantahenkilökuntaan kuuluva upseeri voi tilanteesta riippuen toimia KURINPITOESIMIEHENÄ ja kaikilla on oikeus toimia esitutkinnan suorittajana/kuulustelijana (esitutkintaan liittyviä asioita siviilissä suorittaa poliisi). Mm. edellä olevien faktojen johdosta Westerholm lukenut lakia koskien upseeriopintoja.

FAKTOJA:

•Westerholmin kohdalla tärkein asia on se, että hän on ITSE LUKENUT LAINTUNTIJA. Juridisiin asioihin liittyen Westerholm on käynyt SEN PARHAIMMAN KOULUN, ELI KÄYTÄNNÖN. Westerholmilla takanaan vuosikymmenten kokemus ja yli 30 oikeusprosessia. Hallinto-oikeuksissa, usea myös korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Käräjäoikeuksissa, hovioikeuksissa sekä KORKEIMMASSA OIKEUDESSA (jonne moni lakimies ei edes koko uransa aikana pääse). Lisäksi myös EU tuomioistuimessa. Westerholm on ollut kaikissa muissa rooleissa, MUTTA EI KOSKAAN SYYTETTYNÄ!

•Monilla ”muodollisen” koulutuksen saaneilla on opetettu malli ”oikeudenmukaisuudesta” joka saattaa muokkaantua vanhaa tuomarin ohjeistusta noudattamattomaksi. Jos taas on lähtökohtaisesti ”itse lukenut” ja käytännössä harjaantunut, muodostuu oikea perspektiivi ilman muodollisen koulutuksen subjektivisoivaa opetusta.

ESIMERKKEJÄ:
Lainsäädännöstä sekä kansainvälisistä sopimuksista/velvotteista:

• Vuonna 2015 Westerholm laati kansalaisaloitepohjaisen lakiesityksen kanahaukan kokonaisrauhoituksen osittaisesta purkamisesta (löytyy heti hakusanalla Arno Westerholm). Westerholmin uraa-uurtava ajatus KANSALLISEEN LAINSÄÄDÄNTÖÖN SISÄLLETYSTÄ LINTUDIREKTIIVIN 9 ARTIKLAN POIKKEUSPERUSTEESTA oli käytännössä pohja SUOJAMETSÄSTYSlainsäädännölle. Voi hyvin olla, että esim. Ruotsalainen myöhemmin kehitetty suojametsästyslainsäädäntö on saanut inspiraation Westerholmin ajatuksesta!

• Westerholm on kirjoittanut laajan metsästys-, riistanhoito-ja metsäpoliittisen teoksen: https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/ . Kyseessä on metsästyslainsäädännön kokonaisuudistus, laaja-alainen juridinen kannanotto muihin tärkeimpiin alaa koskeviin kysymyksiin sekä perustuslakijuridiikkaan erikoistuneena henkilönä myös monialainen teos kansalaisten aiheeseen liittyvistä perusoikeuksista sekä taas isossa kontekstissa miten maata tulisi johtaa.

Westerholm toiminut menestyksekkäästi myös eräissä tapauksissa vihervasemmistolaisen virkamieskoneiston mielivallan kohteeksi joutuneiden henkilöiden ILMAISENA oikeusavustajana (Metsästyskirja s. 110-111).

Metsästyskirja löytyy kaikkien yliopistollisten kirjastojen, eduskunnan kirjaston sekä Åbo Akademin kirjaston valikoimasta. Westerholmin kirjassaan esittämä lainsäädäntö on saanut runsaasti myös ulkomaista positiivistä kommentointia ja teosta on siteerattu useasti.

•Westerholm saavuttanut laajaa arvostusta myös perustuslain oikeaan tulkintaan pohjautuvalla omalla VALTAOPILLAAN, jossa ideologia ja vallitsevat lait muodostavat murtamattoman argumentaation. https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/.

Em. kirjoituksessa Westerholm murti usein käytetyn narratiivin siitä, että Suomessa olisi vallan kolmijako-oppi ”puhtaana” versiona käytössä. Mm. perustuslakivaliokunta käytti hyödykseen Westerholmin kirjoitusta viimeisimmän itärajan sulkemiseen tähtäävässä lainsäädännössä.

•Kirjoituksessaan: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/tasavallan-presidentti-puolustusvoimien-ylipaallikkona/ Westerholm toi kauas kantoisesti esiin tulevia juridisia ongelmia presidentin/ylipäällikön, pääministerin, jne. välisissä suhteissa Suomen liittyessä NATO:n sekä puolustusyhteistyösopimukseen Yhdysvaltojen kanssa (DCA).

•Hallitusneuvotteluissa 2023 perussuomalaisen puolueen hallintojohtaja pyysi Westerholmia laatimaan hallitusneuvottelijoille laajan hallitusneuvottelumuistion metsästys,- riistanhoito-ja metsätalouspolitiikasta: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/analyysi-hallitusohjelmasta/ .

•PS:n entinen Europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen pyysi Westerholmia laatimaan eräitä osa-alueita koskevia KIRJALLISIA KYSYMYKSIÄ EU-KOMISSIOLLE. Westerholm laati ja toimitti Hakkaraiselle kuusi EU-lainsäädännön alaista kirjallista kysymystä.

LOPUKSI:
Ollakseen pätevä asiantuntija ja käyttääkseen ko. termiä ei tarvitse omata ”muodollista pätevyyttä”, sillä todellinen pätevyys näkyy TEKOINA ja MURTAMATTOMANA ARGUMENTAATIONA, ei todistuksena ”muodollisen koulutuksen” saamisesta.

Westerholm on KIISTATTOMASTI lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntija ja nauttii ko. roolissa LAAJAA ARVOSTUSTA!

Lue lisää

Yli 30 oikeusjuttua??? Anna kun arvaan syyttävänä osapuolena ilman ensimmäistäkään voitettua juttua?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Yli 30 oikeusjuttua??? Anna kun arvaan syyttävänä osapuolena ilman ensimmäistäkään voitettua juttua?

Niinhän tuo uhkailee käräjillä siitäkin kun ei päässyt vaaleissa ehdolle.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Niinhän tuo uhkailee käräjillä siitäkin kun ei päässyt vaaleissa ehdolle.

Suomalainen yhteiskunta on sisäisesti niin rappiolla, että jos haluaa oikeudenmukaisuuden puolesta taistella, mielivaltaan on puututtava.
Westerholm tekee hyvää työtä, hän ei anna periksi! Hienoa, että jaksaa tälläisessäkin tilanteessa.
Isänmaan ja kansan esitaistelija!

Anonyymi00067 kirjoitti:

Suomalainen yhteiskunta on sisäisesti niin rappiolla, että jos haluaa oikeudenmukaisuuden puolesta taistella, mielivaltaan on puututtava.
Westerholm tekee hyvää työtä, hän ei anna periksi! Hienoa, että jaksaa tälläisessäkin tilanteessa.
Isänmaan ja kansan esitaistelija!

Lue lisää

"Westerholm tekee hyvää työtä, hän ei anna periksi! "

Hän kyllä tuntuu olevan aika sekopää, ei mitään muuta. No sopii hyvin persuihin.

Mielimmin puolueettomalle kentälle. Ukkola on ok, mutta en luottaisi, etteikö hän olisi hillotolpalla vuosia olleen Turkkilan ohjauksessa.

Johtuisiko mediablokista ja kyllä täällä aika moni Westerholmin eri kannattaja kirjoittaa aloituksia sekä kommentoi. Kyseessä ei edes ajallisesti voi olla ”yksi ja sama”. Palstatrollit yrittävät kaikkia väitteitä.

Jos et ole kuullut Westerholmista, tutustu hänen näkemyksiinsä. Saatat positiivisesti yllättyä!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Johtuisiko mediablokista ja kyllä täällä aika moni Westerholmin eri kannattaja kirjoittaa aloituksia sekä kommentoi. Kyseessä ei edes ajallisesti voi olla ”yksi ja sama”. Palstatrollit yrittävät kaikkia väitteitä.

Jos et ole kuullut Westerholmista, tutustu hänen näkemyksiinsä. Saatat positiivisesti yllättyä!

Lue lisää

Ei johdu. Vaan siitä että ihmisiä ei kiinnosta tuollaisen salaliittohörhön höpinät.

Miten tämä Westerlund eroaa muista persujen pettäjistä ja valehtelijoista?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Miten tämä Westerlund eroaa muista persujen pettäjistä ja valehtelijoista?

Hän on vasta pyrkimässä mukaan politiikkaan. Siis tuore tapaus ja myyttinen hahmo suoli24 palstalla, kun taas nykyiset ryvettyneet ja kulahtaneet eliittipersut ovat jo osoittaneet kyvyttömyytensä käytännössä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Hän on vasta pyrkimässä mukaan politiikkaan. Siis tuore tapaus ja myyttinen hahmo suoli24 palstalla, kun taas nykyiset ryvettyneet ja kulahtaneet eliittipersut ovat jo osoittaneet kyvyttömyytensä käytännössä.

Lue lisää

Tuo on totta! MYYTTINEN HAHMO!
Aktiivipalvelusaikanaan Westerholmia kutsuttiin armeijassa ”eläväksi legendaksi” sekä ”epäsuorantulen jumalaksi”. Jälkimmäinen pohjautuu hänen kovaan pätevyytensä kranaatinheitin, tykistö, tulenjohto-akselilla.

Westerholmissa on jotain myyttistä, kaikki hänet paremmin tuntevat sen tietävät ja edes vastustajat ylimmässä sodanjohdossa (erimielisyys syväjohtamisesta, uskosta pysyvään rauhaan, yms) joutuivat myöntämään Westerholmin pätevyyden upseerina!

Anonyymi00045 kirjoitti:

Tuo on totta! MYYTTINEN HAHMO!
Aktiivipalvelusaikanaan Westerholmia kutsuttiin armeijassa ”eläväksi legendaksi” sekä ”epäsuorantulen jumalaksi”. Jälkimmäinen pohjautuu hänen kovaan pätevyytensä kranaatinheitin, tykistö, tulenjohto-akselilla.

Westerholmissa on jotain myyttistä, kaikki hänet paremmin tuntevat sen tietävät ja edes vastustajat ylimmässä sodanjohdossa (erimielisyys syväjohtamisesta, uskosta pysyvään rauhaan, yms) joutuivat myöntämään Westerholmin pätevyyden upseerina!

Lue lisää

Hehhehhee! Uskottavaa tarinaa. Eli kuuluu tähän maailmaonlitteä-osastolle.

Miten saatanan tyhmä sinä ap olet? Hallapersujen tietässä tasan tarkkaan miten kannatukselle käy, kun hyppäävät Orpon leikkurihallitukseen ottaen raskaimman mahdollisen salkun mitä tarjolla on. Eli valtiovarainministerin salkun mitä sinun Soinisi ei uskaltanut edes ottaa tietän minkälaisen määrän sen haltija saa paskaa niskaansa hallituksessa joka leikkaa pakon edessä. Tietoinen hinta siitä, että saavat eduskunnassa läpi mamupolitiikan kiristykset joiden takia politiikkaan mukaan lähtivät. Ja sinä valopää tuijotat Soinin tavalla sokeasti kannatusprosentteja ilman kykyä nähdä suurta kuvaa eli sitä, mitä Hallapersut ovat sillä aikaansaaneet. Samat Hallapersut jotka oppositiokauden jälkeen kisaa taas pääministeripuolueen asemasta siinä missä KAIKKI Soinistit ovat pukanneet horsmaa expersujen hautausmaalla jo vuosia koskaan pääsemättä takaisin mukaan politiikkaan. Hallapersujen porskuttaessa vailla huolen häivää siitä huulipuna2 kohta pitää huolen.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Tuo on totta! MYYTTINEN HAHMO!
Aktiivipalvelusaikanaan Westerholmia kutsuttiin armeijassa ”eläväksi legendaksi” sekä ”epäsuorantulen jumalaksi”. Jälkimmäinen pohjautuu hänen kovaan pätevyytensä kranaatinheitin, tykistö, tulenjohto-akselilla.

Westerholmissa on jotain myyttistä, kaikki hänet paremmin tuntevat sen tietävät ja edes vastustajat ylimmässä sodanjohdossa (erimielisyys syväjohtamisesta, uskosta pysyvään rauhaan, yms) joutuivat myöntämään Westerholmin pätevyyden upseerina!

Lue lisää

Itsekkö sinä tänne kirjoitat itseäsi kehuen??

Anonyymi00054 kirjoitti:

Miten saatanan tyhmä sinä ap olet? Hallapersujen tietässä tasan tarkkaan miten kannatukselle käy, kun hyppäävät Orpon leikkurihallitukseen ottaen raskaimman mahdollisen salkun mitä tarjolla on. Eli valtiovarainministerin salkun mitä sinun Soinisi ei uskaltanut edes ottaa tietän minkälaisen määrän sen haltija saa paskaa niskaansa hallituksessa joka leikkaa pakon edessä. Tietoinen hinta siitä, että saavat eduskunnassa läpi mamupolitiikan kiristykset joiden takia politiikkaan mukaan lähtivät. Ja sinä valopää tuijotat Soinin tavalla sokeasti kannatusprosentteja ilman kykyä nähdä suurta kuvaa eli sitä, mitä Hallapersut ovat sillä aikaansaaneet. Samat Hallapersut jotka oppositiokauden jälkeen kisaa taas pääministeripuolueen asemasta siinä missä KAIKKI Soinistit ovat pukanneet horsmaa expersujen hautausmaalla jo vuosia koskaan pääsemättä takaisin mukaan politiikkaan. Hallapersujen porskuttaessa vailla huolen häivää siitä huulipuna2 kohta pitää huolen.

Lue lisää

Annatko oranssin älykääpiön nuohota itseäsi vai äänestätkö Westerholmia? Valinta on sinun.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Annatko oranssin älykääpiön nuohota itseäsi vai äänestätkö Westerholmia? Valinta on sinun.

Juuri näin! Varma ääni kun vain saadaan ehdokkaaksi!

Mitä tekemistä on Westerholmilla ja suoraselkäisyydellä. Aika lapsellista tämä spämmääminen täällä jonkun luuserin huudoista.

On se käsittämätöntä kuinka täysin tuntematon nevahööd ei pääse persujen ehdokkaaksi vaaleissa jonka ainoa vihollinen maailmassa on perussuomalaiset? Eikö meinaa aueta idiotismi mikä em:ssa yhtälössä piilee?

Anonyymi00059 kirjoitti:

On se käsittämätöntä kuinka täysin tuntematon nevahööd ei pääse persujen ehdokkaaksi vaaleissa jonka ainoa vihollinen maailmassa on perussuomalaiset? Eikö meinaa aueta idiotismi mikä em:ssa yhtälössä piilee?

Lue lisää

Ihme homma miten saa edelleen jatkaa perussuomalaisissa vaikka kaikki muut puoluejohtoa syrjäyttämään pyrkineet on potkittu jo aikoja sitten pihalle puoleesta?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ihme homma miten saa edelleen jatkaa perussuomalaisissa vaikka kaikki muut puoluejohtoa syrjäyttämään pyrkineet on potkittu jo aikoja sitten pihalle puoleesta?

Se on ammattitaidosta johtuvan vallan pelko!

Westerholm on älykäs mies ja argumentoi asiansa hyvin. Ei kuitenkaan ole tehnyt mitään ”typerää” jolla pelaisi kiekon suoraan vastustajan (PS eliitti) lapaan. Ei mitään erottamisperusteita, ja puoluejohto pitää Westerholmia mediablokissa. Jos yrittäisivät erottaa, Westerholm pätevänä ja kokeneena laintuntijana voittaisi oikeudessa. Siitä media repisi otsikot!

Puoluejohto syyllistynyt Westerholmin suhteen niin moneen asiaan, että eivät halua myöskään niitä oikeusistuimeen!

Westerholm ei ole yhteistyökyvytön, puoluejohto on. Westerholm tehnyt puolueen ja isänmaan eteen niin paljon hyvää, että kenttä ei katsoisi hyvällä jos Westerholm yritettäisiin erottaa!

Anonyymi00069 kirjoitti:

Se on ammattitaidosta johtuvan vallan pelko!

Westerholm on älykäs mies ja argumentoi asiansa hyvin. Ei kuitenkaan ole tehnyt mitään ”typerää” jolla pelaisi kiekon suoraan vastustajan (PS eliitti) lapaan. Ei mitään erottamisperusteita, ja puoluejohto pitää Westerholmia mediablokissa. Jos yrittäisivät erottaa, Westerholm pätevänä ja kokeneena laintuntijana voittaisi oikeudessa. Siitä media repisi otsikot!

Puoluejohto syyllistynyt Westerholmin suhteen niin moneen asiaan, että eivät halua myöskään niitä oikeusistuimeen!

Westerholm ei ole yhteistyökyvytön, puoluejohto on. Westerholm tehnyt puolueen ja isänmaan eteen niin paljon hyvää, että kenttä ei katsoisi hyvällä jos Westerholm yritettäisiin erottaa!

Lue lisää

"Westerholm pätevänä ja kokeneena laintuntijana voittaisi oikeudessa."

No annatko yhden esimerkin tästä. Vai valehteletko kuten persu?

"Puoluejohto syyllistynyt Westerholmin suhteen niin moneen asiaan, että eivät halua myöskään niitä oikeusistuimeen!"

Annatko yhden esimerkin missä he muka ovat rikkoneet mitään lakia. Vai valehteletko kuin persu?

"Westerholm tehnyt puolueen ja isänmaan eteen niin paljon hyvää"

Annatko tästä yhden esimerkin. Vai valehteletko kuin persu?

Noin se aina menee ap. Kirjoitat valtavan määrän avauksia joissa vaadit Westerholmia Purran tilalle. Minkä jälkeen niiden viestiketjuissa vuoronperään haukut Westerholmia ja kehut ja kas, ikiliikkuja on keksitty. Yhdet ja samat väittelyt avauksen aiheesta vastakkaista mielipidettä edustavien mielikuvituskavereiden kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta vuoden jokaisena päivänä, Ja KAIKKI muiden viestit poistoon jotka huutoasi hullujenhuoneelta häiritsee.

Simula aseharrastajana saa facessa aina valtavan määrän p..skaa niskaansa setämiehiltä syytöksineen asehulluudesta. Samat misogynismiin taipuvaiset miesoletetut jotka tukee venäläisten tappamista ukrainassa ja jotka halveksii aseistakieltäytyviä sivari persuja koska he ei koske aseisiin. Logiikka huipussaan.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Noin se aina menee ap. Kirjoitat valtavan määrän avauksia joissa vaadit Westerholmia Purran tilalle. Minkä jälkeen niiden viestiketjuissa vuoronperään haukut Westerholmia ja kehut ja kas, ikiliikkuja on keksitty. Yhdet ja samat väittelyt avauksen aiheesta vastakkaista mielipidettä edustavien mielikuvituskavereiden kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta vuoden jokaisena päivänä, Ja KAIKKI muiden viestit poistoon jotka huutoasi hullujenhuoneelta häiritsee.

Lue lisää

Ok. Onko sinulla muitakin harhoja ja oletko hakenut apua niihin?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Ok. Onko sinulla muitakin harhoja ja oletko hakenut apua niihin?

Se älähtää johon kalikka kolahtaa. Menikö tunteisiin ap kun löin faktat tiskiin joita harhoiksi kutsut? Joista ei kärsi kukaan muu kuin sinä itse. Voi reppanaa...

Anonyymi00061 kirjoitti:

Se älähtää johon kalikka kolahtaa. Menikö tunteisiin ap kun löin faktat tiskiin joita harhoiksi kutsut? Joista ei kärsi kukaan muu kuin sinä itse. Voi reppanaa...

Anonyymi00060
2026-01-19 13:16:32
UUSI

Anonyymi00059 kirjoitti:
On se käsittämätöntä kuinka täysin tuntematon nevahööd ei pääse persujen ehdokkaaksi vaaleissa jonka ainoa vihollinen maailmassa on perussuomalaiset? Eikö meinaa aueta idiotismi mikä em:ssa yhtälössä piilee?

Lue lisää
Minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä..

Anonyymi00061 kirjoitti:

Se älähtää johon kalikka kolahtaa. Menikö tunteisiin ap kun löin faktat tiskiin joita harhoiksi kutsut? Joista ei kärsi kukaan muu kuin sinä itse. Voi reppanaa...

Ei mennyt. Ihmettelen vain näitä sinun harhoja. Kuten tässäkin sinun viestissä.

Westerholmilla on laaja ja aktiivinen kannattajakunta. Se on ihan selvä! Enkä yhtään ihmettele. Hyviä näkemyksiä, isänmaan upseeri, vahva argumentointi kirjoituksissa, miksi ihmiset eivät äänestäisi miestä joka pitää sanansa!

Ja samalla ampuu itseään jalkaan. :)

Anonyymi00072 kirjoitti:

Westerholmilla on laaja ja aktiivinen kannattajakunta. Se on ihan selvä! Enkä yhtään ihmettele. Hyviä näkemyksiä, isänmaan upseeri, vahva argumentointi kirjoituksissa, miksi ihmiset eivät äänestäisi miestä joka pitää sanansa!

Lue lisää

Nykypersut äänestävät puskaryssiä ja maga-kehveleitä. Isänmaallisuus on heille kirosana.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ja samalla ampuu itseään jalkaan. :)

Mikäs pointti tuo?