Suomen kolmanneksi rikkain mies sanoo että työelämä tehty liian mukavuudenhaluiseksi?

Pieleen menee jos halutaan Kiinan malli jossa työntekijä on oikeastaan orja vailla oikeuksia ja palkka 25 euroa päivässä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Pieleen menee jos halutaan Kiinan malli jossa työntekijä on oikeastaan orja vailla oikeuksia ja palkka 25 euroa päivässä.

suomi pilalla koska on nöitäö valtion rikastamia porvari-sekopäitä vallassa ja äänessä...

ne e kaikki pitäs poistaa heti

Suomalaiset tavis duunarit on tekevinään ja liian hyvällä palkalla, tulosta ei tule.

Tyhmä ahkeruus on saatanasta. Suomessa tehdään muihin vauraisiin euromaihin verrattuna vähän osa-aikatyötä. Vain 15 prosenttia suomalaisista työntekijöistä on osa-aikatöissä, kun EU-maiden vastaava lukema on keskimäärin 20 prosenttia. Osa-aikatyö on harvinaisinta niissä Euroopan maissa, joissa työviikko on pisin.
Yle
https://yle.fi/aihe/a/20-156112
Kuinka ahkeria suomalaiset ovat? – 8 myyttiä työstä - Yle

Anonyymi00020 kirjoitti:

Suomalaiset tavis duunarit on tekevinään ja liian hyvällä palkalla, tulosta ei tule.

Duunarit on tekevinään työtä ja pomot on maksavinaan palkkaa...

joopajoogi kirjoitti:

Duunarit on tekevinään työtä ja pomot on maksavinaan palkkaa...

Mit se rikas tekee sitten kun ei luo työpaikkoja vaan jemmaa suvulleen rahaa?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tyhmä ahkeruus on saatanasta. Suomessa tehdään muihin vauraisiin euromaihin verrattuna vähän osa-aikatyötä. Vain 15 prosenttia suomalaisista työntekijöistä on osa-aikatöissä, kun EU-maiden vastaava lukema on keskimäärin 20 prosenttia. Osa-aikatyö on harvinaisinta niissä Euroopan maissa, joissa työviikko on pisin.
Yle
https://yle.fi/aihe/a/20-156112
Kuinka ahkeria suomalaiset ovat? – 8 myyttiä työstä - Yle

Lue lisää

Nykyinen hallitus tappoi osa-aikatyön kannattavuuden.

Anonyymi00018 kirjoitti:

suomi pilalla koska on nöitäö valtion rikastamia porvari-sekopäitä vallassa ja äänessä...

ne e kaikki pitäs poistaa heti

Toveri Stalin teki noin. Moni pitää häntä vieläkin sankarina

Vinosilmäily on rasismia. 🇨🇳

Demokrates kirjoitti:

Vinosilmäily on rasismia. 🇨🇳

Suominaiset silmä on rumat.

Demokrates kirjoitti:

Vinosilmäily on rasismia. 🇨🇳

Vinosilmäily on niin raskasta rasismia, että vinosilmäillyt Juho Eerolakin (ps) vääntelehti lehtien mukaan aidosti tuskissaan kun oli tajunnut asian.

Ansioton etu ei ole se että on säästämällä ja työtä tekemällä ansainnut omaisuutensa ja sijoitusvarallisuutensa. Sijoitus on tuotuottavuuden lisäksi myös riski menettää kaikki.

Tein 25 vuotta ylitöitä 2 tuntia päivässä ja 4 tuntia lauantaina. En pitänyt sairaus tai kesälomia, pekkasia ja pyhäpäiviä.. Käytännössä tein vuodessa 12 kuukautta työtä plus noin 2 kuukautta ylityötä.

Normaali palkansaaja tekee vuodessa noin 10 kuukautta työtä kun vuodesta on vähennetty kesä ja talvilomat. Lisänä päälle Pekkaset ja sairauslomat. Tämä on noin arvio.

Teen siis joka vuosi noin 4 kuukautta enemmän työtä kuin palkansaaja. Tämä on sitä rahaa mitä on sijoitettu ja josta todennäköisesti saan pääomatuloja ja arvon nousua.

Sitten täällä joku kurahousu tulee arvostelemaan siitä että minä makoilemalla saisin tuloja toisten selkänahasta. Koska olen isommat tuloni tehnyt tekemällä enemmän työtä josta jouduin vielä maksamaan progressiivisesti selvästi suurempaa veroa niin en ole sitten edelleenkään ansainnut sijoittaa rahaani tuottamaan yrityksiin jotka teettävät työpaikkoja ja verotuloja. Ja kun tuosta sijoituksestani saan myynti tai pääomatuloja niin tas valtio ottaa veroja. Tuo kuvio on törkeä verotuksineen ahkeraa rangaistaan kaikesta mitä teet, varaton senkun istuu käsi ojossa rahaa odottaen. Kumpi sitten on moraalisesti se yhteiskunnan vastuunkantaja? Älyätkö?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ansioton etu ei ole se että on säästämällä ja työtä tekemällä ansainnut omaisuutensa ja sijoitusvarallisuutensa. Sijoitus on tuotuottavuuden lisäksi myös riski menettää kaikki.

Tein 25 vuotta ylitöitä 2 tuntia päivässä ja 4 tuntia lauantaina. En pitänyt sairaus tai kesälomia, pekkasia ja pyhäpäiviä.. Käytännössä tein vuodessa 12 kuukautta työtä plus noin 2 kuukautta ylityötä.

Normaali palkansaaja tekee vuodessa noin 10 kuukautta työtä kun vuodesta on vähennetty kesä ja talvilomat. Lisänä päälle Pekkaset ja sairauslomat. Tämä on noin arvio.

Teen siis joka vuosi noin 4 kuukautta enemmän työtä kuin palkansaaja. Tämä on sitä rahaa mitä on sijoitettu ja josta todennäköisesti saan pääomatuloja ja arvon nousua.

Sitten täällä joku kurahousu tulee arvostelemaan siitä että minä makoilemalla saisin tuloja toisten selkänahasta. Koska olen isommat tuloni tehnyt tekemällä enemmän työtä josta jouduin vielä maksamaan progressiivisesti selvästi suurempaa veroa niin en ole sitten edelleenkään ansainnut sijoittaa rahaani tuottamaan yrityksiin jotka teettävät työpaikkoja ja verotuloja. Ja kun tuosta sijoituksestani saan myynti tai pääomatuloja niin tas valtio ottaa veroja. Tuo kuvio on törkeä verotuksineen ahkeraa rangaistaan kaikesta mitä teet, varaton senkun istuu käsi ojossa rahaa odottaen. Kumpi sitten on moraalisesti se yhteiskunnan vastuunkantaja? Älyätkö?

Lue lisää

Vain masokisti tekee ehdoin tahdoin sellaista, josta rangaistaan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ansioton etu ei ole se että on säästämällä ja työtä tekemällä ansainnut omaisuutensa ja sijoitusvarallisuutensa. Sijoitus on tuotuottavuuden lisäksi myös riski menettää kaikki.

Tein 25 vuotta ylitöitä 2 tuntia päivässä ja 4 tuntia lauantaina. En pitänyt sairaus tai kesälomia, pekkasia ja pyhäpäiviä.. Käytännössä tein vuodessa 12 kuukautta työtä plus noin 2 kuukautta ylityötä.

Normaali palkansaaja tekee vuodessa noin 10 kuukautta työtä kun vuodesta on vähennetty kesä ja talvilomat. Lisänä päälle Pekkaset ja sairauslomat. Tämä on noin arvio.

Teen siis joka vuosi noin 4 kuukautta enemmän työtä kuin palkansaaja. Tämä on sitä rahaa mitä on sijoitettu ja josta todennäköisesti saan pääomatuloja ja arvon nousua.

Sitten täällä joku kurahousu tulee arvostelemaan siitä että minä makoilemalla saisin tuloja toisten selkänahasta. Koska olen isommat tuloni tehnyt tekemällä enemmän työtä josta jouduin vielä maksamaan progressiivisesti selvästi suurempaa veroa niin en ole sitten edelleenkään ansainnut sijoittaa rahaani tuottamaan yrityksiin jotka teettävät työpaikkoja ja verotuloja. Ja kun tuosta sijoituksestani saan myynti tai pääomatuloja niin tas valtio ottaa veroja. Tuo kuvio on törkeä verotuksineen ahkeraa rangaistaan kaikesta mitä teet, varaton senkun istuu käsi ojossa rahaa odottaen. Kumpi sitten on moraalisesti se yhteiskunnan vastuunkantaja? Älyätkö?

Lue lisää

Tapauksesi todistaa juuri sen, että sijoittajat loisivat muiden tekemällä työllä. Työntekijät maksavat kaikki yritysten kulut omistajien voittoja myöten.
Pörssitalousjärjestelmän tavoitteena on säilyttää omistavan ja päättävän eliitin valta. Suomessa hyvävelieliitin valtaa pidetään yllä institutionaalisilla rahastoilla, etenkin työeläkerahastoilla.
Bisnestä tehdään verovaroilla monin eri keinoin. Suomi on ylikansallisten pörssiyhtiöiden tulosyksikkö, mistä hyötyy myös päättävä kotimainen sisäpiiri. Muu kansa kärsii sekä työelämässä että sen ulkopuolella. Asiaan kuuluu, että virallinen media ei ikinä käsittele taloutta tältä kantilta, koska yksikään hyötyjä ei halua menettää hillotolppaansa. Aikansa kutakin, toteaa toimittaja, kun yhteiskunta ajautuu sekasortoon.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ansioton etu ei ole se että on säästämällä ja työtä tekemällä ansainnut omaisuutensa ja sijoitusvarallisuutensa. Sijoitus on tuotuottavuuden lisäksi myös riski menettää kaikki.

Tein 25 vuotta ylitöitä 2 tuntia päivässä ja 4 tuntia lauantaina. En pitänyt sairaus tai kesälomia, pekkasia ja pyhäpäiviä.. Käytännössä tein vuodessa 12 kuukautta työtä plus noin 2 kuukautta ylityötä.

Normaali palkansaaja tekee vuodessa noin 10 kuukautta työtä kun vuodesta on vähennetty kesä ja talvilomat. Lisänä päälle Pekkaset ja sairauslomat. Tämä on noin arvio.

Teen siis joka vuosi noin 4 kuukautta enemmän työtä kuin palkansaaja. Tämä on sitä rahaa mitä on sijoitettu ja josta todennäköisesti saan pääomatuloja ja arvon nousua.

Sitten täällä joku kurahousu tulee arvostelemaan siitä että minä makoilemalla saisin tuloja toisten selkänahasta. Koska olen isommat tuloni tehnyt tekemällä enemmän työtä josta jouduin vielä maksamaan progressiivisesti selvästi suurempaa veroa niin en ole sitten edelleenkään ansainnut sijoittaa rahaani tuottamaan yrityksiin jotka teettävät työpaikkoja ja verotuloja. Ja kun tuosta sijoituksestani saan myynti tai pääomatuloja niin tas valtio ottaa veroja. Tuo kuvio on törkeä verotuksineen ahkeraa rangaistaan kaikesta mitä teet, varaton senkun istuu käsi ojossa rahaa odottaen. Kumpi sitten on moraalisesti se yhteiskunnan vastuunkantaja? Älyätkö?

Lue lisää

Sitten heräsit ja keksit lisää tarinoita.

Oliko kysymys liian vaikea? Kai sinulla nyt joku ajatus asiasta on kun kerran sen esiin nostit.

Hyvä kommentti. Työilo ja motivaatio ovat tuloksellisuuden käyttövoimia. Ihmset jotka tekevät rakastamaansa työtä, ovat tehokkaimpia.
Hyvä työnantaja antaa mahdollisuuden näyttää osaamistaan ja kehittää sitä luomalla otolliset olosuhteet!

Kyllähän Suomessa tehokas työaika saattaa olla
hyvinkin matalalla tasolla.Kahvitauot,ruokatauot,
tupakkitauot,työn aloitus ja työn lopetus hyvässä
ajoin ennen työajan päättymistä.Voi sanoa että
8h työajasta 3h menee muuhun kuin työntekoon
keskimäärin.Ei koske kaikkia aloja tietenkään.
On niitäkin aloja että niska limassa joudut painaan
hommia,lähes sen 8h.Esim etätöissä vaikea valvoa
sitä että ihmiset noudattavat työaikoja.Tekevät sen
8h töitä?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kyllähän Suomessa tehokas työaika saattaa olla
hyvinkin matalalla tasolla.Kahvitauot,ruokatauot,
tupakkitauot,työn aloitus ja työn lopetus hyvässä
ajoin ennen työajan päättymistä.Voi sanoa että
8h työajasta 3h menee muuhun kuin työntekoon
keskimäärin.Ei koske kaikkia aloja tietenkään.
On niitäkin aloja että niska limassa joudut painaan
hommia,lähes sen 8h.Esim etätöissä vaikea valvoa
sitä että ihmiset noudattavat työaikoja.Tekevät sen
8h töitä?

Lue lisää

Minulla on myös toisenlaisia kokemuksia työelämästä. Muistan jo 2000-luvun alussa silloisella työpaikalla oli kulunvalvonta, ylimääräisiä "tupakkitaukoja" ei ollut. Myös muut tauot menivät minuutilleen. Kauhea kuulustelu jos kävit vessassa muutoin kuin virallisella tauolla.
Nykyinen työnantaja on täysin eri maata. Ei kellokorttia, saati kulunseurantaa. Liukuva työaika. Teen hyvää tulosta, kehitän aktiivisesti työtäni, pysyn ajan hermoilla, olen joustava.

Menneen maailman "Management by perkele" se vain istuu joissakin suomalaisissa tiukassa kuin ylisuuri tappi tynnyrin persreiässä. Juuri tuollainen idologia on voimissaan EK:ssa ja sen myötä nykyisen hallituksen päätöksissä ja se juuri on vienyt Suomen lamaan.

Kokoomus on oikeassa. Surkea taloustilanne johtuu nimenomaan köyhistä, nimittäin järjenköyhistä päättäjistä.

Tehostaminen lisää työttömyyttä. Myös Kiinassa.

Kiinassa on ilmeisesti heikko sähköturvallisuus.

Lisäksi: kiinalaiset ovat tehneet heikosta sähköturvallisuudesta myös vientituotteen: Siksi myös Thaimaassa ja Filippiineillä on heikko sähköturvallisuus.

Väitän myös: rikasta thaimaalaista tai rikasta filippiiniläistä ei ole olemassa, ja jos näennäisesti onkin, niin jos joku selvittäisi näiden rikkaiden "thaimaalaisten" tai "filippiiniläisten" sukutaustat, niin aina löytyisi suvusta kiinalainen isä tai isoisä.

esim. Filippiineillä rakennusbisnes toimii näin:

Rakennusyhtiö eli grynderi rakentaa talon. Maadoitusjohto ei mihinkään asenneta kun kupari on kallis metalli ja se maksaa, eli jätetään se maadoitusjohto pois kokonaan vaikka tämä onkin filippiiniläisten rakennus- ja turvallisuusmääräysten vastaista.

Kun talo on valmis, rakennusyhtiö maksaa lahjusrahaa paikalliselle tarkastusviranomaiselle, joka lahjusrahaa vastaan allekirjoittaa paperin, jonka mukaan "kaikki sähköasennukset on voimassaolevien lakien ja määräysten mukaisia". Todellisuudessa tuo paperi ei ole edes sen paperiarkin hinnan arvoinen, jolle tuo teksti on tulostettu ja lahjusvirkamies on sen allekirjoittanut.

Kas kun se lahjusraha maksaa sille rakennusfirmalle murto-osan siitä, mitä sen maadoitusjohdon vetäminen joka paikkaan ja maadoituselektrodin asentaminen tulisi maksamaan.

Ja koska maan kaikki rikkaat ovat kiinalaiset sukujuuret omaavia, niin mitä ilmeisimmin tuo leväperäinen asenne sähköturvallisuusasioihin on kiinalainen vientituote.

Myös moni halpa kiinalainen kännykkälaturi kärsii samasta ongelmasta: turvaetäisyys 230V osien ja 5V osien välillä voi olla 0,5 mm kun pitäisi olla vähintään 6 mm (mieluummin 8 mm).

Jos vaikkapa toisaalta piirilevyltä irtoaa huonosti tehdystä juotoksesta pieni tinapallo, niin kun laturia sopivasti liikutellaan, niin ainahan se irtonainen tinapallo voi vierähtää juuri siihen 0,5 mm eristysvälin kohdalle - ja seuraavaksi luemme lehdestä, kuinka joku kännykkää käyttänyt kuoli sähköiskuun käytettyään kännykkää samaan aikaan kun kännykkä on ollut laturiin kytkettynä.

Jos se laturi olisi ollut sähköturvallisuusmääräysten mukainen, niin ei kännykän käyttäminen sen latauksen aikana ole millään tavalla vaarallista.

Mutta jos se laturi on halvalla tehty, turvallisuusmääräyksistä ei ole välitetty vaan ainoa, mikä tehdasta on kiinnostanut, on liikevoiton maksimointi, niin seuraus on juuri tuo: joku huono-onninen ihminen kuolee sen vaarallisen laturin käytön seurauksena.

Miksi muuten nuo rikkaat ovat aina omasta mielestään ahkeria?

Varmaan tehtaan lattiaa siivoava siivoojakin on ahkera, mutta ei se ahkeruus siitä siivojasta rikasta tee.

Lisäksi moni rikas on mukana hämärissä kuvioissa, joilla pyritään ylläpitämään isojen yritysten asemaa sekä pyritään estämään kilpailua, eli jos joku perustaa pienyrityksen, tuo mafia pyrkii siihen, ettei se uusi pienyritys saisi yhtään asiakasta, vaan menisi konkurssiin.

Näin silti, vaikka sen pienyrityksen tuotteet / palvelut olisivat sekä parempia että halvempia kuin alalla pitkään toimineen isomman yrityksen. Tämä pätee erityisesti tietotekniikka-alalla mutta se voi päteä myös muillakin aloilla.

Lisäksi moni laki on säädetty siten, että siitä on hyötyä isoille yrityksille, mutta haittaa uudelle pienyritykselle.

Kyllä virkanilkki nauttii myös kansalaisten kyykyttämisestä.

Eihän tällä ole mitään tekemistä otsikossa mainitun työelämän liiallisen mukavuushaluisuuden kanssa.

Miten tuottauus muka paranee jos työelämä muutetaan vähemmän mukavuushaluiseksi, eli epämukavammaksi?

Mitkä on ne konkreettiset toimet jota tässä haetaan ja miten ne vaikuttavat?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eihän tällä ole mitään tekemistä otsikossa mainitun työelämän liiallisen mukavuushaluisuuden kanssa.

Miten tuottauus muka paranee jos työelämä muutetaan vähemmän mukavuushaluiseksi, eli epämukavammaksi?

Mitkä on ne konkreettiset toimet jota tässä haetaan ja miten ne vaikuttavat?

Lue lisää

Kansantalouden kilpailukyky on strateginen, ei taktinen kysymys.

MUTTA FAKTA ON SE, ETTÄ TEHTAAT ON JO SULJETTU LISÄTUISTA HUOLIMATTA.
KANNATTAA TUKEA KYSYNTÄÄ, JOKA OHJAA TERVEESEEN LIIKETOIMINTAAN, SELLU JA DATAKESKUKSET EIVÄT SITÄ OLE.

Päästökauppakompensaatio ja energiaverojen palautukset ovat kohdentuneet
pääasiassa suurille paperiteollisuuden, kemianteollisuuden ja metallien perusperusteollisuuden yrityksille.

Näistä murheen kryyneistä on päästävä eroon tukipolitiikalla, joka luo sisämarkkinoille kysyntää.

Murheen kryynejä ovat sellu, telakka, kemia, kaivokset ja energiassa datakeskukset ja ydinvoima.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kansantalouden kilpailukyky on strateginen, ei taktinen kysymys.

MUTTA FAKTA ON SE, ETTÄ TEHTAAT ON JO SULJETTU LISÄTUISTA HUOLIMATTA.
KANNATTAA TUKEA KYSYNTÄÄ, JOKA OHJAA TERVEESEEN LIIKETOIMINTAAN, SELLU JA DATAKESKUKSET EIVÄT SITÄ OLE.

Päästökauppakompensaatio ja energiaverojen palautukset ovat kohdentuneet
pääasiassa suurille paperiteollisuuden, kemianteollisuuden ja metallien perusperusteollisuuden yrityksille.

Näistä murheen kryyneistä on päästävä eroon tukipolitiikalla, joka luo sisämarkkinoille kysyntää.

Murheen kryynejä ovat sellu, telakka, kemia, kaivokset ja energiassa datakeskukset ja ydinvoima.

Lue lisää

Datakeskukset varmistavat erilaiset pilvipalvelut, että sinun pankkiyhteytesi ym. tietopalvelut toimivat junnaamatta tuntikausia.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Datakeskukset varmistavat erilaiset pilvipalvelut, että sinun pankkiyhteytesi ym. tietopalvelut toimivat junnaamatta tuntikausia.

Ei niitä datakeskuksia sen takia tehdä, että pankkipalvelut toimivat.

Yksi ainoa PC riittää hyvin esim. Nordean kokoisen pankin tietotekniikan toteuttamiseen (oikein ohjelmoituna),

Mutta Microsoft rakentaa 2 datakeskusta, 1 Espooseen ja toinen Kirkkonummelle.

Kumpaankin Microsoftin uuteen datakeskukseen tulee 2 kpl 3-vaiheisia 400 kV syöttöjohtoja.

Ihan pienten tehojen takia EI asenneta 400 kV syöttöjohtoja - ja vieläpä kaksin kappalein !

Yksi syy noihin on tekoäly... mutta se ei ole ainoa syy. Ehkäpä noilla datakeskuksilla myös varastoidaan ja käsitellään massiivista tietomäärää, joka syntyy kansalaisten vakoilemisesta. Ja kun tietoa on huomattavan paljon sekä sitä automaattisesti koko ajan analysoidaan, niin kuluuhan siinä sähköä - mikä samalla nostaa pörssisähkön hintoja huomattavasti - varsinkin silloin, kun ei tuule.

Windows 11 ottaa muutaman sekunnin välein kuvakaappauksen siitä, mitä tietokoneen näytöllä näkyy - ja lähettää nuo kuvakaappaukset Microsoftin pilvipalvelimelle varastoitavaksi ja analysoitavaksi.

Siihenkin on syynsä, miksi Microsoft haluaa estää ihmisiä käyttämästä paikallisia käyttäjätilejä, ja haluaa korvata nuo vanhat paikalliset käyttäjätilit Microsoft -tilillä.

Miksi käyttäjän pitäisi hyväksyä pakko käyttää Microsoft -tiliä ehtona sille, että saa käyttää itse maksamaansa tietokonetta ?

Sellainen, jolla ei ole kokemusta työelämästä, voi ajatella että parempien työolojen haluaminen tuossakin tapauksessa on vaan liian mukavuushaluista.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Sellainen, jolla ei ole kokemusta työelämästä, voi ajatella että parempien työolojen haluaminen tuossakin tapauksessa on vaan liian mukavuushaluista.

Ne jotka nauttii kusipäiden seurasta, pyrkii Planmecalle.

Tuossa olisi paljon korjattavaa. Ei haluta korjata palkkausta tai työoloja. Raha menee muuanne.

Kiinassa oli hienoista talouskasvua viime vuonna, mutta ei lähellekään sitä, mitä oli laskelmoitu.

Ennemmin kuuntelen kolmanneksi rikkaimman neuvoja kuin kolmanneksi köyhimmän neuvoja.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ennemmin kuuntelen kolmanneksi rikkaimman neuvoja kuin kolmanneksi köyhimmän neuvoja.

Sinä oletkin ikuinen luuseri.

NE KAKSI EDELLISTÄ OVAT PERINEET OMAISUUTENSA, HEIKKI ON TEHNYT SEN OMALLA TYÖLLÄÄN JA IDEOIMALLA TUOTTEENSA.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ennemmin kuuntelen kolmanneksi rikkaimman neuvoja kuin kolmanneksi köyhimmän neuvoja.

Hyödyllisiä idiootteja rikkat tarviikin oman edun ajamiseksi.

On muitakin vaihtoehtoja.
Faktaa on, että työttömyys on pysyvästi korkealla. Tekoäly ja robotiikka vievät työpaikat, joo joitakin uusia ammatteja syntyy, mutta marginaalisesti verrattuna siihen mitä niitä häviää. Työt voidaan jakaa tasaisemmin, sehän se alun pitäen oli robotiikan, automaation tarkoitus, vähentään ihmisen työtaakkaa. Tarvitaan lisäksi perustoimeentulo, kansalaispalkka tms.
Myös säätiöt, ay-liikkeet voidaan laittaa verolla. Lisäksi yritysten verotukea voidaan tarkastella, -jos on halua ja tahtoa. Sisua.
Suomessa on runsaasti maaperän rikkauksia. Voitaisiin tehdä Norjat ja kansallistaa maaperän rikkaudet. Suomessa olisi myös turvetta suunnilleen yhtä paljon kuin Norjalla öljyä, mutta se on toinen juttu.

No ei saanut olla edes tuoleja duunissa kun linjalla oltiin. Porukka istui sitten pöydillä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

No ei saanut olla edes tuoleja duunissa kun linjalla oltiin. Porukka istui sitten pöydillä.

No,sisätyö kumminkin kaikkinen 4 seinän etuineen.

Näin heihin iskostettu:Että he kaikki työpisteessään ovat oman kannattavan yrityksensä johtajia vähistä palkoista ja etuuksistansa huolimatta

Niin,kummatkin tavoittelevat ns.demokratiaa sitä milloinkaan rakenteellisista syistä saavuttamatta.

Hmm.Lasketaanko työn raskaus,joko hien, painon,pölyisyyden,kappale määrän,yksitoikkoisuuden,ajattelukyvyn,sisä-vaiko ulkolämpötilan tai ajantuottavuuden perusteella,vai jonkin muun määreen perusteella?

🐷🐽🐖🐗 RÖH RÖH! 🟦🟨☠️⚡️⚡️✋️🟦⬛🎩💰

Näyttäköön siis itse esimerkkiä kuinka?

Työhullut pilaa tunnelman.

No perskules, ota lisätyö tai perusta oma firma niin saat paiskia vaikka vuorokaudet ympäriinsä. Älä vain siinä valita vaan toimi!

Kunhan työnantajan yritys verotetaan sen verran että toiminta on tappiollista, niin palkanmaksulla ei ole mitään väliä. Suomessa pienen yrityksen pyörittäminen täysin kaikkien pykälien mukaan alkaa olla mahdotonta.

Samassa näyttelemistä kuin olla Suomennkolmanneksi rikkain mies. Kiertoilmaisu sille että on köyhä, muttei ihan yhtä köyhä kuin muut.

No on etätyössä pointtinsa. Säästyy aikaa ja rahaa kun ei tarvitse matkata työpaikalle, ilmastolle myös hyväksi. Aika ei kulu työpaikalla turhissa palavereissa tai extroverttien tarinatuokioissa. Sairauspoissaolot vähenevät ja siten tuottavuus kasvaa.

Olet täysi paskanpuhuja.

Kyöstilä on rakentanut yritystään sisään tulevalla rahavirralla, ei pankkirahoituksella. Firma on täynnä uusia ideointeja ja aktiivisesti etsittyjä vientikohteita.

Halleja on puolitusinaa ja työntekijöitä tuhansia.

Koitappa saada itse 60 myyntikonttoria ympäri maailmaa ja maksaa Suomeen satoja miljoonia veroja

Eikös rekrytointia harrasteta vain ylempien virkamiehien ja toimihenkilöiden palkkaamisessa.
Tavallisessa tehdastyössä sitä ei harrasteta ja kaupanalalla, kun pääset työhaastatteluun työnhakija laitetaan näyttämään kuinka palvelee asiakasta.