Satu Rämön teksti on populaaria potaskaa, täynnä kliseitä. Huonoa, nopeasti kirjoitettua tekstiä. Keskittyminen vain juoneen, joka sekin ohut.
Taisi itsekin todeta, että viihdettä tää vain on.
Mitään palkintoehdokkuuksia ei heru tälle kirjailijalle koskaan. Kaukana kaunokirjallisuuden ja taiteen aatelista.
Mutta miksi nauttii tätä suurta suosiota ja myyntimenestystä? Kertokaa fanit ja viisaammat.
Taisi itsekin todeta, että viihdettä tää vain on.
Mitään palkintoehdokkuuksia ei heru tälle kirjailijalle koskaan. Kaukana kaunokirjallisuuden ja taiteen aatelista.
Mutta miksi nauttii tätä suurta suosiota ja myyntimenestystä? Kertokaa fanit ja viisaammat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse kyllä tykkäsin lukea näitä Rämön kirjoja, sarjaa alkaen Hildurista eteenpäin.
Nyt jo viisi kirjaa ilmestynyt.
En pidä niitä lainkaan huonosti kirjoitettuina.
Yle on nostanut Rämön esiin, ilman sitä ei kukaan olisi kuullutkaan naisesta.
Eivät vrsinkaan sellaiset, jotka eivät ole kiinnostuneita kirjoista eivätkä kirjallisuudesta.
Useimmat lukijat kaipaavat kirjallisuudelta nimenomaan viihdettä.
Ei aina jaksa lukea klassikoita tai taiteellista tekstiä, joskus kaipaa dekkareita ja viihdettä. Itsekin olen viime nyt lukenut esim. Dan Brownia ja Jean Auelin Maan lapset -sarjaa (no, Luolakarhun klaani ja sen jatko-osat ovat klassikoita, että klassikoissakin voi olla myös viihde-elementtejä). Sitä paitsi liika taiteellisuus voi saada tekstin tuntumaan väkisin tehdyltä ja mielen kiinnon herpaantumaan.
Itse en ole Satu Rämön kirjoja lukenut, vaikka tiedän niiden olevan tosi suosittuja.
Nykydekkarit ovat tällaisia. Kirjailijasta riippumatta samoja kaavoja toistavia.
Tämä nyt taitaa olla sen yhden kateellisen aloitus. Enää hän ei uskalla lahetellä ilkeitä sähköposteja Satu Rämölle, sillä pelkää jäävänsä kiinni kiusaamisesta.