Joka jutussa.....

On kyllä. Ottaa silmän käteen ja katselee Forssaan, Turkuun, Hämeenlinnaan ja Saloon päin. Pitääkö kaikkeen olla henkilökohtainen avustaja?

Anonyymi00003 kirjoitti:

On kyllä. Ottaa silmän käteen ja katselee Forssaan, Turkuun, Hämeenlinnaan ja Saloon päin. Pitääkö kaikkeen olla henkilökohtainen avustaja?

Et vastannut kysymykseen, millä perusteellä työtön loisii?

Työttömiä on yli 350 000 viimeisen tilaston mukaan. Sinun tyhjä kirjoittelu ei tuo heille työpaikkoja.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen, millä perusteellä työtön loisii?

Työttömiä on yli 350 000 viimeisen tilaston mukaan. Sinun tyhjä kirjoittelu ei tuo heille työpaikkoja.

https://yle.fi/a/74-20208515

Jos ihan täysin umpiulkomaalainen saa Suomesta töitä, onko kantaloimaalaisella joku erityinen syy muu kuin lorvikatarri?

Anonyymi00005 kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20208515

Jos ihan täysin umpiulkomaalainen saa Suomesta töitä, onko kantaloimaalaisella joku erityinen syy muu kuin lorvikatarri?

Et vastannut kysymykseen, millä perusteellä työtön loisii?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen, millä perusteellä työtön loisii?

Olisikohan luonne sellainen, että mennään siitä mistä aita on matalin? Ei sellaisia työelämään kelpuuteta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen, millä perusteellä työtön loisii?

Itse kun katselen tämän talon oloneuvoksia, niin ei näytä porukassa olevan mitään vikaa vaan kaikki onnistuu paitsi töihin meno. Että tosissaan mietin itsekin, että milläköhän ihmeen perusteella.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Itse kun katselen tämän talon oloneuvoksia, niin ei näytä porukassa olevan mitään vikaa vaan kaikki onnistuu paitsi töihin meno. Että tosissaan mietin itsekin, että milläköhän ihmeen perusteella.

Jos ne onkin osakesijoittajia tai lottovoittajia sinun talossa? Oletko varma, että työttöminä loisii?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen, millä perusteellä työtön loisii?

Työttömiä on yli 350 000 viimeisen tilaston mukaan. Sinun tyhjä kirjoittelu ei tuo heille työpaikkoja.

Niin se just, kun loinen käyttää hyväksi isäntää eli työtön olisi tieten tahtoen tekemättä mitään työtä. Toisaalta sitten on suunnilleen 100 000 työtöntä pelkan peruskoulun ym. varassa ja voi kysyä miksi ja vaikee tollasten on nykyaikana työllistyä ilman koulutusta, kun lehdenjakajan paikkoja on vähän suhteellisesti

lajijasuris

Anonyymi00003 kirjoitti:

On kyllä. Ottaa silmän käteen ja katselee Forssaan, Turkuun, Hämeenlinnaan ja Saloon päin. Pitääkö kaikkeen olla henkilökohtainen avustaja?

Tuopa tänneki työtä

Pahimmat loisijat ovat kaupungin valetyöläisiä. Loisivat verovaroilla valetyöpaikoissa, eikä muuta tekemistä ole kuin käydä kahvilla ja lounaalla ja juoruta.

Kaikki ei loisi vaan milläs teet töitä jos niitä ei ole eli kun ei ole ei ole

Anonyymi00112 kirjoitti:

Kaikki ei loisi vaan milläs teet töitä jos niitä ei ole eli kun ei ole ei ole

Näyttäisi olevan. Toki sitten on se pieni porukka, jolle ei ennenkään ollut töitä. Voi katsoa peiliin, syy löytyy sieltä.

Julkisen sektorin pummiduunarit ovat ammattiloisijoita.

Miten nämä eroavat työttömistä, hehän syövät samalta lautaselta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miten nämä eroavat työttömistä, hehän syövät samalta lautaselta.

Samalta lautaselta syövät mutta moni listatuista tuista vaativat kylläkin aktiviteettia ja monia maksetaan runsaasti nettoveronmaksajillekin. Töissä käyntikään tai yrittäjyys ei suinkaan itsessään tarkoita, että ihminen, ainakaan omasta mielestä, on jotenkin edullisempi yhteiskunnalle tai muuten parempi ihminen mm. sosiaalisessa mielessä, ja nimenomaan siinä suhteessa miten pääosin omat valinnat ovat johtaaneet nykyiseen elämäntilanteeseen, hyvässä tai pahassa. Kuin paljon onkaan vaikka keskipalkkaisia, joilla elintapatauteja, väkivaltarikoksia joista molemmista paljon sote- ym.- muita kuluja, pentutehtaillaan mutta lapset hunningolla jne, ollaan ulosotossa omasta syystä jne.

Isossa kerrostalossa tai laajalla tuttavapiirillä saa jo kohtuu hyvän kuvan paikallisista työttömistä ja muista. Itse en paljo ketään tunne, mutta varsinaisia loisia heistä on hyvin vähän ja muut työttömät on pitkän linjan juoppoja, jotka ei mitään töitä saa enää sillä päällä. Sitä en tiedä mistä juopottelu on alkunsa saanut mutta oli syy mikä vain, oma valintahan se aina silti on kuin myös riippuvuus, joka on oman valinnan seuraus. On vaan moraalisesti valtava ero, onko taustalla aidosti vakavia traumaattisia kokemuksia vai onko kaikki lähtenyt viihdekäytöstä.

lajijasuris

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miten nämä eroavat työttömistä, hehän syövät samalta lautaselta.

Unohdit julkisen sektorin työntekijät, joita on yli 700 000. Hekin syövät samalta lautaselta työttömän kanssa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Unohdit julkisen sektorin työntekijät, joita on yli 700 000. Hekin syövät samalta lautaselta työttömän kanssa.

Juu ja vielä vaikka valtion täydentämät myel-ja yel-eläkkeet mikä on miljardiluokkaa joka vuosi tai vaikka joku sotetaksi, joka muistaakseni kustantaa satoja miljoonia. Kyllä muakin ihmetyttää miten niitä noita paljon. Noh maajusseille oli vähän eläketukea tavallaan, muut yrittäjät osin tahallaan alivakuutti itsensä, aiemmin etenkin naiset jäi kotiin, josta pienet tulot ja siten oikeus sotetaksiin, jos rajoitetta. Köyhäinapuakin sekin pääosin on, koska hyvätuloinen hyvätuloinen tai hänen avustajansa voisi valita haluamansa firman ilman tollasia byrokraattisia järjestelyä. Tahallinen alivakuutus ja varsinkin päätös jäädä kotiin jo onkin jossain määrin loisimista.

lajijasuris

Anonyymi00018 kirjoitti:

Unohdit julkisen sektorin työntekijät, joita on yli 700 000. Hekin syövät samalta lautaselta työttömän kanssa.

Lakkautetaan siis terveydenhuolto, poliisi, oikeustoimi, koulutus, armeija ja sosiaalitoimi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Lakkautetaan siis terveydenhuolto, poliisi, oikeustoimi, koulutus, armeija ja sosiaalitoimi.

Nuo on juuri tuollaisia oleskelupaikkoja. Niistä voisi irtisano puolet tai puolittaa kaikkien palkat.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Nuo on juuri tuollaisia oleskelupaikkoja. Niistä voisi irtisano puolet tai puolittaa kaikkien palkat.

Selkeästi johtaja-ainesta sinussa, ei muuta kuin eduskuntaan.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Nuo on juuri tuollaisia oleskelupaikkoja. Niistä voisi irtisano puolet tai puolittaa kaikkien palkat.

Julkisen sektorin palkat ovat korkeampia kuin yksityisellä. Lisäksi lomat ja edut ovat parempia ja vastuuta ei ole oikeastaan mistään. Työtahti on myös olemattoman kevyt tai sitä ei ole ollenkaan.

Päivänselvää on, että Suomi on EU:n tarkkailuluokalla julkisen sektorin henkilökunnan vuoksi.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miten nämä eroavat työttömistä, hehän syövät samalta lautaselta.

Eläkeläiset ovat suurin sosiaalitukien saajien ryhmä. Eläkeläiset pitäisi laittaa velvoitetyöhön, vaikka lumihommiin, katuja siivoamaan ja marjametsään tai eläke katkaistaan.

Työeläke ja verorahat ovat Suomessa osittain toisiinsa liittyviä, mutta rahoituspohjaltaan täysin eri asioita. Työeläkkeet rahoitetaan pääosin työeläkemaksuilla (yksityinen sektori) ja sijoitustuotoilla, ei valtion verotuloilla.

Siis jokainen ikäluokka vuorollaan maksaa työpalkastaan työeläkemaksuja, joita rahastoidaan ja jaetaan edunsaajille. Tosiasiassa työeläke on työhistorian perustaalla maksettava takautuva palkanosa

Anonyymi00030 kirjoitti:

Eläkeläiset ovat suurin sosiaalitukien saajien ryhmä. Eläkeläiset pitäisi laittaa velvoitetyöhön, vaikka lumihommiin, katuja siivoamaan ja marjametsään tai eläke katkaistaan.

Olisi paljon tupakantumppeja ja koirien jätöksiä mitä poimia. Ei ole edes raskasta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miten nämä eroavat työttömistä, hehän syövät samalta lautaselta.

Kokoomusnuorten mukaan kaikkien pitäisi nimittäin tehdä töitä tukiensa eteen. Se on järkevä ehdotus. Esim. eläkeläiset eivät tee mitään sosiaalitukiensa eteen, jotka on nimetty eläkkeiksi.

Kokoomusnuorten mukaan tukien pitäisi olla vastikkeellisia kaikille työkykyisille. Järjestö katsoo, että työ on ”mahdollisuus osallistua, kantaa vastuuta ja olla täysipainoinen osa yhteiskuntaa”.

– Passiivinen etuuksien jakaminen kadottaa suuren osan työkykyisistä toimettomiksi, vaikka tekemätöntä pientä työtä riittää esimerkiksi kunnissa ja laitoksissa, kokoomusnuorten puheenjohtaja Binga Tupamäki perustelee.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Työeläke ja verorahat ovat Suomessa osittain toisiinsa liittyviä, mutta rahoituspohjaltaan täysin eri asioita. Työeläkkeet rahoitetaan pääosin työeläkemaksuilla (yksityinen sektori) ja sijoitustuotoilla, ei valtion verotuloilla.

Siis jokainen ikäluokka vuorollaan maksaa työpalkastaan työeläkemaksuja, joita rahastoidaan ja jaetaan edunsaajille. Tosiasiassa työeläke on työhistorian perustaalla maksettava takautuva palkanosa

Työnantaja sen eläkemaksun on maksanut eli palkansaajien eläke pitäisi maksaa vain yrittäjille, ei kenellekään muulle.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Samalta lautaselta syövät mutta moni listatuista tuista vaativat kylläkin aktiviteettia ja monia maksetaan runsaasti nettoveronmaksajillekin. Töissä käyntikään tai yrittäjyys ei suinkaan itsessään tarkoita, että ihminen, ainakaan omasta mielestä, on jotenkin edullisempi yhteiskunnalle tai muuten parempi ihminen mm. sosiaalisessa mielessä, ja nimenomaan siinä suhteessa miten pääosin omat valinnat ovat johtaaneet nykyiseen elämäntilanteeseen, hyvässä tai pahassa. Kuin paljon onkaan vaikka keskipalkkaisia, joilla elintapatauteja, väkivaltarikoksia joista molemmista paljon sote- ym.- muita kuluja, pentutehtaillaan mutta lapset hunningolla jne, ollaan ulosotossa omasta syystä jne.

Isossa kerrostalossa tai laajalla tuttavapiirillä saa jo kohtuu hyvän kuvan paikallisista työttömistä ja muista. Itse en paljo ketään tunne, mutta varsinaisia loisia heistä on hyvin vähän ja muut työttömät on pitkän linjan juoppoja, jotka ei mitään töitä saa enää sillä päällä. Sitä en tiedä mistä juopottelu on alkunsa saanut mutta oli syy mikä vain, oma valintahan se aina silti on kuin myös riippuvuus, joka on oman valinnan seuraus. On vaan moraalisesti valtava ero, onko taustalla aidosti vakavia traumaattisia kokemuksia vai onko kaikki lähtenyt viihdekäytöstä.

lajijasuris

Olen eri mieltä, kyllä työssä käyvä on moraalisesti korkeatasoisempi ihminen. Tarvitaan omanlaisensa pelkästään omaa etuaan tavoitteleva henkilö siihen, että imee kuin sieni kaiken, mitä ilmaiseksi annetaan laittamatta itse tikkua ristiin yhteiskunnan eteen. Ei jatkoon.

Unohdit maatalouden noin 400 erilaista tukea.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Unohdit maatalouden noin 400 erilaista tukea.

Niitä miettiessä ei edes uni tule??

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kokoomusnuorten mukaan kaikkien pitäisi nimittäin tehdä töitä tukiensa eteen. Se on järkevä ehdotus. Esim. eläkeläiset eivät tee mitään sosiaalitukiensa eteen, jotka on nimetty eläkkeiksi.

Kokoomusnuorten mukaan tukien pitäisi olla vastikkeellisia kaikille työkykyisille. Järjestö katsoo, että työ on ”mahdollisuus osallistua, kantaa vastuuta ja olla täysipainoinen osa yhteiskuntaa”.

– Passiivinen etuuksien jakaminen kadottaa suuren osan työkykyisistä toimettomiksi, vaikka tekemätöntä pientä työtä riittää esimerkiksi kunnissa ja laitoksissa, kokoomusnuorten puheenjohtaja Binga Tupamäki perustelee.

Noin se sentään vois edes ehkä periaatteessa onnistua, kun taas Purran ehdotus oli pelkkää vaalipopulismia tms, vaikka nekin vasta vuoden päästä. Tuskin olisi läpäissyt edes perustuslakivaliokuntaa pelkästään mamuille suunnattu työvelvoite puhumattakaan miten EU olisi suhtautunut. Melkein samaa voi todeta ylipäänsä tosta, että voiko perusturvan ehdoksi laittaa työvelvoitetta.

Sen sijaan tämä viimeisin uudstus, jossa tt leikkautuu jopa puoleen näimmä ns läpäisi seulan ja itse asiassa perustuslaissa lukeekin siihen tapaan, että yhteiskunnan pitää huolehti toimeentulosta ym. kun henkilö ei siihen itse kykene. Laiskuus yms syy opiskella riittävästi tai tehdä työtä/ryhtyä yrittäjäksi ei ole lain tarkoittamaa kyvyttömyyttä.

Tuo mitä BT toteaa viimeisessä kappaleessa on ihan totta ja sama ilmiö koskee moni muunkin tavoin läpi yhteiskunnan eli ei ihmiset osaa enää säästää entiseen malliin, uusavuttomuus kasvanut valtavasti monissa perusarjen asioissa ja vaikka mitä muuta. Tästä saamme kiittää jostain 60-luvulta asti pikkuhiljaa kasvanutta sossuyhteiskuntaa

lajijasuris

Anonyymi00037 kirjoitti:

Olen eri mieltä, kyllä työssä käyvä on moraalisesti korkeatasoisempi ihminen. Tarvitaan omanlaisensa pelkästään omaa etuaan tavoitteleva henkilö siihen, että imee kuin sieni kaiken, mitä ilmaiseksi annetaan laittamatta itse tikkua ristiin yhteiskunnan eteen. Ei jatkoon.

Ei ole sinuakaan liialla viisaudella pilattu.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Noin se sentään vois edes ehkä periaatteessa onnistua, kun taas Purran ehdotus oli pelkkää vaalipopulismia tms, vaikka nekin vasta vuoden päästä. Tuskin olisi läpäissyt edes perustuslakivaliokuntaa pelkästään mamuille suunnattu työvelvoite puhumattakaan miten EU olisi suhtautunut. Melkein samaa voi todeta ylipäänsä tosta, että voiko perusturvan ehdoksi laittaa työvelvoitetta.

Sen sijaan tämä viimeisin uudstus, jossa tt leikkautuu jopa puoleen näimmä ns läpäisi seulan ja itse asiassa perustuslaissa lukeekin siihen tapaan, että yhteiskunnan pitää huolehti toimeentulosta ym. kun henkilö ei siihen itse kykene. Laiskuus yms syy opiskella riittävästi tai tehdä työtä/ryhtyä yrittäjäksi ei ole lain tarkoittamaa kyvyttömyyttä.

Tuo mitä BT toteaa viimeisessä kappaleessa on ihan totta ja sama ilmiö koskee moni muunkin tavoin läpi yhteiskunnan eli ei ihmiset osaa enää säästää entiseen malliin, uusavuttomuus kasvanut valtavasti monissa perusarjen asioissa ja vaikka mitä muuta. Tästä saamme kiittää jostain 60-luvulta asti pikkuhiljaa kasvanutta sossuyhteiskuntaa

lajijasuris

...vielä se, että työstä pitää työnantajan aina maksaa sopiva palkka eikä työtä saa keinotekoisesti pätkiä määräaikaiseksi mutta kaikenlaisin keinoin sitä käytetään hyväksi suomalaista sosiaaliturvaa. Osa on toki ihan perusteltua ja myös lainsäädännössä on puutteensa eikä nykyhallitusta varsinkaan kiinnosta niitä muuttaa. On osa työhyvinvointia ja tuottavuutta, että saa riittävän asiaankuuluvan palkan ja työsuhde on vakaa, kun se suinkin on mahdollista. Osinkojakin olis voinu jättää vähemmän maksamatta ja käyttää tämä osa tuotekehitykseen ja investointeihin. Vaikka vihreeseen siirtymään, markkinoita kyllä on!

lajijasuris

Anonyymi00048 kirjoitti:

...vielä se, että työstä pitää työnantajan aina maksaa sopiva palkka eikä työtä saa keinotekoisesti pätkiä määräaikaiseksi mutta kaikenlaisin keinoin sitä käytetään hyväksi suomalaista sosiaaliturvaa. Osa on toki ihan perusteltua ja myös lainsäädännössä on puutteensa eikä nykyhallitusta varsinkaan kiinnosta niitä muuttaa. On osa työhyvinvointia ja tuottavuutta, että saa riittävän asiaankuuluvan palkan ja työsuhde on vakaa, kun se suinkin on mahdollista. Osinkojakin olis voinu jättää vähemmän maksamatta ja käyttää tämä osa tuotekehitykseen ja investointeihin. Vaikka vihreeseen siirtymään, markkinoita kyllä on!

lajijasuris

Ei "vakaita" työsuhteita oikein ole enää missään maailmalla, ei edes Suomessa. Työntekijältä vaaditaan ketteryyttä ja joustavuutta siihen, että asioiden multiosaaminen on hallussa ja voi liikkua lateraalisestikin työelämässä. Keskustelusta päätelleen moni jumittaa historiassa ja kuvittelee, että kun talous alkaa kasvaa tulee taas töitä. Ei tule niille, jotka eivät koko ajan itseään kehitä, eikä kenellekään enää myönnetä elinikäistä pestiä ellet ole kuninkaalliseen perheeseen syntynyt, ja niitäkin potkitaan pihalle.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Unohdit julkisen sektorin työntekijät, joita on yli 700 000. Hekin syövät samalta lautaselta työttömän kanssa.

Mikä poru nousee, kun lanssi ei tulekaan heti, poliisilla menee kuukausia tutkia ja toimeentulotuen käsittely viivästyy.

Sama porukka, jotka täällä vinkuvat julkisesta sektorista ovat juuri niitä, jotka esim. sosiaali- ja terveydenhoitopalveluja eniten kuormittavat.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Olen eri mieltä, kyllä työssä käyvä on moraalisesti korkeatasoisempi ihminen. Tarvitaan omanlaisensa pelkästään omaa etuaan tavoitteleva henkilö siihen, että imee kuin sieni kaiken, mitä ilmaiseksi annetaan laittamatta itse tikkua ristiin yhteiskunnan eteen. Ei jatkoon.

Heko heko entä pimeä työ?
Se vasta moraalitonta on.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kokoomusnuorten mukaan kaikkien pitäisi nimittäin tehdä töitä tukiensa eteen. Se on järkevä ehdotus. Esim. eläkeläiset eivät tee mitään sosiaalitukiensa eteen, jotka on nimetty eläkkeiksi.

Kokoomusnuorten mukaan tukien pitäisi olla vastikkeellisia kaikille työkykyisille. Järjestö katsoo, että työ on ”mahdollisuus osallistua, kantaa vastuuta ja olla täysipainoinen osa yhteiskuntaa”.

– Passiivinen etuuksien jakaminen kadottaa suuren osan työkykyisistä toimettomiksi, vaikka tekemätöntä pientä työtä riittää esimerkiksi kunnissa ja laitoksissa, kokoomusnuorten puheenjohtaja Binga Tupamäki perustelee.

Binga ei voisi olla enemmän oikeassa.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Binga ei voisi olla enemmän oikeassa.

Työkyky on joskus aika veteen piirretty viiva.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Työkyky on joskus aika veteen piirretty viiva.

Varsinkin, jos töihin joutuminen on ihan todellinen uhka.

Se on niille miljoonalle tyhmälle oikein.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Se on niille miljoonalle tyhmälle oikein.

Niinpä, voisitte kaikki Loimaan osakesijoittajat ja lottovoittajat alkaa vaiheteeksi elättämään toinen toisianne ja pitää näppinne erossa työssäkäyvien verorahoista.

Yrittäjä ottaa valtavan riskin ja velat on yksinomaan omassa niskassa, jos firma menee nurin. Markkinatalous ei toimi millään kolhoosi tai co-op periaatteella.

Niin tekee, sitä on kaikenlaista turhaa pikkupomoja ja muuta joita paperinpyörittäjiksi aiemmin kutsuttiin mutta turhasta sellaisesta sentään on jo aika hyvin päästy.

Mä lähetin Varhalle spostia 8. pv sotetaksia koskien ja vieläkään ei ole vastattu. Ne kysymykset oli semmosia, että ehkä jonkun pikkupomon homma olis vastailla. Nettietiketin mukaan meiliin olisi vastattava 3 päivän kuluessa. Asia ei ole kiireellinen tai muuten korkean prioriteetin tasoinen, mutta silti ja nyt kun Varhakin ollut jo useamman vuoden, niin ei tehokkuus ole kovin hyvällä tasolla. Jos lähettää viestiä Omaolon, Varha-äpin kautta, niin vastataan parhaimmillaan lähes heti tai viimeistään muutamassa tunnissa, ainakin viimeksi viime heinäkuussa, keskellä parhainta lomakautta. No, noita kontakteja ollu hyvin harvakseltaan, että en enempää osaa sanoo, mutta sen puhelinpalvelun saisi muuttaa vanhaan systeemiin, eli ihmiset vastaa ja asiakkaat jonottaa, eikä enää tarvi passiivisena kököttää lankapuhelimessa, vaan pistää napit korviin tai headsetin päähän ja odotellessa voiko tehdä vaikka mitä.

lajijasuris

Sehän on kivaa kun pääsee työpaikalle, saa rahaa, voi ostaa jotain kivaa ja saa ystäviä
Jos työtön vaan on kotona ja syljeskelee kattoon niin kumman elämä on kivampaa

Jos työnteko olisi mukavaa, niin porvarit tekisi sitä itse. Tai jos työntekijä alkaa tykkäämään työnteosta, se on samaa kuin varastaa porvarityönantajalta.

Ajaahan moni sotepummi taksilla muutaman euron omavastuumaksulla. Työtä tekevät kustantavat taksiajelut pummeille.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ajaahan moni sotepummi taksilla muutaman euron omavastuumaksulla. Työtä tekevät kustantavat taksiajelut pummeille.

Olet ihan oikeassa ja mitä se maksaakaan, kun esim. jostain Virttaalta ja Orisuolta kuskataan porukkaa kaupunkiin kauppaan tai bingoon ympäri Loimaata. Se on varmaan jotain 150€ edestakaselta matkalta ja periaatteessa noita voi olla 9 krt/kk, ja noita kuskattavia on paljon. Mutku mun koti on täällä, en mä voi muuttaa ja mulla on oikeus käydä Prismassa tai Cittarissa, tämmöstä tää on. Mulla ainakin on moniongelmaisena suurempiakin ongelmia kuin asuinpaikka (koti on siellä missä asuu), enkä todellakaan haluaisi asua maalla missä pakko tehdä lumitöitä, polttopuita, riski pitkille sähkökatkoille, ei voi ikinä tilata kotiin ruokaa ym.

Mä en itse asiassa tarttisi omaa, jos olisi Huittisten tyylinen missä useampi vuoro oliko se joka arkipäivä vai ma-ke-pe. Täällä kaupungissa se olisi varmaan itsessään kannattava ilman kaupungin sponssausta, kunhan tiedotettaisi tarpeeksi. Pyöräntuolinkäyttäjät tietty tarvii oman kyydin tai oikesastaan voishan kyytiin ottaen omin jaloin kulkevan, mutta kun "mulla on oikeus omaan kyytiin" (itse en vaatisi) ja sitten toivetaksit ja vakiotaksit ym enkä kyllä ymmärrä miten paljon on noita omin jaloin hyvin kulkevia (pl. ne jotka pystyy käveleen lyhyesti) kyydittäviä; onko keva/nepsy/masennus/paniikkii tässäkin taikasana vaikka kävelläkin voisi. Tän kokosessa kaupungissa joku hahmotushäiriöinenkin kyllä löytää kotiin.

lajijasuris

Anonyymi00056 kirjoitti:

Olet ihan oikeassa ja mitä se maksaakaan, kun esim. jostain Virttaalta ja Orisuolta kuskataan porukkaa kaupunkiin kauppaan tai bingoon ympäri Loimaata. Se on varmaan jotain 150€ edestakaselta matkalta ja periaatteessa noita voi olla 9 krt/kk, ja noita kuskattavia on paljon. Mutku mun koti on täällä, en mä voi muuttaa ja mulla on oikeus käydä Prismassa tai Cittarissa, tämmöstä tää on. Mulla ainakin on moniongelmaisena suurempiakin ongelmia kuin asuinpaikka (koti on siellä missä asuu), enkä todellakaan haluaisi asua maalla missä pakko tehdä lumitöitä, polttopuita, riski pitkille sähkökatkoille, ei voi ikinä tilata kotiin ruokaa ym.

Mä en itse asiassa tarttisi omaa, jos olisi Huittisten tyylinen missä useampi vuoro oliko se joka arkipäivä vai ma-ke-pe. Täällä kaupungissa se olisi varmaan itsessään kannattava ilman kaupungin sponssausta, kunhan tiedotettaisi tarpeeksi. Pyöräntuolinkäyttäjät tietty tarvii oman kyydin tai oikesastaan voishan kyytiin ottaen omin jaloin kulkevan, mutta kun "mulla on oikeus omaan kyytiin" (itse en vaatisi) ja sitten toivetaksit ja vakiotaksit ym enkä kyllä ymmärrä miten paljon on noita omin jaloin hyvin kulkevia (pl. ne jotka pystyy käveleen lyhyesti) kyydittäviä; onko keva/nepsy/masennus/paniikkii tässäkin taikasana vaikka kävelläkin voisi. Tän kokosessa kaupungissa joku hahmotushäiriöinenkin kyllä löytää kotiin.

lajijasuris

Hetkinen.....millään tämä lajijasuris ajeleekaan......ja elää ?????

Sellaisia maanviljelijät, julkisen sektorin valetyöpaikoissa oleskelevat ja eläkeläiset ovat. Siinä suurimmat kuluerät rehellistä työtä tekeville. Kalliita ja hyödyttömiä elätettäviä.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Sellaisia maanviljelijät, julkisen sektorin valetyöpaikoissa oleskelevat ja eläkeläiset ovat. Siinä suurimmat kuluerät rehellistä työtä tekeville. Kalliita ja hyödyttömiä elätettäviä.

Sinähän se vasta tavan tollo olet. Millähän luulet eläväsi, jos ei maanviljelijöitä, julkisen sektorin työntekijöitä ja veroja masavia eläkeläisiä olisi?
Maanviljely ja julkisen sektorin työt ovat niitä rehellisimpiä töitä ja niistä on oikeasti hyötyä kansalaisille. Eläkeläiset ovat oman osansa työstä jo tehneet ja maa olikin hyvinvointiyhteiskunta heidän työaikanaan. toista se on nyt, kun on vain näitä tyhmiä kateellisia tollukoita, jotka eivät tiedä oikean työn päälle mitään.
Jokaisen möllikän täytyisi vain somessa pullistelemalla ja pyllistelemällä saada suuret tulot, se ei hyödytä yhtään ketään eikä auta yhteiskuntaa nousemaan.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Sinähän se vasta tavan tollo olet. Millähän luulet eläväsi, jos ei maanviljelijöitä, julkisen sektorin työntekijöitä ja veroja masavia eläkeläisiä olisi?
Maanviljely ja julkisen sektorin työt ovat niitä rehellisimpiä töitä ja niistä on oikeasti hyötyä kansalaisille. Eläkeläiset ovat oman osansa työstä jo tehneet ja maa olikin hyvinvointiyhteiskunta heidän työaikanaan. toista se on nyt, kun on vain näitä tyhmiä kateellisia tollukoita, jotka eivät tiedä oikean työn päälle mitään.
Jokaisen möllikän täytyisi vain somessa pullistelemalla ja pyllistelemällä saada suuret tulot, se ei hyödytä yhtään ketään eikä auta yhteiskuntaa nousemaan.

...veroja maksavia...

Anonyymi00052 kirjoitti:

Sinähän se vasta tavan tollo olet. Millähän luulet eläväsi, jos ei maanviljelijöitä, julkisen sektorin työntekijöitä ja veroja masavia eläkeläisiä olisi?
Maanviljely ja julkisen sektorin työt ovat niitä rehellisimpiä töitä ja niistä on oikeasti hyötyä kansalaisille. Eläkeläiset ovat oman osansa työstä jo tehneet ja maa olikin hyvinvointiyhteiskunta heidän työaikanaan. toista se on nyt, kun on vain näitä tyhmiä kateellisia tollukoita, jotka eivät tiedä oikean työn päälle mitään.
Jokaisen möllikän täytyisi vain somessa pullistelemalla ja pyllistelemällä saada suuret tulot, se ei hyödytä yhtään ketään eikä auta yhteiskuntaa nousemaan.

Sinä se vasta tyhmä olet, nehän elävät kaikki muiden siivellä.

Anonyymi00053 kirjoitti:

...veroja maksavia...

Muut maksavat maanviljelijöiden, julkisen sektorin henkilökunnan ja eläkeläisten verot ja eläkemaksutkin, koska koko bruttosumma ja sosiaalikulut ovat lähtöisin verovaroista, jotka rehellistä työtä tekevät ovat tilittäneet valtiolla ja kunnille.

Yhteishaku ammatilliseen koulutukseen alkoi tänään. Aktiivinen ja työhaluinen ottaa siitä vaarin, ja hankkii itselleen koulutuspaikan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Yhteishaku ammatilliseen koulutukseen alkoi tänään. Aktiivinen ja työhaluinen ottaa siitä vaarin, ja hankkii itselleen koulutuspaikan.

Tanskassa ainakin panostetaan koulutukseen ja osaamiseen ja jos työ lähtee alta, voi helposti siirtyä toiseen. On paljon aloja, joissa ei enää tarvita sitä osaamista, mitä osalla ihmisistä on eikä tämä tule noususuhdanteen myötä muuttumaan.

Mitä sitten. Pelkäätkö saavasi turpaan?

Toisaalta nämä kokkarehyväkkäät ei läheskään aina tiedä mitää vaikeuksista ja yritteliäisyydestä, kun kaikki tullu enemmän tai vähemmän tarjottimella.
Vartiainen oli paljon suorasukaisempi eilen A-studiossa mmutta ihan oikeassa kuin myös Hiilamo. Paljon riippuu miten noi uudistukset toteutetaan.

Eilen oli taas juttu miten joku korkeakoulutettu ei saa työtä, ja nyt oli oikee korkeakoulutettu eikä amk, joka muuten selittääkin korkeakoulutettujen työttömien lissäntymistä osaltaan. Olisi hyvä jos jutuissa olisi edes joku valistunut arvaus miksei saanut ja saada työtä. Jos ko. DI on suuntautunut esim. rakentamiseen niin vaikeetahan se on. Sitten kun on käynyt Päivölän opiston matikkalinjan niin tulee vähän nörtti tai nepsy fibat mitkä ei työelämässä ole valttia kuin ehkä koodarilla. Asenteesta ja mentaalipuolesta muuten olis hyvä olla myös jotain faktaa eikä pelkkää puhetta

Mutta muuten myös millaset paperit, minkä verran työkokemusta ja millaista, onko asettanut liikaa työlle reunaehtoja, alkaako yhä paremmin realisoitua koulutuksen kriteerien tasopudokset? Tästä tulikin myös mieleen, kun yks päivä uutisoitiin miten amk-opiskelijoilla on hyvin vaikeeta löytää harjoitteluun/opinnäytetöihin työpaikkaa. Miksei edes ilmainen työvoima kelpaa. Siksi kun osaaminen ja asenne on niin surkealla mallilla, että on turhaa ja ylivoimainen työ perehdyttää, mikä muu muka?

Suhdanne ei ole erityisen huono: Yksityistä kulutusta kyllä on jarrutettu mutta mm. vienti ihan ok ja tulokset&osinko sen mukaiset, matkailusta ennätystulot, työllisyys aika hyvä sittenkin ja kansantalouden tehdyt työtunnit, työttömyys noussut etupäässä ulkomaalaisten, lähinnä ukrainalaisten takia. Kyllä täälläkin ihmiset käy sittenkin aika paljo lounaalla, kahvilla, käytetään siivouspalvelua, matkaillaan entiseen malliin jne. Rakentaminen on kyllä jäässä.
Suhdannetta tärkeämpää olisi etsiä uusia tulonlähteitä, ja se on harmi ettei olla sittenkään päästy tarpeeksi hyödyntään viennissä vihreetä ja digitaalista siirtymää

lajijasuris

Anonyymi00060 kirjoitti:

Toisaalta nämä kokkarehyväkkäät ei läheskään aina tiedä mitää vaikeuksista ja yritteliäisyydestä, kun kaikki tullu enemmän tai vähemmän tarjottimella.
Vartiainen oli paljon suorasukaisempi eilen A-studiossa mmutta ihan oikeassa kuin myös Hiilamo. Paljon riippuu miten noi uudistukset toteutetaan.

Eilen oli taas juttu miten joku korkeakoulutettu ei saa työtä, ja nyt oli oikee korkeakoulutettu eikä amk, joka muuten selittääkin korkeakoulutettujen työttömien lissäntymistä osaltaan. Olisi hyvä jos jutuissa olisi edes joku valistunut arvaus miksei saanut ja saada työtä. Jos ko. DI on suuntautunut esim. rakentamiseen niin vaikeetahan se on. Sitten kun on käynyt Päivölän opiston matikkalinjan niin tulee vähän nörtti tai nepsy fibat mitkä ei työelämässä ole valttia kuin ehkä koodarilla. Asenteesta ja mentaalipuolesta muuten olis hyvä olla myös jotain faktaa eikä pelkkää puhetta

Mutta muuten myös millaset paperit, minkä verran työkokemusta ja millaista, onko asettanut liikaa työlle reunaehtoja, alkaako yhä paremmin realisoitua koulutuksen kriteerien tasopudokset? Tästä tulikin myös mieleen, kun yks päivä uutisoitiin miten amk-opiskelijoilla on hyvin vaikeeta löytää harjoitteluun/opinnäytetöihin työpaikkaa. Miksei edes ilmainen työvoima kelpaa. Siksi kun osaaminen ja asenne on niin surkealla mallilla, että on turhaa ja ylivoimainen työ perehdyttää, mikä muu muka?

Suhdanne ei ole erityisen huono: Yksityistä kulutusta kyllä on jarrutettu mutta mm. vienti ihan ok ja tulokset&osinko sen mukaiset, matkailusta ennätystulot, työllisyys aika hyvä sittenkin ja kansantalouden tehdyt työtunnit, työttömyys noussut etupäässä ulkomaalaisten, lähinnä ukrainalaisten takia. Kyllä täälläkin ihmiset käy sittenkin aika paljo lounaalla, kahvilla, käytetään siivouspalvelua, matkaillaan entiseen malliin jne. Rakentaminen on kyllä jäässä.
Suhdannetta tärkeämpää olisi etsiä uusia tulonlähteitä, ja se on harmi ettei olla sittenkään päästy tarpeeksi hyödyntään viennissä vihreetä ja digitaalista siirtymää

lajijasuris

Maahanmuuttaja siinä tylyttää kantasuomalaisia.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Toisaalta nämä kokkarehyväkkäät ei läheskään aina tiedä mitää vaikeuksista ja yritteliäisyydestä, kun kaikki tullu enemmän tai vähemmän tarjottimella.
Vartiainen oli paljon suorasukaisempi eilen A-studiossa mmutta ihan oikeassa kuin myös Hiilamo. Paljon riippuu miten noi uudistukset toteutetaan.

Eilen oli taas juttu miten joku korkeakoulutettu ei saa työtä, ja nyt oli oikee korkeakoulutettu eikä amk, joka muuten selittääkin korkeakoulutettujen työttömien lissäntymistä osaltaan. Olisi hyvä jos jutuissa olisi edes joku valistunut arvaus miksei saanut ja saada työtä. Jos ko. DI on suuntautunut esim. rakentamiseen niin vaikeetahan se on. Sitten kun on käynyt Päivölän opiston matikkalinjan niin tulee vähän nörtti tai nepsy fibat mitkä ei työelämässä ole valttia kuin ehkä koodarilla. Asenteesta ja mentaalipuolesta muuten olis hyvä olla myös jotain faktaa eikä pelkkää puhetta

Mutta muuten myös millaset paperit, minkä verran työkokemusta ja millaista, onko asettanut liikaa työlle reunaehtoja, alkaako yhä paremmin realisoitua koulutuksen kriteerien tasopudokset? Tästä tulikin myös mieleen, kun yks päivä uutisoitiin miten amk-opiskelijoilla on hyvin vaikeeta löytää harjoitteluun/opinnäytetöihin työpaikkaa. Miksei edes ilmainen työvoima kelpaa. Siksi kun osaaminen ja asenne on niin surkealla mallilla, että on turhaa ja ylivoimainen työ perehdyttää, mikä muu muka?

Suhdanne ei ole erityisen huono: Yksityistä kulutusta kyllä on jarrutettu mutta mm. vienti ihan ok ja tulokset&osinko sen mukaiset, matkailusta ennätystulot, työllisyys aika hyvä sittenkin ja kansantalouden tehdyt työtunnit, työttömyys noussut etupäässä ulkomaalaisten, lähinnä ukrainalaisten takia. Kyllä täälläkin ihmiset käy sittenkin aika paljo lounaalla, kahvilla, käytetään siivouspalvelua, matkaillaan entiseen malliin jne. Rakentaminen on kyllä jäässä.
Suhdannetta tärkeämpää olisi etsiä uusia tulonlähteitä, ja se on harmi ettei olla sittenkään päästy tarpeeksi hyödyntään viennissä vihreetä ja digitaalista siirtymää

lajijasuris

Tässä unohdetaan, että se osa siitä samasta porukasta, jotka ovat nyt työttöminä, olivat ennenkin työttöminä. Väliaikaisesti työmarkkinoille on saapunut lössi mm. dippainsinäöörejä mutta kyllä Suomessa hanttihommia riittää ihan vähemmälläkin koulutuksella. Pulma on se, että jengi on passivoitunut, kun valtio on hyysinyt vuosia velvoittamatta yhtään mihinkään.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Tässä unohdetaan, että se osa siitä samasta porukasta, jotka ovat nyt työttöminä, olivat ennenkin työttöminä. Väliaikaisesti työmarkkinoille on saapunut lössi mm. dippainsinäöörejä mutta kyllä Suomessa hanttihommia riittää ihan vähemmälläkin koulutuksella. Pulma on se, että jengi on passivoitunut, kun valtio on hyysinyt vuosia velvoittamatta yhtään mihinkään.

Julkisella sektorilla oleskeleva pummityöntekijöiden lauma on passivoitunut. Heillä ei ole mitään käsitystä mitä työnteko tarkoittaa. Oleskellaan, saikutellaan, lomaillaan ja ei ole mitään velvoitetta tehdä työtä verovaroilla maksettujen palkaksi nimetyn oleskelukorvauksen eteen.

Ongelmahan on julkinen sektori. Pahimpia ovat ökypummit kuin esim. Vartiainen, jotka nostelevat muiden rahoja, mutta eivät tee mitään tuottavaa koskaan..

Anonyymi00063 kirjoitti:

Julkisella sektorilla oleskeleva pummityöntekijöiden lauma on passivoitunut. Heillä ei ole mitään käsitystä mitä työnteko tarkoittaa. Oleskellaan, saikutellaan, lomaillaan ja ei ole mitään velvoitetta tehdä työtä verovaroilla maksettujen palkaksi nimetyn oleskelukorvauksen eteen.

Ongelmahan on julkinen sektori. Pahimpia ovat ökypummit kuin esim. Vartiainen, jotka nostelevat muiden rahoja, mutta eivät tee mitään tuottavaa koskaan..

Eikö Vartiainen, tuo ex demari just tehnyt hyvin tuottavan aloitteen, että poistetaan kaikilta köyhiltä kaikki tuet yms. niin pysyy köyhät kyykyssä. Yritysten tappiollinen liiketoiminta voidaan tietysti jatkossakin yhteisvastuullistaa valtiolle. Sellaista valtionsosialismia.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Julkisella sektorilla oleskeleva pummityöntekijöiden lauma on passivoitunut. Heillä ei ole mitään käsitystä mitä työnteko tarkoittaa. Oleskellaan, saikutellaan, lomaillaan ja ei ole mitään velvoitetta tehdä työtä verovaroilla maksettujen palkaksi nimetyn oleskelukorvauksen eteen.

Ongelmahan on julkinen sektori. Pahimpia ovat ökypummit kuin esim. Vartiainen, jotka nostelevat muiden rahoja, mutta eivät tee mitään tuottavaa koskaan..

Eihän kirjoittamasi ole edes totta. Esimerkiksi virkavastuulla oleva työntekijä käyttää työssään julkista valtaa, jota säätelee Suomen laki. Et näytä ymmärtävän asioista hölkäsen pöläystä mutta suu käy taukoamatta.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Eikö Vartiainen, tuo ex demari just tehnyt hyvin tuottavan aloitteen, että poistetaan kaikilta köyhiltä kaikki tuet yms. niin pysyy köyhät kyykyssä. Yritysten tappiollinen liiketoiminta voidaan tietysti jatkossakin yhteisvastuullistaa valtiolle. Sellaista valtionsosialismia.

En usko, että pysyisivät kyykyssä vaan nimenomaan tulee sitä kuuluisaa vipinää kinttuihin mitä on peräänkuulutettu.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Eikö Vartiainen, tuo ex demari just tehnyt hyvin tuottavan aloitteen, että poistetaan kaikilta köyhiltä kaikki tuet yms. niin pysyy köyhät kyykyssä. Yritysten tappiollinen liiketoiminta voidaan tietysti jatkossakin yhteisvastuullistaa valtiolle. Sellaista valtionsosialismia.

Juu mutta kun perustuslaki, YK- ja EU-sopimukset niin eipä taida onnistua sentään kaikkien tukin tai edes suurimman osan poistaminen. Joo, hyvää on se ettei jatkossa enää tule niin helpolla mieleen venkuloida "kun kelasta saa kumminkin aina rahaa", mutta on työttömissä myöspaljon osittain tai kokonaan työkyvyttömiä tai ainakaan työtä eivät saa.
On tosin noin 100 000 vain peruskoulutuksen varassa olevaa ja se on ihan liikaa ja sitten on niitä, joilla on entisajan amiskoulutus ja hyvä ammattiosaaminen mutta ongelma on nykyajan digivaatimus vähän joka hommassa ts. täydennyskoulutuksen puutetta digissä tai muuten. Sinkkujakin on kai yli miljoona, siispä moni työttömistä, jotka kyllä pystyy tarvittaessa muuttaan niinku ennenkin on paljon tehty, täälläkin on mm. Lapista (eikä sitten mistään Raumalta päin!) ja Joensuusta.

lajijasuris

Anonyymi00065 kirjoitti:

Eihän kirjoittamasi ole edes totta. Esimerkiksi virkavastuulla oleva työntekijä käyttää työssään julkista valtaa, jota säätelee Suomen laki. Et näytä ymmärtävän asioista hölkäsen pöläystä mutta suu käy taukoamatta.

Ei nyt virkavastuuulla tietääkseni, mutta muuten voi käyttää ihan hyvin ilmaisua pummintyöntekijä, niin esim. Valtorin digivastaavat, voi vtun vttu🤬
Tollaset järjestelmät pitää olla moninkertaisesti varmistettu eikä yksi inhimillinen tai muu virhe saa johtaa tietoturvan pettämiseen noin pahasti. Vastaamon kohdalla oli käytännössä tahallista piittaamattomuutta kustannussyistä, ja tuomio(t) oli pöyristyttävän löysiä😠🥹
Valtorin kohdalla ei tartte rahasta välittää mutta muuten ei ole tarpeeksi hommat kiinnostanu. Potkut ainakin noille eikä enää mihinkä vastuuhommiin.

lajijasuris

Anonyymi00065 kirjoitti:

Eihän kirjoittamasi ole edes totta. Esimerkiksi virkavastuulla oleva työntekijä käyttää työssään julkista valtaa, jota säätelee Suomen laki. Et näytä ymmärtävän asioista hölkäsen pöläystä mutta suu käy taukoamatta.

Virkapummit elävät muiden siivellä. Verovaroista maksetaan heidän koko elämä, palkaksi kutsuttu oleskelukorvaus, siitä erikseen otettava veron osuus ja eläkemaksut ovat muiden maksamista verovaroista KAIKKI.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Eikö Vartiainen, tuo ex demari just tehnyt hyvin tuottavan aloitteen, että poistetaan kaikilta köyhiltä kaikki tuet yms. niin pysyy köyhät kyykyssä. Yritysten tappiollinen liiketoiminta voidaan tietysti jatkossakin yhteisvastuullistaa valtiolle. Sellaista valtionsosialismia.

Vartiainen vaikuttaa kehitysvammaiselta, ei sen puheissa ole mitään tolkkua.

Mutta töihin ei vaan kävellä, sinne valitaan, eikä työtä millään teorian tasolla ole suurelle joukolle matalan koulutuksen/tuottavuuden tekijöitä, kun huomio avoimet ja piilossa olevat työpaikat. Vihreän teknologian ja terveysalan huippuosaajat ainakin sekä lähes kaikki sotealan ammattilaiset saa varmaan helposti työtä, kunhan ei aseta liikaa reunaehtoja.
Koulutusalaa valitessa on hyvä katsoo paitsi omia ominaisuuksia, niin mihin suuntaan yhteiskunta on menossa ja mille on aidosti kysyntää jatkossa. Takavuosina sokea reettakin näki miten kovan Nokia hypen huumassa aivan liikaa keskityttiin kouluttaan ict-osaajia.

Jos tarkoitat julkisen sektorin järjestämää ns. leikkityötä vastineeksi tuista, niin mitähän maksaa organisointi sadoille tuhansille. Tälle porukallehan sitä leikkityötä järjestetään, niin kuluista osviittaa, mutta leikkuri käy siinäkin https://yle.fi/a/74-20209324

lajijasuris

...alavire on jatkunut jo vuodestta 2009 asti. Siihen asti Suomi pysyi muiden pohjoismaiden vauhdissa. Joo, oli kännyköiden romahdus ja metsäteollisuusuuden murrosta esim. mutta ei noi kaikkea selitä eikä ne enää syyksi riitä.

Itärajan sulkeminen ja Venäjän kaupan romahdus nekin koko valtakunnan tasolla syy muiden joukossa. Matkailijoita on on onnistuttu muualta saamaan, ja jokunen viikko sitten kerrottiin miten Helsinkiin ja Tampereellekin pitäisi saada lisää hotelleja sekä kerrottiin Suomeen suuntautuneen matkailun rikkoneen ennätyksiä.

Paavo tietty haikailee Venäjän suuntaan, kyllä mäkin koeavaisin rajan (tavikset ei syyllisiä Putinin touhuihin), mutta kasvupotentiaalia on paljon myös Intiassa ja Afrikassa. mutta se ei tule huomenna, ensi viikolla, ensi kuussa eikä kenties ensi vuonnakaan vielä.

lajijasuris

Anonyymi00074 kirjoitti:

...alavire on jatkunut jo vuodestta 2009 asti. Siihen asti Suomi pysyi muiden pohjoismaiden vauhdissa. Joo, oli kännyköiden romahdus ja metsäteollisuusuuden murrosta esim. mutta ei noi kaikkea selitä eikä ne enää syyksi riitä.

Itärajan sulkeminen ja Venäjän kaupan romahdus nekin koko valtakunnan tasolla syy muiden joukossa. Matkailijoita on on onnistuttu muualta saamaan, ja jokunen viikko sitten kerrottiin miten Helsinkiin ja Tampereellekin pitäisi saada lisää hotelleja sekä kerrottiin Suomeen suuntautuneen matkailun rikkoneen ennätyksiä.

Paavo tietty haikailee Venäjän suuntaan, kyllä mäkin koeavaisin rajan (tavikset ei syyllisiä Putinin touhuihin), mutta kasvupotentiaalia on paljon myös Intiassa ja Afrikassa. mutta se ei tule huomenna, ensi viikolla, ensi kuussa eikä kenties ensi vuonnakaan vielä.

lajijasuris

Se on yksi juttu, että kuka mihinkin ilmansuuntaan haikailee. Toiset haikailee jenkkien suuntaan ison lätäkön taakse. Ei ole sekään kovin luotettava kumppani Suomelle tai Euroopalle. Intia ja Afrikkakin on aika kaukana, vaikka kauppapolitiikkaa on hyvä koittaa harjoittaa joka suuntaan. Suomella ja Kiinalla on yhteinen rajanaapuri, Venäjä. Sieltä turistien tuoma hyöty on paljon pienempi, kuin kauppapolitiikalla saatu hyöty. Se meillä nyt on hukattu, kun haetaan ystäviä toiselta puolelta maapalloa.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Se on yksi juttu, että kuka mihinkin ilmansuuntaan haikailee. Toiset haikailee jenkkien suuntaan ison lätäkön taakse. Ei ole sekään kovin luotettava kumppani Suomelle tai Euroopalle. Intia ja Afrikkakin on aika kaukana, vaikka kauppapolitiikkaa on hyvä koittaa harjoittaa joka suuntaan. Suomella ja Kiinalla on yhteinen rajanaapuri, Venäjä. Sieltä turistien tuoma hyöty on paljon pienempi, kuin kauppapolitiikalla saatu hyöty. Se meillä nyt on hukattu, kun haetaan ystäviä toiselta puolelta maapalloa.

Intian populaatio on 1,5 miljardia samoin Afrikan mantereen. Sellaisia lukuja, että suomalaisen on vaikea edes hahmottaa ennen kuin käy paikan päällä toteamassa, että väkeä tosiaan on. Kauppapoliittiset mahdollisuudet ovat siis moninkertaiset Euroopan ja Amerikan markkinoihin verrattuna.

Mitä tulee linkin juttuun, niin kyllä 1,5h edestakainen päivittäinen matka on jo vähän liian paljon (vaadittu) ainakin, ellei suuri palkka ja silloinkin mieluusti hybridimallin työ .
Sen sijaan perustellusti voi katsoo muita kuin ominta alaa, voiko muuttaa kokonaan tai perheellisenä työpäiviksi halpaan vuokra-asuntoon jne.

Täälläkin jotkut käyneet Hesan seudulla raksatöissä ja asuttu siellä esim. parakeissa sekä Peman reissutyöläisiä vielä pidemmillä eroilla kotoa ulkomaankomennuksilla. Mutta rahaa tulee vaikka kuin paljon palkan lisäksi verovapaista päivärahoista. Voi vaikka sijoittaa millä taviskin tekee helposti millin ylimmääräistä käyttörahaa millä saa perheelle sitä ja tätä edistään hyvinvointia sen lisäksi, että käyttäytyminen ja tunne-elämä on kunnossa edes pääosin

Parhaimmillaan tollanen työ tuo parempia mahdollisuuksia, kun taas muutaman vuodenki työttömyys tuo äkkiä ikityöttömyyden ja ikiköyhyyden, jos ei perintö-tai sijoitusvaroja. Syrjäytyykin varsinkin jos kroonisia terveysongelmia ja muutenkin. Vain kunnianhimoiselle työttömyys itsessään on suurta kamaluutta mutta muuten riittä terveys ja raha, vaikka sitten Kelan rahat, joilla kyllä terve pariskunta pärjää ihan ok ja voi harrastaa ja matkustellakin, jos yhtään osaa rahaa pihisti käyttää. Ja sitten on se koulutus mutta pitää pyrkiä alalle, jossa on mahdollisuus hyviin papereihin.

lajijasuris

Anonyymi00080 kirjoitti:

Mitä tulee linkin juttuun, niin kyllä 1,5h edestakainen päivittäinen matka on jo vähän liian paljon (vaadittu) ainakin, ellei suuri palkka ja silloinkin mieluusti hybridimallin työ .
Sen sijaan perustellusti voi katsoo muita kuin ominta alaa, voiko muuttaa kokonaan tai perheellisenä työpäiviksi halpaan vuokra-asuntoon jne.

Täälläkin jotkut käyneet Hesan seudulla raksatöissä ja asuttu siellä esim. parakeissa sekä Peman reissutyöläisiä vielä pidemmillä eroilla kotoa ulkomaankomennuksilla. Mutta rahaa tulee vaikka kuin paljon palkan lisäksi verovapaista päivärahoista. Voi vaikka sijoittaa millä taviskin tekee helposti millin ylimmääräistä käyttörahaa millä saa perheelle sitä ja tätä edistään hyvinvointia sen lisäksi, että käyttäytyminen ja tunne-elämä on kunnossa edes pääosin

Parhaimmillaan tollanen työ tuo parempia mahdollisuuksia, kun taas muutaman vuodenki työttömyys tuo äkkiä ikityöttömyyden ja ikiköyhyyden, jos ei perintö-tai sijoitusvaroja. Syrjäytyykin varsinkin jos kroonisia terveysongelmia ja muutenkin. Vain kunnianhimoiselle työttömyys itsessään on suurta kamaluutta mutta muuten riittä terveys ja raha, vaikka sitten Kelan rahat, joilla kyllä terve pariskunta pärjää ihan ok ja voi harrastaa ja matkustellakin, jos yhtään osaa rahaa pihisti käyttää. Ja sitten on se koulutus mutta pitää pyrkiä alalle, jossa on mahdollisuus hyviin papereihin.

lajijasuris

Jos Kelan rahoilla voi matkustaa ja harrastella, miksi kukaan edes käy töissä?

Anonyymi00083 kirjoitti:

Jos Kelan rahoilla voi matkustaa ja harrastella, miksi kukaan edes käy töissä?

Eivät käykään.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Jos Kelan rahoilla voi matkustaa ja harrastella, miksi kukaan edes käy töissä?

No, ei kaikki harrastukset ja matkatkaan hirmusti maksa, varsinkaan jos eim taipumusta rikkioa välineitä, käyttää Vesihovia, kaikenmaailman alennuksia ja ennakko-ostoja. Mutta mutta eihän pitkäaikaistyöttömät nyt matkustele kuin harvakseltaan ja pieni joukko heistä.
Keskipalkkainen ja siitä ylöspäin saa paljon leveemmän elintason.

Mutta esim. millä rahalla pakolaiset yms. käy lähtömaissaan ja miksi mennään jos on lähdetty sotaa pakoon?! Käsittääkseni näihin on tarveharkinnaista sosiaalitukesa mutta tämä on ns. hyshys-settiä eikä näistä löydä mitään tietoa eikä vasemmistolainen mediakenttä edes yritä selvittää. Tutkimisen arvoista olisi muutenkin nuo tarveharkinnaiset tuet, jos ne yleensä maksetaan rahana ennakkoon ts. paljonko menee muuhun kuin on tarkoitettu, ja ainakin toivoisi, että lasten rahat käytetään lapsiin. Näistä en tiedä mitään kun elämäni eka ja ainut varsinainen sossutuki sotetaksi ollu vajaan vuoden

lajijasuris

MIkä kylläkin ymmärrettiin/tulkittiin aika pitkälti tahallaan väärin, kun hän ei viitannut sinänsä työttömiin. Onhan se niin, että järjestelmän pitäisi olla reilu erityisesti verratessa pienipalkkaista työtä vs. sosiaalituet terveelle työttömälle (ja myös verratessa ilman omaa syytä työkyvyttömään), varsinkin jos koulutuksen puute tai muuttohaluttomuus syynä työttömyyteen niinkuin myös paljon on. Toki työttömänä on paljon vajaakuntoisiakin mutta heitä on arvioitu olevan "vain" 50 000, kun työttömiä on suunnilleen 250 000-450 000 laskutavasta riippuen.

Mutta ei noilla työttömien kurmootuksilla saada mitään hyvää aikaan oikeesti ja muutenki hallitus historian surkeimpia minkä huomanneet myös Kokoomuksen kannattajat kannatustrendistä päätellen.

lajijasuris

Anonyymi00089 kirjoitti:

MIkä kylläkin ymmärrettiin/tulkittiin aika pitkälti tahallaan väärin, kun hän ei viitannut sinänsä työttömiin. Onhan se niin, että järjestelmän pitäisi olla reilu erityisesti verratessa pienipalkkaista työtä vs. sosiaalituet terveelle työttömälle (ja myös verratessa ilman omaa syytä työkyvyttömään), varsinkin jos koulutuksen puute tai muuttohaluttomuus syynä työttömyyteen niinkuin myös paljon on. Toki työttömänä on paljon vajaakuntoisiakin mutta heitä on arvioitu olevan "vain" 50 000, kun työttömiä on suunnilleen 250 000-450 000 laskutavasta riippuen.

Mutta ei noilla työttömien kurmootuksilla saada mitään hyvää aikaan oikeesti ja muutenki hallitus historian surkeimpia minkä huomanneet myös Kokoomuksen kannattajat kannatustrendistä päätellen.

lajijasuris

"ei viitannut sinänsä työttömiin". Ei tietenkään. Ihan vain kommentoi nukkuvia naapureita, luonnollisesti.

Suomessa kaadetaan rahaa kankkulan kaivoon. Tuetaan pitkäaikaistyöttömien työttömyyden jatkumista sillä, että ketään ei vaadita uudelleenkouluttautumaan tai päivittämään osaamistaan vaan silitetään päätä ja tässä tuet ole hyvä, sen kun jatkat mitääntekemistä.

Anonyymi00091 kirjoitti:

"ei viitannut sinänsä työttömiin". Ei tietenkään. Ihan vain kommentoi nukkuvia naapureita, luonnollisesti.

No joo, multa jäi pois sana pelkästään mutta nukkumaan jää myös matalapalkkaiset vuorotyöläiset, pieneläkeläiset, työkyvyttömät. Viimeisimmistä parhaimmaan saavat tonnikaupalla eläkettä ja syynä voi olla "vain" masennus ja semmoseen tapaan mitä joku urheija just lehdessä kuvasi ts. ei siis kovin rajoittunut toimintakyky, ei varsiunkaan lopunikää. Aika ristiriitasia ajatuksia herätti juttu ensinnäkin miten käsi tuntui välillä suorastaan ihmeparanevan ja toisaalta miten "helposti" masennutaan tilapäisen ongelman tai tarpeettoman täydellisyyden tavoittelun vuoksi. Mutta hienoa, että puhuu silti avoimesti ajatuksista ja että hyvin tiedosti ettei ole vakavaa sorttia.

Aiotoon vakavaan masennukseen liittyy mm. selkeän apaattinen, uupumus olemus ja ehkä väsynytkin, ajatus ei kulje kunnolla, ei jaksa oikein keskustella,helppoja havaintovirheitä (ei ikäänkuin kuule eikä näe), ruokahalu katoaa, oman hygienian laiminlyönti ainakin jollain tavoin sekä kuoleman toive tai suoranainen itsetuhoisuus.

Mä ainakin olen tavannut sellaisia, joita muka työ masentaa mutta muuten tarmokasta toimintakykyä ja kiinnostusta on vaikka mihin. Enkä nyt tarkoita yhtä hetkeä enkä edes viikkoa. Joko fuskaavat tai sitten valehtevat ja oikea syy on esim. keva, mutta toisaalta on näitä hyvää eläkettä saavia, kun on keski-iässä todetty nepsy-piirre, ja tadaa eläke tulee että heilahtaa, vissiin koska lasketaan kehityshäiriöksi. Oli tai ei mutta jos ennen diagnoosia on töihin pystynyt, pystyy toki sen jälkeenkin!

lajijasuris

Anonyymi00096 kirjoitti:

No joo, multa jäi pois sana pelkästään mutta nukkumaan jää myös matalapalkkaiset vuorotyöläiset, pieneläkeläiset, työkyvyttömät. Viimeisimmistä parhaimmaan saavat tonnikaupalla eläkettä ja syynä voi olla "vain" masennus ja semmoseen tapaan mitä joku urheija just lehdessä kuvasi ts. ei siis kovin rajoittunut toimintakyky, ei varsiunkaan lopunikää. Aika ristiriitasia ajatuksia herätti juttu ensinnäkin miten käsi tuntui välillä suorastaan ihmeparanevan ja toisaalta miten "helposti" masennutaan tilapäisen ongelman tai tarpeettoman täydellisyyden tavoittelun vuoksi. Mutta hienoa, että puhuu silti avoimesti ajatuksista ja että hyvin tiedosti ettei ole vakavaa sorttia.

Aiotoon vakavaan masennukseen liittyy mm. selkeän apaattinen, uupumus olemus ja ehkä väsynytkin, ajatus ei kulje kunnolla, ei jaksa oikein keskustella,helppoja havaintovirheitä (ei ikäänkuin kuule eikä näe), ruokahalu katoaa, oman hygienian laiminlyönti ainakin jollain tavoin sekä kuoleman toive tai suoranainen itsetuhoisuus.

Mä ainakin olen tavannut sellaisia, joita muka työ masentaa mutta muuten tarmokasta toimintakykyä ja kiinnostusta on vaikka mihin. Enkä nyt tarkoita yhtä hetkeä enkä edes viikkoa. Joko fuskaavat tai sitten valehtevat ja oikea syy on esim. keva, mutta toisaalta on näitä hyvää eläkettä saavia, kun on keski-iässä todetty nepsy-piirre, ja tadaa eläke tulee että heilahtaa, vissiin koska lasketaan kehityshäiriöksi. Oli tai ei mutta jos ennen diagnoosia on töihin pystynyt, pystyy toki sen jälkeenkin!

lajijasuris

... ja siis myös saanut työtä terveysrajoitteista huolimatta.
Mäkin pystyisin kyllä mutta mun ongelmat on niin moninaisia, että ne estää työn saannin. Että sitä vaan, että tervysrajoitteisten ihmisten kohtelu on tässä maassa kaikkea muuta kuin tasapuolista.

Kumma juttu mite vaikee on ihmisten käsittää näitä, eikä selvistäkään silmillä tehtävistä havainnoista (tämä häiriö on kai yleinen) tajuta mitään, niinku Virttaalla päin eilen elikkä yhdet jäätelöjutut, niin ihan huonot kädet mutta makukin nyt vaan tekee sen etten osta nykyajan hetisulavia tuutteja tai kartonkitiiliskiviä, kun muovirasiaan pakattuna saa parempaa niin miksi tekisin sellasta mistä tulee lähinnä sotkua...?

lajijasuris

Anonyymi00098 kirjoitti:

... ja siis myös saanut työtä terveysrajoitteista huolimatta.
Mäkin pystyisin kyllä mutta mun ongelmat on niin moninaisia, että ne estää työn saannin. Että sitä vaan, että tervysrajoitteisten ihmisten kohtelu on tässä maassa kaikkea muuta kuin tasapuolista.

Kumma juttu mite vaikee on ihmisten käsittää näitä, eikä selvistäkään silmillä tehtävistä havainnoista (tämä häiriö on kai yleinen) tajuta mitään, niinku Virttaalla päin eilen elikkä yhdet jäätelöjutut, niin ihan huonot kädet mutta makukin nyt vaan tekee sen etten osta nykyajan hetisulavia tuutteja tai kartonkitiiliskiviä, kun muovirasiaan pakattuna saa parempaa niin miksi tekisin sellasta mistä tulee lähinnä sotkua...?

lajijasuris

...se voi vähä olla että osui ja upposi mutta kannattaa miettiä miten käyttäytyy ja varsinkin porukalla, kun sitä vaikka joskus tuntea ikävän piston rinnuksissa tai muuta ikävää...😡Kannattaa myös ensin miettiä mitä toinen oikeesti sanoo ja siiten reagoida jos tarvii mutta kenties sikälaäiosten oloneuvosten nupin kapasiteetti ei tähän riitä. Ei nyt yksinään niin kovin paha mutta silti lapsellista ja raukkamaista käytöstä kenties ehkä masinoituakin.

lajijasuris

Anonyymi00100 kirjoitti:

...se voi vähä olla että osui ja upposi mutta kannattaa miettiä miten käyttäytyy ja varsinkin porukalla, kun sitä vaikka joskus tuntea ikävän piston rinnuksissa tai muuta ikävää...😡Kannattaa myös ensin miettiä mitä toinen oikeesti sanoo ja siiten reagoida jos tarvii mutta kenties sikälaäiosten oloneuvosten nupin kapasiteetti ei tähän riitä. Ei nyt yksinään niin kovin paha mutta silti lapsellista ja raukkamaista käytöstä kenties ehkä masinoituakin.

lajijasuris

...minä kun harvoin sanon oikeesti mitään höpöä tai huuhaata, korkeintaan vääriä sanoja mutta se on eri juttu. Lisäksi ohjaan sanomisiani kuulijan mukaan. Se täytyy kyl todeta, että välillä olis kiva puhua jonkun normaalin sivistyksen ja ymmärryksen omaavan kanssa, joka ei aina jankkasi eikä mieti rahaa turhaan.

lajijasuris

Törkeesti sanottu niitä kohtaan ketkä tosissaan etsii töitä.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Törkeesti sanottu niitä kohtaan ketkä tosissaan etsii töitä.

Tässä lienee syy siihen, miksi monissa Euroopan maissa on konsensus työttömyystukien vastikkeellisuudesta; ei voida jättää ihmisen omaan päätösvaltaan sitä, että etsiikö töitä ”tosissaan” vai leikillään. Moni näyttäisi menevän siitä, mistä aita on matalin ellei valtio tätäkin kontrolloi.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Tässä lienee syy siihen, miksi monissa Euroopan maissa on konsensus työttömyystukien vastikkeellisuudesta; ei voida jättää ihmisen omaan päätösvaltaan sitä, että etsiikö töitä ”tosissaan” vai leikillään. Moni näyttäisi menevän siitä, mistä aita on matalin ellei valtio tätäkin kontrolloi.

Mä oon muutamilta työttömiltä kuullu miten pidetään ikäänkuin lomaa/sairaslomaa työttömyyden alku, kenties koko anssiaika. Kyllä sairas saa yleensä sairaslomaa ja vuosilomat tulee pidettyä. Tämä on just se kriittinen virhe mikä voi johtaa ikityöttömyyteen. Lähinnä lomaa voi tarvita joku mikroyrittäjä yritystoiminnan loputtua.
Silti on niitä ketä tosissaan hakee työtä sieltä täältä mutta ei vaan saa! Veikkaan, että näillä on jotain rajoitetta tai ehtoa työlle.

lajijasuris

Niinpä. Turhanpäivästä kinastelua ollu poliitiikka jo vissiin koko vuosituhannen.
Kuka muistaa koska viimeksi on valtakunnan ja miksei täälläkin tasolla tehty oikeasti hyödyllinen ja taloudellisti fiksu poliittinen päätös, vissiin...?

Mä en muista ensimmäistäkään mutta mun elämä on niin harmaata ellei mustaa ettei ihmekään. Kaikenmaailman konsulteille annetaan rahat ja jos esim. se Turun junaprojekti kuopataan lopullisesti niin siihen menee silti yli 200 milj. ja vaikkapa soten Apottiin vielä enemmän ym. ym. 😠

lajijasuris

Töitä selkeästi on mutta osa ei niitä vaan viitsi tehdä.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Töitä selkeästi on mutta osa ei niitä vaan viitsi tehdä.

Täytyy jotain osatakin ym mutta siltikään töitä ei ole suurimmalle osalle työttömiä.
Tuo linkki on jo muutaman vuoden vanha ja -19 oli tilanne tosiaan parempi kuin nyt vaikkakaan ei erityisen hyvä.

Monet nykyhallitukset tekemät toimet olisikin ollu parempi tehdä vaikka tuolloin Sipilän hallituksen aikaan (2015-2019). Se on suuri vahinko, kun tämän vuosituhannen ajan. poliitikkojen tärkeimmät ajuri olleet oma kannatus ja eturyhmät. Vielä -90-luvulla sentään saatiin tehtyä hyviäkin mutta kovia päätöksiä. Puhumattakaan mitä kaikkea hyvää saatiin aikaan 1960-80 -luvulla, mutta niin taisi olla työn tekemisen kulttuurikin. Tottakai sillonkin ollu suhmurointeja ja siltarumpupolittiikkaa mutta myös työnvieroksujia, aina niitä on. Marinnin ja Orpon hallituksen toimet on monin osin suorastaan idioottimaisia.

lajijasuris

Anonyymi00108 kirjoitti:

Täytyy jotain osatakin ym mutta siltikään töitä ei ole suurimmalle osalle työttömiä.
Tuo linkki on jo muutaman vuoden vanha ja -19 oli tilanne tosiaan parempi kuin nyt vaikkakaan ei erityisen hyvä.

Monet nykyhallitukset tekemät toimet olisikin ollu parempi tehdä vaikka tuolloin Sipilän hallituksen aikaan (2015-2019). Se on suuri vahinko, kun tämän vuosituhannen ajan. poliitikkojen tärkeimmät ajuri olleet oma kannatus ja eturyhmät. Vielä -90-luvulla sentään saatiin tehtyä hyviäkin mutta kovia päätöksiä. Puhumattakaan mitä kaikkea hyvää saatiin aikaan 1960-80 -luvulla, mutta niin taisi olla työn tekemisen kulttuurikin. Tottakai sillonkin ollu suhmurointeja ja siltarumpupolittiikkaa mutta myös työnvieroksujia, aina niitä on. Marinnin ja Orpon hallituksen toimet on monin osin suorastaan idioottimaisia.

lajijasuris

Työn on oltava kannattavampaa kuin kotona oleminen, se on selvä. On hullunkurinen ajatus, että palkkoja nostettaisiin osaamattomille niin paljon, että töihin kannattaa mennä. Päinvastoin, tukia on pudotettava sen verran pieniksi, että työssäkäynti houkuttelee. Jokainen on itse vastuussa siitä, jos koulut ovat jääneet käymättä; ei voi olettaa, että mitäänosaamisesta maksetaan kilpailukykyistä palkkaa eikä tämä voi myöskään tulla kenellekään yllätyksenä.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Työn on oltava kannattavampaa kuin kotona oleminen, se on selvä. On hullunkurinen ajatus, että palkkoja nostettaisiin osaamattomille niin paljon, että töihin kannattaa mennä. Päinvastoin, tukia on pudotettava sen verran pieniksi, että työssäkäynti houkuttelee. Jokainen on itse vastuussa siitä, jos koulut ovat jääneet käymättä; ei voi olettaa, että mitäänosaamisesta maksetaan kilpailukykyistä palkkaa eikä tämä voi myöskään tulla kenellekään yllätyksenä.

Suomi on hyvinvointiyhteiskunta. Täällä ei itse tarvitse ottaa vastuuta mistään koska valtio pitää huolen omistaan.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Suomi on hyvinvointiyhteiskunta. Täällä ei itse tarvitse ottaa vastuuta mistään koska valtio pitää huolen omistaan.

Joo rahassa varsinkin ja pääosin terveyspalveluissa. Tosin laskussa päin. Sosiaalinen hyvinvointi taisi olla parempaa 1965-1990 jua sitten 2000-luvun alku finanssikriissin asti.

Nytkin taas laskettin peruskoulun kriteereitä ja käytännössä porukka saa entistä huonommalla osaamisella aivan liian hyviä arvosanoja. Voisin vaikka vetoo lyödä, että kaikekesta opiskelusta lipsujen näkyy nyt siinä miksei nuoret meínaa työtä saada. Ei kaikkea voi sysätä opetuksen syyksi, ei siinä opetus auta ellei itse opiskele yhtään.
Minusta jotkin perusasiat ainakin pitäisi osata jo ennen koulutukseen menoa, kuten esim. näitä mediassa olleita: mikä on palsternakka, miten veistä tai saksia pidetään kädessä, sementin ja betonin ero, akkuporan peruskäyttö jne 😂 Aiemmin joku jo kokkas kotona, leikkasi hiuksia, teki jotaiun hoitsujuttuja, raksatöitä, luki akateemista kirjallisuutta jne jo ennen koulutukseen hakeutumista. Nyt haetaan johonkin koska pakko ja että saa rahaa (ja vanhemmilta lisää!) Ei nämä vielä tajuukkaan kuinka karu tulevaisuus tällä pelillä odottaa, jos Suomen suunta ei muutu - edes nykyinen sotu ja soten on haave vain...!

Itseä ihmetyttää suorastaan suututtaa tää nykymeno, kun itsellä paljon pahemmat ongelmat, jotka tulleet monista eri syistä ja eri ihmisten syistä, pitkin matkaa lisää, mihinkään ei ole itse voinut vaikuttaa jne. Siitä huolimatta kyky oppia ei ole huono, terävin kärki siitä on kadonnut. Enemmän haittaa mm. puhumisen ongelmat mutta nekin selityy pitkälti vaihtelevalkla aivosumulla ja kolmiolääkityksellä - sekä muiden ihmisten liian yksin kertaisella ajattelulla😉Kaikkein eniten haittaa kuitenki muut oireet + näihin kietoutuva psykososiaalinen syrjäytyminen, ihan jo arjessa, silti on paljo pompotettu ja pidetty työkykyisenä, vaikken työtä saa, tekeminen onnistuisi hyvin, ja tod. näk. töissä olisin jos ns. pari oiretta vähemmän. Mun jokainen oire jo yksinää on pahempi kuin monella työttömällä tai eläkeläisellä (yleisimmät syyt kai nyk. käytöshäiriöt ja nepsy)

lajijasuris

Mukava kuulla ja kenties se tärkeinkin, terveys, vielä lienee suht kunnossa, kun vaikutat tyytyväiseltä elämään eläkkeellä. Sen verran täytyy nyt todeta, en toki tiedä tilannettasi enkä tarkoita henk. koht. vaan teille boomereille, että teidän aikaan se työn saanti ja sen pysyvyys oli yleensä paljon paremmalla tolalla, työpaikalle saattoi jopa vain kävellä ja hyvällä asenteella sai töitä, ja jos työ ei miellyttänyt niin ei muuta kuin naapurifirmaan. Työsuhteet yleensä pitkiä ja elintaso ja hyvinvointi nousi koko maassa, melkein kaikilla. Mitä enemmän kävi kouluja, sen paremman työn sai käytännössä varmasti.

Mutta joo muuten samaa mieltä. Sarasvuokin totesi tai hän sanoi muiden toteaman, että ihmiset on tyhmentynyt nuoremmassa päässä. Pisa kaiketi mittaa soveltavaa osaamista niinku pitäisikin, sillä eihän joku ulkoaopettelu ole osaamista.

Minä tiedän hyvin 3 zoomeria: Vanhin yrittäjänä ja ihan hyvin menee vaikka ns. huonot ajat; nollasta lähtivät ja joku olis voinut sanoo mitä te nyt luulette jne. Rahoitusjeesiä on voinut tulla, kun vähän suhteita pankkiin, mutta varmaan pitkälti kasvuin kautta ja kun ei ne vehkeet ole ihan upouusia. Mutta ennen kaikkea se usko itseen, käsittämättömän hyvä työjälki alustapitäen, aikataulut pitää sekä tolkun hinnoittelu. Pahimmassa tapauksessa vieraalla voisivat nyt olla työttömänä firmabn konkurssin jälkeen. Keskimmäinen esihenkilönä rakentamisen parissa ja nuorin taitaa vielä olla yliopistossa. Ei muuta kuin jaksamisia ja tsemppiä👍

lajijasuris

Onhan näitä tukihakuisua tapatyöttömiä pikkukylät täynnä. Hitaat aamut ja päikkärit on in.

Kyllä se loppuu ikuinen loma kun valtion kassasta loppuvat rahat. Antaa makoilijoiden makoilla, kun vielä voivat.