Useimmat eivät hyväksy Pride-touhuja, mutta joutuvat sosiaalisen paineen alla olemaan ikään kuin hyväkssyisivät sen. Tästä sairaasta teatterista on syytä päästä kokonaan eroon. Toki jokainen saa olla seksuaalisesti sitä mitä lystää, mutta mitään pride-tyylisiä kansanliikkeitä ei ole syytä jatkaa.
Pride on sairautta!
Anonyymi-ap
71
234
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Kannatan aloitusta. Olen ihmetellyt sitä, miksi enemmistön pitää aina taipua vähemmistön tahtoon. Eihän se ole demokratiaa. Suomessa pride-väki on vähemmistö mutta he ovat esillä paljon ja heitä on suhteessa erittäin paljon esim. tv-ohjelmissa, elokuvissa yms. Se tuntuu väärältä.
Nyt et ymmärrä, että homppeleitten tasa-arvolla on nykyään erittäin suuri hyväksyntä ja sikäli Pride-touhuilla laaja ymmärrys ja sieto. Ja sehän on demokratiaa, kun jyrkkien vastustajien joukko on tosi pieni.
Se on totta että kaikessa tv-ja elokuvafiktiossa on seksuaalivähemmistöjä prosentuaalisesti huomattavasti enemmän kuin todellisuudessa. Kai se on hinta siitä, että vielä vuosituhannen vaihteessa niitä ei ollut siinä maailmassa edes olemassa. Ittelleni riittäisi esiintyminen todellisuuden mukaisessa suhteessa.- Anonyymi00044UUSI
Millä muuten naiset tökkii toista naista peppuun?
- Anonyymi00053UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Millä muuten naiset tökkii toista naista peppuun?
Isolla käyrällä kurkulla.
- Anonyymi00002UUSI
Juuri viimeaikainen ulostulo mm Sofia Virran kautta on tuonut asian nähtäville.
- Anonyymi00003UUSI
Höpö höpö ja höpö!
Nuoret ovat tässäkin edelläkävijöitä. Meillä neljä nuorta kotona ja ihmettelevät tätä höpinää. Heille Pride on itsestään selvä, eikä siinä ole mitään keskusteleltavaa. Jos yritän jotain, niin nauravat minulle kuin jollekin vanhukselle, jolla pää on dementoitunut.
Nuoret lukio ikäiset ovat Pride! Eikä sitä miksikään voi muuttaa!
Se on kuin auton turvavyöt! Sitäkin vastustettiin juuri jääräpäiden osastolta!- Anonyymi00004UUSI
Niin eikä siinä ole mitään poliittista! Ihan outo juttu että tuo väännetään politiikaksi?
Aivan kuin likinäkö olisi poliittinen juttu? Tai onko sulla minkä väriset kengät? - Anonyymi00009UUSI
Nuoresi ovat oikeassa.
>Se on kuin auton turvavyöt! Sitäkin vastustettiin juuri jääräpäiden osastolta!
Moni lienee nähnyt mustavalkoisen pätkän jossa Teija Sopanen kysyy autoilijalta, miksei herra käytä turvavyötä ja kertoo, että tilastojen mukaan siitä olisi hyötyä kolarissa.
"Markan rahalla saa niin monenlaista tilastoa", sanoo setämies.- Anonyymi00025UUSI
Nuoriso ei ole koulutettua vaan indoktrinoitua. Kiitos, kun nostit tämänkin epäkohdan esille.
- Anonyymi00033UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Se on kuin auton turvavyöt! Sitäkin vastustettiin juuri jääräpäiden osastolta!
Moni lienee nähnyt mustavalkoisen pätkän jossa Teija Sopanen kysyy autoilijalta, miksei herra käytä turvavyötä ja kertoo, että tilastojen mukaan siitä olisi hyötyä kolarissa.
"Markan rahalla saa niin monenlaista tilastoa", sanoo setämies.Turvavyön käyttöpakon laajassa vastustamisessa ei ollut kysymys mistään Teijo Sopasen pätkästä vaan faktasta.
- Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Turvavyön käyttöpakon laajassa vastustamisessa ei ollut kysymys mistään Teijo Sopasen pätkästä vaan faktasta.
Eikä Teija Sopasenkaan pätkästä.
- Anonyymi00054UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Se on kuin auton turvavyöt! Sitäkin vastustettiin juuri jääräpäiden osastolta!
Moni lienee nähnyt mustavalkoisen pätkän jossa Teija Sopanen kysyy autoilijalta, miksei herra käytä turvavyötä ja kertoo, että tilastojen mukaan siitä olisi hyötyä kolarissa.
"Markan rahalla saa niin monenlaista tilastoa", sanoo setämies.Joo mä luin kans tilaston että yli 80 % joukkoraiskaukseen osallistuneista oli sitä mieltä että se pitäis dekriminalisoida.
Anonyymi00025 kirjoitti:
Nuoriso ei ole koulutettua vaan indoktrinoitua. Kiitos, kun nostit tämänkin epäkohdan esille.
Jos sinusta koulun opetus on väärää, voit ainakin toistaiseksi ottaa lapsesi kotiopetukseen, jonka valvontakin on lähinnä vitsi ja kahvihetki, kuten luterilaisuuspalstan Korkkiruuvi kerran todisti. Toistaiseksi siis.
Anonyymi00033 kirjoitti:
Turvavyön käyttöpakon laajassa vastustamisessa ei ollut kysymys mistään Teijo Sopasen pätkästä vaan faktasta.
Niin, oli fakta että sitä vastustettiin. Jopa poliisit ajelivat siviiliajoja vöittä (työajoista puhumattakaan), vaikka pakko oli ollut päällä jo monta vuotta.
Tampereella oli KooVeen lätkäjoukkueella jossain vaiheessa nimetyt VW Polot, siis omat nimet kyljessä. Yksi pelaaja oli skoude ja ajeli maisemissa paljon. Kuulemma kukaan ei koskaan nähnyt siinä kärryssä vöitä käytössä.
- Anonyymi00005UUSI
pride on valmis pakkovaltaan. Kaikkien on suostuttava homottamaan
- Anonyymi00010UUSI
Tuskin sua kukaan pakottaa
- Anonyymi00020UUSI
Rasvaa reikäs, kohta tullaan 👈🏻👈🏻👈🏻
- Anonyymi00029UUSI
Tässä yksi setämies joka ei ymmärrä, mitä Pride on!
- Anonyymi00046UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tuskin sua kukaan pakottaa
Olen jo haudanpartaalla oleva naiñen, mutta muistan kyllä asioita ja tuntemuksia pitkän elämäni ajalta. Mietin, että mikä merkitys on lapsuuden tai muoruusajan kokemuksilla vastakkaiseen sukupuoleen vai hormooneistako johtuu.Miehen halaus tuntui aina mielyttävältä,mutta naisten yhdentekevältä, enkä koskaan olisi halunnut olla liian lähellä .
- Anonyymi00058UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Tässä yksi setämies joka ei ymmärrä, mitä Pride on!
No tässä toinen setämies, ja mun käsittääkseni pride on jonkullaista ylpeyttä siitä tän "tralalaa" porukan keskuudessa, että he on tralalaaloita?
Sitä mä en o viel toistaseks ihan ymmärtäny, et mitä se mulle kuuluu!? Vissiin sen takia mä kuitenkaan en ole koskaan vetäny ketään homoa pataan, vaikken mä kyllä ollu tehny sitä tota ennenkään. Mut että ilmeisen tärkeästä yhteisöstä on kyse, koska siitä niin isoa haloota pidetään.
- Anonyymi00006UUSI
Oletko valmis priden pakkopaitaan
- Anonyymi00019UUSI
En ole pukeudun itse miten haluan. Seta univormua en pue istun vaikka vankikassa.
- Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
En ole pukeudun itse miten haluan. Seta univormua en pue istun vaikka vankikassa.
Sinä voit pukkeutua vankilassakin niin kuin itse haluat, kunhan haluat pukeutua vankilan sääntöjen vaatimalla tavalla
- Anonyymi00059UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Sinä voit pukkeutua vankilassakin niin kuin itse haluat, kunhan haluat pukeutua vankilan sääntöjen vaatimalla tavalla
Ei sekään ole mikään pakko?
Koka: Mitäs ne tekee jos sä kieltäydyt pukeutumasta vankilan sääntöjen mukaan? Pistää sut johku eristyksiin vähäks aikaa? Joka on vaan omassa rauhassa istumista vankilassa, eli vähän niinku parannus?
- Anonyymi00007UUSI
Höpölöö
. - Anonyymi00008UUSI
Pride on terveyttä! Pride kertoo, että ihmiset ovat erilaisia ja hyvä niin.
Demokratian tärkeimpiä tunnusmerkkejä on se, että myös vähemmistöt voivat toimia ja ettei niitä yritetä vaientaa.- Anonyymi00011UUSI
Höpön höpön. Kuten avauksessa sanoin, jokainen saa olla mitä lystää, mutta tällainen epänormaalin Pride-ilmiön tuputtaminen kaiken kansan keskuuteen on kyllä sairas ilmiö.
- Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Höpön höpön. Kuten avauksessa sanoin, jokainen saa olla mitä lystää, mutta tällainen epänormaalin Pride-ilmiön tuputtaminen kaiken kansan keskuuteen on kyllä sairas ilmiö.
Sairas järjestö, jonka johto kerää avustuksia julkiselta sektorilta omaan ökyelämään ja pervoiluun. Samanlainen huijareiden kerho kuin somaliyhdistykset.
>Toki jokainen saa olla seksuaalisesti sitä mitä lystää, mutta mitään pride-tyylisiä kansanliikkeitä ei ole syytä jatkaa.
Ööö... tässä on sulla nyt paha looginen ristiriita. Miten vapaassa maassa estetään kansanliikkeitä jatkamasta toimintaansa?
Sinänsä tragikoomista huomata, millaisen Suomen aitouskovaiset meille antaisivatkaan jos pääsisivät hiukan nykyistä enemmän vallan kahvaan. Jopa kansanliikkeet olisivat tulilinjalla. Ja voi miten avokätisiä avustuksia Luistelija silloin jakaisikaan äärivanhoillisille järjestöille...- Anonyymi00013UUSI
Pride edustaa epänormaalia ilmiötä. Sen vuoksi en itse kannata sitä. Kuuluuko esim pedofiilit samaan karkeloon? Vai pitäisikö niillä olla omansa?
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Pride edustaa epänormaalia ilmiötä. Sen vuoksi en itse kannata sitä. Kuuluuko esim pedofiilit samaan karkeloon? Vai pitäisikö niillä olla omansa?
Pedofiilit eivät kuulu Pride-väen kanssa samaan karkeloon, koska pedofiilit kuuluvat tautiluokituksen mukaan seksuaalisesti kohdehäiriöisiin.
Homoista, kesboista... puolestaan ei ole tautiluokituksessa mitään mainintaa. Anonyymi00013 kirjoitti:
Pride edustaa epänormaalia ilmiötä. Sen vuoksi en itse kannata sitä. Kuuluuko esim pedofiilit samaan karkeloon? Vai pitäisikö niillä olla omansa?
Pedofiiliset suhteet ovat rikos ja lainkuuliaisetkin eli eläviä lapsia kiehnäämättömät pedofiilit tästä syystä näkymättömissä. Tämäkö on jeesuksenmorsiamelle suurikin yllätys?
- Anonyymi00060UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Pedofiiliset suhteet ovat rikos ja lainkuuliaisetkin eli eläviä lapsia kiehnäämättömät pedofiilit tästä syystä näkymättömissä. Tämäkö on jeesuksenmorsiamelle suurikin yllätys?
Rikos on nyt vähän heikko argumentti, koska useissa maissa myös homous on ollut (ja monissa yhä on) rikos.
- Anonyymi00012UUSI
Suomessa kyllä vähemmistöt voivat toimia vapaasti mutta se ei ole oikein, että kantaväestö pakotetaan noudattamaan vähemmistön tahtoa niin kuin tässä TPS:n paitajutussa oli. Se on rasismia sitä kantaväestöä kohtaa, jotka eivät kuulu vähemmistöön, eivätkä halua mainostaa sitä. Annetaan kantaväestön elää omien vakaumustensa mukaan ilman syrjintää.
- Anonyymi00037UUSI
TPS:n tapauksessa on kysymys urheiluseurasta ja sen sisäisistä kiistelyistä, ei mistään kantaväestön pakottamisesta.
Jaa että TPS:n vähemmistö vaati enemmistöä käyttämään Pride-paitoja?
Etelä-Afrikassa ja Rhodesiassa vähemmistö todella pystyi törkeästi syrjimään ja sortamaan enemmistöä, koska vähemmistöllä oli historiallisista syistä hallussaan aseet ja väkivaltakoneistot. Normaalissa yhteiskunnassa kuten Suomessa mikään vastaava ei ole tietenkään mahdollista.
- Anonyymi00014UUSI
Tuo pride lahko riitellee usein myös keskenään sitä tuo wokeilu dei teettää.
- Anonyymi00015UUSI
Se vaikka suurin osa ei pidä pridestä ja homoilusta, ei tarkoita sen olevan sairautta. Se on lakien mukaan hyväksyttyä eikä sitä saa käyttää esim. syynä työpaikanvalinnassa tms.
En minäkään homoilusta pidä ja pride on turhaa, mutta en kuluta aikaani ja tarmoani sen vihaamiseen tai dissailuun. Veikkaan, että seksuaalisuudestaan epävarmat ja kaapissa olevat esittävät suurta heteroa ja mellastava asiasta etteivät paljastui olevansa oikeasti umpihomoja. - Anonyymi00016UUSI
Ja pankkiin pitää päästä tällaistakin paasaamaan ja pankinjohtajia iskemään. Pankkiala romahti siitä muun maailman mukana, kun pankki olikin monille paikka päästä iskemään hyvännäköisiä miehiä ja hauskaa pitämään. Sieltä on esim. haettu seksiseuraa... mut tehdasbensasta alkoi se viimeinen villitys kaikille pankkihulluille.
Meidän perheen lapset olivat Siperiaan joutunut lopetukseen, kun pahat mummot olivat villiintyneet tehdasbensasta. Monesta miehestä olisi saanut oman Blake Carringtonin ja pahat mummot olisivat voineet näyttää hyviltä iltapuvuissa ja siihen seksifantasiaan taisi tämä maailma lopullisesti romahtaa. Homot oli pakko saada tehdasbensa-gaalaan oman mummon kanssa ja oman mummon aiheuttama impotenssi oli paljon parempi. Mieshän kuolee siihen impotenssiinsa, mutta edes se kuolinsyy ei heitä haitannut. Siihen se kuoli ja minä jäin leskeksi.
Nordean omistuksessa on monta automerkkiä ja palautetta tulee. Johdolle tehdään myös omia ilmoituksia epäilyistä, eikä keskustelu aina edes ole pelkkää haukkumista. Tehdasbensan keksimisen aikaan oli uusia havaintoja siitä, että eri automerkit muuttavat ihmisen ulkonäköä liikaa ja evoluution tasoisesta. Autojen X-files aukesi, mutta pahat mummot halusivat vain olla ihan ku Dallasis ja Dynastias. Pahat mummot olivat varattomia jo niihin aikoihin, mutta olivat lastenlapsiaan halunneet juksuttaa, että he pystyisivät ylisuuria lainoja takaamaan. Pankissa on aina sanottu, ettei pysty. Mutta nuoremman miehetkin olivat niin pahoista mummoistansa innostuneita, että he halusivat vetää turpiin sen sanomisesta. Sanottiin silti ja myös ylivelkaantumisesta oli juttua lehdissä. Turpiinkin tuli.
EKP-nootti olikin siitä, ettei nuorille miehille olisi koskaan sanottu siitä että pahat mummot ovat jo täysin varattomia. Pahat mummot vain heitä halusivat iskeä omikseen, eikä muusta piitattu. On siitä sanottu, mutta sen sanomisesta meidän lapset olivat joutuneet Siperiaan. Pahat mummot vastustivat sen verran sitä siitä sanomista, että päättivät hyökätä pankinjohtajaperheen kimppuun sen sanomisesta. Siperian verran.
Sakkoja sitten vaaditaan vuonna 2026... EKP:n viitekorkokehysten suunnittelua varten pitää Nordean ennustaa pankkilainojen tulevaisuutta. Lähi-Idän kokoisesta sotatilasta huolimatta. Ei ehkä kannattaisi uskoa, koska maailma muuttuu... pahoja mummoja taaskaan. - Anonyymi00017UUSI
Pride perustettiin muistuttamaan siitä, että kaikki eivät ole aivan samanlaisia, vaikka sitä ei arjessa päältäpäin näkisikään.
- Anonyymi00018UUSI
Sohvi toitottaa yhden vertaisuutta. Silti koitti erottaa pelaajan, hänen mieli piteen takia.eri mieltä olevia saa vihapuhua. Onko sohvin viha puhe parempaa vihapuhetfa.
- Anonyymi00021UUSI
Media on viikon päivät jaksanut lässyttää , kun jääkiekkoilija Savinainen kieltäytyi pukemasta Tps pelipaitaa, jossa oli sateenkaaripopulan reklaamia.
Siitäkös lepakot repesivät, Turun priden Mikkonen vaati perusteluja, naisoletettu jopa vaati lakia muutettavaksi, jolla Savinainen voitaisiin pakottaa ruotuun. Älyvapaata. Pointsit Savinaiselle risut mikkihiirille. - Anonyymi00022UUSI
Savinaiselle kaikki mahdollinen tuki. Ei saa olla niin että vähemmistö sanelee mikä on
sallittua ja mikä ei. Ihmettelen miksi ei useampi pelaaja kieltäytynyt pridepaidoista>Ihmettelen miksi ei useampi pelaaja kieltäytynyt pridepaidoista
Ehkä siksi, että sitä suurta enemmistöä, joka teidän mukaanne vastustaa prideilyä, ei ole olemassa.
- Anonyymi00023UUSI
Pride harjoittaa laitonta seksuaalista ahdistelua. Eivät anna ihmisten olla rauhassa. Kyse on rikollisjärjestön toiminnasta, kun yritetään pakottaa omiin mielipiteisiin.
Mielipiteeseen pakottaminen on toimintaa, jossa yksilöä painostetaan, uhkaillaan tai manipuloidaan omaksumaan tietty ajattelutapa tai mielipide. Tämä rikkoo perustuslain määräämiä perusoikeuksia ja sananvapautta.- Anonyymi00039UUSI
"Pride harjoittaa laitonta seksuaalista ahdistelua. Eivät anna ihmisten olla rauhassa. Kyse on rikollisjärjestön toiminnasta, kun yritetään pakottaa omiin mielipiteisiin".
Kuinka tuo pakottamin näkyy käytännössä? Anonyymi00039 kirjoitti:
"Pride harjoittaa laitonta seksuaalista ahdistelua. Eivät anna ihmisten olla rauhassa. Kyse on rikollisjärjestön toiminnasta, kun yritetään pakottaa omiin mielipiteisiin".
Kuinka tuo pakottamin näkyy käytännössä?>Kuinka tuo pakottamin näkyy käytännössä?
Varmaan jotenkin samoin kuin Yhdysvaltain sotilastukikohdat, joita palstan Z-älykköjen mukaan on Suomessa jo useita vaikka eivät tiedäkään missä.
- Anonyymi00024UUSI
Jokin siinä sateenkaarihumpassa on vialla. Pervouden aggressiivinen politisointi ja pseudotieteelisen Queer-teorian pakkosyöttö. Liike on osa laajempaa vallanpitäjiä palvovaa kulttia. Sateenkaarivasurilla she/they lippusiimaporukalla meni kuppi nurin ja se kilahti pahasti, jos joku ilmoitti, että hän ei piittaa, onko joku tehnyt sitä tai tätä vallanpitäjien ohjeiden mukaisesti. Oli kuulemma "myönteinen" jotain huonoa asiaa kohtaan, kun hän ilmoitti vain ettei vallanpitäjien palvojien ajankohtainen somessa signaloitu hyve häntä kiinnostaisi.
Asioita tyrkytetään ja puserretaaan siis pitemmälle kuin pelkkä suvaitsevaisuus ja yhdenvertaisuus edellyttäisivät.- Anonyymi00027UUSI
Joku muistutti opiskelijoiden indoktrinoimisesta. SETA ulos OPPILAITOKSISTA.
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Joku muistutti opiskelijoiden indoktrinoimisesta. SETA ulos OPPILAITOKSISTA.
Kyllä sen pitäisi riittää, että SEURAKUNNAT turmelevat koululaisten mielet.
- Anonyymi00052UUSI
Anonyymi00040 kirjoitti:
Kyllä sen pitäisi riittää, että SEURAKUNNAT turmelevat koululaisten mielet.
Ja helluntaiseurakunnat kotiopetuksessa.
- Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ja helluntaiseurakunnat kotiopetuksessa.
Kaikenmaailman hörhöt ja hihhulit sitä saavatkin täällä vapaasti temmeltää. Apua!
- Anonyymi00028UUSI
Tässä kuohunnassa on yhä kysymys siitäkin, että Suomessa oli voimassa EU-jäsenyyteen ja 1900-luvun loppuun asti nk kehotuskieltolaki. Tämän sananvapautta rajoittavan lain mukaan oli kiellettyä julkisesti kehottaa homoseksuaalisuuteen. Homoudesta ei uskallettu keskustella julkisesti. Vanhemmat kansalaiset eivät ilmeisesti ole tottuneet kohtaamaan koko asiaa julkisuudessa vieläkään.
Kehotuskieltolaki säädettiin, kun jotkut ilmeisesti pelkäsivät, että koko kansa muuttuu homoiksi, kun homoseksin rangaistavuus poistui 1971. Vastaavaa kehotuskieltolakia ei ole ollut muissa Pohjoismaissa.- Anonyymi00031UUSI
Syntyyks homous siitä kun koulussa haukutaan homoks? Ei kait ny kukaan synny homoks?
Anonyymi00031 kirjoitti:
Syntyyks homous siitä kun koulussa haukutaan homoks? Ei kait ny kukaan synny homoks?
Käy nyt vain kiltisti ja tunnollisesti sitä koulua niin asiat selviävät kyllä.
- Anonyymi00032UUSI
On totta, että nykyisin hyysätään liikaa omituisia ilmiöitä. Pride ja heidän edustamansa laitos on 1 näistä. Miksi??? Perhe on mies ja nainen . Tämä perinteinen tapa elää on nykyisin paha?? Ainakin kaikessa näkyy kuinka normaalit terveet ihmiset ovat suuria rasisteja🤯
- Anonyymi00055UUSI
Niinpä, me ollaan suorastaan pahiksia, kun puolustetaan terveitä ja terveellisiäkin arvoja.
- Anonyymi00038UUSI
Heteroseksuaalisuus on ainoa mikä ihmiskunnan pitää hengissä. Muu seksuaalisuus on evolutionaalisesti elinkyvytön ja kuolee sukupuuttoon.
Nykyiset kemikaalit on esitetty syyksi seksuaalivähemmmistön määrän kasvuun. Jos tämä pitää paikkansa on kyse sairaudesta.
Nuoriso kuten yhteiskuntakin on aivopesty hyväksymään kaikenlainen mikä ei ole normaalia. Tässä on syy miksi moni nuori pitää poikkeavaa seksuaalikäyttäytymistä normaalina. Aivan sama kuin venäläiset kasvatetaan siihen että joku aina hyökkää heitä vastaan. En voi edes sietää ajatusta siitä että pelehtisin samaa sukupuolta olevan kanssa, kertakaikkiaan etoo. Joten pitäkää ne petipuuhanne ja mielipiteenne yksityisinä poissa kaduilta ja kouluista, ei heterotkaan kaduilla marssi ja julista seksuaslisuuttaan.
Mielestäni olen aivan normaali hetero eikä toisten seksuaalisuus häiritse paitsi juuri tämä tuputus hyväksynnästä ja erillisoikeudet ties mihin. Sanovat mm. ettei ole sairaus mutta kuitenkin sukupuolen korjausleikkauksia hormonihoitoineen tehdään ja vielä valtion kustannuksella. Ihminen on miksi on syntynyt ja piste, ei niitä leikellä.
Kiitos kun on mahdollisuus sanoa mitä suurin osa kansaa todellisuudessa ajattelee mutta pitää sen sisällään peläten julkista ristiinnaulitsemista.- Anonyymi00042UUSI
"Heteroseksuaalisuus on ainoa mikä ihmiskunnan pitää hengissä. Muu seksuaalisuus on evolutionaalisesti elinkyvytön ja kuolee sukupuuttoon."
Mikään seksuaalisuus ei kuole sukupuuttoon, kun heterot tekevät koko ajan uusia jos minkäkin laisen seksuaalisuuden edustajia. >Heteroseksuaalisuus on ainoa mikä ihmiskunnan pitää hengissä. Muu seksuaalisuus on evolutionaalisesti elinkyvytön ja kuolee sukupuuttoon.
Eip. Historiallisesti homoista tiedetään olleen yhteisöille hyötyä esimerkiksi lasten hoitajina, kun isäntä voi lähteä asioilleen tarvitsematta pelätä että muikkeli käy ainakaan siltä osin vieraissa. Ne retket kestivät joskus kuukausia ja jopa vuosia.
Jokainen voi itse miettiä, mitä kaikkea käyttöä meitä alkeellisemmassa yhteisössä voikaan olla miehille joiden ei tarvitse pelätä panevan vaimoja ja tyttäriä.
- Anonyymi00041UUSI
Persuus on sairaus
- Anonyymi00043UUSI
Onneksi muut paitsi pyllykät ovat immuuneja tuolle ihmismieltä vakavasti vaurioittavalle vaivalle.
- Anonyymi00056UUSI
Tämäkin totta, vaikka ei kuulu aiheeseen.
- Anonyymi00049UUSI
Ette te homoja raivona vihaavat ole mikään enemmistö, vaan pieni vähemmistö.
Ja miksi sinä yleensä vihaat sairaita? En minä käy sairaaloissa raivoamassa sairaille, enkä pilkkaa enkä halveksi ihmisiä jotka ovat syntyneet erilaisiksi.- Anonyymi00050UUSI
Pilkkaathan sää nytkin ihmisiä jotka on syntyneet erillaisiksi eli ne vihaa ja halveksii homoja. Mikset osoita että hyväksyt myös erilaiset ihmiset?
- Anonyymi00063UUSI
Eli homous on sairaus?
Aha!
- Anonyymi00065UUSI
Höpöhöpö. Valittua ylpeyttä se on.
- Anonyymi00066UUSI
Aloittajan kommenttiin on helppo yhtyä, liian suuren painoarvon on tämä valtionvaroista elävän Setan masinoima villitys saanut!!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä2911545Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa614131Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1263353Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2102681Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1212388Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh2061899Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.3431265- 691072
Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta20967- 65860