Voisiko joku auttaa mummelia?

Asiallisia vastauksia kiitos!
Kaksi vähän samanlaisilla specseillä varustettua kannettavaa.
ASUS VivoBook D1502YA-BQ596W 15,6" kannettava tietokone
ja toinen vaihtoehto: Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRH10 i5-13420H/16 GB/512 15,3" kannettava.
Kumpihan olisi parempi?
22459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

No pidemmittä puheitta lukitsen vastauksen, Asus. Vaikkakin ilmaantui markkinoille 2023.

Äänestä
  • Lenovo tunnetusti hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lenovo tunnetusti hyvä!

    Niin ne yrityskoneet. Nämä halvat markettikoneet on samaa kuraa kuin muutkin.

    1Äänestä

Poika kyselee apuja "mummelilleen" kun ei itse ymmärrä mitään.
Halpa trikki saadakseen asiallisia vastauksia.

Äänestä

Ihan sama, koska joka tapauksessa vastaavan hintainen käytetty businesskannettava olisi parempi ja varmempi ostos kuin uusi markettiräppänä.

Äänestä
  • Uudessa läppärissä on takuu mitä ei käytettyyn romu tietokoneeseen ei saa takuuta

    Äänestä

  • Delfine kirjoitti:

    Uudessa läppärissä on takuu mitä ei käytettyyn romu tietokoneeseen ei saa takuuta

    Kannattaakin ostaa paikasta, mistä saa takuun myös käytetyille läppäreille. Eivätpä nämä paikat romuläppäreille takuuta antaisikaan. 😉

    Ja jos välttämättä haluaa peliläppärin, on parasta ostaa uusi. Ja: otan osaa ja toivotan onnea.

    Äänestä

Minulla on ollut markettikone yli 8 vuotta!

Äänestä
  • Heti lottoamaan kun on noin hyvä tuuri. Nimittäin jos se vielä on ehjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Heti lottoamaan kun on noin hyvä tuuri. Nimittäin jos se vielä on ehjä.

    Asus on pysynyt hyvinkin ehjänä ja kovassa käytössä. Mikäpäs ihme tuo.
    Mitenkäs pitkään ne käytetyt yrityskoneet kestävät?
    Katselin yrityskoneiden hintoja.
    Noilla aloittaman manitsemillä muistilla ja prossulla ovat mielestäni ylihintaisia.

    Äänestä

Aloittaja kommentoi sen verran, ettei minulla kylläkään ole lasta eikä lammasta. Pojasta puhumattakaan!
Osaisiko joku nyt edes vaikka vastata: Jos kannettavan julkaisuvuosi on 2023, niin kannattaako sellaista hommata!

Äänestä
  • Riippuu koneesta ja sen merkistä. Tuon ajan markettikonetta ei kannata hommata.

    Tosin ne ovat sun rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Riippuu koneesta ja sen merkistä. Tuon ajan markettikonetta ei kannata hommata.

    Tosin ne ovat sun rahoja.

    Kiitos!

    Äänestä

No on kyllä aika tasaväkiset konevaihtoehdot. Kannattaa varmaan vertailla eri kauppiaiden hintoja ja lukea arvosteluita. Jos kerrot vielä hieman tarkemmin, mihin käyttöön kone tulisi, niin olisi ehkä helpompaa antaa vinkkejä. :)

Aina voi tietenkin soittaa myös IT-Gurulle ja kysyä neuvoa: https://it-guru.fi/

Äänestä
  • No käyttö olisi about 15 h/ päivä.
    Ainoastaan selailu, harvoin Emmerdale. Ei pelejä.
    Guruille en soita.
    Arvosteluja toki katselen.
    Jostain kumman syystä tuo Lenovo närästää.
    Joskus oli halpiksia Lenovoita ja HP: n koneita.
    Ensimmäinen läppäri oli joskus 2008.
    Tämä kone kuumeni sen verran, että vei lakat pöydästä. Silloin en älynnyt hommata alustaa.
    Tosin siinä koneessa oli alusta lähtien ongelmia. Mm. invertteri ja jotain muuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No käyttö olisi about 15 h/ päivä.
    Ainoastaan selailu, harvoin Emmerdale. Ei pelejä.
    Guruille en soita.
    Arvosteluja toki katselen.
    Jostain kumman syystä tuo Lenovo närästää.
    Joskus oli halpiksia Lenovoita ja HP: n koneita.
    Ensimmäinen läppäri oli joskus 2008.
    Tämä kone kuumeni sen verran, että vei lakat pöydästä. Silloin en älynnyt hommata alustaa.
    Tosin siinä koneessa oli alusta lähtien ongelmia. Mm. invertteri ja jotain muuta.

    Tämä HP oli pelikone, vaikka en pelejä harrastakaan. Siihen aikaan se vain oli olevinaan paras vaihtoehto, kun muitakaan ei pahemmin ollut näköpiirissä.
    Paras vissiin oli Fujitsu. Kesti, ennenkuin rupesi savuamaan :D

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No käyttö olisi about 15 h/ päivä.
    Ainoastaan selailu, harvoin Emmerdale. Ei pelejä.
    Guruille en soita.
    Arvosteluja toki katselen.
    Jostain kumman syystä tuo Lenovo närästää.
    Joskus oli halpiksia Lenovoita ja HP: n koneita.
    Ensimmäinen läppäri oli joskus 2008.
    Tämä kone kuumeni sen verran, että vei lakat pöydästä. Silloin en älynnyt hommata alustaa.
    Tosin siinä koneessa oli alusta lähtien ongelmia. Mm. invertteri ja jotain muuta.

    Noin raskaaseen (pitkäaikaiseen päivittäiseen) käyttöön tosiaan suosittelen takuun alaista käytettyä, vaikka Lenovon ThinkPadia.

    Vain esimerkkinä:

    https://urly.fi/44Fc

    Sekä Asuksen että Lenovon halvat "kuluttajakannettavat" ovat lyhytkestoisia korjaamiskellvottomia romuja, mutta ainakin ThinkPadeissa Lenovo edelleen tekee laatua ammattilaisille. Tällaisen ammattiläppärin hankinta käytettynä on järkiostos tavalliselle kuluttajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No käyttö olisi about 15 h/ päivä.
    Ainoastaan selailu, harvoin Emmerdale. Ei pelejä.
    Guruille en soita.
    Arvosteluja toki katselen.
    Jostain kumman syystä tuo Lenovo närästää.
    Joskus oli halpiksia Lenovoita ja HP: n koneita.
    Ensimmäinen läppäri oli joskus 2008.
    Tämä kone kuumeni sen verran, että vei lakat pöydästä. Silloin en älynnyt hommata alustaa.
    Tosin siinä koneessa oli alusta lähtien ongelmia. Mm. invertteri ja jotain muuta.

    No jos päivittäiskäyttö on tosiaan noinkin paljon, niin Lenovo noista ehdottomasti on parempi kestävyydeltään (tehokkaampi prosessori - ei hidastu parissa vuodessa).

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No jos päivittäiskäyttö on tosiaan noinkin paljon, niin Lenovo noista ehdottomasti on parempi kestävyydeltään (tehokkaampi prosessori - ei hidastu parissa vuodessa).

    Mietintämyssy oli liian pitkään käytössä, joten oli ehtinyt Lenovo loppua. Katsoin, että huomenna tarjouksessa ASUS Vivobook X1504 Core5-120U/16 GB/512/IPS 15,6" kannettava 499.
    Tutkailin, että viime vuonna oli saanut halvemmalla. Nyt aika paljon ilmaa alkup. hinnassa ( 949 ).
    Monet suosittelevat käytettyjä, mutta mitä olen seuraillut, aika tyyriitä ovat paremmalla muistilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No jos päivittäiskäyttö on tosiaan noinkin paljon, niin Lenovo noista ehdottomasti on parempi kestävyydeltään (tehokkaampi prosessori - ei hidastu parissa vuodessa).

    Ei tietokone mitenkään hidastu. Se on yhtä nopea aina kuin uutena ellei ole jotain fyysistä vikaa. Ohjelmistot ovat eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mietintämyssy oli liian pitkään käytössä, joten oli ehtinyt Lenovo loppua. Katsoin, että huomenna tarjouksessa ASUS Vivobook X1504 Core5-120U/16 GB/512/IPS 15,6" kannettava 499.
    Tutkailin, että viime vuonna oli saanut halvemmalla. Nyt aika paljon ilmaa alkup. hinnassa ( 949 ).
    Monet suosittelevat käytettyjä, mutta mitä olen seuraillut, aika tyyriitä ovat paremmalla muistilla.

    Ahaa. Joo, kannattaa vielä katsella - ehkä tulee uusia hyviä tarjouksia. Ja käytettynäkin voi toki saada ihan kelvollisen koneen.

    Tietokoneiden komponentit, varsinkin muistit ovat kyllä hinnoissaan (koska datakeskukset...)!

    Tsemppiä sulle sopivan ratkaisun löytämiseen. :)

    Äänestä

Laitoin kiitokset murteella, mutta sitä ei näköjään ymmärretty.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asiallisia vastauksia kiitos!
Kaksi vähän samanlaisilla specseillä varustettua kannettavaa.
ASUS VivoBook D1502YA-BQ596W 15,6" kannettava tietokone
ja toinen vaihtoehto: Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRH10 i5-13420H/16 GB/512 15,3" kannettava.
Kumpihan olisi parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu