Raskausviikot eivät ole enää este abortin tekemiselle, riittää kunhan vain aborttilääkkeitä haettaessa muistat sanoa että raskaus on vasta alkuvaiheessa. Media tosin suuttui Räsäselle kun valitti asiasta, pitäähän naisella olla oikeus "omaan" kehoonsa.
"Syyttäjän mukaan 30. raskausviikolla ollut nainen keskeytti raskauden ennenaikaisesti ja jätti elossa syntyneen vauvan ilman huolenpitoa.
Syyttäjän mukaan vauvan murhasta epäilty nainen pyysi raskaudenkeskeytystä Lohjan sairaalalta. Syyttäjän mukaan nainen valehteli olevansa 8. raskausviikolla, ja hänelle ei tehty ultraäänitutkimusta. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c90b7b8b-a07f-4777-aeb1-4fe67b55af82
-ArtoTTT-
Abortista "rajoitusviikot" pois?
Anonyymi-ap
225
1280
Vastaukset
- Anonyymi00001
ArtoTTT
Tässä vielä toinen artikkeli asiasta.
"Puolustuksen mukaan kyse ei ollut tahallisesta henkirikoksesta vaan naisen itsemääräämisoikeudesta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6693703-dcf1-4159-ab0b-943affa0c8d1- Anonyymi00051
Mies on puoliksi vastuussa
- Anonyymi00060
Anonyymi00051 kirjoitti:
Mies on puoliksi vastuussa
ArtoTTT
Siis murhastako? - Anonyymi00135
Joo hullua on koko aborttitouhu. Seksi jäihin koska naisten ehkäisyjutit on epäluotettavia ja tappaa tsykootteja. Ainoa lue tuettava on miesten kondomi joka ei tapa. Tylsä on mutta ainoa.
- Anonyymi00002
Abortti on aina murha!
- Anonyymi00003
Minkä valtion lakien mukaan määriteltynä?
- Anonyymi00017
Onks vauvan tulemisen estäminen jälkiehkäsytabletilla murha?
Olivia - Anonyymi00024
Anonyymi00017 kirjoitti:
Onks vauvan tulemisen estäminen jälkiehkäsytabletilla murha?
OliviaEhkäpä ne, jotka pystyvät tulkitsemaan Raamattua oikealla tavalla, pystyvät todistamaan sen että jälkiehkäisy on murhaamista siinä kuin aborttikin.
- Anonyymi00027
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ehkäpä ne, jotka pystyvät tulkitsemaan Raamattua oikealla tavalla, pystyvät todistamaan sen että jälkiehkäisy on murhaamista siinä kuin aborttikin.
Jälkiehkäisytabletti on suhteellisen uusi menetelmä.
Olisi mielenkiintoista kuulla, mitkä Raamatun sanat voitaisiin venkuloida tarkoittamaan sitä, että kyseisen tabletin käyttäminen on murhaamista tai ainakin kaamea synti. - Anonyymi00127
Anonyymi00017 kirjoitti:
Onks vauvan tulemisen estäminen jälkiehkäsytabletilla murha?
OliviaTaunus selitti joskus että ne vain siirtää ovulaatiota. Ei siis tapa ketään.
- Anonyymi00183
Anonyymi00003 kirjoitti:
Minkä valtion lakien mukaan määriteltynä?
Ihmisten päättämä lainsäädäntö on eri kuin se miten todellisuudessa asiat ovat.
Murha on suunniteltu tappo.
Mieskään ei muutu naiseksi tosiasiassa sillä, että hänen sukupuolensa muutetaan virallisiin asiakirjoihin vastakkaiseksi ja miellytääkseen häntä, häneen pyritään suhtautumaan kuin naiseen. Biologisesti hän on yhä mies ja hänen läsnäolonsa naisille/tytöille varatuissa tiloissa häiritsisi useimpia biologisia naisia ja tyttöjä.
- Anonyymi00004
Mistä asiasta Räsänen valitti?
- Anonyymi00010
Ei ainakaan mistään ihmisten seksuaalisuuteen ja seksihommiin liittyvästä asiasta.
Ne ovat asioita, jotka eivät voisi Räsästä vähempää kiinnostaa.
- Anonyymi00005
Miehille malttia nypätä ajoissa pois.
- Anonyymi00006
Jos hakija rikkoi lakia, ei se ole lain vika.
Toisaalta, tervydenhuoltohenkilöstän luottavaisuutta tai laiskuutta asiassa, jonka olisi voinut tarkistaa ultraäänitutkimuksella.- Anonyymi00008
Mitähän mieltä sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) olisi siitä, jos näinä ankeina aikoina ultrattaisiin jokainen aborttilääkkeiden hakija?
- Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Mitähän mieltä sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) olisi siitä, jos näinä ankeina aikoina ultrattaisiin jokainen aborttilääkkeiden hakija?
-Ei mitään ultria. Murhatkaa rauhassa. Tulee halvemmaksi.
- Anonyymi00015
Anonyymi00008 kirjoitti:
Mitähän mieltä sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) olisi siitä, jos näinä ankeina aikoina ultrattaisiin jokainen aborttilääkkeiden hakija?
Eikö se välitä lapsenmurhistakaan? Ei kai. Sen takia valittiin . Täydellisen tietämättömyyden ja empatiakyvyttömyyden.
- Anonyymi00018
Anonyymi00008 kirjoitti:
Mitähän mieltä sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) olisi siitä, jos näinä ankeina aikoina ultrattaisiin jokainen aborttilääkkeiden hakija?
Jos on laite, ei se kauan kestä. Äitiyspoliklinikoilla on.
- Anonyymi00025
Anonyymi00018 kirjoitti:
Jos on laite, ei se kauan kestä. Äitiyspoliklinikoilla on.
Abortteja vain ei haeta äitiyspoliklinikoilta.
- Anonyymi00029
ArtoTTT
Ennen muinoin taidettiin tarvita jopa kahden lääkärin lupa ja jotain harkintaakin piti tehdä. - Anonyymi00042
Anonyymi00029 kirjoitti:
ArtoTTT
Ennen muinoin taidettiin tarvita jopa kahden lääkärin lupa ja jotain harkintaakin piti tehdä.Onneksi asiat ovat kehittyneet.
- Anonyymi00138
Anonyymi00012 kirjoitti:
-Ei mitään ultria. Murhatkaa rauhassa. Tulee halvemmaksi.
Niin. Vanhustenhoitokin halventuu, kun vanhukset murhataan jo äitinsä kohtuun. Raha on jumala joillekin. Tappamisen vapaudesta on tullut ihmisoikeus. Vauvat eivät enää ole turvassa kohdussakaan.
- Anonyymi00007
Kovasti tuntuu unohtuvan, että Raamatun mukaan kaikki synnit voi saada anteeksi. Vain yhtä syntiä ei voi saada. Ja se ei ole abortin tekeminen.
- Anonyymi00011
Nyt vähän ymmärrystä mukaan !
- Anonyymi00013
Saako yhden törkeimmistä synneistä, ulkokullatun tekopyhän hurskastelunkin anteeksi?
- Anonyymi00019
"Kovasti tuntuu unohtuvan, että Raamatun mukaan kaikki synnit voi saada anteeksi. "
... jos tulee uskoon Jeesukseen ja tässä uskossaan Jeesuksessa elää elämäänsä ja katuu katkerasti sitä että murhasi oman lapsensa ja pyytää tekoaan anteeksi. - Anonyymi00026
Anonyymi00019 kirjoitti:
"Kovasti tuntuu unohtuvan, että Raamatun mukaan kaikki synnit voi saada anteeksi. "
... jos tulee uskoon Jeesukseen ja tässä uskossaan Jeesuksessa elää elämäänsä ja katuu katkerasti sitä että murhasi oman lapsensa ja pyytää tekoaan anteeksi.Eli, jos on niin surkeassa tilanteessa, että abortti on ainoa toimva ratkaisu, niin tuo kärsimys ei riitä vaan sen lisäksi pitää tulla vielä uskoon Jeesukseen ja viettää loppuelämänsä katkerana katuen tekoaan.
- Anonyymi00128
Anonyymi00026 kirjoitti:
Eli, jos on niin surkeassa tilanteessa, että abortti on ainoa toimva ratkaisu, niin tuo kärsimys ei riitä vaan sen lisäksi pitää tulla vielä uskoon Jeesukseen ja viettää loppuelämänsä katkerana katuen tekoaan.
Auttoiko mainitsemasi rituaali sinua keskeyttäessäsi raskautesi?
- Anonyymi00139
Anonyymi00019 kirjoitti:
"Kovasti tuntuu unohtuvan, että Raamatun mukaan kaikki synnit voi saada anteeksi. "
... jos tulee uskoon Jeesukseen ja tässä uskossaan Jeesuksessa elää elämäänsä ja katuu katkerasti sitä että murhasi oman lapsensa ja pyytää tekoaan anteeksi.Ai että murhatakin voi, kunhan muistaa sitten myöhemmin tulla uskoon ja katua? Onko mielestäsi mitään, mitä ei saa tehdä? Olla uskomatta Jeesukseen? Kummallista, jos epäuskoa et pidä pahana, vaikka se on ainoa synti, jota ei saa anteeksi.
- Anonyymi00140
Anonyymi00026 kirjoitti:
Eli, jos on niin surkeassa tilanteessa, että abortti on ainoa toimva ratkaisu, niin tuo kärsimys ei riitä vaan sen lisäksi pitää tulla vielä uskoon Jeesukseen ja viettää loppuelämänsä katkerana katuen tekoaan.
Vaikka olisit koko elämäsi elänyt muka hyveellisesti (vaikka siihenkään ei kukaan meistä oikeasti pysty), sinun tulee silti uskoa Jeesukseen ja ottaa vastaan syntiesi sovitus hänen veressään, tai joudut viettämään ikuisuutesi siellä, minne oletusarvoisesti kaikki kuuluisimme. Aatamin jälkeläisten henki on kuollut. Se kuoli Aatamin langettua syntiin. Vain uskoontulo antaa meille elävän Jumalan pyhän hengen ja mahdollistaa pelastuksemme.
- Anonyymi00009
Keskeiset tiedot kuolleena syntyneen lapsen painosta:
Määritelmä: Vähintään 500 grammaa (jos raskaus kestänyt alle 22 viikkoa, mutta paino ylittää 500 g).
Kesto: Raskausviikon 22
jälkeen syntynyt on määritelmällisesti kuolleena syntynyt.
Murhattu oli lapsi ja tulee haudata. Ei siis mikään sikiönlähdetys - Anonyymi00014
Lääkkeellinen keskeytys voidaan tiettyjen kriteereiden täyttyessä tehdä kotona, kun raskaus on kestänyt enintään 10+0 viikkoa. Tämä soveltuu lähinnä täysi-ikäisille, joilla on tukenaan toinen aikuinen, joka voi toimia keskeyttäjän tukena ja voi tarvittaessa ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon, jos ongelmia ilmenee. Ks. myös erillinen ohje potilaalle 2.
Raskausviikosta 10+1 alkaen lääkkeellinen raskaudenkeskeytys tehdään terveydenhuollon yksikössä, koska keskeyttäjä saattaa tarvita kattavampaa hoitoa kivun ja vuodon vuoksi. Lisäksi misoprostolia saatetaan joutua antamaan useamman kerran. Ks. myös erillinen ohje potilaalle 3. - Anonyymi00016
Se täytyy aina muistaa, että murha on aina murha tehtiinkö se kohdussa vai kohdun ulkopuolella. Murha ei ole paikasta riippuvainen rikos.
- Anonyymi00129
Juuri noin, murha on rangaistava.henkirikos, tapahtui se missä tahansa.
Lain edellyttämällä tavalla toteutettu raskauden keskeyttäminen ei ole rikos. - Anonyymi00141
Anonyymi00129 kirjoitti:
Juuri noin, murha on rangaistava.henkirikos, tapahtui se missä tahansa.
Lain edellyttämällä tavalla toteutettu raskauden keskeyttäminen ei ole rikos.Lopun ajan rikollisvaltioiden lait voivat olla moraalittomia ja väärin. Yksilön ei tarvitse alentaa rimaa lakien tasolle ja luulla, että ei ole tehnyt mitään väärää jos on toiminut niiden sallimissa rajoissa.
Kun kannibalismi pian laillistetaan (Kaliforniassa jo on ravintola, jossa syötetään istukkaa sun muuta kannibalistista) Suomessakin, alatko syödä ihmislihaa? Pidätkö homoilua hyväksyttävänä, koska laki sen nykyään sallii? Etkö pelkää Jumalaa enemmän kuin ihmisiä?
- Anonyymi00020
Raskausviikolla 30 (rv 30) sikiö painaa keskimäärin noin
1,4–1,5 kilogrammaa. Pituutta sikiöllä on varpaista päähän mitattuna noin 40–41 senttimetriä.
Se taitaa näkyä, jos katsoo mahan kokoa. - Anonyymi00021
Henkilöstö yhtälailla vastuussa millainen on suomen koulutusjärjestelmä jos tämä väite pitää paikkansa vai onko niin kova pula osaavista ammattilaisista jotka suostuisivat pienellä palkalla tekemään töitä että palkataan ketä tahansa kun ei soskun tukia enempää tarvis palkkaa maksaa
- Anonyymi00028
Millainen seälvänäkijäkoulutus pätevöittää tunistamaan valehtelun?
- Anonyymi00022
Ajaako Räsänen raskausviikkorajoitusten poistamista aborttilaista vai vaan aloittaja?
Aika vastuutonta!- Anonyymi00142
Räsänen ei aja minkään ikäisten vauvojen murhaamista kohtuun. Ilmeisesti hän kuitenkin vastustaa varsinkin sitä, että lapsi pakotettaisiin ulos kohdusta niin kehittyneenä, että se voi elää ilman istukkaakin. Sitten tuo liian aikaisin syntynyt vauva jätetään teräspöydälle kuolemaan nälkään ja kylmään. Onko pahempaa rikosta olemassakaan? Lukekaa, mitä Raamattu sanoo niistä, jotka vahingoittavat lapsia.
Te, jotka olette tappaneet lapsen. Jos uskotte Jeesukseen, hänen verensä kattaa tuonkin syntinne. Ei sen pitäisi kuitenkaan olla oikeutus tappaa viaton lapsi! Minäkin luulin ennen uskoontuloani, että abortti oli naisen yksityisasia. Häpeän sitä valtavasti. - Anonyymi00143
Anonyymi00142 kirjoitti:
Räsänen ei aja minkään ikäisten vauvojen murhaamista kohtuun. Ilmeisesti hän kuitenkin vastustaa varsinkin sitä, että lapsi pakotettaisiin ulos kohdusta niin kehittyneenä, että se voi elää ilman istukkaakin. Sitten tuo liian aikaisin syntynyt vauva jätetään teräspöydälle kuolemaan nälkään ja kylmään. Onko pahempaa rikosta olemassakaan? Lukekaa, mitä Raamattu sanoo niistä, jotka vahingoittavat lapsia.
Te, jotka olette tappaneet lapsen. Jos uskotte Jeesukseen, hänen verensä kattaa tuonkin syntinne. Ei sen pitäisi kuitenkaan olla oikeutus tappaa viaton lapsi! Minäkin luulin ennen uskoontuloani, että abortti oli naisen yksityisasia. Häpeän sitä valtavasti.Lapsen tappaminen on lainsäädäntömme mukaan rikos ja rangaistava teko teki sen kuka tai missä tahansa.
- Anonyymi00023
Sillähän se syntyvyys lähtee nousuun.
- Anonyymi00030
En saa aloituksesta selvää, mitä aloittaja ajattelee raskautensa keskeyttäneen naisen tilanteesta, mutta arvaan, ettei hän ei ainakaan myötatuntoa tunne,
Aloittaja käyttää tragediaa keppihevosena vääntääkseen lapsekasta sarkasmia rajoituksista. Tuskin hän sentään ihan niin pösilö on, että kuvittelisi oikeasti niitä muutetun tämän väärinkäytöksen vuoksi.- Anonyymi00031
ArtoTTT
Myötätunto on kyllä ihan menehtyneen lapsen puolella.
"Nainen synnytti tyttövauvan vessanpönttöön. Samalla hän viestitteli puhelimellaan ystävilleen.
– Mult tuli just vauva pönttöö, nainen kirjoitti kaverilleen 21.44.
– Se itki."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6693703-dcf1-4159-ab0b-943affa0c8d1 - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
ArtoTTT
Myötätunto on kyllä ihan menehtyneen lapsen puolella.
"Nainen synnytti tyttövauvan vessanpönttöön. Samalla hän viestitteli puhelimellaan ystävilleen.
– Mult tuli just vauva pönttöö, nainen kirjoitti kaverilleen 21.44.
– Se itki."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6693703-dcf1-4159-ab0b-943affa0c8d1Tämä oli lapsen murha mikä tapahtui kohdun ulkopuolella. Samalla tavalla on murha jos lapsi tapetaan kohdun sisäpuolella.
- Anonyymi00037
Anonyymi00031 kirjoitti:
ArtoTTT
Myötätunto on kyllä ihan menehtyneen lapsen puolella.
"Nainen synnytti tyttövauvan vessanpönttöön. Samalla hän viestitteli puhelimellaan ystävilleen.
– Mult tuli just vauva pönttöö, nainen kirjoitti kaverilleen 21.44.
– Se itki."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6693703-dcf1-4159-ab0b-943affa0c8d1Airolainen. Mies on yhtä syyllinen kun ette käytä kondoomua.
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Airolainen. Mies on yhtä syyllinen kun ette käytä kondoomua.
Totta aika turhaa itkeä jos on itse kaatanut maidon maahan.
- Anonyymi00043
Anonyymi00031 kirjoitti:
ArtoTTT
Myötätunto on kyllä ihan menehtyneen lapsen puolella.
"Nainen synnytti tyttövauvan vessanpönttöön. Samalla hän viestitteli puhelimellaan ystävilleen.
– Mult tuli just vauva pönttöö, nainen kirjoitti kaverilleen 21.44.
– Se itki."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6693703-dcf1-4159-ab0b-943affa0c8d1Jos joku ulkona nukutettava vauva menehtyisi kun isänsä peruuttaa pihaan, niin kirjoitelisit tänne että nyt vauvoja saa tappaa autolla.
- Anonyymi00047
Anonyymi00043 kirjoitti:
Jos joku ulkona nukutettava vauva menehtyisi kun isänsä peruuttaa pihaan, niin kirjoitelisit tänne että nyt vauvoja saa tappaa autolla.
ArtoTTT
Tämä äiti käytti kuitenkin terveydenhuollon antamia "lääkkeitä" teossaan. Olisiko tässä jonkinlaista uudelleen arvioinnin paikkaa "vapaassa abortissa"?
"Suomessa aborttilainsäädäntö uudistui 1. syyskuuta 2023. Uudistuksen myötä nainen saa abortin sitä pyytäessään, kun raskaus on kestänyt alle 12 viikkoa. Tällöin aborttia ei tarvitse perustella tai hankkia kahden lääkärin lausuntoa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti_Suomessa - Anonyymi00082
Anonyymi00047 kirjoitti:
ArtoTTT
Tämä äiti käytti kuitenkin terveydenhuollon antamia "lääkkeitä" teossaan. Olisiko tässä jonkinlaista uudelleen arvioinnin paikkaa "vapaassa abortissa"?
"Suomessa aborttilainsäädäntö uudistui 1. syyskuuta 2023. Uudistuksen myötä nainen saa abortin sitä pyytäessään, kun raskaus on kestänyt alle 12 viikkoa. Tällöin aborttia ei tarvitse perustella tai hankkia kahden lääkärin lausuntoa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti_SuomessaSaako lapsen kuolema sinut pöljäilemään vain jos siihen liittyy terveydenhuolto?
- Anonyymi00184
Anonyymi00082 kirjoitti:
Saako lapsen kuolema sinut pöljäilemään vain jos siihen liittyy terveydenhuolto?
Jos olisit lukenut ajatuksella ennen tyhjänpäiväistä solvaamista, niin olisit voinut tajuta, että tällainen tapaus ja tulevat vastaavat olisivat olleet helpommin estettävissä edeltävällä vastuullisemmalla lainsäädännöllä. Ei tämänkään lapsen olisi tarvinut kuolla, kun aborttiajan raja oli tosiasiassa ylittynyt.
- Anonyymi00033
Tekisit Arto joskus jutun siitä kuinka moni mies pakenee vastuutaan p*ntuaan ensin naisen siunattuun tilaan mutta ei naisia sinä tykkäät syytellä samoin kuin homoja niin täytyy kyllä naisena ja nolla aborttia muuten ;) ihmetellä , että minkälainen "mies" oikein olet.
- Anonyymi00034
ArtoTTT
Entisaikaan mentiin naimisiinkin juuri siitä syystä, että lapsella olisi isä ja äiti ja ainakin teoriassa se oma perhe ja raamatussakin tällaiseen elämään kehotettiin, mutta sitten ihmiset tulivat niin viisaiksi, että sanoivat ettei enää tarvitse mennä naimisiin, ihmiset ovat onnellisempia kun saavat toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan vapaasti ja kenen kanssa milloinkin huvittaa. Mutta sitä vain ihmettelen että kun tuon elämäntavan varjopuoliakin selvästi sitten ilmenee, niin miksi syylliseksi nimeät taas kerran kuitenkin uskovaiset jotka ovat nimenomaan varoittaneet tällaisesta elämästä? Eikö kannattaisi syyttää niitä jotka tuollaiseen elämäntyyliin rohkaisivat, eikä uskovaisia? Anonyymi00034 kirjoitti:
ArtoTTT
Entisaikaan mentiin naimisiinkin juuri siitä syystä, että lapsella olisi isä ja äiti ja ainakin teoriassa se oma perhe ja raamatussakin tällaiseen elämään kehotettiin, mutta sitten ihmiset tulivat niin viisaiksi, että sanoivat ettei enää tarvitse mennä naimisiin, ihmiset ovat onnellisempia kun saavat toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan vapaasti ja kenen kanssa milloinkin huvittaa. Mutta sitä vain ihmettelen että kun tuon elämäntavan varjopuoliakin selvästi sitten ilmenee, niin miksi syylliseksi nimeät taas kerran kuitenkin uskovaiset jotka ovat nimenomaan varoittaneet tällaisesta elämästä? Eikö kannattaisi syyttää niitä jotka tuollaiseen elämäntyyliin rohkaisivat, eikä uskovaisia?Arto hei, nyt rehellisyyttä peliin. Noita vastuun väistäjiä löytyy ns. uskovaisistakin. Itsekin tiedän tällä kylällä useammankin jopa ns. aitouskovan joten annapa niiden henkselien olla.
No itseasiassa uskovaisten erityinen talkoo tällä saralla tiedetään. Suurten ikäluokkien piikatytöt sen maksoivat kun isännät ilmeisesti itseään etsivät...
Usein oli kyse melkein raiskauksesta ja kun raskaaksi tuli kutsui maantie.
Se siitä kristillisestä perhe ajatuksesta.
Rehellinen voisit tosiaan olla, ei liene liikaa vaadittu. Eihän naiset kuitenkaan yksinään herkeä raskaaksi, tarvitaan siihen se toinenkin.- Anonyymi00035
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Arto hei, nyt rehellisyyttä peliin. Noita vastuun väistäjiä löytyy ns. uskovaisistakin. Itsekin tiedän tällä kylällä useammankin jopa ns. aitouskovan joten annapa niiden henkselien olla.
No itseasiassa uskovaisten erityinen talkoo tällä saralla tiedetään. Suurten ikäluokkien piikatytöt sen maksoivat kun isännät ilmeisesti itseään etsivät...
Usein oli kyse melkein raiskauksesta ja kun raskaaksi tuli kutsui maantie.
Se siitä kristillisestä perhe ajatuksesta.
Rehellinen voisit tosiaan olla, ei liene liikaa vaadittu. Eihän naiset kuitenkaan yksinään herkeä raskaaksi, tarvitaan siihen se toinenkin.Älä syytä uskovia vaikka vihaatkin heitä.
Anonyymi00035 kirjoitti:
Älä syytä uskovia vaikka vihaatkin heitä.
No sanon vain tosiasian, Ei uskovaisuus takaa, että mies huolehtisi velvoitteensa jos on raskauden aiheuttanut, sillä eihän nainen sitä yksin ole tehnyt.
- Anonyymi00039
Siihenhän se menee jos ei ole minkäänlaista kontrollia raskauden kestosta.
Pelkästään naisen sanaan kun ei voi luottaa - Anonyymi00040
Päivi Räsänen on oikeassa. Jos on rajat mitä on annettu niitä pitäisi noudattaa, muuten tulee lisää "ennen aikaisia"raskausmurhia.
- Anonyymi00041
ArtoTTT
Aikoinaan aborttilakia säädettäessä vaatimukset olivat tiukempia piti olla jopa kahden lääkärin lausunto ja jopa jotain harkintaa, nyt aborttipillerit saa kun sanoo vain jollekkin kätilölle tmv.
Voi verrata myös eutanasialakiin jota ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, nyt lakia ajetaan tiukoilla säännöillä ja erikoistilanteilla, mutta kun tappopää on saatu auki, laki löystynee nopeasti, kuten alankomaissakin on käynyt. 50 vuoden päästä eutanasipillerin saa varmaan omainen apteekista, kun sanoo että vaari jo huonona, eikä viitsi enää katsoa ja asuntolainakin erääntyy.
" Ensin lääkäri laittoi potilaan kahviin rauhoittavaa lääkettä tämän tietämättä. Nainen nukahti, mutta havahtui myöhemmin kesken kaiken, kun lääkäri oli antamassa hänelle tappavia lääkkeitä."
"Naisen aviomiehen ja tyttären piti pitää häntä aloillaan, jotta lääkkeiden antaminen onnistui."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muistisairaalle-tehtiin-eutanasia-jouduttiin-pitamaan-vakisin-aloillaan-kun-tappavia-laakkeita-annettiin/7545510 - Anonyymi00069
Anonyymi00041 kirjoitti:
ArtoTTT
Aikoinaan aborttilakia säädettäessä vaatimukset olivat tiukempia piti olla jopa kahden lääkärin lausunto ja jopa jotain harkintaa, nyt aborttipillerit saa kun sanoo vain jollekkin kätilölle tmv.
Voi verrata myös eutanasialakiin jota ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, nyt lakia ajetaan tiukoilla säännöillä ja erikoistilanteilla, mutta kun tappopää on saatu auki, laki löystynee nopeasti, kuten alankomaissakin on käynyt. 50 vuoden päästä eutanasipillerin saa varmaan omainen apteekista, kun sanoo että vaari jo huonona, eikä viitsi enää katsoa ja asuntolainakin erääntyy.
" Ensin lääkäri laittoi potilaan kahviin rauhoittavaa lääkettä tämän tietämättä. Nainen nukahti, mutta havahtui myöhemmin kesken kaiken, kun lääkäri oli antamassa hänelle tappavia lääkkeitä."
"Naisen aviomiehen ja tyttären piti pitää häntä aloillaan, jotta lääkkeiden antaminen onnistui."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muistisairaalle-tehtiin-eutanasia-jouduttiin-pitamaan-vakisin-aloillaan-kun-tappavia-laakkeita-annettiin/7545510Eikö ole hyvä asia että asiat kehittyvät?
- Anonyymi00185
Anonyymi00069 kirjoitti:
Eikö ole hyvä asia että asiat kehittyvät?
Tuoko itkevän lapsen kuolema pönttöön
uudistetun ja sen vuoksi huonommin valvotun aborttilainsäädännön myötä
edustaa hyvää kehitystä?? - Anonyymi00194
Anonyymi00069 kirjoitti:
Eikö ole hyvä asia että asiat kehittyvät?
Tiedä häntä, että se mitään kehitystä on. Nykyään on monenlaiset mahdollisuudet ehkäistä raskaus ja vielä jälkeenkin päin tehdä jälkiehkäisy mutta silti aborttiin päädytään. Minusta se kielii paremminkin välinpitämättömyydestä kuin oman kehonsa oikeudesta toimia vastuullisesti.
- Anonyymi00044
Koko maapallolle pitäisi tehdä abortti.
- Anonyymi00045
Maailmanloppu on maapallolle tehtävä abortti. Mites se sitten on uskovilla hyväksyttävää? Ihmiskuntaa ei pelasta kuin sukupuutto kun kaikki ja kaikenlainen elämä pitää saada kituuttaa rauhassa maailman tappiin asti.
- Anonyymi00046
Anaaliseksissä ei ole näitä abortti ongelmia ollenkaan.
- Anonyymi00084
Voisivat papit saarnata peppuseksin paremmuutta.
- Anonyymi00048
Erinomainen aloitus, jossa henkilö osoittaa miten vakavasti hän omaan raskauteensa on suhtautunut, sukusolujensa suojelemiseen vahingoittavilta asioilta.
Aloittaja on varmasti huolehtinut omastaan ja puolisonsa hedelmällisyydestä läpi elämänsä, ettei ole altistanut perimäänsä vahingoittaville asioille, esimerkiksi kemikaaleille, säteilyille, huonoille elämäntavoille ja ravinnolle.
Syntymään pakotetulla lapsellakin on oikeus terveeseen elämään sekä vanhempiensa rakkauteen sen kaikissa muodoissaan.- Anonyymi00073
Montakohan lasta aloittaja on kehostaan synnyttänyt?
- Anonyymi00076
Anonyymi00073 kirjoitti:
Montakohan lasta aloittaja on kehostaan synnyttänyt?
Ketjussa antamiensa kommenttien asiantuntevuudesta päätellen vaikuttaa todelliselta sarjasynnyttäjältä.
- Anonyymi00049
Laajennettu sukupuutto on koko ihmiskunnan paras ratkaisu ellei sitten elämän edellytykset ole oikeasti kunnollisia. Poliitiikka on ainakin vienyt erittäin vahvasti tätä kohti helvettiä ja metsäliiton puolelle pöpelikköön.
- Anonyymi00050
Jos vastustaa aborttia voi olla varma että voi joutua kustantamaan sen elämän kehdosta hautaan asti veropoliittisessa muodossa.
”Media tosin suuttui Räsäselle kun valitti asiasta…”
Ei vaan ihmiset suuttuivat.
Olihan se aika törkeää ottaa politiikan välineeksi nuori, jonka tilanne oli monin tavoin hyvin ongelmallinen. Tätä pidetään todella paheksuttavana.- Anonyymi00052
"Olihan se aika törkeää ottaa politiikan välineeksi nuori, jonka tilanne oli monin tavoin hyvin ongelmallinen. Tätä pidetään todella paheksuttavana."
Ihmiselämän raju puolustaminen ei ole koskaan törkeää tuntevien ihmisten parissa.
Tiedän kyllä että jos poliittinen agenda ja manipulaatio on tarpeeksi ovelaa ja voimakasta niin tällä keinoin voidaan tuhota se ihmisyys ja tällöin poliittiset intohimot menee ihmiselle normaalin lapsen elämän suojelun yli. Poliittinen toimija manipulointien ja propagandan seurauksena menettää ihmisyytensä ja hyväksyy tässä olotilassaan myös murhat.
Uskoville ihmisen murhaamiselle on nollatoleranssi emmekä hyväksy murhaa tehdäänkö se kohdun sisällä tai kohdun ulkopuolella. Myös Jumala ilmoittaa, että "Älä tapa!". - Anonyymi00054
Onhan Päivi Räsänen vastustanut vapaata aborttia aikaisemminkin.
Vaikeassa elämäntilanteessa nuoria äitejä on tuettava ja autettava, ettei hänen tarvitsisi turvautua epätoivoisiin tekoihin. - Anonyymi00055
Anonyymi00052 kirjoitti:
"Olihan se aika törkeää ottaa politiikan välineeksi nuori, jonka tilanne oli monin tavoin hyvin ongelmallinen. Tätä pidetään todella paheksuttavana."
Ihmiselämän raju puolustaminen ei ole koskaan törkeää tuntevien ihmisten parissa.
Tiedän kyllä että jos poliittinen agenda ja manipulaatio on tarpeeksi ovelaa ja voimakasta niin tällä keinoin voidaan tuhota se ihmisyys ja tällöin poliittiset intohimot menee ihmiselle normaalin lapsen elämän suojelun yli. Poliittinen toimija manipulointien ja propagandan seurauksena menettää ihmisyytensä ja hyväksyy tässä olotilassaan myös murhat.
Uskoville ihmisen murhaamiselle on nollatoleranssi emmekä hyväksy murhaa tehdäänkö se kohdun sisällä tai kohdun ulkopuolella. Myös Jumala ilmoittaa, että "Älä tapa!"."Uskoville ihmisen murhaamiselle on nollatoleranssi"
Vaatii kyllä aika erikoise määrittelyn sanalle 'uskovainen'. - Anonyymi00058
Anonyymi00054 kirjoitti:
Onhan Päivi Räsänen vastustanut vapaata aborttia aikaisemminkin.
Vaikeassa elämäntilanteessa nuoria äitejä on tuettava ja autettava, ettei hänen tarvitsisi turvautua epätoivoisiin tekoihin.ArtoTTT
Siis missä vaikeassa elämäntilanteessa?
"Naisen sosiaalisen median päivitysten perusteella kuluva kesä on sujunut aivan kuin kenellä tahansa ikätoverilla: on mökkeilty, veneilty, osallistuttu festareille ja urheilutapahtumiin.
Yhdessä heinäkuussa julkaistussa kuvassa nuori nainen pitelee lonkerotölkkiä ja sähkösavuketta. Hän on ollut tuohon aikaan raskaana."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb4dc5ca-1dc8-4914-abc4-7d7661cff9ee - Anonyymi00086
Anonyymi00052 kirjoitti:
"Olihan se aika törkeää ottaa politiikan välineeksi nuori, jonka tilanne oli monin tavoin hyvin ongelmallinen. Tätä pidetään todella paheksuttavana."
Ihmiselämän raju puolustaminen ei ole koskaan törkeää tuntevien ihmisten parissa.
Tiedän kyllä että jos poliittinen agenda ja manipulaatio on tarpeeksi ovelaa ja voimakasta niin tällä keinoin voidaan tuhota se ihmisyys ja tällöin poliittiset intohimot menee ihmiselle normaalin lapsen elämän suojelun yli. Poliittinen toimija manipulointien ja propagandan seurauksena menettää ihmisyytensä ja hyväksyy tässä olotilassaan myös murhat.
Uskoville ihmisen murhaamiselle on nollatoleranssi emmekä hyväksy murhaa tehdäänkö se kohdun sisällä tai kohdun ulkopuolella. Myös Jumala ilmoittaa, että "Älä tapa!"."Uskoville ihmisen murhaamiselle on nollatoleranssi"
Uskovaiset vastustavat aborttia muita useammin, mutta ihmisen murhaamisessa he ovat yhtä ahkeria kuin muutkin. Se, että muut puolustavat naisen oikeutta päättää raskaudestaan voi johtua paljolti siitä, että uskovaisille naisten oikeudet eivät ole niin tärkeitä. - Anonyymi00159
Anonyymi00058 kirjoitti:
ArtoTTT
Siis missä vaikeassa elämäntilanteessa?
"Naisen sosiaalisen median päivitysten perusteella kuluva kesä on sujunut aivan kuin kenellä tahansa ikätoverilla: on mökkeilty, veneilty, osallistuttu festareille ja urheilutapahtumiin.
Yhdessä heinäkuussa julkaistussa kuvassa nuori nainen pitelee lonkerotölkkiä ja sähkösavuketta. Hän on ollut tuohon aikaan raskaana."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb4dc5ca-1dc8-4914-abc4-7d7661cff9ee> Siis missä vaikeassa elämäntilanteessa?
Osin elämänhallintansa menettäneestä yksilöstä oli kyse.
- Anonyymi00056
Luulisi että abortti ja eutanasia olisi ihan kunnia asia tietyille puolueille jotta pääsee elätettävistä eroon lopullisesti.
- Anonyymi00057
Abortti on ihan täysin oikeutettu ja oikein maailmassa missä rahaa ei enään elämiselle juuri ole. Taikka pitää sitten tyytyä runkkaamaan ja hieromasauvaan niin että hanuri vain soi.
- Anonyymi00061
Tekopyhää tuo median ja eräiden liberaalien kirjoittelu tuota äitiä vastaan, joka "tappoi" sikiönsä vessanpönttöön, kun oli ottanut aborttipillereitä. Hänhän saa siitä syytteen lapsenmurhasta.
Jos lääkäri tekee vastaavan tempun, se on laillinen abortti, eikä lääkärille tule mitään sanktiota.
Lääkäri saa tehdä murhan mutta äiti ei! - Anonyymi00077
Anonyymi00061 kirjoitti:
Tekopyhää tuo median ja eräiden liberaalien kirjoittelu tuota äitiä vastaan, joka "tappoi" sikiönsä vessanpönttöön, kun oli ottanut aborttipillereitä. Hänhän saa siitä syytteen lapsenmurhasta.
Jos lääkäri tekee vastaavan tempun, se on laillinen abortti, eikä lääkärille tule mitään sanktiota.
Lääkäri saa tehdä murhan mutta äiti ei!Murha on rikos, teki sen kuka tahansa. Lain edellyttämällä tavalla toteutettu raskauden keskeytys ei ole rikos.
Rikoksen tunnusmerkistön saattaa joissain tapauksissa täyttää raskauden keskeyttämisen nimittäminen rikoksen tunnusmerkistön mukaisella nimikkeellä.
Minusta lainsäädäntöämme tulisi tarkentaa ja asettaa rikokseksi myös lapsen pakottaminen syntymään vanhempiensa vastuuttomien elämäntapojen sekä perinnöllisten sairauksien uhrina. Kantamaan siis kehossaan vanhempiensa vastuuttomien elämäntapojen seurauksia läpi elämänsä.
Jokaisella lapsella on oikeus saada syntyä terveenä ja toivottuna, vanhempiensa sekä kaikkien läheistensä rakastamana ihmisenä.
Ketkä palstalla kirjoittavista ovat varmistaneet ennen hedelmöitystapahtumaa sukusolujensa sekä elämäntapojensa antavan lapselle mahdollisuuden syntyä terveenä?
- Anonyymi00059
Pakkosyntymä se vasta kamalaa onkin. Koko maapallo on täysi helvetti. Het kun syntyy niin vastassa on pesäpallomailaa ja pamppua.
- Anonyymi00062
Maapallon elämä on lähinnä pirullista, kirottua ja täysin kieroon mennyttä eikä siinä ole yhtää mitään pyhää kuten ei autohajottamossakaan. Lopputulos on romuna rämisevä karuselli tivoli ja meno senkin mukaista, eipä se muuta tarvi kuin kunnon abortoinnit. Semmoisia maitakin on missä hautuumaita ei tunneta on vain ongelmajätelaitoksia.
”Anonyymi00052” 2026-03-16 10:06:36 kommentoi kun kirjoitin: "Olihan se aika törkeää ottaa politiikan välineeksi nuori, jonka tilanne oli monin tavoin hyvin ongelmallinen. Tätä pidetään todella paheksuttavana." näin:
”Ihmiselämän raju puolustaminen ei ole koskaan törkeää tuntevien ihmisten parissa.”
Kyseessä oli nuori, joka on näemmä menettänyt jossain määrin elämänhallintansa.
Hän ei ollut koskaan valmistunut lähihoitajaksi ja työsuhde oli irtisanottu koska hän ei ollut asianmukaisesti tehnty töitään.
Hänellä oli ulosotossa jo jonkin verran.
Kun lukee miten hän somen kautta piti yhteyksiä, ne vaikuttavat tavallista lapsenomaisilta hänen ikänsä huomioiden.
Hän asui siis poikaystävän kanssa. Kun tuli raskaaksi, ensin hän salasi kaiken, etenkin poika ystävältään. Valehteli kaikenlaista eri kavereilleen, erityisesti silloin, kun lopulta meni hakemaan niitä pillereitä. Sitä ennen hän oli googlannut netistä asiaan liittyvää.
Tuossa vaiheessa lääkkeen antanut kätilö teki virheen, ettei tarkistanut ultralla asiaa, vaan uskoi nuoren vakuutteluihin.
Koko ajan hän roikkui somessa viestitellen eri kavereilleen. Yhdeltä pyytänyt rahaa, toiselta jutellut muita ja kolmannelle sitten laittanut kuvia kuolleesta vauvasta.
Kysyn vain, ei normaali tasapainoinen ihminen toimi noin. Jopa ”lausunnon asiasta laatinut lastentautien erikoislääkäri kertoi, ettei ole omalla urallaan kohdannut vastaavaa tapausta, jossa äiti sabotoi oman lapsensa syntymää aiheuttaen pienokaisen kuoleman.”
JOtnekin tuo nuori tuntuu erkaantuneen todellisuudesta siinä määrin, että tosiaan mielentilatutkimus on paikoillaan.
Muistan aikoinaan kun eräs nuori salasi raskautensa kaikilta ja synnytti häkkivarastossa. Lapsen hän laittoi johonkin kassiin ja jätti sinne, kun lähti itse pois – ilmoittamatta asiasta kenellekään. Miten voikaan nuori olla niin luottamatta kehenkään, että tekee tällaista?
”Anonyymi00030” 2026-03-15 17:17:52 kommentoi näin’,
”Aloittaja käyttää tragediaa keppihevosena vääntääkseen lapsekasta sarkasmia rajoituksista.”
Tällaisista asioita ei koskaan tulisi tehdä noin raakaa politiikkaa kuten Räsänen nyt tekee.- Anonyymi00064
"Tällaisista asioita ei koskaan tulisi tehdä noin raakaa politiikkaa kuten Räsänen nyt tekee."
Murhista kannattaa ja tuleekin tehdä suoraviivausta politiikkaa ja selväkielistä viestintää tapahtuu tämä murha sitten kohdussa tai vessanpöntössä.
Ihmettelen vihawokevasemmiston murhanhimoisuuttaa tässä asiassa. Murhille pitäisi olla nollatoleranssi, mikä merkitsee ettei ole perusteluja murhan pitäisi suorittaa. - Anonyymi00067
ArtoTTT
Töistä potkut ja koulu jäi kesken ja hieman ulosotossakin laskuja? Aika moni muukin tuolla perusteella voisi rueta ..........
Mutta pitäisiköhän sitä aborttipillereiden jakelua miettiä uudestaan, eikä jakaa kuin ämpäreitä kaupassa. - Anonyymi00068
Anonyymi00067 kirjoitti:
ArtoTTT
Töistä potkut ja koulu jäi kesken ja hieman ulosotossakin laskuja? Aika moni muukin tuolla perusteella voisi rueta ..........
Mutta pitäisiköhän sitä aborttipillereiden jakelua miettiä uudestaan, eikä jakaa kuin ämpäreitä kaupassa.Täytyy myös ottaa huomioon että abortin teko rikkoo vääjäämättä naisen psyykkeen ja lukemattomin korjaavien tuhoavien toimien ja selittylyiden kautta hän pakotettu loppuelämänsä työstämään asiaa. Loputtomiin psyyke ei kestä, mielisairaus ja aineet ovat ainut pakokeino.
- Anonyymi00078
Anonyymi00067 kirjoitti:
ArtoTTT
Töistä potkut ja koulu jäi kesken ja hieman ulosotossakin laskuja? Aika moni muukin tuolla perusteella voisi rueta ..........
Mutta pitäisiköhän sitä aborttipillereiden jakelua miettiä uudestaan, eikä jakaa kuin ämpäreitä kaupassa.Herätysliikkeesi edustajana siis kaipaat aikaa jolloin vastasyntyneitä löytyi menehtyneinä roskakoreista, rappukäytävistä ja mitä ihmeellisimmistä paikoista?
- Anonyymi00081
Anonyymi00078 kirjoitti:
Herätysliikkeesi edustajana siis kaipaat aikaa jolloin vastasyntyneitä löytyi menehtyneinä roskakoreista, rappukäytävistä ja mitä ihmeellisimmistä paikoista?
ArtoTTT
Että siis parempi T***** pois? Teillä on aika samanlaiset ratkaisut kaikkiin ongelmiin. - Anonyymi00085
Voi tuota tekohurskastelua:
"Tällaisista asioita ei koskaan tulisi tehdä noin raakaa politiikkaa kuten Räsänen nyt tekee."
Räsänen on niitä harvoja poliitikkoja, joka näkee nykyisen aborttitehtailun vaarat ja VAROITTAA siitä.
Mummonmuori ja muut hyveposeereejat heräävät vasta sitten, kun paljastuu aborttipillereitten väärinkäyttö. Nyt he tuomitsevat tuon tyttöressun, mutta hyväksyvät sikiön tappamisen sairaalassa. Melkoista kaksinaismoraalia. - Anonyymi00087
Anonyymi00078 kirjoitti:
Herätysliikkeesi edustajana siis kaipaat aikaa jolloin vastasyntyneitä löytyi menehtyneinä roskakoreista, rappukäytävistä ja mitä ihmeellisimmistä paikoista?
Henkariaborttejakin kaipailee.
- Anonyymi00100
Anonyymi00078 kirjoitti:
Herätysliikkeesi edustajana siis kaipaat aikaa jolloin vastasyntyneitä löytyi menehtyneinä roskakoreista, rappukäytävistä ja mitä ihmeellisimmistä paikoista?
Että parempi kun niitä löytyy vessan pöntöstä vai?
- Anonyymi00101
Että, mitään raakaako ei ole näissä naisten ratkaisuissa? Ainahan on korostettu, että apua on saatavilla. Miten kukaan voi auttaa jos itse piilottelee ongelmiaan.
- Anonyymi00108
Anonyymi00081 kirjoitti:
ArtoTTT
Että siis parempi T***** pois? Teillä on aika samanlaiset ratkaisut kaikkiin ongelmiin.Kerro ihmeessä, jos sinulla miehenä on varmuudella selkeä vaihtoehto raskauden keskeyttämiseen pillereillä. Pelkona on, että pimeillä raskauden keskeytyksillä te miehet alatte tekemään bisnestä ja/tai tosiaan vastasyntyneitä alkaa löytymään menehtyneinä milloin mistäkin.
- Anonyymi00109
Anonyymi00100 kirjoitti:
Että parempi kun niitä löytyy vessan pöntöstä vai?
Montako olet löytänyt vessan pöntöstäsi?
- Anonyymi00111
Anonyymi00101 kirjoitti:
Että, mitään raakaako ei ole näissä naisten ratkaisuissa? Ainahan on korostettu, että apua on saatavilla. Miten kukaan voi auttaa jos itse piilottelee ongelmiaan.
Onhan siihen olemassa ratkaisu; jokainen naisen tahdon vastainen raskaus tulee johtaa raskauden aiheuttaneen miehen vangitsemiseen ja henkirikoksen tunnusmerkistön mukaiseen vankeusrangaistukseen.
Naisten pelottelu häpeällä ja oikeustoimilla miehen aiheuttamasta raskaudesta, joka vaarantaa naisen terveyden ja jopa hengenlähdön, on halpamaista.
Kantakaa miehet vastuunne holtittomasta siemenenne levittämisestä. - Anonyymi00112
Anonyymi00108 kirjoitti:
Kerro ihmeessä, jos sinulla miehenä on varmuudella selkeä vaihtoehto raskauden keskeyttämiseen pillereillä. Pelkona on, että pimeillä raskauden keskeytyksillä te miehet alatte tekemään bisnestä ja/tai tosiaan vastasyntyneitä alkaa löytymään menehtyneinä milloin mistäkin.
ArtoTTT
Miten voi Suomen koululaitoksen kulkea läpi, eikä edes ole kuullut ehkäisystä mitään, jos ainoa vaihtoehto on abortti. - Anonyymi00114
Anonyymi00112 kirjoitti:
ArtoTTT
Miten voi Suomen koululaitoksen kulkea läpi, eikä edes ole kuullut ehkäisystä mitään, jos ainoa vaihtoehto on abortti.Hyvä kysymys, miten mies saattaa aiheuttaa naisen tahdon vastaisen raskauden vaikka on kulkenut läpi Suomen koululaitoksen?
Miehen olisi niin helppo kysyä ennen yhdyntää naiselta suostuuko tämä synnyttämään hänelle lapsen ja kieltäytyä yhdynnästä mikäli nainen ei halua lasta kyseisen miehen kanssa. - Anonyymi00172
Anonyymi00081 kirjoitti:
ArtoTTT
Että siis parempi T***** pois? Teillä on aika samanlaiset ratkaisut kaikkiin ongelmiin.Monien kiivaimpien abortinvastustajien ratkaisut ne kummastuttavat. Nimittäin aborttien vähentämiseen tähtääviä toimien vastustus. Ilmainen ehkäisy nuorille? Ei, vaikka tutkimustulokset ovat vakuuttavat sen asen puolesta. Seksuaalivalistustakin on vastustettu vimmaisesti, vaikka seksuaalivalistuksen tuominen aikoinaan kouluhin nuorten oli aborttien osalta yksiselitteisen järkevä teko.
- Anonyymi00063
Seksinuket on paras vaihtoehto. Ne ei lähde kävelemään eikä tule raskaaksi. Tehtaalta saa netissä muokata ulkonäönkin tai lähettää valokuvan. Minusta vaan irvokkaalla maailmalla on edessä viimein irvokas loppukin.
- Anonyymi00088
No niin. Aborttivastaiset miehet vain lopettamaan panohommat aito_naisten kanssa.
- Anonyymi00107
Anonyymi00088 kirjoitti:
No niin. Aborttivastaiset miehet vain lopettamaan panohommat aito_naisten kanssa.
Totta, aborttia vastustavien miesten tulisi näyttää esimerkkiä ja lopettaa seksi vaimonsa kanssa, mikäli eivät tee sitä lisääntymistarkoituksessa.
- Anonyymi00065
Ei ihme että kirous on Suomen päällä kun Jumalan sanan vastaisesti elämän alkaneet lapset murhataan äitiensä kohtuun..Suomessakin noin 8000/ vuosi.
Erityistapauksissa kun äidin henki ja terveys on uhattuna sen voisi salllia
Kymmenen käskyä
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa. selitykseen
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.- Anonyymi00066
Tuo murhaamisen salliminen on varmaan eräs niistä syistä miksi Jumala tulee tuhoamaan länsimaat ja siis myös Suomen.
- Anonyymi00071
Voistiko edes ottaa selvää mikä on murha, niin et nolaisi itseäsi enempää.
- Anonyymi00075
Anonyymi00066 kirjoitti:
Tuo murhaamisen salliminen on varmaan eräs niistä syistä miksi Jumala tulee tuhoamaan länsimaat ja siis myös Suomen.
Tuo lasten murhaamisen salliminen länsimaissa on vain eräs syy miksi Jumala jo Ilmestyskirjassa ilmoittaa miten länsimaiden käy.
- Anonyymi00080
Kommenttisi mukaan kaikille lapsille ennen hedelmälliseen ikään tuloa, pitäisi antaa mahdollisuus luotettavalla tavalla tehtyyn sterilisaatioon raskauden estämiseksi.
Esittämilläsi ankarilla sanoilla lisäksi tarkentaa, millaiseen kiroukseen johtaa raskauden keskeyttäminen tavalla tai toisella. - Anonyymi00089
Anonyymi00080 kirjoitti:
Kommenttisi mukaan kaikille lapsille ennen hedelmälliseen ikään tuloa, pitäisi antaa mahdollisuus luotettavalla tavalla tehtyyn sterilisaatioon raskauden estämiseksi.
Esittämilläsi ankarilla sanoilla lisäksi tarkentaa, millaiseen kiroukseen johtaa raskauden keskeyttäminen tavalla tai toisella.kuka on tuo johtaja?
- Anonyymi00105
Anonyymi00089 kirjoitti:
kuka on tuo johtaja?
Hyvä kysymys, palstallahan on esitetty vähän väliä raskauden keskeyttämisen olevan Jumalan tahdon vastainen teko.
- Anonyymi00072
Tärkeän asian nostat.
- Anonyymi00074
Uskontoko sinut saa valehtelemaan koko ajan?
- Anonyymi00079
Tuo vasta ollut vauvan kuolemaan johtanut vessatapaus niin kyllähän tuolle kätilölle pitäisi tulla syyte kun ilman tutkimusta antaa aborttilääkkeet ja näin rikkoi lakia
- Anonyymi00083
ArtoTTT
Täytyy myös kysyä että jos yksi tapaus tuli julkisuuteen, kuinka monta muuta tapausta on ollut, joista ei kukaan tiedä mitään, jos näitä aborttipillereitä jaetaan kaikille jotka pokkana väittää olevansa raskauden alkuvaiheessa, eikä mitään kontrollia ole. Ei varmaan kaikki soittele sinne hätäkeskukseen ja hommaa itselleen murhasyytettä, jos viikot ylittyi. - Anonyymi00093
Anonyymi00083 kirjoitti:
ArtoTTT
Täytyy myös kysyä että jos yksi tapaus tuli julkisuuteen, kuinka monta muuta tapausta on ollut, joista ei kukaan tiedä mitään, jos näitä aborttipillereitä jaetaan kaikille jotka pokkana väittää olevansa raskauden alkuvaiheessa, eikä mitään kontrollia ole. Ei varmaan kaikki soittele sinne hätäkeskukseen ja hommaa itselleen murhasyytettä, jos viikot ylittyi.Uskontoko sinut saa valehtelemaan?
- Anonyymi00106
Anonyymi00083 kirjoitti:
ArtoTTT
Täytyy myös kysyä että jos yksi tapaus tuli julkisuuteen, kuinka monta muuta tapausta on ollut, joista ei kukaan tiedä mitään, jos näitä aborttipillereitä jaetaan kaikille jotka pokkana väittää olevansa raskauden alkuvaiheessa, eikä mitään kontrollia ole. Ei varmaan kaikki soittele sinne hätäkeskukseen ja hommaa itselleen murhasyytettä, jos viikot ylittyi.Mitä arvelet onko niitä ollut yhtä paljon tai enemmän kuin ajankohtana jolloin raskauden keskeyttäminen oli kiellettyä ja vastasyntyneitä löytyi menehtyneinä roskakoreista, jäteastioista etc.
- Anonyymi00090
Maapaloa tulee kohtaamaan suursota joka tulee ylittämään jopa maailmansotien rajat.
- Anonyymi00091
Minusta ratkaisu on niin pirun yksinkertainen. Naidaan vaan anaaliin niin ei tule mitään ongelmia, varsinkin jos on Seksinukkeja, ei edes leviä seksitauteja.
- Anonyymi00092
Minä uskon että koko maapalloa tulee kohtaamaan niin suuri asia että koko aborttiasia on ihan vain jokin hiekanmurunen autiomaassa sen rinnalla tai jopa Egyptin pyramidit.
- Anonyymi00162
Nimenomaan. Kun ydinsota tulee kostona tästäkin pahuudesta niin sitten ei enää tarvii väitellä kenen synti on suurempi kun kaikki syntiset palaa samassa tulessa.
- Anonyymi00094
Abortin vastustajat pitäisi laittaa maksamaan kaikkien elättäminen. Tuplaverotus elämän ns. arvokkuuden aatteesta. Se jos jokin olisi oikeus ja kohtuus tässä hyvinkin kirotussa maailmassa.
- Anonyymi00099
On sitä ennen itse lasten elatuksesta selvitty, vaikka köyhää onkin ollut. Ennen sitä vasta olikin köyhyyttä ja kurjuutta kun ei ollut tällaista tukijärjestelmää kuin nykyään. Minusta kysymys on paremminkin siitä, mitä pitää tärkeänä.
- Anonyymi00095
Kyllä varmasti alkaisi elämän arvokkuuden aate karista ja kaikista tulisi aborttimyönteisiä kun ekat erät elatusmaksuista tulisi maksettaviksi. Itse kannatan erittäin vahvasti niin aborttia kuin eutanasiaa koska pakkosyntymä se vasta karmeaa onkin. Ken muuta toivoo se maksakoon.
- Anonyymi00102
Pakkosyntymiähän me olemme kaikki olleet. Ei sinne äidin maksuun ole kukaan saanut jäädä, vaikka olisi halunnutkin.
Nykyaikana ei ole pakko tulla raskaaksi. On useita vaihtoehtoja miten ehkäistä raskaus jos ei ollut valmis äitiyteen. Luulisi myös, että siinä kahdessatoista viikossa olisi ennättänyt lopettaa raskaus. ettei olisi tarvinnut ryhtyä laittomiin tekoihin. Minulla ei riitä ymmärrystä ollenkaan tuon nuoren äidin tekoihin. Aivan suunniteltu murhahan se on ollut. Sitä ei käy kieltäminen.
Enkä ymmärrä miksi Päivi Räsästä tässä asiassa syytetään. Onhan hänen kantansa aborttiin ollut tiedossa jo ainakin niin kauan kuin hän politiikassa on ollut. - Anonyymi00121
Anonyymi00102 kirjoitti:
Pakkosyntymiähän me olemme kaikki olleet. Ei sinne äidin maksuun ole kukaan saanut jäädä, vaikka olisi halunnutkin.
Nykyaikana ei ole pakko tulla raskaaksi. On useita vaihtoehtoja miten ehkäistä raskaus jos ei ollut valmis äitiyteen. Luulisi myös, että siinä kahdessatoista viikossa olisi ennättänyt lopettaa raskaus. ettei olisi tarvinnut ryhtyä laittomiin tekoihin. Minulla ei riitä ymmärrystä ollenkaan tuon nuoren äidin tekoihin. Aivan suunniteltu murhahan se on ollut. Sitä ei käy kieltäminen.
Enkä ymmärrä miksi Päivi Räsästä tässä asiassa syytetään. Onhan hänen kantansa aborttiin ollut tiedossa jo ainakin niin kauan kuin hän politiikassa on ollut.Niinhän se meneekin. Nyt kun lakia muutettiin niin, että alle 12 viikon abortit saa nopeammin eikä tarvitse kahden lääkärin lausuntoa.
- Anonyymi00096
Vahva EI pakolliselle elämälle.
- Anonyymi00186
Antaa lapsen syntyä ja kertoa sitten kun pystyy kokeeko elämänsä ikäväksi ja pakolliseksi.
Jos ei halua synnyttää uutta elämää, ei ota hedelmöityshoitoja, harrasta sukupuoliyhdyntää tai sitten huolehtii ehkäisystä
- Anonyymi00097
Roskisviikollahan voi samaistua niihin roskaihmisiin?
- Anonyymi00098
"Minusta ratkaisu on niin pirun yksinkertainen. Naidaan vaan anaaliin niin ei tule mitään ongelmia, ..."
Tämä olisi se ratkaisu aborttimurhien estämiseksi, että leväperäisiä naisia vain anaaliin ettei tarvitsisi sitten tappaa omaa lastaan.- Anonyymi00103
Abortti ei ole edelleenkään murha. Vai voitko soittaa missä kohtaa lakai näin sanotaan?
- Anonyymi00104
Anonyymi00103 kirjoitti:
Abortti ei ole edelleenkään murha. Vai voitko soittaa missä kohtaa lakai näin sanotaan?
Ihmisen tappaminen on aina murha tai tappo!!!
- Anonyymi00110
Anonyymi00104 kirjoitti:
Ihmisen tappaminen on aina murha tai tappo!!!
Ai se on tuossa kohtaa lakia. :-)
- Anonyymi00136
Anonyymi00104 kirjoitti:
Ihmisen tappaminen on aina murha tai tappo!!!
Unohdit sen lain kohdan.
- Anonyymi00113
Ihminen on paha, joten lakeja ja säädöksiä tarvitaan. Jos liian kireä, puoskarit alkavat taas toimia. Jos liian löysä, paha ihminen käyttää aborttia ehkäisyvälineenä ja abortoi häiriintyneisyyttään vielä mielialan muutoksesta liian myöhään.
Perusteet pitää olla ja yli 9 viikkoisia ei abortoida kuin lääketieteellisen hätätilanteen ollessa kyseessä.- Anonyymi00115
"Ihminen on paha, joten lakeja ja säädöksiä tarvitaan."
Varsinkin äiti joka tapattaa oman pienen lapsensa on äärimmäisen paha ihminen. Näin häntä kohdellaan viimeisellä tuomiolla. - Anonyymi00116
Anonyymi00115 kirjoitti:
"Ihminen on paha, joten lakeja ja säädöksiä tarvitaan."
Varsinkin äiti joka tapattaa oman pienen lapsensa on äärimmäisen paha ihminen. Näin häntä kohdellaan viimeisellä tuomiolla.Lapsen tappaminen tai tapattaminen on aina rangaistava rikos, teki sen kuka tahansa.
- Anonyymi00117
Anonyymi00116 kirjoitti:
Lapsen tappaminen tai tapattaminen on aina rangaistava rikos, teki sen kuka tahansa.
ArtoTTT
Aikoinaan Hippokrateen valassa luki näin, onko lääkärien etiikka muuttunut?
"Elintapoja koskevia ohjeita tulen käyttämään sairaiden hyväksi kykyni ja harkintani mukaan: tulen torjumaan kaiken, mikä voi olla vahingoksi ja vääryydeksi. En tule antamaan kenellekään kuolettavaa myrkkyä, vaikka minulta sellaista pyydettäisiin, enkä neuvoa sellaisen valmistamiseen. Enkä tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia aineita. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hippokrateen_vala - Anonyymi00118
Anonyymi00117 kirjoitti:
ArtoTTT
Aikoinaan Hippokrateen valassa luki näin, onko lääkärien etiikka muuttunut?
"Elintapoja koskevia ohjeita tulen käyttämään sairaiden hyväksi kykyni ja harkintani mukaan: tulen torjumaan kaiken, mikä voi olla vahingoksi ja vääryydeksi. En tule antamaan kenellekään kuolettavaa myrkkyä, vaikka minulta sellaista pyydettäisiin, enkä neuvoa sellaisen valmistamiseen. Enkä tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia aineita. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hippokrateen_valaEntä miten olet ajatellut teidän miesten etiikan kehittämistä, ettei yhdenkään naisen enää tarvitse kokea tahtonsa vastaista raskautta?
- Anonyymi00187
Anonyymi00117 kirjoitti:
ArtoTTT
Aikoinaan Hippokrateen valassa luki näin, onko lääkärien etiikka muuttunut?
"Elintapoja koskevia ohjeita tulen käyttämään sairaiden hyväksi kykyni ja harkintani mukaan: tulen torjumaan kaiken, mikä voi olla vahingoksi ja vääryydeksi. En tule antamaan kenellekään kuolettavaa myrkkyä, vaikka minulta sellaista pyydettäisiin, enkä neuvoa sellaisen valmistamiseen. Enkä tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia aineita. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hippokrateen_valaNoita ohjeita jokainen korkeamoraalinen, ihmiselämää kunnioittava lääkäri noudattaa.
Poikkeustapauksia aborttien kohdalla on painavemmissa syissä, mutta ne ovat marginaalissa. Niitäkään eivät voi kaikki lääkärit suorittaa, mutta silloin pitäisi löytyä sellainen, joka on valmis tekemään sen..jos esim. äidin henki ja terveys on selvässä vaarassa. Valtaosa aborteista tehdään moraalittomin, liian itsekkäin perustein.
- Anonyymi00119
Ei aborteista kannata olla yhtään huolissaan. Kohta paukkuu semmoinen Ydinsota päällle että ei ole ennen nähty. Laittomien pommien käyttö vain voimistuu ja kiihtyy päivä päivältä Lähi-idässä. Voi tulla hyvin mielenkiintoinen Pääsiäisaika vaikka en mikään Profeetta olekkaan. Siinä sitä on oleva koko ihmiskunnalle kaikkein suurinta aborttia kerrakseen .
- Anonyymi00163
Ja se kaikki tulee siitä ylettömästä pahuudesta joka on suomessakin lisääntynyt yli äyräiden.
Kun näin puolustellaan vauvojen tappamista niin sehän vain tuo julkisuuteen että pahuus on rakasta monelle.
- Anonyymi00120
Ihmiskunta on takuulla matkalla ihan ennennäkemättömiin Lättykesteihin että totta tosiaan on abortitkin ihan vaan pikku murhe sen rinnalla.
Tuolla edellä kommentoin: ”Jotenkin tuo nuori tuntuu erkaantuneen todellisuudesta siinä määrin, että tosiaan mielentilatutkimus on paikoillaan.”
Eli kun nuori salaa raskautensa, valehtelee jne. niin hän pakenee jostain syystä todellisuutta. Hän on arvostelukyvytön monenkin asian suhjteen.
Kun nuori on henkisesti epätasapainossa, silloin katseen pitäisi kohdistua siihen, miksi asia on näin? Kyse saattaa olla kypsymättömyydestä tai jostain muusta seikasta.
”Anonyymi00083” 2026-03-16 18:39:33 eli ArtoTTT kirjoitti:
”Täytyy myös kysyä että jos yksi tapaus tuli julkisuuteen, kuinka monta muuta tapausta on ollut, joista ei kukaan tiedä mitään, jos näitä aborttipillereitä jaetaan kaikille jotka pokkana väittää olevansa raskauden alkuvaiheessa…”
Tuskin on ollut, koska kyllä tytöt osaavat jo alkuvaiheessa hakea apua. Ei ole mitään syytä, miksi salailla koko raskautta. Ei se enää mikään häpeä ole.
”Anonyymi00111”2026-03-17 14:58:34 kommentoi:
”Onhan siihen olemassa ratkaisu; jokainen naisen tahdon vastainen raskaus tulee johtaa raskauden aiheuttaneen miehen vangitsemiseen ja henkirikoksen tunnusmerkistön mukaiseen vankeusrangaistukseen.”
Tässä on eräs puoli, eli vähän toinen tilanne. Nainen saa raskaudenkeskeytyksen ilman mitään miehen lupia. Mutta jos mennään siihen, että naisille ja työtöille määrätään pakkoraskaus, niin kyllä silloin miehellekin pitää joku rangaistus tulla, koska naisiakin rangaistaan.
”Anonyymi00085” 2026-03-16 18:49:43 kirjoittaa ;”Mummonmuori ja muut hyveposeereejat heräävät vasta sitten, kun paljastuu aborttipillereitten väärinkäyttö. Nyt he tuomitsevat tuon tyttöressun, mutta hyväksyvät sikiön tappamisen sairaalassa.”
Herää mihin? Siihenkö, että on olemassa nuoria, joita eivät kykene jostain syystä toimimaan järkevästi?
Suomessa tehtiin näitä laittomia abortteja etenkin eri lääkkeillä aikoinaan kymmeniä tuhansia. Noita nykyisiä lääkkeitä voi hankkia laittomastikin, mutta koska niistä puuttuu (kuten tällä tytöllä) valvonta terveydenhuollon taholta, otetaan valtavia riskejä mm. hengenlähtö myös äidiltä voi tulla eteen.
Käypä hoito -suositus.
”Raskaudenkeskeytys tehdään avoterveydenhuollossa tai erikoissairaanhoidossa alueellisen käytännön mukaisesti. Raskaudenkeskeytyksen haluavalle on annettava ratkaisunsa pohjaksi riittävästi asiallista tietoa keskeytysmenetelmistä.”
”Rutiinimaista ultraäänitutkimusta ei tarvita, jos raskauden kesto on enintään 10 viikkoa ja se voidaan määrittää luotettavasti kuukautisten perusteella. Ultraäänitutkimus tarvitaan, jos raskauden kesto on epäselvä, kuukautiskierto on epäsäännöllinen tai raskaus on alkanut hormonaalisen ehkäisyn tai kierukan käytön aikana.”
On siis kaksi kysymystä.
Miksi lääkkeen antanut kätilö ei osannut epäillä, että annetut tiedot olivat vääriä?
Miksi tämä nuori halusi salata raskauden keston? Miksi hän ei ajoissa lähtenyt hakemaan apua?
Tällaisista tapauksista ei mielestäni saa tehdä mitään yleistyksiä, saati että siitä tehdään politiinen keppihevonen.
Räsänen ei siis lainkaan huomioi, mikä sai nuoren tytön käyttäytymään noin epätavallisesti, vaan suoraa tuomitsee hänet.- Anonyymi00122
Rikkoihan nainen lakia. Tervydenhuoltohenkilöstän huolimattomuus mahdollisti sen.
Tähän kamalaan maailmaan toivoisin, että jokainen lapsi saisi syntyä toivottuna ja odotettuna!
Miten voisimme vähentää aborttien määrää?
AI:Aborttien määrää voidaan vähentää tehokkaimmin
parantamalla ehkäisyn saatavuutta, lisäämällä seksuaalikasvatusta ja tarjoamalla ilmaista ehkäisyä. Tutkimusten mukaan ehkäisyn maksuttomuus vähentää nuorille tehtävien aborttien määrää.
Tukitoimet, jotka auttavat vaikeassa elämäntilanteessa olevia, voivat vähentää raskaudenkeskeytykseen johtavia syitä.- Anonyymi00164
Mummomuori2 kirjoitti:
Juuri näin. Noilla toimenpiteillä onkin saatu hyvin vähennettyä aborttien määrää.
Voimme myös rukoilla että Jumala ottaa pois naisten hedelmällisyyden kunnes tämä maailma on tuhottu ja alkaa 1000 vuoden rauhan aika jolloin ihmisiä villitsevä saatanakin on sidottu maan syvyyteen.
Hoosea:
4:10 He syövät, mutta eivät tule ravituiksi, he harjoittavat haureutta, mutta eivät lisäänny, sillä he eivät ole tahtoneet ottaa vaaria Herrasta.
Tässä sanotaan että on mahdollista sellainen aikakausi jolloin huoraavat mutta eivät saa lapsia.
- Anonyymi00123
'Eikö olisi parempi että kenenkään ei tarvitsi enään syntyä tähän ääri helvetti maailmaan ja mitä tuleman pitää? Ihmiskunta totta tosiaan kohtaa pian ihan jättiabortin. Ilmestyskirjan neljä ratsastajaa tyylillä. Taudit, Sodat, Nälänhätä ja Kuolema. Perikato alkaa kun maatalous alkaa lamaantumaan monesta syystä lähes kokonaan.
- Anonyymi00125
ArtoTTT
Edellen kuitenkin on voimassa Jeesuksen sanat.
»Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä.
Matteus 24:36
KR92 - Anonyymi00126
... ja nyt EUhun vaaditaan poliittikkojen taholta kovalla voimalla johtajuutta eli johtajaa =(Ilmestyskirjan peto).
- Anonyymi00130
Anonyymi00125 kirjoitti:
ArtoTTT
Edellen kuitenkin on voimassa Jeesuksen sanat.
»Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä.
Matteus 24:36
KR92Toivottavasti mahdollisimman monet avioituneet nuoret kuulevat julistamaanne Raamatullista vihaa meitä tavallisia ihmisiä kohtaan ja päättävät jättää pakottamasta lapsiaan syntymään ja kohtaamaan Raamatullista vihaanne.
- Anonyymi00131
Anonyymi00130 kirjoitti:
Toivottavasti mahdollisimman monet avioituneet nuoret kuulevat julistamaanne Raamatullista vihaa meitä tavallisia ihmisiä kohtaan ja päättävät jättää pakottamasta lapsiaan syntymään ja kohtaamaan Raamatullista vihaanne.
Meidän uskovien julistama evankeliumi on iloista sanomaa kaikelle kansalle ja me uskovat olemme näin täynnä Jeesuksen rakkautta mikä kuuluu myös lapsille, myös heille lapsille jotka on tapettu jo sikiövaiheessa sillä Jumala ottaa heidät taivaaseen missä saavat kohdata myös heidät surmanneen äitinsä ja kysyä äidiltään, että ...
Miksi et antanut minun elää? - Anonyymi00137
Anonyymi00131 kirjoitti:
Meidän uskovien julistama evankeliumi on iloista sanomaa kaikelle kansalle ja me uskovat olemme näin täynnä Jeesuksen rakkautta mikä kuuluu myös lapsille, myös heille lapsille jotka on tapettu jo sikiövaiheessa sillä Jumala ottaa heidät taivaaseen missä saavat kohdata myös heidät surmanneen äitinsä ja kysyä äidiltään, että ...
Miksi et antanut minun elää?Sikiö ei ole lapsi. Eikä ole olemassa mitään satuolentoja.
Väität että jumalanne on iloista sanomaa, ja sitten itse kerrot että kyseessä onkin kostaminen ja nöyryyttäminen. Jumalasi taitaa olla paha? - Anonyymi00144
Anonyymi00131 kirjoitti:
Meidän uskovien julistama evankeliumi on iloista sanomaa kaikelle kansalle ja me uskovat olemme näin täynnä Jeesuksen rakkautta mikä kuuluu myös lapsille, myös heille lapsille jotka on tapettu jo sikiövaiheessa sillä Jumala ottaa heidät taivaaseen missä saavat kohdata myös heidät surmanneen äitinsä ja kysyä äidiltään, että ...
Miksi et antanut minun elää?Juuri noin ja jo ennen hedelmällistä ikää kirurgisella toimenpiteellä voidaan varmistaa, ettei ihminen kykene murhaamaan lastaan.
Munasarjojen poistaminen naisilta ja kivesten poistaminen miehiltä lienee estävän syntymättömien lasten murhaamisen.
Sehän teidän tavoitteene on. - Anonyymi00145
Anonyymi00144 kirjoitti:
Juuri noin ja jo ennen hedelmällistä ikää kirurgisella toimenpiteellä voidaan varmistaa, ettei ihminen kykene murhaamaan lastaan.
Munasarjojen poistaminen naisilta ja kivesten poistaminen miehiltä lienee estävän syntymättömien lasten murhaamisen.
Sehän teidän tavoitteene on.Loistava idea, joka varmistaa ettei herätysliike saa grillattavaa ja miesten holtiton vastuunkanto siemenensä levittämisessä saa ansaitsemansa lopun.
- Anonyymi00146
Anonyymi00144 kirjoitti:
Juuri noin ja jo ennen hedelmällistä ikää kirurgisella toimenpiteellä voidaan varmistaa, ettei ihminen kykene murhaamaan lastaan.
Munasarjojen poistaminen naisilta ja kivesten poistaminen miehiltä lienee estävän syntymättömien lasten murhaamisen.
Sehän teidän tavoitteene on.Hyvin sanottu.
- Anonyymi00147
Anonyymi00145 kirjoitti:
Loistava idea, joka varmistaa ettei herätysliike saa grillattavaa ja miesten holtiton vastuunkanto siemenensä levittämisessä saa ansaitsemansa lopun.
Arvostan.
- Anonyymi00149
Anonyymi00131 kirjoitti:
Meidän uskovien julistama evankeliumi on iloista sanomaa kaikelle kansalle ja me uskovat olemme näin täynnä Jeesuksen rakkautta mikä kuuluu myös lapsille, myös heille lapsille jotka on tapettu jo sikiövaiheessa sillä Jumala ottaa heidät taivaaseen missä saavat kohdata myös heidät surmanneen äitinsä ja kysyä äidiltään, että ...
Miksi et antanut minun elää?Voidaan myös kysyä miksi lapsi pakotettiin syntymään uskovaan perheeseen, jonka isä käytti seksuaalisesti hyväkseen, tai pakotettiib syntymään vahemmille joiden joiden vastuuttomista elämäntavoista johtuen perimä ei mahdollistanut tervettä elämää.
- Anonyymi00150
Anonyymi00149 kirjoitti:
Voidaan myös kysyä miksi lapsi pakotettiin syntymään uskovaan perheeseen, jonka isä käytti seksuaalisesti hyväkseen, tai pakotettiib syntymään vahemmille joiden joiden vastuuttomista elämäntavoista johtuen perimä ei mahdollistanut tervettä elämää.
Aamen 🙏
- Anonyymi00155
Anonyymi00149 kirjoitti:
Voidaan myös kysyä miksi lapsi pakotettiin syntymään uskovaan perheeseen, jonka isä käytti seksuaalisesti hyväkseen, tai pakotettiib syntymään vahemmille joiden joiden vastuuttomista elämäntavoista johtuen perimä ei mahdollistanut tervettä elämää.
Hyvin sanottu.
- Anonyymi00165
Anonyymi00130 kirjoitti:
Toivottavasti mahdollisimman monet avioituneet nuoret kuulevat julistamaanne Raamatullista vihaa meitä tavallisia ihmisiä kohtaan ja päättävät jättää pakottamasta lapsiaan syntymään ja kohtaamaan Raamatullista vihaanne.
Jumalan rakkautta tarjottiin vuosikymmeniä mutta ei sekään kelvannut. Nyt on tullut se aikakausi kun tuomiot vaan suurenee katastrofeina ja Ilmestyskirja toteutuu.
Vieläkin voi pelqstua ne jotka tahtoo mutta vaikuttaa että ainakin suomi24ssä rakastetaan enemmän vihaa ja pahuutta.
Raamattu yhdistää aikakauden jolloin nousee ihmisten viha ja Jumalan viha ikäänkuin saman aikaisesti.
- Anonyymi00124
Niinpä ja kait se on niin että kun viimeinen ratsastaja Hallava lähtee liikkeelle on ihmiskunnasta enään jäljellä vain murto osa.
- Anonyymi00132
Maailma on muuttunut nopeasti laajennetuksi villiksi länneksi jossa elämällä ei oikeasti ole mitään arvoa mutta kuolemalla on todella korkea hintalappu. Rahaeliitti lienee poikkeus kaikessa.
- Anonyymi00133
Abortista sanoisin että Ekonomia ratkaisee eli raha. Roskasen ja paskaisen maailmanpolitiikankin vuoksikin jokainen voi joutua vielä katumaan syntymäänsä. Trump sanoi että rauhasta ei voida neuvotella koska Iranissa on kaikki maan asioiden päättäjä johtajat litsitty. Uskoisin että kohta tulee kunnon lättykestit seurauksineen kaikkien niskaan.
- Anonyymi00134
Abortista moralisoinnilla tuskin on juuri enään merkitystä kun Hallitus itse ajaa kaikkia ikäluokkia koskevaa elämän keskeytystä. Se jos joku on laajennettu abortti. Tulee kuin Juicen laulusta ihmiskunnan arkistot johon ajetaan osa väestöä yhä vain kurjistuvassa kapitalismissa kun edes olisi sitä vaan pelkkää rahan ja suurpääoman sosialisointia upporikkaille. Käsky 11. pitäisi olla "Älä tartu suurpääomaan sillä siihen hukkuu". Kapitalismin romurallissa katoaa viimein koko maapallo kun ruokatuotanto on ajettu konkurseihin ja vararikkoon. Rikkaat joutuvat sitten syömään rahansa ja osakekirjansa nälkänsä jos ei vielä diginä kun muuta ei enään ole. Ihminen ei pääse avaruuteen kunnolla koska muuten menisi planeetta kerralla ikuiseen kadotukseen.
" Hallitus itse ajaa kaikkia ikäluokkia koskevaa elämän keskeytystä."
Kieltämättä välillä tulee vähän tuollainen tunne, että köyhät, sairaat ja vanhat saisi jo "kadota".
- Anonyymi00148
Miten kehtaat täällä rikoksella ratsastaa?
- Anonyymi00151
Suomessa ollaan huolissaan syntyvyyden jyrkästä laskusta mikä heikentää kantasuomalaisten asemaa Suomessa. Hyvä lisä syntyvyyteen olisi tuo yli 8000 lasta, jotka nyt tapetaan. Ja moni lapseton pariskunta saisi lapsen itselleen jos heidän annettaisiin elää ja lapsettomat pariskunnat voisivat siis adoptoida heidät.
- Anonyymi00152
En voi uskoa tuohon tilastoon ja alkuraskauden keskeytyksiä ei tulisi laskea kuin ehkä eri tilastoon. Suomessa abortoidaan kehitysvammaisia ja sairaita keskosinakin ja jos äitiä uhkaa kuolema. Hyvin vaikeita kysymyksiä nämä.
Pitäisi oppia käyttämään enemmän ehkäisykeinoja, joita on paljon ja yrittää itsekin varoa tilanteita eikä provosoida ja antautua spontaaneille himoilleen (eläimellistä ja vastuutonta). ”Anonyymi00134” 2026-03-21 01:44:59 kommentoi:
”Abortista moralisoinnilla tuskin on juuri enään merkitystä kun Hallitus itse ajaa kaikkia ikäluokkia koskevaa elämän keskeytystä.”
Niin, kun koko ajan heikennetään etenkin lapsiperheiden asemaa ja erityisesti yksihuoltajien asemaa, niin moni kokee että lapsen saaminen tuollaiseen tilanteeseen vie ahdinkoon.
Kun nykyään vaaditaan vanhemmilta monikertaisesti sellaista, mitä ennen ei ole ja kun koetaan, että maailma on koko ajan epävakaampi, niin ei ihme, ettei niitä lapsia haluta.
Mietin etenkin niiden nuorten naisten tilannetta, jotka eivät saa töitä, masentuvat ja paikkaa ei yhteiskunnassa tunnu löytyvän, niin raskaus olisi todella rankka paikka. Ikävä kyllä moni nainen haluaa sille lapselle hyvät ja turvalliset olot.
Se että kaikki naiset eivät halua olla mitään käveleviä kohtuja, jotka synnyttävät hyväosaisille lapsia, ei pitäisi olla mitenkään kummallista.
”Anonyymi00151” 2026-03-21 13:00:44 kirjoitti: ”Suomessa ollaan huolissaan syntyvyyden jyrkästä laskusta mikä heikentää kantasuomalaisten asemaa Suomessa.”
Olen aina ihmetellyt, että keitä tuohon ”kantakirjaan” sitten lasketaan. Saako olla vaikka saksalaisia tai venäläisiä juuria? Entä sitten saamenlaisia? Vai eikö heidän lisääntymistään hyväksytä?
Tuo kantakirja on rekisteri tiettyjen kotieläinten jalostukseen hyväksytyistä yksilöistä. Kai sitä ihmisiinkin jotkut haluaa käyttää.
”Anonyymi00152” 2026-03-21 13:19:17 kirjoitti:
”Pitäisi oppia käyttämään enemmän ehkäisykeinoja, joita on paljon ja yrittää itsekin varoa tilanteita eikä provosoida ja antautua spontaaneille himoilleen (eläimellistä ja vastuutonta).”
Aborttien määrää on tuntuvasti pystytty vähentämään juuri siksi, että valistus on hyvää sekä ehkäisyn saaminen entistä helpompaa.
Kun tuo ”eläimellinen” puoli on niin vahva, että siihen ole koskaan päteneet mitkään kiellot tai rangaistukset.- Anonyymi00153
"Niin, kun koko ajan heikennetään etenkin lapsiperheiden asemaa ja ..."
Oletko koskaan ajatellut kuinka heikkoa perheiden tilanne oli 50-luvulla verrattuna nykyaikaan, meillä oli ruoka ja resuista tehdyt vaatteet ja leikit keksimme itse ja olimme onnellisia kun kukaan ei tullut sanomaan kuinka köyhiä olimme. Kouluruoka oli joskus niin pahaa että tuli oksennus jo suuhun mutta onneksi onnistuin nielemään sen takaisin. Valitin kotona, että meinas tulla oksennus koulussa. Sen jälkeen maitoperunoita ei enää tehty koulussa pilaantuneesta maidosta (kurrista).
"Kun nykyään vaaditaan vanhemmilta monikertaisesti sellaista, mitä ..."
No tuo on jo idioottimainen lausahdus - ennen tehtiin töitä moninkertaisesti nykyaikaan kun maksettiin sotavelat ja jälleenrakennus. Lähes koko aika meni työn tekoon.
"Se että kaikki naiset eivät halua olla mitään käveleviä kohtuja, jotka ..."
Ihan sairasta puhetta - pysäytä sairas raivosi mummomuori.
Jokaisella naisella on aluksi kohtu minkä Jumala on luonut synnyttämistä varten eikä lapsen tappamista varten.
"Olen aina ihmetellyt, että keitä tuohon ”kantakirjaan” sitten lasketaan. "
Pysäytä raivosi - ei ihmisistä puhuta kantakirjojen kautta vaan eläimistä. Vai onko islamistien opetus että naiset ovat ihmishahmoisia eläimiä jo mennyt sinuunkin?
"Aborttien määrää on tuntuvasti pystytty vähentämään juuri siksi, että ..."
Onko lähes 9000 tapettua lasta vähän? Menepäs joskus jääkiekko-otteluun missä on ihmisiä siinä 9000 paikkeilla ja viisastu!! - Anonyymi00154
Anonyymi00153 kirjoitti:
"Niin, kun koko ajan heikennetään etenkin lapsiperheiden asemaa ja ..."
Oletko koskaan ajatellut kuinka heikkoa perheiden tilanne oli 50-luvulla verrattuna nykyaikaan, meillä oli ruoka ja resuista tehdyt vaatteet ja leikit keksimme itse ja olimme onnellisia kun kukaan ei tullut sanomaan kuinka köyhiä olimme. Kouluruoka oli joskus niin pahaa että tuli oksennus jo suuhun mutta onneksi onnistuin nielemään sen takaisin. Valitin kotona, että meinas tulla oksennus koulussa. Sen jälkeen maitoperunoita ei enää tehty koulussa pilaantuneesta maidosta (kurrista).
"Kun nykyään vaaditaan vanhemmilta monikertaisesti sellaista, mitä ..."
No tuo on jo idioottimainen lausahdus - ennen tehtiin töitä moninkertaisesti nykyaikaan kun maksettiin sotavelat ja jälleenrakennus. Lähes koko aika meni työn tekoon.
"Se että kaikki naiset eivät halua olla mitään käveleviä kohtuja, jotka ..."
Ihan sairasta puhetta - pysäytä sairas raivosi mummomuori.
Jokaisella naisella on aluksi kohtu minkä Jumala on luonut synnyttämistä varten eikä lapsen tappamista varten.
"Olen aina ihmetellyt, että keitä tuohon ”kantakirjaan” sitten lasketaan. "
Pysäytä raivosi - ei ihmisistä puhuta kantakirjojen kautta vaan eläimistä. Vai onko islamistien opetus että naiset ovat ihmishahmoisia eläimiä jo mennyt sinuunkin?
"Aborttien määrää on tuntuvasti pystytty vähentämään juuri siksi, että ..."
Onko lähes 9000 tapettua lasta vähän? Menepäs joskus jääkiekko-otteluun missä on ihmisiä siinä 9000 paikkeilla ja viisastu!!Voitko tarkentaa, mitä Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana olet tehnyt odottavien äitien auttamiseksi käytännössä, ettei yhtään lasta enää tapettaisi?
- Anonyymi00156
Anonyymi00154 kirjoitti:
Voitko tarkentaa, mitä Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana olet tehnyt odottavien äitien auttamiseksi käytännössä, ettei yhtään lasta enää tapettaisi?
"Voitko tarkentaa, mitä Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana olet tehnyt odottavien äitien auttamiseksi käytännössä, ettei yhtään lasta enää tapettaisi?"
Vuosikymmeniä olen taistellut lasten tappamista vastaan!! Ketään lapsensa murhaamista suunnittelevaa naista en ole vielä kohdannut koska he salaavat niin hyvin aikeensa.
”Anonyymi00153” 2026-03-22 09:34:48 kirjoitti:
”Oletko koskaan ajatellut kuinka heikkoa perheiden tilanne oli 50-luvulla verrattuna nykyaikaan…”
Sotien jälkeen alkoi jälleen rakennus ja etenkin lapsiperheiden asemaa parannettiin. Oli kova luottamus hyvää tulevaisuuteen ja koko ajan tuli parannuksia.
Tuli neuvolat ja lasten terveys alkoi parantumaan. Samoin kouluissa ruuat paranivat, toki ne olivat enemmän kasvisvoittoisia kuin nykyään eikä niin ravitseviakaan aina. Mutta mahan sai täyteen.
Lapsille järjestettiin monenlaista toimintaa sekä leirejä, näin äidit saivat vähän huokaista. Lasten kasvatusohjeita alkoi tulla ja mm. väkivalta lapsia kohtaan kurituksen kautta alkoi pikkuhiljaa vähenemään.
Lapsilisät paranivat ja ylipäätään lapsiperheitä tuettiin monella tapaa.
Ennen vuotta 1950 tehtiin laittomia abortteja noin 30 000 vuodessa. Ne vähän väheni kun tuli ensimmäinen aborttilaki eli noin 20 000:n.
Kun kirjoitin: "Kun nykyään vaaditaan vanhemmilta monikertaisesti sellaista, mitä ..." vastasit:
”No tuo on jo idioottimainen lausahdus - ennen tehtiin töitä moninkertaisesti nykyaikaan kun maksettiin sotavelat ja jälleenrakennus. Lähes koko aika meni työn tekoon.”
Aivan, ei ennen aikuiset olleet lasten kanssa kuten nykyään pitää olla. Kyllä sitä aika vapaasti sai temmeltää, eikä aikuisten puuttuneet kuin hyvin harvoin. Isommat paimensivat pienempiään. Nykyään tuota pidettäsiin heitteillejättönä.
”….ei ihmisistä puhuta kantakirjojen kautta vaan eläimistä. ”
Tästä olen samaa mieltä, silläpä en ymmärrä tuota ”kanta” suomalaista ilmaisua.
”Anonyymi00154” 2026-03-22 09:51: kysyy hyvin: "Voitko tarkentaa, mitä Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana olet tehnyt odottavien äitien auttamiseksi käytännössä, ettei yhtään lasta enää tapettaisi?"
Niin siihen ”Anonyymi00154” 2026-03-22 09:51:25 ei osaakaan vastata oikein mitään; ”Vuosikymmeniä olen taistellut lasten tappamista vastaan!! ”
Kun tarkastelee oikeasti näitä lastenmurhia, niin aiemmin suuri osa lapsisurmista tapahtui salattujen raskauksien jälkeen, kun lapsi oli synnytetty salaa.
Kun 50 luvulla surmattiin 149 alle 1-vuotiasta niin 90 luvulla niitä oli enää 16. Tähän on vaikuttanut juuri aborttien saatavuus sekä asenteiden muutokset etenkin aviottomiin lapsiin.- Anonyymi00157
Sinulle on varmaan tehty abortteja?
Anonyymi00157 kirjoitti:
Sinulle on varmaan tehty abortteja?
Menet siis henkilökohtaisuuksiin`?
Juu, ei ole tehty. Mutta monelle tutulle sekä olen tavannut naisia, joille on tehty.- Anonyymi00188
Mummomuori2 kirjoitti:
Menet siis henkilökohtaisuuksiin`?
Juu, ei ole tehty. Mutta monelle tutulle sekä olen tavannut naisia, joille on tehty.Olen kuullut vain yhden sukulaisen abortista ja siinä tapauksessa oli lääkärin suosituksesta, koska lapsella kerrottiin olevan niin vakava kehitysvamma ja jotain muutakin vakavaa terveydellistä ongelmaa, että hän olisi kuulemma kuollut viimeistään pian synnytyksen jälkeen. Kyseinen nainen oli vastuuntuntoinen ja hänen oli vaikea päästä yli aiemmin keskenmenostakin. Jos lapsi olisi ollut vähäisemmin vammainen, esim. down tai liikuntavammainen, olisi hän kyllä synnyttänyt.
- Anonyymi00158
Onpahan taas mauton aloitus sinulta. Päivi Räsäsen innottamana taisit tämän aikaansaannoksesi tänne oksentaa?
Ensiksikin, kyseessähän oli rikos, johon suhtautumista voit sinäkin arvioida syyttäjän vaatimuksiin tutustumalla. Toisekseen järjestelmä teki virheen ultraäänitutkimus olisi pitänyt tehdä.
Taas tyypillistä Sinua, mölistä pitää, vaikka sitten tosiasioita vääristellen, eihän asia näet näin ole, kuten väität:
"Raskausviikot eivät ole enää este abortin tekemiselle, riittää kunhan vain aborttilääkkeitä haettaessa muistat sanoa että raskaus on vasta alkuvaiheessa."
Paskaa jauhava valehteleva kristitty? Tunnustatko?
-a-teisti-- Anonyymi00168
ArtoTTT
Ateistikin tuli esiin vihaisena taas kuinkas muuten, missäs olet ollut kun tämän vasta nyt huomasit, ettet vain kahta viikkoa Teneriffalla?
No, ilmeisesti kuitenkaan ultraa ei suoriteta jos on vasta "kahdeksannella" viikolla, siis riittää kun valehtelee että raskaus on vasta alussa ja saa aborttipillerit.
"Syyttäjän mukaan nainen valehteli olevansa kahdeksannella raskausviikolla. Tästä syystä naiselle ei tehty ultraäänitutkimusta. "
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6693703-dcf1-4159-ab0b-943affa0c8d1
- Anonyymi00160
Kirjoitin 3 kertaa mitä koin leikkaussalissa jossa tehtiin abortteja , kaikki mode poisti. Ihmettelen. Olimme nuoria hoitajia ja pakko tehdä mitä määrätään. Avustimme siis abortoivaa lääkäriä. En arvosta suomi24 modausta jos tosiasioista ei voi kertoa.
- Anonyymi00161
Abortit tosiaan aiheuttaa hoitajille ja lääkäreille melkoista stressiä, mistä seuraa aineiden käyttöä ja mielisairastumisia, koska ihmisen tappaminen ei ole stressitön asia. Tämän huomasi jopa natsit että juutalaisten tappaminen monille sotilaille oli ylipääsemätön asia.
- Anonyymi00166
Murhaajalääkäri ei ole unohtunut Jumalan tuomiolistalta.
Jos hän vielä elää niin sopii hyvin tulevan hitlerin lähipiiriin. - Anonyymi00167
Anonyymi00161 kirjoitti:
Abortit tosiaan aiheuttaa hoitajille ja lääkäreille melkoista stressiä, mistä seuraa aineiden käyttöä ja mielisairastumisia, koska ihmisen tappaminen ei ole stressitön asia. Tämän huomasi jopa natsit että juutalaisten tappaminen monille sotilaille oli ylipääsemätön asia.
Pitäisi pitää kiinni moraalistaan jotta ei alistu satanistien vaatimuksille vaan mieluummin ottaa lopputilin kuin joutuu helvettiin.
Mutta Suomi painostaa meitä jo lapsesta asti alitavaan kasvatukseeen ja peruskoulu pitää huolen että tottelet. Vaikka et mitään oppisi nii totella täytyy ja kopioida käskyjä niin saa 10n todistukseen. - Anonyymi00169
ArtoTTT
Voi mahdollisesti johtua myös siitä että tämä "pilkkaporukka" majailee Luterilaisuus palstalla ja ilmiantaa liian "kiusalliset" viestit, mode ei välttämättä niihin ehdi edes tutustua. "Olimme nuoria hoitajia..."
99% aborteista tehdään lääkkeillä ja ensimmäinen pilleri otetaan sairaalassa. Sen jälkeen kotona loput ja siinä se.- Anonyymi00170
Mummomuori2 kirjoitti:
"Olimme nuoria hoitajia..."
99% aborteista tehdään lääkkeillä ja ensimmäinen pilleri otetaan sairaalassa. Sen jälkeen kotona loput ja siinä se.Mikä se sellainen ”lääke” on millä kohdussa olevan lapsen sydän pysäytetään?
- Anonyymi00171
Sinun siis oli Suomessa "pakko" avustaa abortin keskeytyksessä vaikka et hyväksynyt tekoa?
Vaikutat ihan aidolta uskovalta. - Anonyymi00175
Anonyymi00161 kirjoitti:
Abortit tosiaan aiheuttaa hoitajille ja lääkäreille melkoista stressiä, mistä seuraa aineiden käyttöä ja mielisairastumisia, koska ihmisen tappaminen ei ole stressitön asia. Tämän huomasi jopa natsit että juutalaisten tappaminen monille sotilaille oli ylipääsemätön asia.
Kyllä, eräs kätilö joutui lopettamaan työnsä kun alkoi näkemään öisin unia toistuvista synnytyspöydällä kuolevista itkevistä ja henkeä haukkovista pienistä vauvoista.
Ei aborttien tekeminen kaikille ihan läpihuutojuttu ole. Anonyymi00175 kirjoitti:
Kyllä, eräs kätilö joutui lopettamaan työnsä kun alkoi näkemään öisin unia toistuvista synnytyspöydällä kuolevista itkevistä ja henkeä haukkovista pienistä vauvoista.
Ei aborttien tekeminen kaikille ihan läpihuutojuttu ole.”…alkoi näkemään öisin unia toistuvista synnytyspöydällä kuolevista itkevistä ja henkeä haukkovista pienistä vauvoista.”
Oho, oliko hän siis tekemässä jotain laittomia abortteja!
Eihän noin pitkälle edenneestä raskaudesta saanut aborttia kuin todella harvoin. Siihen tarvittiin lääkintöhallituksen sekä kahden lääkärin lupa .- Anonyymi00195
Mummomuori2 kirjoitti:
”…alkoi näkemään öisin unia toistuvista synnytyspöydällä kuolevista itkevistä ja henkeä haukkovista pienistä vauvoista.”
Oho, oliko hän siis tekemässä jotain laittomia abortteja!
Eihän noin pitkälle edenneestä raskaudesta saanut aborttia kuin todella harvoin. Siihen tarvittiin lääkintöhallituksen sekä kahden lääkärin lupa .Painajaisissa ei yleensäkään tapahtumat vastaa todellisuutta. Toiset ovat herkempiä kuin toiset. Joillekin voi yksikin tapaus aiheuttaa sen, että alkaa yöllä näkemään painajaisia.
Ei kaikille ole elämän lopettaminen pelkästään työasia, joka on tehtävä. Vain tunnekylmät ihmiset kykenevät katsomaan pienen vauvan kuolemaa tunteettomasti.
- Anonyymi00173
Kerroin 70-80 luvun vaihteessa tapahtuneista asioista. Nyt olen jo eläkkeellä. Enää en lähtisi samoihin töihin jos olisin siinä tilanteessa. Silloin oli tyytyväinen että sai töitä. Kaikki olisi tapahtunut myös ilman minua. Kun kerroin asiasta tarkemmin mode poisti kirjoitukseni 3x.
- Anonyymi00174
"Abortista "rajoitusviikot" pois?"
Pitäisikö tuo tappaminen ulottaa jo syntyneisiin lapsiin, jos äiti sitä haluaa? Anonyymi00174 kirjoitti:
"Abortista "rajoitusviikot" pois?"
Pitäisikö tuo tappaminen ulottaa jo syntyneisiin lapsiin, jos äiti sitä haluaa?:D Eli kun siinä nyt on nuo "rajoitusviikot", niin kai ne pitäisi ottaa "pois".
- Anonyymi00189
Anonyymi00174 kirjoitti:
"Abortista "rajoitusviikot" pois?"
Pitäisikö tuo tappaminen ulottaa jo syntyneisiin lapsiin, jos äiti sitä haluaa?Jo syntyneestä lapsesta pystyy joku muu huolehtimaan, jos äiti ei pysty tai halua.
Myöhäisempiä abortointeja suoritetaan sen ikäisille että voisivat jäädä eloon, jos heille annettaisiin huolenpitoa, mutta koska äidit eivät halunneet lapsiaan ja suorittivat abortin sen vuoksi, heidät jätetään heitteille kuolemaan, kun taas muita samanikäisiä äitiensä haluamia lapsia hoidetaan keskoskaapeissa. Siinä on moraalinen ristiriita. Esim. downin syndrooman omaavat eivät ole ihmisinä yhtä arvokkaita monien mielestä, vaan heidät voidaan abortoida muita myöhemmässä vaiheessa. Anonyymi00189 kirjoitti:
Jo syntyneestä lapsesta pystyy joku muu huolehtimaan, jos äiti ei pysty tai halua.
Myöhäisempiä abortointeja suoritetaan sen ikäisille että voisivat jäädä eloon, jos heille annettaisiin huolenpitoa, mutta koska äidit eivät halunneet lapsiaan ja suorittivat abortin sen vuoksi, heidät jätetään heitteille kuolemaan, kun taas muita samanikäisiä äitiensä haluamia lapsia hoidetaan keskoskaapeissa. Siinä on moraalinen ristiriita. Esim. downin syndrooman omaavat eivät ole ihmisinä yhtä arvokkaita monien mielestä, vaan heidät voidaan abortoida muita myöhemmässä vaiheessa.Myöhäisiä abortteja tehdään todella vähän ja niissä on oltava aina lääketieteellinen syy.
”Anonyymi00170” 2026-03-24 10:27:28 kyselee:
”Mikä se sellainen ”lääke” on millä kohdussa olevan lapsen sydän pysäytetään?”
Olisit kyllä itsekin tuohon löytänyt vastauksen. Löytyy käypähoito suosituksista:
”Lääkkeellinen raskaudenkeskeytys tehdään käyttämällä kahta lääkettä: mifepristonia (estää progesteronin vaikutuksen) ja misoprostolia (aiheuttaa kohdun supistuksia ja auttaa tyhjentämään kohdun.).
”Lääkkeellinen keskeytys voidaan tiettyjen kriteereiden täyttyessä tehdä kotona, kun raskaus on kestänyt enintään 10+0 viikkoa.”
”Suomessa yli 99 prosenttia raskaudenkeskeytyksistä tehdään lääkkeellisesti.”- Anonyymi00176
Saksassa se oli Sykloni B.
Se tehosi kaikkiin, joita ei toivottu. Anonyymi00176 kirjoitti:
Saksassa se oli Sykloni B.
Se tehosi kaikkiin, joita ei toivottu.Vai sellaisesta sinä haaveilet? Surullista.
- Anonyymi00178
Mummomuori2 kirjoitti:
Vai sellaisesta sinä haaveilet? Surullista.
Miksi TAAS Valehtelet?
Kukaan ei haaveile sellaisesta. Anonyymi00178 kirjoitti:
Miksi TAAS Valehtelet?
Kukaan ei haaveile sellaisesta.En valehtele vaan tuumasin tuon kommentin lukiessani, että miten kenellekään tulee tuollaista mieleen.
- Anonyymi00179
Mummomuori2 kirjoitti:
En valehtele vaan tuumasin tuon kommentin lukiessani, että miten kenellekään tulee tuollaista mieleen.
Koeta pysyä kuitenkin totuudessa.
Et pelkästään tuumannut vaan vedit VÄÄRÄN johtopäätöksen ja syytit toista valheellisesti."
"Vai sellaisesta sinä haaveilet? Surullista."
Todella surulista sinun käytöksesi. Anonyymi00179 kirjoitti:
Koeta pysyä kuitenkin totuudessa.
Et pelkästään tuumannut vaan vedit VÄÄRÄN johtopäätöksen ja syytit toista valheellisesti."
"Vai sellaisesta sinä haaveilet? Surullista."
Todella surulista sinun käytöksesi.En vetänyt vaan vastasin samalla tyylillä takaisin. Ei tosin ehkä olisi pitänyt sortua samaan typeryyteen hänen kanssaan .
- Anonyymi00180
Mummomuori2 kirjoitti:
En vetänyt vaan vastasin samalla tyylillä takaisin. Ei tosin ehkä olisi pitänyt sortua samaan typeryyteen hänen kanssaan .
Lapsi kuolee aina, tehtiin abortti raskauden missä vaiheessa tahansa.
- Anonyymi00181
Mummomuori2 kirjoitti:
En vetänyt vaan vastasin samalla tyylillä takaisin. Ei tosin ehkä olisi pitänyt sortua samaan typeryyteen hänen kanssaan .
Hienoa kun tunnustit typeryytesi.
Anonyymi00180 kirjoitti:
Lapsi kuolee aina, tehtiin abortti raskauden missä vaiheessa tahansa.
”Lapsi kuolee aina, tehtiin abortti raskauden missä vaiheessa tahansa.”
Juu ja ”Anonyymi00176” 2026-03-27 10:47:53 muistutti, miten myös kuolee ”jälkiaborttiin: ”Saksassa se oli Sykloni B. Se tehosi kaikkiin, joita ei toivottu.”
Alkiot siis ensin, jo syntyneistä lapsista viis?- Anonyymi00182
Mummomuori2 kirjoitti:
”Lapsi kuolee aina, tehtiin abortti raskauden missä vaiheessa tahansa.”
Juu ja ”Anonyymi00176” 2026-03-27 10:47:53 muistutti, miten myös kuolee ”jälkiaborttiin: ”Saksassa se oli Sykloni B. Se tehosi kaikkiin, joita ei toivottu.”
Alkiot siis ensin, jo syntyneistä lapsista viis?Miten mummonmuori osaakin vetää noin VÄÄRÄT johtopäätökset?
Onkohan kysymyksessä katkeruus, poliittinen agenda tai tahallinen väärinymmärrys?
Kyllä ainakin Suomessa lapsista pidetään hyvää huolta ja yhteiskuntakin pyrkii mahdollisuuksien mukaan auttaa lapsiperheitä. Ei täällä kukaan kuole nälkään, kuten monissa kehitysmaissa. Kysymys on vain siitä, mihin valtion rahat riittävät. Anonyymi00182 kirjoitti:
Miten mummonmuori osaakin vetää noin VÄÄRÄT johtopäätökset?
Onkohan kysymyksessä katkeruus, poliittinen agenda tai tahallinen väärinymmärrys?
Kyllä ainakin Suomessa lapsista pidetään hyvää huolta ja yhteiskuntakin pyrkii mahdollisuuksien mukaan auttaa lapsiperheitä. Ei täällä kukaan kuole nälkään, kuten monissa kehitysmaissa. Kysymys on vain siitä, mihin valtion rahat riittävät.”… vetää noin VÄÄRÄT johtopäätökset?” ja ”Onkohan kysymyksessä katkeruus, poliittinen agenda tai tahallinen väärinymmärrys?”
Siis mitä johtopäätöksiä olisi pitänyt tehdä, kun joku viittaa tuohon joukkomurhiin käytetystä myrkystä?
”Ei täällä kukaan kuole nälkään, kuten monissa kehitysmaissa.”
Pitäisikö tosiaan alkaa jo nälkään kuolemaan, jotta sinäkin havahtuisit? Suomi ei ole kehitysmaa vaan yksi maailman rikkaimmista valtioista.
Tämä hallitus on sysännyt lapsiperheköyhyyttä aika rajusti.
Köyhyys- tai syrjäytymisriskissä oli 2024 mennessä 120 000 ihmistä enemmän kuin lähtötasolla, yhteensä 958 000. Lapsia heistä on 173 000. Ja heiltä ollaan leikkaamassa lisää eli sosiaaliturvaleikkaukset lisäävät pienituloisten määrää vielä 124 000 ihmisellä, joista lapsia on 31 000.
Mieti hetki, mitä köyhyys merkitsee tuolle lapselle? Ei voi osallistua kavereiden kanssa harrastuksiin, ei hankkia edes tarvittavia tavaroita tai vaatteita. Hänestä tehdään syrjäytynyt, kun kukaan ei huoli häntä mihinkään mukaan.
Hän joutuu asumaan ahtaasti, koska perheellä ei ole varaa vuokriin. Perhe joutuu turvautumana eri ruoka-apuihin jne. Samoin jos perhe joutuu asunnottomaksi, lapset menevät silloin sijoitukseen.
Suomella ei ole varaa hylätä ja syrjäyttää yhtään lasta.
”Kysymys on vain siitä, mihin valtion rahat riittävät.”
Ei vaan siitä, mihin niitä laitetaan. Annetaanko ne pörssiyhtiöille, hyvin menestyville ihmisille, aseisiin vai muuhun.- Anonyymi00190
Mummomuori2 kirjoitti:
”… vetää noin VÄÄRÄT johtopäätökset?” ja ”Onkohan kysymyksessä katkeruus, poliittinen agenda tai tahallinen väärinymmärrys?”
Siis mitä johtopäätöksiä olisi pitänyt tehdä, kun joku viittaa tuohon joukkomurhiin käytetystä myrkystä?
”Ei täällä kukaan kuole nälkään, kuten monissa kehitysmaissa.”
Pitäisikö tosiaan alkaa jo nälkään kuolemaan, jotta sinäkin havahtuisit? Suomi ei ole kehitysmaa vaan yksi maailman rikkaimmista valtioista.
Tämä hallitus on sysännyt lapsiperheköyhyyttä aika rajusti.
Köyhyys- tai syrjäytymisriskissä oli 2024 mennessä 120 000 ihmistä enemmän kuin lähtötasolla, yhteensä 958 000. Lapsia heistä on 173 000. Ja heiltä ollaan leikkaamassa lisää eli sosiaaliturvaleikkaukset lisäävät pienituloisten määrää vielä 124 000 ihmisellä, joista lapsia on 31 000.
Mieti hetki, mitä köyhyys merkitsee tuolle lapselle? Ei voi osallistua kavereiden kanssa harrastuksiin, ei hankkia edes tarvittavia tavaroita tai vaatteita. Hänestä tehdään syrjäytynyt, kun kukaan ei huoli häntä mihinkään mukaan.
Hän joutuu asumaan ahtaasti, koska perheellä ei ole varaa vuokriin. Perhe joutuu turvautumana eri ruoka-apuihin jne. Samoin jos perhe joutuu asunnottomaksi, lapset menevät silloin sijoitukseen.
Suomella ei ole varaa hylätä ja syrjäyttää yhtään lasta.
”Kysymys on vain siitä, mihin valtion rahat riittävät.”
Ei vaan siitä, mihin niitä laitetaan. Annetaanko ne pörssiyhtiöille, hyvin menestyville ihmisille, aseisiin vai muuhun.Tuota samaa propagandaa vasemmisto on hokenut jo kolme vuotta!
"Tämä hallitus on sysännyt lapsiperheköyhyyttä aika rajusti."
He keksivät keksimällä puutteita suomalaisesta sosiaaliturvasta ja kuvittelevat, että tilanne korjaantuu haukkumalla.
Suomessa EI OLE KÖYHYYTTÄ sanan varsinaisessa merkityksessä.
On vain KATEUTTA niitä, kohtaan, jotka menestyvät paremmin. Ja sosialismi ja kommunisti elävät kateudella ja lietsomalla valhekuvia todellisesta köyhyydestä.
Itsekukin muistaa, miten heti sodan jälkeen oli köyhyyttä, mutta ei sillonkaan kukaan kuollut nälkään Suomessa. Köyhyyttä on vain Afrikassa.
Mummonmuori on ryhtynyt piilokommunistien agentiksi. - Anonyymi00191
Anonyymi00190 kirjoitti:
Tuota samaa propagandaa vasemmisto on hokenut jo kolme vuotta!
"Tämä hallitus on sysännyt lapsiperheköyhyyttä aika rajusti."
He keksivät keksimällä puutteita suomalaisesta sosiaaliturvasta ja kuvittelevat, että tilanne korjaantuu haukkumalla.
Suomessa EI OLE KÖYHYYTTÄ sanan varsinaisessa merkityksessä.
On vain KATEUTTA niitä, kohtaan, jotka menestyvät paremmin. Ja sosialismi ja kommunisti elävät kateudella ja lietsomalla valhekuvia todellisesta köyhyydestä.
Itsekukin muistaa, miten heti sodan jälkeen oli köyhyyttä, mutta ei sillonkaan kukaan kuollut nälkään Suomessa. Köyhyyttä on vain Afrikassa.
Mummonmuori on ryhtynyt piilokommunistien agentiksi.Nykyään on saatavilla paremmin apua, monenlaisia eri tukimuotoja vähävaraisemmille lapsiperheille, myös järjestöiltä. Saa maksutta monia tarpeita, tuetaan harrastustoimintaa.
Vähävarainen ei voi tarjota lapselleen kaikkea sitä mitä varakkaammissa perheissä, mutta voi pienemmälläkin budjetilla täyttää ihan hyvin tarpeita ja kokemuksia lapsen elämässä. Tuloerot ovat olleet olemassa aina. Anonyymi00191 kirjoitti:
Nykyään on saatavilla paremmin apua, monenlaisia eri tukimuotoja vähävaraisemmille lapsiperheille, myös järjestöiltä. Saa maksutta monia tarpeita, tuetaan harrastustoimintaa.
Vähävarainen ei voi tarjota lapselleen kaikkea sitä mitä varakkaammissa perheissä, mutta voi pienemmälläkin budjetilla täyttää ihan hyvin tarpeita ja kokemuksia lapsen elämässä. Tuloerot ovat olleet olemassa aina.Paitsi että hallitus leikkaa melkoisen osan juuri noilta järjestöiltä. Samalla leikataan lapsikorotuksia, vuokratukia perheille, nostetaan eri maksuja jne.
Tuloerojen määrä on olennaista.
”Anonyymi00190” 2026-04-29 11:14:57 kirjoitti; ”Tuota samaa propagandaa vasemmisto on hokenut jo kolme vuotta! "Tämä hallitus on sysännyt lapsiperheköyhyyttä aika rajusti."
Eli siis tuhannet lapsiperheet sekä asiantuntijat, jotka tekevät töitä köyhien parissa, sekä etenkin hyvät tilastot ovat vain ”propagandaa”.
”Suomessa EI OLE KÖYHYYTTÄ sanan varsinaisessa merkityksessä. On vain KATEUTTA niitä, kohtaan, jotka menestyvät paremmin.”
”…ei sillonkaan kukaan kuollut nälkään Suomessa. Köyhyyttä on vain Afrikassa.”
Tuo on täydellistä halveksuntaa köyhiä kohtaan. Kun ei näemmä edes ymmärretä sitä, mitä se köyhyys on mitä seurauksia siitä on, kai noin ylimieliseksi kasvaa,
Nälänhätä on jo paljon köyhyydenkin alapuolella! Joten, pitääkö tosiaan suomessa alkaa kuolemaan nälkään, ennen kuin jotkut itseään täynnä olevat alkavat heitä auttamaan?
”Anonyymi00191” 2026-04-30 05:23:31 kirjoitti:
”…mutta voi pienemmälläkin budjetilla täyttää ihan hyvin tarpeita ja kokemuksia lapsen elämässä. Tuloerot ovat olleet olemassa aina.”
Tässä on kaksi väärinymmärrystä. Toki niukalla varoilla pysyy hengissä ja jotain pystyy vielä tekemään. Mutta se johtaa syrjäytymiseen, sekä mm. ruuan ja vaatteiden ym. niukkuuteen.
Nämä vaikuttavat etenkin lapsiin, jotka eivät voi elää siten, että saisivat kokemuksen yhteiskuntaan kuulumisesta.
Sekin on jo tunnettu tosiasia, että mitä suuremmat tuloerot, sitä enemmän on kurjuutta, puutetta ja rikollisuutta. Kansan taloudellisesti se heikentää talouskasvua.
Mitä pienemmät tuloerot, sitä paremmin valtio kehittyy. Samoin se lisää kansan yhtenäisyyttä sekä vähentää rikollisuutta.- Anonyymi00192
Tuollaistahan se vasemmistolainen propaganda on. Keksimällä keksitään puutteita , lietsotaan tyytymättömyyttä, suurennellaan niitä ja VAITAAN siitä avusta, mitä Suomen sosiaaliturva antaa. Ja kaikki perustuu KATEUTEEN!
Mummonmuori ei ymmärrä, mitä todellinen köyhyys on.
Jos vertaa tämän päivän tilannetta vaikkapa 1960-lukuun, niin Suomessa EI OLE KÖYHIÄ, vaikka vasemmisto maalaa minkälaisia piruja tahansa seinille.
Tuloeroja on KAIKISSA yhteiskunnissa , mutta ne johtuvat eri syistä. Yksi suuri syy Suomessa on se, että täällä ihmiset on totutettu elämään valtion varoilla . Tietysti suuri työttömyys on yksi tekijä, mutta ei vasemmistokaan ole kyennyt esittämään lääkkeitä sen hoitoon.
Vain noususuhdanne parantaa tuon taudin, eivät mitkään vippaskonstit.
- Anonyymi00193
Mutta äitiä ei kai saa vielä ottaa pois päiviltä, eihän !?
:D Eivät abortin vastustajat välitä äideistä, heillä on vain sivurooli alkioiden suojaamisessa.
”Anonyymi00192” 2026-04-30 10:51:12 kirjoittaa,
”Mummonmuori ei ymmärrä, mitä todellinen köyhyys on.”
Kyllä vain ymmärrän ja tiedän, koska olen lapsena ollut köyhä, minulla oli monia köyhiä kavereita. Samoin edelleen tunnen monia köyhiä, ja tunnen minkälaista heidän elämänsä on.
”Keksimällä keksitään puutteita , lietsotaan tyytymättömyyttä, suurennellaan niitä ja VAITAAN siitä avusta, mitä Suomen sosiaaliturva antaa. Ja kaikki perustuu KATEUTEEN!”
Näyttää siltä, ettet sinä ymmärrä etkä tiedä, mitä köyhyys on niin yksityiselle ihmiselle kuin yhteiskunnallisena ilmiönä.
Ehkä olet kovettanut sydämesi ja tullut ylimieliseksi. Kun käytät tuota alkeellista syyllistämistä jostain ”kateudesta”, niin eiköhän varakkaat ja rikkaat siitä enemmän kärsi.
Sanotaankin että köyhä antaa vähästään muttei rikas edes liiastaan.
”Jos vertaa tämän päivän tilannetta vaikkapa 1960-lukuun, niin Suomessa EI OLE KÖYHIÄ, vaikka vasemmisto maalaa minkälaisia piruja tahansa seinille.”
Kyllä on, sillä kun puhutaan suhteellisesta köyhyydestä, niin aina on asiaa tarkasteltava ajankohdan mukaan.
Kun valtaosa pientilallisista ja etenkin monilapsisista perheistä oli 60 luvulla köyhiä, ei enää ole sellaisia. Tuolloin oli ”elitasopakolaisia” eli lähdettiin ruotsiin tai muutettiin kaupunkiin. Nyt ei tämä ole enää mahdollista.
Kun 60 luvulla saatiin elintasoa parannettua sosiaaliturvalla sekä työeläkkeillä, alkoi köyhyys vähentyä. Lapset saivat kouluttautua ja sitä kautta työpaikan, joka paransi heidän asemaansa.
”Tuloeroja on KAIKISSA yhteiskunnissa , mutta ne johtuvat eri syistä.”
Tuloerot johtuvat aina valtion toimimista. Eli se on arvovalinta. Heikoin turvallisuustilanne on maissa, joissa kourallinen rikkaita elää eristyneenä, valtaosa kansasta on vähätuloisia tai peräti kerjäläisiä.
”Yksi suuri syy Suomessa on se, että täällä ihmiset on totutettu elämään valtion varoilla . Tietysti suuri työttömyys on yksi tekijä, mutta ei vasemmistokaan ole kyennyt esittämään lääkkeitä sen hoitoon.
Vain noususuhdanne parantaa tuon taudin, eivät mitkään vippaskonstit.”
Jälleen väärää tulkintaa. Suomen perustuslaissa muuten on asetettu valtio turvaamaan kansalaisiaan. Jos tuo turva viedään, ongelmat lisääntyvät. Eivätkä en poistu, vaikka kuinka paljon niitä työpaikkoja olisi.
Mitä tulee tuohon noususuhdanteeseen, niin Euroopassa sitä elää jo moni maa, etenkin Pohjoismaat. Kyse on siitä, että suurpääoma ei halua tehdä sijoituksia suomeen, samoin ulkomaan kauppa takkuilee.
Vaikka varakkaat saivat useita verohelpotuksia, siitä huolimatta niitä rahoja ei ole laitettu yhteiskunnan kehittämiseen eri innovaatioiden tai uusien yritysten perustamiseen. Ne rahat lepäävät sijoituslaitosten osakkeissa tuottamassa heille lisää rahaa.- Anonyymi00196
Abortti on aina murha!
Anonyymi00196 kirjoitti:
Abortti on aina murha!
Tuo nyt vain hokema. Moni kyllä hyväksyy sitten jo syntyneiden tappamisen vaikka lapsena, jos edustaa joitain "väärää" uskontoa tai poliittista tahoa.
- Anonyymi00197
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuo nyt vain hokema. Moni kyllä hyväksyy sitten jo syntyneiden tappamisen vaikka lapsena, jos edustaa joitain "väärää" uskontoa tai poliittista tahoa.
Kyllä se murha on kun tietoisesti toiselta henki riistetään!
- Anonyymi00198
Mummonmuori toistaa tuota alunperin kommunistien keksimää väitettä:
"Tuloerot johtuvat aina valtion toimimista. Eli se on arvovalinta."
Mummonmuori ei tajua, että ihmisillä on erilaisia lahjoja elää ja toimia niin, että elintaso säilyy kohtuullisena. Se ei sovi kommunismiin.
Vaikka jokaisella anettaisiin 10000 euroa, niin vuoden kuluttua joku on taas pa ja joku toin on
moninkertaistanut tuon alkupääoman.
Suomessahan järjestelmä toimii niin, että 20 % kansalaisista maksaa 90 % verotuloista.
Ja siitä huolimatta nämä "köyhät" ovat kateellisia niille, jotka ova osanneet pelata oikein.
Sosialismi perustuu KATEUTEEN ja siksi vasemmistolaiset ovat aina rikkaampien kimpussa.
Mutta ulkopuolelta tuleville häiriötekijöille emme voi mitään. Ne maat, joilla oli parempi alkutilanne, selviytyvät lamastakin paremmin. - Anonyymi00199
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuo nyt vain hokema. Moni kyllä hyväksyy sitten jo syntyneiden tappamisen vaikka lapsena, jos edustaa joitain "väärää" uskontoa tai poliittista tahoa.
No jopa meni paksuksi:
" Moni kyllä hyväksyy sitten jo syntyneiden tappamisen vaikka lapsena, jos edustaa joitain "väärää" uskontoa tai poliittista tahoa."
Tarkoittaako mummonmuori itseään?
Anonyymi00198
2026-05-03 14:44:22
Mummonmuori toistaa tuota alunperin kommunistien keksimää väitettä:
"Tuloerot johtuvat aina valtion toimimista. Eli se on arvovalinta."
”Mummonmuori ei tajua, että ihmisillä on erilaisia lahjoja elää ja toimia niin, että elintaso säilyy kohtuullisena.”
:D Ehkä itse et nyt ”tajua” kokonaisuutta.
Kyse ei ole siitä, etteikö tuloeroja saisi olla vaan siitä, ettei ne erot kasva liian suuriksi.
Monet taloustieteilijät ovat todenneet jo useaan kertaan, mihin liian suuret tuloerot johtaa.
Niitä ovat mm. että valtion talouskasvu heikentyy. Se tietää siis yhä enemmän työttömyyttä ym.
Sitten köyhät eivät pääse eteenpäin, heillä ei ole varaa kouluttautua, jotta saisivat ammatin tai osaamista, että pääsisivät hyväpalkkaisiin töihin. Etenkään heillä ei ole varaa ostella esim. osakkeita ym. joilla voisi rikastua lisää.
Kansanterveys alkaa heikentyä, koska ei ole varaa terveydenhoitoon, hyvään ravintoon tai lääkkeisiin, lääkäriin jne.
Sosiaaliset ongelmat lisääntyvät. Koska köyhillä on yhä vähemmän mahdollisuuksia parantaa asemaansa, se purkautuu erilaisiin ongelmiin. Toivottomuus ja näköalattomuus luovat pahoinvointia. Näin myös levottomuudet ym. lisääntyvät.
Tiesitko että maailman suurimmat tuloerot ovat Namibiassa? Euroopassa taas Bulgariassa, Latviassa ja Serbiassa.
”Suomessahan järjestelmä toimii niin, että 20 % kansalaisista maksaa 90 % verotuloista.
Ja siitä huolimatta nämä "köyhät" ovat kateellisia niille, jotka ova osanneet pelata oikein.”
Niin, kaikista verotuloista eniten kertyy tuloveroista, kuten kunnallisvero, valtion tulovero sekä työntekijän sosiaalivakuutusmaksut.
Sitten 20% tulee arvonlisävero (ALV). Loput kertyvät polttoaineverosta, alkoholiverosta, tupakkaverosta ja sähköverosta jne..
Joten, ne joilla on isot tulot, maksavat tietysti enemmän verojakin. Silti heille jää enemmän käyttöön kuin muilla.
Kun tuloerot tosiaan ovat liian suuret, kun yhteiskunta jättää köyhemmät ulos yhteiskunnasta, niin sitten rakennettaan rikkaille muurien ja aseiden kanssa omat kaupunginosat, ja köyhät elää kurjuudessa.
Se taas ei yhteiskuntaa hyödytä yhtään.- Anonyymi00201
Tuohan on nykyisin vasemmiston lempiaihe puhua "köyhistä", joita sorretaan. Ikäänkuin Suomessa olisi köyhiä. Yhteiskunta pitää huolen siitä, että heikompiosasiset eivät näe nälkää tai köyhyyttä.
Tuloerot ovat PARAS KEINO siihen, että yhteiskunta kehittyy dynaamisesti ja osaavat ja innotatiiviset yksilöt vievät kehitystä eteenpäin.
Sosialismi passivoittaa ihmiset.
Mummonmuorin vakiovastaus:
" Ehkä itse et nyt ”tajua” kokonaisuutta.
Kyse ei ole siitä, etteikö tuloeroja saisi olla vaan siitä, ettei ne erot kasva liian suuriksi."
Suomessa on maailman pienimmät tuloerot, joten taitaa tuo mummonmuorin vuodatus karahtaa omille nilkoille.
Kommunistien ja vasemmiston tärkein tehtävä on etsiä mahdollisia puutteita Suomessa , paisuttaa niitä ja lietsoa tyytymättömyyttä ja näin kalastaa ääniä itselleen. Toisten kadehtiminen on loppumaton luonnonvara.
"Raskausviikot eivät ole enää este abortin tekemiselle..."
Eli jos on henkisesti tasapainoton, tekee rikoksen, sen saa ilmeisesti tehdä sitten kaikki? Mielenkiintoinen moraali.- Anonyymi00200
Abortti on aina murha!
Anonyymi00200 kirjoitti:
Abortti on aina murha!
Samoin sodassa lasten tappaminen. Riippumatta keiden lapsia he ovat.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras951501Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva200948- 123842
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29760Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60693