Jos palestiinalaisille olisi oma valtio ja itä-jerusalem sen pääkaupunki niin tätäkään sotaa ei olisi. Israel ja USA tulee kärsimään maailman tappiin saakka arabien vihasta ja se vaikuttaa koko ihmiskuntaan.
Temppelivuori on muslimien pyhä paikka sieltä Muhammed kävi visiitillä taivaassa. Nousi tikapuita myöten ja Jeesus nousi muka ilman mitään apuvälineitä taivaaseen.
Muslimien kaksi moskeijaa on temppelivuorella juutalaisilla vain temppelin rauniot.
Joten Palestiinan valtio on oltava Israelin miehittämällä alueella, ei Jordaniassa eikä muuallakaan.
Kahden valtion malli
Anonyymi-ap
35
246
Vastaukset
- Anonyymi00001
Älä viitti selostaa semmosta mistä et ymmärrä mitään
- Anonyymi00002
Taisi sullakin usko luvattuun maahan horjua kommentistasi päätellen.
Kuin voi olla kahden mallin valtio, koska maa on alunperinkin jumala antanut israelille, ei koskaan kahden valtionta tule.
- Anonyymi00004
Sodat, Viha, terrori-iskut, pakolaisuus pahenevat jatkuvasti tämän NS. Jumalan "lahjan" takia.
Anonyymi00004 kirjoitti:
Sodat, Viha, terrori-iskut, pakolaisuus pahenevat jatkuvasti tämän NS. Jumalan "lahjan" takia.
Ihmisen itsekyyn ahneus, suusrin vaikuttaja, valtion rajoissakin,kuten venäja ukrainan tillanne.
- Anonyymi00019
Satujen perusteella ei pitäisi tehdä päivän politiikkaa. Hitler oli yhtä oikeassa tai väärässä kuin Detanjahu nyt.
- Anonyymi00003
Jumala antoi Israelille krematorion.
- Anonyymi00005
Totuus on, että he eivät edes halua kahden valtion mallia, vaan yhden, jossa Israel ei olisi mukana. Ainakin kolme kertaa heille on sitä esitetty. Ainoastaan Israel on sen hyväksynyt, mutta arabit eivät.
- Anonyymi00006
Mitä aluetta palestiinalaisille on esitetty? Jordania ei käy tietenkään.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mitä aluetta palestiinalaisille on esitetty? Jordania ei käy tietenkään.
Taas väärin: "Jos palestiinalaisille olisi oma valtio ja itä-jerusalem sen pääkaupunki niin tätäkään sotaa ei olisi."
Gaza oli hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuisi, jos terroristit saisivat oman valtion Israelin sydämeen. Gazahan annettiin heille periaatteella "maata rauhaa vastaan"!
Mitä siitä seurasi? Väkivaltaa, raketteja ja hyökkäys Israeliin.
Israelin johto on vihdoinkin tajunnut, että palestiinalaisten ainoa tarkoitus on valloittaa koko Israel ja ajaa juutalaiset mereen.
Jordania on jo palestiinalainen valtio ja se pitäisi riittää heille. Siellä asuu 6 miljoonaa palestiinalaista. - Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mitä aluetta palestiinalaisille on esitetty? Jordania ei käy tietenkään.
Sehän se outoa onkin. Hyvä kysymys onkin, että miksi? Koska suuri osa heistä on Jordaniasta tulleita. Gazan arabit taas on Egyptistä.
- Anonyymi00009
Palestiina jaettiin aikanaan neljään valtioon,
Arabeille Libanon, Syyria ja Jordania. Juutalaisille Israel.
Mitään tarvetta uusiin jakoihin ei ole.
Mutta arabit haluavat vielä pienen juutalaisten Israelin itselleen, koska Koraanin mukaan juutalaiset pitää tuhota.- Anonyymi00010
Jännää kun kukaan ei enää vaahtoa Palestiinan valtion perustamisen puolesta, kun ihmiset näkevät, mihin tuollainen fanaattinen islamilaisuus johtaa.
Sehän lisää terrorismiä eikä paranna yhtään naisten ja lasten asemaa. Tasa-arvosta ei ole tietoakaan. - Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Jännää kun kukaan ei enää vaahtoa Palestiinan valtion perustamisen puolesta, kun ihmiset näkevät, mihin tuollainen fanaattinen islamilaisuus johtaa.
Sehän lisää terrorismiä eikä paranna yhtään naisten ja lasten asemaa. Tasa-arvosta ei ole tietoakaan.Fanaattisessa islamilaisuudessa ei sentään heidän tärkeimmän profeetan Jeesuksen nimeen palvota Jeesuksen opettamaa taivasten valtakunnan isä Jumalaa kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina, kuten kristinuskossa.
- Anonyymi00027UUSI
Koraanin mukaan juutalaisia ei pidä tuhota. Koraanin mukaan Israel kuuluu juutalaisille.
- Anonyymi00011
varissuo valtio valtion sisällä
- Anonyymi00012
Mitenkähän minä taas tämänkin sanoisin: LÄNSI JULISTI YHDYSVALTAIN PRESIDENTIN KIRJEEN MUKAAN SUOMEN RAAMATTUKÄRÄJIN JO ELOKUUSSA 2023 AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN.
Ja heittäkää nyt keskenänne arpaa, JOS löytyisi joku teistä jolla on aivot, että mitä kaikkea se nyt loogisesti kaikkine kytkentöineen tulee merkitsemään.
Ai niin, onnea kovasti 9. vuotta peräjälkeen Suomen kansa kaikessa hölmöydessään ja mitään ymmärtämättömyydessään on taas maailman onnellisin!- Anonyymi00014
Suomella on hyvä karma ja kaikesta huolimatta meillä on valoisa tulevaisuus. Kansallisdeevamme Väinämöinen on kanssamme♥️🇫🇮
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Suomella on hyvä karma ja kaikesta huolimatta meillä on valoisa tulevaisuus. Kansallisdeevamme Väinämöinen on kanssamme♥️🇫🇮
Totta, eilen EU meppi Heinäluoma kertoikin, että lopullinen EU vallankaappaus edessä, nyt lähtee rahat, ja aloitetaan keskitysleirien rakentaminen, tuo sana uutisesta.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Totta, eilen EU meppi Heinäluoma kertoikin, että lopullinen EU vallankaappaus edessä, nyt lähtee rahat, ja aloitetaan keskitysleirien rakentaminen, tuo sana uutisesta.
Niin tarkoitin vain, etten valoisampaa tulevaisuutta osaisi edes kuvitella.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Niin tarkoitin vain, etten valoisampaa tulevaisuutta osaisi edes kuvitella.
Minä olen sellainen että istuttaisin puun vaikka kuolema tulisi samana päivänä.
Ajattelen positiivisesti.
- Anonyymi00018
Alunperin Israelin perustaminen oli nykyhistorian pahin geopoliittinen virhe. Palestiinan valtiossa olisivat voineet elää monikulttuurisessa Valtiossa joka ei olisi ollut uskonto johtoinen. Olisi uskonnon vapaus ja uskonto ja politiikka pitäisi olla tiukasti erillään.
- Anonyymi00020
Harkinnan arvoinen ajatus:
"Alunperin Israelin perustaminen oli nykyhistorian pahin geopoliittinen virhe."
Koko Palestiinan alue olisi voitu säilyttää yhtenäisenä valtiona, eikä olisi perustettu Jordaniaa, Israelia ,Syyriaa eikä Libanonia.
Näinhän oli Jeesuksen aikaan. Se oli yhtenä valtiona Rooman vallan alaisena. - Anonyymi00021
Sehän se ongelma onkin kun eri arabit eivät sovi olemaan sulassa sovussa juutalaisten kanssa. vaan islamistien päätavoite on tuhota juutalaiset.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Sehän se ongelma onkin kun eri arabit eivät sovi olemaan sulassa sovussa juutalaisten kanssa. vaan islamistien päätavoite on tuhota juutalaiset.
Siis eri uskonnot eivät sovi olemaan sulassa sovussa toistensa kanssa. Juutalaiset niinkin, mutta islamistit ei.
- Anonyymi00023
Miksi aina moititaan seurausta ja unohdetaan syy, mistä kaikki lähti käyntiin. Eikö siitä kun Hamas teki terroristi iskun Israeliin ja tappoi toista tuhatta siviiliä. Se oli viimeinen pisara jatkuviin iskuihin mitä arabit ovat tehneet Israelin puolelle. Kuinka pitkään Israelin olisi pitänyt vain sietää?
- Anonyymi00024
Kukahan saisi palestiinalaiset luopumaan tuosta "yhden valtion mallista", jota he ajavat? Sen kannatus on heidän keskuudessaan yli 60 %. He haluavat vain yhden valtion mallin, jossa ei asu yhtään juutalaista, "Joelta merelle."!
Hehän eivät halua juutalaisia omaan maahansa. - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kukahan saisi palestiinalaiset luopumaan tuosta "yhden valtion mallista", jota he ajavat? Sen kannatus on heidän keskuudessaan yli 60 %. He haluavat vain yhden valtion mallin, jossa ei asu yhtään juutalaista, "Joelta merelle."!
Hehän eivät halua juutalaisia omaan maahansa.Israelin perustaminen oli virhe. Mielikuvitusolennon lupauksen takia nyt on koko maailma menossa sekaisin.
- Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Israelin perustaminen oli virhe. Mielikuvitusolennon lupauksen takia nyt on koko maailma menossa sekaisin.
Tuskin Kansainliitto jakoi silloisen Palestiinan kahteen osaan minkään mielikuvitusolennon takia vuonna 1922. Siihen pakotti järkevät syyt.
Arabit ja juutalaiset eivät pystyneet elämään rinnakkain vaan arabit yrittivät ajaa juutalaiset pois silloisesta Palestiinasta.
Jordan-joki oli hyvä jakolinja kahdelle riitaiselle kansalle. Tuo raja on ainoa raja, joka on yleisesti hyväksytty YK:n eri elimissä ja valtioissa.
- Anonyymi00028UUSI
X:n tekoäly Grok
"**Koraanin mukaan nykyisen Israelin valtion alue (ns. Pyhä maa eli al-Ard al-Muqaddasah) kuuluu Israelin lapsille eli Bani Isra'ilille (juutalaisille).**
Koraani ei puhu nykyisestä Israelin valtiosta (joka syntyi 1948), koska se ilmoitettiin 600-luvulla, mutta se viittaa nimenomaan samaan maantieteelliseen alueeseen – nykyiseen Israeliin, Palestiinaan ja sen ympäristöön – ja antaa siitä selkeän lupauksen.
### Keskeiset jakeet Koraanista (suomenkieliset käännökset):
- **Suura 5:21 (al-Maa'idah / Pöydän suura)**:
Mooses sanoo kansalleen (Israelin lapsille):
**”Kansani, kulkekaa sisälle Jumalan luvattuun pyhään maahan. Älkää kääntykö pakoon, muutoin varmaan joudutte perikatoon.”**
(Täydellinen konteksti jakeissa 5:20–22: Mooses muistuttaa kansaansa Jumalan suosiosta ja kehottaa heitä astumaan Jumalan heille määräämään pyhään maahan.)
- **Suura 17:104 (al-Isra / Israelin lastensuura)**:
**”Ja Me sanoimme faraon jälkeen Israelin lapsille: ’Asukaa maassa...’”**
(Jae jatkaa, että kun viimeinen lupaus toteutuu, heidät kootaan yhteen.)
- **Suura 7:137 (al-A’raf / Rajamuurin suura)**:
Jumala antaa sorretun kansan (Israelin lasten) periä itäiset ja läntiset siunatut maat.
Koraani toistaa useasti, että Jumala **valitsi Israelin lapset** (esim. 2:47, 2:122, 44:32) ja antoi heille tämän maan perintönä Mooseksen kautta. Alue mainitaan myös ”siunattuna maana” (esim. 21:81, 17:1), johon juutalaiset profeetat (Mooses, Daavid, Salomo ym.) asettuivat.
### Huomioita:
- Koraani **ei** missään jakeessa väitä, että alue kuuluisi arabeille, palestiinalaisille, muslimeille yleisesti tai millekään muulle kansalle. Lupauksen saaja on nimenomaan **Bani Isra’il** (Jaakobin / Israelin jälkeläiset).
- Myöhemmät tulkinnat (tafsirit, hadithit tai poliittiset näkemykset) voivat väittää, että lupaus oli ehdollinen tai että maa siirtyi muslimeille, mutta **puhdas Koraanin teksti** ei tue tätä. Koraani puhuu vain siitä, että maa on kirjoitettu Israelin lapsille.
Lyhyesti: Koraanin mukaan nykyisen Israelin valtion alue kuuluu **Israelin lapsille** (juutalaisille kansalle). Tämä on suoraa tekstiä, ei tulkintaa."- Anonyymi00029UUSI
Silloinhan hamasin ja hizbollahin kannattajat rikkovat Koraanin, Muhamedin ja Allahin suoria käskyjä vastaan. He kaikki ovat Allahin vihollisia.
”Israel ja USA tulee kärsimään maailman tappiin saakka arabien vihasta ja se vaikuttaa koko ihmiskuntaan.”
Ikävä kyllä tuo tulee olemaan lopputulos. Väkivallan kierre vain syvenee.- Anonyymi00030UUSI
”Israel ja USA tulee kärsimään maailman tappiin saakka arabien vihasta ja se vaikuttaa koko ihmiskuntaan.”
Kunnes Jumala puhaltaa pilliin ja pelastaa Israelin ja vihollisia ei näy mailla eikä niitä näy edes halmeillakaan. Saamme olla rauhassa lähimmäisiämme rakastaen ja heitä auttaen ja Jeesusta kiittäen ... Mikä tulevaisuus meitä odottaakaan!!
- Anonyymi00031UUSI
Seuraavasta todellisuudesta poliitikot ja media, YLE, MTV, HS, sekä ns. asiantuntijat, varsinkin Juusola ja hänen oppilaansa, vaikenevat heille itselleen vaikeista asioista, jotka ovat juuri se ydin mikä ns. palestiinalaisilla ja heidän tukijoillaan on ollut kaiken aikaa.
Kukaan tai mikään näistä tahoista ei ole halunut tai ei ole tietävinään siitä, että yhä edelleen ns. palestiinalaisilla on se vanha perustuslaki voimassa ja sitä halutaan noudattaa pilkulleen. Varsinkin media, HS etunenässä, on suurella äänellä väittänyt että PLO olisi poistanut peruskirjastaan Israelin tuhoamista koskevat artiklat ja tietenkin media antisemiittisyydessään haluaakin väittää. Mutta onko kukaan nähnyt sellaista peruskirjamuutosta, jossa nuo tuhoamisartiklat olisi poistettu?
Ei tietenkään, sillä PLO/PA ei ole sellaista tehnytkään. Mutta silti media ja muut höyrypäät haluavat edelleen uskoa, ja samalla valehdella itselleen, että tuo arkkiterroristi Arafatin väite olisi totta.
Nyt lähiaikoina on löydetty ns. palestiinalaisten uusi korjausehdotus peruskirjaansa ja se todistaa ettei mitään rauhaan ja Israelin tunnustamiseen ole tapahtunut.
Uusi Palestiinan perustuslaki lyö oven kiinni Lähi-idän rauhalle
Se on enemmänkin kuin sodanjulistus, joka vahvistaa neljä sotaa harjoittavaa politiikkaa, jotka ovat estäneet "kahden valtion, kahden kansan" toteutumisen vuosikymmenten ajan.
Palestiinan itsehallinnon äskettäinen luonnos uudesta perustuslaista on tarkoitettu rauhoittamaan länsimaita, jotka vaativat loppua Palestiinan itsehallinnon pakkomielle juutalaisten tappamisesta ja juutalaisvaltion tuhoamisesta. Mutta jokainen, joka on koskaan lausunut sanat "Lähi-idän rauha", tulee varmasti pettymään uuteen muutokseen.
Ilmeisesti palestiinalaiset eivät voi itselleen mitään: Heidän uusi perustuslakinsa yksinkertaisesti sitoo heidät uudelleen samaan vanhaan jihadiin, jota he ovat käyneet 78 vuotta Israelia vastaan. Palestiinalaisten uusi asiakirja ei itse asiassa vaadi rauhantekoon Israelin kanssa – itse asiassa siinä ei mainita juutalaisia tai Israelia lainkaan.
Tämä perustuslaki on pikemminkin sodanjulistus, joka vahvistaa neljä sotaisaa politiikkaa, jotka ovat estäneet "kahden valtion, kahden kansan" -periaatteen vuosikymmeniä:
1) Miljoonien pakolaisten jälkeläisten, jotka eivät ole koskaan astuneet Israeliin, fiktiivisen "palaamisoikeuden" vaatimus Israeliin.
2) Palestiinalaisten terroristien kannustinohjelman – "maksa surmasta" – jatkaminen, joka palkitsee avokätisesti viattomien juutalaisten murhaajia;
3) Jerusalemin julistaminen palestiinalaisten ikuiseksi pääkaupungiksi, vaikka se ei ole koskaan ollut palestiinalaisvaltion eikä edes muslimien tai arabien pääkaupunki; ja
4) Keskeytymätön tuki [aseelliselle] "vastarinnalle" [Israelin] "miehitystä" vastaan Palestiinan "kotimaassa", jossa ei mainita alueen jakamista Israelin tai juutalaisten kanssa.
Vaikka uusi perustuslaki lupaakin joitakin kansalaisoikeuksia palestiinalaisille, nämä liberaaliuden pilkkaukset ovat kuin koristeellinen kuorrutus mädäntyneen kakun päällä, jonka perustuslain sitoutuminen islamilaiseen ylivaltaan mitätöi.
Jos palestiinalaiset todella haluavat Israelin, Yhdysvaltojen ja muun länsimaailman hyväksynnän, heidän on uudistuttava – hylättävä ja tuomittava perusteellisesti tavoitteet ja politiikat, jotka kieltävät kaikki mahdollisuudet rauhaan juutalaisten naapureiden kanssa. Tämä tarkoittaa todellisuuden vahvistamista luopumalla "paluuoikeudesta", tunnustamalla 3 000 vuotta juutalaista historiaa ja perintöä Israelin maassa, hyväksymällä juutalaisten oikeuden itsemääräämisoikeuteen alkuperäisessä kotimaassaan ja luopumalla terrorismista.
Valitettavasti, ottaen huomioon uusien Lähi-idän mielipidemittausten tulokset, jotka osoittavat, että 91 % palestiinalaisista vastustaa Israelin tunnustamista, mikä tahansa perustuslaki, joka hyväksyy rauhanomaiset suhteet juutalaisvaltioon, kohtaa kovaa arabien vastustusta.
”Paluuoikeus” on sama kuin Israelin tuho. Uuden Palestiinan perustuslain 12. artikla määrää ”pakolaisten paluuoikeuden varmistamisen kansainvälisten legitimiteettipäätösten mukaisesti”. Tämä on pohjimmiltaan vaatimus Israelin tuhoamisesta, sillä ”paluuoikeus” tarkoittaa nykyisen Israelin tulvimista jopa kuudella miljoonalla alkuperäisten vuoden 1948 palestiinalaispakolaisten jälkeläisellä, mikä mitätöisi maan juutalaisenemmistön ja siten itse juutalaisvaltion.
Jatkuu...- Anonyymi00032UUSI
Jatko:
Se, että uusi Palestiinan perustuslaki vaatii ”paluuoikeutta”, osoittaa, että palestiinalaiset haluavat edelleen tuhota Israelin, eivätkä siksi ole kiinnostuneita rauhasta.
Terroristien ”maksu surmasta” -periaatteen vahvistaminen. Uuden Palestiinan perustuslain 24. artikla edellyttää, että "Palestiinan valtio" huolehtii "marttyyrien perheistä" ja "kansanmurhan uhreista". Yhdistyneet Kansakunnat tai mikään muukaan kansainvälistä oikeutta tulkitseva arvostettu elin ei ole todennut, että palestiinalaiset olisivat kärsineet kansanmurhasta tai että Israel olisi tahallaan syyllistynyt siihen. Tämä on herjausta.
Ehkä vielä tärkeämpää on, että 24 ja 44 artiklat heijastelevat Palestiinan itsehallinnon pitkäaikaista "maksa surmasta" -ohjelmaa, joka tarjoaa avustuksia juutalaisten murhista tapettujen tai vangittujen palestiinalaisten perheille. Länsimaa on pitkään painostanut palestiinalaisia lopettamaan tämän käytännön. Sen sijaan, että tämä käytäntö lopetettaisiin, Palestiinan perustuslaki kuitenkin vahvistaa sen. Niin kauan kuin palestiinalaisille maksetaan juutalaisten murhista, ei tule koskaan rauhaa, saati kahden valtion ratkaisua.
Apartheid Jerusalem. Uuden perustuslain 3. artikla julistaa, että "Jerusalem on Palestiinan valtion pääkaupunki" ja että "valtio on sitoutunut säilyttämään uskonnollisen luonteensa ja suojelemaan islamilaisia ja kristillisiä pyhyyksiään". Jerusalemin juutalaisten pyhistä paikoista tai 3 000 vuoden perinnöstä ei mainita mitään. Itse asiassa juutalaisia ei mainita lainkaan, ei tässä artikkelissa eikä missään muussakaan osassa dokumenttia.
Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muslimi- tai arabiyhteisön pääkaupunki, puhumattakaan palestiinalaisvaltiosta, jota ei ole koskaan ollut olemassa. Kaupunki on kuitenkin ollut useiden juutalaisten yhteisöjen pääkaupunki, ja se on nyt nykyisen Israelin valtion pääkaupunki.
Länsivallat, mukaan lukien Euroopan unioni ja Yhdysvallat, ovat johdonmukaisesti kehottaneet palestiinalaisia ja israelilaisia tunnustamaan toistensa perinnön pyhässä kaupungissa. Vaikka Israel on pitkään tunnustanut kaupungin pyhyyden kaikille kolmelle abrahamilaiselle uskonnolle, palestiinalaisten uusi perustuslaki vahvistaa jatkuvan kieltäytymisen tunnustamasta Jerusalemin juutalaista perintöä tai hyväksymästä juutalaisten suvereniteettia missään osassa sitä.
Sodan julistaminen rauhan vaatimisen sijaan. Palestiinalaisten uusi perustuslaki syyttää Israelia "siirtomaa-ajan miehityksestä", "pakolaisista ja etnisistä puhdistuksista" sekä "kansanmurhasta" ja kehottaa palestiinalaisia "asettamaan syytteeseen näiden rikosten tekijöitä". Tämä toistuu PLO:n peruskirjoissa ja nykyisissä opetussuunnitelmissa, jotka edistävät "vastarintaa" – käyttäytymistä, jota länsivallat tuomitsevat terrorismin ihannoimiseksi.
Islamilainen ylivalta syrjäyttää liberaalit demokraattiset arvot "Palestiinan valtiossa". Uusi Palestiinan perustuslaki naamioituu liberaalien demokraattisten arvojen vahvistamiseksi, mutta todellisuudessa se määrää islamilaisen ylivallan. Artikla 4 vahvistaa islamin viralliseksi uskonnoksi ja "islamilaisen sharian periaatteet" "ensisijaiseksi lainsäädännön lähteeksi". Tämä on yhdenmukaista nykyisen Palestiinan itsehallinnon kanssa, jossa sharia ohittaa kansalais- ja demokraattiset oikeudet, vaikka tällaiset oikeudet on jo kodifioitu Palestiinan lakiin. Käytännössä uusi Palestiinan perustuslaki vain virallistaa vallitsevan tilanteen ilman liberalisointia.
Rauhan saavuttamiseksi palestiinalaisten on hylättävä epäonnistuneet politiikat ja periaatteet. Tämä tarkoittaa 1) paluuoikeudesta luopumista; 2) juutalaisen historian ja perinnön tunnustamista ja hyväksymistä Jerusalemissa ja muualla Israelissa; 3) tunnustamalla juutalaisten itsemääräämisoikeuden kotimaassaan; 4) osoittamalla palestiinalaisten sitoutumisen liberaaliin demokratiaan säätämällä oikeusvaltioperiaatteen ja kansalaisoikeuksien mukaisesta hallinnosta; ja 5) luopumalla terrorismista ja lopettamalla terroristeja palkitsevan maksu-surmaohjelman.
Uusi Palestiinan perustuslaki vain vahvistaa vuosikymmeniä vanhoja epäonnistuneita politiikkoja ja periaatteita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moni islamilainen maa on jo kieltänyt burkat ja nigabit
mm. Marokko, Tunisia ja Turkki. Miksi he ovat sen tehneet? No perusteet ovat selkeät ja yhteneväiset: turvallisuus, yhte1602868Vain puolet SDP:n kannattajista luottaa puoluejohtoon häirintäkohussa
Ja SDP on ilmoittanut, että ainoa rangaistus häirintään syyllistyneille kansanedustajille on puhuttelu - aina sama. Eli1122226Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.581890Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi431678Kyllä mies pakit kestää
Herranen aina nyt poijat! 😃 Jos pelkäätte pakkeja noin paljon niin hamekangasta hakemaan. Oon ite saanut useammatkin n621577Palomestari sytytti tulipalon Kankaanpäässä
Kankaanpää ei yllätä koskaan. Oukarinkadulla syttyi rivitalossa tulipalo toukokuussa 2024. Nyt sen sytyttäjää syytetään311354Kuka on Farmi Suomi Riiko?
Farmi Suomi -realityssä Riiko Sakkinen on saanut paljon tv-aikaa. Riikon ajatuksia ja toisten nokittelua sekä lopulta pe141311Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan661225Vastuuhenkilöt
Ketkä ovat Lapuan Kotiasunnot-yhtiön tili- ja vastuuhenkilöt? Nimet kehiin, julkista tietoa.691199Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan194932