Vanhusten digihoito etenee ehkä vastoin perustuslakia

Monesko hallituksen esitys etenee, vaikka asiantuntijoiden enemmistö suosittelee
perustuslainmukaisuuden tutkimista tarkemmin ?
Onko vanhustenhoidon tehostaminen digipalveluilla perustuslain mukaista? Se jää eduskunnan opposition mukaan selvittämättä, vaikka lakihanke etenee.
Asiantuntijoiden enemmistö suositteli perustuslainmukaisuuden tutkimista tarkemmin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011878157.html
19276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Uusi perustuslaki on aivan syvältä jotain hyvinvointivaltiokamaa jota ei pystytä globalisaatiossa toteuttamaan kansainvaelluksessa takki ja rajat auki

Perustuslakia on ennen pitkää jyrkästi palautettava vanhaan suuntaan
ihan rahanpuutteen takia
ei osaajat ala maksaa perustuslain lässyjä eikä niistä tietenkään ole olemassa
rangaistuksia vaikka rikottaisiin kuinka paljon perustuslakia

eli vanhassa perustuslaissa oli sananvapaus ja uskonnonvapaus ja sen sellaista

Nythän pönttöporukka on pyrkinyt sananvapauden rajoittamiseen korkeimassa aikansa eläneessä oikeusporukassa

Äänestä

Digi ei pidä huolta hygieniasta, eikä syömisestä tai lääkityksestä.
Webkamera voi ehkä auttaa tarkistaa, koska on aika lopettaa eläkkeenmaksu.

Äänestä
  • Siis vanhat tehdään aina vaan yksinäisäsemmäksi ei siis ihmisen normaalia kontaktia muihin ihmisiin . Eivät tajua että tämä sukupolvi ei ole syntynyt digiajan kanssa ja se saattaa peloittaa monia ! Tehdä epävarmaksi jne. Olisi ollut parempi että vasta sitten kun tämän päivän 50 vuotiaat ovat vanhoja niin heille ei digitaaliset jutut ole vieraita edes . Joten vaan ajatuskin että vanha saa jotain hallusinaatioita ja alkaa pelkäämään kotiaan.
    Muista 20 vuotta sitten kun ylsi potilas juoksi käytävälle ja itki , kun kysyin mikä on hätänä niin hön sanoi että poikansa oli kuollut . Kysyin kuka on tuonut sellaisen tiedon, koska olisin nähnyt jos hänellä olisi käynyt vieraita ,hän sanoi että oli soittanut ja sieltä sanottiin ettei poikaa (miestä) enää voi tavata . Vanhus itki hillittömästi . Autoin hänet sisälle omaan huoneeseensa ja katsoin hänen puhelin vihkoaan ja kysyin kumpiko hänen kahdesta pojastaan oli se jolle hän oli soittanut . Kun hän itkiessään näytti sormella niin soitin. Numeroon, ja sieltä vastasi Puhelinvastaajat ettei ole tavattavissa ja ei voi siksi vastata mutta soittaa toimistoon jos on tärkeää asiaa , niin joku antaa tietoja.
    Vanhus oli jo ehtinyt sen toimistonkin ristiä,hautaus toimistoksi. Laitoin luurin kiinni . Ja tiesin ettei olisi mitään ideaa alkaa kertomaan puhelin vastaajasta koska hänen maailmassaan ei sellaisia ollut ,eikä olisi ymmärtänyt jos olisin alkanut selittämään. . Soitin toiselle pojalle ja kerroin miten oli käynyt ja että jos hön soittaisi vanhukselle että hän rauhoittuisi . Asia meni hyvin ja molemmat pojat olivat soittaneet saman iltana hänelle .
    Niin että yksi Puhelinvastaajat sai aikaan kaaoksen. Silloin.
    Miten meidän ikäpolvi sitten kun on kaikenmaailman vempeleitä ja koodeja sun muita digitaalisia asioita ymmärrettävä , ja se ei ole helppoa jos on vaikka muistisairaus alkanut
    Joten olisivat vaan käyttäneet elävää ihmistä. Koti käynneillä se kun aletaan mennä robotti kannalle . Ihminen tarvitsee toista ihmistä edes senkin pienen hetken kun kotiabiastja tekee äkkinäisen mutkan hänen luonaan kiireissään.
    Niin että kun saisi päättäjät ymmärtämään millaista on olla vanha ja sairas niin että joutuu olemaan hoitokodissa . ennen oli kotihoitajallakin muutama minuutti aikaa jutella samalla kun korjaili jotain paikkoja tänään menevät vauhdilla paikasta toiseen , kiire aina

    Äänestä

Hallituksen huonoa lainvalmistelua on moitittu koko ajan.
Hallitus tuo eduskunnan äänestykseen lakeja, joiden laillisuutta ei hallitus ole
edes selvittänyt.
Se on aivan päin peetä.

Äänestä

Hallitus ei kunnioita perustuslakia.

Äänestä

Ruotsalainen ei eroa suomalaisuudesta pandemiasta huolimatta. Sokea on joka ei petosta näe, kuuro neuvosta huolimatta.

Äänestä
  • Kuurous on sokeuden esiaste joka juontuu ahneen köyhän tarpeesta elää maksamatta joka käänteessä vastuutta

    Äänestä

Lintmaani pskoo suoraan vanhuksen taskuun hykieniasta tai kemiasta välittämättä enään tipaakaan

Äänestä

Ketjuss Äly taistelee Tyhmyyttä vastaan, sokea ei näe kuuroa, joka ei kuule sokeaa, pakkohan sen on olla totta!

Äänestä

Jaha, puoltava ja kertomus käytännössä hyvin toimivasta vanhuksen digipalvelusta on näköjään poistettu.

Äänestä

Digilaite ei ole ihminen. Vanhus ei kaipaa laitteita, vaan ihmistä.
Hallitus ei arvosta vanhuksia.

Äänestä
  • Hallitus arvostaa koko kansaa Ei vät vanhukset mlkään poikkeus ole. Ahnehtivat kyllä liikaa.

    Äänestä

Vanhusten on viisainta oppia käyttämään uutta tekniikkaa.. kyllä ne oppivat kun haluavat.

Äänestä

Ihan helposti opin. Meillähän on 24/7 aikaa opetella. Halveksitte itseänne ,jos ette viitsi opetella. Toki hiukan pitää harjoitella.
Piti teidän lapsena opetella kävelemään, lukemaan , laskemaan, ja ajamaan polkupyöröllä. Jne jne.

Äänestä
  • Jos Sinä opit helposti, (hattua nostan), ei se tarkoita sitä, että se yhtä helppoa olisi kaikille.
    On paljon psyykkisiä ja fyysisiäkin esteitä oppimiselle.
    Myös ns. tietokonekieli, käsitteet, hyvinkin erilaisia, kun meidän vanhojen oppima kieli.
    Lapsena oppimiimme taitoihin saimme opetusta, nyt vanhukset ovat osaksi syrjäytetyt.
    Kukapa neuvoisi sillä kielellä, jonka ikäihmiset ymmärtävät.

    Kaikilla ei edes ole varaa laitteiden hankkimiseen.

    Työssä vielä ollessani tulivat tietokoneet, joten alun sain siellä. Kaikki on siitäkin ajasta muuttunut, mutta olen onnekas, kun on nuoria, jotka auttavat tarvittaessa.

    Äänestä

Minkälaista tulee olemaan, kun robotti on hoitajana ?

Äänestä
  • Pitää ohjata se suihkuun niin lakkaa toimimasta ja vesi vahingoittaa se pahasti

    Äänestä

Ehkä vanhukset eivät niin paljon änkyröi ,sitten roboteille.

Äänestä
  • Änkyröi ? Ei vanhukset änkyröi mitenkään haluavat ehkä hieman puhua jonkun elävän ihmisen kanssa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monesko hallituksen esitys etenee, vaikka asiantuntijoiden enemmistö suosittelee
perustuslainmukaisuuden tutkimista tarkemmin ?
Onko vanhustenhoidon tehostaminen digipalveluilla perustuslain mukaista? Se jää eduskunnan opposition mukaan selvittämättä, vaikka lakihanke etenee.
Asiantuntijoiden enemmistö suositteli perustuslainmukaisuuden tutkimista tarkemmin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011878157.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu