varat on sidottu (kytketty jollain mekanismilla) varallisuuteen, joka pitää ensin myydä, jotta rahat saisi ulos.
Leviääkö ilmiö, jää nähtäväksi mutta asuntorahastot on varoittava esimerkki.
Voi olla, että osakkeita yritetään keinotekoisesti vedättää, että näin ei pääsisi käymään mutta sekään ei näytä estävän kehitystä.
T: haans.sea, ja varo VELKAA, se junikasta systeemi-kusetusta se !
Varojen saaminen ulos rahastoista näyttää vaikeutuvan päivä päivältä ja varsinkin, jos...
Anonyymi-ap
16
751
Vastaukset 16
- Anonyymi00001
Tämä jos mikä on sellainen laji, jossa nopeat voittaa ja hitaat jää ilman.
Johtuu siitä, että kun tieto leviää, porukoita ilmaantuu liikaa eikä
rahaa voidakaan enää irrottaa.
huono homma Eivätköhän ne rahat irtoa rahastoista ihan yhtä helposti kuin ennenkin. Osake- ja korkorahastoissa ei ole mitään ongelmia. Jos on kiinteää omaisuutta johon omaisuus on sidottu, sitten se pitää yleensä myydä ensin... Kuten aina ennenkin.
- Anonyymi00002
"Eivätköhän ne rahat irtoa rahastoista ihan yhtä helposti kuin ennenkin. "
Kaiken järjen mukaan kyllä. Tai siis mistä asuntorahastosta saa "rahat ulos" ilman että myy asunnon? Tai siis mikä järki koko aloituksessa on... - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
"Eivätköhän ne rahat irtoa rahastoista ihan yhtä helposti kuin ennenkin. "
Kaiken järjen mukaan kyllä. Tai siis mistä asuntorahastosta saa "rahat ulos" ilman että myy asunnon? Tai siis mikä järki koko aloituksessa on...Taisi olla asuntorahastoissa aika paljon ilmaa lupauksissa. Ehkä on edelleen? Ongelma pysyy nätisti piilossa niin kauan, kun ei liian moni halua rahojaan ulos. Kovasti helpotti, kun sai laittaa kaikki lunastukset jäihin sillä verukkeella, että myyntimarkkina vetää hitaasti.
Anonyymi00003 kirjoitti:
Taisi olla asuntorahastoissa aika paljon ilmaa lupauksissa. Ehkä on edelleen? Ongelma pysyy nätisti piilossa niin kauan, kun ei liian moni halua rahojaan ulos. Kovasti helpotti, kun sai laittaa kaikki lunastukset jäihin sillä verukkeella, että myyntimarkkina vetää hitaasti.
Enpä tiedä. Finanssivalvonta aika tarkkaan kyllä seuraa noita rahastoja, joten en oikein usko että ihan hirveästi lupailevat ilmaa.
Se, että joku asiakas ei ole taaskaan ymmärtänyt riskejä joita sijoittamiseen sisältyy, on eri asia. Minusta asunnot ovat sijoituskohteena vähän keskinkertainen, mutta hajautuksen osana ihan OK. Ja jos ei ole varaa / mahdollisuuksia hajauttaa omiin asuntoihin, voi rahasto olla ihan pätevä vaihtoehto.
Se taas, että joku on kuvitellut asuntojen olevan jakuva kultakaivos on vähän erikoista.
Ainut asunto, johon kannattaa käytännössä aina sijoittaa, on se jossa itse asuu. Siinä ei juuri voi hävitä, ellei onnistu ostamaan jonkin taantuvan kunnan viimeistä uutta kämppää...- Anonyymi00004
TheRat kirjoitti:
Enpä tiedä. Finanssivalvonta aika tarkkaan kyllä seuraa noita rahastoja, joten en oikein usko että ihan hirveästi lupailevat ilmaa.
Se, että joku asiakas ei ole taaskaan ymmärtänyt riskejä joita sijoittamiseen sisältyy, on eri asia. Minusta asunnot ovat sijoituskohteena vähän keskinkertainen, mutta hajautuksen osana ihan OK. Ja jos ei ole varaa / mahdollisuuksia hajauttaa omiin asuntoihin, voi rahasto olla ihan pätevä vaihtoehto.
Se taas, että joku on kuvitellut asuntojen olevan jakuva kultakaivos on vähän erikoista.
Ainut asunto, johon kannattaa käytännössä aina sijoittaa, on se jossa itse asuu. Siinä ei juuri voi hävitä, ellei onnistu ostamaan jonkin taantuvan kunnan viimeistä uutta kämppää...Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.
Onneksi suomi on isohko maa suhteessa muihin euroopan maihin ja ihmisiä tämän verran,
Tonttien, osakkeiden, omakotitalojen ylihinta on pesiytynyt pienille alueille vain kaupunkeihin, suomessa muutamalle pienelle alueelle koko maassa. Siellä kyllä hinnat muuttuu rajusti. Käsittämättömiä hintoja niin ostohinta, vuokrat kuin myös tonteista pyydetyt ja miten sumppuun joukko ihmisiä ajattelemattomasti ahtautuu minne osa ei menisi vaikka saisi minkä talon tai asunnon ilmaiseksi tiheästä asutusta isosta kaupungista.
Suomessa on euroopan paras paikka elää kaupunkeja lukuunottamatta. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.
Onneksi suomi on isohko maa suhteessa muihin euroopan maihin ja ihmisiä tämän verran,
Tonttien, osakkeiden, omakotitalojen ylihinta on pesiytynyt pienille alueille vain kaupunkeihin, suomessa muutamalle pienelle alueelle koko maassa. Siellä kyllä hinnat muuttuu rajusti. Käsittämättömiä hintoja niin ostohinta, vuokrat kuin myös tonteista pyydetyt ja miten sumppuun joukko ihmisiä ajattelemattomasti ahtautuu minne osa ei menisi vaikka saisi minkä talon tai asunnon ilmaiseksi tiheästä asutusta isosta kaupungista.
Suomessa on euroopan paras paikka elää kaupunkeja lukuunottamatta.Palvelut, ne jäljellä olevat ovat kaukana, ei liikenneyhteyksiä. Näin jo 100 km päässä Helsingistä. Anbulanssi hakee, jos ehtii ajoissa.
- Anonyymi00006
TheRat kirjoitti:
Enpä tiedä. Finanssivalvonta aika tarkkaan kyllä seuraa noita rahastoja, joten en oikein usko että ihan hirveästi lupailevat ilmaa.
Se, että joku asiakas ei ole taaskaan ymmärtänyt riskejä joita sijoittamiseen sisältyy, on eri asia. Minusta asunnot ovat sijoituskohteena vähän keskinkertainen, mutta hajautuksen osana ihan OK. Ja jos ei ole varaa / mahdollisuuksia hajauttaa omiin asuntoihin, voi rahasto olla ihan pätevä vaihtoehto.
Se taas, että joku on kuvitellut asuntojen olevan jakuva kultakaivos on vähän erikoista.
Ainut asunto, johon kannattaa käytännössä aina sijoittaa, on se jossa itse asuu. Siinä ei juuri voi hävitä, ellei onnistu ostamaan jonkin taantuvan kunnan viimeistä uutta kämppää...> Enpä tiedä. Finanssivalvonta aika tarkkaan kyllä seuraa noita rahastoja, joten en oikein usko että ihan hirveästi lupailevat ilmaa.
Eipä ole kovin tarkkaan seurannut ja taidettiin just sen sen seurannan vuoksi laittaa KAIKKI lunastukset jäihin, jottei paljastuisi, kuinka pahasti yläkanttiin arvot laskettu.
Eihän ne arvot alkuun olleet virheelliset, mutta taisi "unohtua" korjata luvut, kun hinnat laskivat. Onneksi oli helppo vedota hitaaseen kaupankäyntiin. Hidas = ei mene kaupaksi, kun myydään markkinahintaa kovemmalla hinnalla. - Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.
Onneksi suomi on isohko maa suhteessa muihin euroopan maihin ja ihmisiä tämän verran,
Tonttien, osakkeiden, omakotitalojen ylihinta on pesiytynyt pienille alueille vain kaupunkeihin, suomessa muutamalle pienelle alueelle koko maassa. Siellä kyllä hinnat muuttuu rajusti. Käsittämättömiä hintoja niin ostohinta, vuokrat kuin myös tonteista pyydetyt ja miten sumppuun joukko ihmisiä ajattelemattomasti ahtautuu minne osa ei menisi vaikka saisi minkä talon tai asunnon ilmaiseksi tiheästä asutusta isosta kaupungista.
Suomessa on euroopan paras paikka elää kaupunkeja lukuunottamatta.Ahh, vielä on elossa tuhnuja, jotka uskoo, että oikea hintataso = syksyn 95 hinnat ja sen jälkeen hinnat ovat olleet ikuisessa laskussa, joka ei pääty nollaan, vaan menee lopulta pakkasen puolelle.
Anonyymi00006 kirjoitti:
> Enpä tiedä. Finanssivalvonta aika tarkkaan kyllä seuraa noita rahastoja, joten en oikein usko että ihan hirveästi lupailevat ilmaa.
Eipä ole kovin tarkkaan seurannut ja taidettiin just sen sen seurannan vuoksi laittaa KAIKKI lunastukset jäihin, jottei paljastuisi, kuinka pahasti yläkanttiin arvot laskettu.
Eihän ne arvot alkuun olleet virheelliset, mutta taisi "unohtua" korjata luvut, kun hinnat laskivat. Onneksi oli helppo vedota hitaaseen kaupankäyntiin. Hidas = ei mene kaupaksi, kun myydään markkinahintaa kovemmalla hinnalla.En tiedä mistä rahastoista puhut. Kyllä minun tuntemissani rahastoissa lunastukset ovat toimineet koko ajan ihan normaalisti. En nyt ole itse tänä vuonna vielä mitään lunastuksia (eli myyntitoimeksiantoja) tehnyt, mutta tuttavapiirissä on useampikin tehty ja hyvin ovat toimineet.
- Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.
Onneksi suomi on isohko maa suhteessa muihin euroopan maihin ja ihmisiä tämän verran,
Tonttien, osakkeiden, omakotitalojen ylihinta on pesiytynyt pienille alueille vain kaupunkeihin, suomessa muutamalle pienelle alueelle koko maassa. Siellä kyllä hinnat muuttuu rajusti. Käsittämättömiä hintoja niin ostohinta, vuokrat kuin myös tonteista pyydetyt ja miten sumppuun joukko ihmisiä ajattelemattomasti ahtautuu minne osa ei menisi vaikka saisi minkä talon tai asunnon ilmaiseksi tiheästä asutusta isosta kaupungista.
Suomessa on euroopan paras paikka elää kaupunkeja lukuunottamatta.> Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.
Realihinta? Anonyymi00008 kirjoitti:
> Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.
Realihinta?Inflaation käsite on noille kovin vaikea. Puhumattakaan siitä, miksi lievä inflaatio on hyvä asia...
- Anonyymi00009
TheRat kirjoitti:
Inflaation käsite on noille kovin vaikea. Puhumattakaan siitä, miksi lievä inflaatio on hyvä asia...
Terve rotta pitkästä aikaa ! En ole pitänyt sinua ruudinkeksijänä mutta kuten huomaat, on kulta-ajat takana ja te välittäjätkin olette jälleen samasa kusessa kuin asiakkaannekin. Tästä tulevasta kerroin sinullekin, 10-15 v sitten. Et uskonut. No, omapahan on asiasi.
Mitä tulee INFLAATIOON, niin nyt muistankin, että EU-jallitajien pelisääntö OLI:
Ohjauskorko = inflaatio + 2 %
Tuosta yhtälöstä on nyt ratkaisematta inflaatio, "ohjaus"-korko lienee tiedossa ?
t. haans.sea - Anonyymi00011
TheRat kirjoitti:
Inflaation käsite on noille kovin vaikea. Puhumattakaan siitä, miksi lievä inflaatio on hyvä asia...
Ja noiden puupäiden mielestä myös 50-luvun taso riittää ihan yhtälailla 2050.
Eli 1 pistorasia per huone, kerrostaloissakin yhteisvessat, joko piharakennuksessa tai edistyksellisemmissä taloissa vesiWC porrashuoneen joka kerroksessa. Peseytymismahdollisuus = saunavuoro kerran viikossa. Maaseudulla kantovesi vielä ihan normiratkasu ja osa taloista vailla sähköä.
Vanhojenkin talojen hinnat nousee ja niiden kuuluukin nousta, kun taloja parannetaan vastaamaan tämän päivän vaatimuksia. Jos hinnat vaan laskee, niin ihan silloin kannata mitään investointeja tehdä ja usein tippuu hanskat myös välttämättömien korjausten suhteen.
- Anonyymi00010
Asuntorahasto on jo alkujaan pyramidihuijaus, josta ei rahojaan saa pois ja kulut syö vähitellen 64 000 suomalaisen pääoman.
Kyseessä on aikapommi, kukaan ei tiedä miten se puretaan, asuntomassaa ei voi poiskaan myydä, se romahduttaisi asuntomarkkinoita ja hintoja entisestään.
Asuntoihin suoraan sijoittanut tiesi, ettei tuottoja ole tulossa, kun kaikki on kalliisti ulkoistettu ja rahastokin ottaa oman siivun.- Anonyymi00012
>>Asuntoihin suoraan sijoittanut tiesi, ettei tuottoja ole tulossa
Ainakin 64000 totaali-pöllvästiä suomessa ! No, oppirahat on aina maksettava,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921672
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su4561218- 861130
- 691029
Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t1861023- 93897
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.33755- 65675
Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta172661Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on60652