Varojen saaminen ulos rahastoista näyttää vaikeutuvan päivä päivältä ja varsinkin, jos...

Anonyymi-ap

varat on sidottu (kytketty jollain mekanismilla) varallisuuteen, joka pitää ensin myydä, jotta rahat saisi ulos.
Leviääkö ilmiö, jää nähtäväksi mutta asuntorahastot on varoittava esimerkki.
Voi olla, että osakkeita yritetään keinotekoisesti vedättää, että näin ei pääsisi käymään mutta sekään ei näytä estävän kehitystä.

T: haans.sea, ja varo VELKAA, se junikasta systeemi-kusetusta se !

16

739

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tämä jos mikä on sellainen laji, jossa nopeat voittaa ja hitaat jää ilman.
      Johtuu siitä, että kun tieto leviää, porukoita ilmaantuu liikaa eikä
      rahaa voidakaan enää irrottaa.
      huono homma

    • Eivätköhän ne rahat irtoa rahastoista ihan yhtä helposti kuin ennenkin. Osake- ja korkorahastoissa ei ole mitään ongelmia. Jos on kiinteää omaisuutta johon omaisuus on sidottu, sitten se pitää yleensä myydä ensin... Kuten aina ennenkin.

      • Anonyymi00002

        "Eivätköhän ne rahat irtoa rahastoista ihan yhtä helposti kuin ennenkin. "

        Kaiken järjen mukaan kyllä. Tai siis mistä asuntorahastosta saa "rahat ulos" ilman että myy asunnon? Tai siis mikä järki koko aloituksessa on...


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        "Eivätköhän ne rahat irtoa rahastoista ihan yhtä helposti kuin ennenkin. "

        Kaiken järjen mukaan kyllä. Tai siis mistä asuntorahastosta saa "rahat ulos" ilman että myy asunnon? Tai siis mikä järki koko aloituksessa on...

        Taisi olla asuntorahastoissa aika paljon ilmaa lupauksissa. Ehkä on edelleen? Ongelma pysyy nätisti piilossa niin kauan, kun ei liian moni halua rahojaan ulos. Kovasti helpotti, kun sai laittaa kaikki lunastukset jäihin sillä verukkeella, että myyntimarkkina vetää hitaasti.


      • Anonyymi00003 kirjoitti:

        Taisi olla asuntorahastoissa aika paljon ilmaa lupauksissa. Ehkä on edelleen? Ongelma pysyy nätisti piilossa niin kauan, kun ei liian moni halua rahojaan ulos. Kovasti helpotti, kun sai laittaa kaikki lunastukset jäihin sillä verukkeella, että myyntimarkkina vetää hitaasti.

        Enpä tiedä. Finanssivalvonta aika tarkkaan kyllä seuraa noita rahastoja, joten en oikein usko että ihan hirveästi lupailevat ilmaa.

        Se, että joku asiakas ei ole taaskaan ymmärtänyt riskejä joita sijoittamiseen sisältyy, on eri asia. Minusta asunnot ovat sijoituskohteena vähän keskinkertainen, mutta hajautuksen osana ihan OK. Ja jos ei ole varaa / mahdollisuuksia hajauttaa omiin asuntoihin, voi rahasto olla ihan pätevä vaihtoehto.

        Se taas, että joku on kuvitellut asuntojen olevan jakuva kultakaivos on vähän erikoista.

        Ainut asunto, johon kannattaa käytännössä aina sijoittaa, on se jossa itse asuu. Siinä ei juuri voi hävitä, ellei onnistu ostamaan jonkin taantuvan kunnan viimeistä uutta kämppää...


      • Anonyymi00004
        TheRat kirjoitti:

        Enpä tiedä. Finanssivalvonta aika tarkkaan kyllä seuraa noita rahastoja, joten en oikein usko että ihan hirveästi lupailevat ilmaa.

        Se, että joku asiakas ei ole taaskaan ymmärtänyt riskejä joita sijoittamiseen sisältyy, on eri asia. Minusta asunnot ovat sijoituskohteena vähän keskinkertainen, mutta hajautuksen osana ihan OK. Ja jos ei ole varaa / mahdollisuuksia hajauttaa omiin asuntoihin, voi rahasto olla ihan pätevä vaihtoehto.

        Se taas, että joku on kuvitellut asuntojen olevan jakuva kultakaivos on vähän erikoista.

        Ainut asunto, johon kannattaa käytännössä aina sijoittaa, on se jossa itse asuu. Siinä ei juuri voi hävitä, ellei onnistu ostamaan jonkin taantuvan kunnan viimeistä uutta kämppää...

        Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.

        Onneksi suomi on isohko maa suhteessa muihin euroopan maihin ja ihmisiä tämän verran,

        Tonttien, osakkeiden, omakotitalojen ylihinta on pesiytynyt pienille alueille vain kaupunkeihin, suomessa muutamalle pienelle alueelle koko maassa. Siellä kyllä hinnat muuttuu rajusti. Käsittämättömiä hintoja niin ostohinta, vuokrat kuin myös tonteista pyydetyt ja miten sumppuun joukko ihmisiä ajattelemattomasti ahtautuu minne osa ei menisi vaikka saisi minkä talon tai asunnon ilmaiseksi tiheästä asutusta isosta kaupungista.

        Suomessa on euroopan paras paikka elää kaupunkeja lukuunottamatta.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.

        Onneksi suomi on isohko maa suhteessa muihin euroopan maihin ja ihmisiä tämän verran,

        Tonttien, osakkeiden, omakotitalojen ylihinta on pesiytynyt pienille alueille vain kaupunkeihin, suomessa muutamalle pienelle alueelle koko maassa. Siellä kyllä hinnat muuttuu rajusti. Käsittämättömiä hintoja niin ostohinta, vuokrat kuin myös tonteista pyydetyt ja miten sumppuun joukko ihmisiä ajattelemattomasti ahtautuu minne osa ei menisi vaikka saisi minkä talon tai asunnon ilmaiseksi tiheästä asutusta isosta kaupungista.

        Suomessa on euroopan paras paikka elää kaupunkeja lukuunottamatta.

        Palvelut, ne jäljellä olevat ovat kaukana, ei liikenneyhteyksiä. Näin jo 100 km päässä Helsingistä. Anbulanssi hakee, jos ehtii ajoissa.


      • Anonyymi00006
        TheRat kirjoitti:

        Enpä tiedä. Finanssivalvonta aika tarkkaan kyllä seuraa noita rahastoja, joten en oikein usko että ihan hirveästi lupailevat ilmaa.

        Se, että joku asiakas ei ole taaskaan ymmärtänyt riskejä joita sijoittamiseen sisältyy, on eri asia. Minusta asunnot ovat sijoituskohteena vähän keskinkertainen, mutta hajautuksen osana ihan OK. Ja jos ei ole varaa / mahdollisuuksia hajauttaa omiin asuntoihin, voi rahasto olla ihan pätevä vaihtoehto.

        Se taas, että joku on kuvitellut asuntojen olevan jakuva kultakaivos on vähän erikoista.

        Ainut asunto, johon kannattaa käytännössä aina sijoittaa, on se jossa itse asuu. Siinä ei juuri voi hävitä, ellei onnistu ostamaan jonkin taantuvan kunnan viimeistä uutta kämppää...

        > Enpä tiedä. Finanssivalvonta aika tarkkaan kyllä seuraa noita rahastoja, joten en oikein usko että ihan hirveästi lupailevat ilmaa.

        Eipä ole kovin tarkkaan seurannut ja taidettiin just sen sen seurannan vuoksi laittaa KAIKKI lunastukset jäihin, jottei paljastuisi, kuinka pahasti yläkanttiin arvot laskettu.

        Eihän ne arvot alkuun olleet virheelliset, mutta taisi "unohtua" korjata luvut, kun hinnat laskivat. Onneksi oli helppo vedota hitaaseen kaupankäyntiin. Hidas = ei mene kaupaksi, kun myydään markkinahintaa kovemmalla hinnalla.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.

        Onneksi suomi on isohko maa suhteessa muihin euroopan maihin ja ihmisiä tämän verran,

        Tonttien, osakkeiden, omakotitalojen ylihinta on pesiytynyt pienille alueille vain kaupunkeihin, suomessa muutamalle pienelle alueelle koko maassa. Siellä kyllä hinnat muuttuu rajusti. Käsittämättömiä hintoja niin ostohinta, vuokrat kuin myös tonteista pyydetyt ja miten sumppuun joukko ihmisiä ajattelemattomasti ahtautuu minne osa ei menisi vaikka saisi minkä talon tai asunnon ilmaiseksi tiheästä asutusta isosta kaupungista.

        Suomessa on euroopan paras paikka elää kaupunkeja lukuunottamatta.

        Ahh, vielä on elossa tuhnuja, jotka uskoo, että oikea hintataso = syksyn 95 hinnat ja sen jälkeen hinnat ovat olleet ikuisessa laskussa, joka ei pääty nollaan, vaan menee lopulta pakkasen puolelle.


      • Anonyymi00006 kirjoitti:

        > Enpä tiedä. Finanssivalvonta aika tarkkaan kyllä seuraa noita rahastoja, joten en oikein usko että ihan hirveästi lupailevat ilmaa.

        Eipä ole kovin tarkkaan seurannut ja taidettiin just sen sen seurannan vuoksi laittaa KAIKKI lunastukset jäihin, jottei paljastuisi, kuinka pahasti yläkanttiin arvot laskettu.

        Eihän ne arvot alkuun olleet virheelliset, mutta taisi "unohtua" korjata luvut, kun hinnat laskivat. Onneksi oli helppo vedota hitaaseen kaupankäyntiin. Hidas = ei mene kaupaksi, kun myydään markkinahintaa kovemmalla hinnalla.

        En tiedä mistä rahastoista puhut. Kyllä minun tuntemissani rahastoissa lunastukset ovat toimineet koko ajan ihan normaalisti. En nyt ole itse tänä vuonna vielä mitään lunastuksia (eli myyntitoimeksiantoja) tehnyt, mutta tuttavapiirissä on useampikin tehty ja hyvin ovat toimineet.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.

        Onneksi suomi on isohko maa suhteessa muihin euroopan maihin ja ihmisiä tämän verran,

        Tonttien, osakkeiden, omakotitalojen ylihinta on pesiytynyt pienille alueille vain kaupunkeihin, suomessa muutamalle pienelle alueelle koko maassa. Siellä kyllä hinnat muuttuu rajusti. Käsittämättömiä hintoja niin ostohinta, vuokrat kuin myös tonteista pyydetyt ja miten sumppuun joukko ihmisiä ajattelemattomasti ahtautuu minne osa ei menisi vaikka saisi minkä talon tai asunnon ilmaiseksi tiheästä asutusta isosta kaupungista.

        Suomessa on euroopan paras paikka elää kaupunkeja lukuunottamatta.

        > Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.

        Realihinta?


      • Anonyymi00008 kirjoitti:

        > Jos huoneistojen osakkeiden ja omakotitalojen, maan toteutuneet myyntihinnat nousisivat aina niin ei todellakaan hyväksi yhteiskunnalle.

        Realihinta?

        Inflaation käsite on noille kovin vaikea. Puhumattakaan siitä, miksi lievä inflaatio on hyvä asia...


      • Anonyymi00009
        TheRat kirjoitti:

        Inflaation käsite on noille kovin vaikea. Puhumattakaan siitä, miksi lievä inflaatio on hyvä asia...

        Terve rotta pitkästä aikaa ! En ole pitänyt sinua ruudinkeksijänä mutta kuten huomaat, on kulta-ajat takana ja te välittäjätkin olette jälleen samasa kusessa kuin asiakkaannekin. Tästä tulevasta kerroin sinullekin, 10-15 v sitten. Et uskonut. No, omapahan on asiasi.

        Mitä tulee INFLAATIOON, niin nyt muistankin, että EU-jallitajien pelisääntö OLI:

        Ohjauskorko = inflaatio + 2 %

        Tuosta yhtälöstä on nyt ratkaisematta inflaatio, "ohjaus"-korko lienee tiedossa ?


        t. haans.sea


      • Anonyymi00011
        TheRat kirjoitti:

        Inflaation käsite on noille kovin vaikea. Puhumattakaan siitä, miksi lievä inflaatio on hyvä asia...

        Ja noiden puupäiden mielestä myös 50-luvun taso riittää ihan yhtälailla 2050.

        Eli 1 pistorasia per huone, kerrostaloissakin yhteisvessat, joko piharakennuksessa tai edistyksellisemmissä taloissa vesiWC porrashuoneen joka kerroksessa. Peseytymismahdollisuus = saunavuoro kerran viikossa. Maaseudulla kantovesi vielä ihan normiratkasu ja osa taloista vailla sähköä.

        Vanhojenkin talojen hinnat nousee ja niiden kuuluukin nousta, kun taloja parannetaan vastaamaan tämän päivän vaatimuksia. Jos hinnat vaan laskee, niin ihan silloin kannata mitään investointeja tehdä ja usein tippuu hanskat myös välttämättömien korjausten suhteen.


    • Anonyymi00010

      Asuntorahasto on jo alkujaan pyramidihuijaus, josta ei rahojaan saa pois ja kulut syö vähitellen 64 000 suomalaisen pääoman.
      Kyseessä on aikapommi, kukaan ei tiedä miten se puretaan, asuntomassaa ei voi poiskaan myydä, se romahduttaisi asuntomarkkinoita ja hintoja entisestään.

      Asuntoihin suoraan sijoittanut tiesi, ettei tuottoja ole tulossa, kun kaikki on kalliisti ulkoistettu ja rahastokin ottaa oman siivun.

      • Anonyymi00012

        >>Asuntoihin suoraan sijoittanut tiesi, ettei tuottoja ole tulossa

        Ainakin 64000 totaali-pöllvästiä suomessa ! No, oppirahat on aina maksettava,


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      8
      2738
    2. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      164
      2652
    3. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      184
      2501
    4. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      12
      2024
    5. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      20
      1983
    6. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      54
      1828
    7. Sofia Virta SUURI POLIITIKKO

      Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo
      Maailman menoa
      69
      1558
    8. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      18
      1145
    9. Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?

      Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?
      Ikävä
      69
      1139
    10. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      74
      1004
    Aihe