Sinä et omista taloa, vaan talo omistaa sinut

Et omista taloa, rahaa, mainetta tai valtaa. Ne omistavat sinut, jos kiinnyt niihin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Et omista taloa, rahaa, mainetta tai valtaa. Ne omistavat sinut, jos kiinnyt niihin.

Maallinen varallisuus, oli se rahaa, omaisuutta, mainetta tai valtaa, on tässä maailmassa illuusorista ja ohimenevää. Vaikka uskomme, että se on meidän hallinnassamme, todellisuus on päinvastainen: sydämemme, mieli ja energiamme kietoutuvat siihen, ja niin varallisuus alkaa hallita meitä. Se, mihin sydämemme kiinnittyy, määrittelee sisäisen vapauden tai orjuuden. Jos sydämesi lepää materiaalisen omaisuuden varassa, et oikeastaan omista sitä – se omistaa sinut.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Maallinen varallisuus, oli se rahaa, omaisuutta, mainetta tai valtaa, on tässä maailmassa illuusorista ja ohimenevää. Vaikka uskomme, että se on meidän hallinnassamme, todellisuus on päinvastainen: sydämemme, mieli ja energiamme kietoutuvat siihen, ja niin varallisuus alkaa hallita meitä. Se, mihin sydämemme kiinnittyy, määrittelee sisäisen vapauden tai orjuuden. Jos sydämesi lepää materiaalisen omaisuuden varassa, et oikeastaan omista sitä – se omistaa sinut.

Lue lisää

Jos sydämesi on kiintynyt maallisiin asioihin, et ole vapaa. Varallisuus ei ole omaisuutta, jos se ei johda sielun korkeampaan tarkoitukseen; se on taakaksi ja kahleeksi. Mutta jos samaa energiaa, joka muuten kiintyisi materiaan, käännetään toiseen tavoitteeseen, varallisuus muuttuu välineeksi vapautumiseen eikä esteeksi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jos sydämesi on kiintynyt maallisiin asioihin, et ole vapaa. Varallisuus ei ole omaisuutta, jos se ei johda sielun korkeampaan tarkoitukseen; se on taakaksi ja kahleeksi. Mutta jos samaa energiaa, joka muuten kiintyisi materiaan, käännetään toiseen tavoitteeseen, varallisuus muuttuu välineeksi vapautumiseen eikä esteeksi.

Lue lisää

Toisin sanoen, (metfyysinen) sydämesi on todellinen aarrearkku. Se paikka, johon kiinnität energiasi, tunteesi ja toiveesi, määrää, oletko rikas vai köyhä. Jos sydämesi lepää materialistisessa kiintymyksessä, olet rahan ja omaisuuden orja.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Toisin sanoen, (metfyysinen) sydämesi on todellinen aarrearkku. Se paikka, johon kiinnität energiasi, tunteesi ja toiveesi, määrää, oletko rikas vai köyhä. Jos sydämesi lepää materialistisessa kiintymyksessä, olet rahan ja omaisuuden orja.

Lue lisää

Meillä ei ole mitään varallisuutta vastaan, jos emme kiinny siihen liikaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Meillä ei ole mitään varallisuutta vastaan, jos emme kiinny siihen liikaa.

Kaikki, mitä omistamme – talo, raha, valta, maine tai tieto – voi olla joko kahle tai väline.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kaikki, mitä omistamme – talo, raha, valta, maine tai tieto – voi olla joko kahle tai väline.

Mutta heti kun kiintymme siihen, se muuttuu taakaksi. Varallisuus ei ole enää meitä varten, vaan me olemme sitä varten, ja sen hallitsema elämä tuo kärsimystä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mutta heti kun kiintymme siihen, se muuttuu taakaksi. Varallisuus ei ole enää meitä varten, vaan me olemme sitä varten, ja sen hallitsema elämä tuo kärsimystä.

Tässä piilee syvä paradoksi: maailma tarjoaa meille jatkuvasti mahdollisuuden kokea varallisuutta, mutta se myös testaa sydäntämme. Se kysyy: "Kuka omistaa kenet?" Jos vastauksesi on, että sinä omistat omaisuutesi, et ole vielä vapaa. Jos ymmärrät, että sydämesi hallitsee asiasi eikä toisin päin, olet saanut avaimen todelliseen vapauteen.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tässä piilee syvä paradoksi: maailma tarjoaa meille jatkuvasti mahdollisuuden kokea varallisuutta, mutta se myös testaa sydäntämme. Se kysyy: "Kuka omistaa kenet?" Jos vastauksesi on, että sinä omistat omaisuutesi, et ole vielä vapaa. Jos ymmärrät, että sydämesi hallitsee asiasi eikä toisin päin, olet saanut avaimen todelliseen vapauteen.

Lue lisää

Emme demonisoi varallisuutta. Se ei ole synti eikä itsessään paha asia. Varallisuus on tärkeä, sillä se mahdollistaa monia elämän toimia, suojaa ja tukee ihmistä sekä antaa välineitä jne.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Emme demonisoi varallisuutta. Se ei ole synti eikä itsessään paha asia. Varallisuus on tärkeä, sillä se mahdollistaa monia elämän toimia, suojaa ja tukee ihmistä sekä antaa välineitä jne.

Lue lisää

Ongelmia syntyy vasta silloin, kun siihen kiinnittyy liikaa

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jos sydämesi on kiintynyt maallisiin asioihin, et ole vapaa. Varallisuus ei ole omaisuutta, jos se ei johda sielun korkeampaan tarkoitukseen; se on taakaksi ja kahleeksi. Mutta jos samaa energiaa, joka muuten kiintyisi materiaan, käännetään toiseen tavoitteeseen, varallisuus muuttuu välineeksi vapautumiseen eikä esteeksi.

Lue lisää

Älä höpötä!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ongelmia syntyy vasta silloin, kun siihen kiinnittyy liikaa

Kun varallisuuteen kiinnittyminen pysyy hallinnassa, se ei sido eikä tuota kärsimystä. Voimme käyttää sitä hyvään, auttaa muita ja tukea henkistä kehitystämme.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kun varallisuuteen kiinnittyminen pysyy hallinnassa, se ei sido eikä tuota kärsimystä. Voimme käyttää sitä hyvään, auttaa muita ja tukea henkistä kehitystämme.

Varallisuus on hyvä renki, mutta huono isäntä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Varallisuus on hyvä renki, mutta huono isäntä.

Jos elämässämme on varallisuutta, se ei tarkoita, että emme voisi keskittyä henkisen tien etsimiseen. Päinvastoin, oikein käytettynä varallisuus voi helpottaa henkistä harjoitusta, sillä se antaa vapautta huolehtia perustarpeista ja käyttää energiaa ja aikaa sielun hyvinvointiin. Varallisuus ei kuitenkaan saa olla sydämen keskus – se ei saa määrittää toiveitamme, tekojamme tai mielenrauhaamme.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jos elämässämme on varallisuutta, se ei tarkoita, että emme voisi keskittyä henkisen tien etsimiseen. Päinvastoin, oikein käytettynä varallisuus voi helpottaa henkistä harjoitusta, sillä se antaa vapautta huolehtia perustarpeista ja käyttää energiaa ja aikaa sielun hyvinvointiin. Varallisuus ei kuitenkaan saa olla sydämen keskus – se ei saa määrittää toiveitamme, tekojamme tai mielenrauhaamme.

Lue lisää

Todellinen henkinen työ ei vaadi köyhyyttä tai äärimmäistä askeesia.

Varallisuus voi olla väline.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Todellinen henkinen työ ei vaadi köyhyyttä tai äärimmäistä askeesia.

Varallisuus voi olla väline.

Todellinen henkinen työ ei vaadi köyhyyttä eikä äärimmäistä askeesia – päinvastoin, se voi kukoistaa, kun ihminen elää harmoniassa, varallisuus ja materiaalinen mukavuus hallinnassa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Todellinen henkinen työ ei vaadi köyhyyttä eikä äärimmäistä askeesia – päinvastoin, se voi kukoistaa, kun ihminen elää harmoniassa, varallisuus ja materiaalinen mukavuus hallinnassa.

Lue lisää

Varallisuus antaa mahdollisuuden vapautua aineellisista huolista ja keskittyä henkiseen elämään

Anonyymi00018 kirjoitti:

Varallisuus antaa mahdollisuuden vapautua aineellisista huolista ja keskittyä henkiseen elämään

Päinvastoin kuin monet luulevat, köyhyys tai kurjuus eivät tee sielua henkisesti puhtaammaksi. Monet, joilla on vähän tai ei mitään, voivat olla yhtä kiintyneitä maailmaan ja sen murheisiin kuin varakkaat.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Päinvastoin kuin monet luulevat, köyhyys tai kurjuus eivät tee sielua henkisesti puhtaammaksi. Monet, joilla on vähän tai ei mitään, voivat olla yhtä kiintyneitä maailmaan ja sen murheisiin kuin varakkaat.

Lue lisää

Jos elämässä on varallisuutta, se voi antaa mahdollisuuden keskittyä henkiseen työhön helpommin. Kun perustarpeet – ruoka, koti, terveys – ovat turvattuja, ei energiaa mene jatkuvaan murehtimiseen siitä, miten pärjään tai mistä saan seuraavan päivän leivän. Mielenrauha ja turvallisuus antavat tilaa sisäiselle keskittymiselle.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jos elämässä on varallisuutta, se voi antaa mahdollisuuden keskittyä henkiseen työhön helpommin. Kun perustarpeet – ruoka, koti, terveys – ovat turvattuja, ei energiaa mene jatkuvaan murehtimiseen siitä, miten pärjään tai mistä saan seuraavan päivän leivän. Mielenrauha ja turvallisuus antavat tilaa sisäiselle keskittymiselle.

Lue lisää

Maailmallinen varallisuus, kun sitä ei palvota, voi olla väline, joka poistaa tarpeettoman stressin ja huolet. Sen avulla voidaan omistaa aika, voimat ja resurssit henkiseen harjoitukseen, palvelukseen ja muiden auttamiseen. Varallisuus ei ole este, vaan työkalu, joka tukee sisäistä matkaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Maailmallinen varallisuus, kun sitä ei palvota, voi olla väline, joka poistaa tarpeettoman stressin ja huolet. Sen avulla voidaan omistaa aika, voimat ja resurssit henkiseen harjoitukseen, palvelukseen ja muiden auttamiseen. Varallisuus ei ole este, vaan työkalu, joka tukee sisäistä matkaa.

Lue lisää

Vaikka rahaa ja omaisuutta olisi, niiden ei pidä hallita mieltä. Varallisuus tarjoaa mahdollisuuden vapautua maallisista huolista, mutta todellinen vapaus tulee muualta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Vaikka rahaa ja omaisuutta olisi, niiden ei pidä hallita mieltä. Varallisuus tarjoaa mahdollisuuden vapautua maallisista huolista, mutta todellinen vapaus tulee muualta.

Varallisuus itsessään ei ole hyvä tai paha. Se on kuin työkalu, jonka vaikutus riippuu siitä, kuka sitä käyttää ja mihin tarkoitukseen. Jos sydän kiintyy siihen, se muuttaa ihmisen vangiksi. Mutta jos sydän pysyy vapaana, varallisuus voi olla portti syvempään henkiseen elämään.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Varallisuus itsessään ei ole hyvä tai paha. Se on kuin työkalu, jonka vaikutus riippuu siitä, kuka sitä käyttää ja mihin tarkoitukseen. Jos sydän kiintyy siihen, se muuttaa ihmisen vangiksi. Mutta jos sydän pysyy vapaana, varallisuus voi olla portti syvempään henkiseen elämään.

Lue lisää

Kun ei tarvitse miettiä, mistä saa seuraavan aterian tai miten selviytyy, voi keskittyä siihen, mikä todella merkitsee

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kun ei tarvitse miettiä, mistä saa seuraavan aterian tai miten selviytyy, voi keskittyä siihen, mikä todella merkitsee

Jos sydän kiintyy, varallisuus muuttuu kahleeksi

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jos sydän kiintyy, varallisuus muuttuu kahleeksi

Varallisuus ei siis ole este, vaan lahja – lahja, kun sitä käytetään viisaasti, sydämestä käsin, ilman kiintymystä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Varallisuus ei siis ole este, vaan lahja – lahja, kun sitä käytetään viisaasti, sydämestä käsin, ilman kiintymystä.

Se on työkalu, joka mahdollistaa henkisen polun kulkemisen vapaasti, sydämen keskittyessä siihen, mikä ei koskaan katoa

Anonyymi00028 kirjoitti:

Se on työkalu, joka mahdollistaa henkisen polun kulkemisen vapaasti, sydämen keskittyessä siihen, mikä ei koskaan katoa

Śrī Īśopaniṣad

The knowledge that brings one nearer to the Supreme Personality of Godhead, Kṛṣṇa.

https://vedabase.io/en/library/iso/



Invocation:

oṁ pūrṇam adaḥ pūrṇam idaṁ
pūrṇāt pūrṇam udacyate
pūrṇasya pūrṇam ādāya
pūrṇam evāvaśiṣyate

The Personality of Godhead is perfect and complete, and because He is completely perfect, all emanations from Him, such as this phenomenal world, are perfectly equipped as complete wholes. Whatever is produced of the Complete Whole is also complete in itself. Because He is the Complete Whole, even though so many complete units emanate from Him, He remains the complete balance.



Mantra One:

īśāvāsyam idaṁ sarvaṁ
yat kiñca jagatyāṁ jagat
tena tyaktena bhuñjīthā
mā gṛdhaḥ kasya svid dhanam

Everything animate or inanimate that is within the universe is controlled and owned by the Lord. One should therefore accept only those things necessary for himself, which are set aside as his quota, and one should not accept other things, knowing well to whom they belong.



Mantra Two:

kurvann eveha karmāṇi
jijīviṣec chataṁ samāḥ
evaṁ tvayi nānyatheto ’sti
na karma lipyate nare

One may aspire to live for hundreds of years if he continuously goes on working in that way, for that sort of work will not bind him to the law of karma. There is no alternative to this way for man.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Śrī Īśopaniṣad

The knowledge that brings one nearer to the Supreme Personality of Godhead, Kṛṣṇa.

https://vedabase.io/en/library/iso/



Invocation:

oṁ pūrṇam adaḥ pūrṇam idaṁ
pūrṇāt pūrṇam udacyate
pūrṇasya pūrṇam ādāya
pūrṇam evāvaśiṣyate

The Personality of Godhead is perfect and complete, and because He is completely perfect, all emanations from Him, such as this phenomenal world, are perfectly equipped as complete wholes. Whatever is produced of the Complete Whole is also complete in itself. Because He is the Complete Whole, even though so many complete units emanate from Him, He remains the complete balance.



Mantra One:

īśāvāsyam idaṁ sarvaṁ
yat kiñca jagatyāṁ jagat
tena tyaktena bhuñjīthā
mā gṛdhaḥ kasya svid dhanam

Everything animate or inanimate that is within the universe is controlled and owned by the Lord. One should therefore accept only those things necessary for himself, which are set aside as his quota, and one should not accept other things, knowing well to whom they belong.



Mantra Two:

kurvann eveha karmāṇi
jijīviṣec chataṁ samāḥ
evaṁ tvayi nānyatheto ’sti
na karma lipyate nare

One may aspire to live for hundreds of years if he continuously goes on working in that way, for that sort of work will not bind him to the law of karma. There is no alternative to this way for man.

Lue lisää

https://vedabase.io/en/library/iso/

Anonyymi00030 kirjoitti:

https://vedabase.io/en/library/iso/

Śrī Īśopaniṣad

Tieto, joka tuo meidät lähemmäksi Jumaluuden Ylintä Persoonallisuutta, Kṛṣṇaa.


Kutsurukous:

oṁ pūrṇam adaḥ pūrṇam idaṁ
pūrṇāt pūrṇam udacyate
pūrṇasya pūrṇam ādāya
pūrṇam evāvaśiṣyate

Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on täydellinen ja koska Hän on absoluuttinen ja täydellinen, niin kaikki Hänestä emanoituvat ilmentymät, kuten tämä ilmiömaailma, on varustettu kaikella tarpeellisella, koska se on itsessään täydellinen kokonaisuus. Kaikki, mikä lähtee Täydellisestä Kokonaisuudesta on Itsessään Täydellistä. Täydellisenä Kokonaisuutena Hän on täydellisessä tasapainossa, vaikka Hänestä lähtee niin monia täydellisiä osasia.


Ensimmäinen mantra:

īśāvāsyam idaṁ sarvaṁ
yat kiñca jagatyāṁ jagat
tena tyaktena bhuñjīthā
mā gṛdhaḥ kasya svid dhanam

Kaikki tässä maailmankaikkeudessa, olipa se sitten elollista tai elotonta, on Hänen vallassaan ja kuuluu Hänelle. Siksi jokaisen tulisi käyttää vain sitä, mikä on välttämätöntä ja mikä on myönnetty hänen osuudekseen, eikä kajota mihinkään muuhun, ymmärtäen hyvin, kenelle kaikki kuuluu.

-----------------

Tämä on SCS Mathin käännös suomen kielelle.

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Anonyymi00031 kirjoitti:

Śrī Īśopaniṣad

Tieto, joka tuo meidät lähemmäksi Jumaluuden Ylintä Persoonallisuutta, Kṛṣṇaa.


Kutsurukous:

oṁ pūrṇam adaḥ pūrṇam idaṁ
pūrṇāt pūrṇam udacyate
pūrṇasya pūrṇam ādāya
pūrṇam evāvaśiṣyate

Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on täydellinen ja koska Hän on absoluuttinen ja täydellinen, niin kaikki Hänestä emanoituvat ilmentymät, kuten tämä ilmiömaailma, on varustettu kaikella tarpeellisella, koska se on itsessään täydellinen kokonaisuus. Kaikki, mikä lähtee Täydellisestä Kokonaisuudesta on Itsessään Täydellistä. Täydellisenä Kokonaisuutena Hän on täydellisessä tasapainossa, vaikka Hänestä lähtee niin monia täydellisiä osasia.


Ensimmäinen mantra:

īśāvāsyam idaṁ sarvaṁ
yat kiñca jagatyāṁ jagat
tena tyaktena bhuñjīthā
mā gṛdhaḥ kasya svid dhanam

Kaikki tässä maailmankaikkeudessa, olipa se sitten elollista tai elotonta, on Hänen vallassaan ja kuuluu Hänelle. Siksi jokaisen tulisi käyttää vain sitä, mikä on välttämätöntä ja mikä on myönnetty hänen osuudekseen, eikä kajota mihinkään muuhun, ymmärtäen hyvin, kenelle kaikki kuuluu.

-----------------

Tämä on SCS Mathin käännös suomen kielelle.

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Lue lisää

Kaikki tässä maailmankaikkeudessa, olipa se sitten elollista tai elotonta, on Hänen vallassaan ja kuuluu Hänelle. Siksi jokaisen tulisi käyttää vain sitä, mikä on välttämätöntä ja mikä on myönnetty hänen osuudekseen, eikä kajota mihinkään muuhun, ymmärtäen hyvin, kenelle kaikki kuuluu.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kaikki tässä maailmankaikkeudessa, olipa se sitten elollista tai elotonta, on Hänen vallassaan ja kuuluu Hänelle. Siksi jokaisen tulisi käyttää vain sitä, mikä on välttämätöntä ja mikä on myönnetty hänen osuudekseen, eikä kajota mihinkään muuhun, ymmärtäen hyvin, kenelle kaikki kuuluu.

Lue lisää

Seitsemäs mantra:

yasmin sarvāṇi bhūtāny
ātmaivābhūd vijānataḥ
tatra ko mohaḥ kaḥ śoka
ekatvam anupaśyataḥ

Se, joka aina katsoo eläviä olentoja henkisinä kipinöinä, jotka ovat laadullisesti samanarvoisia Jumalan kanssa, ymmärtää asioiden todellisen luonteen. Mikä voi johtaa tällaista ihmistä harhaan tai häiritä häntä?

Yhdestoista mantra:

vidyāṁ cāvidyāṁ ca yas
tad vedobhayaṁ saha
avidyayā mṛtyuṁ tīrtvā
vidyayāmṛtam aśnute

Syntymien ja kuolemien kiertokulusta voi päästä pois ja nauttia täysin kuolemattomuuden lahjasta vain se, joka kykenee samanaikaisesti ymmärtämään tietämättömyyteen uppoutumisen prosessin ja transsendenttisen tiedon täydellistämisen prosessin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kun ei tarvitse miettiä, mistä saa seuraavan aterian tai miten selviytyy, voi keskittyä siihen, mikä todella merkitsee

Maallinen varallisuus on tässä maailmassa väliaikaista – se syntyy, kestää hetken ja katoaa. Useimmat ihmiset elävät koko elämänsä kiinnittyneinä tähän katoavaan, uskoen, että omistavat sen. Mutta totuus on käänteinen: kaikki, mihin sydämesi kiinnittyy, alkaa hallita sinua. Talo ei ole sinun, raha ei ole sinun, maine ei ole sinun – jos sydämesi lepää niissä, sinä olet niiden orja.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Et omista taloa, rahaa, mainetta tai valtaa. Ne omistavat sinut, jos kiinnyt niihin.

Et omista taloa vaan talo omistaa sinut ja pankki talon.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Maallinen varallisuus on tässä maailmassa väliaikaista – se syntyy, kestää hetken ja katoaa. Useimmat ihmiset elävät koko elämänsä kiinnittyneinä tähän katoavaan, uskoen, että omistavat sen. Mutta totuus on käänteinen: kaikki, mihin sydämesi kiinnittyy, alkaa hallita sinua. Talo ei ole sinun, raha ei ole sinun, maine ei ole sinun – jos sydämesi lepää niissä, sinä olet niiden orja.

Lue lisää

Mutta filosofiassamme korostetaan hienovaraista viisautta: varallisuus ei ole synti, eikä sitä tarvitse pelätä. Se voi olla voimavara, väline henkiseen kasvuun. Kun varallisuus on hallinnassa ja sydän pysyy vapaana, se poistaa mielen huolia ja vapauttaa energian keskittymään oleelliseen. Kun ei tarvitse murehtia, mistä seuraava ateria tulee tai miten pärjää, mieli voi keskittyä siihen, mikä on ikuista ja todellista.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Mutta filosofiassamme korostetaan hienovaraista viisautta: varallisuus ei ole synti, eikä sitä tarvitse pelätä. Se voi olla voimavara, väline henkiseen kasvuun. Kun varallisuus on hallinnassa ja sydän pysyy vapaana, se poistaa mielen huolia ja vapauttaa energian keskittymään oleelliseen. Kun ei tarvitse murehtia, mistä seuraava ateria tulee tai miten pärjää, mieli voi keskittyä siihen, mikä on ikuista ja todellista.

Lue lisää

Tässä piilee syvä paradoksi, jota filosofiamme opettaa: varallisuus ei ole este, jos sitä ei palvota. Se ei ole jalo orja, mutta se voi olla viisas renki. Se voi tukea sielun matkaa, auttaa auttamaan muita,

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tässä piilee syvä paradoksi, jota filosofiamme opettaa: varallisuus ei ole este, jos sitä ei palvota. Se ei ole jalo orja, mutta se voi olla viisas renki. Se voi tukea sielun matkaa, auttaa auttamaan muita,

Lue lisää

Kun sydän pysyy vapaana, varallisuus ei aiheuta kärsimystä, eikä se hallitse ajatuksia.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kun sydän pysyy vapaana, varallisuus ei aiheuta kärsimystä, eikä se hallitse ajatuksia.

Ei ole tärkeää, kuinka paljon varallisuutta on, vaan kuinka kiinnittämättömästi sitä käyttää.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ei ole tärkeää, kuinka paljon varallisuutta on, vaan kuinka kiinnittämättömästi sitä käyttää.

Todellinen rikkaus mitataan siinä, mihin sydän lepää, ei ulkoisessa omaisuudessa. Varallisuus voi olla suuri lahja, jos se käännetään oikeaan suuntaan.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Todellinen rikkaus mitataan siinä, mihin sydän lepää, ei ulkoisessa omaisuudessa. Varallisuus voi olla suuri lahja, jos se käännetään oikeaan suuntaan.

Siten varallisuus, kun sitä ei palvota, ei sido, vaan vapauttaa

Anonyymi00035 kirjoitti:

Yhdestoista mantra:

vidyāṁ cāvidyāṁ ca yas
tad vedobhayaṁ saha
avidyayā mṛtyuṁ tīrtvā
vidyayāmṛtam aśnute

Syntymien ja kuolemien kiertokulusta voi päästä pois ja nauttia täysin kuolemattomuuden lahjasta vain se, joka kykenee samanaikaisesti ymmärtämään tietämättömyyteen uppoutumisen prosessin ja transsendenttisen tiedon täydellistämisen prosessin.

Lue lisää

O baba who smokes the chillam. Just look at the spectacles of this World. If anyone wants to know what it is like, to smoke the chillam. Tell the hipster who curls his mustache:

Shiva, Shiva!

Anonyymi00045 kirjoitti:

Siten varallisuus, kun sitä ei palvota, ei sido, vaan vapauttaa

Todellinen rikkaus ei ole rahaa, omaisuutta tai maallista valtaa – se on transsendenttista tietoa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Todellinen rikkaus ei ole rahaa, omaisuutta tai maallista valtaa – se on transsendenttista tietoa.

TIETO ON RIKKAUS.

Anonyymi00048 kirjoitti:

TIETO ON RIKKAUS.

Tämä tieto on ikuista ja pysyvää; se ei katoa kuoleman myötä, eikä mikään maailmallinen voima voi sitä riistää.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Tämä tieto on ikuista ja pysyvää; se ei katoa kuoleman myötä, eikä mikään maailmallinen voima voi sitä riistää.

Tämä tieto on ainoa rikkaus, joka ei menetä arvoaan, ei haalistu, ei katoa, vaan kasaantuu ja kantaa hedelmää myös seuraavissa syntymissä.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Tämä tieto on ainoa rikkaus, joka ei menetä arvoaan, ei haalistu, ei katoa, vaan kasaantuu ja kantaa hedelmää myös seuraavissa syntymissä.

Varallisuus ja materia voivat antaa mukavuutta, mutta ne eivät kestä kuolemaa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Varallisuus ja materia voivat antaa mukavuutta, mutta ne eivät kestä kuolemaa.

Kun sydän on kietoutunut tähän tietoon, sielu ei pelkää kuolemaa eikä menetä mitään. Päinvastoin: tieto kasaantuu ja kantaa hedelmää seuraavissa syntymissä, avaten tien syvempään vapauteen ja henkiseen iloon.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Kun sydän on kietoutunut tähän tietoon, sielu ei pelkää kuolemaa eikä menetä mitään. Päinvastoin: tieto kasaantuu ja kantaa hedelmää seuraavissa syntymissä, avaten tien syvempään vapauteen ja henkiseen iloon.

Lue lisää

Siksi todellinen varallisuus ei ole talo, raha tai maine, vaan transsendentti tieto jne.. Tämä tieto ei vain kestä kuolemaa, vaan se on sielun ikuinen kumppani, joka seuraa sitä elämältä toiselle.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Siksi todellinen varallisuus ei ole talo, raha tai maine, vaan transsendentti tieto jne.. Tämä tieto ei vain kestä kuolemaa, vaan se on sielun ikuinen kumppani, joka seuraa sitä elämältä toiselle.

Lue lisää

Todellinen vauraus on tietoa, joka tekee sielusta vapaan, rauhallisen ja ikuisesti onnellisen – tieto, joka ei katoa kuoleman myötä, vaan pysyy ja kasvaa jokaisessa uudessa elämässä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Todellinen vauraus on tietoa, joka tekee sielusta vapaan, rauhallisen ja ikuisesti onnellisen – tieto, joka ei katoa kuoleman myötä, vaan pysyy ja kasvaa jokaisessa uudessa elämässä.

Lue lisää

TIETOA PITÄÄ JAKAA

Anonyymi00056 kirjoitti:

TIETOA PITÄÄ JAKAA

TIETOA PITÄÄ JAKAA.

Todellinen tieto, transsendentti tieto ei ole kaupankäynnin kohde. Varallisuus ja materia voivat ostaa hetkellisiä mukavuuksia, mutta tieto, joka tekee sielusta vapaan ja ikuisesti rikkaan, annetaan aina ilmaiseksi. Se ei maksa rahaa, eikä sitä voi hankkia ahneudella tai voimalla. Se on lahja, joka avautuu sille, joka puhtaasti etsii.

Anonyymi00058 kirjoitti:

TIETOA PITÄÄ JAKAA.

Todellinen tieto, transsendentti tieto ei ole kaupankäynnin kohde. Varallisuus ja materia voivat ostaa hetkellisiä mukavuuksia, mutta tieto, joka tekee sielusta vapaan ja ikuisesti rikkaan, annetaan aina ilmaiseksi. Se ei maksa rahaa, eikä sitä voi hankkia ahneudella tai voimalla. Se on lahja, joka avautuu sille, joka puhtaasti etsii.

Lue lisää

Varallisuus voi tukea henkistä matkaa, mutta se ei ole välttämätöntä tiedon saamiseksi. Todellinen tieto annetaan ilmaiseksi – se on lahja, joka avaa sielun silmät, puhdistaa sydämen ja rakentaa ikuista henkistä rikkautta. Tämä lahja on kaikille avoin, ja sen vaikutus seuraa meitä kuoleman jälkeenkin, tehden sielusta todella vapaan ja todellisesti rikkaan.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Varallisuus voi tukea henkistä matkaa, mutta se ei ole välttämätöntä tiedon saamiseksi. Todellinen tieto annetaan ilmaiseksi – se on lahja, joka avaa sielun silmät, puhdistaa sydämen ja rakentaa ikuista henkistä rikkautta. Tämä lahja on kaikille avoin, ja sen vaikutus seuraa meitä kuoleman jälkeenkin, tehden sielusta todella vapaan ja todellisesti rikkaan.

Lue lisää

Mutta silt:

Henkilölle tulisi antaa tietoa vain hänen tasonsa mukaisesti

Täällä on parempi antaa vain perustietoja, yleisluonteista.
--------------------

Vedojen mukaan henkilölle tulisi antaa tietoa vain hänen tasonsa mukaisesti; enempää tietoa ei voida antaa, ellei vastaavaa tasoa ole.

Kuulin luennon tästä aiheesta.

No, onneksi en ole paljastanut liikaa – vaikka mielestäni paljastin enemmän kuin olisi pitänyt, sillä Suomi24:n hindufoorumin lukijoiden taso vaihtelee laidasta laitaan.

Parempi antaa vain yleisluonteista tieota

Anonyymi00061 kirjoitti:

Mutta silt:

Henkilölle tulisi antaa tietoa vain hänen tasonsa mukaisesti

Täällä on parempi antaa vain perustietoja, yleisluonteista.
--------------------

Vedojen mukaan henkilölle tulisi antaa tietoa vain hänen tasonsa mukaisesti; enempää tietoa ei voida antaa, ellei vastaavaa tasoa ole.

Kuulin luennon tästä aiheesta.

No, onneksi en ole paljastanut liikaa – vaikka mielestäni paljastin enemmän kuin olisi pitänyt, sillä Suomi24:n hindufoorumin lukijoiden taso vaihtelee laidasta laitaan.

Parempi antaa vain yleisluonteista tieota

Lue lisää

Kun ihminen kehittyy, saa lisää tietoa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Kun ihminen kehittyy, saa lisää tietoa.

Kristuskin itse myönsi

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kristuskin itse myönsi

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Lue lisää

Kristuskin itse myönsi

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Kristuskin itse myönsi

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan.

Kuitenkin tieto annetaan aina yksilön valmiuden mukaan. Vedojen mukaan jokaiselle voidaan antaa vain sen verran tietoa kuin hän kykenee vastaanottamaan.


Liiallinen tieto, jos sydän ei ole valmis, voi jopa haitata kehitystä. Tämä huomioidaan myös kristillisessä opetuksessa: Kristus sanoi, että hänellä olisi ollut paljon enemmän sanottavaa, mutta hänen opetuslapsensa eivät olleet vielä valmiita vastaanottamaan kaikkea. Totuuden Henki johdattaa jokaisen tuntemaan koko totuuden oikeaan aikaan.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kuitenkin tieto annetaan aina yksilön valmiuden mukaan. Vedojen mukaan jokaiselle voidaan antaa vain sen verran tietoa kuin hän kykenee vastaanottamaan.


Liiallinen tieto, jos sydän ei ole valmis, voi jopa haitata kehitystä. Tämä huomioidaan myös kristillisessä opetuksessa: Kristus sanoi, että hänellä olisi ollut paljon enemmän sanottavaa, mutta hänen opetuslapsensa eivät olleet vielä valmiita vastaanottamaan kaikkea. Totuuden Henki johdattaa jokaisen tuntemaan koko totuuden oikeaan aikaan.

Lue lisää

tämä korostaa opetuksen hienovaraista ja vastuullista luonnetta: tieto ei ole pelkkä fakta tai idea, vaan voima, joka muuttaa sielua. Jos sielu ei ole valmiina, liiallinen tai liian syvällinen tieto voi hämmentää tai jopa estää henkistä kasvua.

Anonyymi00066 kirjoitti:

tämä korostaa opetuksen hienovaraista ja vastuullista luonnetta: tieto ei ole pelkkä fakta tai idea, vaan voima, joka muuttaa sielua. Jos sielu ei ole valmiina, liiallinen tai liian syvällinen tieto voi hämmentää tai jopa estää henkistä kasvua.

Lue lisää

Siksi aloitetaan aina yleisluontoisella tiedolla – opetetaan perusperiaatteita, joita jokainen voi ymmärtää ja soveltaa arjessa. Tämä toimii kuin siemen: se itää vähitellen, vahvistuu ja kasvaa, kun sydän ja mieli kehittyvät. Vasta myöhemmin, kun sielu on valmis ja puhdistunut, voidaan antaa syvempää, yksityiskohtaisempaa tietoa, joka johdattaa kohti transsendenttia ymmärrystä ja todellista henkistä rikkautta.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Siksi aloitetaan aina yleisluontoisella tiedolla – opetetaan perusperiaatteita, joita jokainen voi ymmärtää ja soveltaa arjessa. Tämä toimii kuin siemen: se itää vähitellen, vahvistuu ja kasvaa, kun sydän ja mieli kehittyvät. Vasta myöhemmin, kun sielu on valmis ja puhdistunut, voidaan antaa syvempää, yksityiskohtaisempaa tietoa, joka johdattaa kohti transsendenttia ymmärrystä ja todellista henkistä rikkautta.

Lue lisää

Vaishnavismin mukaan tämä on myös rakkauden ja vastuullisuuden ilmaus opettajan ja oppijan välillä: tieto annetaan sopivasti, jotta se todella kantaisi hedelmää eikä olisi haitaksi.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Vaishnavismin mukaan tämä on myös rakkauden ja vastuullisuuden ilmaus opettajan ja oppijan välillä: tieto annetaan sopivasti, jotta se todella kantaisi hedelmää eikä olisi haitaksi.

Lue lisää

Vaishnavismin näkökulmasta opettajan ja oppilaan suhde on dynaaminen ja hienovarainen. Opettaja ei ainoastaan puhu tai jaa tietoa satunnaisesti, vaan testaa ja havainnoi oppilaan valmiutta. Tämä tapahtuu usein niin, että oppilas esittää kysymyksiä: kysymysten luonne, syvyys ja puhtaus kertovat opettajalle, kuinka paljon oppilas pystyy vastaanottamaan ja ymmärtämään.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Vaishnavismin näkökulmasta opettajan ja oppilaan suhde on dynaaminen ja hienovarainen. Opettaja ei ainoastaan puhu tai jaa tietoa satunnaisesti, vaan testaa ja havainnoi oppilaan valmiutta. Tämä tapahtuu usein niin, että oppilas esittää kysymyksiä: kysymysten luonne, syvyys ja puhtaus kertovat opettajalle, kuinka paljon oppilas pystyy vastaanottamaan ja ymmärtämään.

Lue lisää

Opettaja arvioi esimerkiksi:

Onko oppilas kiinnostunut enemmän maallisista eduista vai henkisestä kasvusta?
Pystyykö oppilas kuuntelemaan ja soveltamaan opetusta käytäntöön?
Esittävätkö kysymykset uteliaisuudesta, epäilyksestä vai aidosta halusta ymmärtää totuutta?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Opettaja arvioi esimerkiksi:

Onko oppilas kiinnostunut enemmän maallisista eduista vai henkisestä kasvusta?
Pystyykö oppilas kuuntelemaan ja soveltamaan opetusta käytäntöön?
Esittävätkö kysymykset uteliaisuudesta, epäilyksestä vai aidosta halusta ymmärtää totuutta?

Lue lisää

Näiden perusteella opettaja säätelee opetuksen syvyyttä ja vivahteita. Jos oppilas ei ole valmis, liian syvällinen tieto voi olla henkisesti haitallista – se voi hämmentää, luoda vääristynyttä ymmärrystä tai jopa vahvistaa egon kiintymystä.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Näiden perusteella opettaja säätelee opetuksen syvyyttä ja vivahteita. Jos oppilas ei ole valmis, liian syvällinen tieto voi olla henkisesti haitallista – se voi hämmentää, luoda vääristynyttä ymmärrystä tai jopa vahvistaa egon kiintymystä.

Lue lisää

Kun oppilas osoittaa valmiutta – esimerkiksi esittämällä puhtaita ja sydämestä nousevia kysymyksiä – opettaja voi avata syvempiä salaisuuksia, jotka kantavat hedelmää myös seuraavissa elämissä ja rakentavat sielun ikuista rikkautta.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Kun oppilas osoittaa valmiutta – esimerkiksi esittämällä puhtaita ja sydämestä nousevia kysymyksiä – opettaja voi avata syvempiä salaisuuksia, jotka kantavat hedelmää myös seuraavissa elämissä ja rakentavat sielun ikuista rikkautta.

Lue lisää

Tämä on oppimisen luonnollinen rytmi: kysymys ja vastaus, tarkkailu ja soveltaminen, askel kerrallaan kohti transsendenttia tietoa.

Kyllä.

Aivan niin.

Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!

Anonyymi00074 kirjoitti:

Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!

Lue lisää

He eivät omista mitään; he vain luulevat omistavansa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!

Lue lisää

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

HE EIVÄT TOMISTAA MITÄÄN HE VAIN KUVITTELEVAT OMISTAVANSA.

Anonyymi00076 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

HE EIVÄT TOMISTAA MITÄÄN HE VAIN KUVITTELEVAT OMISTAVANSA.

Lue lisää

"Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

OMATUNNON ÄÄNI KANSAN KIELELLÄ (PARAMATMAN ÄÄNI) – HE EIVÄT ENÄÄ KUULLE SITÄ, JOS HE OVAT TEHNEET MONTA KERTAA PAHAA, MUTT PÄÄTTÄVÄT OLEMAAN KUULEMATTA OMANTUNTOA.

Anonyymi00075 kirjoitti:

He eivät omista mitään; he vain luulevat omistavansa.

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"


Rosvot eivät todellisuudessa omista mitään; he vain kuvittelevat omistavansa. Omaisuuden illuusio sitoo heidän mielemme, mutta se ei muuta sitä, että kaikki on Jumalan hallinnassa. Heidän tekonsa, vaikka olisivatkin sydämettömiä, eivät pysy rankaisematta, sillä karma ja jumalallinen johdatus palauttavat luonnollisesti sen, mikä on otettu väärin. Kun ihmiset toistuvasti tekevät pahaa, heidän omatuntoonsa liittyvä ääni himmenee – se ei kuitenkaan katoa, vaan odottaa hetkeä, jolloin se herättää heidät jälleen huomaamaan totuuden. Todellinen omistajuus kuuluu ainoastaan Jumalalle, ja kaikki maallinen on väliaikaista ja ohimenevää.

Anonyymi00078 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"


Rosvot eivät todellisuudessa omista mitään; he vain kuvittelevat omistavansa. Omaisuuden illuusio sitoo heidän mielemme, mutta se ei muuta sitä, että kaikki on Jumalan hallinnassa. Heidän tekonsa, vaikka olisivatkin sydämettömiä, eivät pysy rankaisematta, sillä karma ja jumalallinen johdatus palauttavat luonnollisesti sen, mikä on otettu väärin. Kun ihmiset toistuvasti tekevät pahaa, heidän omatuntoonsa liittyvä ääni himmenee – se ei kuitenkaan katoa, vaan odottaa hetkeä, jolloin se herättää heidät jälleen huomaamaan totuuden. Todellinen omistajuus kuuluu ainoastaan Jumalalle, ja kaikki maallinen on väliaikaista ja ohimenevää.

Lue lisää

Vaikka joku ei kohtaisi seuraamuksia tässä elämässä, karma ei katoa koskaan. Jokainen teko, hyvä tai paha, jättää jäljen. Kun rosvot rikastuvat väärin perustein eivätkä kuule omatuntoaan, heidän tekonsa saattavat jäädä näyttämättä tässä maailmassa – mutta ne on kirjattu kaikki. Kun heidän tämän elämän karmansa loppuu, heidän on kohdattava seuraukset joko tässä elämässä tai seuraavissa syntymissä.

Jälleensyntymisen laki varmistaa, että sielu kokee lopulta kaiken, mitä se on aiheuttanut muille. Jos he eivät maksa velkaa nyt, he maksavat sen myöhemmin toisessa elämässä: ehkä köyhyyden, kärsimyksen tai muiden haasteiden kautta, kunnes heidän tietoisuutensa opitaan ja omatunto herää. Jumala ei hylkää ketään, mutta hänen oikeudenmukaisuutensa toimii aina. Todellinen vapaus ja rauha löytyvät ainoastaan, kun mieli vapautuu

Anonyymi00078 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"


Rosvot eivät todellisuudessa omista mitään; he vain kuvittelevat omistavansa. Omaisuuden illuusio sitoo heidän mielemme, mutta se ei muuta sitä, että kaikki on Jumalan hallinnassa. Heidän tekonsa, vaikka olisivatkin sydämettömiä, eivät pysy rankaisematta, sillä karma ja jumalallinen johdatus palauttavat luonnollisesti sen, mikä on otettu väärin. Kun ihmiset toistuvasti tekevät pahaa, heidän omatuntoonsa liittyvä ääni himmenee – se ei kuitenkaan katoa, vaan odottaa hetkeä, jolloin se herättää heidät jälleen huomaamaan totuuden. Todellinen omistajuus kuuluu ainoastaan Jumalalle, ja kaikki maallinen on väliaikaista ja ohimenevää.

Lue lisää

Omatunnon ääni, joka on samalla Paramatman eli Jumalan ääni, kuuluu jokaiselle luonnostaan. Se muistuttaa meitä oikeasta ja väärästä, ohjaa sydäntä ja herättää halun tehdä hyvää. Ne, jotka toistuvasti tekevät pahaa ja torjuvat tätä ääntä, eivät enää kuule sitä samalla tavalla. He eivät ole kadottaneet ääntä kokonaan, mutta päättävät olla kuulematta, sulkevat korvansa ja jatkavathalun orjuudessa.

Tämä ei tarkoita, että oikeudenmukaisuus katoaisi. Karma ei unohda.

Vaikka he välttelevät seuraamuksia nyt, heidän osansa on kantaa tekojen seuraukset, ja ne kohtaavat heidät ennemmin tai myöhemmin – joko tässä elämässä tai tulevissa syntymissä.

Anonyymi00078 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"


Rosvot eivät todellisuudessa omista mitään; he vain kuvittelevat omistavansa. Omaisuuden illuusio sitoo heidän mielemme, mutta se ei muuta sitä, että kaikki on Jumalan hallinnassa. Heidän tekonsa, vaikka olisivatkin sydämettömiä, eivät pysy rankaisematta, sillä karma ja jumalallinen johdatus palauttavat luonnollisesti sen, mikä on otettu väärin. Kun ihmiset toistuvasti tekevät pahaa, heidän omatuntoonsa liittyvä ääni himmenee – se ei kuitenkaan katoa, vaan odottaa hetkeä, jolloin se herättää heidät jälleen huomaamaan totuuden. Todellinen omistajuus kuuluu ainoastaan Jumalalle, ja kaikki maallinen on väliaikaista ja ohimenevää.

Lue lisää

Filosofiamme mukaan Paramatma eli Jumalan läsnäolo ei tuomitse, vaan suhtautuu kaikkiin ihmisiin neutraalisti, mutta antaa seuraukset, toteutua luonnollisesti.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Filosofiamme mukaan Paramatma eli Jumalan läsnäolo ei tuomitse, vaan suhtautuu kaikkiin ihmisiin neutraalisti, mutta antaa seuraukset, toteutua luonnollisesti.

Paramatma on kaikkialla läsnä oleva, jopa jokaisessa atomissa, mutta Hän suhtautuu neutraalisti: ei kiellä eikä suosii ketään. Hyvää tai pahaa tapahtuu, ja Paramatma tarkkailee sielun tekoja kuin opettaja, joka antaa lapsen oppia omista kokemuksistaan.

Se, että rosvot varastavat ja rikastuvat, ei muuta Jumalan suhdetta heihin – Hän ei tue heidän tekojaan, mutta antaa luonnollisen karmallisen lain toimia. He luulevat omistavansa, mutta todellinen omistajuus kuuluu ainoastaan Jumalalle. Karma varmistaa, että tekojen seuraukset palaavat tekijälle, joko tässä elämässä tai tulevissa syntymissä.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Paramatma on kaikkialla läsnä oleva, jopa jokaisessa atomissa, mutta Hän suhtautuu neutraalisti: ei kiellä eikä suosii ketään. Hyvää tai pahaa tapahtuu, ja Paramatma tarkkailee sielun tekoja kuin opettaja, joka antaa lapsen oppia omista kokemuksistaan.

Se, että rosvot varastavat ja rikastuvat, ei muuta Jumalan suhdetta heihin – Hän ei tue heidän tekojaan, mutta antaa luonnollisen karmallisen lain toimia. He luulevat omistavansa, mutta todellinen omistajuus kuuluu ainoastaan Jumalalle. Karma varmistaa, että tekojen seuraukset palaavat tekijälle, joko tässä elämässä tai tulevissa syntymissä.

Lue lisää

Siten Paramatma on täydellisen puolueeton: Hän ei rankaise väkivaltaisesti mutta Hän antaa jokaisen teon heijastua takaisin tekijälleen. Tämä puolueettomuus on täydellistä oikeudenmukaisuutta: sielu oppii ja kehittyy kokemusten kautta, ja lopulta jokainen huomaa, että todellinen vapaus...

Anonyymi00084 kirjoitti:

Siten Paramatma on täydellisen puolueeton: Hän ei rankaise väkivaltaisesti mutta Hän antaa jokaisen teon heijastua takaisin tekijälleen. Tämä puolueettomuus on täydellistä oikeudenmukaisuutta: sielu oppii ja kehittyy kokemusten kautta, ja lopulta jokainen huomaa, että todellinen vapaus...

Lue lisää

Nyt muutamasta lause B:n Maharajan luennosta, eri paikoista, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.


Meidän maailmankaikkeutemme on kuin pieni elektroni

Ainoat asiat, jotka omistatte, ovat illuusioita, harhoja ja itsepetoksia, niitä teillä on annettava, ja loput... ette omista mitään. Edes kehomme ei kuulu meille, luulemme sen olevan meidän kehomme, mutta itse asiassa sitä asuttavat lukemattomat elävät organismit. Yrittäkää todistaa niille, että se on teidän kehonne. Mikrobit ja muut luulevat, että se on heidän kehonsa. Mutta me luulemme, että jokin kuuluu meille, ihminen haluaa tulla Jumalaksi, siksi ihminen pyrkii kosmokseen. Mitä enemmän laajennamme tietämyksemme rajoja, mitä enemmän laajennamme maailmamme rajoja, pystymme jopa louhimaan plutoniumia, uraania, käyttämään auringon energiaa jo Marsissa. Mutta yleisesti ottaen, jotta meillä olisi selkeät käsitykset itsestämme, me karkeasti ottaen asumme...

Meidän maailmankaikkeutemme on kuin pieni elektroni, koko maailmankaikkeus, ja kuvitelkaa meidän kokomme. Ja me olemme pienessä elektronissa, otamme esiin teleskoopin tai Chandra-teleskoopin...

Ja me ajattelemme: "Niin, maailmankaikkeus" ja piirrämme, mistä se on tullut, mistä se koostuu.

Itse asiassa me emme asu vain elektronissa, meidän maailmankaikkeutemme on pieni elektroni, ja koko keho, ehkä se on jonkinlainen elävä organismi. Kaikki nämä universumit, galaksit ja niin edelleen, ehkä ne ovat jonkinlainen elävä organismi.

Vedat sanoo, että on olemassa Universaali Keho, Universaali Muoto. On varsin todennäköistä, että kyseessä on jokin jättimäinen organismi, jolla on oma, kuten kreikkalaiset sanoivat, Maailman Sielu. Vaishnava-perinteessä Häntä kutsutaan Ylisieluksi, Paramatmaksi. Hän läpäisee tietoisuudellaan kaikki universumit. Hän on jokaisessa atomissa ja koko universumissa samanaikaisesti.

Mutta edes sellaista lukua ei voi löytää, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa - sitä asemaa, jossa me olemme.

Mutta samaan aikaan ajattelemme, että maailmankaikkeus on jonkinlainen pyörivä pallo, galakseja, pyörteitä.

Se on kuin jotkut mikrobit vatsassani alkaisivat miettiä, kuka olen, mitä luin, mitä söin illalliseksi tänä iltana. Asemamme on sellainen, ja silti kunnianhimomme on suurempi kuin ...
...
Haluamme vallata kaiken ylipäätään, koko maailmankaikkeuden.

Kun ymmärrämme todellisen asemamme, että olemme mikrobeja, silloin meille saattaa tulla mieleen, että emme omista täällä mitään, olemme kerjäläisiä hengessä. Ainoat asiat, joita omistamme, ovat omat harhakuvitelmamme tai käsityksemme siitä, miten maailma toimii ja mikä on paikkamme maailmassa. Omistamme käsityksen omasta paikastamme tässä maailmassa, siitä, keitä me olemme. Me todella omistamme sen. Ja yleensä tämä mielipide perustuu siihen, että edustan jotain merkittävää.

JA ELÄMÄMME IHANTEENA ON, ETTÄ MUISTO MEISTÄ SÄILYY AINA JÄLKELÄISTEN SYDÄMISSÄ JA ETTÄ MUUT MIKROBIT MUISTAVAT MEIDÄT AINA.

Se on sellainen ihanne.

Ja parhaassa tapauksessa nimemme kaiverretaan jonnekin marmorilaattaan, jossa sanotaan, että TÄSSÄ TALOSSA ASUI USEIDEN VUOSIEN AJAN SE JA SE MIKROBI, JA HÄNEN NIMENSÄ OLI SE JA SE.

Ja tuhansia vuosia myöhemmin joku nuori pariskunta kävelee ja näkee jonkun nimen marmorilaatassa, ja me uskomme, että he muistavat meidät. He näkevät vain marmorilaatan. Kyllä, mutta heidän ensimmäinen ajatuksensa on repiä laatta irti, pyyhkiä se pois jyrsimellä ja jättää oma nimensä jälkipolville.

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Anonyymi00078 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"


Rosvot eivät todellisuudessa omista mitään; he vain kuvittelevat omistavansa. Omaisuuden illuusio sitoo heidän mielemme, mutta se ei muuta sitä, että kaikki on Jumalan hallinnassa. Heidän tekonsa, vaikka olisivatkin sydämettömiä, eivät pysy rankaisematta, sillä karma ja jumalallinen johdatus palauttavat luonnollisesti sen, mikä on otettu väärin. Kun ihmiset toistuvasti tekevät pahaa, heidän omatuntoonsa liittyvä ääni himmenee – se ei kuitenkaan katoa, vaan odottaa hetkeä, jolloin se herättää heidät jälleen huomaamaan totuuden. Todellinen omistajuus kuuluu ainoastaan Jumalalle, ja kaikki maallinen on väliaikaista ja ohimenevää.

Lue lisää

"Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa "

He eivät omista yhtään mitään, etenkään epäoikeudenmukaisesti hankittua varallisuutta; lopulta he joutuvat kaikki vastaamaan teoistaan, ennemmin tai myöhemmin, kun heidän karmansa huonot seuraukset saavuttavat heidät.

Ja kyllä, heiltä otetaan se piois.

Anonyymi00078 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"


Rosvot eivät todellisuudessa omista mitään; he vain kuvittelevat omistavansa. Omaisuuden illuusio sitoo heidän mielemme, mutta se ei muuta sitä, että kaikki on Jumalan hallinnassa. Heidän tekonsa, vaikka olisivatkin sydämettömiä, eivät pysy rankaisematta, sillä karma ja jumalallinen johdatus palauttavat luonnollisesti sen, mikä on otettu väärin. Kun ihmiset toistuvasti tekevät pahaa, heidän omatuntoonsa liittyvä ääni himmenee – se ei kuitenkaan katoa, vaan odottaa hetkeä, jolloin se herättää heidät jälleen huomaamaan totuuden. Todellinen omistajuus kuuluu ainoastaan Jumalalle, ja kaikki maallinen on väliaikaista ja ohimenevää.

Lue lisää

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Rosvot eivät koskaan todellisuudessa omista mitään; he vain harhauttavat itseään kuvitellulla vallalla, kaikki rosvojen tekonsa ovat vain väliaikaisia illuusioita, jotka kietoutuvat karmansa verkkoon.

Anonyymi00087 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Rosvot eivät koskaan todellisuudessa omista mitään; he vain harhauttavat itseään kuvitellulla vallalla, kaikki rosvojen tekonsa ovat vain väliaikaisia illuusioita, jotka kietoutuvat karmansa verkkoon.

Lue lisää

Omaisuus on vain väliaikainen väline, jonka merkitys katoaa, kun ihmismieli ei enää tunnista sen rajallisuutta. Kun ihminen, olkoon hän sitten rikollinen tai sydämetön, kohtaa karmansa, hänet joko herätetään omatunnon ääneen tai johdetaan kokemaan seuraamukset, jotka palauttavat hänen tietoisuutensa totuudesta.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Omaisuus on vain väliaikainen väline, jonka merkitys katoaa, kun ihmismieli ei enää tunnista sen rajallisuutta. Kun ihminen, olkoon hän sitten rikollinen tai sydämetön, kohtaa karmansa, hänet joko herätetään omatunnon ääneen tai johdetaan kokemaan seuraamukset, jotka palauttavat hänen tietoisuutensa totuudesta.

Lue lisää

os ihminen elää välinpitämättömästi tai sydämettömästi, hän kokee luonnolliset seuraukset (karma).

Anonyymi00087 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Rosvot eivät koskaan todellisuudessa omista mitään; he vain harhauttavat itseään kuvitellulla vallalla, kaikki rosvojen tekonsa ovat vain väliaikaisia illuusioita, jotka kietoutuvat karmansa verkkoon.

Lue lisää

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"


Kun ihminen tukahduttaa omatunnon äänen, hän ei enää kuule sitä;


Paramātma ei pakota ketään.

Rosvot ja sydämettömät ihmiset voivat hetkellisesti nauttia väärin hankitusta omaisuudesta, mutta tämä ei muuta sitä, että heille todellisuudessa mitään ei kuulu. Karma toimii luonnollisesti: heidän tekonsa kantavat seurauksensa.

Anonyymi00090 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"


Kun ihminen tukahduttaa omatunnon äänen, hän ei enää kuule sitä;


Paramātma ei pakota ketään.

Rosvot ja sydämettömät ihmiset voivat hetkellisesti nauttia väärin hankitusta omaisuudesta, mutta tämä ei muuta sitä, että heille todellisuudessa mitään ei kuulu. Karma toimii luonnollisesti: heidän tekonsa kantavat seurauksensa.

Lue lisää

Paramātma ei pakota, ja sydämettömälle ihmiselle jää seurauksellinen karma.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Paramātma ei pakota, ja sydämettömälle ihmiselle jää seurauksellinen karma.

Kun ihminen sydämessään täyttää itsensä pimeydellä ja toimii sydämettömästi, hän ei enää kuule omaa tietoisuuttaan eikä saa kokea Paramātman rauhaa. Hän elää harhassa ja nauttii väärin hankitusta omaisuudesta. Maailman illuusio (māyā) on katoavaista, ja karma on luonnollista; siten sydämettömät ihmiset kokevat toimintansa seuraukset väistämättä.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kun ihminen sydämessään täyttää itsensä pimeydellä ja toimii sydämettömästi, hän ei enää kuule omaa tietoisuuttaan eikä saa kokea Paramātman rauhaa. Hän elää harhassa ja nauttii väärin hankitusta omaisuudesta. Maailman illuusio (māyā) on katoavaista, ja karma on luonnollista; siten sydämettömät ihmiset kokevat toimintansa seuraukset väistämättä.

Lue lisää

Paramātma on kaikkialla, myös jokaisessa atomissa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Rosvot eivät koskaan todellisuudessa omista mitään; he vain harhauttavat itseään kuvitellulla vallalla, kaikki rosvojen tekonsa ovat vain väliaikaisia illuusioita, jotka kietoutuvat karmansa verkkoon.

Lue lisää

Ihmisen tekojensa seuraukset eivät aina realisoidu tässä elämässä; ne voivat ilmetä vasta tulevissa syntymissä karmallisen lain mukaisesti.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Nyt muutamasta lause B:n Maharajan luennosta, eri paikoista, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.


Meidän maailmankaikkeutemme on kuin pieni elektroni

Ainoat asiat, jotka omistatte, ovat illuusioita, harhoja ja itsepetoksia, niitä teillä on annettava, ja loput... ette omista mitään. Edes kehomme ei kuulu meille, luulemme sen olevan meidän kehomme, mutta itse asiassa sitä asuttavat lukemattomat elävät organismit. Yrittäkää todistaa niille, että se on teidän kehonne. Mikrobit ja muut luulevat, että se on heidän kehonsa. Mutta me luulemme, että jokin kuuluu meille, ihminen haluaa tulla Jumalaksi, siksi ihminen pyrkii kosmokseen. Mitä enemmän laajennamme tietämyksemme rajoja, mitä enemmän laajennamme maailmamme rajoja, pystymme jopa louhimaan plutoniumia, uraania, käyttämään auringon energiaa jo Marsissa. Mutta yleisesti ottaen, jotta meillä olisi selkeät käsitykset itsestämme, me karkeasti ottaen asumme...

Meidän maailmankaikkeutemme on kuin pieni elektroni, koko maailmankaikkeus, ja kuvitelkaa meidän kokomme. Ja me olemme pienessä elektronissa, otamme esiin teleskoopin tai Chandra-teleskoopin...

Ja me ajattelemme: "Niin, maailmankaikkeus" ja piirrämme, mistä se on tullut, mistä se koostuu.

Itse asiassa me emme asu vain elektronissa, meidän maailmankaikkeutemme on pieni elektroni, ja koko keho, ehkä se on jonkinlainen elävä organismi. Kaikki nämä universumit, galaksit ja niin edelleen, ehkä ne ovat jonkinlainen elävä organismi.

Vedat sanoo, että on olemassa Universaali Keho, Universaali Muoto. On varsin todennäköistä, että kyseessä on jokin jättimäinen organismi, jolla on oma, kuten kreikkalaiset sanoivat, Maailman Sielu. Vaishnava-perinteessä Häntä kutsutaan Ylisieluksi, Paramatmaksi. Hän läpäisee tietoisuudellaan kaikki universumit. Hän on jokaisessa atomissa ja koko universumissa samanaikaisesti.

Mutta edes sellaista lukua ei voi löytää, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa - sitä asemaa, jossa me olemme.

Mutta samaan aikaan ajattelemme, että maailmankaikkeus on jonkinlainen pyörivä pallo, galakseja, pyörteitä.

Se on kuin jotkut mikrobit vatsassani alkaisivat miettiä, kuka olen, mitä luin, mitä söin illalliseksi tänä iltana. Asemamme on sellainen, ja silti kunnianhimomme on suurempi kuin ...
...
Haluamme vallata kaiken ylipäätään, koko maailmankaikkeuden.

Kun ymmärrämme todellisen asemamme, että olemme mikrobeja, silloin meille saattaa tulla mieleen, että emme omista täällä mitään, olemme kerjäläisiä hengessä. Ainoat asiat, joita omistamme, ovat omat harhakuvitelmamme tai käsityksemme siitä, miten maailma toimii ja mikä on paikkamme maailmassa. Omistamme käsityksen omasta paikastamme tässä maailmassa, siitä, keitä me olemme. Me todella omistamme sen. Ja yleensä tämä mielipide perustuu siihen, että edustan jotain merkittävää.

JA ELÄMÄMME IHANTEENA ON, ETTÄ MUISTO MEISTÄ SÄILYY AINA JÄLKELÄISTEN SYDÄMISSÄ JA ETTÄ MUUT MIKROBIT MUISTAVAT MEIDÄT AINA.

Se on sellainen ihanne.

Ja parhaassa tapauksessa nimemme kaiverretaan jonnekin marmorilaattaan, jossa sanotaan, että TÄSSÄ TALOSSA ASUI USEIDEN VUOSIEN AJAN SE JA SE MIKROBI, JA HÄNEN NIMENSÄ OLI SE JA SE.

Ja tuhansia vuosia myöhemmin joku nuori pariskunta kävelee ja näkee jonkun nimen marmorilaatassa, ja me uskomme, että he muistavat meidät. He näkevät vain marmorilaatan. Kyllä, mutta heidän ensimmäinen ajatuksensa on repiä laatta irti, pyyhkiä se pois jyrsimellä ja jättää oma nimensä jälkipolville.

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Lue lisää

JA ELÄMÄMME IHANTEENA ON, ETTÄ MUISTO MEISTÄ SÄILYY AINA JÄLKELÄISTEN SYDÄMISSÄ JA ETTÄ MUUT MIKROBIT MUISTAVAT MEIDÄT AINA.

Se on sellainen ihanne.

Ja parhaassa tapauksessa nimemme kaiverretaan jonnekin marmorilaattaan, jossa sanotaan, että TÄSSÄ TALOSSA ASUI USEIDEN VUOSIEN AJAN SE JA SE MIKROBI, JA HÄNEN NIMENSÄ OLI SE JA SE.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Nyt muutamasta lause B:n Maharajan luennosta, eri paikoista, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.


Meidän maailmankaikkeutemme on kuin pieni elektroni

Ainoat asiat, jotka omistatte, ovat illuusioita, harhoja ja itsepetoksia, niitä teillä on annettava, ja loput... ette omista mitään. Edes kehomme ei kuulu meille, luulemme sen olevan meidän kehomme, mutta itse asiassa sitä asuttavat lukemattomat elävät organismit. Yrittäkää todistaa niille, että se on teidän kehonne. Mikrobit ja muut luulevat, että se on heidän kehonsa. Mutta me luulemme, että jokin kuuluu meille, ihminen haluaa tulla Jumalaksi, siksi ihminen pyrkii kosmokseen. Mitä enemmän laajennamme tietämyksemme rajoja, mitä enemmän laajennamme maailmamme rajoja, pystymme jopa louhimaan plutoniumia, uraania, käyttämään auringon energiaa jo Marsissa. Mutta yleisesti ottaen, jotta meillä olisi selkeät käsitykset itsestämme, me karkeasti ottaen asumme...

Meidän maailmankaikkeutemme on kuin pieni elektroni, koko maailmankaikkeus, ja kuvitelkaa meidän kokomme. Ja me olemme pienessä elektronissa, otamme esiin teleskoopin tai Chandra-teleskoopin...

Ja me ajattelemme: "Niin, maailmankaikkeus" ja piirrämme, mistä se on tullut, mistä se koostuu.

Itse asiassa me emme asu vain elektronissa, meidän maailmankaikkeutemme on pieni elektroni, ja koko keho, ehkä se on jonkinlainen elävä organismi. Kaikki nämä universumit, galaksit ja niin edelleen, ehkä ne ovat jonkinlainen elävä organismi.

Vedat sanoo, että on olemassa Universaali Keho, Universaali Muoto. On varsin todennäköistä, että kyseessä on jokin jättimäinen organismi, jolla on oma, kuten kreikkalaiset sanoivat, Maailman Sielu. Vaishnava-perinteessä Häntä kutsutaan Ylisieluksi, Paramatmaksi. Hän läpäisee tietoisuudellaan kaikki universumit. Hän on jokaisessa atomissa ja koko universumissa samanaikaisesti.

Mutta edes sellaista lukua ei voi löytää, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa - sitä asemaa, jossa me olemme.

Mutta samaan aikaan ajattelemme, että maailmankaikkeus on jonkinlainen pyörivä pallo, galakseja, pyörteitä.

Se on kuin jotkut mikrobit vatsassani alkaisivat miettiä, kuka olen, mitä luin, mitä söin illalliseksi tänä iltana. Asemamme on sellainen, ja silti kunnianhimomme on suurempi kuin ...
...
Haluamme vallata kaiken ylipäätään, koko maailmankaikkeuden.

Kun ymmärrämme todellisen asemamme, että olemme mikrobeja, silloin meille saattaa tulla mieleen, että emme omista täällä mitään, olemme kerjäläisiä hengessä. Ainoat asiat, joita omistamme, ovat omat harhakuvitelmamme tai käsityksemme siitä, miten maailma toimii ja mikä on paikkamme maailmassa. Omistamme käsityksen omasta paikastamme tässä maailmassa, siitä, keitä me olemme. Me todella omistamme sen. Ja yleensä tämä mielipide perustuu siihen, että edustan jotain merkittävää.

JA ELÄMÄMME IHANTEENA ON, ETTÄ MUISTO MEISTÄ SÄILYY AINA JÄLKELÄISTEN SYDÄMISSÄ JA ETTÄ MUUT MIKROBIT MUISTAVAT MEIDÄT AINA.

Se on sellainen ihanne.

Ja parhaassa tapauksessa nimemme kaiverretaan jonnekin marmorilaattaan, jossa sanotaan, että TÄSSÄ TALOSSA ASUI USEIDEN VUOSIEN AJAN SE JA SE MIKROBI, JA HÄNEN NIMENSÄ OLI SE JA SE.

Ja tuhansia vuosia myöhemmin joku nuori pariskunta kävelee ja näkee jonkun nimen marmorilaatassa, ja me uskomme, että he muistavat meidät. He näkevät vain marmorilaatan. Kyllä, mutta heidän ensimmäinen ajatuksensa on repiä laatta irti, pyyhkiä se pois jyrsimellä ja jättää oma nimensä jälkipolville.

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Lue lisää

Yes.

Anonyymi00095 kirjoitti:

JA ELÄMÄMME IHANTEENA ON, ETTÄ MUISTO MEISTÄ SÄILYY AINA JÄLKELÄISTEN SYDÄMISSÄ JA ETTÄ MUUT MIKROBIT MUISTAVAT MEIDÄT AINA.

Se on sellainen ihanne.

Ja parhaassa tapauksessa nimemme kaiverretaan jonnekin marmorilaattaan, jossa sanotaan, että TÄSSÄ TALOSSA ASUI USEIDEN VUOSIEN AJAN SE JA SE MIKROBI, JA HÄNEN NIMENSÄ OLI SE JA SE.

Lue lisää

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Prabulle esitettiin joitakin samankaltaisia kysymyksiä; kuulin juuri elilen hänen vastaavan niihin, joten laitan tänne katkelmia hänen vastauksestaan, eri paikoista. Videon
transkriptio.

Anonyymi00097 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Prabulle esitettiin joitakin samankaltaisia kysymyksiä; kuulin juuri elilen hänen vastaavan niihin, joten laitan tänne katkelmia hänen vastauksestaan, eri paikoista. Videon
transkriptio.

Lue lisää

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Prabulle esitettiin joitakin samankaltaisia kysymyksiä; kuulin juuri elilen hänen vastaavan niihin, joten laitan tänne katkelmia hänen vastauksestaan, eri paikoista. Videon transkriptio.

-----------------------

V. K Prabhu on laaja-alaisesti oppinut. Hän on valmistunut yliopistosta japanin kielen ja filosofian erikoisalalta. Hän on filosofi, filologi, tiedemies ja monipuolinen ajattelija, jonka asiantuntemus kattaa useita eri aloja.
Tämä sisältää valikoituja otteita V. K. Prabhun vastauksista ihmisten kysymyksiin. Prabhu on veda-brahmiini, jonka ajattelua yhdistää harvinainen taito liittää yhteen tieteellinen tarkkuus, filosofia ja syvällinen kielten ymmärrys. Hän on toiminut filosofina sekä japanin ja englannin kielen kääntäjänä ja tulkkina.

Hän kuuluu perinteiseen parampara-ketjuun, ja hänen työssään heijastuu laaja-alainen osaaminen sekä kyky ymmärtää eri kulttuureja. Tekstit perustuvat luentoihin ja videoihin; mukana on vain valikoituja katkelmia, mutta ne antavat silti hyvän kuvan hänen ajattelustaan.

On hyvä muistaa, että sanskritin kääntäminen on hyvin haastavaa. Tämä näkyy erityisesti silloin, kun hänen ajatuksiaan tulkitaan suomen kielelle. Mahdolliset käännösvirheet eivät kuitenkaan vähennä tekstien arvoa – päinvastoin, ne osoittavat, kuinka syvällistä ja monimutkaista hänen ajattelunsa on, ja kuinka vaikeaa sitä on täysin ilmaista yhdellä kielellä.

Anonyymi00098 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Prabulle esitettiin joitakin samankaltaisia kysymyksiä; kuulin juuri elilen hänen vastaavan niihin, joten laitan tänne katkelmia hänen vastauksestaan, eri paikoista. Videon transkriptio.

-----------------------

V. K Prabhu on laaja-alaisesti oppinut. Hän on valmistunut yliopistosta japanin kielen ja filosofian erikoisalalta. Hän on filosofi, filologi, tiedemies ja monipuolinen ajattelija, jonka asiantuntemus kattaa useita eri aloja.
Tämä sisältää valikoituja otteita V. K. Prabhun vastauksista ihmisten kysymyksiin. Prabhu on veda-brahmiini, jonka ajattelua yhdistää harvinainen taito liittää yhteen tieteellinen tarkkuus, filosofia ja syvällinen kielten ymmärrys. Hän on toiminut filosofina sekä japanin ja englannin kielen kääntäjänä ja tulkkina.

Hän kuuluu perinteiseen parampara-ketjuun, ja hänen työssään heijastuu laaja-alainen osaaminen sekä kyky ymmärtää eri kulttuureja. Tekstit perustuvat luentoihin ja videoihin; mukana on vain valikoituja katkelmia, mutta ne antavat silti hyvän kuvan hänen ajattelustaan.

On hyvä muistaa, että sanskritin kääntäminen on hyvin haastavaa. Tämä näkyy erityisesti silloin, kun hänen ajatuksiaan tulkitaan suomen kielelle. Mahdolliset käännösvirheet eivät kuitenkaan vähennä tekstien arvoa – päinvastoin, ne osoittavat, kuinka syvällistä ja monimutkaista hänen ajattelunsa on, ja kuinka vaikeaa sitä on täysin ilmaista yhdellä kielellä.

Lue lisää

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Prabulle esitettiin joitakin samankaltaisia kysymyksiä; kuulin juuri elilen hänen vastaavan niihin, joten laitan tänne katkelmia hänen vastauksestaan, eri paikoista. Videon transkriptio.

-----------------------

Käännäsvirheet suomen kielellä, muutam katkelma vastauksesta, eri kohdista.

-----------------------

Kysymys:


"...
..., niin rehellistä tietä kulkien tai petollista tietä kulkien hän saa lopulta saman määrän aineellisia etuja. Vain seuraukset ovat erilaiset. Sillä menestyvään petokseenkin tarvitaan hyveellisyyttä"...
...


(Henkilö kysyy, että jos jokaiselle on elämässä määrätty tietty osa varallisuutta, tietyn elämän ajaksi, saako ihminen, joka on rosvo "nauttia" rosvoamsta osauudesta, koska hänelle on edellisistä elämistä kertynyttä ansioita? Hän ei kysynyt näillä sanoilla, mutta kysymyksen sisältö oli jotakuinkin tämä)

Anonyymi00099 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Prabulle esitettiin joitakin samankaltaisia kysymyksiä; kuulin juuri elilen hänen vastaavan niihin, joten laitan tänne katkelmia hänen vastauksestaan, eri paikoista. Videon transkriptio.

-----------------------

Käännäsvirheet suomen kielellä, muutam katkelma vastauksesta, eri kohdista.

-----------------------

Kysymys:


"...
..., niin rehellistä tietä kulkien tai petollista tietä kulkien hän saa lopulta saman määrän aineellisia etuja. Vain seuraukset ovat erilaiset. Sillä menestyvään petokseenkin tarvitaan hyveellisyyttä"...
...


(Henkilö kysyy, että jos jokaiselle on elämässä määrätty tietty osa varallisuutta, tietyn elämän ajaksi, saako ihminen, joka on rosvo "nauttia" rosvoamsta osauudesta, koska hänelle on edellisistä elämistä kertynyttä ansioita? Hän ei kysynyt näillä sanoilla, mutta kysymyksen sisältö oli jotakuinkin tämä)

Lue lisää

(Henkilö kysyy, että jos jokaiselle on elämässä määrätty tietty osa varallisuutta, tietyn elämän ajaksi, saako ihminen, joka on rosvo "nauttia" rosvoamasta varallisuudesta koska hänelle on edellisistä elämistä kertynyttä ansioita?

Hän ei kysynyt näillä sanoilla, mutta kysymyksen sisältö oli jotakuinkin tämä)

Anonyymi00100 kirjoitti:

(Henkilö kysyy, että jos jokaiselle on elämässä määrätty tietty osa varallisuutta, tietyn elämän ajaksi, saako ihminen, joka on rosvo "nauttia" rosvoamasta varallisuudesta koska hänelle on edellisistä elämistä kertynyttä ansioita?

Hän ei kysynyt näillä sanoilla, mutta kysymyksen sisältö oli jotakuinkin tämä)

Lue lisää

Käännäsvirheet suomen kielellä, muutam katkelma vastauksesta, eri kohdista.

V. K. Prabhu vastaa:


Toimii ihminen rehellisesti vai käyttäytyy kuin huijari, tämä toimintatapa vaikuttaa hänen tulevaisuuteensa.

Mitä tulee hänen nykyhetkeensä, se määrittyy hänen menneisyytensä mukaan. Tähän aiheeseen palaamme jälleen. Tämä malli on sellainen, että tänään elämme eilen ansaitsemillamme rahoilla, ja huomenna elämme tänään ansaitsemillamme rahoilla.

Mitä tulee menestyvään petokseen, kyllä, petollisten täytyy olla "onnea", jotta heidän huijauksensa onnistuu.

Kuten jotkut rikolliset sanovat: "Me olemme onnekkaita, eikö niin? Eli me olemme onnekkaita." ...
... jotta heidän huijauksensa menestyisi ja he selviäisivät tilanteista kuivin jaloin siihen asti.

Siksi on olemassa rikollisia, joita ei voi pitkään saada kiinni; heitä, joille "onnea" riittää. Joskus heidät saadaan kiinni vasta kymmeniä vuosia rikoksen tekemisen jälkeen. Joskus heitä ei saakaan kiinni tässä elämässä, ja seuraavassa elämässä heidät tuomitaan kuin viattomia, ja he ovat hämmästyneitä: "Enhän tehnyt mitään, tämä on tutkinnan virhe."

Anonyymi00101 kirjoitti:

Käännäsvirheet suomen kielellä, muutam katkelma vastauksesta, eri kohdista.

V. K. Prabhu vastaa:


Toimii ihminen rehellisesti vai käyttäytyy kuin huijari, tämä toimintatapa vaikuttaa hänen tulevaisuuteensa.

Mitä tulee hänen nykyhetkeensä, se määrittyy hänen menneisyytensä mukaan. Tähän aiheeseen palaamme jälleen. Tämä malli on sellainen, että tänään elämme eilen ansaitsemillamme rahoilla, ja huomenna elämme tänään ansaitsemillamme rahoilla.

Mitä tulee menestyvään petokseen, kyllä, petollisten täytyy olla "onnea", jotta heidän huijauksensa onnistuu.

Kuten jotkut rikolliset sanovat: "Me olemme onnekkaita, eikö niin? Eli me olemme onnekkaita." ...
... jotta heidän huijauksensa menestyisi ja he selviäisivät tilanteista kuivin jaloin siihen asti.

Siksi on olemassa rikollisia, joita ei voi pitkään saada kiinni; heitä, joille "onnea" riittää. Joskus heidät saadaan kiinni vasta kymmeniä vuosia rikoksen tekemisen jälkeen. Joskus heitä ei saakaan kiinni tässä elämässä, ja seuraavassa elämässä heidät tuomitaan kuin viattomia, ja he ovat hämmästyneitä: "Enhän tehnyt mitään, tämä on tutkinnan virhe."

Lue lisää

Tämä nykyinen "tutkinnan virhe" on seurausta siitä, että edellisessä elämässä tätä henkilöä ei saatu kiinni, ja nyt häntä rangaistaan ikään kuin ilman syytä.

Tällaisia mielenkiintoisia karman kiertoja voi olla. Kun rikollista ei pitkään saada kiinni, se tarkoittaa, että hänellä on nyt suotuisa (karmallinen) jakso ja hän kuluttaa hyvää karman osuutta, joka antaa hänelle eräänlaisen suojan, eikä häntä siksi voida saada kiinni. Mutta kuten tiedämme, ennemmin tai myöhemmin, tässä elämässä tai seuraavassa, tämä päättyy, ja valkoisen jakson jälkeen tulee musta jakso.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Tämä nykyinen "tutkinnan virhe" on seurausta siitä, että edellisessä elämässä tätä henkilöä ei saatu kiinni, ja nyt häntä rangaistaan ikään kuin ilman syytä.

Tällaisia mielenkiintoisia karman kiertoja voi olla. Kun rikollista ei pitkään saada kiinni, se tarkoittaa, että hänellä on nyt suotuisa (karmallinen) jakso ja hän kuluttaa hyvää karman osuutta, joka antaa hänelle eräänlaisen suojan, eikä häntä siksi voida saada kiinni. Mutta kuten tiedämme, ennemmin tai myöhemmin, tässä elämässä tai seuraavassa, tämä päättyy, ja valkoisen jakson jälkeen tulee musta jakso.

Lue lisää

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Prabulle esitettiin joitakin samankaltaisia kysymyksiä; kuulin juuri elilen hänen vastaavan niihin, joten laitan tänne katkelmia hänen vastauksestaan, eri paikoista. Videon
transkriptio.


------------------------
(Henkilö kysyy, että jos jokaiselle on elämässä määrätty tietty osa varallisuutta, tietyn elämän ajaksi, saako ihminen, joka on rosvo "nauttia" rosvoamasta varallisuudesta koska hänelle on edellisistä elämistä kertynyttä ansioita?

Hän ei kysynyt näillä sanoilla, mutta kysymyksen sisältö oli jotakuinkin tämä)

------------------------

Käännösvirheet suomen kielellä, muutam katkelma vastauksesta, eri kohdista.

V. K. Prabhu vastaa:


Toimii ihminen rehellisesti vai käyttäytyy kuin huijari, tämä toimintatapa vaikuttaa hänen tulevaisuuteensa.

Mitä tulee hänen nykyhetkeensä, se määrittyy hänen menneisyytensä mukaan. Tähän aiheeseen palaamme jälleen. Tämä malli on sellainen, että tänään elämme eilen ansaitsemillamme rahoilla, ja huomenna elämme tänään ansaitsemillamme rahoilla.

Mitä tulee menestyvään petokseen, kyllä, petollisten täytyy olla "onnea", jotta heidän huijauksensa onnistuu.

Kuten jotkut rikolliset sanovat: "Me olemme onnekkaita, eikö niin? Eli me olemme onnekkaita." ...
... jotta heidän huijauksensa menestyisi ja he selviäisivät tilanteista kuivin jaloin siihen asti.

Siksi on olemassa rikollisia, joita ei voi pitkään saada kiinni; heitä, joille "onnea" riittää. Joskus heidät saadaan kiinni vasta kymmeniä vuosia rikoksen tekemisen jälkeen. Joskus heitä ei saakaan kiinni tässä elämässä, ja seuraavassa elämässä heidät tuomitaan kuin viattomia, ja he ovat hämmästyneitä: "Enhän tehnyt mitään, tämä on tutkinnan virhe."



Tämä nykyinen "tutkinnan virhe" on seurausta siitä, että edellisessä elämässä tätä henkilöä ei saatu kiinni, ja nyt häntä rangaistaan ikään kuin ilman syytä.

Tällaisia mielenkiintoisia karman kiertoja voi olla. Kun rikollista ei pitkään saada kiinni, se tarkoittaa, että hänellä on nyt suotuisa (karmallinen) jakso ja hän kuluttaa hyvää karman osuutta, joka antaa hänelle eräänlaisen suojan, eikä häntä siksi voida saada kiinni. Mutta kuten tiedämme, ennemmin tai myöhemmin, tässä elämässä tai seuraavassa, tämä päättyy, ja valkoisen jakson jälkeen tulee musta jakso.

Anonyymi00103 kirjoitti:

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"

Prabulle esitettiin joitakin samankaltaisia kysymyksiä; kuulin juuri elilen hänen vastaavan niihin, joten laitan tänne katkelmia hänen vastauksestaan, eri paikoista. Videon
transkriptio.


------------------------
(Henkilö kysyy, että jos jokaiselle on elämässä määrätty tietty osa varallisuutta, tietyn elämän ajaksi, saako ihminen, joka on rosvo "nauttia" rosvoamasta varallisuudesta koska hänelle on edellisistä elämistä kertynyttä ansioita?

Hän ei kysynyt näillä sanoilla, mutta kysymyksen sisältö oli jotakuinkin tämä)

------------------------

Käännösvirheet suomen kielellä, muutam katkelma vastauksesta, eri kohdista.

V. K. Prabhu vastaa:


Toimii ihminen rehellisesti vai käyttäytyy kuin huijari, tämä toimintatapa vaikuttaa hänen tulevaisuuteensa.

Mitä tulee hänen nykyhetkeensä, se määrittyy hänen menneisyytensä mukaan. Tähän aiheeseen palaamme jälleen. Tämä malli on sellainen, että tänään elämme eilen ansaitsemillamme rahoilla, ja huomenna elämme tänään ansaitsemillamme rahoilla.

Mitä tulee menestyvään petokseen, kyllä, petollisten täytyy olla "onnea", jotta heidän huijauksensa onnistuu.

Kuten jotkut rikolliset sanovat: "Me olemme onnekkaita, eikö niin? Eli me olemme onnekkaita." ...
... jotta heidän huijauksensa menestyisi ja he selviäisivät tilanteista kuivin jaloin siihen asti.

Siksi on olemassa rikollisia, joita ei voi pitkään saada kiinni; heitä, joille "onnea" riittää. Joskus heidät saadaan kiinni vasta kymmeniä vuosia rikoksen tekemisen jälkeen. Joskus heitä ei saakaan kiinni tässä elämässä, ja seuraavassa elämässä heidät tuomitaan kuin viattomia, ja he ovat hämmästyneitä: "Enhän tehnyt mitään, tämä on tutkinnan virhe."



Tämä nykyinen "tutkinnan virhe" on seurausta siitä, että edellisessä elämässä tätä henkilöä ei saatu kiinni, ja nyt häntä rangaistaan ikään kuin ilman syytä.

Tällaisia mielenkiintoisia karman kiertoja voi olla. Kun rikollista ei pitkään saada kiinni, se tarkoittaa, että hänellä on nyt suotuisa (karmallinen) jakso ja hän kuluttaa hyvää karman osuutta, joka antaa hänelle eräänlaisen suojan, eikä häntä siksi voida saada kiinni. Mutta kuten tiedämme, ennemmin tai myöhemmin, tässä elämässä tai seuraavassa, tämä päättyy, ja valkoisen jakson jälkeen tulee musta jakso.

Lue lisää

Mietitään nyt lisää tätä:


Jos joku varastaa ja rikastuu, onko tämä hänen omaisuuttaan oikeutetusti vai ei? Saako hän nauttia varastamastaan, ja puuttuuko Jumala tähän joskus?

Mutta tämä ei ole vain moraalikysymys, vaan elävän olennon suhteen karmalliseen järjestykseen. Kaikella toiminnalla (karma) on seurauksensa, ja vaikka joku näyttäisi pääsevän rikkeistään eroon hetkellisesti, karmallinen laki toimii aina, joko tässä elämässä tai tulevassa.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Mietitään nyt lisää tätä:


Jos joku varastaa ja rikastuu, onko tämä hänen omaisuuttaan oikeutetusti vai ei? Saako hän nauttia varastamastaan, ja puuttuuko Jumala tähän joskus?

Mutta tämä ei ole vain moraalikysymys, vaan elävän olennon suhteen karmalliseen järjestykseen. Kaikella toiminnalla (karma) on seurauksensa, ja vaikka joku näyttäisi pääsevän rikkeistään eroon hetkellisesti, karmallinen laki toimii aina, joko tässä elämässä tai tulevassa.

Lue lisää

Henkilön luonteen vaikutus tulevaisuuteen:
Henkilön toiminta – rehellinen vai petollinen – määrää hänen henkisen tulevaisuutensa.
Tämä liittyy svabhava– käsitteeseen: luonteeseen ja taipumuksiin, jotka määräävät, millaisia kokemuksia hän kerää.
Karma seuraa luonnollisesti menneisyydestä:
Tämä on laki: jokainen teko, hyvä tai huono, tuottaa vastaavan tuloksen ajallaan. Vaikka näyttäisi siltä, että rikollinen selviää ilman seuraamuksia, se on vain tilapäistä karmallista suojelua.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Henkilön luonteen vaikutus tulevaisuuteen:
Henkilön toiminta – rehellinen vai petollinen – määrää hänen henkisen tulevaisuutensa.
Tämä liittyy svabhava– käsitteeseen: luonteeseen ja taipumuksiin, jotka määräävät, millaisia kokemuksia hän kerää.
Karma seuraa luonnollisesti menneisyydestä:
Tämä on laki: jokainen teko, hyvä tai huono, tuottaa vastaavan tuloksen ajallaan. Vaikka näyttäisi siltä, että rikollinen selviää ilman seuraamuksia, se on vain tilapäistä karmallista suojelua.

Lue lisää

Rikollisen menestys voidaan nähdä karmallisena suotuisuutena:
Jos hän selviää pitkään, se on seurausta hänen aiemmasta hyvistä teoistaan (punya) tai edellisten elämien ansioista.
Mutta tämä on kuitenkin ohimenevää, koska karmalla ei ole pysyvää valtaa.
Tämä tarkoittaa myös, että karmallinen laki toimii luonnollisesti.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Rikollisen menestys voidaan nähdä karmallisena suotuisuutena:
Jos hän selviää pitkään, se on seurausta hänen aiemmasta hyvistä teoistaan (punya) tai edellisten elämien ansioista.
Mutta tämä on kuitenkin ohimenevää, koska karmalla ei ole pysyvää valtaa.
Tämä tarkoittaa myös, että karmallinen laki toimii luonnollisesti.

Lue lisää

Rikollinen, joka ei joudu vastuuseen, ei todellisuudessa ole vapaa. Hänen kerää kokemuksia, jotka vaikuttavat hänen kehitykseensä.

Vaikka aineellinen “onni” näyttäisi suosivan rikollista, se on väliaikainen.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Rikollinen, joka ei joudu vastuuseen, ei todellisuudessa ole vapaa. Hänen kerää kokemuksia, jotka vaikuttavat hänen kehitykseensä.

Vaikka aineellinen “onni” näyttäisi suosivan rikollista, se on väliaikainen.

Lue lisää

Vaikka rikollinen näyttäisi saavuttavan aineellista “onnea” tai menestystä, se on vain väliaikainen seuraus hänen aiemmista teoistaan.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Vaikka rikollinen näyttäisi saavuttavan aineellista “onnea” tai menestystä, se on vain väliaikainen seuraus hänen aiemmista teoistaan.

Karman laki - Newtonin kolmas laki MORAALISELLA TASOLLA. EI VAIN IDÄSSÄ

Anonyymi00109 kirjoitti:

Karman laki - Newtonin kolmas laki MORAALISELLA TASOLLA. EI VAIN IDÄSSÄ

Energian säilymislaki ja karma

Mitä tapahtuu henkilölle, joka saavuttaa vapautuksen, eli joka ei koskaan palaa tähän maailmaan, mitä tapahtuu hänen karmalleen, joka jää jäljelle? Teot ovat energiaa, ja tämän energian on mentävä jonnekin. Mutta minne?

Hyvä karma jaetaan hänen ystäviensä ja muiden ihmisten kesken, jotka toivovat hänelle hyvää. Huono karma jaetaan hänen vihollistensa kesken, eli niiden ihmisten kesken, jotka toivovat hänelle pahaa.

Energian säilymislaki eli energiaperiaate on fysiikan peruslaki, jonka mukaan energiaa ei voi syntyä eikä kadota. Energia voi kuitenkin muuttua muodosta toiseen, eli esimerkiksi liike-energiasta lämpöenergiaksi.

Karma. Toiminta on energiaa.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Energian säilymislaki ja karma

Mitä tapahtuu henkilölle, joka saavuttaa vapautuksen, eli joka ei koskaan palaa tähän maailmaan, mitä tapahtuu hänen karmalleen, joka jää jäljelle? Teot ovat energiaa, ja tämän energian on mentävä jonnekin. Mutta minne?

Hyvä karma jaetaan hänen ystäviensä ja muiden ihmisten kesken, jotka toivovat hänelle hyvää. Huono karma jaetaan hänen vihollistensa kesken, eli niiden ihmisten kesken, jotka toivovat hänelle pahaa.

Energian säilymislaki eli energiaperiaate on fysiikan peruslaki, jonka mukaan energiaa ei voi syntyä eikä kadota. Energia voi kuitenkin muuttua muodosta toiseen, eli esimerkiksi liike-energiasta lämpöenergiaksi.

Karma. Toiminta on energiaa.

Lue lisää

Puṇya tarkoittaa yleensä:
Hyvää karmallista ansioa tai hyveellisiä tekoja, joiden seurauksena henkilö kokee myönteisiä tuloksia aineellisessa elämässä.
Se on positiivinen karman muoto, joka lisää aineellista hyvinvointia, terveyttä, rikkautta, mainetta, onnea tai muita suotuisia olosuhteita.

Eli jos teet hyviä tekoja, keräät puṇyaa, mikä tuo aineellista tai väliaikaista etua tässä elämässä tai seuraavassa.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Puṇya tarkoittaa yleensä:
Hyvää karmallista ansioa tai hyveellisiä tekoja, joiden seurauksena henkilö kokee myönteisiä tuloksia aineellisessa elämässä.
Se on positiivinen karman muoto, joka lisää aineellista hyvinvointia, terveyttä, rikkautta, mainetta, onnea tai muita suotuisia olosuhteita.

Eli jos teet hyviä tekoja, keräät puṇyaa, mikä tuo aineellista tai väliaikaista etua tässä elämässä tai seuraavassa.

Lue lisää

Aineellinen puṇya:
Tuottaa maallista hyötyä: rikkaus, terveys, menestys, kunnioitus.
Esimerkki: lahjoitat ruokaa köyhälle - keräät puṇyaa ja saat aineellista onnea tai suotuisia olosuhteita jossakin tulevassa elämässä.
Henkinen puṇya (henkisen edistymisen ansio):
Jos hyvät teot tehdään bhaktin hengessä, se johtaa todelliseen henkiseen edistymiseen.
Tämä ei riipu aineellisista seurauksista.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Aineellinen puṇya:
Tuottaa maallista hyötyä: rikkaus, terveys, menestys, kunnioitus.
Esimerkki: lahjoitat ruokaa köyhälle - keräät puṇyaa ja saat aineellista onnea tai suotuisia olosuhteita jossakin tulevassa elämässä.
Henkinen puṇya (henkisen edistymisen ansio):
Jos hyvät teot tehdään bhaktin hengessä, se johtaa todelliseen henkiseen edistymiseen.
Tämä ei riipu aineellisista seurauksista.

Lue lisää

Monet nykyisin maallisesti rikkaita ovat edellisissä elämissään harjoittaneet askeesia, mutta tämä askeesi oli usein demonista (daṇḍa-tapas). Tavoitteena oli henkilökohtainen valta, maine tai muiden hallitseminen. Vaikka tällainen askeesi tuottaa aineellista puṇyaa ja menestystä tässä elämässä, se ei johda henkiseen vapautukseen. Todellinen jumalallinen askeesi on bhaktiin liittyvää, ja se kehittää ihmistä, se ei halua valtaa muiden ylitse.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Monet nykyisin maallisesti rikkaita ovat edellisissä elämissään harjoittaneet askeesia, mutta tämä askeesi oli usein demonista (daṇḍa-tapas). Tavoitteena oli henkilökohtainen valta, maine tai muiden hallitseminen. Vaikka tällainen askeesi tuottaa aineellista puṇyaa ja menestystä tässä elämässä, se ei johda henkiseen vapautukseen. Todellinen jumalallinen askeesi on bhaktiin liittyvää, ja se kehittää ihmistä, se ei halua valtaa muiden ylitse.

Lue lisää

Tai oikeastaan:
Rājasic tapas - kunnian, vallan tai halujen tavoitteluun perustuva askeesi
Tāmasic tapas -laiskuus, välinpitämättömyys, pimeä tai tuhoisa askeesi
Yhdessä ne kuvastavat aineellista, demonista askeesia

Sattvic - tapas - henkisesti kehittävä askeesi, tässä ei haluta oma hyötyä lainkaan.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Tai oikeastaan:
Rājasic tapas - kunnian, vallan tai halujen tavoitteluun perustuva askeesi
Tāmasic tapas -laiskuus, välinpitämättömyys, pimeä tai tuhoisa askeesi
Yhdessä ne kuvastavat aineellista, demonista askeesia

Sattvic - tapas - henkisesti kehittävä askeesi, tässä ei haluta oma hyötyä lainkaan.

Lue lisää

Daṇḍa-tapas- kovaa, demonista tai maalliseen valtaan tähtäävää askeesia,

Anonyymi00114 kirjoitti:

Tai oikeastaan:
Rājasic tapas - kunnian, vallan tai halujen tavoitteluun perustuva askeesi
Tāmasic tapas -laiskuus, välinpitämättömyys, pimeä tai tuhoisa askeesi
Yhdessä ne kuvastavat aineellista, demonista askeesia

Sattvic - tapas - henkisesti kehittävä askeesi, tässä ei haluta oma hyötyä lainkaan.

Lue lisää

Sattvic - tapas - henkisesti kehittävä askeesi, tässä ei haluta oma hyötyä lainkaan.
Tekijän tavoitteena ei ole omien aineellisten hyötyjen saaminen (raha, valta, maine, nautinto). Tämä askeesi voi olla esim. palvelemista, Jumalan nimen laulamista, ruokalahjojen antamista tai henkistä opiskelua.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Sattvic - tapas - henkisesti kehittävä askeesi, tässä ei haluta oma hyötyä lainkaan.
Tekijän tavoitteena ei ole omien aineellisten hyötyjen saaminen (raha, valta, maine, nautinto). Tämä askeesi voi olla esim. palvelemista, Jumalan nimen laulamista, ruokalahjojen antamista tai henkistä opiskelua.

Lue lisää

On olemassa demonista (rajasic tai tamasic) askeesia, ja se eroaa täysin Jumalaan suuntautuvasta (sattvic / sāttvika) askeesista.

Anonyymi00117 kirjoitti:

On olemassa demonista (rajasic tai tamasic) askeesia, ja se eroaa täysin Jumalaan suuntautuvasta (sattvic / sāttvika) askeesista.

Jotkut jopa nykyisin vallassa olevat julmat diktaattorit ovat edellisissä elämissään harjoittaneet demonista askeesia (rajasic tai tamasic tapas). Tämä askeesi ei ollut Jumalaan suuntautuvaa, vaan sen tavoitteena oli henkilökohtainen valta, maine, rikastuminen tai muiden hallitseminen.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Jotkut jopa nykyisin vallassa olevat julmat diktaattorit ovat edellisissä elämissään harjoittaneet demonista askeesia (rajasic tai tamasic tapas). Tämä askeesi ei ollut Jumalaan suuntautuvaa, vaan sen tavoitteena oli henkilökohtainen valta, maine, rikastuminen tai muiden hallitseminen.

Lue lisää

Kuitenkin julmien diktaattoreiden menestys on ¨väliaikaista. He kuluttavat hyvän karman varastonsa nopeasti loppuun.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kuitenkin julmien diktaattoreiden menestys on ¨väliaikaista. He kuluttavat hyvän karman varastonsa nopeasti loppuun.

Tekstien mukaan hyvä kuningas, joka SUOJELEE KANSAA, saa KUUDESOSAN kaikkien kansalaisten hurskaiden toimien tuloksista. Kuningas, joka kerää veroja ja hyväksyy alamaistensa palveluksen, MUTTA EI SUOJELE HEITÄ, saa kuudesosan alamaistensa syntisestä KARMASTA...

Anonyymi00120 kirjoitti:

Tekstien mukaan hyvä kuningas, joka SUOJELEE KANSAA, saa KUUDESOSAN kaikkien kansalaisten hurskaiden toimien tuloksista. Kuningas, joka kerää veroja ja hyväksyy alamaistensa palveluksen, MUTTA EI SUOJELE HEITÄ, saa kuudesosan alamaistensa syntisestä KARMASTA...

Lue lisää

"Entäpä kun rosvot vie kaikki ja rikastuvat niillä? Omistaako he sitten kaikki,mitä ovat luvatta vieneet,ottaako jumala heiltä jossain vaiheessa kaiken pois! Onhan niitä ,joilla ei ole omaatuntoa!"'


Toivon siis, että tämän kysymyksen esittäjä sai vastauksen kysymykseensä yllä esitetystä tekstistä.


Kaikkea hyvää!

Ei edes pankki!

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ei edes pankki!

Jeesus omistaa kaiken, kuten myös sen pankinkin loppupeleissä...🏛🧔‍♀️✡️🪙💶💰💵💴💷💸