Meidän joka päiväinen leipämme eli peruna todistaa evoluution puolesta. Alun perin peruna levisi pölyttämällä. Ei mukuloista. Mutta sitten peruna kävi vieraissa eli heilasteli tomaatin kanssa. Pölyttävät hyönteiset toimivat puhemiehenä.
Tämän seurauksena syntyi nykyinen perunalajike eli "maapäärynä". Jota sitäkin uskovaiset kovasti vastustivat. Se kun oli pakanoiden ruokaa ja kaiken lisäksi se kasvoi maan alla. Tuon ajan uskomusten mukaan taas kaikki joka on maan alla kuuluu paholaiselle.
"Geneetikot vertailivat satojen perunoitten ja tomaattien perimiä ja totesi niiden, yllätys, yllätys, risteytyneen joskus yhdeksän miljoonaa vuotta sitten. Ja tämä olikin tärkeä juttu, sillä ilman tätä, sanoisinko sukupuoliaktia ei nykyistä perunaa olisi olemassa.
Juttu näet on niin, että ennen tätä evoluution ihmettä Andien rinteillä kyllä versoi lukemattomia villiperunoitten lajeja, mutta verrattuna nykyperunaan, ne eivät kasvattaneet juurimukuloita ja ne lisääntyivät useimpien kasvien tapaan siemenistä ja hyönteisten pölyttäminä.
Sitten sattui niin onnekkaasti, että ilmeisesti jotkut kasvien pölyttämisestä huolehtivat hyönteiset sekoittivat tomaatin ja perunana ja niin syntyi uusi lajike. Sillä oli ja on tomaatista kotoisin oleva SP6A-geeni, joka osaa tuottaa juurimukuloita, mutta vain kun sen kaverina on perunan IT1-geeni (en minäkään noista geeneistä paljon ymmärrä, mutta lopputuloksen tunnen).
Geenitutkijat sanovat, että ilman molempien isäntälajien geenejä mukuloita ei olisi perunoihin koskaan voinut muodostua. Nykyperunan geneettinen perintö on näiltä molemmilta kasveilta; noin 60 prosenttia perunasta ja 40 prosenttia tomaatista. Tulos on mitä mainioin itse kasvillekin; näin se pystyy varastoimaan ravinteita maan alle. Ja mikä parhainta, tällä avuin peruna pystyy lisääntymään suvuttomasti ilman siemeniä tai pölytystä kasvattamalla kasvusilmut mukulaan. "
https://www.deliverde.fi/tomaatti-ja-peruna-kuin-kaksi-marjaa/#:~:text=V
Peruna todistaa evoluution puolesta
47
262
Vastaukset
- Anonyymi00001
Luonnon kala ja marjat ovat suunnilleen ainoa ruoka joka on uskovaisten mukaan "Luojan luomaa". Kaikkia muita ihmisen on pitänyt jalostamalla eli suunnatulla evoluutiolla parantaa - useita merkittävästikkin. Esimerkiksi kaikki perunan villimuodot ovat myrkyllisiä ja niiden mukulat vaativat monivaiheisen prosessin, että niistä saadaan syömäkelpoista tärkkelystä. Prosessointi hävittää myös aika tarkkaan hivenaineet ja vitamiinit, mutta kalorit jää.
Yksivuotisen villin peltokaalin lehdet ovat kitkeriä ja sitkeitä, siemenet pieniä ja juuri sitkeä ja kitkerä. Kiinankaalin lehdet ovat meheviä ja maukkaita, (kaksivuotisen) nauriin juuri on suuri ja makea ja rypsin siemenet suuria ja öljypitoisia. Kaikki nuo viljelykasvit ovat peltokaali-rikkaruohon jalostuksella (suunnattu evoluutio) alalajeja.- Anonyymi00016
Ensi vuoden nanotutkinta tulee osoittamaan ihmisen suorittaman kasvinjalostuksen niin mahdottomaksi, että banaaneihinkin palaa siemenet.
- Anonyymi00002
Kohta joku kreationisti kertoo, ettei tuo ole matemaattisesti mahdollista, koska todennäköisyys sille, että tomaatti alkaisi jotain pottua, on alle nollan. Siis negatiivinen.
Lisäksi ne kasvit eivät olisi voineet päätyä Andien rinteille, koska silloin kun ne päätyivät sinne, ei kukaan ollut kutsunut Andeja niiden tulevalla nimellä.- Anonyymi00010
Kasvillisuuden olemassaolo on pääsääntöisesti mahdotonta, jos uskoo taruun Nooan taikatulvasta.
- Anonyymi00003
Mnotti on pölytyksen tulos ihan selvästi.
Tähän voi vastata kuten Thomas Henry Huxley teki. Hän oli darwinismin kiihkeä puolustaja.
Kuuluisa tapaus sattui vuonna 1860 Oxfordin evoluutiokeskustelussa, kun piispa Samuel Wilberforce kysyi pilkallisesti Thomas Huxleylta "Oliko tämä sukua apinalle isän vai äidin puolelta?"
Tähän Huxley vastasi: "Hän ei häpeäisi olla sukua apinalle, mutta häpeäisi olla sukua ihmiselle, joka käyttää suuria lahjojaan totuuden peittämiseen."
Eli itse olen mielelläni kyllä pölytyksen uhri, mieluummin kuin kiistäisin kyseisen tieteellisen totuuden.
- Anonyymi00004
Evoluutiosta on turha enää edes puhua, sillä tieteen viimeaikaiset laajat nanotutkimukset ovat todistaneet että evoluutio on mahdoton ajatus. Miljardit vuodet ovat liian vähän evoluutioprosessiin.
- Anonyymi00005
Mutta jos evoluutio onkin syntynyt pölyyttymisen seurauksena, koska se on pölyistä ja hämärää?
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Mutta jos evoluutio onkin syntynyt pölyyttymisen seurauksena, koska se on pölyistä ja hämärää?
Perunakin oli aluksi muusia, joka tihentyi vähitellen kiinteäksi.
Perunakuoret hyppäsivät kyytiin myöhemmin. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Perunakin oli aluksi muusia, joka tihentyi vähitellen kiinteäksi.
Perunakuoret hyppäsivät kyytiin myöhemmin.Ja näin jäljelle evoluutioharhasta jää jäljelle entisten kannattajien vitsailu. Aikansa kutakin, evoluutio kesti tieteen tarkastelua noin 150 vuotta.
Mitkä ihmeen "nanotutkimukset"? Edelleen odotan että teistä joku kertoo nanotutkimusten tekijän nimen joka on saanut Nobelin? Tai sen tieteellisesti kreotionismin todistajan nimen, joka on saanut aiheesta Nobelin? Tai edes sen Nobel-palkinnon saajan, joka kannattaa kreotionismia?
Ja mitä tulee "viime vuosiin" niin Svante Pääbo, joka on perehtynyt nimenomaan ihmisen evoluutiogenetiikkaan sai vuonna 2022 Nobelin, jossa hän selvitti ihmisen evoluutiota. Kerro toki miten nanotutkijat ovat kumonneet hänen tutkimuksensa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Svante_PääboAnonyymi00007 kirjoitti:
Ja näin jäljelle evoluutioharhasta jää jäljelle entisten kannattajien vitsailu. Aikansa kutakin, evoluutio kesti tieteen tarkastelua noin 150 vuotta.
Kerro toki kuka kreotionisti saa vuoden 2026 Nobelin? Kai sulla nyt nimi on jo tiedossa? Plus voit laittaa myös linkin tähän hänen tutkimukseensa. Ynnä tiedot yliopistosta, jossa se on tarkistettu ja hyväksytty.
- Anonyymi00012
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Mitkä ihmeen "nanotutkimukset"? Edelleen odotan että teistä joku kertoo nanotutkimusten tekijän nimen joka on saanut Nobelin? Tai sen tieteellisesti kreotionismin todistajan nimen, joka on saanut aiheesta Nobelin? Tai edes sen Nobel-palkinnon saajan, joka kannattaa kreotionismia?
Ja mitä tulee "viime vuosiin" niin Svante Pääbo, joka on perehtynyt nimenomaan ihmisen evoluutiogenetiikkaan sai vuonna 2022 Nobelin, jossa hän selvitti ihmisen evoluutiota. Kerro toki miten nanotutkijat ovat kumonneet hänen tutkimuksensa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Svante_Pääbo"Mitkä ihmeen "nanotutkimukset"?"
Solujen nanorakenteiden kuvaaminen ja tutkiminen!! Anonyymi00012 kirjoitti:
"Mitkä ihmeen "nanotutkimukset"?"
Solujen nanorakenteiden kuvaaminen ja tutkiminen!!No entä sitten? Miten ne muka todistavat mitään? Näkyykö niissä jumalan sormenjälki joka kuvassa? Vaiko ihan itse jumala? Eikö sen pitänyt olla taivaassa? Plus että kerro nyt miksi ihmeessä kukaan sinun nanotutkijoista, joka on sitä kautta osoittanut että evoluution ei ole totta, ei ole saanut mitään merkittävää tieteellistä palkintoa? Puhumattakaan Nobelista.
- Anonyymi00008
Avaus on ihan väärällä alueella.
- Anonyymi00011
Näin.
Luterilaisuus-palstalla kuuluu vain valehdella ja levittää tiededenialismia. Faktoja ei pidä kertoa.
Peruna ei ole leipä imbesilli.🥔🥖🐟
- Anonyymi00009
Mikä on "leipä imbesiili"?
Onko sekin jotain kaanaan kieltä? Sinun on vähän vaikea ilmeisesti ymmärtää asioita. No, se siitä saa kun ei osaa ajatella kuin yhteen suuntaan. Kun minun isäni ja äiti lähtivät töihin, niin lapsille sanottiin että he lähtevät tienaamaan meille leipää.
Jo tenavina me ymmärsimme mitä tuo tarkoitti. Ruokaa pöytää ja asuntolainan lyhennystä. Sinulta moinen asia on ilmesesti jäänyt kokonaan kokematta. Oletko siis ollut sossuelätti koko elämäsi ajan?Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinun on vähän vaikea ilmeisesti ymmärtää asioita. No, se siitä saa kun ei osaa ajatella kuin yhteen suuntaan. Kun minun isäni ja äiti lähtivät töihin, niin lapsille sanottiin että he lähtevät tienaamaan meille leipää.
Jo tenavina me ymmärsimme mitä tuo tarkoitti. Ruokaa pöytää ja asuntolainan lyhennystä. Sinulta moinen asia on ilmesesti jäänyt kokonaan kokematta. Oletko siis ollut sossuelätti koko elämäsi ajan?Sinä kyllä vaikutat hieman yksinkertaiselta ja sossuelätti lienet ihan itse.🎃🪵
Demokrates kirjoitti:
Sinä kyllä vaikutat hieman yksinkertaiselta ja sossuelätti lienet ihan itse.🎃🪵
Vai niinkö meinaat? No mutta kuule jotta asia selviää niin sittenhän me voimme tavata. Sano toki aika ja paikka? Eli missä ja milloin?
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai niinkö meinaat? No mutta kuule jotta asia selviää niin sittenhän me voimme tavata. Sano toki aika ja paikka? Eli missä ja milloin?
Sonninpolulla ensi yönä.🐮🍀
Täältä pesee.✊️
Nahkurin orsilla tavataan.🔥👹☠️🔥- Anonyymi00014
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinun on vähän vaikea ilmeisesti ymmärtää asioita. No, se siitä saa kun ei osaa ajatella kuin yhteen suuntaan. Kun minun isäni ja äiti lähtivät töihin, niin lapsille sanottiin että he lähtevät tienaamaan meille leipää.
Jo tenavina me ymmärsimme mitä tuo tarkoitti. Ruokaa pöytää ja asuntolainan lyhennystä. Sinulta moinen asia on ilmesesti jäänyt kokonaan kokematta. Oletko siis ollut sossuelätti koko elämäsi ajan?Minun vahempani kävivät töissä, jotta saimme leivän päälle särvintä. Perunat kasvoivat perunamaassa ilman työssäkäyntiä.
P.S. Minulla ei ole ongelmia tajuta ajatustasi jokapäiväisestä leivästä. Anonyymi00014 kirjoitti:
Minun vahempani kävivät töissä, jotta saimme leivän päälle särvintä. Perunat kasvoivat perunamaassa ilman työssäkäyntiä.
P.S. Minulla ei ole ongelmia tajuta ajatustasi jokapäiväisestä leivästä.Niin mutta sinä et siis käy töissä....?
Sonnipolku löytyy Oulusta. Mutta kun siellä ei näytä olevan mitään asutusta. Ei vaikka kuinka mapsista etsii.
Nämä "Nahkurin orret" Tuntemattomasta Sotilaasta ja lausuja on kirja kommunisti, kersantti Lahtinen. Sinusta siis tuo jumalan kieltäjä on jonkinlainen sankarihahmo?
Sen jälkeen sanotaan on käyttänyt ainakin Paavo Lipponen, kun hän vastasi Mauri Pekkariselle. Lipponen kun tuskastui Pekkarisen vänkäämiseen. Lipponen itse kertoi että presidentti Mauno Koivisto käytti sanontaa usein.
Plus että Pate Mustajärvi on tehnyt kysyistä otsikko kantavan kappaleen.
https://www.fonecta.fi/kartat/sonninpolku, oulu?lon=26.12935&lat=65.17674&z=15
https://www.tiktok.com/@pasinoma/video/7580712534039170306
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003572008.html
https://www.youtube.com/watch?v=fw_ou0e2fUk&list=RDfw_ou0e2fUk&start_radio=1- Anonyymi00013
Mutta uudet nanotutkimukset joka tapauksessa ovat osoittaneet evoluution mahdottomuuden lukemattomin eri todistein, mitä osin on täällä esiteltykin viime vuoden aikana.
- Anonyymi00015
Höpsis.
Vai onko ihan nanotutkimukset osoittaneet tälläistä? No kerro toki miten ne nanotutkimukset selittävät sen että kambrikaudella on runsaasti eläimistöä, joista sitten ei juuri yksikään elä enää?
Tai mistä tulivat tiikerit, ilvekset, norsut, rotat, päivänkakkarat, kuuset, palmut, onkimadot, hyttyset ym koska kambrikaudella ei maalla ollut juurikaan elämää. Kaikki elämä oli vesissä. Osaako se sun nanotutkimus selittää tämä asian?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kambrikausi- Anonyymi00017
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai onko ihan nanotutkimukset osoittaneet tälläistä? No kerro toki miten ne nanotutkimukset selittävät sen että kambrikaudella on runsaasti eläimistöä, joista sitten ei juuri yksikään elä enää?
Tai mistä tulivat tiikerit, ilvekset, norsut, rotat, päivänkakkarat, kuuset, palmut, onkimadot, hyttyset ym koska kambrikaudella ei maalla ollut juurikaan elämää. Kaikki elämä oli vesissä. Osaako se sun nanotutkimus selittää tämä asian?
https://fi.wikipedia.org/wiki/KambrikausiTotta: ". Kyllä huomaa että sinä et koskaan istunut yhdessäkään yliopiston seminaarissa."
Kun istuu tarpeeksi kauan jossain seminaarissa, niin kyllä perunatkin ilmestyvät tomaattipensaisiin, , aluksi tietysti vain perunajauhona, jota lensi ilmasta, mutta vähitellen jauho kastui ja siitä tuli perunamuusia.
Sitten sen ympärille kasvoi kuoret ja näin voidaan todistaa perunnan synnyn. Sitten se peruna putosi maahan ja loppu onkin historiaa.
Evoluutio on todistettu MOT - Anonyymi00018
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai onko ihan nanotutkimukset osoittaneet tälläistä? No kerro toki miten ne nanotutkimukset selittävät sen että kambrikaudella on runsaasti eläimistöä, joista sitten ei juuri yksikään elä enää?
Tai mistä tulivat tiikerit, ilvekset, norsut, rotat, päivänkakkarat, kuuset, palmut, onkimadot, hyttyset ym koska kambrikaudella ei maalla ollut juurikaan elämää. Kaikki elämä oli vesissä. Osaako se sun nanotutkimus selittää tämä asian?
https://fi.wikipedia.org/wiki/KambrikausiNe tuotiin tänne, kuten Mayojen kirjoituksista esim. PopolVuh:ista voi lukea.
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Totta: ". Kyllä huomaa että sinä et koskaan istunut yhdessäkään yliopiston seminaarissa."
Kun istuu tarpeeksi kauan jossain seminaarissa, niin kyllä perunatkin ilmestyvät tomaattipensaisiin, , aluksi tietysti vain perunajauhona, jota lensi ilmasta, mutta vähitellen jauho kastui ja siitä tuli perunamuusia.
Sitten sen ympärille kasvoi kuoret ja näin voidaan todistaa perunnan synnyn. Sitten se peruna putosi maahan ja loppu onkin historiaa.
Evoluutio on todistettu MOTVain uskovaiset ylpeilevät tyhmyydellään ja ymmärtämättömyydellään.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Vain uskovaiset ylpeilevät tyhmyydellään ja ymmärtämättömyydellään.
Ovat niin tyhmiä että eivät osaa edes ylpeillä mutta muuten vaan eivät tajua edes mitä tekevät.
- Anonyymi00021
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai onko ihan nanotutkimukset osoittaneet tälläistä? No kerro toki miten ne nanotutkimukset selittävät sen että kambrikaudella on runsaasti eläimistöä, joista sitten ei juuri yksikään elä enää?
Tai mistä tulivat tiikerit, ilvekset, norsut, rotat, päivänkakkarat, kuuset, palmut, onkimadot, hyttyset ym koska kambrikaudella ei maalla ollut juurikaan elämää. Kaikki elämä oli vesissä. Osaako se sun nanotutkimus selittää tämä asian?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kambrikausi"Vai onko ihan nanotutkimukset osoittaneet tälläistä?"
No ovat - oikeassa olet että nanotutkimukset ovat jo nyt osoittaneet että evoluutio on mahdoton ajatus niissä aikarajoissa mitä on käytettävissä. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
"Vai onko ihan nanotutkimukset osoittaneet tälläistä?"
No ovat - oikeassa olet että nanotutkimukset ovat jo nyt osoittaneet että evoluutio on mahdoton ajatus niissä aikarajoissa mitä on käytettävissä.Linkki?
- Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
"Vai onko ihan nanotutkimukset osoittaneet tälläistä?"
No ovat - oikeassa olet että nanotutkimukset ovat jo nyt osoittaneet että evoluutio on mahdoton ajatus niissä aikarajoissa mitä on käytettävissä.Mitkä nämä aikarajat ovat uraa-uurtavan nanotutkimuksen mukaan?
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Mitkä nämä aikarajat ovat uraa-uurtavan nanotutkimuksen mukaan?
Aikaraja mikä on evoluutioteoriassa asetettu elämälle on max 5 miljardia vuotta. Tämä ei alkuunkaan riitä edes aivojen neuroverkon kehittymiseen, saatikka nanoteknologian kehittymiseen mitä on onnistuttu kuvaamaan erikoismikroskoopeilla.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Aikaraja mikä on evoluutioteoriassa asetettu elämälle on max 5 miljardia vuotta. Tämä ei alkuunkaan riitä edes aivojen neuroverkon kehittymiseen, saatikka nanoteknologian kehittymiseen mitä on onnistuttu kuvaamaan erikoismikroskoopeilla.
Evoluutioteoriassa ei ole minkäänlaisia aikarajoja ja muutenkin kyse oli kysymys NANOTUTKIMUKSISTA jotka joku hihhuli toi mukaan.
Mikä on näiden nanotutkimusten aikarajoite ja mihin ne perustuvat? - Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Evoluutioteoriassa ei ole minkäänlaisia aikarajoja ja muutenkin kyse oli kysymys NANOTUTKIMUKSISTA jotka joku hihhuli toi mukaan.
Mikä on näiden nanotutkimusten aikarajoite ja mihin ne perustuvat?Evoluutio olettaa että elämä alkoi kehittyä max 5 miljardia vuotta sitten maapallolla. Tämä aikaraja ei alkuunkaan riitä edes aivojen kehittymisen kannalta. Nanotutkimuksesta nyt puhumattakaan.
Anonyymi00028 kirjoitti:
Evoluutio olettaa että elämä alkoi kehittyä max 5 miljardia vuotta sitten maapallolla. Tämä aikaraja ei alkuunkaan riitä edes aivojen kehittymisen kannalta. Nanotutkimuksesta nyt puhumattakaan.
Kerro nyt toki vihdoin ja viimein miten ne nanotutkimukset selittävät että kambrikaudella on runsaasti eläimistöä, joista sitten ei juuri yksikään elä enää?
Tai mistä tulivat tiikerit, ilvekset, norsut, rotat, päivänkakkarat, kuuset, palmut, onkimadot, hyttyset ym koska kambrikaudella ei maalla ollut juurikaan elämää. Kaikki elämä oli vesissä. Osaako se sun nanotutkimus selittää tämä asian?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kambrikausi- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Evoluutio olettaa että elämä alkoi kehittyä max 5 miljardia vuotta sitten maapallolla. Tämä aikaraja ei alkuunkaan riitä edes aivojen kehittymisen kannalta. Nanotutkimuksesta nyt puhumattakaan.
Pienimuotoisia tarkistuskysymyksiä:
- onko sinulla aivot?
- ovatko ne kehittyneet vai eivät?
- jos ovat niin tapahtuiko tämä alle 5 miljardin vuoden aikana?
- bonuskysymys: mikä on todennäköisyyslaskennassa jo toteutuneet alkeistapauksen todennäköisyys?
- Anonyymi00026
On kummallista, että biologian perusteiden olemassaolosta laitetaan vielä tällä vuosituhannella todisteita joillekin.
- Anonyymi00027
Mahtaakohan peruna oppia kävelemään, jos sille annetaan tarpeeksi aikaa.`
Se helpottaisi perunannostoa. - Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Mahtaakohan peruna oppia kävelemään, jos sille annetaan tarpeeksi aikaa.`
Se helpottaisi perunannostoa.Pienimuotoinen tarkistuskysymys:
- onko perunalla kyky oppia jotain? - Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Pienimuotoinen tarkistuskysymys:
- onko perunalla kyky oppia jotain?Aivan yhtä suuri kyky kuin sillä alkulimalla.
- Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Aivan yhtä suuri kyky kuin sillä alkulimalla.
Aivan oikein.
Miksi siis olettaa tai kysyä että se pystyisi oppimaan mitään? - Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00032 kirjoitti:
Aivan oikein.
Miksi siis olettaa tai kysyä että se pystyisi oppimaan mitään?Totta.
Mutta kun evoluutioon uskovat väittävät, että alkulimakin pystyy kehittymään ja oppimaan. - Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Totta.
Mutta kun evoluutioon uskovat väittävät, että alkulimakin pystyy kehittymään ja oppimaan.Missä ovat näin väittäneet?
Kai tiedät että kehittyminen ja oppiminen ovat täysin eri asioita...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä1403474Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri2112406IPCC romahtaa
Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl682388Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al892224- 1531638
Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1171456Perussuomalaisten onnistunut vappumarssi nostaa kannatusta
Rauhanmarssilla olleiden kimppuun hyökänneiden vassareiden kannatus sen sijaan romahtaa. Kaikki näyttää hyvältä vuoden131235Pelolla pakottaminen
Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha6241066- 1201060
- 100986