Kaulapanta...

Kulkukatti

Kysyn nyt kaikilta että: Mitä mieltä olette kissan kaulapannoista? Minusta kaulapannat ovat ihan hyviä ulkona liikkuvalle kissalle...Kissani oli käyttänyt kaulapantaa noin 2 kk. Se oli heijastin panta mutta eräänä päivänä se tuli kotiin ilman pantaa...Panta oli aika uusi ja siinä oli napsu kiinnitys...Olikohan joku o´ttanut sen pois? tuskin kissa ainakaa...

120

2867

Vastaukset

  • Eikö useimmissa kissan pannoissa ole jousto-osa, että jos panta jää kiinni esim. oksaan kissan kiipeillessä, kissa ei kuristu vaan panta solahtaa kaulasta. Oliko pannassa tälläinen?
    Vaikka ei oliskaan, jos se jää kiinni niin kyllä se kissa siitä itsensä keplottelee irti (toivottavasti ennenkuin kuristuu...)

    • mutta noin yleisesti niin onhan se turvallisuusasia sille kissalle -sitä ei luulla kulkukissaksi, ja jos pannassa on heijastin se näkyy liikenteessä liikkuville paremmin jne...
      varsinkin jos pannassa on omistajan yhteystiedot voi olla turvallisemmin mielin katin reissuista.


  • Kaulapanta voi olla hyvin vaarallinen, vaikka se olis joustava, ei silti voi olla varma sen "pois luiskahtamisesta" jos kissa takertuu johonkin ja rimpuillessaan saa pannan kierteelle. Mikrosiru on varmaan se paras väline nykypäivänä.

    • Mikrosiru vaan kun ei oikein näy "metsämiehille", jotka väittävät kaikkia kissoja "villikissoiksi" ja sillä verukkeella saa ampua ne. Pannat ovat ainakin toistaiseksi pelastaneet meidän katit siltä kohtalolta... Myös autojen takia kannattaa olla heijastinpanta. Panta on turvallinen, mikäli siinä on juuri se kuminauhaosa (joka joustaa, ei ole venähtänyt).


    • kissikis kirjoitti:

      Mikrosiru vaan kun ei oikein näy "metsämiehille", jotka väittävät kaikkia kissoja "villikissoiksi" ja sillä verukkeella saa ampua ne. Pannat ovat ainakin toistaiseksi pelastaneet meidän katit siltä kohtalolta... Myös autojen takia kannattaa olla heijastinpanta. Panta on turvallinen, mikäli siinä on juuri se kuminauhaosa (joka joustaa, ei ole venähtänyt).

      Juuri näin, pelastaa myös metsästäjiltä joiden omat kissat navetan nurkilla kantaa myös pantaa. siru ja panta on se paras yhdistelmä, mutta niin monta pantaa lähtenyt että kyllä kissa sen saa pois kun oikein yrittää. kissa todella sen ottaa pois jos se kuristaa.


  • Siis, ihan oikeasti: kissan oleminen kaulapannassa näyttää säälittävältä ja on sitä. kissa on sangen itsekäs ja vapaudenhaluinen eläin ja sen pitäminen aitauksessa tai kuljettaminen kaulapannassa on eläinrääkkäystä.
    Voi teitä!

    • Öööh...Kuka mainitsi kuljettavansa kissaa kaulapannasta? Siihen parempi väline ovat valjaat ettei kisu kuristu ;) Kaikki eläimet ovat vapaudenhaluisia, mutta niiden oman turvallisuuden takia niiden kulkua tarvitsee rajoittaa tai keksiä keino, miten voi suojella lemmikkejä ulkoilman vaaroilta. Kissakaan kun ei ole tarkoitettu elämään luonnossa, eikä se siellä kovin usein pärjääkkään, koska on jalostunut elämään ihmisen kanssa suppealla alueella.


    • Aika jyrkkiä mielipiteitä. Omistajahan vain pyrkii järjestämään kissalleen turvallisen ulkoilun niin että se säästyy ulkomaailman vaaroilta. Mielestäni tällainen omistaja aidosti huolehtii ja välittää kissastaan. Kaulapanta saattaa pelastaa monen kissan hengen juuri noilta metsämiehiltä ja löytöeläintalolta osataan soittaa lemmikin omistajalle.

      Jokainen lemmikin omaava tekee omat päätöksensä. Toinen antaa kulkea kissan vapaana ja altistaa kissan vaaroille, toinen kuljettaa kissaa valjaissa tai pitää tarhassa.


    • Itse taidat olla eläinrääkkääjä, mikäli et hyväksy sitä, että kissan (tai muun eläimen) huoltaja-ihmiset kysyvät neuvoa lemmikkinsä terveyteen ja hyvinvointiin liittyvissä asioissa. Nämä ihmisethän vain haluavat eläinten olevan turvassa ja hyvinvoivia. Sen vuoksi tästä aiheesta keskustellaan. Vaihdetaan tietotaitoa ja kokemuksia. Heijastinpantavaihtoehtoja.
      Eläimeteka


    • Anonyymi kirjoitti:

      Itse taidat olla eläinrääkkääjä, mikäli et hyväksy sitä, että kissan (tai muun eläimen) huoltaja-ihmiset kysyvät neuvoa lemmikkinsä terveyteen ja hyvinvointiin liittyvissä asioissa. Nämä ihmisethän vain haluavat eläinten olevan turvassa ja hyvinvoivia. Sen vuoksi tästä aiheesta keskustellaan. Vaihdetaan tietotaitoa ja kokemuksia. Heijastinpantavaihtoehtoja.
      Eläimeteka

      Heijastinpanta,on huono vaihtoehto.Vaöjaat aina paremmat.
      Jos, kissa on laittomasti vapaana ja juoksee tielle,heijastin ei sitä pelasta.Autokouluissakin neuvotaan,ettei pidä väistää jänistä tai sitä pienempää.Koska, sitä pientä eläintä väustäessä,voi aiheuttaa onnettomuuden jossa menehtyy ihmisiä.Eli,ei äkkijarrutuksia tai väistöliikkeitä pienten elukoiden vuoksi,voi tulla peräänajoja tai muuten karmeita onnettomuuksia.
      Ihmisten turvallisuus,on tärkeämpää.Jos välitätte eläimistänne,ette päästä niitä tielle Ne voi aiheuttaa onnettomuuden, ja monen loukkaantumisen,jos joku ajattelemattomuuttaan alkaakin niitä väistellä.

      Pitäkäälemmikkinneitellänne,kiitos!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Heijastinpanta,on huono vaihtoehto.Vaöjaat aina paremmat.
      Jos, kissa on laittomasti vapaana ja juoksee tielle,heijastin ei sitä pelasta.Autokouluissakin neuvotaan,ettei pidä väistää jänistä tai sitä pienempää.Koska, sitä pientä eläintä väustäessä,voi aiheuttaa onnettomuuden jossa menehtyy ihmisiä.Eli,ei äkkijarrutuksia tai väistöliikkeitä pienten elukoiden vuoksi,voi tulla peräänajoja tai muuten karmeita onnettomuuksia.
      Ihmisten turvallisuus,on tärkeämpää.Jos välitätte eläimistänne,ette päästä niitä tielle Ne voi aiheuttaa onnettomuuden, ja monen loukkaantumisen,jos joku ajattelemattomuuttaan alkaakin niitä väistellä.

      Pitäkäälemmikkinneitellänne,kiitos!

      Niin kaikki on suhteellista, edes 8v pyöräilijää bussi kuski ei huomannut eikä edes pyörään osumista vaan jatkoi matkaansa, onneksi sentään lapsi ehti hypätä edestä pois. On kuljettajia jotka huomaavat ja niitä jotka eivät huomaa, lentäjiä jotka osaavat valmistautua etukäteen riittävän hyvin ja niitä jotka eivät. Jos olet riittävän tarkka perheestäsi et siis mene koneeseen jossa lentäjä ei ole valmistautunut riittävän hyvin, se etukäteen tietäminen kun vain tuppaa olemaan melkoisen vaikeaa. Ajattele miten vähän tapahtuisi auto onnettomuuksia jos autoilijat olisivat kuin lento kapteeneja, tarkastaisivat valot ja vilkut että toimivat ennen lähtöä ja tarkastavat mittariston ja käyvät läpi reitti suunnitelman ja sen riskit ja siihen liittyvät oikeat prosedyyrit. Ajattele mitä tapahtuisi jos lento kapteenit toimisi samoin kuin autoilijat, talvella sisään ja tennispallon kokoisesta reiästä yrittäisi katsoa ulos mutta kaasua pohjaan. Siksi liikenteessä kuolee niin perkuleesti ihmisiä kun ei lainkaan käydä läpi asioita kun se vie aikaa. Autoon sisään moottori käyntiin kaasua ja ehkä jo seuraavassa risteyksessä osuma joka tappaa lapsen, vain siksi että ei viitsi käyttää sitä aikaa edes hapen ottamiseen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Heijastinpanta,on huono vaihtoehto.Vaöjaat aina paremmat.
      Jos, kissa on laittomasti vapaana ja juoksee tielle,heijastin ei sitä pelasta.Autokouluissakin neuvotaan,ettei pidä väistää jänistä tai sitä pienempää.Koska, sitä pientä eläintä väustäessä,voi aiheuttaa onnettomuuden jossa menehtyy ihmisiä.Eli,ei äkkijarrutuksia tai väistöliikkeitä pienten elukoiden vuoksi,voi tulla peräänajoja tai muuten karmeita onnettomuuksia.
      Ihmisten turvallisuus,on tärkeämpää.Jos välitätte eläimistänne,ette päästä niitä tielle Ne voi aiheuttaa onnettomuuden, ja monen loukkaantumisen,jos joku ajattelemattomuuttaan alkaakin niitä väistellä.

      Pitäkäälemmikkinneitellänne,kiitos!

      Itse kyllä väistän / jarrutan vaistomaisesti, oli tiellä mikä tahansa elukka.


  • kisuilla on kaikilla kaulapannat heijastimilla ja kulkusilla varustettuna. ja ovat niin tottuneet pantoihinsa että jos jostain syystä täytyy välillä panta heittää kaulasta niin kissat ihmettelevät että mitäs se sitten tarkoittaa... Asumme sellaisella paikalla missä on enimmäkseen kesämökkejä, pannalla pystyn osoittamaan noille mökkiläisille etteivät ruoki tai ota kesäkissoiksi meidän kisuja.

    • Panta,ei osoita mitään muuta,kun sen,että kissa on tahallisesti lakien vastaisesti heitteillejätetty.Panta,ei estä ketään ottamasta kissaa talteen,tai omimaan sitä.Olet sen vaan omassa päässäsi kuvitellut osoittavan jotain jollekkin,hölmöä eikö😂


  • Meillä on tällähetkellä tuollainen pienikokoinen tyttökissa, joka on tällä hetkellä hirveässä kiimassa. ja vaikka kissa onkin sisäkissa niin kiimansa takia se karkailee vähän väliä ulos, eikä sitä sieltä meinaa millään löytää .. ja raskaaksihan se vielä tuossa tulee.. :/ panta siis pitäisi meillekkin hankkia.. juuri sellainen pitäisi saada jossa olisi kulkunen kissan löytämisen helpottamista varten ja heijastin jottei se jäisi auton alle, kun ei siis ole liikenteeseen ja ulkoilmaan tottunut. eli kyllä mielestäni kissan kaulapannasta olisi kovasti hyötyä :D

    • Meillä on kissa, joka keväisin, kesäisin ja syksyisin on kaulapannassa, kun yks naapuri ei oikein tykkää kissoista. Se tykkää enemmän kaulapannasta kuin valjaista. Turvallisinta on pitää kissaa pannassa, koska koskaan ei voi tietää miten kissaan suhtaudutaan. Tyrmään sellaisen väitteet, että kissan pitäminen pannassa olisi eläinrääkkäystä. Mutta jos tietää että kissanvihaajia ei ole lähettyvillä, voi kissaa ihan hyvin pitää vapaana.


  • Mun kissalla on kaulapanta ja siinä on kulkunen.

  • En kyllä uskalla laittaa kaulapantaa kissalle :/ justiin se kuristumisvaara jos jää johonkin kiinni, ja jos on kulkunen niin joku petoelukka tai kissavihaaja hyvin kuulee missä se kissa menee ja kissalle voi käydä kökösti kun ei voi huomaamatta juoksennella. Liekkö miten vaikuttaa mielenterveyteenkin semmoinen kilikello kun kissan korvan lähellä kilahtelee kimeällä äänellä kun liikahtaa :P ja sitten jos yhteystietonsa sinne pantaan laittaa, niin luin jostain että jotkut rosvot voi tyhjentää kämpän kun pyytäävät omistajia jonnekin hakemaan kissaa ja silläaikaa putsataan koti... ilman pantaa tai sitten ei ollenkaan pihalle.

  • Minun kissallani on yleensä kaulapanta, eikä kaulanpannan pitäminen mielestäni ole rääkkäystä. Minusta sisä kissoissa ei ole laisinkaan järkeä, vähän kuin pakotaisi kissaa olemaan sisällä. Kissani saa vapaasti halutessaan mennä ulos tai tulla sisälle. Minä pidän pantaa jossa on nimi-kyltti, kukaan meidän lähettyvillä ei vihaa kissoja. Meillä on tällä hetkellä yksi kissa ja kolme pentua. Täällä meidän kylällä on hirmuisesti kissoja. ♥ Ei onneksi vihaajia.

  • Jollakin intoa nostella ikivanhoja keskusteluja. Ihan sama, vastaan silti.

    Jos talutat kissaasi on kaulapanta vähemmän turvallinen kuin valjaat, sillä kaulapannasta on helpompi pujottautua irti kuin kunnollisista valjaista.

    Jos kissasi jostain kumman syystä ulkoilee vapaana, voi kaulapanta koitua kissalle kohtalokkaaksi vaikka se olisi joustavaa materiaalia. Olen nähnyt kissan jolla oli joustava kaulapanta sujahtanut toisen etujalan taakse ja hangannut ihon rikki. Kesäkuumalla tuloksena oli märkivä haavauma. Joustavakin panta saattaa tulla kohtalokkaaksi jos kissa jää siitä kiinni, sillä ei ole satavarmaa, että kissa pääsisi siitä irti.

    Kaulapannassa oleva kulkunen on vain kosmetiikkaa, joskin kissojen herkille varmaan helvetillistä kuultavaa. Pieni kulkunen ei varoita kissan vaanivaa lintua, sillä kissa liikkuu hiipien ja hyppää kuin salama saaliin kimppuun. Kulkunen on vain omistajan omatunnon rauhoittaja, mutta ei toimi toivotulla tavalla. Kissa saa linnun ja muutkin saaliseläimet kiinni kulkusella ja ilman.

    Osoittaakseen ettei ole villiintynyt, ei kissa tarvitse kaulapantaa. Kun kissa ulkoilee omistajansa seurassa, turvallisesti valjaissa, ei metsästäjä, kissanrääkkääjä, naapurin Ruffe tai metsänpeto pääse kissan kimppuun, eikä jää auton alle ellei sitten omistajansa kanssa yhtä aikaa.

    • Naurattaa itseänikin. Kissan vaaniva lintu. Kissalla on siis lintu joka vaanii.. mutta mitä?


  • Kissalla täytyy olla valjaat, ei mitään kaulapantaa! Siis ulkoillessa.. Kotona ei mitään pantoja eikä valjaita ilman omistajan valvontaa. Ne on tarkoitettu vaan ulkokäyttöön ja hihnan kanssa.

  • Kaulapannalla ei tee mitään,ellei siinä ole hihna kiinni ja omistaja hihnassa kiinni.

    Panta,on huonompi kuin valjaat,ei se päällä pysy,kun tarvis pysyä.Voi kissa karata pannastaan,tai pantoineen.

    Jos kissa karkaa,panta on pelkkä riski takertua ja menehtyä.

    Pannasta ei ole hyötyä kissalle,ellei omistaja ole sen mukana.
    Panta,ei suojaa kissaa karkaamiselta,pedoilta,koirilta,autoilta,
    tarttuviltataudeilta,eksymiseltä,varkaudelta,menehtymiseltä,pahoinpitelyltä jne.

    Panta,ei suojaa kissaa miltään.
    Panta,ei estä kissan hylkäämistä,eikä heitteillejättöä.Vaan se saattaa olla jopa merkki,siitä että kyseinen kissa on lakien vastaisesti heitteillejätetty.

    Panta,ei kerro kenellekkään mitään.Pannallinen kissa kannattaa toimittaa löytöeläintalolle,ihan samalla lailla kun pannatonkin.Pannallinen kissa on karannut,mikäli se tulee vieraan pihaan.

    Jos pannallinen kissa on arka,säikky,sen saa loukulla helposti kiinni löytöeläintalolle toimititusta varten.

  • Kulkusen kilinä kiihottaa poikakissoja.

    • Oletko olevinasi vitsikäs vai oletko ainoastaan harvinaisen typerä? Ota lääkkeesi ja mene nukkumaan.


    • Myös koirat oppivat,että kissa on liikkeellä kun kilisee.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oletko olevinasi vitsikäs vai oletko ainoastaan harvinaisen typerä? Ota lääkkeesi ja mene nukkumaan.

      Muta tuohan oli hauska, sai nauramaan kissan omistajan. Ei pidä ottaa liian vakavasti aina kaikkea. :)


  • Joo ei kaulapannalla tee yhtään mitään. Kissa pitää opettaa ihan pikkupennusta ulkoilemaan valjaissa ja valvotusti. Jos yhtään lemmikistään välittää, sen ei anna juoksennella vapaana, sillä ihminen on kissalle peto. Sairaat kissavihaajat tappavat ja rääkkäävät vapaana liikkuvia kissoja ihan huvikseen. :'(

    • Kissoja ei vihaa kukaan,ellei kissan omistaja ensin riko lakia ja päästä kissaa tahallaan muiden alueille sotkemaan.Jos kissaa pidetään lakien mukaan,ei ole syytä vihata sitä,eikä sen omistajaa.
      Omistaja on syyllinen kaikkeen,hän antaa lemmikkinsä tuhota muiden alueilla muiden omaisuutta,lakien vastaisesti.Ja hän myös vaarantaa kissansa lakien vastaisesti,kissa voi jäädä auton alle ja menehtyä, tai ulkorakennuksiin yms.jumiin.
      Syyllinen kissan kärsimykseen heitteillä,löytyy kissanomistajan peilistä.


    • Totta,sairaat kissansa heitteillejättäjät,tapattavat ja rääkkäävät kissojaan ihan huvikseen😿


    • Olen ihan samaa mieltä! Kerrankin joku tietää ja vastaa kokemuksen pohjalta. Kissa pitää opettaa jo pennusta pitäen valjaisiin, hyviä ohjeita löytyy, jos niistä on kiinnostunu. Mihin tarvitaan kaulapantaa, höh.? Jos ottaa kissan, niin täytyy miettiä, onko se täysin sisäkissa vai onko aikaa ulkoiluttaa sitä valjaissa.


  • Ja toiset rääkkäävät kissoja pitämällä niitä vankiloissa!!

    • Nyt menee mielenkiintoiseksi. En ole kuullutkaan, että vankiloissa olisi kissoja, koiria kylläkin joita vangit kouluttavat ja sosiaalistavat.
      Kerro lisää.
      Missä vankiloissa kissoja pidetään ja miksi niitä siellä rääkätään? Eikös vankiloissa päde samat valtakunnan lait kuin siviilissä, ja ainakin Suomessa eläimen rääkkääminen on rangaistava rikos.


    • Ilmoita eläinsuojeluun,jos koet et kissoja kohdellaan jossain laittomasti.Se on jokaisen velvollisuus.
      Ilmoita myös itsestäsi,jos kissasi on laittomasti heitteillä.
      Lakia kannattaa noudattaa,ettei kissa menehdy ennenaikaisesti laittoman kissanpidon vuoksi.Eikö se juuri ole sitä rääkkäystä,ja laki siksi sen kieltääkin!!!!
      Mistä vankiloista höpiset?
      Asuuko kissanomistaja,jonka kissa ulkoilee valvotusti vankilassa mielestäsi? vai mitä höpiset..
      Et vaikuta kyllä kovin fiksulta....
      Tiedätkö lait,joiden mukaan kissaa kuuluu pitää?
      Kannattais opetella,ettet nolaa ittees enempää.


    • Onko mainitsemassasi vankilassa eviran mittojen ja olosuhdevaatimusten täyttämät tilat?

      Onko kissat siellä hylättyinä,tai heitteillejätettyinä?

      Kannattaa sinun ilmoittaa heti eläinsuojeluun ja viranomaisille.Ettei kissoja vaan pidetä laittomasti.Toimi nopeasti.Kerro heille näkemäsi.Silminnäkijä havainnot on rikoksissa tärkeitä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko mainitsemassasi vankilassa eviran mittojen ja olosuhdevaatimusten täyttämät tilat?

      Onko kissat siellä hylättyinä,tai heitteillejätettyinä?

      Kannattaa sinun ilmoittaa heti eläinsuojeluun ja viranomaisille.Ettei kissoja vaan pidetä laittomasti.Toimi nopeasti.Kerro heille näkemäsi.Silminnäkijä havainnot on rikoksissa tärkeitä.

      EN TIEDÄ


    • Anonyymi kirjoitti:

      EN TIEDÄ

      Mitä sitten tiedät?


    • Anonyymi kirjoitti:

      EN TIEDÄ

      Mitä sitten höpötät vankiloista, ja nyt et muka mitään siitä tiedä.
      Tais olla omaa tarinaa,aivopieruas koko juttu.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä sitten tiedät?

      Donald Trump on Amerikan paras presidentti ja mukavin kisu, vähän äksy mutta muutoin niin kiva.


  • Pelkkä kaulapanta,on merkki heitteillejätetystä kissasta.
    Jos myös hihna,jossa omistaja ,se kertoo vastuullisesta kissanpidosta.
    Valjaat,on varmasti pantaa paremmat päällä.Mieti omalle kohalle. Sama koiralla, onhan se kivempi et talutetaan valjaissa,eikä pannassa.
    Laillisia ovat toki molemmat.

    • Taidat inhota kissoja, sinä välimerkki-ei blankkoa. Mitä muuten yleensäkin teet tällä palstalla? Haisuleille väärä palsta!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Taidat inhota kissoja, sinä välimerkki-ei blankkoa. Mitä muuten yleensäkin teet tällä palstalla? Haisuleille väärä palsta!

      Mistä noin päättelet?

      Anon 11:39 viestissä ei ainakaan minun mielestäni ole mitään mikä ilmentäisi kissainhoa, päinvastoin.

      Eiköhän täällä saa olla ja kirjoittaa kaikki ellei riko palstan sääntöjä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Taidat inhota kissoja, sinä välimerkki-ei blankkoa. Mitä muuten yleensäkin teet tällä palstalla? Haisuleille väärä palsta!

      Mitä höpiset?
      Se on täysin totta, että pelkällä kaulapannalla ilman omistajan valvontaa kulkeva kissa on Heitteillä.
      Etkö sitä muka tiennyt,vai etkö halunnut vaan ymmärtää ?
      Kissan heitteillejättö, ja hylkääminen on kelletty lailla!
      Kissojen inhoamista ei ole, jos neuvoo lailliseen ja turvalliseen kissan pitoon.Vai onko laillinen kissan pito, sinusta kissojen inhoamista?
      Minusta kissan hylkääminen, ja heitteillejättö on eläinrääkkäystä.Sellainen ihminen kyllä kissaa vihaa, kun haluaa sen hengen tahallisesti ja tietoisesti vaarantaa.
      Suosittelen minäkin kaikille laillista lemmikin pitoa.Se on lemmikkien etu!
      Pitää ymmärtää, että heitteillä kissa voi menehtyä auton ruhjomana.Ja voihan se vietaan pihalla joutua metsästyskoiran tappamaksi.Syyllinen kissan kärsimykseen on silloinkin omistaja, joka välinpitämättömyyttään , ja lakia rikkomalla aiheuttaa kissansa loukkaantumisen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Taidat inhota kissoja, sinä välimerkki-ei blankkoa. Mitä muuten yleensäkin teet tällä palstalla? Haisuleille väärä palsta!

      No mitäs sinä teet?
      Mistä päättelit etten pidä kissoista?
      Minä saan kyllä käsityksen,ettet sinä kissoista.Kun et kestä totuuksia heitteillä kulkevista panta kissoista.

      Kunmpikohan on parempi tapa pitää kissaa,laillinen tapa vai laiton tapa?

      Kumpaakohan tapaa viranomaiset neuvoo noudattamaan?

      Tiesitkö,pannallinen kissa voi jäädä autonalle,karata tai kadota lopullisesti?
      Vain ne onnekkaimmat pääsee löytöeläintalolle,ja uusiin hyviin koteihin.

      Taidan olla sua fiksumpi,kun tiedän ja hallitsen laillisen kissanpidon,vai mitä?

      Pilkkaaminen on aika säälittävää aikuiselta,no se on tietysti oletus....🙊


    • Anonyymi kirjoitti:

      No mitäs sinä teet?
      Mistä päättelit etten pidä kissoista?
      Minä saan kyllä käsityksen,ettet sinä kissoista.Kun et kestä totuuksia heitteillä kulkevista panta kissoista.

      Kunmpikohan on parempi tapa pitää kissaa,laillinen tapa vai laiton tapa?

      Kumpaakohan tapaa viranomaiset neuvoo noudattamaan?

      Tiesitkö,pannallinen kissa voi jäädä autonalle,karata tai kadota lopullisesti?
      Vain ne onnekkaimmat pääsee löytöeläintalolle,ja uusiin hyviin koteihin.

      Taidan olla sua fiksumpi,kun tiedän ja hallitsen laillisen kissanpidon,vai mitä?

      Pilkkaaminen on aika säälittävää aikuiselta,no se on tietysti oletus....🙊

      Ja voitit tiedolla ja taidolla 😄✋💪🎇🎉


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja voitit tiedolla ja taidolla 😄✋💪🎇🎉

      Älä innostu tyhjästä!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Älä innostu tyhjästä!

      Jokainen löytöeläintaloon pelastettu heitteillejätetty tai hylätty kissa , innostumisen aihe.

      Ilmat kylmenee, tarkkailkaa pihojanne.Ja pelastakaa sinne apua pyytämään tulevat kissat.

      Ja kissat kiittää😽😻🐱🐈


    • Anonyymi kirjoitti:

      Älä innostu tyhjästä!

      Ootko sä sitten tiedoton ja taidoton😲


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jokainen löytöeläintaloon pelastettu heitteillejätetty tai hylätty kissa , innostumisen aihe.

      Ilmat kylmenee, tarkkailkaa pihojanne.Ja pelastakaa sinne apua pyytämään tulevat kissat.

      Ja kissat kiittää😽😻🐱🐈

      Just noin 👍👍👍



  • Hei, minä menetin Ystäväni auton alle heinäkuussa ja ikävä on vielä hirmuinen mutta itse kysymykseesi.
    Yksi päivä Ystäväni tuli kotiin ilman pantaa. Etsimme sitä lähietäisyydeltä muttemme löytäneet.
    Mutta tämä napsu kiinnitys on sellainen että jos kaulapanta jää kiinni esim. oksaan tai muuten puristuksiin, se automaattisesti kissan vetäessä itseään pois aukeaa. Ei siinä mitään muuta kummallista. Ole huoleti :-)

    • Oli juuri kesällä käynyt näin että joltain kissalta vaaleanpunainen kaulapanta (onneksi!)lähtenyt irti ja löytyi orapihlaja aidasta.Ikävä vaan että ei pannan osoitetiedoista saanut mitään selvää.Tieto olisi kiinnostanut kun myöhemmin löytyi nälkiintynyt kissa joka on toimitettu löytöeläintalolle,Jokimaa.Joten kannattaa valita sellainen panta joka irtoaa tarvittaessa ja laittaa tiedot sellaisella kynällä että jälki kestää.Pelkkä puhelin numero pannan sisäpuolella olisi riittänyt.


  • Tietenkään kissalle ei saa laittaa kaulapantaa. Kissalle täytyy olla mahdollisuus lajityypillisyyden vaativaan ulkoiluun sen omalla reviirialueellaan.
    On valitettavasti kuitenkin ihmisiä, jotka pitävät kissaa ikäänkuin vankina asunnoissaan ja on jopa niitäkin, jotka vetävät kissaa kaulapantaan kiinnitetyllä hihnalla. Se on kuitenkin epäluonnollista ja vastentahtoista kissalle. Nämä talutushihnoihin ja asuntoihin vangitut kissat ovat silmin nähdenkin hyvin huonokuntoisia.
    Jos kissan ottaa, niin sen elinympäristö on maaseutu, koska muualla kissa ei voi turvallisesti elää.
    Itse olen tehnyt monia rikosilmoituksia itsekkäiden ihmisten vanki kissojen kaltoinkohtelusta.

    • Maaseudulla muhii kissaongelmat, sieltähän ne pennut haetaan.
      Mut ihan mahtavaa, jos sun kissa pysyy aina vaan siellä sun omistamallas alueella.Ei maallakaan haluta vieraan elukoita nurkkiin.Kaikilla on jo omia lemmikkejä, joten vieraiden lemmikit ovat tautiriski ja rasite, kuljetus löytöeläintalolle poistaa sen ongelman.


    • No mites on sun ilmotukset päättyneet?
      Vaikuttaa taas ihan aivopieru....
      Miten estät, ettei kissasi mene koskaan pois alueeltasi?
      Jos et estä, ne on laittomasti heitteillä.
      Kissa, ei ole missään turvassa jos se on heitteillejätetty.
      Lemmikit täytyy pitää niin, ettei ne häiritse koskaan luonnoneläimien pesintää, eikä tapa rauhoitettuja eläimiä.Siihen ei omistaja pysty, jos ei noudata lakeja!
      Luonnoneläimet on tärkeämpiä, kun lemmikit, eli kunnioittakaa niiden elämää .
      Sinun kissanpitotapa on LAKIEn vastainen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Maaseudulla muhii kissaongelmat, sieltähän ne pennut haetaan.
      Mut ihan mahtavaa, jos sun kissa pysyy aina vaan siellä sun omistamallas alueella.Ei maallakaan haluta vieraan elukoita nurkkiin.Kaikilla on jo omia lemmikkejä, joten vieraiden lemmikit ovat tautiriski ja rasite, kuljetus löytöeläintalolle poistaa sen ongelman.

      Eipä ole kissaongelmia ollut, vaikka maalla kohta 40 vuotta asunut. Että pyllystäsi vedit koko sadun. Jääköönpä sille ansaittuun arvoon aivopierus mun osalta.


    • Kissa= haitallinen vieraslaji.
      Ulkoilu vain valvottuna, niin määrää laki!


    • Siis väität asuvas maalla, ja kerrot, että teet ilmoituksia vankikissoista.Missä ihmeessä näät vankikissoja?
      Epäilen, ettet ole edes aikuinen.Aikuinen, ei nää vankikissoja, eikä tee siksi rikosilmoituksiakaan.
      Koko aihe, haiskahtaa omalta sadultasi.

      Jotenkin kyllä kirjotuksistas vaikuttas, et sulla on siellä kyllä joku henkilökohtainen kissanpito-ongelma.
      Mahtaako siihen saada ratkaisua kertomalla täällä lakien vastaisesta kissanpidosta?

      Rikotko lakeja muutenkin?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siis väität asuvas maalla, ja kerrot, että teet ilmoituksia vankikissoista.Missä ihmeessä näät vankikissoja?
      Epäilen, ettet ole edes aikuinen.Aikuinen, ei nää vankikissoja, eikä tee siksi rikosilmoituksiakaan.
      Koko aihe, haiskahtaa omalta sadultasi.

      Jotenkin kyllä kirjotuksistas vaikuttas, et sulla on siellä kyllä joku henkilökohtainen kissanpito-ongelma.
      Mahtaako siihen saada ratkaisua kertomalla täällä lakien vastaisesta kissanpidosta?

      Rikotko lakeja muutenkin?

      En ole tynnyrissä kasvatettu, niin kuin kaltaisesi. Joten ei ole tarvetta, eikä haluakaan purkaa pahaa oloa viattomiin luontokappaleisiin samoin, kuin sinulla.
      Miksi et ilmoita ylläpitoon, jos olet niin varma, että rikon lakeja. Eikö aivopierusi tunnu oikein riittäviltä perusteilta.
      Pelottaako ressukalla eläinrääkkääjällä?!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kissa= haitallinen vieraslaji.
      Ulkoilu vain valvottuna, niin määrää laki!

      Tuo on niin totta.

      Kannattaa opetella tosiaan laillinen kissanpito.
      Ja opettaa se myös lapsille, että loppuu suomesta kissojen kärsimys heitteillejätettynä ja hylättynä.

      Eläintenpitotavat opitaan usein jo kotoa.Onneksu monet ihmiset aikuistuessaan huomaa, että vanhempansa tavat on olleet vastuuttomat, lakien vastaiset, luonnoneläimille ja kissoille haitalliset.

      Lopettakaa kissojen hylkääminen ,ja heitteillejättö!

      Saavat eläinsuojelussa pelastettavaksi muutakin, kun teidän kissojanne.


    • Anonyymi kirjoitti:

      En ole tynnyrissä kasvatettu, niin kuin kaltaisesi. Joten ei ole tarvetta, eikä haluakaan purkaa pahaa oloa viattomiin luontokappaleisiin samoin, kuin sinulla.
      Miksi et ilmoita ylläpitoon, jos olet niin varma, että rikon lakeja. Eikö aivopierusi tunnu oikein riittäviltä perusteilta.
      Pelottaako ressukalla eläinrääkkääjällä?!

      Miksi syytät muita eläinrääkkäyksestä täällä, millä perusteella? En löytänyt aikaisemman kirjoituksesta mitään siihen viittaavaa, päinvastoin.
      Kissan hylkääminen ja heitteillejättö on eläinrääkkäystä.Eiköhän sen jo jokainen aikuinen ihminen 2000 luvulla tiedä.
      Kannattaa siis asiaa opiskella, jos on mennyt jotenkin ohi.
      Ja voisitko keskustella täällä asiallisesti ja hyvin käytöstavoin.Siinulla on käytöstavoissakin parantamisen varaa.
      Jos ihmiset noudattaa lakeja kissanpidossa, niin miksi sinua se niin kovasti harmittaa, että alat heitä haukkumaan? ....outoa käytöstä.


  • Kaulapanta ulkona olevalla kissalla on merkki siitä, että kissa on tahallisesti jätetty yksin vaaroihin.Panta kertoo, että kyseisellä kissalla on välinpitämätön omistaja, joka ei välitä yhtään luonnoneläimistä, eikä kissansa turvallisuudesta.
    Kissan kaulapanta, on merkki vastuuttomasta omistajasta.Kaulapanta ilman taluttajaa on merkki siitä, että kissa on heitteillejätetty tahallisesti.
    Pannaton kissa, voi olla vahingossa karannut.
    Alueen omistajalla on oikeus, kuljettaa alueeltaan löytämänsä kissat löytöeläintalolle.Alueen omistaja voi loukuttaa alueeltaan vieraat kissat, ja kuljettaa ne löytöeläintalolle.Löytöeläintalot, ovat niille oikea paikka.
    Kissan omistajalla on velvollisuus vahtia kissansa ulkoilut.Kissan omistajan on estettävä kissansa karkaaminen omalta alueeltaan 'kaikin keinoin."
    Paras tapa ulkoiluttaa kissaa, on tarhaaminen tai valjaissa ulkoiluttaminen.Sillä kissa ei vapaaksi päästettynä osaa pysyä omalla alueella, ellei aluetta ole aidattu tai kissaa tarhattu.
    Irti yksin ulkoileva kissa, on haitallinen vieraslaji, joka tappaa rauhoitettujakin luonnoneläimiä.

    Yksin vapaana kuljeksiva kissa aiheuttaa riitoja naapurien kanssa, koska ne sotkevat toistuvasti muiden pihoilla.Ulostavat ja virtsaavat jatkuvasti kasvimaille, kukkapenkkeihin ja lastenleikkipaikoille.
    Kissa on siis kurja riesa naapureille. Onkin parasta että sille kissalleen kotona järjestetään olot jossa se viihtyy ja pysyy.Se, on kissan omistajan tehtävä.
    Kissan omistajan tehtävä on järjestää kissallee virikkeitä ja turvalliset oltavat, siellä omassa kodissaan, ja pihassaan.
    Kissa otetaan itselle iloksi, ei muille riesaksi.

    • Lakien mukainen kissanpito on tosiaan ainut oikea tapa pitää kissaa!
      Kissan hylkääminen ja heitteillejättö on kiellettyä, koko suomessa!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Lakien mukainen kissanpito on tosiaan ainut oikea tapa pitää kissaa!
      Kissan hylkääminen ja heitteillejättö on kiellettyä, koko suomessa!

      Aivan!
      Ja se lakien mukainen kissanpito tosiaan koko suomessa tarkoittaa huomioimaan sille kissalle sopivan elinympäristön. Joka on tietenkin lajityypillisyyden huomioiva. Muuten kissasi kartsotaan olevan heitteilä tai hylätty, koska et kykene siitä huolehtimaan.
      Kaltaiseltasi elinrääkkääjistä tulee tehdä aina ilmoitus, jotta viaton kissa saadaan huostaan. Ja sinulle tietenkin rangaistus, joka on sakkoja tai vankeutta raakuudestasi riippuen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aivan!
      Ja se lakien mukainen kissanpito tosiaan koko suomessa tarkoittaa huomioimaan sille kissalle sopivan elinympäristön. Joka on tietenkin lajityypillisyyden huomioiva. Muuten kissasi kartsotaan olevan heitteilä tai hylätty, koska et kykene siitä huolehtimaan.
      Kaltaiseltasi elinrääkkääjistä tulee tehdä aina ilmoitus, jotta viaton kissa saadaan huostaan. Ja sinulle tietenkin rangaistus, joka on sakkoja tai vankeutta raakuudestasi riippuen.

      Täällä ne yleensä lakeja vastaan vänkää, joilla ei se lakien mukainen kissanpito onnistu.
      Ne jotka pitää lakien mukaan pärjää kissoineen ilman naapuria ja löytöeläintaloa.
      Laissa määrätään kissan hylkäämisestä ja heitteillejätöstä.Ja heitteillejätön rajaksi kwrrotaan omistajan pihapiiriltä poistuminen.

      Mutta, ei ole mainintaa lajityypillisyydestä, eikä mitä se tarkalleen tarkoittaa.

      Eli linkitäppä se kohta laista jossa tuo mainitaan.Niin ei jää pelkästään sinun henkilökohtaiseksi hokemaksi.

      Kai pystyt linkittämään sen, jos se muka laissa on, eikö?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Täällä ne yleensä lakeja vastaan vänkää, joilla ei se lakien mukainen kissanpito onnistu.
      Ne jotka pitää lakien mukaan pärjää kissoineen ilman naapuria ja löytöeläintaloa.
      Laissa määrätään kissan hylkäämisestä ja heitteillejätöstä.Ja heitteillejätön rajaksi kwrrotaan omistajan pihapiiriltä poistuminen.

      Mutta, ei ole mainintaa lajityypillisyydestä, eikä mitä se tarkalleen tarkoittaa.

      Eli linkitäppä se kohta laista jossa tuo mainitaan.Niin ei jää pelkästään sinun henkilökohtaiseksi hokemaksi.

      Kai pystyt linkittämään sen, jos se muka laissa on, eikö?

      Ei voi linkittää, itse keksittyä tarinaa.


  • Maaseutua koskevat täysin samat lait kuin taajamia, eli sielläkään ei kissa saa ulkoilla vapaana ilman valvontaa muualla kuin omistajansa pihapiirissä. Harvalla vaan on niin fiksu ja filmaattinen kissa, että se tietäisi oman piha-alueen rajat ja siellä pysyisi.

    Maaseudulla on irtokissoja riesaksi asti. Puskapentuja syntyy vuosittain kun leikkaamattomat kissat saavat vapaasti lisääntyä. Osa pennuista jää luonnon armoille, osa jaellaan ilmaiseksi reilusti alle 12-viikkoisina ja osa lopetetaan tavalla jos toisella.

    Maaseudullakaan ei aina olla ihastuneita jos vieras kissa tulee pihapiiriin, sillä niistä saattaa olla harmia, kiusaa ja jopa vaaraa. Kuinkahan moni tykkää kissankusen hajusta ovipielessä, kissanpaskasta porkkanapenkissä tai kunnon kissatappelusta?

    Maaseudulla on myös taajamaolosuhteita enemmän vaaroja itse kissalle. On petoeläimet, irtokoirat, metsästäjät ja muut kissoja lahtaavat tyypit. On maantiet joilla kissa helposti hengestään pääsee, eikä peltokaan ole se turvallisin paikka. Kissa leikkuupuimurissa ei ole kaunis näky.

    Vaaleanpunaiset silmälasit päästä pois oi te idealistit jotka kuvittelette, että maaseutu on kissojen paratiisi jossa saa liikkua vapaana kuin taivaan lintu. Poro on ainoa ihmisen koti- tai hyötyeläin jolla on vapaa ja valvomaton liikkumaoikeus luonnossa. Jos ei viitsi itse eläintään ulkoiluttaa tai tehdä sille tarpeeksi suurta aitausta, on parempi hankkia poro tai tyytyä pehmonalleen.

    • Jos sulla tosiaan on tuo elämä noin vaikeaa, niin mene jo nopeasti kertomaan lääkärillesi noita kissatarinoita.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos sulla tosiaan on tuo elämä noin vaikeaa, niin mene jo nopeasti kertomaan lääkärillesi noita kissatarinoita.

      Mitä sä hourit?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos sulla tosiaan on tuo elämä noin vaikeaa, niin mene jo nopeasti kertomaan lääkärillesi noita kissatarinoita.

      Jospa kertoisin sinulle, silä luulen, että lääkärini ei ole kissoista kiinnostunut.
      Millaisen tarinan haluat?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jospa kertoisin sinulle, silä luulen, että lääkärini ei ole kissoista kiinnostunut.
      Millaisen tarinan haluat?

      Kerro mitä on laillinen kissanpito?
      Kerro miksi lakia pitää noudattaa?

      Sitä pitää niin kauan kertoa, että kaikki ymmärtää.
      Se, on kissojen etu!
      20 000 kissaa päätyy löytöeläintalolle vuodessa, eli suomessa on iso kissanpito ongelma.20 000 väärin pidettyä kissaa vuodessa.Kissat pitää pystyä pitämään itsellä, kotona ja omassa pihassa.Se on omistajan tehtävä, vahtia ettei sieltä karkaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kerro mitä on laillinen kissanpito?
      Kerro miksi lakia pitää noudattaa?

      Sitä pitää niin kauan kertoa, että kaikki ymmärtää.
      Se, on kissojen etu!
      20 000 kissaa päätyy löytöeläintalolle vuodessa, eli suomessa on iso kissanpito ongelma.20 000 väärin pidettyä kissaa vuodessa.Kissat pitää pystyä pitämään itsellä, kotona ja omassa pihassa.Se on omistajan tehtävä, vahtia ettei sieltä karkaa.

      Laillinen kissanpito tarkoittaa sitä, että kissoja mm. hoidetaan, kohdellaan ja niistä pidetään huolta niiden lakien mukaan jotka myös kissoja koskevat. Niihin laskettakoon myös asetukset, säädökset ja kansainväliset sopimukset jotka on lainvoimaisiksi tehdyt.

      Kaikkien, jotka asuvat tai oleskelevat Suomessa, täytyy noudattaa Suomen lakeja. Miksi? Mitäpä luulette? Millainen yhteiskunta meillä olisi jos lait eivät käyttäytymistämme säätelisi tai jos jokainen tekisi niin kuin itse haluaa laeista huolimatta? Villi länsi? Anarkismi? Kaaos? Ei ainakaan yhteiskuntarauha.

      Kissoja koskevat lait on tehty eläimen parhaaksi ja eläinsuojelullisin perustein, ei niiden omistajien tai muiden ihmisten kiusaksi. Näitä lakeja on noudatettava, vaikka itse olisit toista mieltä. Tervepäisen kissanomistajan luulisi ymmärtävän, että eläin tuo vastuun ja se vastuu on kannettava. Kissasta on huolehdittava mahdollisimman hyvin, lain kirjainta noudattaen, sekä kyseisestä eläimestä ja sen tarpeista mahdollisimman paljon tietoa hankkien.

      Luulisi, että kissojaan rakastavat ja täysipäiset ihmiset tajuavat jo ilman lakejakin kuinka kissaa olisi esimerkiksi ulkoilutettava. Jo maalaisjärjen pitäisi sanoa, että lemmikkieläintä ei voi laskea ulos vapaana ilman valvontaa kuljeksimaan. Omistajalla on vastuu kissastaan, sen turvallisuudesta, siitä mitä se tekee ja missä liikkuu. Luulisi lemmikkiään rakastavan ihmisen olevan todella huolissaan jos kissa liikkuu oman pihapiirinsä ulkopuolella vapaana, eikä ole valvonnassa ja hallinnassa. Minä ainakin olisin!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Laillinen kissanpito tarkoittaa sitä, että kissoja mm. hoidetaan, kohdellaan ja niistä pidetään huolta niiden lakien mukaan jotka myös kissoja koskevat. Niihin laskettakoon myös asetukset, säädökset ja kansainväliset sopimukset jotka on lainvoimaisiksi tehdyt.

      Kaikkien, jotka asuvat tai oleskelevat Suomessa, täytyy noudattaa Suomen lakeja. Miksi? Mitäpä luulette? Millainen yhteiskunta meillä olisi jos lait eivät käyttäytymistämme säätelisi tai jos jokainen tekisi niin kuin itse haluaa laeista huolimatta? Villi länsi? Anarkismi? Kaaos? Ei ainakaan yhteiskuntarauha.

      Kissoja koskevat lait on tehty eläimen parhaaksi ja eläinsuojelullisin perustein, ei niiden omistajien tai muiden ihmisten kiusaksi. Näitä lakeja on noudatettava, vaikka itse olisit toista mieltä. Tervepäisen kissanomistajan luulisi ymmärtävän, että eläin tuo vastuun ja se vastuu on kannettava. Kissasta on huolehdittava mahdollisimman hyvin, lain kirjainta noudattaen, sekä kyseisestä eläimestä ja sen tarpeista mahdollisimman paljon tietoa hankkien.

      Luulisi, että kissojaan rakastavat ja täysipäiset ihmiset tajuavat jo ilman lakejakin kuinka kissaa olisi esimerkiksi ulkoilutettava. Jo maalaisjärjen pitäisi sanoa, että lemmikkieläintä ei voi laskea ulos vapaana ilman valvontaa kuljeksimaan. Omistajalla on vastuu kissastaan, sen turvallisuudesta, siitä mitä se tekee ja missä liikkuu. Luulisi lemmikkiään rakastavan ihmisen olevan todella huolissaan jos kissa liikkuu oman pihapiirinsä ulkopuolella vapaana, eikä ole valvonnassa ja hallinnassa. Minä ainakin olisin!

      Kissoja koskeviin lakeihin on saatava selkeä muutos parempaan päin.On saatava muutos joka estää kissojen jatkuvan menehtymisen autoteille ja petoeläinten suihin.
      Muutoksen on estettävä kissojen jatkuva kaltoinkohtelu, heitteillejättö ja hylkääminen.
      Sirutus auttaisi löytämään kissan omistajan, ja sirutus auttaisi myös rankaisemaan kissan omistajaa joka ei lakeja noudata.
      Kissoja ei saisi koskaan myydä, tai pitää ilman että ne on sirutettu, ja merkattu tietokantaan. Josta löytyy kissasta vastuussa oleva omistaja.
      Sirutus, voisi tuoda suojaa ja turvaa kissalle jotta sitä ei hylätyäisi, tai jätettäisi heitteille.
      Jos kissa on tuhonnut ulosteillaan tai virtsallaan vieraan omaisuutta, siru auttaa löytämään vastuussa oleva omistaja .
      Sirutuksen myötä omistajan on otettava omasta kissastaan vastuuta, ja kissan arvostus lemmikkinä nousee.
      Koiria, ei edes niitä muutaman kilon painoisia jätetä tahallisesti yksin ulos vaaroihin kuljeksimaan.
      Niin ei saa tehdä kissallekkaan!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kissoja koskeviin lakeihin on saatava selkeä muutos parempaan päin.On saatava muutos joka estää kissojen jatkuvan menehtymisen autoteille ja petoeläinten suihin.
      Muutoksen on estettävä kissojen jatkuva kaltoinkohtelu, heitteillejättö ja hylkääminen.
      Sirutus auttaisi löytämään kissan omistajan, ja sirutus auttaisi myös rankaisemaan kissan omistajaa joka ei lakeja noudata.
      Kissoja ei saisi koskaan myydä, tai pitää ilman että ne on sirutettu, ja merkattu tietokantaan. Josta löytyy kissasta vastuussa oleva omistaja.
      Sirutus, voisi tuoda suojaa ja turvaa kissalle jotta sitä ei hylätyäisi, tai jätettäisi heitteille.
      Jos kissa on tuhonnut ulosteillaan tai virtsallaan vieraan omaisuutta, siru auttaa löytämään vastuussa oleva omistaja .
      Sirutuksen myötä omistajan on otettava omasta kissastaan vastuuta, ja kissan arvostus lemmikkinä nousee.
      Koiria, ei edes niitä muutaman kilon painoisia jätetä tahallisesti yksin ulos vaaroihin kuljeksimaan.
      Niin ei saa tehdä kissallekkaan!

      Kaikkia eläimiä koskevia asioita ei voi, eikä pitäisi tarvita lakiin kirjoittaa. Ihmisten pitäisi osata ajatella myös omilla aivoilla, toimia tervepäisesti, inhimillisesti ja empaattisesti. Hankalaksi menee, jos pitäisi aina lakikirjasta tarkistaa kaikki mitä eläimille saa ja mitä ei saa tehdä, mikä on oikein ja mikä väärin.
      Harmillista, että nykyaikanakaan ei kaikilla ole oikeudellisuuden tai inhimillisyyden tajua. Harmillista myös se, että jotkut kuvittelevat olevansa lakien yläpuolella, ja että heillä on oikeus niitä rikkoa.

      Esim. heitteillejättö ja eläimelle kärsimyksen aiheuttaminen on kriminalisoitu, mutta silti näitä valopäitä riittää jotka eivät lakeja noudata vaan tekevät mielensä mukaan. Pelkkä asian lakiin kirjoittaminen ei vielä riitä, vaan sen rikkomisesta pitäisi aiheutua riittävän kova sanktio!

      Kissojen sirutus- ja valtakunnalliseen rekisteriin ilmoittamispakko olisi hyvä! Ja nimenomaan pakko, eikä vapaaehtoinen kuten on sekarotuisten koirien FIX-rekisteri. Ongelma on vaan siinä, että kuinka saada kissojensa pennuttajat ja pentujen ostajat, sekä aikuisten kissojen omistajat em. toimenpiteet tekemään! Tälläkin hetkellä suuri joukko kissaihmisiä vähät välittää laeista, suosituksista tai ohjeista.

      Olisiko yksi keino määrätä tarpeeksi suuri sanktio kuten tuntuva sakko jos myy/antaa/ostaa siruttoman ja rekisteröimättömän pennun/aikuisen tai sellaisen omistaa? Mahdollisesti, mutta eipä kissojen siruttomuus/sirullisuus tulisi julki muulloin kuin eläinkääkärillä tai löytölöissä, ja loppupeleissä aika harva vie kissansa nykypäivänäkään lääkäriin esim. rokotukseen tai edes silloin kun sillä selkeästi on hoidon tarve. Voi olla että kävisikin niin, että jos kissalla ei ole sirua, niin sitä ei sitten uskalletakaan lääkäriin sanktion pelossa viedä. Ehkä auttaisi, jos sanktiota ei tulisi, jos ell-käynnillä haluaa kissansa siruttaa ja rekisteröidä? Luulen, että ainakin maaseudulla kissat eläisivät ja lisääntyisivät nykyiseen tahtiin. Kuka niitä muka valvoo ja vahtii?

      off topic: ainakin maaseudulla on varsin paljon koiria vapaana lakien vastaisesti.


  • Kissan kaulapanta oli yleinen joskus 80-luvulla. Silloin kissa sai rabies-rokotuksen jälkeen semmosen lätkän, joka piti kiinnittää kaulapantaan kiinni. Ja sekös ilostutti ulkoilevaa kissaa niin! Se lätkä kilisi ja kolisi, kissaa pänni ja mun äiti ompeli kissalle semmosen nepparilla toimivan kaulapannan, ettei jää puun oksaan roikkumaan, jos kiipeää puuhun. Jokainen voi ite kokeilla.. senkun laittaa jonkun kilisevän kulkusen housunlahkeeseen kiinni ja lähtee ulos kävelemään. Varmasti pännii!

    • Meillä ei mitään pantoja 80 luvun kissoilla ollut.Koirilla oli merkit.Ei koskaan kissoilla.
      Eikä muuten ollut naapurustonkaan kissoilla, että nyt on jotaikin mennyt ohi.Ootko varma, että musitat oikein?
      Itse olen asunut maalla, onkohan kaupungeissa ollut toisenlaiset touhut?

      No, onneksi on ajat niistä muuttuneet.Silloihan kissanpennuista hankkiuduttiin eroon aika kysenalaisin keinoin, vieraat kissat saivat myös lopullisia lähtöjä pihoista, ja kissat olivat lyhytikäisiä.
      Ei tainnut kissalla olla silloin mitään laillista suojaa, jos se vieraan pihaan ilmestyi.
      Muistan,että kun meiltäkin kissa katosi, epäiltiin sen menneen vieraiden pihoille, ja joutunut lopetetuksi.Eikä sitä haettu, etsitty tai ihmetelty sen enempää.
      Uusia kissoja sai ihan niin paljon kun halusi, ja yleensä ei kukaan niitä halunnut.
      Kaikilla oli jo ihan yllin kyllin omastakakaa.Ja jotkut pyysivät apua metsästäjiltä, kun pihassaan oli puolivillejä kissalaumoja.
      Ei se ole ollut hääppöistä kissan pito 70 ja 80 luvullakaan.Ne ei olleet pitkäikäisiä, niitä katos, sairauksia oli jne.Kollit hävis kotoa lopullisesti viimeistään kun täyttivät 2 vuotta.Nartut penikoi jatkuvasti.Ei ollut kissojen olot helpot, eikä ruokaan, hoitoon tai eläinlääkäreihin satsattu.
      Vanhemmat ihmiset varmasti muistavat sen, että joka pihassa niitä kissoja oli.Muta varmasti myös sen, miten karmeita kohtaloita niillä oli.On harhaaista ajatella, että ne kissat olivat onnellisia kissoja.Ainut syy kissanpitoon oli silloin se, että ne ottais hiiriä nurkista.

      Jos joku väittää että ennen maalla kissoilla oli asiat hyvin.Hän ei ole ollut kissoja tarpeeksi näkemässä, tai aika on ns.kuultanut todellakin häneltä muistot.
      Itse lapsena olen jutunut näkemään paljon niitä kissojen hävityksiä, onnettomuuksia, karmeita kohtaloita, ja saman ovat kokeneet muut maalla asuneet lapset.
      En tiedä miten kaupungeissa silloin 70-80 kissoja pidettiin.Mutta maalla, olihan se täysin alaarvoista.Silloin kissa ei ollut ihmisille lemmikki, kuten nyt.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Meillä ei mitään pantoja 80 luvun kissoilla ollut.Koirilla oli merkit.Ei koskaan kissoilla.
      Eikä muuten ollut naapurustonkaan kissoilla, että nyt on jotaikin mennyt ohi.Ootko varma, että musitat oikein?
      Itse olen asunut maalla, onkohan kaupungeissa ollut toisenlaiset touhut?

      No, onneksi on ajat niistä muuttuneet.Silloihan kissanpennuista hankkiuduttiin eroon aika kysenalaisin keinoin, vieraat kissat saivat myös lopullisia lähtöjä pihoista, ja kissat olivat lyhytikäisiä.
      Ei tainnut kissalla olla silloin mitään laillista suojaa, jos se vieraan pihaan ilmestyi.
      Muistan,että kun meiltäkin kissa katosi, epäiltiin sen menneen vieraiden pihoille, ja joutunut lopetetuksi.Eikä sitä haettu, etsitty tai ihmetelty sen enempää.
      Uusia kissoja sai ihan niin paljon kun halusi, ja yleensä ei kukaan niitä halunnut.
      Kaikilla oli jo ihan yllin kyllin omastakakaa.Ja jotkut pyysivät apua metsästäjiltä, kun pihassaan oli puolivillejä kissalaumoja.
      Ei se ole ollut hääppöistä kissan pito 70 ja 80 luvullakaan.Ne ei olleet pitkäikäisiä, niitä katos, sairauksia oli jne.Kollit hävis kotoa lopullisesti viimeistään kun täyttivät 2 vuotta.Nartut penikoi jatkuvasti.Ei ollut kissojen olot helpot, eikä ruokaan, hoitoon tai eläinlääkäreihin satsattu.
      Vanhemmat ihmiset varmasti muistavat sen, että joka pihassa niitä kissoja oli.Muta varmasti myös sen, miten karmeita kohtaloita niillä oli.On harhaaista ajatella, että ne kissat olivat onnellisia kissoja.Ainut syy kissanpitoon oli silloin se, että ne ottais hiiriä nurkista.

      Jos joku väittää että ennen maalla kissoilla oli asiat hyvin.Hän ei ole ollut kissoja tarpeeksi näkemässä, tai aika on ns.kuultanut todellakin häneltä muistot.
      Itse lapsena olen jutunut näkemään paljon niitä kissojen hävityksiä, onnettomuuksia, karmeita kohtaloita, ja saman ovat kokeneet muut maalla asuneet lapset.
      En tiedä miten kaupungeissa silloin 70-80 kissoja pidettiin.Mutta maalla, olihan se täysin alaarvoista.Silloin kissa ei ollut ihmisille lemmikki, kuten nyt.

      Todella hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa. Valitettavasti nykyisinkään eivät kaikki maalla asujat pidä kissoistaan sen parempaa huolta kuin ennen vanhaan, eikä sitä lemmikkinä tai perheenjäsenenä pidä. Ihan tuttuja juttuja nuo mitä mainitsit, tänäkin päivänä.

      J.K. ainakin meidän koirilla killui kaulassa rabies-merkki, mutta kissoilla ei.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Meillä ei mitään pantoja 80 luvun kissoilla ollut.Koirilla oli merkit.Ei koskaan kissoilla.
      Eikä muuten ollut naapurustonkaan kissoilla, että nyt on jotaikin mennyt ohi.Ootko varma, että musitat oikein?
      Itse olen asunut maalla, onkohan kaupungeissa ollut toisenlaiset touhut?

      No, onneksi on ajat niistä muuttuneet.Silloihan kissanpennuista hankkiuduttiin eroon aika kysenalaisin keinoin, vieraat kissat saivat myös lopullisia lähtöjä pihoista, ja kissat olivat lyhytikäisiä.
      Ei tainnut kissalla olla silloin mitään laillista suojaa, jos se vieraan pihaan ilmestyi.
      Muistan,että kun meiltäkin kissa katosi, epäiltiin sen menneen vieraiden pihoille, ja joutunut lopetetuksi.Eikä sitä haettu, etsitty tai ihmetelty sen enempää.
      Uusia kissoja sai ihan niin paljon kun halusi, ja yleensä ei kukaan niitä halunnut.
      Kaikilla oli jo ihan yllin kyllin omastakakaa.Ja jotkut pyysivät apua metsästäjiltä, kun pihassaan oli puolivillejä kissalaumoja.
      Ei se ole ollut hääppöistä kissan pito 70 ja 80 luvullakaan.Ne ei olleet pitkäikäisiä, niitä katos, sairauksia oli jne.Kollit hävis kotoa lopullisesti viimeistään kun täyttivät 2 vuotta.Nartut penikoi jatkuvasti.Ei ollut kissojen olot helpot, eikä ruokaan, hoitoon tai eläinlääkäreihin satsattu.
      Vanhemmat ihmiset varmasti muistavat sen, että joka pihassa niitä kissoja oli.Muta varmasti myös sen, miten karmeita kohtaloita niillä oli.On harhaaista ajatella, että ne kissat olivat onnellisia kissoja.Ainut syy kissanpitoon oli silloin se, että ne ottais hiiriä nurkista.

      Jos joku väittää että ennen maalla kissoilla oli asiat hyvin.Hän ei ole ollut kissoja tarpeeksi näkemässä, tai aika on ns.kuultanut todellakin häneltä muistot.
      Itse lapsena olen jutunut näkemään paljon niitä kissojen hävityksiä, onnettomuuksia, karmeita kohtaloita, ja saman ovat kokeneet muut maalla asuneet lapset.
      En tiedä miten kaupungeissa silloin 70-80 kissoja pidettiin.Mutta maalla, olihan se täysin alaarvoista.Silloin kissa ei ollut ihmisille lemmikki, kuten nyt.

      Samanlaista maalla kissojen olot.Penikoivat, madotukset tuskin, rokotteet tuskin.Pentuja myydään kaikille, myyjä ei edes kysy millaisiin oloihin menee.Hiirikissoiksi myydään rivarien pihoille, kerrostalojen pihoille.
      Myyjät ei ymmärrä/ välitä, että juuri ne heiltä ostetut kissat päätyy toden näköisesti autojen yliajamiksi, petojen tappamiksi tai kadoksiin ties minne.Kasvattavat kissoja, ilman kiinnostusta niiden kohtalosta.
      Moniko maatiaiskissan myyjä soittaa tai kyselee kissanpennun kuulumisia ?
      Moniko ostajista on kiinnostunut miten paljon emoa on jo pennutettu tai onko madotukset,tai rokotukset kunnossa?
      Niitä myyjiä kiinnostaa vain se muutama kymppi jonka niistä saa, ja niilläkään ei leikata emoa.Ei, koska siitä voidaan pennuttamalla viellä saada rahaa, niinkauan kun penikoi.Ei ne pennutuskoneet, jotka penikoi jatkuvasti oo mitään lemmikkejä maalla.Kissa parat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Meillä ei mitään pantoja 80 luvun kissoilla ollut.Koirilla oli merkit.Ei koskaan kissoilla.
      Eikä muuten ollut naapurustonkaan kissoilla, että nyt on jotaikin mennyt ohi.Ootko varma, että musitat oikein?
      Itse olen asunut maalla, onkohan kaupungeissa ollut toisenlaiset touhut?

      No, onneksi on ajat niistä muuttuneet.Silloihan kissanpennuista hankkiuduttiin eroon aika kysenalaisin keinoin, vieraat kissat saivat myös lopullisia lähtöjä pihoista, ja kissat olivat lyhytikäisiä.
      Ei tainnut kissalla olla silloin mitään laillista suojaa, jos se vieraan pihaan ilmestyi.
      Muistan,että kun meiltäkin kissa katosi, epäiltiin sen menneen vieraiden pihoille, ja joutunut lopetetuksi.Eikä sitä haettu, etsitty tai ihmetelty sen enempää.
      Uusia kissoja sai ihan niin paljon kun halusi, ja yleensä ei kukaan niitä halunnut.
      Kaikilla oli jo ihan yllin kyllin omastakakaa.Ja jotkut pyysivät apua metsästäjiltä, kun pihassaan oli puolivillejä kissalaumoja.
      Ei se ole ollut hääppöistä kissan pito 70 ja 80 luvullakaan.Ne ei olleet pitkäikäisiä, niitä katos, sairauksia oli jne.Kollit hävis kotoa lopullisesti viimeistään kun täyttivät 2 vuotta.Nartut penikoi jatkuvasti.Ei ollut kissojen olot helpot, eikä ruokaan, hoitoon tai eläinlääkäreihin satsattu.
      Vanhemmat ihmiset varmasti muistavat sen, että joka pihassa niitä kissoja oli.Muta varmasti myös sen, miten karmeita kohtaloita niillä oli.On harhaaista ajatella, että ne kissat olivat onnellisia kissoja.Ainut syy kissanpitoon oli silloin se, että ne ottais hiiriä nurkista.

      Jos joku väittää että ennen maalla kissoilla oli asiat hyvin.Hän ei ole ollut kissoja tarpeeksi näkemässä, tai aika on ns.kuultanut todellakin häneltä muistot.
      Itse lapsena olen jutunut näkemään paljon niitä kissojen hävityksiä, onnettomuuksia, karmeita kohtaloita, ja saman ovat kokeneet muut maalla asuneet lapset.
      En tiedä miten kaupungeissa silloin 70-80 kissoja pidettiin.Mutta maalla, olihan se täysin alaarvoista.Silloin kissa ei ollut ihmisille lemmikki, kuten nyt.

      Kyllä muistan oikein. Se lätkä piti laittaa kissan kaulaan ja sen sai, kun oli käyny rokotuttamassa kissan. Tosin sulla ei taida olla kokemuksia kissojen rokotuttamisesta eikä kunnollisesta hoitamisesta muutenkaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Samanlaista maalla kissojen olot.Penikoivat, madotukset tuskin, rokotteet tuskin.Pentuja myydään kaikille, myyjä ei edes kysy millaisiin oloihin menee.Hiirikissoiksi myydään rivarien pihoille, kerrostalojen pihoille.
      Myyjät ei ymmärrä/ välitä, että juuri ne heiltä ostetut kissat päätyy toden näköisesti autojen yliajamiksi, petojen tappamiksi tai kadoksiin ties minne.Kasvattavat kissoja, ilman kiinnostusta niiden kohtalosta.
      Moniko maatiaiskissan myyjä soittaa tai kyselee kissanpennun kuulumisia ?
      Moniko ostajista on kiinnostunut miten paljon emoa on jo pennutettu tai onko madotukset,tai rokotukset kunnossa?
      Niitä myyjiä kiinnostaa vain se muutama kymppi jonka niistä saa, ja niilläkään ei leikata emoa.Ei, koska siitä voidaan pennuttamalla viellä saada rahaa, niinkauan kun penikoi.Ei ne pennutuskoneet, jotka penikoi jatkuvasti oo mitään lemmikkejä maalla.Kissa parat.

      Kissanpantuja, jopa muutaman viikon ikäsiä, jaellaa maalla jopa ilmaiseksi. Hyvä jos joku ottaa ja jos ei ota, niin tapetaan kyseenalaisin keinoin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä muistan oikein. Se lätkä piti laittaa kissan kaulaan ja sen sai, kun oli käyny rokotuttamassa kissan. Tosin sulla ei taida olla kokemuksia kissojen rokotuttamisesta eikä kunnollisesta hoitamisesta muutenkaan.

      Tuskin tuohon aikaan kovinkaan moni kävi kissojaan rokotuttamassa. Varsinkin maaseudulla myös koirien rokotukset olivat harvinaisia, ja monikin ihmetteli koirienmme kaulapannassa olleita "mitaleja".


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä muistan oikein. Se lätkä piti laittaa kissan kaulaan ja sen sai, kun oli käyny rokotuttamassa kissan. Tosin sulla ei taida olla kokemuksia kissojen rokotuttamisesta eikä kunnollisesta hoitamisesta muutenkaan.

      Juu meillä ei rokotettu,ei leikkuutettu.Asuin maalla, jossa kissat penikoi niin paljon kun pystyi.Olin lapsi, 60 luvulta, en ollut vastuussa kissoista joita vanhemmillani oli.Kyllä, hoito oli heikkoa, ruoka maitoa, ja ruuan jämiä.Perunan kuoria yms.Minä en ole omia kissojani hoitanut samoin kun vanhempani omiaan, olen hoitanut niitä lakien mukaan.Minun kissat ollu lemmikkejä, vanhemmilla ne oli navetassa asuvia hiiren pyytäjiä.Olihan niillä se etu, että navettaan niillä oli vapaa kulku.Kaikilla ulos jätetyillä ei nykyään ole sitäkään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuskin tuohon aikaan kovinkaan moni kävi kissojaan rokotuttamassa. Varsinkin maaseudulla myös koirien rokotukset olivat harvinaisia, ja monikin ihmetteli koirienmme kaulapannassa olleita "mitaleja".

      Eikö se mitali ollut veromerkki?
      Ei liity rokotuksiin?
      Meillö oli koiralla veromerkit 60-80 luvulla
      Ei rokotteita kun 80 luvulla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikö se mitali ollut veromerkki?
      Ei liity rokotuksiin?
      Meillö oli koiralla veromerkit 60-80 luvulla
      Ei rokotteita kun 80 luvulla.

      Oli molempia


    • Anonyymi kirjoitti:

      Juu meillä ei rokotettu,ei leikkuutettu.Asuin maalla, jossa kissat penikoi niin paljon kun pystyi.Olin lapsi, 60 luvulta, en ollut vastuussa kissoista joita vanhemmillani oli.Kyllä, hoito oli heikkoa, ruoka maitoa, ja ruuan jämiä.Perunan kuoria yms.Minä en ole omia kissojani hoitanut samoin kun vanhempani omiaan, olen hoitanut niitä lakien mukaan.Minun kissat ollu lemmikkejä, vanhemmilla ne oli navetassa asuvia hiiren pyytäjiä.Olihan niillä se etu, että navettaan niillä oli vapaa kulku.Kaikilla ulos jätetyillä ei nykyään ole sitäkään.

      Vanhempasi kissat olivat onnellisia, koska saivat pyydystää hiiriä. Hiirien pyydystäminen on kissojen mielipuuhaa. Valitettavasti kaikilla kissoilla ei ole sitä mahdollisuutta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vanhempasi kissat olivat onnellisia, koska saivat pyydystää hiiriä. Hiirien pyydystäminen on kissojen mielipuuhaa. Valitettavasti kaikilla kissoilla ei ole sitä mahdollisuutta.

      Niin, se onnellisuus ei varmaan ole sitten pelkkää hiirien kiinni saantia.Meillä nuo kissat,joita onnellisiksi ajattelit, meinaan tappeli koirien kanssa, muiden kissojen kanssa.Niitä menehty traktorin pyörän alle, jäi naapurin siiloihinja menehty, sairastu kissaruttoon ja kuoli, niitä katos, ja tappelussa lähti silmiä päästä.Niitä meni vieraiden pihoille,ja joutu hävitetyiksi, koiratkin otti muutaman.Et kyllä se onnellisuus,oli kaukana,ne elivät vain muutaman vuoden.Jos joku väittää, että maalla kissa on onnellinen, niin hän ei tiedä, tai halua ajatella koko totuutta.Juu, oli kissoja,oli vapaana,ja ottivat hiiriä.Mutta ne myös loukkaantu,katos,menehty ja hiirien lisäksi ne tapoi paljon lintuja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, se onnellisuus ei varmaan ole sitten pelkkää hiirien kiinni saantia.Meillä nuo kissat,joita onnellisiksi ajattelit, meinaan tappeli koirien kanssa, muiden kissojen kanssa.Niitä menehty traktorin pyörän alle, jäi naapurin siiloihinja menehty, sairastu kissaruttoon ja kuoli, niitä katos, ja tappelussa lähti silmiä päästä.Niitä meni vieraiden pihoille,ja joutu hävitetyiksi, koiratkin otti muutaman.Et kyllä se onnellisuus,oli kaukana,ne elivät vain muutaman vuoden.Jos joku väittää, että maalla kissa on onnellinen, niin hän ei tiedä, tai halua ajatella koko totuutta.Juu, oli kissoja,oli vapaana,ja ottivat hiiriä.Mutta ne myös loukkaantu,katos,menehty ja hiirien lisäksi ne tapoi paljon lintuja.

      Kissamme melkein 30-vuotias ja ikänsä harrastanut hiirten pyydystämistä. Voin väittää, että kissa on saanut elää onnellista elämää , tulivat hyvin toimeen kahden koiran kanssa. On siis todella onnellinen kissamme, kun ei ole loukkaantunut - on osannut varoa vaarallisia paikkoja. Hiiret ovat riittäneet kissalle, mutta oravat ovat napanneet linnunmunia ja tappaneet avuttomia linnunpoikasia.


  • voi voi!!!
    Ethän sinä onneton laita kissaa talutushihnaan höpelö! Ei kissa ja koira ole sama asia. Kissat liikkuu itsenäisesti yöllä hiiriä saalistaen. Anna kissa vastuullisemmalle omistajalle, joka sallii sille oikean ympäristön elää. Kyllä teitä on sitten ihmisiä moneen lähtöön.

    • Mikä mielestäsi on oikea ympäristö?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikä mielestäsi on oikea ympäristö?

      Lue alakoulun biologia paremmin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Lue alakoulun biologia paremmin.

      En ole käynyt alakoulua. Voisitko ystävällisesti vastata jos osaat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      En ole käynyt alakoulua. Voisitko ystävällisesti vastata jos osaat.

      No peruskoulun biologiaa sitten. Osaat ainakin lukea ja kirjoittaa. Lue vain sieltä biologian kirjasta. En minä sen paremmin osaa vastata.


    • Oletpas sinä lakeja ymmärtämätön, ja luonnon eläimiä et arvosta nähtävästi yhtään.

      Mitä sinusta pitäis tehdä, kun kissa tulee jatkuvasti pihalle.Se ulostaa ja kusee lasten hiekkalaatikkoon, ja hiekoitetulle leikkialueelle, ja keinujen alle?
      Entä kun kissa tappaa pikkulintuja joita ruokitaan meidän pihassa?
      Miten tuollaisen touhun sinun mielestäsi saa loppumaan?
      Onko ongelma se, ettei kissan omistaja ole muistanut laittaa kissakarkoitetta, tai sitruksen kuoria tonttinsa rajoille?

      Sinulla varmasti ratkaisu ongelmaan eikö?

      Siis ihan kiva olis lukea, että miten kissan omistajat hoitais sen ongelman jonka kissansa aiheuttaa muille.Vai hoitaisitko?

      Tieto ongelmasta on tavoittanut omistajan kyllä.
      Ja minäkin olen saanut tiedot kunnalta, että tuo on laitonta.Sain myös tiedon, miten kannattaa kissaongelman kanssa toimia.Ja miten saa korvauksen halutessaan noista haitoista ja kustannuksista joita tulee kun koko alueelle vaihdetaan uudet hiekat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No peruskoulun biologiaa sitten. Osaat ainakin lukea ja kirjoittaa. Lue vain sieltä biologian kirjasta. En minä sen paremmin osaa vastata.

      Lait ei löydy bilsasta, eikä vanhojen kirjojen lukeminen mitään hyödytä.Ne on jo vanhentunutta tietoa.

      Sillä että mitä mieltä kukin on asiasta, ei ole mitään merkitystä.

      Lait, on sitä varten, ettei tarvitse arvailla ja väitellä, että miten asiassa on oikeasti toimittava.

      Kannattaa lukea tarkkaan lainsäädäntö, joka koskee kissaa suomessa.

      Vain sillä kissaa koskevalla lailla on kissanpidossa merkitystä.
      Evirasta löytyy, että millaisissa olosuhteissa kissaa saa pitää.

      Kissa on metsästyslaista.

      "Kissaa ei saa hylätä, eikä jättää heitteille.
      Heitteillejätetty kissa on, kun se ylittää omistajansa pihapiirin rajan."


    • Anonyymi kirjoitti:

      No peruskoulun biologiaa sitten. Osaat ainakin lukea ja kirjoittaa. Lue vain sieltä biologian kirjasta. En minä sen paremmin osaa vastata.

      En ole käynyt peruskoulua. Mikä ihme paikka se oikea ympäristö on jos sinäkään et sitä tiedä 🙄


  • Kissalla pitää olla 4km vapaata reviiriä. Jolla kissa voi saalistaa ravintonsa itsenäisesti. Sitä ei korvata pikku rapsutuksilla. Jos kissan laittaa kaulapantaan ja hihnalla taluttaa, niin silloin on järkevintä lopettaa kissanpäivät kokonaan. Maskotteja on marketeissa tarjolla, niin ei tarvi luontokappaleita rääkätä.

    • Kissa, ei kuulu suomen luontoon.Kissa tappaa hiiriä, mutta puilet sen tapoamista eläimistä on lintuja, ja muita rauhoitettuja eläimiä.Eli julmaa, antaa kissan tappaa harvinaisia ja rauhoitettuja luonnon eläimiä.

      Kissaa ei saa hylätä, eikä jättää heitteille.
      Eli, kissa ei saa koskaan poistua omistajansa pihapiiristä.Omistajan on se estettävä.
      Kissaa ei siis koskaan saa päästää vieraan omistamalle alueelle.Kyseessä on silloin heitteillejättö!

      Jos vieras kissa ilmestyy pihalle, sille kannattaa pikimiten laittaa loukku.Ja kuljettaa se kissa loukussa löytöeläintalolle.
      Jokaisella on oikeus loukuttaa pihallaan, mutta loukku on tarkistettava päivittäin.
      Loukkuja saa löytleläintaloilta lainaksi.Sellaisen voi myös tehdä itse, tai ostaa parilla kympillä kaupasta.

      Irtokissat ovat pelkkä riesa naapureille, eikä sellaisen omistajia arvosteta.Tiedetään heidän rikkovan lakeja kissan vastuuttomalla pidolla.

      Nyt on taas se aika, kun kissat alkavat etsiä suojaa, ruokaa ja lämpöä vieraista pihoista.Samoin kun hiiretkin.
      Eli sopiva aika virittää hiiren, ja kissanloukut omiin nurkkiin. Ja poistaa nuo vieraisiin nurkkiin tulevat haittaeläimet.

      Hoitakaa lemmikkejänne lakien mukaan.Siellä omassa kodissanne ja pihassanne.Se on lemmikkien etu.
      Ei pidä ottaa mitään lemmikkiä, jos ei ole tietotaitoa pitää sitä itsellään.
      Karannutta lemmikkiä kannattaa etsiä löytöeläintaloilta.Heiltä voi myös kysellä kissanpito ohjeita, ettei karkaaminen toistu.


    • Kissa ei kuulu suomen luontoon.
      Kun päästät kissan luontoon, rääkkäät tosiaankin luontokappaleita.
      Kissa kiduttaa saaliinsa pikkuhiljaa sillä leikkien hengettömäksi.Puolet kissan saalistamista eläimistä on pikkulintuja.
      Tutkimusten mukaan yksi kissa tappaa vuodessa viitisen kymmentä lintua.Löydät tiedon netistä...
      Mieti, paljonko enemmän meillä olisi suomessa lintuja, ja muita arvokkaita luonnoneläimiä jos vastuuttomat kissan omistajat ei antais kissansa tappaa niitä?
      Hiiristä ja rotista pääsee pihallaan eroon ilman kissaa.On loukkuja ja sähköpyydyksiä, joilla niitä torjutaan tehokkaammin 24/7.Ja ne ei mene viemään linnun poikia pesistään.Eivätkä ne mene vieraan alueille.

      Kissa, on haitallinen vieraslaji.Jonka pääseminen luontoon on estettävä.

      Lue netistä miten australiassa on käynyt, ja mitä siellä tehdään asian korjaamiseksi.
      Suomessa on hyvä herätä myös ongelmaan.Ennenkun luonnostamme katoaa lajeja välinpitämättömien ihmisten vuoksi.

      Lemmikin paikka on omistajansa tykönä.
      Huolehtikaa omista kissoistanne, siellä tykönänne.
      Ja luonnon eläimet kiittää!


    • Älä kirjoittele valheellista tietoa!

      Metsästyslaki ja evira, ovat paikkoja joista löytyy oikeaa tietoa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kissa ei kuulu suomen luontoon.
      Kun päästät kissan luontoon, rääkkäät tosiaankin luontokappaleita.
      Kissa kiduttaa saaliinsa pikkuhiljaa sillä leikkien hengettömäksi.Puolet kissan saalistamista eläimistä on pikkulintuja.
      Tutkimusten mukaan yksi kissa tappaa vuodessa viitisen kymmentä lintua.Löydät tiedon netistä...
      Mieti, paljonko enemmän meillä olisi suomessa lintuja, ja muita arvokkaita luonnoneläimiä jos vastuuttomat kissan omistajat ei antais kissansa tappaa niitä?
      Hiiristä ja rotista pääsee pihallaan eroon ilman kissaa.On loukkuja ja sähköpyydyksiä, joilla niitä torjutaan tehokkaammin 24/7.Ja ne ei mene viemään linnun poikia pesistään.Eivätkä ne mene vieraan alueille.

      Kissa, on haitallinen vieraslaji.Jonka pääseminen luontoon on estettävä.

      Lue netistä miten australiassa on käynyt, ja mitä siellä tehdään asian korjaamiseksi.
      Suomessa on hyvä herätä myös ongelmaan.Ennenkun luonnostamme katoaa lajeja välinpitämättömien ihmisten vuoksi.

      Lemmikin paikka on omistajansa tykönä.
      Huolehtikaa omista kissoistanne, siellä tykönänne.
      Ja luonnon eläimet kiittää!

      Kunhan menet kouluun, niin siellä opit myös kissoista oleellisen. Ja ahkera koululainen voi päästä lukemaan myös lakeja.
      Tosin kaltaisesi eläinrääkkääjä voi joutua lukemaan lakia myös kaltereiden taakse vastaavaan olosuhteisiin, jossa kissaasi kidutat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kunhan menet kouluun, niin siellä opit myös kissoista oleellisen. Ja ahkera koululainen voi päästä lukemaan myös lakeja.
      Tosin kaltaisesi eläinrääkkääjä voi joutua lukemaan lakia myös kaltereiden taakse vastaavaan olosuhteisiin, jossa kissaasi kidutat.

      Mitä sinä höpötöt?
      Minä pidän lemmikkejäni lakien mukaan.
      Mun lemmikit ei ole hylättynä, eivätkä kulje laittomasti heitteillejätettyinä.
      Mä tietän aina missä ne on.Ja ne ei mene naapureihin, eikä teille aotojen ruhjottaviksi.Ne ulkoilee halutessaan, syö kalliita ruokia, saavat liikuntaa, leikkiseuraa jne.
      Pidän ja hoidan niitä, kuten Suomen laki vaatii niitä pitämään.
      Eli, mikä minun lemmikin pidossa on sitä eläinrääkkäystä?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kunhan menet kouluun, niin siellä opit myös kissoista oleellisen. Ja ahkera koululainen voi päästä lukemaan myös lakeja.
      Tosin kaltaisesi eläinrääkkääjä voi joutua lukemaan lakia myös kaltereiden taakse vastaavaan olosuhteisiin, jossa kissaasi kidutat.

      Eikö laittomasti hylättyjä ja heitteillejätettyjä kissoja yhtään se satu, kun auto ajaa yli?
      Eikö niitä satu, kun joku luonnon petoeläin ne saalistaa?
      Eikö ne kidu, kun ne jääkin törmäyksestä henkiin,ja pakenevat metsään kolhittuna?
      Eikö kissa tunne kipua, kärsimystä.Kun vieras kissa puree ja raapii sitä, kun ne taistelevat reviireistään?
      Eikö niitä satu, kun ne kissat pakkasessa kyhjöttävät, ja häntä ja korvanpäät menevät kuolioon? Eikö se satu, eikö se ole kärsimystä?Eikö kissaa satu, tai eikö se kärsi? Kun se on ilman ruokaa,suojaa ja lämpöä vieran pihalla pakkasessa? eksyneenä,karanneena tai hylättynä.

      Eikö luonnoneläimiä satu, kun kissa leikkii ne hengettömäksi, välillä karkuun päästäen,ja taas kiinniottaen raapien ja purren.Ja niin piitkittäen tahallisesti luonnoneläimen kärsimystä?
      Kissan heitteillejättäjä, ja hylkääjä.Aiheuttaa sille kissalleen, ja luonnoneläimille ihan järkyttävät määrät turhaa kärsimystä.

      Miksi, kissa päästetään tielle autojen alle, petojen tapettavaksi, tappelemaan ja paleltumaan pakkaseen, tai kärsimään nälkää?

      Eivätkö sellaiset ihmiset vaan ymmärtä, sitä kivun ja tuskan määrää jonka he aiheuttavat? Vai eikö heitä vain kiinnosta mitä karmeuksia he aiheuttavat lemmikilleen ja luonnoneläimille, kun he pitävät kissoja lakien vastaisesti ulkona?

      Kissoille sirutuspakko, ja kissanpitokortti kursseineen.Mikään muu ei auta kissojen kokemaan ja aiheuttamaan turhaan kärsimykseen.Jonka aiheuttaa kissan vastuuton omistaja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikö laittomasti hylättyjä ja heitteillejätettyjä kissoja yhtään se satu, kun auto ajaa yli?
      Eikö niitä satu, kun joku luonnon petoeläin ne saalistaa?
      Eikö ne kidu, kun ne jääkin törmäyksestä henkiin,ja pakenevat metsään kolhittuna?
      Eikö kissa tunne kipua, kärsimystä.Kun vieras kissa puree ja raapii sitä, kun ne taistelevat reviireistään?
      Eikö niitä satu, kun ne kissat pakkasessa kyhjöttävät, ja häntä ja korvanpäät menevät kuolioon? Eikö se satu, eikö se ole kärsimystä?Eikö kissaa satu, tai eikö se kärsi? Kun se on ilman ruokaa,suojaa ja lämpöä vieran pihalla pakkasessa? eksyneenä,karanneena tai hylättynä.

      Eikö luonnoneläimiä satu, kun kissa leikkii ne hengettömäksi, välillä karkuun päästäen,ja taas kiinniottaen raapien ja purren.Ja niin piitkittäen tahallisesti luonnoneläimen kärsimystä?
      Kissan heitteillejättäjä, ja hylkääjä.Aiheuttaa sille kissalleen, ja luonnoneläimille ihan järkyttävät määrät turhaa kärsimystä.

      Miksi, kissa päästetään tielle autojen alle, petojen tapettavaksi, tappelemaan ja paleltumaan pakkaseen, tai kärsimään nälkää?

      Eivätkö sellaiset ihmiset vaan ymmärtä, sitä kivun ja tuskan määrää jonka he aiheuttavat? Vai eikö heitä vain kiinnosta mitä karmeuksia he aiheuttavat lemmikilleen ja luonnoneläimille, kun he pitävät kissoja lakien vastaisesti ulkona?

      Kissoille sirutuspakko, ja kissanpitokortti kursseineen.Mikään muu ei auta kissojen kokemaan ja aiheuttamaan turhaan kärsimykseen.Jonka aiheuttaa kissan vastuuton omistaja.

      Vastuullinen henkilö ei hankikaan kissaa lemmikiksi, jos asuinympäristö ei ole suotuisa kissalle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vastuullinen henkilö ei hankikaan kissaa lemmikiksi, jos asuinympäristö ei ole suotuisa kissalle.

      Vastuullinen ihminen noudattaa aina lakia.
      Vastuullisen ihmisen lemmikkejä ei koskaan hylätä, eikä jätetä heitteille.

      Ei pidä huijata itselleen että on vastuullinen, jos ei noudata lakeja.
      Säälittävää itsepetosta sellainen😆


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vastuullinen ihminen noudattaa aina lakia.
      Vastuullisen ihmisen lemmikkejä ei koskaan hylätä, eikä jätetä heitteille.

      Ei pidä huijata itselleen että on vastuullinen, jos ei noudata lakeja.
      Säälittävää itsepetosta sellainen😆

      Laki velvoittaa lemmikin omistajaa huolehtimaan kissan elinympäristön sellaiseksi, että se on lajin ja rodun huomioiva. Kissa ei siis sovellu ympäristöön, jos se ei voi salistaa lajityypillisesti riittävän laajalla reviirillä elävää ravintoa.
      Että kannattas varmaan lopettaa tuo lakien mukainen höpötys, kun et tunnu edes kissan välttämättömimpiä tarpeita. Mutta kyllä se elämä sua pikkuista vielä opettaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Laki velvoittaa lemmikin omistajaa huolehtimaan kissan elinympäristön sellaiseksi, että se on lajin ja rodun huomioiva. Kissa ei siis sovellu ympäristöön, jos se ei voi salistaa lajityypillisesti riittävän laajalla reviirillä elävää ravintoa.
      Että kannattas varmaan lopettaa tuo lakien mukainen höpötys, kun et tunnu edes kissan välttämättömimpiä tarpeita. Mutta kyllä se elämä sua pikkuista vielä opettaa.

      juu, ne olosuhteet laitetaan kissalle kuntoon siellä omassa kodissa ja pihassa.Eli ei ole kissa koskaan heitteillä, eikä hylättynä muiden nurkissa.
      Kyllä laki, on se jota on noudatettava.
      Mielipiteillä ei ole merkitystä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Laki velvoittaa lemmikin omistajaa huolehtimaan kissan elinympäristön sellaiseksi, että se on lajin ja rodun huomioiva. Kissa ei siis sovellu ympäristöön, jos se ei voi salistaa lajityypillisesti riittävän laajalla reviirillä elävää ravintoa.
      Että kannattas varmaan lopettaa tuo lakien mukainen höpötys, kun et tunnu edes kissan välttämättömimpiä tarpeita. Mutta kyllä se elämä sua pikkuista vielä opettaa.

      Mistä laista on kysymys?

      Kissa on kesy lemmikkieläin jonka on pysyttävä omassa pihapiirissään ellei se ole valvottuna ja hallinnassa. Minun kissani eivät pysy, joten olen tehnyt niille suuren ulkotarhan talon ja ulkorakennuksen väliin. Kissoilla on tilaa ja mahdollisuus juosta, kiipeillä, sekä pyydystää ainakin hyönteisiä. Tarhaulkoilun lisäksi käytän niitä päivittäin myös valjaslenkeillä.

      Lemmikkikissa ei kuulu Suomen luontoon. Jos se siellä on ja sieltä ravintonsa pyydystää, katsotaan se helposti villiintyneeksi kissaksi joka on rauhoittamaton eläin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Laki velvoittaa lemmikin omistajaa huolehtimaan kissan elinympäristön sellaiseksi, että se on lajin ja rodun huomioiva. Kissa ei siis sovellu ympäristöön, jos se ei voi salistaa lajityypillisesti riittävän laajalla reviirillä elävää ravintoa.
      Että kannattas varmaan lopettaa tuo lakien mukainen höpötys, kun et tunnu edes kissan välttämättömimpiä tarpeita. Mutta kyllä se elämä sua pikkuista vielä opettaa.

      Ei ainakaan täältä löydy tuollaista lainkohtaa

      Valtioneuvoston asetus koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten suojelusta

      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100674


    • Anonyymi kirjoitti:

      Laki velvoittaa lemmikin omistajaa huolehtimaan kissan elinympäristön sellaiseksi, että se on lajin ja rodun huomioiva. Kissa ei siis sovellu ympäristöön, jos se ei voi salistaa lajityypillisesti riittävän laajalla reviirillä elävää ravintoa.
      Että kannattas varmaan lopettaa tuo lakien mukainen höpötys, kun et tunnu edes kissan välttämättömimpiä tarpeita. Mutta kyllä se elämä sua pikkuista vielä opettaa.

      Linkitäppä jo se laki johon vetoat jatkuvasti!
      Vai etkö vaan pysty, kun keksit taas tuon ihan itse?

      Kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty metsästyslaissa.
      Ja heitteillejätön rajana, on omistajan pihapiirin rajan ylittäminen.

      Sinun kertomus ei ole metsästyslaista, niin mistä laista sitten on kyse???


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mistä laista on kysymys?

      Kissa on kesy lemmikkieläin jonka on pysyttävä omassa pihapiirissään ellei se ole valvottuna ja hallinnassa. Minun kissani eivät pysy, joten olen tehnyt niille suuren ulkotarhan talon ja ulkorakennuksen väliin. Kissoilla on tilaa ja mahdollisuus juosta, kiipeillä, sekä pyydystää ainakin hyönteisiä. Tarhaulkoilun lisäksi käytän niitä päivittäin myös valjaslenkeillä.

      Lemmikkikissa ei kuulu Suomen luontoon. Jos se siellä on ja sieltä ravintonsa pyydystää, katsotaan se helposti villiintyneeksi kissaksi joka on rauhoittamaton eläin.

      Se raasu keksii niitä ite, kun on niin kova halu vaarantaa mirrinsä henki, onhan se aika kieroutunutta kyllä.
      Ei se mitään lakia tule kertomaan, kun ei sellaista ole.Kissansa varmaan loukutettu jo monesti, ja mitä lie muuta karmeata niille käynyt.Varmastk ihmisellä on paha olo, kun tietää toimineensa täysin väärin, ja kissa siitä kärsinyt.
      Mut tämä on hänelle myös hyvin terapeuttista, kun hälle selkeesti vaan kerrotaan mikä on se oikea laillinen tapa pitää kissaa.
      Näin voidaan tuoda se ihmisten tietoon, ja jopa pelastaa kissoja näillä tietoiskuilla.

      Jokainen voi netistä itsekkin tarkistaa, että lakipykälät on, mitä täällä on kirjoitettu.

      Kissojen turvallisen ja hyvän elämän vuoksi tätä pitää jatkaa.Jotta muutama kissa edes pelastuisi julmalta hylkäämiseltä ja heitteillejätöltä.Ja niiden aiheuttamilta menehtymisiltä.
      Kissat eivät voi itseään puolustaa, se on ihmisten tehtävä muita tietämättömiä valistamalla.
      Jokainen kissa on tärkeä ja arvokas , ja ansaitsee hyvän, turvallisen ja pitkän elämän 😽


    • Anonyymi kirjoitti:

      Se raasu keksii niitä ite, kun on niin kova halu vaarantaa mirrinsä henki, onhan se aika kieroutunutta kyllä.
      Ei se mitään lakia tule kertomaan, kun ei sellaista ole.Kissansa varmaan loukutettu jo monesti, ja mitä lie muuta karmeata niille käynyt.Varmastk ihmisellä on paha olo, kun tietää toimineensa täysin väärin, ja kissa siitä kärsinyt.
      Mut tämä on hänelle myös hyvin terapeuttista, kun hälle selkeesti vaan kerrotaan mikä on se oikea laillinen tapa pitää kissaa.
      Näin voidaan tuoda se ihmisten tietoon, ja jopa pelastaa kissoja näillä tietoiskuilla.

      Jokainen voi netistä itsekkin tarkistaa, että lakipykälät on, mitä täällä on kirjoitettu.

      Kissojen turvallisen ja hyvän elämän vuoksi tätä pitää jatkaa.Jotta muutama kissa edes pelastuisi julmalta hylkäämiseltä ja heitteillejätöltä.Ja niiden aiheuttamilta menehtymisiltä.
      Kissat eivät voi itseään puolustaa, se on ihmisten tehtävä muita tietämättömiä valistamalla.
      Jokainen kissa on tärkeä ja arvokas , ja ansaitsee hyvän, turvallisen ja pitkän elämän 😽

      Paljon kieroutuneempaa on vangita kissansa sisätiloihin, jossa tarpeellisia virikkeitä kissoille ei pysty järjestämään. Kissaparan elämä sisäkissana on yhtä kidutusta. Jokainen kissa on tosiaan tärkeä ja arvokas. Siksi kissoja vain maalle, jossa kissa voi nauttia vapaudesta ja toteuttaa lajinmukaisia tarpeitaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Paljon kieroutuneempaa on vangita kissansa sisätiloihin, jossa tarpeellisia virikkeitä kissoille ei pysty järjestämään. Kissaparan elämä sisäkissana on yhtä kidutusta. Jokainen kissa on tosiaan tärkeä ja arvokas. Siksi kissoja vain maalle, jossa kissa voi nauttia vapaudesta ja toteuttaa lajinmukaisia tarpeitaan.

      Maalla on jo ihan tarpeeksi irtokissoja. Yhtään lisää ei tarvita ja nämä entisetkin joutaisi ottaa kiinni ja antaa vastuullisempiin koteihin 🐈


  • Kaikenlaisia niitä on tyhmiä ihmisiä. Ottaa kissan elätiksi asuntoon, eikä voi kissa kulkea ympäristössä yksin jahdissa. Mitähän tuollastenkin päässä oikeasti liikkuu.

    • He ovat valistuneita, oppineita, ja noudattavat siksi lakeja.
      Tietävät ettei heitteillejättö ja hylkääminen ole hyväksi kissalle, ja viellä vähemmän luonnoneläimille.
      Hienoa, että ihmiset arvostaa lemmikkinsä, ja luonnoneläinten henkeä.Ja siksi noudatta lakia.


  • No mietipä sitä, jos sinut laitettaisiin tyrmään. Ottaisitko kettingin mieluummin kaulaan vai jalkaan kivipainoineen.
    Kissa kärsii siitä vielä enemmän, koska sen normaalielämässä reviiri on useita kilometrejä.
    Älä ota kissaa, jos et kykene pitämään.

    • Ikävä tuottaa pettymys, mutta ainoa kissaeläin joka kuuluu vapaana ja valvomattomana Suomen luontoon on killi merkkiä ilves.

      Villikissoja (Felis silvestris silvestris) ei Suomessa ole, eikä niitä pidä sekoittaa villiintyneeseen kotikissaan (Felis catus) joita maassamme puolestaan valitettavasti on kiitos ihmisen välinpitämättömyyden ja vastuuttomuuden. Villiintynyt kotikissa ei kuulu luontoon, joten siksi se on rauhoittamaton eli saaliseläin.

      Kotikissa saa muutamin poikkeuksin toki liikkua vapaana, mutta ainoastaan valvottuna ja ollessaan omistajansa tai haltiansa hallinnassa.

      Kissanomistajan vastuu (lähde: Tunturisusi)
      Ottaessaan kissan hoiviinsa, ihminen ottaa samalla myös harteilleen suuren vastuun kissan hyvinvoinnista. Kissaansa ei missään olosuhteissa saa jättää heitteille tai päästää vaeltelemaan ja villiintymään.


    • Autojen alle kissoja jää paljon, osa menehtyy onnekkaasti heti, mutta osa jää kitumaan maastoon.
      Katso karkureista, karkuteillä jne.Paljonko suomessa on kadonneita ja löytyneitä kissoja?
      Ulos jätetty kissa, karkaa, katoaa ja menehtyy.Niitä löydetään, mutta lmistaja ei silloin enää etsi kissaansa, tai alkujaankin on halunnut siitä eroon.
      Vastuuta kissan pitoon, opiskelkaa ne lait.
      Niin loppuu irtokissaongelmat, ja löytöeläintaloista löytökissanne.
      Huolehtikaa omistanne, tykönänne.Jos ette osaa,älkää edes ittako kissaa.


  • Se tietenkin riippuu siitä. Onko kaulapanta hihnaa vai helistintä varten. Kissaa ei kannata edes ottaa, jos sen ulkoilu on mahdollista vain talutushihnassa. Sellaiset kissat tulee lopettaa mahdollisimman pian.

    • Enpä suosittelisi kissan kaulaan pantavaksi mitään helistintä, kilistintä tai kulkusta, sillä siitä ei ole kuin kissalle harmia. Kulje itse kilikello kaulassasi ja mieti onko mukavaa vai ei. Lintujen pelokkeena se on vain kosmetiikkaa eli ei toimi.

      Kissojen taluttaminen hihnassa on ihan ok jos taluttimen jatkeella on halua ja aikaa ulkoilla kissansa kanssa muutenkin kuin vain pikaisella "tupakkatauolla". Kissa turvallisesti valjaisiin, valjaat kiinni hyvään ja tarpeeksi pitkään flexiin ja mars liikkeelle!

      Kaupunkiolosuhteissakin voi kissaa yllättävän monipuolisesti ulkoiluttaa tyyliin juokseminen, kiipeily ja vaikkapa hyppely. Jos kotinurkilla ei ole muuta kuin betonia ja autoja, voi kissan laittaa koriin, korin polkupyörään ja siitä vain polkemaan lähimpään puistoon tai muuten kissaystävällisemmälle alueelle.

      Useitakin kissoja sekä koiria omistaneena / hoitaneena voin kertoa, että vanhakin kissa oppii valjastelemaan ja siitä nauttimaan. Villakoiran ydin eli kaikki riippuu omistajan halusta, viitseliäisyydestä ja halusta antaa kissansa nauttia ulkoilun ilosta.

      Jos kissasi mielestä ulkoilun parasta on istua ja ihailla ympäröivää maailmaa niin hyvä. Joku toinen katti saattaa innostua kävelemään useammankin kilometrin ja kolmas tekee pikku pyrähdyksiä puusta toiseen. Kissojen kanssa valinta on kissan! Joka tapauksessa ulkomaailma ja ihana ulkoilma antaa kissan aisteille virikkeitä, jopa mahdollisuuden purkaa energiaansa!

      Valjasteleva kissa on tyytyväinen kissa. Omistajasta se on kiinni.


  • Eläisuojelulaki uudistuu. Keskeisin tavoite on eläinten lajityypillisen elintavan turvaaminen. Kissojen kiinnipitämistä taajamassa ei velvoita laki.
    Tieto asiasta Sey suomen eläinsuojelu sivustolla.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.