Elokuva Matrix. Osa 2

Tässä selitetään hieman eri tavalla, käännös ei tarkka, teksti täältä:
Luennon transkriptio, käänösvirheet suomeksi, katkelmia:

https://www.youtube.com/watch?v=EzwjOQbPfJ8


Nämä kolme päähenkilöä eivät ole pelkkiä tarinan henkilöitä, vaan ne symboloivat ihmisen eri puolia ja muodostavat yhdessä Matrixin keskeisen allegorian.


Morpheus, Trinity ja Neo edustavat tietoisuutemme eri puolia eli sitä, miten tietoisuutemme ilmenee. Tietoisuutemme ilmaisu koostuu kolmesta ulottuvuudesta tai toimintatavasta: ajatuksista, tunteista ja teoista. Ne ovat kolme tapaa, joilla ilmaisemme tietoisuuttamme.

Morpheus edustaa mieltä. Hän on tietoisuuden ajatteleva puoli. Hän on älymme. Kun käytämme mieltämme, hankimme tietoa ja luomme yhteyden totuuteen. Sitä Morpheus edustaa – sitä, mikä näyttää meille totuuden.

Trinity edustaa henkeä. Hän on pyhä feminiininen voima, sydän, myötätunto, rakkaus ja elämänenergia. Hän toimii jälleen siltana näiden kahden välillä. Sydän on silta mielemme ja tahtomme välillä. Sydän on keskus.

Neo puolestaan edustaa toimintaa. Hän on tahto. Hän edustaa rohkeutta, omantunnon käyttämistä ja sen tekemistä, minkä tiedämme oikeaksi. Hän edustaa myös kaipuutamme vapauteen, todelliseen vapauteen. Hän on siis tahto.

Kun he lopulta tapaavat – kun ajatukset tavoittavat teot, tahdon – hotellissa Morpheus antaa Neolle valinnan. Keskustelu etenee näin:

Morpheus sanoo: "Olet täällä, koska tiedät jotain. Sitä, mitä tiedät, et osaa selittää, mutta tunnet sen. Olet tuntenut sen koko elämäsi ajan: maailmassa on jokin vialla. Et tiedä, mikä se on, mutta se on siellä, kuin tikku mielessäsi, joka ajaa sinut hulluksi. Juuri tämä tunne toi sinut luokseni. Tiedätkö, mistä puhun?"

Neo vastaa: "Matrixista."

Morpheus kysyy: "Haluatko tietää, mikä se on? Haluatko tietää, mikä Matrix on? Matrix on kaikkialla. Se ympäröi meitä joka puolella, juuri nytkin, tässä samassa huoneessa. Voit nähdä sen, kun katsot ulos ikkunasta. Voit nähdä sen, kun käynnistät television. Voit tuntea sen, kun menet töihin, kun menet kirkkoon, kun maksat verosi. Se on maailma, joka on vedetty silmiesi eteen, jotta et näkisi totuutta."

Neo kysyy: "Mitä totuutta?"

Morpheus vastaa: "Sitä, että olet orja, Neo. Kyllä, aivan kuten kaikki muutkin. Synnyit kahleisiin. Synnyit vankilaan, jota et voi haistaa, maistaa tai koskettaa. Se on vankila mielellesi. Valitettavasti kenellekään ei voida kertoa, mitä Matrix on. Sinun täytyy nähdä se itse."

Hän jatkaa:

*"Tämä on viimeinen mahdollisuutesi. Tämän jälkeen ei ole enää paluuta. Jos otat sinisen pillerin, tarina päättyy. Heräät omasta sängystäsi ja uskot mitä tahansa haluat uskoa. Jos otat punaisen pillerin, jäät Ihmemaahan, ja minä näytän sinulle, kuinka syvä kaninkolo todella on."


----------------

Mietitään nyt kaikki ydessä lisää, siis vain ne, jota haluavat herätä:

Siinä on tietty samankaltaisuus filosofiamme kanssa, siis "idän saatanallisten oppien" kanssa.

Matrixin puhe "unessa olemisesta" muistuttaa monien perinteiden ajatusta siitä, että ihminen elää tietämättömyyden tilassa eikä näe todellisuuden todellista luonnetta. Meillä tätä kuvataan käsitteellä māyā – sielu on unohtanut alkuperäisen olemuksensa ja samaistuu aineelliseen maailmaan. Matrixissa "uni" viittaa vastaavasti siihen, että ihminen elää harhakuvassa eikä tiedosta todellisuutta.

Allegoria toimii, mutta maailmankuvat eivät ole samoja.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tässä selitetään hieman eri tavalla, käännös ei tarkka, teksti täältä:
Luennon transkriptio, käänösvirheet suomeksi, katkelmia:

https://www.youtube.com/watch?v=EzwjOQbPfJ8


Nämä kolme päähenkilöä eivät ole pelkkiä tarinan henkilöitä, vaan ne symboloivat ihmisen eri puolia ja muodostavat yhdessä Matrixin keskeisen allegorian.


Morpheus, Trinity ja Neo edustavat tietoisuutemme eri puolia eli sitä, miten tietoisuutemme ilmenee. Tietoisuutemme ilmaisu koostuu kolmesta ulottuvuudesta tai toimintatavasta: ajatuksista, tunteista ja teoista. Ne ovat kolme tapaa, joilla ilmaisemme tietoisuuttamme.

Morpheus edustaa mieltä. Hän on tietoisuuden ajatteleva puoli. Hän on älymme. Kun käytämme mieltämme, hankimme tietoa ja luomme yhteyden totuuteen. Sitä Morpheus edustaa – sitä, mikä näyttää meille totuuden.

Trinity edustaa henkeä. Hän on pyhä feminiininen voima, sydän, myötätunto, rakkaus ja elämänenergia. Hän toimii jälleen siltana näiden kahden välillä. Sydän on silta mielemme ja tahtomme välillä. Sydän on keskus.

Neo puolestaan edustaa toimintaa. Hän on tahto. Hän edustaa rohkeutta, omantunnon käyttämistä ja sen tekemistä, minkä tiedämme oikeaksi. Hän edustaa myös kaipuutamme vapauteen, todelliseen vapauteen. Hän on siis tahto.

Kun he lopulta tapaavat – kun ajatukset tavoittavat teot, tahdon – hotellissa Morpheus antaa Neolle valinnan. Keskustelu etenee näin:

Morpheus sanoo: "Olet täällä, koska tiedät jotain. Sitä, mitä tiedät, et osaa selittää, mutta tunnet sen. Olet tuntenut sen koko elämäsi ajan: maailmassa on jokin vialla. Et tiedä, mikä se on, mutta se on siellä, kuin tikku mielessäsi, joka ajaa sinut hulluksi. Juuri tämä tunne toi sinut luokseni. Tiedätkö, mistä puhun?"

Neo vastaa: "Matrixista."

Morpheus kysyy: "Haluatko tietää, mikä se on? Haluatko tietää, mikä Matrix on? Matrix on kaikkialla. Se ympäröi meitä joka puolella, juuri nytkin, tässä samassa huoneessa. Voit nähdä sen, kun katsot ulos ikkunasta. Voit nähdä sen, kun käynnistät television. Voit tuntea sen, kun menet töihin, kun menet kirkkoon, kun maksat verosi. Se on maailma, joka on vedetty silmiesi eteen, jotta et näkisi totuutta."

Neo kysyy: "Mitä totuutta?"

Morpheus vastaa: "Sitä, että olet orja, Neo. Kyllä, aivan kuten kaikki muutkin. Synnyit kahleisiin. Synnyit vankilaan, jota et voi haistaa, maistaa tai koskettaa. Se on vankila mielellesi. Valitettavasti kenellekään ei voida kertoa, mitä Matrix on. Sinun täytyy nähdä se itse."

Hän jatkaa:

*"Tämä on viimeinen mahdollisuutesi. Tämän jälkeen ei ole enää paluuta. Jos otat sinisen pillerin, tarina päättyy. Heräät omasta sängystäsi ja uskot mitä tahansa haluat uskoa. Jos otat punaisen pillerin, jäät Ihmemaahan, ja minä näytän sinulle, kuinka syvä kaninkolo todella on."


----------------

Mietitään nyt kaikki ydessä lisää, siis vain ne, jota haluavat herätä:

Siinä on tietty samankaltaisuus filosofiamme kanssa, siis "idän saatanallisten oppien" kanssa.

Matrixin puhe "unessa olemisesta" muistuttaa monien perinteiden ajatusta siitä, että ihminen elää tietämättömyyden tilassa eikä näe todellisuuden todellista luonnetta. Meillä tätä kuvataan käsitteellä māyā – sielu on unohtanut alkuperäisen olemuksensa ja samaistuu aineelliseen maailmaan. Matrixissa "uni" viittaa vastaavasti siihen, että ihminen elää harhakuvassa eikä tiedosta todellisuutta.

Allegoria toimii, mutta maailmankuvat eivät ole samoja.

Lue lisää

Tässä selitetään hieman eri tavalla, käännös ei tarkka, teksti täältä:
Luennon transkriptio, käänösvirheet suomeksi, katkelmia:

https://www.youtube.com/watch?v=EzwjOQbPfJ8

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tässä selitetään hieman eri tavalla, käännös ei tarkka, teksti täältä:
Luennon transkriptio, käänösvirheet suomeksi, katkelmia:

https://www.youtube.com/watch?v=EzwjOQbPfJ8

Lue lisää

Mietitään nyt kaikki ydessä lisää, siis vain ne, jota haluavat herätä:

Siinä on tietty samankaltaisuus filosofiamme kanssa, siis "idän saatanallisten oppien" kanssa.

Matrixin puhe "unessa olemisesta" muistuttaa monien perinteiden ajatusta siitä, että ihminen elää tietämättömyyden tilassa eikä näe todellisuuden todellista luonnetta. Meillä tätä kuvataan käsitteellä māyā – sielu on unohtanut alkuperäisen olemuksensa ja samaistuu aineelliseen maailmaan. Matrixissa "uni" viittaa vastaavasti siihen, että ihminen elää harhakuvassa eikä tiedosta todellisuutta.

Allegoria toimii, mutta maailmankuvat eivät ole samoja.

Mietitään nyt kaikki ydessä lisää, siis vain ne, jota haluavat herätä:

Siinä on tietty samankaltaisuus filosofiamme kanssa, siis "idän saatanallisten oppien" kanssa.

Paramparamme filosofiassa ihmisen tavallinen tietoisuuden tila nähdään eräänlaisena "unena". Tällä ei tarkoiteta kirjaimellista nukkumista, vaan sitä, että ihminen pitää arkikokemustaan koko todellisuutena. Hän samaistuu ajatuksiinsa, tunteisiinsa, rooleihinsa ja aineelliseen ympäristöönsä niin täydellisesti, ettei huomaa katsovansa maailmaa rajallisen näkökulman läpi.
Matrix käyttää täsmälleen samaa kielikuvaa. Ihmiset elävät simulaatiossa eivätkä tiedä sitä. He pitävät keinotekoista ympäristöä todellisuutena, koska eivät ole koskaan kokeneet mitään muuta. "Herääminen" tarkoittaa sen oivaltamista, että oma käsitys todellisuudesta oli puutteellinen.

Mietitään nyt kaikki ydessä lisää, siis vain ne, jota haluavat herätä:

Siinä on tietty samankaltaisuus filosofiamme kanssa, siis "idän saatanallisten oppien" kanssa.

Samalla tavalla filosofiassamme "herääminen" tarkoittaa tietoisuuden muutosta: ihminen alkaa nähdä, että hänen aiempi tapansa hahmottaa itseään ja maailmaa oli epätäydellinen. Kyse ei ole vain uusien tietojen oppimisesta, vaan koko näkökulman muuttumisesta.
Tätä voi verrata myös arkisiin ilmiöihin. Esimerkiksi ihminen voi olla vuosia vakuuttunut siitä, että menestys, raha tai muiden hyväksyntä tekee hänet onnelliseksi. Vasta myöhemmin hän huomaa eläneensä harhakäsityksen varassa. Hän sanoo usein: "En silloin nähnyt asioita sellaisina kuin ne olivat." Tätä kokemusta "heräämisestä" Matrix käyttää metaforana, ja samaa perusajatusta löytyy myös filosofiassamme, vaikka selitys sille on erilainen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mietitään nyt kaikki ydessä lisää, siis vain ne, jota haluavat herätä:

Siinä on tietty samankaltaisuus filosofiamme kanssa, siis "idän saatanallisten oppien" kanssa.

Matrixin puhe "unessa olemisesta" muistuttaa monien perinteiden ajatusta siitä, että ihminen elää tietämättömyyden tilassa eikä näe todellisuuden todellista luonnetta. Meillä tätä kuvataan käsitteellä māyā – sielu on unohtanut alkuperäisen olemuksensa ja samaistuu aineelliseen maailmaan. Matrixissa "uni" viittaa vastaavasti siihen, että ihminen elää harhakuvassa eikä tiedosta todellisuutta.

Allegoria toimii, mutta maailmankuvat eivät ole samoja.

Mietitään nyt kaikki ydessä lisää, siis vain ne, jota haluavat herätä:

Siinä on tietty samankaltaisuus filosofiamme kanssa, siis "idän saatanallisten oppien" kanssa.

Paramparamme filosofiassa ihmisen tavallinen tietoisuuden tila nähdään eräänlaisena "unena". Tällä ei tarkoiteta kirjaimellista nukkumista, vaan sitä, että ihminen pitää arkikokemustaan koko todellisuutena. Hän samaistuu ajatuksiinsa, tunteisiinsa, rooleihinsa ja aineelliseen ympäristöönsä niin täydellisesti, ettei huomaa katsovansa maailmaa rajallisen näkökulman läpi.
Matrix käyttää täsmälleen samaa kielikuvaa. Ihmiset elävät simulaatiossa eivätkä tiedä sitä. He pitävät keinotekoista ympäristöä todellisuutena, koska eivät ole koskaan kokeneet mitään muuta. "Herääminen" tarkoittaa sen oivaltamista, että oma käsitys todellisuudesta oli puutteellinen.

Mietitään nyt kaikki ydessä lisää, siis vain ne, jota haluavat herätä:

Siinä on tietty samankaltaisuus filosofiamme kanssa, siis "idän saatanallisten oppien" kanssa.

Samalla tavalla filosofiassamme "herääminen" tarkoittaa tietoisuuden muutosta: ihminen alkaa nähdä, että hänen aiempi tapansa hahmottaa itseään ja maailmaa oli epätäydellinen. Kyse ei ole vain uusien tietojen oppimisesta, vaan koko näkökulman muuttumisesta.
Tätä voi verrata myös arkisiin ilmiöihin. Esimerkiksi ihminen voi olla vuosia vakuuttunut siitä, että menestys, raha tai muiden hyväksyntä tekee hänet onnelliseksi. Vasta myöhemmin hän huomaa eläneensä harhakäsityksen varassa. Hän sanoo usein: "En silloin nähnyt asioita sellaisina kuin ne olivat." Tätä kokemusta "heräämisestä" Matrix käyttää metaforana, ja samaa perusajatusta löytyy myös filosofiassamme, vaikka selitys sille on erilainen.

Lue lisää

Mietitään nyt kaikki ydessä lisää, siis vain ne, jota haluavat herätä:

Siinä on tietty samankaltaisuus filosofiamme kanssa, siis "idän saatanallisten oppien" kanssa.



Ajatus "unesta" ei tarkoita, että maailma olisi välttämättä epätodellinen. Se tarkoittaa, että oma kokemuksemme maailmasta on suodattunut.
Esimerkiksi:
Emme koe todellisuutta sellaisenaan, vaan aivojemme, muistiemme, uskomustemme ja halujemme läpi.
Pidämme automaattisesti ajatuksiamme "minänä", vaikka ajatukset vain ilmestyvät tietoisuuteen.
Reagoimme lähes kaikkeen opittujen mallien perusteella emmekä huomaa sitä.
Tässä mielessä "uni" on automaattinen tila. Elämä tapahtuu, mutta ihminen toimii kuin ohjelmoituna.
Matrix käyttää tätä metaforaa kirjaimellisesti: ihmiset ovat kytkettyinä järjestelmään, joka määrää heidän kokemuksensa todellisuudesta. He eivät tiedä olevansa siinä, koska koko heidän kokemuksensa rakentuu sen sisällä.
Filosofiassamme "uni" menee vielä pidemmälle. Siinä väitetään, että tavallinen tietoisuus ei ole vain osittain harhainen, vaan koko identiteetti on väärin rakentunut. Ihminen sanoo jatkuvasti:
"Minä olen tämä keho."
"Minä olen nämä ajatukset."
"Minä olen tämä persoonallisuus."
"Minun arvoni riippuu siitä, mitä omistan tai mitä muut ajattelevat."
Tätä pidetään unen kaltaisena tilana, koska koko "minäkuva" perustuu jatkuvasti muuttuviin asioihin.
Modernista näkökulmasta tämän voi yhdistää esimerkiksi psykologian ja neurotieteen havaintoihin: aivot rakentavat jatkuvasti mallin todellisuudesta ja itsestä. Emme koskaan koe maailmaa suoraan, vaan aina tämän mallin kautta. Useimmat ihmiset eivät edes huomaa, että kyseessä on malli.
Siksi "herääminen" ei ole uusien faktojen oppimista. Se on sen huomaamista, että se, mitä piti itsestään selvänä todellisuutena, olikin vain yksi tapa rakentaa kokemus.
Tämä on myös Matrixin punaisen pillerin merkitys: Neo ei saa vain lisää tietoa, vaan hänen koko käsityksensä itsestään ja maailmasta romahtaa. Vasta sen jälkeen hän alkaa nähdä järjestelmän, joka oli ollut hänen ympärillään koko ajan. Tässä suhteessa Matrixin "uni" on hyvin lähellä sitä, mitä monet itämaiset filosofiat tarkoittavat tietämättömyyden tai harhan tilalla, vaikka niiden selitykset siitä, mikä on perimmäinen todellisuus, eroavat toisistaan.

Morpheus oli kreikkalaisessa mytologiassa unien jumala.

Nimi ei ole Matrixissa sattumaa. Kreikan sanasta *morphē* ("muoto") tulee myös Morpheuksen nimi, koska hänen uskottiin antavan unille niiden muodon. Mytologiassa Morpheus pystyi ilmestymään ihmisille unissa ihmishahmossa ja välittämään viestejä.

Matrix käyttää tätä symbolisesti.

Ensisilmäyksellä voisi ajatella, että Morpheus on "unien jumala", joten hän pitäisi ihmiset unessa. Elokuvassa asia on kuitenkin käännetty päälaelleen. Morpheus ei luo harhaa, vaan hän **paljastaa**, että ihmiset ovat jo unessa. Hän on opas, joka johdattaa Neota pois unesta.

Siksi luennon pitäjä sanoo:

"Morpheus represents the god of dreams. He is revealing the dream."

Tämä on sanaleikki. Morpheus liittyy uniin, mutta hänen tehtävänsä Matrixissa ei ole nukuttaa vaan **paljastaa unen luonne**.

Allegorisessa tulkinnassa:

Morpheus - mieli, tieto, ymmärrys.
Trinity - sydän, tunteet.
Neo - tahto, toiminta.

Kun nämä kolme toimivat yhdessä, ihminen voi "herätä" Matrixista.

Eli Morpheus ei ole Matrixin sisällä unta ylläpitävä hahmo, vaan opettaja, joka auttaa toisia tunnistamaan, että heidän arkinen todellisuutensa on ollut kuin uni.



Yhteys löytyy ennen kaikkea symboliikasta, ei siitä, että Matrix perustuisi suoraan ”idän oppeihin”
Meillä ihmisen tavallinen tietoisuuden tila kuvataan usein niin, että hän "nukkuu". Tämä ei tarkoita fyysistä unta, vaan sitä, että hän on unohtanut todellisen identiteettinsä ja pitää väliaikaisia asioita pysyvinä. Sanskritissa käytetään esimerkiksi sanaa pramāda (huolimattomuus, tiedostamattomuus) ja puhutaan myös māyāsta, joka saa ihmisen näkemään todellisuuden vääristyneesti.
Matrixissa ihmiset ovat kirjaimellisesti unessa kapseleissaan, mutta samalla se toimii vertauskuvana: ihminen elää järjestelmän sisällä eikä tiedä sitä.
Morpheuksen rooli muistuttaa tässä suhteessa hengellistä opettajaa. Hän ei voi "antaa" Neolle heräämistä, vaan hän voi vain näyttää oven. Elokuvassa hän sanoo:
"I can only show you the door. You're the one that has to walk through it."
Tämä muistuttaa paramparamme filosofian ajatusta siitä, että opettaja voi osoittaa suunnan, mutta tietoisuuden muutos on jokaisen itse koettava.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mietitään nyt kaikki ydessä lisää, siis vain ne, jota haluavat herätä:

Siinä on tietty samankaltaisuus filosofiamme kanssa, siis "idän saatanallisten oppien" kanssa.



Ajatus "unesta" ei tarkoita, että maailma olisi välttämättä epätodellinen. Se tarkoittaa, että oma kokemuksemme maailmasta on suodattunut.
Esimerkiksi:
Emme koe todellisuutta sellaisenaan, vaan aivojemme, muistiemme, uskomustemme ja halujemme läpi.
Pidämme automaattisesti ajatuksiamme "minänä", vaikka ajatukset vain ilmestyvät tietoisuuteen.
Reagoimme lähes kaikkeen opittujen mallien perusteella emmekä huomaa sitä.
Tässä mielessä "uni" on automaattinen tila. Elämä tapahtuu, mutta ihminen toimii kuin ohjelmoituna.
Matrix käyttää tätä metaforaa kirjaimellisesti: ihmiset ovat kytkettyinä järjestelmään, joka määrää heidän kokemuksensa todellisuudesta. He eivät tiedä olevansa siinä, koska koko heidän kokemuksensa rakentuu sen sisällä.
Filosofiassamme "uni" menee vielä pidemmälle. Siinä väitetään, että tavallinen tietoisuus ei ole vain osittain harhainen, vaan koko identiteetti on väärin rakentunut. Ihminen sanoo jatkuvasti:
"Minä olen tämä keho."
"Minä olen nämä ajatukset."
"Minä olen tämä persoonallisuus."
"Minun arvoni riippuu siitä, mitä omistan tai mitä muut ajattelevat."
Tätä pidetään unen kaltaisena tilana, koska koko "minäkuva" perustuu jatkuvasti muuttuviin asioihin.
Modernista näkökulmasta tämän voi yhdistää esimerkiksi psykologian ja neurotieteen havaintoihin: aivot rakentavat jatkuvasti mallin todellisuudesta ja itsestä. Emme koskaan koe maailmaa suoraan, vaan aina tämän mallin kautta. Useimmat ihmiset eivät edes huomaa, että kyseessä on malli.
Siksi "herääminen" ei ole uusien faktojen oppimista. Se on sen huomaamista, että se, mitä piti itsestään selvänä todellisuutena, olikin vain yksi tapa rakentaa kokemus.
Tämä on myös Matrixin punaisen pillerin merkitys: Neo ei saa vain lisää tietoa, vaan hänen koko käsityksensä itsestään ja maailmasta romahtaa. Vasta sen jälkeen hän alkaa nähdä järjestelmän, joka oli ollut hänen ympärillään koko ajan. Tässä suhteessa Matrixin "uni" on hyvin lähellä sitä, mitä monet itämaiset filosofiat tarkoittavat tietämättömyyden tai harhan tilalla, vaikka niiden selitykset siitä, mikä on perimmäinen todellisuus, eroavat toisistaan.

Morpheus oli kreikkalaisessa mytologiassa unien jumala.

Nimi ei ole Matrixissa sattumaa. Kreikan sanasta *morphē* ("muoto") tulee myös Morpheuksen nimi, koska hänen uskottiin antavan unille niiden muodon. Mytologiassa Morpheus pystyi ilmestymään ihmisille unissa ihmishahmossa ja välittämään viestejä.

Matrix käyttää tätä symbolisesti.

Ensisilmäyksellä voisi ajatella, että Morpheus on "unien jumala", joten hän pitäisi ihmiset unessa. Elokuvassa asia on kuitenkin käännetty päälaelleen. Morpheus ei luo harhaa, vaan hän **paljastaa**, että ihmiset ovat jo unessa. Hän on opas, joka johdattaa Neota pois unesta.

Siksi luennon pitäjä sanoo:

"Morpheus represents the god of dreams. He is revealing the dream."

Tämä on sanaleikki. Morpheus liittyy uniin, mutta hänen tehtävänsä Matrixissa ei ole nukuttaa vaan **paljastaa unen luonne**.

Allegorisessa tulkinnassa:

Morpheus - mieli, tieto, ymmärrys.
Trinity - sydän, tunteet.
Neo - tahto, toiminta.

Kun nämä kolme toimivat yhdessä, ihminen voi "herätä" Matrixista.

Eli Morpheus ei ole Matrixin sisällä unta ylläpitävä hahmo, vaan opettaja, joka auttaa toisia tunnistamaan, että heidän arkinen todellisuutensa on ollut kuin uni.



Yhteys löytyy ennen kaikkea symboliikasta, ei siitä, että Matrix perustuisi suoraan ”idän oppeihin”
Meillä ihmisen tavallinen tietoisuuden tila kuvataan usein niin, että hän "nukkuu". Tämä ei tarkoita fyysistä unta, vaan sitä, että hän on unohtanut todellisen identiteettinsä ja pitää väliaikaisia asioita pysyvinä. Sanskritissa käytetään esimerkiksi sanaa pramāda (huolimattomuus, tiedostamattomuus) ja puhutaan myös māyāsta, joka saa ihmisen näkemään todellisuuden vääristyneesti.
Matrixissa ihmiset ovat kirjaimellisesti unessa kapseleissaan, mutta samalla se toimii vertauskuvana: ihminen elää järjestelmän sisällä eikä tiedä sitä.
Morpheuksen rooli muistuttaa tässä suhteessa hengellistä opettajaa. Hän ei voi "antaa" Neolle heräämistä, vaan hän voi vain näyttää oven. Elokuvassa hän sanoo:
"I can only show you the door. You're the one that has to walk through it."
Tämä muistuttaa paramparamme filosofian ajatusta siitä, että opettaja voi osoittaa suunnan, mutta tietoisuuden muutos on jokaisen itse koettava.

Lue lisää

Tämä muistuttaa paramparamme filosofian ajatusta siitä, että opettaja voi osoittaa suunnan, mutta tietoisuuden muutos on jokaisen itse koettava.
Toinen yhtymäkohta on punainen pilleri. Se ei anna Neolle uusia uskomuksia, vaan murtaa hänen vanhan käsityksensä todellisuudesta. Samoin meille herääminen ei tarkoita pelkästään uusien oppien omaksumista, vaan koko identiteetin muuttumista: ihminen lakkaa samaistumasta siihen, mitä hän aiemmin piti itsenään.
On kuitenkin tärkeää huomata, että nämä ovat rinnastuksia, eivät historiallisia vaikutteita. Matrix ammentaa monista lähteistä yhtä aikaa: Vuonna 1984, Liisan seikkailut Ihmemaassa, Simulacra and Simulation, gnostilaisista ajatuksista, buddhalaisuudesta, hindulaisista perinteistä ja länsimaisesta filosofiasta. Silti filosofiamme tarjoaa yhden mahdollisen tavan ymmärtää "heräämisen" symboliikkaa, mutta Matrix ei ole sen suora allegoria.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tämä muistuttaa paramparamme filosofian ajatusta siitä, että opettaja voi osoittaa suunnan, mutta tietoisuuden muutos on jokaisen itse koettava.
Toinen yhtymäkohta on punainen pilleri. Se ei anna Neolle uusia uskomuksia, vaan murtaa hänen vanhan käsityksensä todellisuudesta. Samoin meille herääminen ei tarkoita pelkästään uusien oppien omaksumista, vaan koko identiteetin muuttumista: ihminen lakkaa samaistumasta siihen, mitä hän aiemmin piti itsenään.
On kuitenkin tärkeää huomata, että nämä ovat rinnastuksia, eivät historiallisia vaikutteita. Matrix ammentaa monista lähteistä yhtä aikaa: Vuonna 1984, Liisan seikkailut Ihmemaassa, Simulacra and Simulation, gnostilaisista ajatuksista, buddhalaisuudesta, hindulaisista perinteistä ja länsimaisesta filosofiasta. Silti filosofiamme tarjoaa yhden mahdollisen tavan ymmärtää "heräämisen" symboliikkaa, mutta Matrix ei ole sen suora allegoria.

Lue lisää

Jos vertaillaan vain rakenteita ja symboleja, Matrixin ja filosofiamme välillä löytyy yllättävän paljon yhtäläisyyksiä. Ne eivät todista yhteyttä, mutta ne ovat kiinnostavia rinnastuksia.
Uni ja Herääminen. Molemmissa lähtökohtana on, että tavallinen ihminen ei tiedä, missä tilassa hän todella on. Hän pitää normaalia elämäänsä todellisuutena.
Tietämättömyys ylläpitää järjestelmää. Matrixissa ihmiset pysyvät Matrixissa, koska eivät tiedä sen olemassaolosta. Filosofiassamme ihminen pysyy harhassa niin kauan kuin hänen tietoisuutensa on peittynyt.
Todellisuus on jo olemassa. Kummassakaan sitä ei luoda heräämisen hetkellä. Herääminen poistaa peitteen, joka esti näkemästä sitä.
Herääminen on kokemus, ei pelkkä teoria. Morpheus sanoo: "No one can be told what the Matrix is. You have to see it for yourself." Samoin meille pelkkä kirjojen lukeminen ei riitä; tietoisuuden täytyy muuttua.
Opettaja ei voi tehdä työtä puolestasi. Morpheus näyttää oven, mutta Neo kulkee siitä itse. Sama rakenne esiintyy myös meillä opettaja–oppilas-suhteessa.
Todellinen vankila on mielessä. Morpheus sanoo: "A prison for your mind." Paramparamme filosofian mukaan ongelman ydin ei ole ulkoinen maailma vaan tapa, jolla tietoisuus samaistuu siihen.
Väärä identiteetti. Matrixissa Thomas Anderson uskoo olevansa tavallinen ohjelmoija, vaikka hänen identiteettinsä on syvempi. Meillä ihminen samaistuu kehoon, mieleen ja sosiaaliseen rooliinsa eikä tunnista syvempää identiteettiään.
Kutsu herätä tulee sisältä. Matrixissa Morpheus sanoo Neolle, että tämä on tuntenut koko elämänsä, että jokin on pielessä. Paramparamme filosofisissa teksteissä esiintyy ajatus, että ihmisessä on sisäinen kaipaus, jota mikään aineellinen ei täysin tyydytä.
Valinta. Punainen ja sininen pilleri symboloivat kahta suuntaa: jatkaa vanhassa todellisuuskäsityksessä tai kohdata epämiellyttäväkin totuus. Meillä korostetaan myös, että ihmisellä on mahdollisuus jatkaa entiseen tapaan tai suunnata tietoisuutensa kohti heräämistä.
Maailma toimii kouluna. Molemmissa arkielämä nähdään ympäristönä, jossa tietoisuutta voidaan joko pitää unessa tai jossa siitä voidaan herätä.
Yksi kiinnostava yksityiskohta liittyy myös Morpheukseen. Kreikkalaisessa mytologiassa hän on unien jumala, mutta Matrixissa juuri hän herättää ihmiset unesta. Se on paradoksi: "unien jumala" onkin se, joka paljastaa unen. Filosofiassamme vastaava ajatus esiintyy siinä, että sama tietoisuus, joka on ollut harhan peitossa, voi myös havahtua ja nähdä tilanteensa. Eli "uni" ei katoa ulkoisen muutoksen vuoksi, vaan siksi, että tietoisuus muuttuu.
Näin katsottuna Matrixin perusrakenne – uni - opettaja - herääminen - identiteetin muutos - vapaus – muistuttaa hyvin läheisesti monien idän perinteiden rakennetta, mukaan lukien meidän paramparamme filosofia. Ero on siinä, miten nämä perinteet selittävät, mikä on heräämisen perimmäinen kohde ja mitä sen jälkeen seuraa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jos vertaillaan vain rakenteita ja symboleja, Matrixin ja filosofiamme välillä löytyy yllättävän paljon yhtäläisyyksiä. Ne eivät todista yhteyttä, mutta ne ovat kiinnostavia rinnastuksia.
Uni ja Herääminen. Molemmissa lähtökohtana on, että tavallinen ihminen ei tiedä, missä tilassa hän todella on. Hän pitää normaalia elämäänsä todellisuutena.
Tietämättömyys ylläpitää järjestelmää. Matrixissa ihmiset pysyvät Matrixissa, koska eivät tiedä sen olemassaolosta. Filosofiassamme ihminen pysyy harhassa niin kauan kuin hänen tietoisuutensa on peittynyt.
Todellisuus on jo olemassa. Kummassakaan sitä ei luoda heräämisen hetkellä. Herääminen poistaa peitteen, joka esti näkemästä sitä.
Herääminen on kokemus, ei pelkkä teoria. Morpheus sanoo: "No one can be told what the Matrix is. You have to see it for yourself." Samoin meille pelkkä kirjojen lukeminen ei riitä; tietoisuuden täytyy muuttua.
Opettaja ei voi tehdä työtä puolestasi. Morpheus näyttää oven, mutta Neo kulkee siitä itse. Sama rakenne esiintyy myös meillä opettaja–oppilas-suhteessa.
Todellinen vankila on mielessä. Morpheus sanoo: "A prison for your mind." Paramparamme filosofian mukaan ongelman ydin ei ole ulkoinen maailma vaan tapa, jolla tietoisuus samaistuu siihen.
Väärä identiteetti. Matrixissa Thomas Anderson uskoo olevansa tavallinen ohjelmoija, vaikka hänen identiteettinsä on syvempi. Meillä ihminen samaistuu kehoon, mieleen ja sosiaaliseen rooliinsa eikä tunnista syvempää identiteettiään.
Kutsu herätä tulee sisältä. Matrixissa Morpheus sanoo Neolle, että tämä on tuntenut koko elämänsä, että jokin on pielessä. Paramparamme filosofisissa teksteissä esiintyy ajatus, että ihmisessä on sisäinen kaipaus, jota mikään aineellinen ei täysin tyydytä.
Valinta. Punainen ja sininen pilleri symboloivat kahta suuntaa: jatkaa vanhassa todellisuuskäsityksessä tai kohdata epämiellyttäväkin totuus. Meillä korostetaan myös, että ihmisellä on mahdollisuus jatkaa entiseen tapaan tai suunnata tietoisuutensa kohti heräämistä.
Maailma toimii kouluna. Molemmissa arkielämä nähdään ympäristönä, jossa tietoisuutta voidaan joko pitää unessa tai jossa siitä voidaan herätä.
Yksi kiinnostava yksityiskohta liittyy myös Morpheukseen. Kreikkalaisessa mytologiassa hän on unien jumala, mutta Matrixissa juuri hän herättää ihmiset unesta. Se on paradoksi: "unien jumala" onkin se, joka paljastaa unen. Filosofiassamme vastaava ajatus esiintyy siinä, että sama tietoisuus, joka on ollut harhan peitossa, voi myös havahtua ja nähdä tilanteensa. Eli "uni" ei katoa ulkoisen muutoksen vuoksi, vaan siksi, että tietoisuus muuttuu.
Näin katsottuna Matrixin perusrakenne – uni - opettaja - herääminen - identiteetin muutos - vapaus – muistuttaa hyvin läheisesti monien idän perinteiden rakennetta, mukaan lukien meidän paramparamme filosofia. Ero on siinä, miten nämä perinteet selittävät, mikä on heräämisen perimmäinen kohde ja mitä sen jälkeen seuraa.

Lue lisää

Jos mennään vielä syvemmälle symbolitasolle, löytyy lisää yhtymäkohtia. Nämä ovat samankaltaisia rakenteita ja ajatuksia, eivät tarkoita, että Matrix olisi tehty suoraan tämän filosofian pohjalta.
1. "Unohtaminen" on alkuperäinen ongelma
Matrixissa:
Neo ei oikeastaan opi täysin uutta todellisuutta, vaan hän oivaltaa jotain, mikä oli ollut häneltä piilossa. Hän oli aina tuntenut, että maailmassa oli jotain vialla.
Filosofiamme mukaan:
Ihmisen ongelma ei ole pelkästään tiedon puute, vaan unohtaminen. Ihminen ei näe omaa syvempää olemustaan, vaan samaistuu siihen, mitä hän näkee ulkoisesti: kehoon, ajatuksiin, rooleihin ja ympäristöön.
Yhteinen rakenne:
Ongelma ei ole vain tiedon puute, vaan unohtunut ymmärrys.

2. Keho ei ole sama asia kuin todellinen "minä"
Matrixissa:
Neo huomaa, että se todellisuus, jonka hän koki kehonsa ja aistiensa kautta, ei ollut koko totuus.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen yleensä ajattelee: "Minä olen tämä keho" tai "Minä olen ajatukseni ja tunteeni". Mutta koska keho ja mieli muuttuvat jatkuvasti, herää kysymys: mikä on se pysyvä minä, joka havaitsee nämä muutokset?
Yhteinen kysymys:
Olenko minä vain muuttuva muoto, vai onko minussa jotain pysyvämpää?

3. Aistit voivat näyttää rajallisen todellisuuden
Matrixissa:
Matrix on maailma, joka näyttää ihmisille tietyn todellisuuden ja estää heitä näkemästä laajempaa kuvaa.
Filosofiamme mukaan:
Aistit ja mieli antavat meille vain rajallisen näkymän todellisuuteen. Ihminen helposti luulee omaa kokemustaan koko todellisuudeksi.
Yhteinen ajatus:
Se, minkä koemme, ei välttämättä ole koko todellisuus.

4. Mieli voi olla oma vankilamme
Matrixissa:
Morpheus puhuu "vankilasta mielelle".
Filosofiamme mukaan:
Ihmistä voivat sitoa omat ajatukset, pelot, muistot, halut ja väärät käsitykset itsestään.
Yhteinen ajatus:
Suurin este vapautumiselle ei välttämättä ole ulkoinen maailma, vaan oma tapa nähdä maailma.

5. Halut voivat pitää ihmisen sidottuna
Matrixissa:
Ihmiset pysyvät Matrixissa, koska he hyväksyvät sen tarjoaman maailman eivätkä tiedä vaihtoehdosta.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi jäädä jatkuvaan tavoitteluun: lisää kokemuksia, enemmän hyväksyntää, enemmän omaisuutta ja lisää nautintoa. Hän etsii täyttymystä ulkoisista asioista.
Yhteinen kysymys:
Etsinkö todellista vapautta vai vain mukavampaa versiota samasta sidonnaisuudesta?

6. Kärsimys voi käynnistää heräämisen
Matrixissa:
Neon täytyy kohdata järkyttävä totuus, jotta hän voi alkaa nähdä maailman uudella tavalla.
Filosofiamme mukaan:
Ihmisen tyytymättömyys ja kärsimyksen kokeminen voivat johtaa syvempiin kysymyksiin: kuka minä todella olen ja mikä elämässä on olennaista?
Yhteinen ajatus:
Epämukavuus voi olla merkki siitä, että vanha tapa ymmärtää maailma ei enää riitä.

7. Herääminen vaatii harjoittelua
Matrixissa:
Neo ei opi kaikkea heti. Hänen täytyy harjoitella, muuttaa ajatteluaan ja kehittää kykyjään.
Filosofiamme mukaan:
Pelkkä älyllinen ymmärrys ei riitä. Tietoisuuden muutos vaatii jatkuvaa harjoittelua ja uudenlaista tapaa elää.
Yhteinen rakenne:
Herääminen alkaa oivalluksesta, mutta muuttuu elämäntavaksi.

8. Rakkaus muuttaa tietoisuutta
Matrixissa:
Trinityn rakkaus liittyy Neon muutokseen ja hänen todellisen potentiaalinsa löytämiseen.
Filosofiamme mukaan:
Rakkaus nähdään korkeana tietoisuuden muotona. Ihminen siirtyy pelkästä oman itsensä ympärillä pyörimisestä yhteyteen, myötätuntoon ja omistautumiseen.
Ateistisesta näkökulmasta tämän voi ymmärtää näin:
Ihmisen tietoisuus muuttuu, kun hän siirtyy pelkästä oman edun tavoittelusta kohti syvempää yhteyttä ja välittämistä.

Ehkä syvin yhteinen teema on tämä:
Ihminen elää ensin automaattisesti. Hän luulee olevansa vapaa, mutta hänen ajatuksiaan, halujaan ja uskomuksiaan ohjaavat näkymättömät ohjelmat. Herääminen tarkoittaa sitä, että ihminen alkaa nähdä nämä ohjelmat ja vapautuu niiden hallinnasta.
Tässä kohdassa Matrix ja filosofiamme kohtaavat: molemmat kysyvät, onko ihminen todella hereillä vai elääkö hän vain totuttujen käsitysten ja automaattisten reaktioiden varassa.



9. Todellisuus ei muutu – havaitsija muuttuu
Matrixissa:
Kun Neo herää, maailma ei ensin muutu. Muuttuu hänen tapansa nähdä se. Hän alkaa nähdä koodin sen takana, minkä muut kokevat tavallisena todellisuutena.
Filosofiamme mukaan:
Herääminen ei tarkoita ensisijaisesti uuden maailman löytämistä, vaan tietoisuuden muuttumista. Sama elämä voidaan nähdä eri tavalla riippuen siitä, millainen tietoisuus sitä katsoo.
Yhteinen ajatus:
Vapaus alkaa siitä, että havaintotapa muuttuu.

10. Väärä minäkuva on "ohjelma"
Matrixissa:
Thomas Anderson uskoo olevansa vain tavallinen ohjelmoija. Hän ei tunne todellista asemaansa Neona.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen rakentaa itsestään kertomuksen: nimi, ammatti, historia, keho, mielipiteet ja sosiaalinen asema. Tätä pidetään rajallisena minäkuvana.
Yhteinen kysymys:
Olenko minä vain se tarina, jonka kerron itsestäni?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Jos mennään vielä syvemmälle symbolitasolle, löytyy lisää yhtymäkohtia. Nämä ovat samankaltaisia rakenteita ja ajatuksia, eivät tarkoita, että Matrix olisi tehty suoraan tämän filosofian pohjalta.
1. "Unohtaminen" on alkuperäinen ongelma
Matrixissa:
Neo ei oikeastaan opi täysin uutta todellisuutta, vaan hän oivaltaa jotain, mikä oli ollut häneltä piilossa. Hän oli aina tuntenut, että maailmassa oli jotain vialla.
Filosofiamme mukaan:
Ihmisen ongelma ei ole pelkästään tiedon puute, vaan unohtaminen. Ihminen ei näe omaa syvempää olemustaan, vaan samaistuu siihen, mitä hän näkee ulkoisesti: kehoon, ajatuksiin, rooleihin ja ympäristöön.
Yhteinen rakenne:
Ongelma ei ole vain tiedon puute, vaan unohtunut ymmärrys.

2. Keho ei ole sama asia kuin todellinen "minä"
Matrixissa:
Neo huomaa, että se todellisuus, jonka hän koki kehonsa ja aistiensa kautta, ei ollut koko totuus.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen yleensä ajattelee: "Minä olen tämä keho" tai "Minä olen ajatukseni ja tunteeni". Mutta koska keho ja mieli muuttuvat jatkuvasti, herää kysymys: mikä on se pysyvä minä, joka havaitsee nämä muutokset?
Yhteinen kysymys:
Olenko minä vain muuttuva muoto, vai onko minussa jotain pysyvämpää?

3. Aistit voivat näyttää rajallisen todellisuuden
Matrixissa:
Matrix on maailma, joka näyttää ihmisille tietyn todellisuuden ja estää heitä näkemästä laajempaa kuvaa.
Filosofiamme mukaan:
Aistit ja mieli antavat meille vain rajallisen näkymän todellisuuteen. Ihminen helposti luulee omaa kokemustaan koko todellisuudeksi.
Yhteinen ajatus:
Se, minkä koemme, ei välttämättä ole koko todellisuus.

4. Mieli voi olla oma vankilamme
Matrixissa:
Morpheus puhuu "vankilasta mielelle".
Filosofiamme mukaan:
Ihmistä voivat sitoa omat ajatukset, pelot, muistot, halut ja väärät käsitykset itsestään.
Yhteinen ajatus:
Suurin este vapautumiselle ei välttämättä ole ulkoinen maailma, vaan oma tapa nähdä maailma.

5. Halut voivat pitää ihmisen sidottuna
Matrixissa:
Ihmiset pysyvät Matrixissa, koska he hyväksyvät sen tarjoaman maailman eivätkä tiedä vaihtoehdosta.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi jäädä jatkuvaan tavoitteluun: lisää kokemuksia, enemmän hyväksyntää, enemmän omaisuutta ja lisää nautintoa. Hän etsii täyttymystä ulkoisista asioista.
Yhteinen kysymys:
Etsinkö todellista vapautta vai vain mukavampaa versiota samasta sidonnaisuudesta?

6. Kärsimys voi käynnistää heräämisen
Matrixissa:
Neon täytyy kohdata järkyttävä totuus, jotta hän voi alkaa nähdä maailman uudella tavalla.
Filosofiamme mukaan:
Ihmisen tyytymättömyys ja kärsimyksen kokeminen voivat johtaa syvempiin kysymyksiin: kuka minä todella olen ja mikä elämässä on olennaista?
Yhteinen ajatus:
Epämukavuus voi olla merkki siitä, että vanha tapa ymmärtää maailma ei enää riitä.

7. Herääminen vaatii harjoittelua
Matrixissa:
Neo ei opi kaikkea heti. Hänen täytyy harjoitella, muuttaa ajatteluaan ja kehittää kykyjään.
Filosofiamme mukaan:
Pelkkä älyllinen ymmärrys ei riitä. Tietoisuuden muutos vaatii jatkuvaa harjoittelua ja uudenlaista tapaa elää.
Yhteinen rakenne:
Herääminen alkaa oivalluksesta, mutta muuttuu elämäntavaksi.

8. Rakkaus muuttaa tietoisuutta
Matrixissa:
Trinityn rakkaus liittyy Neon muutokseen ja hänen todellisen potentiaalinsa löytämiseen.
Filosofiamme mukaan:
Rakkaus nähdään korkeana tietoisuuden muotona. Ihminen siirtyy pelkästä oman itsensä ympärillä pyörimisestä yhteyteen, myötätuntoon ja omistautumiseen.
Ateistisesta näkökulmasta tämän voi ymmärtää näin:
Ihmisen tietoisuus muuttuu, kun hän siirtyy pelkästä oman edun tavoittelusta kohti syvempää yhteyttä ja välittämistä.

Ehkä syvin yhteinen teema on tämä:
Ihminen elää ensin automaattisesti. Hän luulee olevansa vapaa, mutta hänen ajatuksiaan, halujaan ja uskomuksiaan ohjaavat näkymättömät ohjelmat. Herääminen tarkoittaa sitä, että ihminen alkaa nähdä nämä ohjelmat ja vapautuu niiden hallinnasta.
Tässä kohdassa Matrix ja filosofiamme kohtaavat: molemmat kysyvät, onko ihminen todella hereillä vai elääkö hän vain totuttujen käsitysten ja automaattisten reaktioiden varassa.



9. Todellisuus ei muutu – havaitsija muuttuu
Matrixissa:
Kun Neo herää, maailma ei ensin muutu. Muuttuu hänen tapansa nähdä se. Hän alkaa nähdä koodin sen takana, minkä muut kokevat tavallisena todellisuutena.
Filosofiamme mukaan:
Herääminen ei tarkoita ensisijaisesti uuden maailman löytämistä, vaan tietoisuuden muuttumista. Sama elämä voidaan nähdä eri tavalla riippuen siitä, millainen tietoisuus sitä katsoo.
Yhteinen ajatus:
Vapaus alkaa siitä, että havaintotapa muuttuu.

10. Väärä minäkuva on "ohjelma"
Matrixissa:
Thomas Anderson uskoo olevansa vain tavallinen ohjelmoija. Hän ei tunne todellista asemaansa Neona.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen rakentaa itsestään kertomuksen: nimi, ammatti, historia, keho, mielipiteet ja sosiaalinen asema. Tätä pidetään rajallisena minäkuvana.
Yhteinen kysymys:
Olenko minä vain se tarina, jonka kerron itsestäni?

Lue lisää

11. Mieli rakentaa oman maailmansa
Matrixissa:
Matrix luo ihmisille kokemuksen maailmasta. He eivät koe järjestelmää, vaan sen luoman todellisuuden.
Filosofiamme mukaan:
Ihmisen mieli rakentaa jatkuvasti tulkintaa maailmasta. Kaksi ihmistä voi elää samassa tilanteessa mutta kokea sen täysin eri tavalla.
Yhteinen ajatus:
Se maailma, jonka koemme, sisältää aina myös oman mielemme vaikutuksen.

12. Herääminen voi olla aluksi tuskallista
Matrixissa:
Kun Neo herää, ensimmäinen kokemus ei ole mukavuus vaan järkytys. Hän kysyy: "Miksi silmäni sattuvat?" Morpheus vastaa: "Koska et ole koskaan käyttänyt niitä."
Filosofiamme mukaan:
Kun ihminen alkaa nähdä omia harhakäsityksiään, se voi olla epämukavaa. Vanha minäkuva joutuu muuttumaan.
Yhteinen ajatus:
Totuuden kohtaaminen voi ensin tuntua raskaalta, koska vanha tapa nähdä maailma hajoaa.

13. Vapautuminen vaatii sisäistä muutosta
Matrixissa:
Neo ei vapaudu vain pakenemalla fyysisestä paikasta. Hänen täytyy muuttaa omaa ajatteluaan: "There is no spoon."
Filosofiamme mukaan:
Ulkoisten olosuhteiden muuttaminen ei yksin ratkaise ihmisen ongelmia. Todellinen muutos tapahtuu tietoisuuden tasolla.
Yhteinen ajatus:
Suurin muutos tapahtuu sisältä ulospäin.

14. Opettajan tehtävä on herättää kysymyksiä
Matrixissa:
Morpheus ei pakota Neoa uskomaan. Hän antaa mahdollisuuden nähdä itse.
Filosofiamme mukaan:
Todellinen opetus ei ole vain tiedon siirtämistä, vaan ihmisen auttamista näkemään syvemmin.
Yhteinen ajatus:
Hyvä opettaja ei anna valmiita silmiä, vaan auttaa ihmistä avaamaan omansa.

15. Ihminen etsii vapautta, vaikka ei tiedä sitä
Matrixissa:
Neo etsii vastausta jo ennen kuin tietää kysymystä. Hän tuntee, että jokin puuttuu.
Filosofiamme mukaan:
Ihmisessä voi olla syvä kaipaus johonkin pysyvämpään kuin hetkelliset kokemukset.
Yhteinen ajatus:
Ihminen etsii usein jotain, jota hän ei vielä osaa nimetä.

16. "Kuolema" ja uusi identiteetti
Matrixissa:
Thomas Andersonin vanha identiteetti tavallaan kuolee, kun Neo syntyy. Hän ei enää näe itseään samalla tavalla.
Filosofiamme mukaan:
Herääminen merkitsee vanhan minäkuvan menettämistä ja uuden näkökulman syntymistä.
Yhteinen ajatus:
Jotta uusi tietoisuus voi syntyä, vanhan käsityksen itsestä täytyy muuttua.

17. Vapautunut ihminen näkee järjestelmän mutta ei enää kuulu siihen samalla tavalla
Matrixissa:
Neo liikkuu Matrixissa, mutta hän ei enää pidä sitä lopullisena todellisuutena.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi elää maailmassa, mutta samalla nähdä sen rajat eikä olla täysin sen hallitsema.
Yhteinen ajatus:
Todellinen vapaus ei välttämättä tarkoita maailmasta poistumista, vaan suhteen muuttumista siihen.

Ehkä syvin yhteinen kohta on tämä:
Ihminen ei kärsi vain siksi, että maailma on sellainen kuin se on, vaan siksi, että hän näkee maailman vääristyneen tietoisuuden kautta. Kun tietoisuus muuttuu, koko koettu todellisuus muuttuu.
Tässä mielessä Morpheus ei ole vain hahmo Matrixissa – hän symboloi sitä voimaa, joka pakottaa ihmisen kysymään ensimmäisen suuren kysymyksen:
"Entä jos se, mitä pidän todellisuutena, ei olekaan koko totuus?"


Mennään vielä syvemmälle tietoisuuden, egon, vapautumisen ja todellisuuden kokemisen tasolle.

18. "Minä" on rakennettu kerros kerrokselta
Matrixissa:
Thomas Andersonilla on nimi, työ, asunto, henkilöhistoria ja sosiaalinen asema. Kaikki nämä muodostavat hänen käsityksensä siitä, kuka hän on. Kun hän herää, hän huomaa, että tämä identiteetti oli vain yksi taso.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen rakentaa identiteettinsä asioista, jotka muuttuvat jatkuvasti: kehosta, ajatuksista, tunteista, muistoista ja asemasta yhteiskunnassa.
Yhteinen kysymys:
Jos kaikki nämä asiat muuttuvat, mikä on se "minä", joka huomaa muutoksen?

19. Ego pitää kiinni vanhasta maailmasta
Matrixissa:
Cypher on hahmo, joka tietää totuuden mutta haluaa takaisin Matrixiin. Hän sanoo mieluummin syövänsä hyvän pihvin Matrixissa kuin elävänsä epämukavassa totuudessa.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi pitää kiinni tutuista tavoista, vaikka ne aiheuttavat kärsimystä, koska tuntematon vapaus voi tuntua pelottavalta.
Yhteinen ajatus:
Joskus ihminen puolustaa omaa vankilaansa, koska se tuntuu turvalliselta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

11. Mieli rakentaa oman maailmansa
Matrixissa:
Matrix luo ihmisille kokemuksen maailmasta. He eivät koe järjestelmää, vaan sen luoman todellisuuden.
Filosofiamme mukaan:
Ihmisen mieli rakentaa jatkuvasti tulkintaa maailmasta. Kaksi ihmistä voi elää samassa tilanteessa mutta kokea sen täysin eri tavalla.
Yhteinen ajatus:
Se maailma, jonka koemme, sisältää aina myös oman mielemme vaikutuksen.

12. Herääminen voi olla aluksi tuskallista
Matrixissa:
Kun Neo herää, ensimmäinen kokemus ei ole mukavuus vaan järkytys. Hän kysyy: "Miksi silmäni sattuvat?" Morpheus vastaa: "Koska et ole koskaan käyttänyt niitä."
Filosofiamme mukaan:
Kun ihminen alkaa nähdä omia harhakäsityksiään, se voi olla epämukavaa. Vanha minäkuva joutuu muuttumaan.
Yhteinen ajatus:
Totuuden kohtaaminen voi ensin tuntua raskaalta, koska vanha tapa nähdä maailma hajoaa.

13. Vapautuminen vaatii sisäistä muutosta
Matrixissa:
Neo ei vapaudu vain pakenemalla fyysisestä paikasta. Hänen täytyy muuttaa omaa ajatteluaan: "There is no spoon."
Filosofiamme mukaan:
Ulkoisten olosuhteiden muuttaminen ei yksin ratkaise ihmisen ongelmia. Todellinen muutos tapahtuu tietoisuuden tasolla.
Yhteinen ajatus:
Suurin muutos tapahtuu sisältä ulospäin.

14. Opettajan tehtävä on herättää kysymyksiä
Matrixissa:
Morpheus ei pakota Neoa uskomaan. Hän antaa mahdollisuuden nähdä itse.
Filosofiamme mukaan:
Todellinen opetus ei ole vain tiedon siirtämistä, vaan ihmisen auttamista näkemään syvemmin.
Yhteinen ajatus:
Hyvä opettaja ei anna valmiita silmiä, vaan auttaa ihmistä avaamaan omansa.

15. Ihminen etsii vapautta, vaikka ei tiedä sitä
Matrixissa:
Neo etsii vastausta jo ennen kuin tietää kysymystä. Hän tuntee, että jokin puuttuu.
Filosofiamme mukaan:
Ihmisessä voi olla syvä kaipaus johonkin pysyvämpään kuin hetkelliset kokemukset.
Yhteinen ajatus:
Ihminen etsii usein jotain, jota hän ei vielä osaa nimetä.

16. "Kuolema" ja uusi identiteetti
Matrixissa:
Thomas Andersonin vanha identiteetti tavallaan kuolee, kun Neo syntyy. Hän ei enää näe itseään samalla tavalla.
Filosofiamme mukaan:
Herääminen merkitsee vanhan minäkuvan menettämistä ja uuden näkökulman syntymistä.
Yhteinen ajatus:
Jotta uusi tietoisuus voi syntyä, vanhan käsityksen itsestä täytyy muuttua.

17. Vapautunut ihminen näkee järjestelmän mutta ei enää kuulu siihen samalla tavalla
Matrixissa:
Neo liikkuu Matrixissa, mutta hän ei enää pidä sitä lopullisena todellisuutena.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi elää maailmassa, mutta samalla nähdä sen rajat eikä olla täysin sen hallitsema.
Yhteinen ajatus:
Todellinen vapaus ei välttämättä tarkoita maailmasta poistumista, vaan suhteen muuttumista siihen.

Ehkä syvin yhteinen kohta on tämä:
Ihminen ei kärsi vain siksi, että maailma on sellainen kuin se on, vaan siksi, että hän näkee maailman vääristyneen tietoisuuden kautta. Kun tietoisuus muuttuu, koko koettu todellisuus muuttuu.
Tässä mielessä Morpheus ei ole vain hahmo Matrixissa – hän symboloi sitä voimaa, joka pakottaa ihmisen kysymään ensimmäisen suuren kysymyksen:
"Entä jos se, mitä pidän todellisuutena, ei olekaan koko totuus?"


Mennään vielä syvemmälle tietoisuuden, egon, vapautumisen ja todellisuuden kokemisen tasolle.

18. "Minä" on rakennettu kerros kerrokselta
Matrixissa:
Thomas Andersonilla on nimi, työ, asunto, henkilöhistoria ja sosiaalinen asema. Kaikki nämä muodostavat hänen käsityksensä siitä, kuka hän on. Kun hän herää, hän huomaa, että tämä identiteetti oli vain yksi taso.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen rakentaa identiteettinsä asioista, jotka muuttuvat jatkuvasti: kehosta, ajatuksista, tunteista, muistoista ja asemasta yhteiskunnassa.
Yhteinen kysymys:
Jos kaikki nämä asiat muuttuvat, mikä on se "minä", joka huomaa muutoksen?

19. Ego pitää kiinni vanhasta maailmasta
Matrixissa:
Cypher on hahmo, joka tietää totuuden mutta haluaa takaisin Matrixiin. Hän sanoo mieluummin syövänsä hyvän pihvin Matrixissa kuin elävänsä epämukavassa totuudessa.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi pitää kiinni tutuista tavoista, vaikka ne aiheuttavat kärsimystä, koska tuntematon vapaus voi tuntua pelottavalta.
Yhteinen ajatus:
Joskus ihminen puolustaa omaa vankilaansa, koska se tuntuu turvalliselta.

Lue lisää

19. Ego pitää kiinni vanhasta maailmasta
Matrixissa:
Cypher on hahmo, joka tietää totuuden mutta haluaa takaisin Matrixiin. Hän sanoo mieluummin syövänsä hyvän pihvin Matrixissa kuin elävänsä epämukavassa totuudessa.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi pitää kiinni tutuista tavoista, vaikka ne aiheuttavat kärsimystä, koska tuntematon vapaus voi tuntua pelottavalta.
Yhteinen ajatus:
Joskus ihminen puolustaa omaa vankilaansa, koska se tuntuu turvalliselta.

20. Vapautuminen alkaa kysymyksestä
Matrixissa:
Neo ei lähde etsimään vastausta ennen kuin hän kysyy: "Mikä Matrix on?"
Filosofiamme mukaan:
Syvä muutos alkaa usein siitä hetkestä, kun ihminen lakkaa hyväksymästä automaattisia vastauksia.
Yhteinen ajatus:
Oikea kysymys avaa oven uuteen tietoisuuteen.

21. Totuus voi ensin hajottaa vanhan järjestyksen
Matrixissa:
Kun Neo herää, hänen vanha maailmansa katoaa. Hän ei voi enää palata täysin entiseen tietämättömyyteen.
Filosofiamme mukaan:
Kun ihminen alkaa nähdä omia uskomuksiaan ja samaistuksiaan, vanha tapa ymmärtää itseä voi menettää voimansa.
Yhteinen ajatus:
Herääminen ei lisää vain tietoa – se muuttaa koko näkökulman.

22. "Koodi" ja näkymätön rakenne
Matrixissa:
Neo oppii näkemään Matrixin koodina. Hän ei enää näe vain pintaa, vaan järjestelmän toimintaperiaatteen.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi oppia näkemään omien kokemustensa taustalla olevia rakenteita: haluja, pelkoja, ehdollistumia ja ajattelumalleja.
Yhteinen ajatus:
Viisas ihminen ei näe vain tapahtumia, vaan myös niiden taustalla olevia syitä.

23. Reaktiosta tietoiseen toimintaan
Matrixissa:
Alussa Neo reagoi kaikkeen: agentit, säännöt ja pelko hallitsevat häntä. Lopussa hän toimii tietoisesti.
Filosofiamme mukaan:
Tavallinen ihminen toimii usein impulssien ja tottumusten ohjaamana. Tietoisuuden kehittyminen tarkoittaa kykyä valita toimintansa.
Yhteinen ajatus:
Vapaus on kykyä toimia tietoisesti eikä vain reagoida.

24. Pelko ylläpitää harhaa
Matrixissa:
Agentit käyttävät pelkoa hallinnan välineenä.
Filosofiamme mukaan:
Pelko voi saada ihmisen takertumaan tuttuun ja estää häntä tutkimasta syvempiä kysymyksiä.
Yhteinen ajatus:
Pelko pitää ihmisen pienessä maailmassa.

25. Sisäinen muutos näkyy ulkoisessa maailmassa
Matrixissa:
Kun Neo muuttuu sisäisesti, hänen kykynsä toimia Matrixissa muuttuvat.
Filosofiamme mukaan:
Kun ihmisen tietoisuus muuttuu, myös hänen tapansa nähdä ja kohdata maailma muuttuu.
Yhteinen ajatus:
Maailman kokeminen muuttuu, kun kokija muuttuu.

26. "Herännyt" ihminen voi näyttää tavalliselta
Matrixissa:
Neo näyttää edelleen ihmiseltä, mutta hänen ymmärryksensä todellisuudesta on täysin muuttunut.
Filosofiamme mukaan:
Tietoinen ihminen ei välttämättä näytä ulospäin erilaiselta. Muutos tapahtuu tavassa nähdä, ajatella ja toimia.
Yhteinen ajatus:
Todellinen muutos tapahtuu tietoisuudessa, ei ulkoisessa muodossa.

27. Rajoitukset ovat osittain opittuja
Matrixissa:
Neon täytyy oppia, että monet hänen rajoituksensa ovat vain uskomuksia: "There is no spoon."
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi rajoittaa itseään uskomuksilla, jotka hän on omaksunut ympäristöstä.
Yhteinen ajatus:
Osa kahleista on olemassa vain siksi, että uskomme niiden olevan todellisia.

28. Viimeinen vapaus on sisäinen
Matrixissa:
Agentit voivat hallita ympäristöä, mutta eivät lopulta Neon tietoisuutta.
Filosofiamme mukaan:
Ulkoinen maailma voi muuttua, mutta syvin vapaus liittyy siihen, miten tietoisuus suhtautuu kaikkeen tapahtuvaan.
Yhteinen ajatus:
Todellinen vapaus alkaa sisältä.

Näiden kaikkien alla on ehkä yksi kaikkein syvin yhteinen teema:
Ihminen elää ensin samaistuneena omaan kokemukseensa. Hän luulee olevansa pieni hahmo maailmassa. Herääminen tarkoittaa sen näkemistä, että hänen kokemuksensa maailmasta on paljon syvempi ja monimutkaisempi kuin hän aiemmin ymmärsi.
Siksi Morpheus on niin kiinnostava hahmo: hän ei anna Neolle uutta maailmaa — hän auttaa Neoa näkemään, missä maailmassa hän todella oli koko ajan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

19. Ego pitää kiinni vanhasta maailmasta
Matrixissa:
Cypher on hahmo, joka tietää totuuden mutta haluaa takaisin Matrixiin. Hän sanoo mieluummin syövänsä hyvän pihvin Matrixissa kuin elävänsä epämukavassa totuudessa.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi pitää kiinni tutuista tavoista, vaikka ne aiheuttavat kärsimystä, koska tuntematon vapaus voi tuntua pelottavalta.
Yhteinen ajatus:
Joskus ihminen puolustaa omaa vankilaansa, koska se tuntuu turvalliselta.

20. Vapautuminen alkaa kysymyksestä
Matrixissa:
Neo ei lähde etsimään vastausta ennen kuin hän kysyy: "Mikä Matrix on?"
Filosofiamme mukaan:
Syvä muutos alkaa usein siitä hetkestä, kun ihminen lakkaa hyväksymästä automaattisia vastauksia.
Yhteinen ajatus:
Oikea kysymys avaa oven uuteen tietoisuuteen.

21. Totuus voi ensin hajottaa vanhan järjestyksen
Matrixissa:
Kun Neo herää, hänen vanha maailmansa katoaa. Hän ei voi enää palata täysin entiseen tietämättömyyteen.
Filosofiamme mukaan:
Kun ihminen alkaa nähdä omia uskomuksiaan ja samaistuksiaan, vanha tapa ymmärtää itseä voi menettää voimansa.
Yhteinen ajatus:
Herääminen ei lisää vain tietoa – se muuttaa koko näkökulman.

22. "Koodi" ja näkymätön rakenne
Matrixissa:
Neo oppii näkemään Matrixin koodina. Hän ei enää näe vain pintaa, vaan järjestelmän toimintaperiaatteen.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi oppia näkemään omien kokemustensa taustalla olevia rakenteita: haluja, pelkoja, ehdollistumia ja ajattelumalleja.
Yhteinen ajatus:
Viisas ihminen ei näe vain tapahtumia, vaan myös niiden taustalla olevia syitä.

23. Reaktiosta tietoiseen toimintaan
Matrixissa:
Alussa Neo reagoi kaikkeen: agentit, säännöt ja pelko hallitsevat häntä. Lopussa hän toimii tietoisesti.
Filosofiamme mukaan:
Tavallinen ihminen toimii usein impulssien ja tottumusten ohjaamana. Tietoisuuden kehittyminen tarkoittaa kykyä valita toimintansa.
Yhteinen ajatus:
Vapaus on kykyä toimia tietoisesti eikä vain reagoida.

24. Pelko ylläpitää harhaa
Matrixissa:
Agentit käyttävät pelkoa hallinnan välineenä.
Filosofiamme mukaan:
Pelko voi saada ihmisen takertumaan tuttuun ja estää häntä tutkimasta syvempiä kysymyksiä.
Yhteinen ajatus:
Pelko pitää ihmisen pienessä maailmassa.

25. Sisäinen muutos näkyy ulkoisessa maailmassa
Matrixissa:
Kun Neo muuttuu sisäisesti, hänen kykynsä toimia Matrixissa muuttuvat.
Filosofiamme mukaan:
Kun ihmisen tietoisuus muuttuu, myös hänen tapansa nähdä ja kohdata maailma muuttuu.
Yhteinen ajatus:
Maailman kokeminen muuttuu, kun kokija muuttuu.

26. "Herännyt" ihminen voi näyttää tavalliselta
Matrixissa:
Neo näyttää edelleen ihmiseltä, mutta hänen ymmärryksensä todellisuudesta on täysin muuttunut.
Filosofiamme mukaan:
Tietoinen ihminen ei välttämättä näytä ulospäin erilaiselta. Muutos tapahtuu tavassa nähdä, ajatella ja toimia.
Yhteinen ajatus:
Todellinen muutos tapahtuu tietoisuudessa, ei ulkoisessa muodossa.

27. Rajoitukset ovat osittain opittuja
Matrixissa:
Neon täytyy oppia, että monet hänen rajoituksensa ovat vain uskomuksia: "There is no spoon."
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi rajoittaa itseään uskomuksilla, jotka hän on omaksunut ympäristöstä.
Yhteinen ajatus:
Osa kahleista on olemassa vain siksi, että uskomme niiden olevan todellisia.

28. Viimeinen vapaus on sisäinen
Matrixissa:
Agentit voivat hallita ympäristöä, mutta eivät lopulta Neon tietoisuutta.
Filosofiamme mukaan:
Ulkoinen maailma voi muuttua, mutta syvin vapaus liittyy siihen, miten tietoisuus suhtautuu kaikkeen tapahtuvaan.
Yhteinen ajatus:
Todellinen vapaus alkaa sisältä.

Näiden kaikkien alla on ehkä yksi kaikkein syvin yhteinen teema:
Ihminen elää ensin samaistuneena omaan kokemukseensa. Hän luulee olevansa pieni hahmo maailmassa. Herääminen tarkoittaa sen näkemistä, että hänen kokemuksensa maailmasta on paljon syvempi ja monimutkaisempi kuin hän aiemmin ymmärsi.
Siksi Morpheus on niin kiinnostava hahmo: hän ei anna Neolle uutta maailmaa — hän auttaa Neoa näkemään, missä maailmassa hän todella oli koko ajan.

Lue lisää

Tässä lisää yhtymäkohtia Matrixin ja filosofiamme mukaan:

29. Unessa ihminen pitää epätodellista todellisena
Matrixissa:
Matrix toimii siksi, että ihmiset eivät tiedä olevansa siinä. Heidän kokemuksensa, muistonsa ja tunteensa näyttävät heille täysin todellisilta.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi pitää väliaikaisia asioita pysyvinä: kehoa, omaisuutta, asemaa, mielipiteitä ja elämäntilanteita. Hän rakentaa koko identiteettinsä niiden varaan.
Yhteinen ajatus:
Harha toimii parhaiten silloin, kun emme huomaa sen olevan harhaa.

30. Todellisuuden ja tulkinnan ero
Matrixissa:
Neo oppii, että se mitä hän näki "maailmana", oli tietokonejärjestelmän luoma tulkinta.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen ei koskaan kohtaa maailmaa täysin suoraan. Hän kohtaa oman mielensä rakentaman kokemuksen maailmasta.
Yhteinen ajatus:
Emme näe vain maailmaa – näemme oman mielemme tekemän version maailmasta.

31. Harha ei ole täysin turha
Matrixissa:
Matrix ei ole pelkkä tyhjä illuusio. Ihmiset kokevat siellä todellisia tunteita, suhteita ja tapahtumia.
Filosofiamme mukaan:
Aineellinen elämä ei ole vain "olemattomuutta", vaan kokemuksen taso, jossa ihminen voi oppia ja kehittyä.
Yhteinen ajatus:
Harha ei tarkoita, ettei mitään olisi olemassa, vaan että ymmärryksemme siitä on vajaa.

32. Herääminen muuttaa suhteen aikaan
Matrixissa:
Matrixissa aika toimii normaalisti, mutta Neo alkaa nähdä sen eri tavalla. Hän ei ole enää täysin sen rajoittama.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen samaistuu menneisyyteen ("mitä minulle tapahtui") ja tulevaisuuteen ("mitä minun täytyy saavuttaa"). Syvempi tietoisuus alkaa nähdä nykyhetken merkityksen.
Yhteinen ajatus:
Kun tietoisuus muuttuu, myös ajan kokeminen muuttuu.

33. Ongelma ei ole maailma vaan väärä suhde maailmaan
Matrixissa:
Neo ei lopulta ratkaise ongelmaa tuhoamalla koko Matrixia, vaan muuttamalla omaa suhdettaan siihen.
Filosofiamme mukaan:
Tavoitteena ei ole vain paeta kaikkea, vaan nähdä asiat oikeassa suhteessa.
Yhteinen ajatus:
Kärsimys syntyy usein siitä, miten suhtaudumme asioihin, ei vain asioista itsestään.

34. Todellinen tieto vapauttaa
Matrixissa:
Kun Neo näkee totuuden, hän ei enää ole samalla tavalla agenttien hallittavissa.
Filosofiamme mukaan:
Tietoisuuden kasvu vapauttaa ihmisen automaattisista reaktioista.
Yhteinen ajatus:
Se, minkä näemme selvästi, ei enää hallitse meitä samalla tavalla.

35. "Agentit" symboloivat sisäisiä esteitä
Matrixissa:
Agentit ovat järjestelmän puolustajia. Ne yrittävät estää muutoksen.
Filosofiamme mukaan:
Ihmisen sisällä olevat pelot, kiintymykset ja vanhat tavat toimivat samalla tavalla: ne yrittävät pitää vanhan identiteetin voimassa.
Yhteinen ajatus:
Suurin vastustus muutokselle voi tulla omasta mielestä.

36. Totuus ei aina tunnu hyvältä
Matrixissa:
Sininen pilleri tarjoaa mukavuuden, punainen totuuden.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi valita mukavan uskomuksen tai vaikeamman mutta syvemmän ymmärryksen.
Yhteinen ajatus:
Totuus ei aina ole se, mikä tekee olon mukavaksi.

37. "Herännyt" ei enää elä vain itselleen
Matrixissa:
Neo alkaa toimia muiden vapautumisen puolesta, ei vain oman etunsa vuoksi.
Filosofiamme mukaan:
Kun tietoisuus syvenee, ihminen alkaa nähdä yhteyden muiden olentojen kanssa eikä keskity vain omaan hyötyynsä.
Yhteinen ajatus:
Laajempi tietoisuus johtaa suurempaan vastuuseen.

38. Todellinen voima tulee sisäisestä muutoksesta
Matrixissa:
Neo ei voita siksi, että hän saa uuden aseen, vaan siksi, että hänen ymmärryksensä muuttuu.
Filosofiamme mukaan:
Suurin muutos ei ole ulkoisen vallan saavuttamista vaan oman tietoisuuden hallintaa.
Yhteinen ajatus:
Todellinen voima ei ole maailman hallitsemista, vaan itsensä ymmärtämistä.

39. Ihminen etsii vapautta, mutta ei aina tiedä mitä se tarkoittaa
Matrixissa:
Neo etsii vapautta ennen kuin ymmärtää, mistä hän haluaa vapautua.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen etsii usein onnellisuutta, rauhaa ja täyttymystä ulkoisista asioista, mutta huomaa myöhemmin etsineensä jotain syvempää.
Yhteinen ajatus:
Kaipaus on olemassa ennen kuin sille löytyy nimi.

40. Viimeinen vastakkainasettelu on tietämättömyyden ja tietoisuuden välillä
Matrixissa:
Agent Smith edustaa järjestelmää, joka haluaa pitää kaiken ennallaan. Neo edustaa muutosta ja heräämistä.
Filosofiamme mukaan:
Suurin kamppailu ei ole ulkoinen taistelu, vaan tietoisuuden ja tiedostamattomuuden välinen jännite ihmisessä.
Yhteinen ajatus:
Herääminen on siirtymistä automaattisesta olemisesta tietoiseen olemiseen.

Ehkä kaikkein syvin yhtäläisyys on tämä:
Matrix sanoo: "Ihminen nukkuu, koska hän ei tiedä olevansa unessa."
Filosofiamme sanoo: "Ihminen nukkuu, koska hän unohtaa oman todellisen luonteensa."
Molemmissa ensimmäinen askel on sama: ensimmäinen heräämisen merkki on se, että ihminen alkaa epäillä omaa tavallista käsitystään todellisuudesta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tässä lisää yhtymäkohtia Matrixin ja filosofiamme mukaan:

29. Unessa ihminen pitää epätodellista todellisena
Matrixissa:
Matrix toimii siksi, että ihmiset eivät tiedä olevansa siinä. Heidän kokemuksensa, muistonsa ja tunteensa näyttävät heille täysin todellisilta.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi pitää väliaikaisia asioita pysyvinä: kehoa, omaisuutta, asemaa, mielipiteitä ja elämäntilanteita. Hän rakentaa koko identiteettinsä niiden varaan.
Yhteinen ajatus:
Harha toimii parhaiten silloin, kun emme huomaa sen olevan harhaa.

30. Todellisuuden ja tulkinnan ero
Matrixissa:
Neo oppii, että se mitä hän näki "maailmana", oli tietokonejärjestelmän luoma tulkinta.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen ei koskaan kohtaa maailmaa täysin suoraan. Hän kohtaa oman mielensä rakentaman kokemuksen maailmasta.
Yhteinen ajatus:
Emme näe vain maailmaa – näemme oman mielemme tekemän version maailmasta.

31. Harha ei ole täysin turha
Matrixissa:
Matrix ei ole pelkkä tyhjä illuusio. Ihmiset kokevat siellä todellisia tunteita, suhteita ja tapahtumia.
Filosofiamme mukaan:
Aineellinen elämä ei ole vain "olemattomuutta", vaan kokemuksen taso, jossa ihminen voi oppia ja kehittyä.
Yhteinen ajatus:
Harha ei tarkoita, ettei mitään olisi olemassa, vaan että ymmärryksemme siitä on vajaa.

32. Herääminen muuttaa suhteen aikaan
Matrixissa:
Matrixissa aika toimii normaalisti, mutta Neo alkaa nähdä sen eri tavalla. Hän ei ole enää täysin sen rajoittama.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen samaistuu menneisyyteen ("mitä minulle tapahtui") ja tulevaisuuteen ("mitä minun täytyy saavuttaa"). Syvempi tietoisuus alkaa nähdä nykyhetken merkityksen.
Yhteinen ajatus:
Kun tietoisuus muuttuu, myös ajan kokeminen muuttuu.

33. Ongelma ei ole maailma vaan väärä suhde maailmaan
Matrixissa:
Neo ei lopulta ratkaise ongelmaa tuhoamalla koko Matrixia, vaan muuttamalla omaa suhdettaan siihen.
Filosofiamme mukaan:
Tavoitteena ei ole vain paeta kaikkea, vaan nähdä asiat oikeassa suhteessa.
Yhteinen ajatus:
Kärsimys syntyy usein siitä, miten suhtaudumme asioihin, ei vain asioista itsestään.

34. Todellinen tieto vapauttaa
Matrixissa:
Kun Neo näkee totuuden, hän ei enää ole samalla tavalla agenttien hallittavissa.
Filosofiamme mukaan:
Tietoisuuden kasvu vapauttaa ihmisen automaattisista reaktioista.
Yhteinen ajatus:
Se, minkä näemme selvästi, ei enää hallitse meitä samalla tavalla.

35. "Agentit" symboloivat sisäisiä esteitä
Matrixissa:
Agentit ovat järjestelmän puolustajia. Ne yrittävät estää muutoksen.
Filosofiamme mukaan:
Ihmisen sisällä olevat pelot, kiintymykset ja vanhat tavat toimivat samalla tavalla: ne yrittävät pitää vanhan identiteetin voimassa.
Yhteinen ajatus:
Suurin vastustus muutokselle voi tulla omasta mielestä.

36. Totuus ei aina tunnu hyvältä
Matrixissa:
Sininen pilleri tarjoaa mukavuuden, punainen totuuden.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi valita mukavan uskomuksen tai vaikeamman mutta syvemmän ymmärryksen.
Yhteinen ajatus:
Totuus ei aina ole se, mikä tekee olon mukavaksi.

37. "Herännyt" ei enää elä vain itselleen
Matrixissa:
Neo alkaa toimia muiden vapautumisen puolesta, ei vain oman etunsa vuoksi.
Filosofiamme mukaan:
Kun tietoisuus syvenee, ihminen alkaa nähdä yhteyden muiden olentojen kanssa eikä keskity vain omaan hyötyynsä.
Yhteinen ajatus:
Laajempi tietoisuus johtaa suurempaan vastuuseen.

38. Todellinen voima tulee sisäisestä muutoksesta
Matrixissa:
Neo ei voita siksi, että hän saa uuden aseen, vaan siksi, että hänen ymmärryksensä muuttuu.
Filosofiamme mukaan:
Suurin muutos ei ole ulkoisen vallan saavuttamista vaan oman tietoisuuden hallintaa.
Yhteinen ajatus:
Todellinen voima ei ole maailman hallitsemista, vaan itsensä ymmärtämistä.

39. Ihminen etsii vapautta, mutta ei aina tiedä mitä se tarkoittaa
Matrixissa:
Neo etsii vapautta ennen kuin ymmärtää, mistä hän haluaa vapautua.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen etsii usein onnellisuutta, rauhaa ja täyttymystä ulkoisista asioista, mutta huomaa myöhemmin etsineensä jotain syvempää.
Yhteinen ajatus:
Kaipaus on olemassa ennen kuin sille löytyy nimi.

40. Viimeinen vastakkainasettelu on tietämättömyyden ja tietoisuuden välillä
Matrixissa:
Agent Smith edustaa järjestelmää, joka haluaa pitää kaiken ennallaan. Neo edustaa muutosta ja heräämistä.
Filosofiamme mukaan:
Suurin kamppailu ei ole ulkoinen taistelu, vaan tietoisuuden ja tiedostamattomuuden välinen jännite ihmisessä.
Yhteinen ajatus:
Herääminen on siirtymistä automaattisesta olemisesta tietoiseen olemiseen.

Ehkä kaikkein syvin yhtäläisyys on tämä:
Matrix sanoo: "Ihminen nukkuu, koska hän ei tiedä olevansa unessa."
Filosofiamme sanoo: "Ihminen nukkuu, koska hän unohtaa oman todellisen luonteensa."
Molemmissa ensimmäinen askel on sama: ensimmäinen heräämisen merkki on se, että ihminen alkaa epäillä omaa tavallista käsitystään todellisuudesta.

Lue lisää

Mennään vielä syvemmälle, enemmän tietoisuuden rakenteisiin ja ihmisen sisäiseen muutokseen:

41. Vankila näyttää normaalilta
Matrixissa:
Ihmiset eivät koe olevansa vankeja, koska Matrix näyttää tavalliselta elämältä: työ, kadut, ruoka, ihmissuhteet ja arki.
Filosofiamme mukaan:
Ihmisen sidonnaisuudet tuntuvat normaaleilta, koska hän on kasvanut niiden keskellä. Hän ei huomaa niitä rajoituksiksi.
Yhteinen ajatus:
Suurin rajoitus on usein se, jota emme koskaan kyseenalaista.

42. Ihminen puolustaa omaa käsitystään todellisuudesta
Matrixissa:
Kun Morpheus yrittää näyttää totuuden, kaikki eivät ole valmiita vastaanottamaan sitä. Totuus uhkaa heidän koko maailmankuvaansa.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen voi kiinnittyä omiin käsityksiinsä niin voimakkaasti, että hän torjuu kaiken, mikä haastaa ne.
Yhteinen ajatus:
Jos identiteetti rakentuu uskomusten varaan, niiden muuttuminen tuntuu uhkalta.

43. Todellinen muutos alkaa sisältä, ei ulkoa
Matrixissa:
Neo harjoittelee ensin mielessään. Hänen täytyy muuttua ennen kuin hän voi toimia uudella tavalla.
Filosofiamme mukaan:
Pelkkä ulkoisten asioiden muuttaminen ei ratkaise sisäistä tyytymättömyyttä.
Yhteinen ajatus:
Ulkoinen maailma seuraa usein sisäistä tietoisuuden tilaa.

44. Ihminen on enemmän kuin oma historia
Matrixissa:
Thomas Andersonin menneisyys, ammatti ja nimi eivät määrittele sitä, kuka hän todella on.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen rakentaa itselleen tarinan: "olen tällainen ihminen, minulle tapahtui näin, minä en voi muuttua."
Yhteinen ajatus:
Menneisyys vaikuttaa meihin, mutta sen ei tarvitse olla koko identiteettimme.

45. Herääminen tuo vastuuta
Matrixissa:
Kun Neo näkee totuuden, hän ei voi enää teeskennellä, ettei tiedä. Tieto tuo mukanaan vastuun.
Filosofiamme mukaan:
Kun ihminen alkaa nähdä oman toimintansa vaikutukset, hän ei voi enää elää täysin tiedostamatta.
Yhteinen ajatus:
Lisääntynyt tietoisuus tuo lisää vastuuta.

46. Vapaus vaatii luopumista vanhasta turvallisuudesta
Matrixissa:
Punaisen pillerin ottaminen tarkoittaa luopumista tutusta elämästä.
Filosofiamme mukaan:
Tietoisuuden muutos vaatii usein luopumista vanhoista tavoista ja kiinnityksistä.
Yhteinen ajatus:
Uusi elämä alkaa usein siitä, että vanha tapa elää menettää valtansa.

47. "Herännyt" ihminen näkee mahdollisuuksia, joita muut eivät näe
Matrixissa:
Neo alkaa nähdä, että Matrixin säännöt eivät ole absoluuttisia. Hän voi tehdä asioita, joita muut pitävät mahdottomina.
Filosofiamme mukaan:
Kun ihminen vapautuu rajoittavista uskomuksista, hänen toimintakykynsä laajenee.
Yhteinen ajatus:
Kun käsitys todellisuudesta laajenee, myös mahdollisuudet laajenevat.

48. Ulkoinen maailma on peili sisäiselle tilalle
Matrixissa:
Matrix reagoi Neon tietoisuuden muutokseen. Kun hänen ymmärryksensä muuttuu, hänen kokemuksensa maailmasta muuttuu.
Filosofiamme mukaan:
Ihminen näkee maailman aina osittain oman tietoisuutensa kautta.
Yhteinen ajatus:
Näemme maailmaa sen kautta, millainen tietoisuus meillä on.

49. Hiljaisuus ja kuunteleminen ovat tärkeitä
Matrixissa:
Neo ei löydä vastausta jatkuvasta tiedon etsimisestä, vaan myös pysähtymisestä ja kuuntelemisesta.
Filosofiamme mukaan:
Mielen jatkuva liike voi peittää syvemmän ymmärryksen.
Yhteinen ajatus:
Jos mieli on jatkuvasti täynnä melua, emme huomaa syvempiä asioita.

50. Vapautuminen ei tarkoita uuden persoonan rakentamista
Matrixissa:
Neo ei muutu siksi, että hän rakentaa uuden roolin. Hän löytää jotain, mikä oli hänessä jo olemassa.
Filosofiamme mukaan:
Herääminen ei ole uuden keinotekoisen identiteetin luomista, vaan syvemmän olemuksen tunnistamista.
Yhteinen ajatus:
Muutos ei ole muuttumista joksikin toiseksi, vaan sen näkemistä, mikä oli jo olemassa.

51. Pelkkä tieto ei riitä
Matrixissa:
Morpheus tietää totuuden, mutta Neo itse joutuu kokemaan sen.
Filosofiamme mukaan:
Pelkkä älyllinen ymmärtäminen ei muuta ihmistä. Ymmärryksen täytyy muuttua kokemukseksi.
Yhteinen ajatus:
Todellinen tieto muuttaa ihmisen toimintaa.

52. Herääminen tapahtuu kerroksittain
Matrixissa:
Neo ei ymmärrä kaikkea yhdellä hetkellä. Hänen ymmärryksensä syvenee vähitellen.
Filosofiamme mukaan:
Tietoisuuden kehittyminen on prosessi, jossa ihminen näkee jatkuvasti syvempiä tasoja.
Yhteinen ajatus:
Herääminen ei ole yksi hetki vaan matka.

Näiden jälkeen kaikkein syvin yhdistävä kohta voisi olla:
Matrix kuvaa ihmistä, joka luulee olevansa pieni yksilö maailmassa, mutta huomaa olevansa osa paljon suurempaa todellisuutta. Filosofiamme kuvaa ihmistä, joka luulee olevansa erillinen ja rajallinen, mutta alkaa nähdä tietoisuutensa syvemmän ulottuvuuden.
Molemmissa kysymys lopulta on sama:
"Kuka minä olen, jos kaikki se, johon olen tähän asti samaistunut, muuttuu tai katoaa?"

Uskot siis että Piho on Mooses!

Anonyymi00015 kirjoitti:

Uskot siis että Piho on Mooses!

Uskot siis että Piho on Mooses! Tosin se Piho on aivan vaaraton.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Uskot siis että Piho on Mooses! Tosin se Piho on aivan vaaraton.

"Jouko Piho saa Jumalalta profetioita"
https://www.joukopiho.fi/jouko-piho-mukeja/

Jouko Pihon muki Trumpin siunaamisesta

Sain tänään postissa Ifolorin toimittaman mukin, jossa on kuva siitä, että rukoilen yhdessä Donald Trumpin kanssa.Mukin alaosassa on teksti: ”Jouko Piho siunaa Donald Trumpia Yhdysvaltain presidentiksi.”

Olen todellakin rukoillut usein vuosien aikana Donald Trumpin puolesta, koska olen varma siitä, että hän on kaikista puutteistaan huolimatta Jumalan valinta USAn presidentiksi, joka tulee saamaan paljon hyvää aikaan.

Jos haluat itsellesi tämän jo kahdeksannen mukini, niin voit tilata sen minulta lähettämällä viestiä sähköpostiosoitteeseeni [email protected] mainitsemalla samalla osoitteesi, puhelinnumerosi ja sähköpostiosoitteesi, joita tietoja posti tarvitsee.

Mukin hinta on 30 euroa. Muitakin mukejani voi edelleen ostaa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

"Jouko Piho saa Jumalalta profetioita"
https://www.joukopiho.fi/jouko-piho-mukeja/

Jouko Pihon muki Trumpin siunaamisesta

Sain tänään postissa Ifolorin toimittaman mukin, jossa on kuva siitä, että rukoilen yhdessä Donald Trumpin kanssa.Mukin alaosassa on teksti: ”Jouko Piho siunaa Donald Trumpia Yhdysvaltain presidentiksi.”

Olen todellakin rukoillut usein vuosien aikana Donald Trumpin puolesta, koska olen varma siitä, että hän on kaikista puutteistaan huolimatta Jumalan valinta USAn presidentiksi, joka tulee saamaan paljon hyvää aikaan.

Jos haluat itsellesi tämän jo kahdeksannen mukini, niin voit tilata sen minulta lähettämällä viestiä sähköpostiosoitteeseeni [email protected] mainitsemalla samalla osoitteesi, puhelinnumerosi ja sähköpostiosoitteesi, joita tietoja posti tarvitsee.

Mukin hinta on 30 euroa. Muitakin mukejani voi edelleen ostaa.

Lue lisää

"Jouko Piho saa Jumalalta profetioita"
https://www.joukopiho.fi/jouko-piho-mukeja/

Uskot siis että Piho on Mooses!

Uskot siis että Piho on Mooses! Tosin se Piho on aivan vaaraton.

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2025/01/Jouko-Pihon-muki-Trumpin-kanssa-b-1.jpg

Anonyymi00018 kirjoitti:

"Jouko Piho saa Jumalalta profetioita"
https://www.joukopiho.fi/jouko-piho-mukeja/

Uskot siis että Piho on Mooses!

Uskot siis että Piho on Mooses! Tosin se Piho on aivan vaaraton.

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2025/01/Jouko-Pihon-muki-Trumpin-kanssa-b-1.jpg

Lue lisää

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2024/02/Jouko-Piho-Mooseksena-muki.png

Anonyymi00019 kirjoitti:

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2024/02/Jouko-Piho-Mooseksena-muki.png

Lue lisää

"Jouko Piho saa Jumalalta profetioita"
https://www.joukopiho.fi/jouko-piho-mukeja/

Uskot siis että Piho on Mooses!

Uskot siis että Piho on Mooses! Tosin se Piho on aivan vaaraton.
https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2024/02/Jouko-Piho-Mooseksena.png

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Jouko Piho saa Jumalalta profetioita"
https://www.joukopiho.fi/jouko-piho-mukeja/

Uskot siis että Piho on Mooses!

Uskot siis että Piho on Mooses! Tosin se Piho on aivan vaaraton.
https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2024/02/Jouko-Piho-Mooseksena.png

Lue lisää

Uskot siis että Piho on Mooses! Tosin se Piho on aivan vaaraton.
https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2024/02/Jouko-Piho-Mooseksena.png

Anonyymi00021 kirjoitti:

Uskot siis että Piho on Mooses! Tosin se Piho on aivan vaaraton.
https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2024/02/Jouko-Piho-Mooseksena.png

Lue lisää

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2024/01/Jouko-Piho-Jumalan-puutarhuri-b-2048x1402.jpg

Oletko jo ostanut Suomen Mooseksen mukeja?

Anonyymi00022 kirjoitti:

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2024/01/Jouko-Piho-Jumalan-puutarhuri-b-2048x1402.jpg

Oletko jo ostanut Suomen Mooseksen mukeja?

Lue lisää

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2023/12/Jouko-Piho-kuninkaana.jpg

Anonyymi00023 kirjoitti:

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2023/12/Jouko-Piho-kuninkaana.jpg

Lue lisää

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2023/07/Jouko-Piho-presidenttina-f-3.jpg

Anonyymi00024 kirjoitti:

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2023/07/Jouko-Piho-presidenttina-f-3.jpg

Lue lisää

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2023/07/Jouko-Piho-nettiprofeettana-jpg.jpg

Anonyymi00025 kirjoitti:

https://www.joukopiho.fi/wp-content/uploads/2023/07/Jouko-Piho-nettiprofeettana-jpg.jpg

Lue lisää

Jouko Piho Mooseksena

Nyt voi tilata uusinta mukiani ”JOUKO PIHO MOOSEKSENA”. Kuvan alle tulee teksti: ”SUOMESSA NOUSEE MOOSEKSEN KALTAINEN HENGELLINEN JA POLIITTINEN PROFEETTAJOHTAJA.”

Mukin hinta on 30 euroa. Tilauksen voi lähettää sähköpostiini [email protected]. Samalla voi ilmoittaa osoitteensa ja puhelinnumeronsa (postin ilmoitusta varten).

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jouko Piho Mooseksena

Nyt voi tilata uusinta mukiani ”JOUKO PIHO MOOSEKSENA”. Kuvan alle tulee teksti: ”SUOMESSA NOUSEE MOOSEKSEN KALTAINEN HENGELLINEN JA POLIITTINEN PROFEETTAJOHTAJA.”

Mukin hinta on 30 euroa. Tilauksen voi lähettää sähköpostiini [email protected]. Samalla voi ilmoittaa osoitteensa ja puhelinnumeronsa (postin ilmoitusta varten).

Lue lisää

"Jouko Piho saa Jumalalta profetioita."

Oletko nyt varmasti ihan kunnossa?

Anonyymi00027 kirjoitti:

"Jouko Piho saa Jumalalta profetioita."

Oletko nyt varmasti ihan kunnossa?

Millä tavalla? Ja miten niin

Anonyymi00030 kirjoitti:

Millä tavalla? Ja miten niin

"Millä tavalla? Ja miten niin"

Jos uskot että Piho on Suomen Mooses, olen kyllä sinusta huolissani!

Anonyymi00031 kirjoitti:

"Millä tavalla? Ja miten niin"

Jos uskot että Piho on Suomen Mooses, olen kyllä sinusta huolissani!

En ole niin väittänyt

Anonyymi00032 kirjoitti:

En ole niin väittänyt

No kiva, sitten olet kunnossa!

Anonyymi00033 kirjoitti:

No kiva, sitten olet kunnossa!

Ja tervetuloa pahojen hindujen palstalle!

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ja tervetuloa pahojen hindujen palstalle!

Kunnia sitten Jumalalle sitten rakkaat ystäväni

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kunnia sitten Jumalalle sitten rakkaat ystäväni

Kiitos! Sinä olet myös ystävämme!
Ja totta kai kunnia Jumalalle!

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kiitos! Sinä olet myös ystävämme!
Ja totta kai kunnia Jumalalle!

Kiva!

Niin femiininen. En tykkää feministeistä enkä länsimaalaisista naisista vaan tuollasesta musiikki videolla olevista naisista. Tuon kaltainen feminiinen