Ranska otti viime viikolla askeleen kohti avustetun kuoleman eli eutanasian laillistamista.
Annamme lemmikkiemmekin mennä. Sama armo tulisi suoda myös kärsivälle ihmiselle, Iltalehden ulkomaantoimittaja Olivia Din Belle kirjoittaa.
Laki menee läpi, mikäli maan perustuslakineuvosto hyväksyy sen.
Monet näkevät avustetun kuoleman mahdollisen laillistamisen tärkeimpänä Ranskassa tehtynä sosiaalisena uudistuksena sitten samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamisen vuonna 2012.
Ranska on nyt siirtymässä suuntaan, johon myös Suomen tulisi liikkua.
Olen itse etuoikeutetussa asemassa, enkä tiedä, miltä tuntuu olla parantumattomasti sairas ja sietämättömissä kivuissa.
En myöskään tiedä, miltä tuntuu katsoa avuttomana läheisen kärsimystä.
Sen kuitenkin tiedän, että tuollaisessa tilanteessa toivoisin itselleni ja
läheisilleni a r m o a.
Joissain tilanteissa se tarkoittaa kaiken mahdollisen kivunlievityksen saamista. Toisissa mahdollisuutta lähteä täältä omin ehdoin.
Tästä syystä Suomen on syytä kulkea Ranskan jalanjäljissä.
Armon ja inhimillisyyden lisäksi eutanasiaa on puolustettu argumenteilla, jotka liittyvät ihmisen oikeuteen päättää omasta elämästään.
Näiden argumenttien mukaan ihmisellä tulee olla oikeus määritellä, milloin ja miten hän kuolee. Puoltavien argumenttien mukaan kuolema on yksityisasia, eikä valtion tulisi puuttua ihmisen oikeuteen kuolla.
Eutanasiaa on puolustettu myös taloudellisin argumentein. Parantumattomasti sairaan ihmisen pitäminen hengissä on kallista ja eutanasia vapauttaisi resursseja niiden ihmisten hoitamiseen, joilla on mahdollisuus elää.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2a6eafb1-2b18-4fde-a614-0f677e69fc03
Annamme lemmikkiemmekin mennä. Sama armo tulisi suoda myös kärsivälle ihmiselle, Iltalehden ulkomaantoimittaja Olivia Din Belle kirjoittaa.
Laki menee läpi, mikäli maan perustuslakineuvosto hyväksyy sen.
Monet näkevät avustetun kuoleman mahdollisen laillistamisen tärkeimpänä Ranskassa tehtynä sosiaalisena uudistuksena sitten samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamisen vuonna 2012.
Ranska on nyt siirtymässä suuntaan, johon myös Suomen tulisi liikkua.
Olen itse etuoikeutetussa asemassa, enkä tiedä, miltä tuntuu olla parantumattomasti sairas ja sietämättömissä kivuissa.
En myöskään tiedä, miltä tuntuu katsoa avuttomana läheisen kärsimystä.
Sen kuitenkin tiedän, että tuollaisessa tilanteessa toivoisin itselleni ja
läheisilleni a r m o a.
Joissain tilanteissa se tarkoittaa kaiken mahdollisen kivunlievityksen saamista. Toisissa mahdollisuutta lähteä täältä omin ehdoin.
Tästä syystä Suomen on syytä kulkea Ranskan jalanjäljissä.
Armon ja inhimillisyyden lisäksi eutanasiaa on puolustettu argumenteilla, jotka liittyvät ihmisen oikeuteen päättää omasta elämästään.
Näiden argumenttien mukaan ihmisellä tulee olla oikeus määritellä, milloin ja miten hän kuolee. Puoltavien argumenttien mukaan kuolema on yksityisasia, eikä valtion tulisi puuttua ihmisen oikeuteen kuolla.
Eutanasiaa on puolustettu myös taloudellisin argumentein. Parantumattomasti sairaan ihmisen pitäminen hengissä on kallista ja eutanasia vapauttaisi resursseja niiden ihmisten hoitamiseen, joilla on mahdollisuus elää.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2a6eafb1-2b18-4fde-a614-0f677e69fc03
Vastaukset 46
Vanhimmat
"Avustetun kuoleman saamisen edellytys olisi joko se, ettei henkilön fyysistä kipua voida hoitaa tai se, että potilaan kokema kipu on niin sietämätöntä, että potilas on päättänyt lopettaa hoidot.
Lakiehdotuksen mukaan lääkäri on vastuussa potilaan kelpoisuuden arviosta, minkä jälkeen paneeli arvioi, täyttyvätkö kriteerit avustettuun kuolemaan.
Lopullisen päätöksen eutanasiasta tekee lääkäri. Potilas voi missä tahansa vaiheessa muuttaa mielensä.
Eutanasiaa koskevan lain mukaan potilas ottaa itse tappavan lääkeaineen. Mikäli hän ei pysty tähän fyysisen toimintakykynsä rajoitteiden vuoksi, terveydenhuollon ammattilainen voi avustaa häntä."
Suomessa SAIVARRELLAAN tärkeän asian äärellä,
aivan älytöntä KIDUTTAA IHMISIÄ HENGILTÄ
kun ELÄIMETKI päästetään heti vaivoistaan kun loukkaantuvat pahasti,
jostain syystä tulee vaikutelma ettei ihan kaikki päättäjät ole täysijärkisiä,
Hitlerki älysi jakaa SYANIIDI pillereitä sotilaileen kun ja jos joutuivat vaaraan,
suomesson muutama päättäjä Hitleriäki julmempia,
kuten räsänen ja essaija,
ei taida muita suomesta löytyäkkää noin julmaa teko pyhää päättäjää.
Uskovaiset vastustavat eutanasiaa, myös Sari Essayah.
He haluavat ihmisten kärsivän.
järkytys,
miten jotkut uskovaiset ihmiset haluaa nähdä vanhusten suuret kärsimykset ennen kuoleman armahdusta,
sitä ei kertakaikiaan ymmärrä,
itsekki olen uskovain
luoja on joka hetki kanssani,
mutta
luoja ei mua hylkää vaikka kannatan armo-kuoleman laillistamista kärsivien ihmisten helpotkseksi,
Jumala on tuhansia kertoja viisaampi kuin " tyhmä " uskovainen ihminen koskaan
EI Jumala halua vanhusten kärsivän,
vain ihminen ja muuamat tekopyhät kuten räsäsnen ja essaija haluaa näköjään senki nähdä ,
kai he saavat jonkun nautinnon kun näyttelevät tekopyhää,
luulevat ettei Jumala näe heidän sieluunsa mitä he oikeesti on,
tekopyhä ei taatusti ole jumalalle yhtään mieleisempi ihminen kuin aidosti rehellinen joka sanoo myös juki mielipiteensä niin kuin se on,
ja miksi on sitä mieltä,
armo-kuolema laki voimaan suomessaki.
Vastakommentti(oma).
Lähestymistapa väärä. Hyökätään henkilön kimppuun ja vedotaan jonkin ulkomaan ratkaisuun. Asia itsessään kyllä kommentoinnin arvoinen.
Mä kannatan eutanasiaa. Tietenkin omakin lehmä ojassa, ei kiinnosta kituminen. Mutta ei kenenkään pitäis kärsiä, jos ei halua itse sitä.
Korostan, eutanasian salliminen ei kiellä kitumista. Kyllä ihmisellä on edelleen oikeus kitua ennen kuolemaansa niin paljon kuin itse haluaa. Siis ei eutanasian salliminen ole viemässä keneltäkään mitään oikeuksia, tai yritä rajoittaa vapaata itsemääräämisoikeutta.
Eutanasia tullaan kyllä sallimaan vielä suomessakin tulevaisuudessa. Pelkään vaan pahoin, asian lainsäädäntöön menee nuin pitkä aika, ettei se minua ehdi auttamaan.
Hyvä kun eutanasiasta keskustellaan. Mutta aloituksen siteeraama kommentti oli kehno, turhan paljon asian vierestä.
=DW{
Räsänen on vahvin eutanasian vastustaja. Se ei ole henkilön
kimppuunhyökkäämistä. Häntä on vaikea sivuuttaa tässä asiassa,
koska asia on kulminoitunut häneen.
Hän on se sama henkilö. joka Raamattu aseenaan vainoaa ja leimaa
vähemmistöjä.
Räsänen on myös lääkäri siviiliammatiltaan. Vanhan koulukunnan lääkärit eivät suvaitse eutanasiaa, koska lääkärivalan mukaan lääkärin tehtävä on auttaa ja parantaa. Silti, vaikka kumpaankaan ei enää pystyisi. Ehkä nuoret lääkärit ajattelevat jo toisin.
KD on eutanasian vastustaja, Räsänen etunenässä,
ikäänkuin he omistaisivat toisen ihmisen elämän.
Kukaan ei omista toisen ihmisen elämää, jokainen on oman elämänsä paras asiantuntija, jonka on itse saatava päättää elämästään.
Eutanasiassa autetaan parantumattomasti sairasta ihmistä kuolemaan arvokkaasti potilaan omasta tahdosta. Suomessa eutanasia ei ole laillista. Eutanasia maksaa Sveitsissä tällä hetkellä 10 000–15 000 euroa.
Palliatiivinen vaihe voi kestää yllättävän kauan olla kärsimystä täynnä.
Tammikuun 13. päivä 2023 julkistettiin Oikeus arvokkaaseen kuolemaan -yhdistyksen kampanja eutanasian laillistamiseksi Suomessa.
Pyrkimyksenä on saada Suomeen eutanasian mahdollistava laki seuraavan vaalikauden aikana.
Aktiivinen eutanasia on laillistettu Belgiassa, Hollannissa, Luxemburgissa ja Kolumbiassa. Saksassa, Sveitsissä ja Kanadassa avustettu itsemurha on sallittu. Avustettu itsemurha tarkoittaa, että potilas voi halutessaan tehdä itsemurhan
lääkärin määräämillä lääkkeillä.
Suurin osa ihmisistä kannattaa eutanasiaa, mutta kun mennään eduskuntaan, kansanedustajat eivät uskalla äänestää sen puolesta, koska he pelkäävät niitä äänestäjiä, jotka ovat lyömässä Jumalalla päähän, vaikkei eutanasialla ole
uskonnon kanssa mitään tekemistä. Yhtä lailla uskovaiset ovat päätyneet
itsemurhaan vaikean elämän lopun kärsimyksien lopettamiseksi,
kun parannuskeinoja ei ole eikä mikään kivunlievitys riitä.
Räsänen on lääkäri, jolla on mielenterveysongelma.
Usko tai joku muu asia on sekottanut pään.
Hän on nyt vedonnut EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen
saamastaan tuomiosta ja lähettänyt sinne yli 600 sivuisen kantelun.
Voi hyvänen aika, että yksi ihminen työllistää oikeuslaitosta sekä Suomessa
että jo EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa. Ei hän tule koskaan ymmärtämään
miksi sai tuomionsa. Jos hän ymmärtäisi hän ei jatkaisi prosessia.
Hän ei ole maailman napa. Sitä hän ei myöskään ymmärrä.
Kuka kallispalkkainen henkilö EU oikeusasiamiehen toimistossa
jaksaa lukea läpi yhden pienen hurahtaneen Räsäs höperön yli 600 sivuista
vaatimuksia. Siinä menee EU kansalaisten rahat hukkaan.
Tärkeämpiä ja paljon vakavampiakin asioita on kuin hänen juttunsa.
Tämä on hänellä tarkoituskin, se on se Gishin galoppi. Työntää puutaheinää niin paljon, ettei sitä kukaan järkevä ala selvittää.
Kyllä siellä taitaa olla aivan liikaa kallispalkkaisia henkilöitä. Hyvä, että niillä on jotain puuhaa.
Nämä räsäset haluavat ennemmin NÄÄNNYTTÄÄ ihmiset hengiltä, kuin suoda heille rauhallisen, hallitun lähdön.
haluat siis lääkäriksi joka kirjoittaa kuolinpillereitä uhreille
taidat olla vain lintmaanisossu joka siirtää ongelmaa
toisille
periaatteella
kaveria ei jätetä -hömppää
Sitä on NYT tarjolla.Kukin saa tietenkin nauttia mistä haluaa.
Räsänen lyö raamatulla vähemmistöryhmiä. Hän kuuluu lestadiolaisten (?)
"viidensiin", jotka ei voi sietää kuin hänen itsensä laisia hadasmielisiä
ja rajoittuneita ihmisiä.
preseilevät lintmaanisossut eivät sijoita vaan panevat vastuun eläkeyhtiöille
loisivat eivätkä kirjoita kuoliinpillereitä uhreille
mutta vaativat toisten lääkäreiden tekevän tätä työkseen
pskapassiivisakkia vastuun välttelijöitä, joku muu maksaa ja tekee
Väärin.
Viidesläisyydellä ei ole yhteyksiä lestaateihin. Se perustuu murolaisuuteen, joka pohjautuu pietismiin.
Viidesläset on hyvin hajanainen jengi, joka on pirstoutunut aikojen kuluessa lukemattomiin alalahkoihin.
Noin opillisesti ne ehkä on aika lähellä lestaateja, raamattu on ainut totuus ja se on kirjaimellisesti jumalan laki.
Mua kuitennin nyppii tässä asiassa, että vastustus laitetaan yksin räsäskän syyksi. Yksikään "tosiuskova" ei eutanasiaa suvaitse. Syy kymmenessä käskyssä. "Älä tapa".
=DW=
toista mieltä
Jmala tietää että olen 100% uskovainen ihan tavallinen syntinen ihminen
ja vaadin eutanasia lakia suomeen,
olen 100 % varma JUMALA rakastaa mua siitä huolimatta vaikka toivon eutanasia lakia suomeen koska JUMALA myös tietää minä olen pelkkä syntinen ihminen ja LUOTAN kaikessa JUMALAN
ihan kaikessa luotan JUMALAAN ja sen viisauteen
me ihmiset olemme itsessämme tyhmiä syntisiä kuten tiedät VAIN LUOJA JUMALAMME JEESUS KRISTUS ON TÄYDELLINEN ja kaikessa meidän syntisten apuna ja tukena ja ohjaamassa meitä oikeaa,
vaikka minä kulkisin pimeässä laaksossa en minä mitään pelkää sillä JUMALA on AINA MINUN KANSSANI hän on kaikki valtias ja tietää kaiken paremmin kuin ihminen ikinä !
Heh
Kerettiläinen pakana :D
=DW=
kai muistat
kun Pietari vannoi ettei ikinä petä Jeesusta,
nooh
Jeesus TODISTI
ihminen on heikko aina ITSENÄÄN siis itseessään,
mutta kun saa lahjaksi USKON JUMALALTA ihminen on vahva JUMALAN AVUSTUKSELLA
sitäpaitsi Jumalalta ON turha salata mitään,
TURHA TEESKENNELLÄ uskovaista JUMALA TIETÄÄ KAIKEN ihmisestä ihmisen sieluntilasta,
Jumala tietää kaiken paremmin, kuin ihminen itsessään ikinä,
muistatko kun Pietari vannoi uskollituutta Jeesukselle,
mutta Jeesus jo tiesi etukäteen ettei Pietari pysty pitämään lapaustaan
koska on VAIN HAIKKO IHMINEN itsessään,
mutta
kun luoja tulee ihmiselle asumaan ihminen on aina JUMALASSA JEESUKSESSA VAHVA
ei siis ikinä ihmisenä itsenään,
tätä mieltä asiasta.
Kysyppä Jeesukselta
kuka on kerettiläin pakana
teeskentelee hyvää
tekee pahaa ?????????????
ei teeskentely mene jesukselle perille
vaikka kuinka hyvä näyttelijä olisit,
vaikka näyttelet pyhää viatonta
sillä sinäki olet vain ihminen
perisyntinen ihminen,
sillä ajatuksiasi sinäkää et VOI hallita,
sillä asuu saatana ja perkele samoin kuin oikeamielisyys,
mutta
ET ikinä itse sitä voi hallita , välillä tunnet helven suurta vastenmielisyyttä joitaki asioita kohtaan ja sille EI itse voi yhtikäs mitään,
mutta
Jumalan avulla seki pysyy aisoissa,
kun tunnustat olet vain ihminen vikoinesi ,
tämä on tostuus sinustaki!
Selitä tamä suomeksi.
palstaliintmaani on pelkkä passiivinen pelkuripelle joka nyppisi toisten
verot eläkkeinään ja pillerit lääkäriltä ja inisee tekopyhää valitustaan
muka ajaen köhän aasia ratsain
Mitähän tuo on suomeksi?
sitä mieltä koko suomi täysin verovapaaksi maaksi, varsinki kaikki pienituloiset EI TARVISI ikinä enään maksaa ollenkaan veroja ikinä mistään, ja suurituloisten olisi pakko työllistää suomen kansa 100 % täystyöllisyys suomeksi,
ja kohtuulinen palkka kaikille työntekijöille että voivat elättää perheensä tulevat omalla työllään toimeen !
Sveitsin läheisyys pitää pohjois-Italian ja etelä-Saksan
äärettömän rikkaina
ei mitään talousongelmia
ei yleensä ollenkaan pääomaveroja
rahan haju ja taju
5% hallitsee lähes 40% maamme varallisuudesta.
lintmaanit hallitsevat nollan
kuluttajapskata tuppuraiset ja haloset
tyhjentäneet valtion rahat mutta eivät omista mitään mässäilyjensä
jälkeen
???? ???
olen ihmetellyt sitä kun kymmeniä vuosia kovaa osin verotonta tuloa matkat autopaikat torstainsin syönnit firmoissa ... nauttiavat sosialistipellet puhuvat köhien auttamisesta
mutta eivät itse ole perustaneet köhille halpoja asuntoja ja ruokakeittiöitä
esim. 30 vuotta istuneet löllöt ovat ansainneet 3 - 5 miljoonan rahaa
ja ovat presauksia sossuja sen jälkeen aivan naurettavia osaamattomia laiskoja
veronimijöitä
semmosia sdp porukka on todellisuudess kaiken lisäksi ne oikeesti syrjii omia suomalaisia työpaikoilla, hullu sakkia ne on, ei suomen ystäviä päivastoin oikeitten suomalaisten vihollisia,
Selitä suomeksi edellinen. Ilman köhimistä!
Ihmisten laillinen tappaminen ei ole hyvä asia.
Joka ei jaksa elää, tehköön itse itsarinsa, mutta vaatimalla laillista eutanasiaa, vaarantaa myös viattomien hengen.
PITÄÄKÖ SE RIKOLLISUUS SUJUTTAA
joka ikiseen lakipykälään, EIKÖ JOKUS IHMISET VOISI OLLA OIKEETI REHELLISIÄ
ekä aina olla TAPPAMASSA MUITA,
ei Jumalakaan ole niin jlma kuin sinäki nyt komentissasi, 00031
kai tulet julmuudessasi onnelliseksi,
jumakla ei taatusti tykkää valehtelijoits ja TEKO HURSKAISTA
kuten varmasti senki tiedät uskallatko joskus mennä Jmalan eteen ja kertoa totuuden itsestäsi ja julmuudestasi.
Sun kantsii kasvaa ja kehittyä aikuiseksi ihmiseksi, joka ei suolla potaskaa tietämättä mistään mitään.
Oletko varma ettei tiedä mistään mitään, ???????? HYMMMM ,,,,
empä olisi noin varma ollenkaan,
moni ihminen tietää jopa luojan olemasta olosta paljon enemmän kuin sinä ikinä,
myös mitä totuus merkitsee elämässä !
Klo 20 alkavassa akuutissa TV1, käsitellään eutanasiaa.
Kumpa tietäis mistä saisi pillerin jolla pääsis pois näistä vaivoista,
tänäänki ollu heletillisen huono päivä,
oleminenki yksistään on työlästä
koko ajan paha olla.
Surullinen on tilanteesi.
Ymmärrän hyvin, että jos koko ajan on kurja ja sairas olo, sitä alkaa toivoa pääsevänsä pois.
Etkö mistään suunnasta saisi apua ja helpotusta huonoon oloosi. Kyllähän erilaisia lääkityksiä on olemassa, joilla oloa helpottaa voidaan.
Mitäänhän virallisesti hyväksyttyä poispääsyntietä ei ole ainakaan vielä.
ei ole noin yksinkertasta
Kun ei tunne ihmistä, eikä tiedä toisen historiasta, eikä tunne olosuhteita ei ole kovin viisasta ruveta kovin ´´tietämään´´ voi mennä metsään.
Jokainen nyt vissiin kuitenkin tietää millaista apua yhteiskunnassa on tarjolla.
Tottahan se on, että vanhalle sairaalle ihmiselle ei välttämättä ole helppoa avunkaan hankkiminen.
Monta mutkaa saattaa matkaan tulla, eikä jaksaminen riitä.