siis: kuka uskoo vielä severus snapen alias kalkaroksen olevan loppujen lopuksi hyvisten puolella, voldemortia vastaan?
Ja miksi?
gallup- uskotko severukseen?
örmph
14
1133
Vastaukset
- amy
uskon että severus on uskollinen dumbledorelle, mutta jotain hämärää siinä tyypissä kuitenkin on...
- Pikitys.
En usko. Se selittyi sillä lauseella joka kuvasi Dumbledoren tappohetkellä Severuksen ilmettä, jossa oli aitoa inhoa ja petturuutta. Ei sellaista voi näytellä. Jotain hämärää Severukseen vielä liittyy ja hänestä voi paljastua vielä ties mitä uusia asioita, mutta pahis hän silti nyt on ja sellaisena pysyy... kerran kuolonsyöjä, aina kuolonsyöjä..:P
- J.H
Kuvasti mielestäni inhoa, koska hän joutui tappamaan D:n vaikkakin uskon tämän olleen juuri sitä mitä D halusi. Uskon että D pyysi viimeisessä lauseessaan severusta nimenomaan tappamaan hänet ja näin ollen severus on hyvä.
- Dark-Lord
J.H kirjoitti:
Kuvasti mielestäni inhoa, koska hän joutui tappamaan D:n vaikkakin uskon tämän olleen juuri sitä mitä D halusi. Uskon että D pyysi viimeisessä lauseessaan severusta nimenomaan tappamaan hänet ja näin ollen severus on hyvä.
Tolla asialla ei oikeestaan oo kauheesti väliä jos Snape ois hyvä se ei muuta mitään D:n tappo oli pahin asia mitä se kykeni tekemään hyville(tai ainaki toisiks pahin Harryn tappo ois pahin),ne tappaa sen jos se tungee nokkasa vielä sinne ja jos se tulee Harryn ja V välii ni Harrylla on hankala tehtävä päättää kumman kimppuun hyökkää, V:n joka tappo sen vanhemmat vai Snapen joka tappo D:n.
- hah!
Dark-Lord kirjoitti:
Tolla asialla ei oikeestaan oo kauheesti väliä jos Snape ois hyvä se ei muuta mitään D:n tappo oli pahin asia mitä se kykeni tekemään hyville(tai ainaki toisiks pahin Harryn tappo ois pahin),ne tappaa sen jos se tungee nokkasa vielä sinne ja jos se tulee Harryn ja V välii ni Harrylla on hankala tehtävä päättää kumman kimppuun hyökkää, V:n joka tappo sen vanhemmat vai Snapen joka tappo D:n.
mitä vaikeeta siinä ois? Tietysti se tappais voldemortin! Sehän on se kaiken pahan alku ja juuri! vois myöhemmin tappaa kalkaroksen. Ja miksi kaikki puhuvat tällä sivulla kalkaroksesta sen enkun kielisellä nimellä? kuulostaa tyhmältä...
- geraldine
hah! kirjoitti:
mitä vaikeeta siinä ois? Tietysti se tappais voldemortin! Sehän on se kaiken pahan alku ja juuri! vois myöhemmin tappaa kalkaroksen. Ja miksi kaikki puhuvat tällä sivulla kalkaroksesta sen enkun kielisellä nimellä? kuulostaa tyhmältä...
Minusta olisi kirjailijalta tyhmä veto tehdä kalkaroksesta paha! Dumle on aina luottanut kalkarokseen, muitten mielipiteistä huolimatta, ja puolustanut tätä kaikille. Jos kalkaros oikeasti olisi paha niin sehän tarkoittaa, että dumbledore olisi ollut tyhmä ja hyväuskoinen! Minusta se ei käy yhteen sen kanssa mitä dumbledoresta on aiemmissa kirjoissa kerrottu; olisiko ainut velho, jota voldemort pelkää näin huijattavissa!? Siis miun mielestäni kalkaroksen on oltava hyvä, muuta vaihtoehtoa en kestä:)!
- Dark-Lord
hah! kirjoitti:
mitä vaikeeta siinä ois? Tietysti se tappais voldemortin! Sehän on se kaiken pahan alku ja juuri! vois myöhemmin tappaa kalkaroksen. Ja miksi kaikki puhuvat tällä sivulla kalkaroksesta sen enkun kielisellä nimellä? kuulostaa tyhmältä...
Rouva/herra "hah" ei selvästikkään ole lukenut 6 kirjaa tai ainakaan ymmärtänyt sitä.Kirjan loppu puolella lukee jotain tähän suuntaan "nyt hänellä on hyvä syy vihata Kalkarosta yhtä paljon kuin Voldemortia".Että mietis tota älypää.
Ja sitä enkun kielistä nimeä käytetään siks että tollaset hölmöt ei älyä kenestä puhutaan.
LOL
- punatulkku
en usko että se on hyvien puolella enkä usko että ketään antaa sen olla rauhassa jos näkee sen ku se hän murhas dumbledoren...
- Edelenia
.. Uskon yhäkin että Snape on hyvisten puolella.
Uskon, että Dumbledore pyysi Snapea tappamaan hänet, eikä pyytänyt armoa sanomalla: "Severus..please" (vai miten se nyt menikään, en ole lukenut kirjaa, koska englanninkieleni ei ole mikään paras mahdollinen. *irv*) .. Dumbledore luotti Snapeen, eikä minusta turhaan, minusta Snape pysyi uskollisena Dumbbikselle. ^___^
Olisihan Dumbbis uhrautunut jo vaikka Malfoyn puolesta. :)
En usko, että Severus olisi Voldemortin puolella. Syyksi saa kelvata vaikka se, että millainen fani minäkin olisin, jos uskoisin?
että Kalkaros nyt pysyy pahana.
Toisaalta, onko sillä hirveesti väliä onko Kalkaros paha vai hyvä sitten loppupelissä?
Vaikka lopussa osoittautuisikin hyväksi, kuka hänelle antaisi anteeksi sen, että hän tappoi Dumbledoren? Uskaltaisin väittää, että hyvin harva.
Ainoa mahdollisuus siihen, että Kalkaros joskus saisi anteeksi, on se, että Dumbledore nousisi kuolleista. Mikä ei mielestäni ole kovin todennäköistä.- Edelenia
.. Minusta Snape ei ole paha ollutkaan, muutoin kuin silloin kuolonsyöjänä joskus.. Äh, kaikilla mielipiteensä. -_____-
Oli Snape hyvä taikka paha, silti aina mielenkiintoinen. ><
Minä todellakaan en usko että Dumbbis nousee kuolleista. *pudistaa päätään*
- Dumbledora
Uskon professori Kalkaroksen olevan sisimmässään hyvis. Mutta koska hän tappoi DD:n (mikä anteeksiantamatonta), hänen osansa sarjassa on luultavasti kuolla seuraavan kirjan lopputiimellyksessä, kun auttaa Harrya. Kalkaroksen irvokas ilme surmatessaan DD:n johtui siitä, että hän ei tehnyt surmatyötä mielellään. DD käytti varmasti okklumeusta (tai mikä se olikaan..) välittääkseen Kalkarokselle pyynnön: Sinun täytyy surmata minut ja vielä vahvisti sitä sanomalla ääneen "Severus.. please". Paikallaolijat eivät kuitenkaan ymmärtäneet, mitä tämä todella tarkoitti (ei myöskään Harry). Sitä paitsi Kalkaros oli tehnyt Rikkomattoman Lupauksen Dracon äidille, että auttaisi Dracoa jos tämä ei pysty tehtäväänsä, joten ainoa vaihtoehto oli surmata DD. Kalkaros myös vielä huuteli linnasta juostessaan Harrylle ohjeita, että tämän pitäisi opetella äänettömästi loitsimaan.
Ehkä myöskään Dumbledore ei kertonut Harrylle todellista syytä, miksi hän luottaa Kalkarokseen. Ehkä se syy selviää vasta seuraavassa kirjassa(?).- rääkky
Just niinku minäki sen suunnilleen aattelin. Kuulostaa järkevältä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain17410688Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-8510179Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2325619Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1784448- 1712925
Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1262914L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin381726Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä2981318Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov61170Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161094