Mietin että olisiko Ginny Horcrux. Salaisuuksien kammion sivulla 332 Valedro sanoo näin: "Kyllin vahva, jotta saatoin ruveta ravitsemaan Ginnyä omilla omilla salaisuuksillani, vuodattamaan osaa omasta sielustani häneen..." Tästä voisi päätellä ehkä jotain sinne päin viittaavaa.
Ja sitten toinen kysymys. Missä kirjassa on sanottu että James olisi ollut jahtaaja? En ole löytänyt itse mainintaa siitä enkä myöskään siitä että hän olisi etsijä, kuten elokuvassa sanotaan...
Ginny Horcrux?
tihk
22
1746
Vastaukset
- potter-fani kai..
eikö se potter siis harry päässy ekana vuonna huispaamaa ja sit sitä pelotti jos se ei osaakkaa pelatanii hermione sano et kyl se osaa pelata peli on sen veressä ja sit hermione vei harryn ja ronin kattoo sitä huispaus pokaalii tai sitä mitalli mikä ny onkaa nii siin luki et james potter jahtaaja [ seeker ] se oli ekasta kirjasta siis..
- nimetön
...siinä viitosessahan kalkaroksen ajatuseulassa se james oli niitten kavereittesa kanssa linnan pihalla ja otti sitä sieppiä kiinni????????????
nimetön kirjoitti:
...siinä viitosessahan kalkaroksen ajatuseulassa se james oli niitten kavereittesa kanssa linnan pihalla ja otti sitä sieppiä kiinni????????????
...monta kertaa laittanut ruokaa, mutta en siitä huolimatta ole kokki.
- Nti Kuutamo
Mutta eikös päiväkirjan Valedro ollut yksi Horcux, pystyykö se tekemään uutta? Eihän se ollut "se" oikea Voldemort, eihän? Toisaalta ihan kiinnostava ajatus tosin... ja pelottavakin. Että Harry joutuisi tuhoamaan Ginnyn, jota rakastaa :/
- Nuuhku
Jos James Potteria tarkoitat niin ei mielestäni missään kirjassa ole sanottu että hän olisi ollut jahtaaja. James oli etsijä...:)
- Nuuhku
En muista missä niin lukiettä James oli etsijä mutta mielestäni se tosiaankin luki jossain kirjassa, ihan varma en ole.
- F.F
Nuuhku kirjoitti:
En muista missä niin lukiettä James oli etsijä mutta mielestäni se tosiaankin luki jossain kirjassa, ihan varma en ole.
niin etttä silleen
- Demez
Rowling on vahvistanut ainakin minun tietääkseni Jamesin Jahtaajuuden.
- Dark-Lord
Jamesin peli paikasta on vain arvailuja,ykkös leffassa sanotaan että James oli etsiä,siitä on lähteny ne huhut,mutta elokuvissa vääristellään totuutta välillä.
- Dark-Lord
Dark-Lord kirjoitti:
Jamesin peli paikasta on vain arvailuja,ykkös leffassa sanotaan että James oli etsiä,siitä on lähteny ne huhut,mutta elokuvissa vääristellään totuutta välillä.
Vittu eikö se saatana ole jo tullut selville, että ihminen ei voi olla horcrux!!!!!!!
- hannah
entä feeniksin killassa kun harry oli ajatusseulassa ja james leikki siepillä? mä ainakin sain semmosen käsityksen että james oli etsijä..
- Nimetön
hannah kirjoitti:
entä feeniksin killassa kun harry oli ajatusseulassa ja james leikki siepillä? mä ainakin sain semmosen käsityksen että james oli etsijä..
James oli jahtaaja ja Rowling on sen vahvistanut.
Elokuvassa ehkä James oli etsijä mutta elokuvissa kaikki asiat ei muutenkaan ole samoja kuin kirjoissa.
Ja voihan James leikkiä siepillä silti vaikka ei olekkaan etsijä. - snape_fan
Nimetön kirjoitti:
James oli jahtaaja ja Rowling on sen vahvistanut.
Elokuvassa ehkä James oli etsijä mutta elokuvissa kaikki asiat ei muutenkaan ole samoja kuin kirjoissa.
Ja voihan James leikkiä siepillä silti vaikka ei olekkaan etsijä.voisitte väitellä jossain muualla tosta James Potterin pelipaikasta...
snape_fan kirjoitti:
voisitte väitellä jossain muualla tosta James Potterin pelipaikasta...
Missä muualla sitä sitten väitellään Jamesin pelipaikasta jos ei Harry Potter aiheiselle palstalla?
- snape_fan
Smaug kirjoitti:
Missä muualla sitä sitten väitellään Jamesin pelipaikasta jos ei Harry Potter aiheiselle palstalla?
Siis, tässä topicissa/aiheeessa oli tarkoitus keskustella "Ginny Horcruxista" ei James Potterin pelipaikasta. Jos haluaa keskustella siitä, niin pitää tehdä uusi topic/aihe.
- hannah
snape_fan kirjoitti:
Siis, tässä topicissa/aiheeessa oli tarkoitus keskustella "Ginny Horcruxista" ei James Potterin pelipaikasta. Jos haluaa keskustella siitä, niin pitää tehdä uusi topic/aihe.
"Ja sitten toinen kysymys. Missä kirjassa on sanottu että James olisi ollut jahtaaja? En ole löytänyt itse mainintaa siitä enkä myöskään siitä että hän olisi etsijä, kuten elokuvassa sanotaan..."
vai että ei keskustella jamesin peli paikasta? toki tässä keskustellaan ginnystäkin, mutta jos alottaja on kysyny jamesistaki ni kia siitä saa keskustella? - nappi
hannah kirjoitti:
"Ja sitten toinen kysymys. Missä kirjassa on sanottu että James olisi ollut jahtaaja? En ole löytänyt itse mainintaa siitä enkä myöskään siitä että hän olisi etsijä, kuten elokuvassa sanotaan..."
vai että ei keskustella jamesin peli paikasta? toki tässä keskustellaan ginnystäkin, mutta jos alottaja on kysyny jamesistaki ni kia siitä saa keskustella?viisasteb kivessä ei sanota mitään jamesin paikasta vaan:professori McGarmiva tiiraili tuikeana lasiensa yli harryyn. "inun täytyy sitten harjoitella ahkerasti, Harry , etten minä vain muuta mietäni rangaistuksen suhteen!" Sitten hän yhtäkkiä hymyili. " sinun isäsi olisi ollut sinusta ylpeä", hän sanoi."Hänkin oli erinomainen huispauksen pelaaja."
ei muuta! Missään muusakaan kirjassa ei mainita mielestäni mitään jamesin pelaaja paikasta! Feeniksin killassa Harry näkee Jamesin ajatusseulassa ja Jamesilla on sieppi. Miten james olisi voinut saada siepin jos ei olisi etsijä?!? Niinhän Harryllekin kävi , että hänenllä jäi sieppi käteen matsin jälkeen! ja miksi James leikkisi siepillä? luulisi että häntä ei kiinnosta sieppi jos olisi jahtaaja?!?!
Elokuvissä ei ole aina kaikki asiat samoin! niihin tehdään silti oma käsikirjoitus!! Menihän azkabanin vankikin ihan erilailla kun kirja!!! Mutta itse olen saanut käsityksen että james oli etsijä! ja käsityksen sain kirjoista!! vaikka sitä ei suoranaisesti sanottukkaan!! nappi kirjoitti:
viisasteb kivessä ei sanota mitään jamesin paikasta vaan:professori McGarmiva tiiraili tuikeana lasiensa yli harryyn. "inun täytyy sitten harjoitella ahkerasti, Harry , etten minä vain muuta mietäni rangaistuksen suhteen!" Sitten hän yhtäkkiä hymyili. " sinun isäsi olisi ollut sinusta ylpeä", hän sanoi."Hänkin oli erinomainen huispauksen pelaaja."
ei muuta! Missään muusakaan kirjassa ei mainita mielestäni mitään jamesin pelaaja paikasta! Feeniksin killassa Harry näkee Jamesin ajatusseulassa ja Jamesilla on sieppi. Miten james olisi voinut saada siepin jos ei olisi etsijä?!? Niinhän Harryllekin kävi , että hänenllä jäi sieppi käteen matsin jälkeen! ja miksi James leikkisi siepillä? luulisi että häntä ei kiinnosta sieppi jos olisi jahtaaja?!?!
Elokuvissä ei ole aina kaikki asiat samoin! niihin tehdään silti oma käsikirjoitus!! Menihän azkabanin vankikin ihan erilailla kun kirja!!! Mutta itse olen saanut käsityksen että james oli etsijä! ja käsityksen sain kirjoista!! vaikka sitä ei suoranaisesti sanottukkaan!!James kertoo näpistäneensä siepin, joten ei hän välttämättä ole etsijä.
snape_fan kirjoitti:
Siis, tässä topicissa/aiheeessa oli tarkoitus keskustella "Ginny Horcruxista" ei James Potterin pelipaikasta. Jos haluaa keskustella siitä, niin pitää tehdä uusi topic/aihe.
Osaatko sinä lukea?
Viestin aloittaja haluaa toki keskustella siitä voisiko Ginny olla Horcrux, mutta kysyy myös Jamesin pelipaikasta!
Joten eiköhän tässä pidä siitäkin keskustella?- snape_fan
Smaug kirjoitti:
Osaatko sinä lukea?
Viestin aloittaja haluaa toki keskustella siitä voisiko Ginny olla Horcrux, mutta kysyy myös Jamesin pelipaikasta!
Joten eiköhän tässä pidä siitäkin keskustella?Sorry. En lukenut viestiä kokonaan.
Elokuvissa sanotaan, että James olisi etsijä, mutta eräässä Scholasticin haastattelussa Rowling kertoo, että James pelasi itse asiassa jahtaajaa. James leikki siepillä, jonka oli pöllinyt, joten se nyt ei todista mitään hänen peliasemastaan.
Joten koska Rowling itse on sanonut, että James oli jahtaaja, niin eiköhän voi olettaa, että Rowling tietää paremmin?
Kyseinen kohta haastattelussa meni näin:
"Question: What position did James play on the Gryffindor Quidditch team? Was it seeker like Harry, or something different?
J.K. Rowling responds: James was Chaser."- tihk
No Nyt tuli selvennys tähänkin asiaan :D en ajatellut että tästä asiasta tulisi näin iso riita x) mutta kiitos Bateman selvennyksestä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli439518"Mä elän vieläkin"
Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn544136Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?
Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.553737Pate Mustajärvi on kuollut
Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html1292724Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi1102565Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen
Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji1542345Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan
Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on271997Miten ikinä kelpaisin sulle
Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait191724Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää
Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.331497- 711317