Missä on CD-ohjelma

otsikossa lukee

niitä on tuskin montaa kirjoitti:

otsikossa lukee

Menee yli hilseen, siis luetun ymmärtäminen on hukassa. Mitä ihmeen cd-ohjelmaa ajat takaa; cd:n soitto, cd:n kopiointi, cd:n luku??

jepjep kirjoitti:

Menee yli hilseen, siis luetun ymmärtäminen on hukassa. Mitä ihmeen cd-ohjelmaa ajat takaa; cd:n soitto, cd:n kopiointi, cd:n luku??

...alkuperäinen kysyjä hakee kyseisen komennon fyysistä sijaintia. Tuolla ei ole mitään tekemistä cd-levyjen kanssa.

-T

tumppu1st kirjoitti:

...alkuperäinen kysyjä hakee kyseisen komennon fyysistä sijaintia. Tuolla ei ole mitään tekemistä cd-levyjen kanssa.

-T

Hän kuvitelee sen löytyvän, kun suuri osa cd:hen liittyvistä komennoista on scriptejä joilla komennellaan asiaan liittyviä muita ohjelmia.

jepjep kirjoitti:

Hän kuvitelee sen löytyvän, kun suuri osa cd:hen liittyvistä komennoista on scriptejä joilla komennellaan asiaan liittyviä muita ohjelmia.

cd on komentotulkin komentoja. Edes auttava tutustuminen ja pienen pieni perehtyminen hiirulaisen näppäintä syvemmälle olisi ihan asiaa.
Jos ms-dossin command.com (tai jo edistyneempi 4Dos) olisi ollut asiaa... cd toimii sieläkin (tosin vaatimattomammin kuin Unix-shelleissä).

komentoja? kirjoitti:

cd on komentotulkin komentoja. Edes auttava tutustuminen ja pienen pieni perehtyminen hiirulaisen näppäintä syvemmälle olisi ihan asiaa.
Jos ms-dossin command.com (tai jo edistyneempi 4Dos) olisi ollut asiaa... cd toimii sieläkin (tosin vaatimattomammin kuin Unix-shelleissä).

Lue lisää

Windowsissa command.com sisälsi kaikki peruskomennot, niin delete, copy, move, dir, jne.. Linuxissa "rm", "mv", "ls", jne.. ovat erillisiä ohjelmia:

/bin/mv
/bin/rm
/bin/echo
/bin/ls

jne..

"eikös cd ole bash:n sisäinen komento?"

Tuo on minkä tahansa komentotulkin komento. Vastasit jo vastattuun kysymykseen - jälleen kerran. No, ehkäpä näin toistettuna viesti menee paremmin perille?

Komentoja kirjoitti:

"eikös cd ole bash:n sisäinen komento?"

Tuo on minkä tahansa komentotulkin komento. Vastasit jo vastattuun kysymykseen - jälleen kerran. No, ehkäpä näin toistettuna viesti menee paremmin perille?

Lue lisää

Miksi sitten "rm" poisto on ohjelma joka on /bin hakemistossa, samoin "mv" siirto on ohjelma, jne.. ????

Nimimerkki? kirjoitti:

Miksi sitten "rm" poisto on ohjelma joka on /bin hakemistossa, samoin "mv" siirto on ohjelma, jne.. ????

En nyt tarkkaan muista, miten tuo meni, mutta jotenkin kilisyttää kelloja semmonen homma, että "cd" komento on oikeastaan bash:n (/jonkun muun shellin) ominaisuus, kun taas rm, mv, jne käsittelevät tiedostojärjestelmää ja ovat näin ollen käyttiksen tarjoamia lisäohjelmia. Bash ei nimittäin ota mitään kantaa esim. käytössä olevaan tiedostojärjestelmään.

Jotain tuommosta muistelisin.

calerae kirjoitti:

En nyt tarkkaan muista, miten tuo meni, mutta jotenkin kilisyttää kelloja semmonen homma, että "cd" komento on oikeastaan bash:n (/jonkun muun shellin) ominaisuus, kun taas rm, mv, jne käsittelevät tiedostojärjestelmää ja ovat näin ollen käyttiksen tarjoamia lisäohjelmia. Bash ei nimittäin ota mitään kantaa esim. käytössä olevaan tiedostojärjestelmään.

Jotain tuommosta muistelisin.

Lue lisää

Mutta eikö tuo hakemistorakenne riippuu tiedostojärjestelmästä? Miten "cd" voi toimia eri tiedostojärjestelmien kanssa, mutta mv tai rm ei?

Mitkä käskyt ovat sitten sisäänrakennettu tulkkiin? Vai onko "cd" ainoa?

eikö... kirjoitti:

Mutta eikö tuo hakemistorakenne riippuu tiedostojärjestelmästä? Miten "cd" voi toimia eri tiedostojärjestelmien kanssa, mutta mv tai rm ei?

Mitkä käskyt ovat sitten sisäänrakennettu tulkkiin? Vai onko "cd" ainoa?

Lue lisää

Ei käytännössä riipu. cd toimii samalla tapaa tiedostojärjestelmästä riippumatta, ja mv ja rm jne. toimvat myös. Kuitenkin esim. cp:lle voi antaa tarkentavan option -x, jotta se ei kopioi tiedostoja muista tiedostojärjestelmistä.

cd on tarpeeksi yksinkertainen komento laitettavaksi sisäänrakennetuksi shelliin. Sen sijaan mm. rm, mv, cp ovat paljon monimutkaisempia toimintoja, joten niitä on turha ympätä shellin sisään. Katsokaa vaikka ko. komentojen manuaalisivuilta kaikki niiden tukemat optiot sekä toiminnallisuudet, niin näette miksi. Erilliset ohjelmat ovat parempia myös päivitettävyyden kannalta: jos cp tarvitsee muutoksia, niin shelliin ei tarvitse koskea.

Muita sisäänrakennettuja komentoja näkee käytettävän shellin manuaalisivulta, ja useimmiten help tulostaa myös joukon sisäänrakennettuja komentoja.

"man cd
cd(n) Tcl Built-In Commands cd(n)"

man cd
BASH_BUILTINS(1)
NAME
bash, :, ., [, alias, bg, bind, break, builtin, cd, command, comp-
gen, complete, continue, declare, dirs, disown, echo, enable,
eval, exec, exit, export, fc, fg, getopts, hash, help, history,
jobs, kill, let, local, logout, popd, printf, pushd, pwd, read,
readonly, return, set, shift, shopt, source, suspend, test, times,
trap, type, typeset, ulimit, umask, unalias, unset, wait - bash
built-in commands, see bash(1)