Missä Linuxissa on "cd" ohjelma? "mv", "copy", jne... ovat /bin hakemistossa, mutta missä on "cd"?
Teen bash skripitin, ja pitäisi antaa koko polku ohjelmille.
Missä on CD-ohjelma
hukassako ???
15
1043
Vastaukset
- jepjep
Siis, mikä cd-ohjelma ??? Niitä on niin monia.
- niitä on tuskin montaa
otsikossa lukee
- jepjep
niitä on tuskin montaa kirjoitti:
otsikossa lukee
Menee yli hilseen, siis luetun ymmärtäminen on hukassa. Mitä ihmeen cd-ohjelmaa ajat takaa; cd:n soitto, cd:n kopiointi, cd:n luku??
- tumppu1st
jepjep kirjoitti:
Menee yli hilseen, siis luetun ymmärtäminen on hukassa. Mitä ihmeen cd-ohjelmaa ajat takaa; cd:n soitto, cd:n kopiointi, cd:n luku??
...alkuperäinen kysyjä hakee kyseisen komennon fyysistä sijaintia. Tuolla ei ole mitään tekemistä cd-levyjen kanssa.
-T - jepjep
tumppu1st kirjoitti:
...alkuperäinen kysyjä hakee kyseisen komennon fyysistä sijaintia. Tuolla ei ole mitään tekemistä cd-levyjen kanssa.
-THän kuvitelee sen löytyvän, kun suuri osa cd:hen liittyvistä komennoista on scriptejä joilla komennellaan asiaan liittyviä muita ohjelmia.
- komentoja?
jepjep kirjoitti:
Hän kuvitelee sen löytyvän, kun suuri osa cd:hen liittyvistä komennoista on scriptejä joilla komennellaan asiaan liittyviä muita ohjelmia.
cd on komentotulkin komentoja. Edes auttava tutustuminen ja pienen pieni perehtyminen hiirulaisen näppäintä syvemmälle olisi ihan asiaa.
Jos ms-dossin command.com (tai jo edistyneempi 4Dos) olisi ollut asiaa... cd toimii sieläkin (tosin vaatimattomammin kuin Unix-shelleissä). - command.com
komentoja? kirjoitti:
cd on komentotulkin komentoja. Edes auttava tutustuminen ja pienen pieni perehtyminen hiirulaisen näppäintä syvemmälle olisi ihan asiaa.
Jos ms-dossin command.com (tai jo edistyneempi 4Dos) olisi ollut asiaa... cd toimii sieläkin (tosin vaatimattomammin kuin Unix-shelleissä).Windowsissa command.com sisälsi kaikki peruskomennot, niin delete, copy, move, dir, jne.. Linuxissa "rm", "mv", "ls", jne.. ovat erillisiä ohjelmia:
/bin/mv
/bin/rm
/bin/echo
/bin/ls
jne..
- cd asuu
eikös cd ole bash:n sisäinen komento?
- Komentoja
"eikös cd ole bash:n sisäinen komento?"
Tuo on minkä tahansa komentotulkin komento. Vastasit jo vastattuun kysymykseen - jälleen kerran. No, ehkäpä näin toistettuna viesti menee paremmin perille? - Nimimerkki?
Komentoja kirjoitti:
"eikös cd ole bash:n sisäinen komento?"
Tuo on minkä tahansa komentotulkin komento. Vastasit jo vastattuun kysymykseen - jälleen kerran. No, ehkäpä näin toistettuna viesti menee paremmin perille?Miksi sitten "rm" poisto on ohjelma joka on /bin hakemistossa, samoin "mv" siirto on ohjelma, jne.. ????
- calerae
Nimimerkki? kirjoitti:
Miksi sitten "rm" poisto on ohjelma joka on /bin hakemistossa, samoin "mv" siirto on ohjelma, jne.. ????
En nyt tarkkaan muista, miten tuo meni, mutta jotenkin kilisyttää kelloja semmonen homma, että "cd" komento on oikeastaan bash:n (/jonkun muun shellin) ominaisuus, kun taas rm, mv, jne käsittelevät tiedostojärjestelmää ja ovat näin ollen käyttiksen tarjoamia lisäohjelmia. Bash ei nimittäin ota mitään kantaa esim. käytössä olevaan tiedostojärjestelmään.
Jotain tuommosta muistelisin. - eikö...
calerae kirjoitti:
En nyt tarkkaan muista, miten tuo meni, mutta jotenkin kilisyttää kelloja semmonen homma, että "cd" komento on oikeastaan bash:n (/jonkun muun shellin) ominaisuus, kun taas rm, mv, jne käsittelevät tiedostojärjestelmää ja ovat näin ollen käyttiksen tarjoamia lisäohjelmia. Bash ei nimittäin ota mitään kantaa esim. käytössä olevaan tiedostojärjestelmään.
Jotain tuommosta muistelisin.Mutta eikö tuo hakemistorakenne riippuu tiedostojärjestelmästä? Miten "cd" voi toimia eri tiedostojärjestelmien kanssa, mutta mv tai rm ei?
Mitkä käskyt ovat sitten sisäänrakennettu tulkkiin? Vai onko "cd" ainoa? eikö... kirjoitti:
Mutta eikö tuo hakemistorakenne riippuu tiedostojärjestelmästä? Miten "cd" voi toimia eri tiedostojärjestelmien kanssa, mutta mv tai rm ei?
Mitkä käskyt ovat sitten sisäänrakennettu tulkkiin? Vai onko "cd" ainoa?Ei käytännössä riipu. cd toimii samalla tapaa tiedostojärjestelmästä riippumatta, ja mv ja rm jne. toimvat myös. Kuitenkin esim. cp:lle voi antaa tarkentavan option -x, jotta se ei kopioi tiedostoja muista tiedostojärjestelmistä.
cd on tarpeeksi yksinkertainen komento laitettavaksi sisäänrakennetuksi shelliin. Sen sijaan mm. rm, mv, cp ovat paljon monimutkaisempia toimintoja, joten niitä on turha ympätä shellin sisään. Katsokaa vaikka ko. komentojen manuaalisivuilta kaikki niiden tukemat optiot sekä toiminnallisuudet, niin näette miksi. Erilliset ohjelmat ovat parempia myös päivitettävyyden kannalta: jos cp tarvitsee muutoksia, niin shelliin ei tarvitse koskea.
Muita sisäänrakennettuja komentoja näkee käytettävän shellin manuaalisivulta, ja useimmiten help tulostaa myös joukon sisäänrakennettuja komentoja.
- sanoo
man cd
cd(n) Tcl Built-In Commands cd(n)
_________________________________________________________________
NAME
cd - Change working directory
SYNOPSIS
cd ?dirName?
_________________________________________________________________
DESCRIPTION
Change the current working directory to dirName, or to the
home directory (as specified in the HOME environment vari-
able) if dirName is not given. Returns an empty string.
KEYWORDS
working directory
Tcl 1- man cd
"man cd
cd(n) Tcl Built-In Commands cd(n)"
man cd
BASH_BUILTINS(1)
NAME
bash, :, ., [, alias, bg, bind, break, builtin, cd, command, comp-
gen, complete, continue, declare, dirs, disown, echo, enable,
eval, exec, exit, export, fc, fg, getopts, hash, help, history,
jobs, kill, let, local, logout, popd, printf, pushd, pwd, read,
readonly, return, set, shift, shopt, source, suspend, test, times,
trap, type, typeset, ulimit, umask, unalias, unset, wait - bash
built-in commands, see bash(1)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh493251Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli702579Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit602399- 942254
Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi412014Kerro minulle
Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö661665Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla
Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise1301622Miten Yxäri iskettiin?
Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j1731575Rakkaalle J miehelle.
Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.891545Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä
Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun3801500