Missä Linuxissa on "cd" ohjelma? "mv", "copy", jne... ovat /bin hakemistossa, mutta missä on "cd"?
Teen bash skripitin, ja pitäisi antaa koko polku ohjelmille.
Teen bash skripitin, ja pitäisi antaa koko polku ohjelmille.
Missä on CD-ohjelma
hukassako ???
151071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siis, mikä cd-ohjelma ??? Niitä on niin monia.
otsikossa lukee
Menee yli hilseen, siis luetun ymmärtäminen on hukassa. Mitä ihmeen cd-ohjelmaa ajat takaa; cd:n soitto, cd:n kopiointi, cd:n luku??
...alkuperäinen kysyjä hakee kyseisen komennon fyysistä sijaintia. Tuolla ei ole mitään tekemistä cd-levyjen kanssa.
-T
Hän kuvitelee sen löytyvän, kun suuri osa cd:hen liittyvistä komennoista on scriptejä joilla komennellaan asiaan liittyviä muita ohjelmia.
cd on komentotulkin komentoja. Edes auttava tutustuminen ja pienen pieni perehtyminen hiirulaisen näppäintä syvemmälle olisi ihan asiaa.
Jos ms-dossin command.com (tai jo edistyneempi 4Dos) olisi ollut asiaa... cd toimii sieläkin (tosin vaatimattomammin kuin Unix-shelleissä).
Windowsissa command.com sisälsi kaikki peruskomennot, niin delete, copy, move, dir, jne.. Linuxissa "rm", "mv", "ls", jne.. ovat erillisiä ohjelmia:
/bin/mv
/bin/rm
/bin/echo
/bin/ls
jne..
eikös cd ole bash:n sisäinen komento?
"eikös cd ole bash:n sisäinen komento?"
Tuo on minkä tahansa komentotulkin komento. Vastasit jo vastattuun kysymykseen - jälleen kerran. No, ehkäpä näin toistettuna viesti menee paremmin perille?
Miksi sitten "rm" poisto on ohjelma joka on /bin hakemistossa, samoin "mv" siirto on ohjelma, jne.. ????
En nyt tarkkaan muista, miten tuo meni, mutta jotenkin kilisyttää kelloja semmonen homma, että "cd" komento on oikeastaan bash:n (/jonkun muun shellin) ominaisuus, kun taas rm, mv, jne käsittelevät tiedostojärjestelmää ja ovat näin ollen käyttiksen tarjoamia lisäohjelmia. Bash ei nimittäin ota mitään kantaa esim. käytössä olevaan tiedostojärjestelmään.
Jotain tuommosta muistelisin.
Mutta eikö tuo hakemistorakenne riippuu tiedostojärjestelmästä? Miten "cd" voi toimia eri tiedostojärjestelmien kanssa, mutta mv tai rm ei?
Mitkä käskyt ovat sitten sisäänrakennettu tulkkiin? Vai onko "cd" ainoa?
Ei käytännössä riipu. cd toimii samalla tapaa tiedostojärjestelmästä riippumatta, ja mv ja rm jne. toimvat myös. Kuitenkin esim. cp:lle voi antaa tarkentavan option -x, jotta se ei kopioi tiedostoja muista tiedostojärjestelmistä.
cd on tarpeeksi yksinkertainen komento laitettavaksi sisäänrakennetuksi shelliin. Sen sijaan mm. rm, mv, cp ovat paljon monimutkaisempia toimintoja, joten niitä on turha ympätä shellin sisään. Katsokaa vaikka ko. komentojen manuaalisivuilta kaikki niiden tukemat optiot sekä toiminnallisuudet, niin näette miksi. Erilliset ohjelmat ovat parempia myös päivitettävyyden kannalta: jos cp tarvitsee muutoksia, niin shelliin ei tarvitse koskea.
Muita sisäänrakennettuja komentoja näkee käytettävän shellin manuaalisivulta, ja useimmiten help tulostaa myös joukon sisäänrakennettuja komentoja.
man cd
cd(n) Tcl Built-In Commands cd(n)
_________________________________________________________________
NAME
cd - Change working directory
SYNOPSIS
cd ?dirName?
_________________________________________________________________
DESCRIPTION
Change the current working directory to dirName, or to the
home directory (as specified in the HOME environment vari-
able) if dirName is not given. Returns an empty string.
KEYWORDS
working directory
Tcl 1
"man cd
cd(n) Tcl Built-In Commands cd(n)"
man cd
BASH_BUILTINS(1)
NAME
bash, :, ., [, alias, bg, bind, break, builtin, cd, command, comp-
gen, complete, continue, declare, dirs, disown, echo, enable,
eval, exec, exit, export, fc, fg, getopts, hash, help, history,
jobs, kill, let, local, logout, popd, printf, pushd, pwd, read,
readonly, return, set, shift, shopt, source, suspend, test, times,
trap, type, typeset, ulimit, umask, unalias, unset, wait - bash
built-in commands, see bash(1)