Maaseutukeskusten turha joukko

Hormotuho

Mistä hankin maataloutta koskevan uusimman tiedon?
Tietenkin erilaisista maataloustutkijoiden tutkimuksista, joita julkaistaan esim. Koetoiminta ja Käytäntö-liitteessä, maatalouslehdissä ja tietenkin netissä.

Muutaman kerran meillä on käynyt maaseutukeskuksen tilaneuvoja, kerran, vuosia sitten kun itsellä ei ollut tietokonetta, se väsäsi viljelysuunnitelman, ja toisen kerran oli joku sikalajuttu.
No, neuoja sitten kertoili asioita ja huomasin että minähän tiesin jo ennestään kaiken tuon mitä se kertoi ja neuvojakin kertoi jistainb tutkimustuloksesta ja tuon saman tutkimuksen olin vähän aikaisemmin itsekin lukenut.
Tuli vaan mieleen että nykyisin kun tietoa on niin paljon saatavilla, koko maaseutukeskusten tilaneuvojasysteemi on täysin turha, on turhaa maksaa sellaisesta, minkä tietää jo muutenkin.

Eihän noita neuvojien palveluja ole tietenkään pakko käyttää, ja onhan tietysti heitäkin joilta uupuu tietoa ja heille neuvojat ovat ehkä tarpeellisia, mutta heidän palvelunsa ovat kuulemma nykyisin aika kalliita, joten kannattavampaa on hankkia se tieto itse.

20

1431

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tietoa kannattanee hankkia itse, mutta omalla tilalla ei helposti nää puutteita. Ulkopuolisen ammattilaisen silmin nähdään kehitettävää, ei tiputa kärryiltä.

      • noin yksinkertaista

        "". Ulkopuolisen ammattilaisen silmin nähdään kehitettävää""

        Mikä on ammattilainen?????


      • noin yksinkertaista kirjoitti:

        "". Ulkopuolisen ammattilaisen silmin nähdään kehitettävää""

        Mikä on ammattilainen?????

        agrologi? Viljelijänä!
        Luin seuraavan jostain lehdestä.
        Yhden agrologin tila vielä kuulemma kestää ilman
        konkurssia, kahdelle tarvitaan jo 3 numeroinen
        pinta-ala koskematonta metsää!
        Sori vaan "ammattilaiset", mutta tuossa taitaa olla vähän perääkin.


      • käy juuri
        kawasaki250 kirjoitti:

        agrologi? Viljelijänä!
        Luin seuraavan jostain lehdestä.
        Yhden agrologin tila vielä kuulemma kestää ilman
        konkurssia, kahdelle tarvitaan jo 3 numeroinen
        pinta-ala koskematonta metsää!
        Sori vaan "ammattilaiset", mutta tuossa taitaa olla vähän perääkin.

        tuolla tavalla, (älkää nyt vaan kovin pahasti ottako hernettä nenäänne) tunnen useamman entisen "neuvoja ammattilaisen" joka on oman tilansa ensin investoinut konkurssin partaalle ja kuitenkin nämä hommat on joutunut kantapään kautta opiskelemaan uudelleen ja oikein.


      • heli
        noin yksinkertaista kirjoitti:

        "". Ulkopuolisen ammattilaisen silmin nähdään kehitettävää""

        Mikä on ammattilainen?????

        ei ole teoriaviisas,vaan käytännönihminen.


    • se on ammattilaisille

      Samoja asioita he kertoilevat mitkä itse on joskus 3-40 vuotta taaksepäin kantapään kautte oppinut.
      Ei ne asiat miksikään ole muuttuneet, vanhan tunkion kääntelemistä ja 15 vuoden syklillä nostetaan ne vanhat ja hylätyt perseelleen menneet jutut esiin niikuin ne olisivat jotain uusia keksintöjä.

      Eihän noitten palveluita pakko ole ainakaan vielä käyttää mutta haiskahtaa pahasti että niitä ollaan tunkemassa pakollisiksi jonkin tuen saannin ehtona, odotellaan ensi vuotta mitä se tuo tullessaan, helvetin hiljaista porukkaa tuolla mtk:ssakin ei pahemmin tietoa tipu mitä tulossa on.

      • Tilasokeuden välttämiseksi voi käydä naapureissa kylässä, sillä parannetaan tilannetta. Tanskassa käytetään asiantuntijoita suurilla tiloilla, vaikka itsellä olisi hyvä asiantuntemus. Sitä on vaikea sanoa löytyykö Suomesta riittävän päteviä henkilöitä neuvomaan isäntiä? Peruutuspeiliä ei kannata käyttää tuotannon suunnittelussa, muuten tehtäisiin hevosella vieläkin työt.

        "Samoja asioita he kertoilevat mitkä itse on joskus 3-40 vuotta taaksepäin kantapään kautte oppinut.
        Ei ne asiat miksikään ole muuttuneet, vanhan tunkion kääntelemistä ja 15 vuoden syklillä nostetaan ne vanhat ja hylätyt perseelleen menneet jutut esiin niikuin ne olisivat jotain uusia keksintöjä. "

        Vanhan tunkion kääntelyn isännät osaa parhaiten eli käytännön työt se on ihan selvä. tai urakoitsijat :)


      • Hyvät hyssykät

        Minäkin muistelen että olis ollu joku neuvontasysteemi niissä uusissa tukiehdoissa.
        Aikaisemminhan oli ne pakolliset ympäristökoulutukset, se oli hyvä rahastuskeino maaseutukeskuksille, nyt sitten kai kehitetään joku neuvontasysteemi tukien saannin ehdoksi, etä saa Pro Agrian herrat ja narrit taas rahastaa meitä.


      • käytetään joo
        dfxx kirjoitti:

        Tilasokeuden välttämiseksi voi käydä naapureissa kylässä, sillä parannetaan tilannetta. Tanskassa käytetään asiantuntijoita suurilla tiloilla, vaikka itsellä olisi hyvä asiantuntemus. Sitä on vaikea sanoa löytyykö Suomesta riittävän päteviä henkilöitä neuvomaan isäntiä? Peruutuspeiliä ei kannata käyttää tuotannon suunnittelussa, muuten tehtäisiin hevosella vieläkin työt.

        "Samoja asioita he kertoilevat mitkä itse on joskus 3-40 vuotta taaksepäin kantapään kautte oppinut.
        Ei ne asiat miksikään ole muuttuneet, vanhan tunkion kääntelemistä ja 15 vuoden syklillä nostetaan ne vanhat ja hylätyt perseelleen menneet jutut esiin niikuin ne olisivat jotain uusia keksintöjä. "

        Vanhan tunkion kääntelyn isännät osaa parhaiten eli käytännön työt se on ihan selvä. tai urakoitsijat :)

        Suurilla sikatiloilla kuolee joka viides sika ennen teurastusikää sitä nyt sitten ihmetellään hirmuisesti, missähän ne viisaat asiantuntijat on kun tuollaista tapahtuu, ehkä pitäis sitä peruutuspeiliä suunnata sinne taaksepäin.

        Odottele vaan poika rauhassa kyllä ne korvantaustat kuivuu kun tulee arki eteen.


      • täysin
        Hyvät hyssykät kirjoitti:

        Minäkin muistelen että olis ollu joku neuvontasysteemi niissä uusissa tukiehdoissa.
        Aikaisemminhan oli ne pakolliset ympäristökoulutukset, se oli hyvä rahastuskeino maaseutukeskuksille, nyt sitten kai kehitetään joku neuvontasysteemi tukien saannin ehdoksi, etä saa Pro Agrian herrat ja narrit taas rahastaa meitä.

        turhaa porukkaa,verovaroilla luotuja suojatyöpaikkoja. Ei niin mitään hyötyä kellekkään. Netistä ja alan lehdistä saa parhaan tiedon.


      • viljeliä
        täysin kirjoitti:

        turhaa porukkaa,verovaroilla luotuja suojatyöpaikkoja. Ei niin mitään hyötyä kellekkään. Netistä ja alan lehdistä saa parhaan tiedon.

        on myös hyvä apu jos ongelmia tulee jonkin asian kanssa.
        Nyt tuo pro-agria taas on kaivanut vanhan rahastuskeinon esiin, ovat luomassa ryhmiä viljeliöitten kesken keskusteluryhmiä ja he rahastavat välistä tietenkin, tuotakin hommaa on muistaakseni yritetty edellisen kerran joskus -70 luvulla persiillensä meni silloinkin, ei mitään uutta auringon alla. Agrimarketin kahvikämppä ajaa saman asian ja vielä ihan ilmaiseksi.


      • korpin
        Hyvät hyssykät kirjoitti:

        Minäkin muistelen että olis ollu joku neuvontasysteemi niissä uusissa tukiehdoissa.
        Aikaisemminhan oli ne pakolliset ympäristökoulutukset, se oli hyvä rahastuskeino maaseutukeskuksille, nyt sitten kai kehitetään joku neuvontasysteemi tukien saannin ehdoksi, etä saa Pro Agrian herrat ja narrit taas rahastaa meitä.

        silmää puhkaise, lainaus eräästä tekstistä sopii erittäin hyvin tämänkin ryhmän toimintaan.

        "Virkamiehille on luontevaa suojella oman sosiaalisen ryhmänsä valtaa ja etuja (ingroup bias). Sen sijaan hallinnon asiakkaat eivät tähän omaan ryhmään välttämättä kuuluu."


      • viljeliä kirjoitti:

        on myös hyvä apu jos ongelmia tulee jonkin asian kanssa.
        Nyt tuo pro-agria taas on kaivanut vanhan rahastuskeinon esiin, ovat luomassa ryhmiä viljeliöitten kesken keskusteluryhmiä ja he rahastavat välistä tietenkin, tuotakin hommaa on muistaakseni yritetty edellisen kerran joskus -70 luvulla persiillensä meni silloinkin, ei mitään uutta auringon alla. Agrimarketin kahvikämppä ajaa saman asian ja vielä ihan ilmaiseksi.

        varmaan itse esittää niille tuplalasku siitä ajankulusta,kun neuvovat jo valmiiksi tiedossa olevia asioita.
        Niillehän ei kaikkea itsellä olevaa uutta tietoa kannata paljastaa voivat jopa saada niistä itselleen pisnenidiksen.
        Eipä taida tarvita nyt niiden suunnitelmia.


      • kymppi
        kawasaki250 kirjoitti:

        varmaan itse esittää niille tuplalasku siitä ajankulusta,kun neuvovat jo valmiiksi tiedossa olevia asioita.
        Niillehän ei kaikkea itsellä olevaa uutta tietoa kannata paljastaa voivat jopa saada niistä itselleen pisnenidiksen.
        Eipä taida tarvita nyt niiden suunnitelmia.

        ruksitettua ruutua kohti sopivasti.

        Oon tuota ennenkin tuuminu josko kysyis mitä maksat kun tuut plankettejas täyttään.


      • Isäntä
        korpin kirjoitti:

        silmää puhkaise, lainaus eräästä tekstistä sopii erittäin hyvin tämänkin ryhmän toimintaan.

        "Virkamiehille on luontevaa suojella oman sosiaalisen ryhmänsä valtaa ja etuja (ingroup bias). Sen sijaan hallinnon asiakkaat eivät tähän omaan ryhmään välttämättä kuuluu."

        Tähän sopii se että Maaseutukeskuksissa ja Maa- ja metsätalousministeriössä on varmasti ihmisiä, jotka ovat aikanaan olleet opiskelukavereita, näin on luotu Hyvä veli-verkosto, joka sitten keskenään suhmuroi etuja toisilleen, Ministeriössä päätetään tukiehdoista ja sopivasti niihin liittyy taas jotain pakkokoulutusta ja pakkoneuvontaa, ja näin maaseutukeskuksissa työskentelevät opiskelukaverit saavat taas hommia ja rahastettua viljelijöitä.


      • liittymisen
        Isäntä kirjoitti:

        Tähän sopii se että Maaseutukeskuksissa ja Maa- ja metsätalousministeriössä on varmasti ihmisiä, jotka ovat aikanaan olleet opiskelukavereita, näin on luotu Hyvä veli-verkosto, joka sitten keskenään suhmuroi etuja toisilleen, Ministeriössä päätetään tukiehdoista ja sopivasti niihin liittyy taas jotain pakkokoulutusta ja pakkoneuvontaa, ja näin maaseutukeskuksissa työskentelevät opiskelukaverit saavat taas hommia ja rahastettua viljelijöitä.

        jälkeen tämä porukka on muuttunut joksikin öykkäröiviksi gestapoon pyöveleiksi vailla minkäänlaista vastuuta.
        Ei totalitarismi kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan mutta laisuojattoman maatalouden ympärillä kaikki on mahdollista.


    • tuo on

      Sen tarkoituksena on pitää jussit nuorassa,kuten metsänhoitoyhdistystenkin.Tämä on yksi sadoista kepun lonkeroista.Sieltä saatte sitä salaista tietoa,jota muilta pimitetään.Esimerkkinä tämä tilatukijupakka,toiset sai etukäteistiedon tärkeistä tulevista päätöksistä,jotka olivat rahanarvoista tietoa.Etulyöntiasemassa ovat kepun perseennuolijat,ja niitähän riittää kuten on nähty.

      • tarkemmin

        mistä on kysymys tuossa tukijupakassa, varmaan kiinnostaa muitakin tuo tieto koska siitä ei pahemmin huudella?


      • tuet.
        tarkemmin kirjoitti:

        mistä on kysymys tuossa tukijupakassa, varmaan kiinnostaa muitakin tuo tieto koska siitä ei pahemmin huudella?

        Tilatukijupakassa kepulaiset ryöstivät tuet maanomistajilta,jotka vaikeuksiensa,mm sairaudet ja vanhuus,olivat vuokranneet peltonsa naapurille.Tarkoituksena oli härskisti pakottaa nämä entiset viljelijät luopumaan omistuksestaan kiristämällä heitä tukioikeuksien menetyksellä.Tukioikeus tarvitaan varsinaisten tukien saantiin.Kun tukioikeus oli menetetty,niin pellon arvo häipyi saman tien,koska ilman tukea sen viljely ei kannata.Vuosia sitten kepun neuvonta usutti omiaan raivaamaan lisää peltoa,koska heillä oli ennakkotieto tukiuudistuksesta,joka nyt toteutettiin.Tukiuudistuksen heikon tiedotuksen vuoksi moni tilallinen menetti tukioikeudet ja siten myös tuet,jotka EU:ssa ovat välttämättömät.Käsittääkseni teko oli tarkoituksellinen alusta loppuun,näin saivat ja saavat kepun suuruudenhullut viljelijät lisämaita ja halvalla.


      • tuet.
        tarkemmin kirjoitti:

        mistä on kysymys tuossa tukijupakassa, varmaan kiinnostaa muitakin tuo tieto koska siitä ei pahemmin huudella?

        Tilatukijupakassa kepulaiset ryöstivät tuet maanomistajilta,jotka vaikeuksiensa,mm sairaudet ja vanhuus,olivat vuokranneet peltonsa naapurille.Tarkoituksena oli härskisti pakottaa nämä entiset viljelijät luopumaan omistuksestaan kiristämällä heitä tukioikeuksien menetyksellä.Tukioikeus tarvitaan varsinaisten tukien saantiin.Kun tukioikeus oli menetetty,niin pellon arvo häipyi saman tien,koska ilman tukea sen viljely ei kannata.Vuosia sitten kepun neuvonta usutti omiaan raivaamaan lisää peltoa,koska heillä oli ennakkotieto tukiuudistuksesta,joka nyt toteutettiin.Tukiuudistuksen heikon tiedotuksen vuoksi moni tilallinen menetti tukioikeudet ja siten myös tuet,jotka EU:ssa ovat välttämättömät.Käsittääkseni teko oli tarkoituksellinen alusta loppuun,näin saivat ja saavat kepun suuruudenhullut viljelijät lisämaita ja halvalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saisinpa halata sinua joka päivä

      ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a
      Ikävä
      62
      6883
    2. Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?

      Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�
      Ikävä
      226
      5673
    3. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      71
      4536
    4. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      106
      3782
    5. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      73
      2941
    6. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      66
      2897
    7. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      117
      2609
    8. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      21
      2060
    9. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      62
      1927
    10. Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä

      Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii
      Maailman menoa
      255
      1831
    Aihe