laikat tappoivat

Täällä Kirkkonummella sattui tapaus äskettäin jossa kotipihallaan irrallaan ollut perhoskoira joutui laikojen raatelemaksi. Naapurin rouvalla oli tapana lenkittää kahta laikaansa tämän pikkukoiran omistajan mailla. Laikat olivat kiinni ja perhoskoira ei. Koirilleen rouva ei mahtanut mitään. Pikkukoira kuoli, rouva lähetti pahoittelukimpun, mutta samaan hengenvetoon ilmoitti ,ettei ole korvausvelvollinen, koska koiransa olivat kytkettyinä. Perhoskoiran omistaja nosti syytteen. Kuinka tulee käymään, mitä luulette?
442964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Noita aikaisempia keskusteluja.
Harva se päivä on puheena ollut samanlaisia tapauksia. kuka tappoi ja ketä.
Oikeuslaitoshan sen päättää, kuka on oikeassa ja kuka ei.

Äänestä
  • jos tyyppi haluaa kuulla miten tälläisessä asiassa voi käydä, niin yrittäkää jotain selitellä, älkääkä käykö heti kimppuun! :)

    Äänestä

En ymmärrä.
Pikkukoira kotipihallaan irti, jossa nainen ulkoilutti hihnassa kahta laikaa?
Onkohan sulla mennyt puurot ja vellit sekaisin?

Äänestä
  • ei pihalla.Hieman eri asia.

    Äänestä

yleensähän koirat on oltava kytkettynä tai aidatulla alueella?!?
Ja onko vienyt nainen ne hurttansa(laikat) sinne ihan toisen pihamaalle paskomaan?
Vai on ollut kyse maista...paskotti koiriaan jonkun(piskin omistajien) mailla?...ja piski siellä irti? ja laikat tappo...

Saas nähä kuin käy.
Lakihan koskee myös niitä PIKKU PISKEJÄ, et kiinni on pidettävä nekin räkyttäjät!

Äänestä
  • Tämä oli tapahtunut siis pikkukoiran omistajan omalla maalla. Siellä ei ole koiraa pidettävä kytkettynä, vaan koira saa olla omalla tontilla aivan vapaana. Vasta keskustelin asiasta kahden poliisin kanssa jotka sattuivat ajamaan ohi kun kaksi koiristamme makoilivat aivan tonttimme rajalle tien vieressä.

    Äänestä

  • routa kirjoitti:

    Tämä oli tapahtunut siis pikkukoiran omistajan omalla maalla. Siellä ei ole koiraa pidettävä kytkettynä, vaan koira saa olla omalla tontilla aivan vapaana. Vasta keskustelin asiasta kahden poliisin kanssa jotka sattuivat ajamaan ohi kun kaksi koiristamme makoilivat aivan tonttimme rajalle tien vieressä.

    Mutta jos sinulla on aitaamaton tontti niin sinun koirat on oltava omallapihallakin vapaana ollessa kokoajan valvonnassa, näin sanoo järjestys-säännöissä.

    Äänestä

totta. miksi siitä ei ole mitään kautta kuulunut ennen, kun tällaiset asiat yleensä tulevat julki hyvinkin nopeaan.

Äänestä
  • on lehdissä, niin tuskin jokaista tapahtumaa tullaan tarkasti kirjoittamaan missään lehdessä.

    Äänestä

  • Tästä kirjoitettiin Kirkkonummen sanomissa noin viikko sitten. Lehden numeroa en nyt muista, mutta varmasti lehden toimitksesta saa lisätietoa, jos joku on kiinnostunut. Toimittajan nimi on Liisa Kosonen.
    Vielä selvennykseksi, kun joku ihmetteli tuota laikojen taluttamista toisen pihalla, ymmärsin jutusta. että tällä miehellä on iso tontti, josta nainen oikaisee koiriensa kanssa. Eli tapahtui pihapiirin läheisyydessä.
    Koiran omistaja yritti mennä väliin ja sai itsekin puremia ja joutui viikon sairaslomalle.

    Äänestä

Iltapäivälehdissä ei ole ollut ko. tapauksesta sanaakaan. Joten provolta vaikuttaa.
Muutenhan ko. juttu olisi ollut jo kissankorkuisin kirjaimin lööpissä.

Äänestä
  • medän pihalle tuli rouva kahden karjalankarhukoiran kanssa ulkoilemaan.koirat oli hihnassa ja minun pentuni juoksunarussa pihalla kiinni.näitä traumoja paikkaillaan vielä nytkin vaikka aikaa on kulunut kolme vuotta.tämä tapahtui taajamassa ja on totta. kyllä pöljiä riittää joka lähtöön.kerroin rouvalle tontin rajat ja toivotin koirineen alimpaan h....
    vielä kun saisin koirani tottumaan mustiin pystykorvaisiin koiriin,voisin kuopata asian. olisko kellään siedätys vinkkiä.ongelma on vain omalla reviirillä ei kenenkään maalla.

    Äänestä

  • kuin sinne huudetaan kirjoitti:

    medän pihalle tuli rouva kahden karjalankarhukoiran kanssa ulkoilemaan.koirat oli hihnassa ja minun pentuni juoksunarussa pihalla kiinni.näitä traumoja paikkaillaan vielä nytkin vaikka aikaa on kulunut kolme vuotta.tämä tapahtui taajamassa ja on totta. kyllä pöljiä riittää joka lähtöön.kerroin rouvalle tontin rajat ja toivotin koirineen alimpaan h....
    vielä kun saisin koirani tottumaan mustiin pystykorvaisiin koiriin,voisin kuopata asian. olisko kellään siedätys vinkkiä.ongelma on vain omalla reviirillä ei kenenkään maalla.

    Älä nyt helv......i hullu ole!
    Ei kait toisen kotipihalle tulla ulkoiluttamaan koiria?
    Vai onx teitä pöljiä enemmänkin sillä alueella?

    Äänestä

  • provoilua kirjoitti:

    Älä nyt helv......i hullu ole!
    Ei kait toisen kotipihalle tulla ulkoiluttamaan koiria?
    Vai onx teitä pöljiä enemmänkin sillä alueella?

    en ole kohdannut omalla pihallani kuin tämän yhden.asiaa jonkun mielestä voi selittää (näin minulle on sanottu) se että tonttimme ulottuu tieltä tielle.takapiha on jätetty luonnon varaiseksi ja siellä oleva tie on vähän käytetty ja näin ollen koiraihmisten suosima. olen kyllä muutamalle sanonut että oja on myös tontin raja niin että pysyppäs kaupungin puolella.mutta tämä ei ole eden karsein tapaus.kerron joskus jos kiinnostaa lukea...

    Äänestä

  • provoilua kirjoitti:

    Älä nyt helv......i hullu ole!
    Ei kait toisen kotipihalle tulla ulkoiluttamaan koiria?
    Vai onx teitä pöljiä enemmänkin sillä alueella?

    noin kymmenen vuotta sitten silloisen pomoni tyttären koira raadeltiin raadoksi.oli viemässä kolmea kääp.villistä lenkille,ei ehtinyt edes omalta pihalta pois,kun kimppuun syöksyi saksari hihna perässä ja hetken viivellä tuli omistaja täti.yhdeltä lähti henki,mitään ei ollut tehtävissä.muija maksoi mukisematta eikä juttu ollut edes paikallislehdessä.kyllä näitä joskus sattuu.tämä sattui muuten toisessa kaupungissa kuin missä nyt asun,niin että ei kaikki kajahtaneet vissiin täällä asu,mut suurin osa.

    Äänestä

  • kuin sinne huudetaan kirjoitti:

    en ole kohdannut omalla pihallani kuin tämän yhden.asiaa jonkun mielestä voi selittää (näin minulle on sanottu) se että tonttimme ulottuu tieltä tielle.takapiha on jätetty luonnon varaiseksi ja siellä oleva tie on vähän käytetty ja näin ollen koiraihmisten suosima. olen kyllä muutamalle sanonut että oja on myös tontin raja niin että pysyppäs kaupungin puolella.mutta tämä ei ole eden karsein tapaus.kerron joskus jos kiinnostaa lukea...

    Aikas kun sepittelet noita juttujasi, niin uskot niihin itsekkin!
    Takapihalla koira juoksunarussa, ja muut tulevat sinne ulkoiluttamaan koiriaan. Just joo!
    Ei kiinnosta sun satus ollenkaan.

    Äänestä

  • kuin sinne huudetaan kirjoitti:

    noin kymmenen vuotta sitten silloisen pomoni tyttären koira raadeltiin raadoksi.oli viemässä kolmea kääp.villistä lenkille,ei ehtinyt edes omalta pihalta pois,kun kimppuun syöksyi saksari hihna perässä ja hetken viivellä tuli omistaja täti.yhdeltä lähti henki,mitään ei ollut tehtävissä.muija maksoi mukisematta eikä juttu ollut edes paikallislehdessä.kyllä näitä joskus sattuu.tämä sattui muuten toisessa kaupungissa kuin missä nyt asun,niin että ei kaikki kajahtaneet vissiin täällä asu,mut suurin osa.

    E. V. V. K !
    Siirry tonne satuosastolle, tuntuu olevan lahjoja!

    Äänestä

  • zone alarm kirjoitti:

    E. V. V. K !
    Siirry tonne satuosastolle, tuntuu olevan lahjoja!

    mun isän kolme siperianhuskya karkas kotoa ja juoksi naapuriin jossa räkytti mäyräkoira vapaana. Ei räkyttäny enää sen jälkeen. Jäi pelkät luut jäljelle... Eikä siitäkään ollu missään lehdissä..ja tää on ihan tosi!! Mäyriksen omistaja ei ees nostanu syytettä eikä mitään vaikka mun isä oli valmis maksaa sille vaikka mitä summia korvaukseks, mut ei se halunnu..outu mies sinänsä..

    Äänestä

  • dansku kirjoitti:

    mun isän kolme siperianhuskya karkas kotoa ja juoksi naapuriin jossa räkytti mäyräkoira vapaana. Ei räkyttäny enää sen jälkeen. Jäi pelkät luut jäljelle... Eikä siitäkään ollu missään lehdissä..ja tää on ihan tosi!! Mäyriksen omistaja ei ees nostanu syytettä eikä mitään vaikka mun isä oli valmis maksaa sille vaikka mitä summia korvaukseks, mut ei se halunnu..outu mies sinänsä..

    Tämä juttu sattui melkein 10 vuotta sitten ku meidän seropi Nana oli omas pihas juoksulangas. Oltiin juuri muutettu ai oikeimmin muutto oli vielä kesken kattoin omakotitalomme ikkunasta pihalle ku koira haukkui.Sielä oli nainen kahden mustan koiran kans niin jotta ne haistelivat meidän koiraa. En muuten uskaltaisi ite mennä toisten pihalle oman koirani kanssa. Mistä tiedän jotta onko toinen koira vihainen vai en ku en oo koskaa nähny. Nainen lähti pian pois en ehtiny ku rappusille, ei kattonu taakseen vaikka kuuli oven avautuvan.

    Äänestä

  • enpä usko että on provo, ei kaikkia tapauksia lehdissä kerrota!

    Äänestä

  • zone alarm kirjoitti:

    E. V. V. K !
    Siirry tonne satuosastolle, tuntuu olevan lahjoja!

    evvk! Ok! Jos ei kiinnosta, HÄIVY!!! Oot jotenkin aika negatiivinen, häivy jos et osaa tehdä mitään muuta kuin **********!!

    Äänestä

  • dansku kirjoitti:

    mun isän kolme siperianhuskya karkas kotoa ja juoksi naapuriin jossa räkytti mäyräkoira vapaana. Ei räkyttäny enää sen jälkeen. Jäi pelkät luut jäljelle... Eikä siitäkään ollu missään lehdissä..ja tää on ihan tosi!! Mäyriksen omistaja ei ees nostanu syytettä eikä mitään vaikka mun isä oli valmis maksaa sille vaikka mitä summia korvaukseks, mut ei se halunnu..outu mies sinänsä..

    ymmärrän mäyräkoiran omistajaa, mutta sanoisin vain sulle ja isälles että pidäppäs koirasi kiinni!! Toi on niin v:mäistä että toisten koirat tulee toisten maille tappamaan toisten koiria! Hyi, HÄPEÄ!!!!

    Äänestä

  • tuula.tuomisto kirjoitti:

    Tämä juttu sattui melkein 10 vuotta sitten ku meidän seropi Nana oli omas pihas juoksulangas. Oltiin juuri muutettu ai oikeimmin muutto oli vielä kesken kattoin omakotitalomme ikkunasta pihalle ku koira haukkui.Sielä oli nainen kahden mustan koiran kans niin jotta ne haistelivat meidän koiraa. En muuten uskaltaisi ite mennä toisten pihalle oman koirani kanssa. Mistä tiedän jotta onko toinen koira vihainen vai en ku en oo koskaa nähny. Nainen lähti pian pois en ehtiny ku rappusille, ei kattonu taakseen vaikka kuuli oven avautuvan.

    samanlaisen selityksen antoi tämäkin nainen vierailulleen.että pojat tahtoi uutta tyttöä haistelemaan.jouduimme aitaamaan pihamme ja nyt häiriköinti on loppunut. z.a:lle tiedoksi, olen kyllä vähän savolainen ja pohjoisesta mutta en satusetä.e.e.v.k. sanonta ei ole enää trendikäs,seuraa aikaasi.

    Äänestä

  • Dude kirjoitti:

    ymmärrän mäyräkoiran omistajaa, mutta sanoisin vain sulle ja isälles että pidäppäs koirasi kiinni!! Toi on niin v:mäistä että toisten koirat tulee toisten maille tappamaan toisten koiria! Hyi, HÄPEÄ!!!!

    vaan kunnolla kiinni aitojen takana, mut nartuilla oli kiima ja kaivoivat itsensä ulos sieltä...

    Äänestä

  • dansku kirjoitti:

    vaan kunnolla kiinni aitojen takana, mut nartuilla oli kiima ja kaivoivat itsensä ulos sieltä...

    Aidat pitää olla sellaset ettei sieltä pääse !
    Sama kun olisivat vapaana, tuollaisissa aitauksissa.

    Äänestä

Aina täällä saa tämmösiä vastauksia. Ei se mitään että vähän epäilee, mutta kun aletaan heti haukkumaan alkuperäistä ja niitä keillä on vastaavia kokemuksia.

Tämä saattaa hyvinkin olla totta. Soitin kaverilleni Kirkkonummelle ja se oli tästä tapahtuneesta kuullut ja kaikki vaikuttaa todelta. Ei nämä aina lehtiin päädy nämäkään asiat.

Erittäin surullista että kaksi vastuutonta koirakkoa kohtasivat ikävin lopputuloksin. Toinen ei hallitse koiriaan ja kulkee muiden pihoilla ja toinen piti koiransa vapaana. Mielenkiintoisen tapauksesta tekee tuo että naapuri laikoineen oli luvattomasti toisen osapuolen mailla. On vaikea arvailla miten tässä nyt sitten päätetään.

Äänestä
  • ja tullan toisen pihalle pissattamaan ja kakkattamaan omat koirat, tuntuu asia käsittämättömältä. Onko piha aidattu? Omalla aidatulla pihalla käsittääkseni saa pitää koiraansa irti. Kyllä niiden Laikojen omistaja korvaamaan joutuu ja hyvässä lykyssä molemmat saavat sakot, niin Laikojen kuin Perhosenkin omistajat.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja tullan toisen pihalle pissattamaan ja kakkattamaan omat koirat, tuntuu asia käsittämättömältä. Onko piha aidattu? Omalla aidatulla pihalla käsittääkseni saa pitää koiraansa irti. Kyllä niiden Laikojen omistaja korvaamaan joutuu ja hyvässä lykyssä molemmat saavat sakot, niin Laikojen kuin Perhosenkin omistajat.

    taajama alueella koiraa saa pitää irti aidatulla alueella.aita voi periaatteessa olla vaikka pajukkoa, käytännössä pensas/lauta-aita.taajama alueen ulkopuolella en asiaan ole perehtynyt,joku voisi valaista asiaa jos tietää.tulee vain mieleen ettei ihan taajaman keskellä perhoskalle noin kävisi.villari tapaus josta kerroin tapahtui kuitenkin suhteellisen tiheään asutulla taajama-alueella.

    Äänestä

no jos laikat olivat kiinni (eivät juosseet perhoskoiran kimppuun) ja perhoskoira irti, niin laikan omistaja ei ole korvausvelvollinen, koska noudatti lakia, toisin kuin perhoskoiran omistaja. Mutta toisaalta jos tyyppi kävelytti koiriaan toisen mailla, niin.. En osaa sanoa, aika monimutkainen homma. Riippuu miten oma maa toi oli missä tyyppi kävelytti laikkoja.. :)

Äänestä

...aivan liity aloitukseen, mutta tuli heti mieleeni serkkuni jolla on kaksi koiraa, laika ja perhonen. Ja siinä talossa perhis on paikan pomo ja laika nöyristelee =)
Mutta hirveä tapaus tuo kylläkin, jos on tapahtunut oikeasti. Kaikkea sitä voi sattua.

Äänestä

vieraan ihmisen pihaan kukaan saa koiriaan tulla kuljettamaan, oli ne sitten irti tai kytkettynä. Vielä vähemmän siellä pihassa on kellään oikeutta raadella tai tappaa omistajan lemmikkiä, vaikka se kuinka olisi omalla alueellaan irti.
Kyllä tässä ei järjen mukaan pitäisi olla kahta sanaa.

Äänestä
  • Käsittääkseni omalla pihalla saa koira olla irti vaikka miten päin. Metsästyslaki määrää taasen koirien kiinnipidon 31.3. - 1.9. välisenä aikana.

    Äänestä

  • tipi kirjoitti:

    Käsittääkseni omalla pihalla saa koira olla irti vaikka miten päin. Metsästyslaki määrää taasen koirien kiinnipidon 31.3. - 1.9. välisenä aikana.

    Korjaan käsitystäsi, omalla AIDATULLA pihalla.

    Äänestä

Jotta minua ei enää epäiltäisi provoilijaksi, kaivelin lehtikoria ja löysin kyseisen uutisen.
Siis Kirkkonummen sanomat nro.68
ilmestymispäivä 4.9.2005 sivu10

www.kirkkonummen sanomat.fi

Äänestä
  • nettisivuilta tätä uutista ei löytynyt, ilmeisesti vain tärkeimmät uutiset laitetaan, mutta asia selviää, jos ottaa yhteyttä toimitukseen.
    Älkää hyvät ihmiset olko niin epäileväisiä.

    Äänestä

  • todista sitten,. Ei tuollainen osoite, mistä ei saa mitään irti. Ei se mitään todista

    Äänestä

  • provoilijatäti kirjoitti:

    todista sitten,. Ei tuollainen osoite, mistä ei saa mitään irti. Ei se mitään todista

    niin ei tarvitse turhaan syytellä. parempaa neuvoa en osaa antaa.

    Äänestä

  • aloittajatäti kirjoitti:

    niin ei tarvitse turhaan syytellä. parempaa neuvoa en osaa antaa.

    Kaikesta ne täällä epäilee ja syyttelee...
    Varsinkin jos olet "uusi", niin takuuvarmasti asiasi ja mielipiteesi tyrmätään!

    Äänestä

  • kun tuolle päivälle ei löytynyt ilmestymispäivää ainakaan ilmoitusten/juttujen perusteella.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    kun tuolle päivälle ei löytynyt ilmestymispäivää ainakaan ilmoitusten/juttujen perusteella.

    En löytänyt uutista minäkään sieltä, mutta lehdessä se on. En kait keksisi tällaista provoa, joka on niin helppo tarkistaa. Hullu saa olla, muttei tyhmä.
    Mutta tänne ei näköjään kaivata uusia jutustelijoita, kun heti tyrmättiin oikein viimmesen päälle. Toivon kuitenkin, että Uma, Issu tai joku tarkistaisi tän jutun todenpitävyyden, ettei jäis näin paha maku suuhun meikämammalle visiitistä täällä mukavien ja seurallisten koiraihmisten yksityisalueella.Hei hei ja koittakaa olla tappamatta toisianne.

    Äänestä

  • Ylva kirjoitti:

    Kaikesta ne täällä epäilee ja syyttelee...
    Varsinkin jos olet "uusi", niin takuuvarmasti asiasi ja mielipiteesi tyrmätään!

    kiitos kaunis ja ihanaa syksyä sulle!

    Äänestä

  • aloittajatäti kirjoitti:

    En löytänyt uutista minäkään sieltä, mutta lehdessä se on. En kait keksisi tällaista provoa, joka on niin helppo tarkistaa. Hullu saa olla, muttei tyhmä.
    Mutta tänne ei näköjään kaivata uusia jutustelijoita, kun heti tyrmättiin oikein viimmesen päälle. Toivon kuitenkin, että Uma, Issu tai joku tarkistaisi tän jutun todenpitävyyden, ettei jäis näin paha maku suuhun meikämammalle visiitistä täällä mukavien ja seurallisten koiraihmisten yksityisalueella.Hei hei ja koittakaa olla tappamatta toisianne.

    sillä ei maailma tähän kaadu todellakaan!!
    En minä epäile, kunhan vain ihmettelin. Kyllä kuules aloittajatäti täälä vain kaivataan uusia ihmisiä, joilla järki on vielä kasassa, joten pysy vain mukana!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    sillä ei maailma tähän kaadu todellakaan!!
    En minä epäile, kunhan vain ihmettelin. Kyllä kuules aloittajatäti täälä vain kaivataan uusia ihmisiä, joilla järki on vielä kasassa, joten pysy vain mukana!!

    kokonaan poistuakaan,kun lueskelin tuosta ylempää ihan mielenkiintoisia juttuja esim. noista Viron koirista. Taidanpa pysyä jutuissa mukana ihan vaikka kiusallani, pitää vaan keksiä joku parempi nimi, enhän voi olla ikuinen

    Äänestä

  • aloittajatäti kirjoitti:

    kokonaan poistuakaan,kun lueskelin tuosta ylempää ihan mielenkiintoisia juttuja esim. noista Viron koirista. Taidanpa pysyä jutuissa mukana ihan vaikka kiusallani, pitää vaan keksiä joku parempi nimi, enhän voi olla ikuinen

    siis ikuinen aloittajatäti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


perhoskoiran kirjoitti:

Täällä Kirkkonummella sattui tapaus äskettäin jossa kotipihallaan irrallaan ollut perhoskoira joutui laikojen raatelemaksi. Naapurin rouvalla oli tapana lenkittää kahta laikaansa tämän pikkukoiran omistajan mailla. Laikat olivat kiinni ja perhoskoira ei. Koirilleen rouva ei mahtanut mitään. Pikkukoira kuoli, rouva lähetti pahoittelukimpun, mutta samaan hengenvetoon ilmoitti ,ettei ole korvausvelvollinen, koska koiransa olivat kytkettyinä. Perhoskoiran omistaja nosti syytteen. Kuinka tulee käymään, mitä luulette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu